355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » А. Чучалин » Респираторная медицина. Руководство (в 2-х томах) » Текст книги (страница 39)
Респираторная медицина. Руководство (в 2-х томах)
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 18:30

Текст книги "Респираторная медицина. Руководство (в 2-х томах)"


Автор книги: А. Чучалин


Жанр:

   

Медицина


сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 191 страниц)

24. Fentiman I., Rubens R., Hayward J. A comparison of intracavitary talc and tetracycline for the control of pleural effusions secondary to breast cancer // Eur J Cancer Clin Oncol. 1986. V. 22. P. 1079-1081.

25. Diacon A., Wyser C., Bolliger C., et al. Prospective randomized comparison of thoracoscopic talc poudrage under local anaesthesia versus bleomycin instillation for pleurodesis in malignant pleural effusions // Am J Respir Crit Care Med. 2000. V. 162. P. 1445-1449.

26. Rodriguez-Panadero F., Antony V. Pleurodesis: State of the art // Eur Respir J. 1997. V. 10. P. 1648-1654.

27. Antony V., Loddenkemper R., Astoul P. , et al. Management of malignant pleural effusions (ATS/ERS statement) // Am J Respir Crit Care Med. 2000. V. 162. P. 1987-2001.

28. RW L. Talc should not be used for pleurodesis // Am J Respir Crit Care Med. 2000. V. 162. P. 2024-2026.

29. Sahn S. Talc should be used for pleurodesis // Am J Respir Crit Care Med. 2000. V. 162. P. 2023-2024.

30. Cameron R. Management of complicated parapneumonic effusions and thoracic empyema // Intern Med J. 2002. V. 32. P. 408-414.

31. Angelillo-Mackinlay T., Lyons G., Piedras M., et al. Surgical treatment of postpneumonic empyema // World J Surg. 1999. V. 23. P. 1110-1113.

32. Vanderschueren R. Le talcage pleural dans le pneumothorax spontane // Poumon Coeur. 1981. V. 37. P. 273-276.

33. Schramel F., Postmus P. , Vanderschueren R. Current aspects of spontaneous pneumothorax // Eur Respir J. 1997. V. 10. P. 1372-1379.

34. Boutin C., Astoul P. , Rey F., et al. Thoracoscopy in the diagnosis and treatment of spontaneous pneumothorax // Clin Chest Med. 1995. V. 16. P. 497-503.

35. Krasna M., White C., Aisner S., et al. The role of thoracoscopy in the diagnosis of interstitial lung disease // Ann. Thorac. Surg. 1995. V. 59. P. 348-351.

36. Ravini M., Ferraro G., Barbieri B., et al. Changing strategies of lung biopsies in diffuse lung diseases: the impact of video-assisted thoracoscopy // Eur. Respir. J. 1998. V. 11. 1. P. 99-103.

37. Reynolds H. Diagnostic and management strategies for diffuse interstitial lung disease // Chest. 1998. V. 113. 1. P. 192-202.

38. Rao A., Bansal A., Rangraj M., et al. Video-assisted thoracic surgery (VATS) // Heart & Lung. 1999. V. 28. 1. P. 15-19.

39. Mack M. Thoracoscopic of solitary pulmonary nodule // in: Walker W. ed. Video-assisted thoracic surgery / Oxford OX1, 1999. P. 123-134.

40. Kanazawa S., Ando A., Yasui K., et al. Localization of pulmonary nodules for thoracoscopic resection: experience with a system using a short hookwire and suture // Am. J. Roentgenol. 1998. V. 170. 2. P. 332-334.

41. Midthun D., Swensen S., Jett J. Clinical strategies for solitary nodules // Ann. Rev. Med. 1992. V. 43. P. 195-208.

42. McKenna R. Video-assisted thoracic surgery (VATS) lobectomy for bronchogenic carcinoma // Semin Thorac Cardiovasc Surg. 1998. V. 10. P. 321-325.

43. Li W., Lee R., Lee T. The impact of thoracic surgical access on early shoulder function: Video-assisted thoracic surgery versus posterolateral thoracotomy // Eur J Cardiothorac Surg. 2003. V. 23. P. 390-396.

44. The National Emphysema Treatment Trial Research Group Effects of lung volume reduction surgery versus medical therapy: Results from the National Emphysema Treatment Trial // N Engl J Med. 2003. V. 348. P. 2059-2073.

45. Solaini L., Bagioni P. , Campanini A., et al. Diagnostic role of videothoracoscopy in mediastinal diseases // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1998. V. 13. 5. P. 491-493.

46. Cirino L., Milanez de Campos J., Fernandez A., et al. Diagnosis and treatment of mediastinal tumors by thoracoscopy // Chest. 2000. V. 117. 6. P. 1787-1792.

47. Demmy T., Krasna M., Detterbeck F., et al. Multicenter VATS experience with mediastinal tumors // Ann. Thorac. Surg. 1998. V. 66. 1. P. 187-192.

48. Gossot D., de Kerviler E., Brice P. , et al. Surgical endoscopic techniques in the diagnosis and follow-up of patients with lymphoma // Br. J. Surg. 1998. V. 85. 8. P. 1107-1110.

49. Venuta F., Rendina E., Pescarmona E., et al. Ambulatory mediastinal biopsy for hematologic malignancies // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1997. V. 11. 218. P. 221

50. Bratu I., Laberge J., Flageole H., et al. Foregut duplications: is there an advantage to thoracoscopic resection? // Journal of Pediatric Surgery. 2005. V. 40. P. 138-141.

51. Ruckert J., Sobel H., Gohring S., et al. Matched-pair comparison of three different approaches for thymectomy in myasthenia gravis // Surg. Endosc. 2003. V. 17. P. 711-715.

52. Yim A., Kay R., Ho J. Video-assisted thoracoscopic thymectomy for myasthenia gravis // Chest. 1995. V. 108. 5. P. 1440-1443.

53. Mack M. Video-assisted thoracoscopy thymectomy for myasthenia gravis // Chest Surg. Clin. of Norht America. 2001. V. 11. 2. P. 389-405.

54. Roviaro G., Varoli F., Nucca O., et al. Videothoracoscopic approach to primary mediastinal pathology // Chest. 2000. V. 117. 4. P. 1179-1183.

55. Nakajima J., Takamoto S., Kohno T., et al. Costs of videothoracoscopic surgery versus open resection for patients with of lung carcinoma // Cancer. 2000. V. 89. suppl. 11. P. 2497-2501.

56. Terashima H., Sugawara F., Hirayama K. The optimal procedure for chylothorax after operation for thoracic esophageal cancer: Reasonable approaches to the thoracic duct from the point of view of routes for esophageal replacement // Jpn J Thorac Surg. 2003. V. 56. P. 465-468.

57. Hazelrigg S., McGee M. Pericardiectomy // in: Walker W. ed. Video-assisted thoracic surgery / Oxford, 1999. P. 201-208.

58. Noppen M., Dendale P. , Hagers Y. Thoracoscopic sympathectomy // Lancet. 1995. V. 345. 803

59. Ahn S., Wieslander C., Ro K. Current developments in thoracoscopic sympathectomy // Ann Vasc Surg. 2005. V. 14. 4. P. 415-420.

60. Howard T., Swofford J., Wagner D. Quality of life after bilateral thoracoscopic splanchnicectomy: Long-term evaluation in patients with chronic pancreatitis // J Gastrointest Surg. 2002. V. 6. P. 845-854.

document:

$pr:

version: 01-2007.1

codepage: windows-1251

type: klinrek

id: kli15575709

: 05.6. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

meta:

author:

fio[ru]: З.Р. Айсанов, А.В. Черняк, Е.Н. Калманова, С.Ю. Чикина, Г.В. Неклюдова

codes:

next:

type: dklinrek

code: II.I

Легочные функциональные тесты позволяют выполнять точные, воспроизводимые исследования функционального сотояния респираторной системы и дают возможность количественного измерения тяжести заболевания. Это дает возможность раннего выявления заболевания, его мониторирования и исследования ответа на проводимую терапию.

В настоящем разделе описываются основные тесты исследования легочной функции и физиологические принципы, на которых они базируются. В настоящее время не существует легочных функциональных тестов, которые бы использовались для диагностики какого-либо одного заболевания.

Разные заболевания характеризуются различными изменениями показателей легочных функциональных тестов. Поэтому важным представляется затронуть теоретические и методические аспекты клинического применения различных функциональных тестов, так же как и особенности изменения легочной функции при различных заболеваниях.

type: dkli00110

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕНТИЛЯЦИОННОЙ ФУНКЦИИ

СПИРОМЕТРИЯ

Метод спирометрии был предложен в 1846 году J. Hutchinson [1]. Спирометрия -

самый простой и распространенный метод функциональной диагностики, который можно рассматривать как первый, начальный этап в диагностике вентиляционных нарушений. Он предназначен для измерения легочных объемов при различных дыхательных маневрах, как спокойных, так и форсированных.

Спирометрические данные позволяют определить, существуют ли нарушения вентиляционной функции, и если существуют, то определить тип нарушений (обструктивный, рестриктивный или смешанный). На основании данных одной только спирометрии невозможно установить диагноз, так как выявляемые функциональные нарушения не являются специфическими. Однако спирометрические показатели, как правило, обладают хорошей воспроизводимостью, что позволяет мониторировать течение заболевания. Кроме того, получаемые показатели позволяют определить тяжесть заболевания (например, для оценки степени тяжести хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) рекомендуют использовать объем форсированного выдоха за 1 с (ОФВ1 или FEV1) [2]; бронхиальной астмы – ОФВ1 и пиковый экспираторный поток (в англоязычной литературе PEF) [3]) и оценить «операбельность» пациента [4 – 12]. Таким образом, метод спирометрии позволяет:

1) выявить обструктивные и рестриктивные нарушения вентиляции либо экстраторакальную обструкцию верхних дыхательных путей;

2) установить причину респираторных симптомов (хронического кашля, одышки, хрипов, стридора);

3) выявить причины изменений газообмена (гипоксемии, гиперкапнии) и других лабораторных показателей (например, полицитемии и др.);

4) оценить риск оперативного лечения;

5) оценить физический статус пациента;

6) мониторировать динамику бронхиальной обструкции, особенно при астме и ХОБЛ;

7) мониторировать динамику рестриктивных нарушений у больных с фиброзирующим альвеолитом и патологией нервно-мышечного аппарата;

8) оценить эффективность лечения бронхолегочной патологии;

9) объективно оценить субъективные жалобы при профессиональной патологии либо заболеваниях, связанных с воздействиями окружающей среды.

Метод является простым и безопасным, поэтому не существует абсолютных противопоказаний. Но маневр форсированного выдоха следует выполнять с осторожностью при:

1) пневмотораксе;

2) в первые 2 нед после острого инфаркта миокарда, после глазных операций и операций на брюшной полости;

3) выраженном продолжающемся кровохарканье;

4) тяжелой астме;

5) подозрении на активный туберкулез либо другие заболевания, передающиеся воздушно-капельным путем.

Объем легких можно измерить двумя способами. В первом случае непосредственно измеряется объем вдыхаемого или выдыхаемого воздуха и время. Строится график зависимости объема легких от времени – кривая объем – время (спирограмма) (рис. 5-72, А). В другом случае измеряется поток и время. Объем рассчитывают, умножая поток на время. Строится график зависимости объемной скорости потока от объема легких – кривая поток – объем (рис. 5-72, Б). Таким образом, обе кривые отражают одинаковые параметры: интегральное выражение скорости воздушного потока дает объем, который, в свою очередь, можно представить как функцию времени. И наоборот, объем выдыхаемого воздуха можно дифференцировать относительно времени, чтобы определить скорость потока. Современные спирометры по своей сути являются пневмотахометрами и позволяют оценивать основные параметры (объем, поток и время) и их взаимосвязь с помощью кривых поток – объем и объем – время.

path: pictures/0572a.png

path: pictures/0572b.png

Рис. 5-72. А – спирограмма форсированного выдоха. ФЖЕЛ – форсированная жизненная емкость легких, ОФВ1 – объем форсированного выдоха за 1 с, FEF25-75 – средняя скорость форсированного экспираторного потока на уровне 25 – 75% ФЖЕЛ. Б – нормальная петля поток – объем, полученная при максимальных вдохе и выдохе. PEF – пиковый экспираторный поток равна 10,3 л/с; FEF25, FEF50 и FEF75 – максимальные объемные скорости, когда пациент выдохнул соответственно 25, 50 и 75% объема ФЖЕЛ, и равны 8,8 л/с, 6,3 л/с и 3,1 л/с. FIF50 – максимальная объемная скорость, когда пациент вдохнул 50% ФЖЕЛ, и равна 7,5 л/с. Обычно FIF50 в 1,5 раза больше FEF50.

Для корректной интерпретации результатов спирометрии необходимо быть уверенным в том, что исследование проведено правильно. Разработаны критерии, которые позволяют оценить правильность выполненного исследования [13 – 15]. Неправильное выполнение маневра форсированного выдоха является основной причиной вариабельности результатов теста.

Интерпретация результатов спирометрии основывается на отклонении полученных величин от должных значений. Существуют различные таблицы и формулы для расчета должных величин показателей спирометрии. Наилучшие показатели можно получить у здоровых некурящих лиц. В Европейских странах наибольшее распространение получили должные величины Европейского сообщества угля и стали [15]. Должные величины зависят от антропометрических параметров (в основном от роста), пола, возраста, расы. Чем выше человек, тем больше его легкие и протяженность дыхательных путей, следовательно, максимальная экспираторная скорость будет больше. У женщин объем легких меньше, чем у мужчин такого же роста. С возрастом эластичность легочной ткани снижается, в результате происходит снижение объема и скорости выдоха. Вместе с тем следует принимать во внимание и индивидуальные вариации нормы. Например, легочные заболевания могут возникать у людей с исходными показателями легочных объемов и потоков выше среднего уровня и, несмотря на их снижение на фоне заболевания относительно исходных значений, они по-прежнему могут оставаться в пределах, нормальных для популяции в целом.

Исследование легочных объемов, как уже упоминалось ранее, можно проводить при спокойном и при форсированном дыхании. С помощью маневра форсированного выдоха измеряют форсированную жизненную емкость легких (ФЖЕЛ или FVC), объем форсированного выдоха за первую секунду и его отношение к ФЖЕЛ (ОФВ1, ОФВ1/ФЖЕЛ) и другие показатели воздушного потока (форсированный экспираторный поток между 25 и 75% ФЖЕЛ – FEF25 – 75, форсированные экспираторные потоки на уровнях 25, 50 и 75% ФЖЕЛ, PEF). Из всех показателей наиболее важным является максимальный объем воздуха, который человек может выдохнуть за первую секунду маневра ФЖЕЛ – ОФВ1. Он более или менее независим от усилия, приложенного во время маневра выдоха, и отражает свойства легких и дыхательных путей. ОФВ1 – наиболее хорошо воспроизводимый, часто используемый и самый информативный показатель спирометрии.

При тяжелых обструктивных заболеваниях легких время выдоха может превышать 15 – 20 с, а экспираторный поток в конце маневра может быть настолько мал, что спирометр с трудом воспринимает его. Выполнение длительного форсированного выдоха может быть затруднительным и вызывать неприятные ощущения у пациента. Во избежание этих явлений, вместо ФЖЕЛ в последнее время используют показатель ОФВ6 (FEV6 – объем форсированного выдоха за 6 с). У здоровых лиц ОФВ6 ненамного меньше ФЖЕЛ. Кроме того, ОФВ6 лучше воспроизводим, чем ФЖЕЛ. Отношение ОФВ1/ОФВ6 отражает степень ограничения воздушного экспираторного потока и позволяет прогнозировать снижение ОФВ1 у курильщиков [16, 17]. В отличие от маневра ФЖЕЛ, более короткий маневр ОФВ6, не требующий достижения плато на кривой объем – время, снижает риск развития синкопальных состояний у тяжелых больных во время исследования и уменьшает утомляемость как пациента, так и врача функциональной диагностики. Вместе с тем должные величины ОФВ6 не вполне разработаны, поэтому пока рекомендуется по-прежнему оперировать традиционным ФЖЕЛ.

Важным спирометрическим показателем является отношение ОФВ1/ФЖЕЛ, которое обычно выражается в процентах и является модификацией индекса Тиффно (ОФВ1/ЖЕЛвд, где ЖЕЛвд  – максимальный объем воздуха, который можно вдохнуть после полного спокойного выдоха). Объем воздуха, выдыхаемый за первую секунду, представляет собой достаточно постоянную долю ФЖЕЛ независимо от размера легких. У здорового человека это соотношение составляет 75 – 85%, но с возрастом скорость выдоха снижается в большей степени, чем объем легких, и отношение несколько уменьшается. У детей, наоборот, скорости воздушных потоков высокие, поэтому соотношение ОФВ1/ФЖЕЛ у них, как правило, выше – около 90%. При обструктивных нарушениях отношение ОФВ1/ФЖЕЛ снижается, поскольку ОФВ1 снижается соответственно тяжести обструкции. ФЖЕЛ при этом также уменьшается, но, как правило, в меньшей степени. При легочной рестрикции без обструктивных изменений ОФВ1 и ФЖЕЛ снижаются пропорционально, следовательно, их соотношение будет в пределах нормальных величин или даже немного выше. Таким образом, при необходимости дифференцировать обструктивные и рестриктивные нарушения оценивают соотношение ОФВ1/ФЖЕЛ.

При форсированной спирометрии можно измерить FEF25 – 75 – среднюю объемную скорость в средней части экспираторного маневра между 25 и 75% ФЖЕЛ. Некоторые исследователи считают, что СОС25 – 75 – более чувствительный, чем ОФВ1, показатель при диагностике ранних стадий бронхиальной обструкции [18], однако он имеет более широкий диапазон нормальных значений [19].

Максимальные экспираторные потоки (FEF25, FEF50 и FEF75) на разных уровнях ФЖЕЛ (25%, 50% и 75% соответственно) не обладают высокой воспроизводимостью, подвержены инструментальной ошибке и зависят от приложенного экспираторного усилия [20], поэтому не играют существенной роли при определении типа и тяжести нарушений легочной вентиляции [15].

Пиковый экспираторный поток (PEF), который также называется максимальной экспираторной скоростью – показатель, который измеряется в течение короткого отрезка времени сразу после начала выдоха. PEF в большей степени, чем другие показатели, зависит от усилия пациента: для получения воспроизводимых данных пациент должен в начале выдоха приложить максимум усилия [21]. Существуют недорогие портативные приборы (пикфлоуметры) для измерения PEF в домашних условиях и самоконтроля пациентами своего состояния, что получило широкое распространение у больных с бронхиальной астмой [22].

КРИВАЯ ПОТОК – ОБЪЕМ

Согласно данным литературы [15, 21, 23] и нашему собственному опыту, представление результатов спирометрии в виде кривой поток – объем является наиболее простым для интерпретации и наиболее информативным, поскольку максимальный поток зависит от механических свойств легочной ткани:

–При форсированном выдохе у любого человека существует ограничение максимальной скорости воздуха. Ограничение экспираторного потока достигается при умеренном усилии, и дальнейшее повышение усилия увеличивает скорость потока выдыхаемого воздуха только в начальной четверти ФЖЕЛ. При низких и средних объемах легких увеличение усилия не дает прироста потока. Таким образом, после достижения пикового потока (PEF) каждая точка оставшейся части кривой определяет тот максимальный поток, который может быть достигнут при данном объеме легких (см. рис. 5-72, А). После выдоха 10 – 15% ФЖЕЛ максимальная скорость выдоха имеет ограничение, т.е. не может превысить определенного уровня. В отличие от выдоха, во время вдоха большее инспираторное усилие вызывает больший поток при всех уровнях ФЖЕЛ. Каждый человек имеет уникальную кривую поток – объем и поскольку такая кривая определяет максимальную скорость выдоха, кривая поток – объем обладает высокой воспроизводимостью у одного и того же человека.

–Легочная ткань обладает эластичностью, которая является основной силой, заставляющей воздух при выдохе выходить из легких. Эластичность также играет большую роль в поддержании просвета бронхов (рис. 5-73). При форсированном выдохе по мере уменьшения внутрилегочного объема нарастает динамическая компрессия дыхательных путей, что вызывает их критическое сужение и ограничивает скорость воздушного потока. Таким образом, максимальная скорость экспираторного потока определяется такими характеристиками легочной ткани, как эластичность, которая обеспечивает прохождение воздуха по дыхательным путям и поддерживает просвет бронхов открытыми, диаметром бронхов и сопротивлением дыхательных путей воздушному потоку.

path: pictures/0573.png

Рис. 5-73. Упрощенная модель легких. Легкие находятся в грудной клетке, объем которой изменяется вследствие движения поршня (дыхательные мышцы). При сокращении диафрагмы грудная клетка увеличивает свой объем, воздух заходит в легкие. Во время выдоха объем грудной клетки уменьшается и воздух через трахею выходит из легких. Легкие обладают эластичностью, которая определяет скорость выдоха и поддерживает бронхи открытыми. При форсированном выдохе динамическая компрессия дыхательных путей вызывает их сужение.

Предшествующий маневру ФЖЕЛ вдох оказывает существенное влияние на экспираторные скоростные показатели. Для получения наилучших результатов исследования необходимо после спокойного выдоха сделать максимально глубокий вдох и сразу же после этого без паузы выдохнуть весь воздух с максимальным усилием. Это позволяет получить максимальные экспираторные потоки (пауза на высоте вдоха может вызвать «стрессовое расслабление» со снижением эластической тяги и увеличением растяжимости дыхательных путей, что ведет к уменьшению скорости выдоха).

Кривая поток – объем имеет следующие характеристики:

–Экспираторная и инспираторная петли имеют различную форму.

–При экспираторном маневре сразу после быстрого подъема начинается линейное снижение скорости потока вплоть до окончания выдоха. Поэтому экспираторная кривая поток – объем обычно имеет форму почти прямоугольного треугольника, основанием которого является ФЖЕЛ, а вершина соответствует PEF. Начальная часть экспираторной кривой (25 – 33% ФЖЕЛ) в большей степени зависит от прилагаемого пациентом мышечного усилия, а не от механических свойств легких. После достижения пика выдоха скорость потока плавно снижается и становится нулевой при достижении уровня остаточного объема легких (ООЛ). Эта часть кривой не зависит от усилий пациента и обладает высокой воспроизводимостью. При заболеваниях органов дыхания изменения механических свойств легких приводят к изменению формы кривой. У людей старше 30 лет и при заболеваниях органов дыхания по мере завершения выдоха происходит закрытие мелких дыхательных путей и ООЛ определяется как объем закрытия, поэтому поток прогрессивно снижается до достижения ООЛ. У людей молодого возраста, а также пациентов с ограничением расширения грудной клетки ООЛ определяется ригидностью грудной стенки, что ограничивает максимальный экспираторный поток.

В этом случае в конце выдоха можно наблюдать резкое снижение потока.

–Во время вдоха инспираторный поток зависит от приложенного усилия. Инспираторная кривая поток – объем является симметричной: максимальный инспираторный поток достигается приблизительно в средней точке кривой. Измерение максимальных инспираторных потоков не получило широкого распространения, однако качественный анализ инспираторной и экспираторной кривых поток – объем позволяет выявить изолированную обструкцию верхних дыхательных путей. Спирограммы, соответствующие этим поражениям, далеко не так информативны для диагностики, как кривая поток – объем.

ОБСТРУКТИВНЫЙ ТИП ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ НАРУШЕНИЙ

Ранними признаками обструктивных нарушений вентиляции у пациентов без клинических проявлений, возможно, могут служить изменение формы экспираторной кривой поток – объем и снижение скоростных показателей, измеренных при низких легочных объемах во время теста ФЖЕЛ (FEF25 – 75, FEF50, FEF75) [24], однако в настоящее время не существует убедительных доказательств существования таких корреляционных связей [18, 25]. Более того, значительная вариабельность показателей затрудняет интерпретацию индивидуальных отклонений от должных значений [26].

При обструктивных нарушениях происходит снижение экспираторных потоков и кривая пациента располагается под должной кривой (рис. 5-74). Кроме того, обычное линейное снижение скорости потока на кривой поток – объем нарушается, нисходящее колено кривой поток – объем приобретает вогнутую форму. Нарушение линейности нижней половины кривой поток – объем является характерной чертой обструктивных нарушений вентиляции и предполагает наличие бронхиальной обструкции, даже когда ФЖЕЛ, ОФВ1 и ОФВ1/ФЖЕЛ не выходят за пределы нормальных значений. Выраженность изменений формы кривой зависит как от тяжести обструктивных нарушений, так и от нозологической формы.

path: pictures/0574.png

Рис. 5-74. Кривые поток – объем у больных с различными заболеваниями органов дыхания: I – бронхиальной астмой, II – эмфиземой легких и III – идиопатическим фиброзирующим альвеолитом.

Важную клиническую информацию можно получить при сравнении кривой поток – объем при спокойном дыхании с максимальной кривой поток – объем

(рис. 5-75).

path: pictures/0575.png

Рис. 5-75. Cравнение максимальной кривой поток – объем и кривой поток – объем при спокойном дыхании позволяет выделить следующие варианты: I – поток в покое не превышает максимальный поток – 1-й тип , II – потоки равны – 2-й тип, III – поток в покое превышает максимальный поток -

3-й тип. Пациенты с 1-м типом – пациенты без ограничения экспираторного потока, пациенты со 2-м и 3-м типом – с ограничением экспираторного потока.

В 1961 г. Hyatt предложил этот метод для оценки ограничения потока при спокойном дыхании [27]. При наличии ограничения потока объемная скорость при спокойном выдохе равна или превышает объемную скорость, полученную при выполнении маневра ФЖЕЛ (рис. 5-75, I; 5-75, II), что приводит к снижению вентиляционного резерва и гиперинфляции.

В некоторых случаях возможна парадоксальная ситуация, когда поток при спокойном дыхании превышает поток при форсированном выдохе (рис. 5-75, III). Возможной причиной такого феномена является потеря легкими эластической отдачи и уменьшение сил, поддерживающих просвет дыхательных путей. Такая ситуация может наблюдаться при резко выраженных обструктивных нарушениях, эмфиземе.

При сравнении кривой спокойного выдоха и кривой ФЖЕЛ по графику можно определить резервный объем выдоха. При ожирении, беременности и асците резервный объем снижается и кривая спокойного дыхания сдвигается вправо.

ОБСТРУКЦИЯ ВЕРХНИХ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ

Форма максимальной кривой поток – объем существенно отличается от должной при обструкции верхних дыхательных путей [21, 23]. Своеобразная форма кривой поток – объем при поражениях верхних дыхательных путей обусловлена различным воздействием динамических факторов на экстра– и интраторакальные дыхательные пути. На экстраторакальные дыхательные пути влияет атмосферное давление, на интраторакальные – внутриплевральное. Разница между внешним давлением (атмосферным или плевральным) и давлением внутри дыхательных путей называется трансмуральным. Положительное трансмуральное давление создает компрессию и уменьшает просвет дыхательных путей. Наоборот, отрицательное трансмуральное давление поддерживает дыхательные пути открытыми, увеличивая их просвет. Если обструкция возникает только во время вдоха либо выдоха, она считается переменной. Если воздушные потоки снижены во время обеих фаз дыхания, обструкция называется фиксированной.

Переменная экстраторакальная обструкция (например, при параличе голосовых связок, увеличении щитовидной железы) вызывает избирательное ограничение воздушного потока воздуха при вдохе. Во время выдоха давление внутри дыхательных путей увеличивается и превышает атмосферное, воздействующее на зону поражения снаружи, поэтому экспираторный поток меняется мало.

Во время вдоха наблюдается обратная картина: атмосферное давление значительно превышает давление в дыхательных путях, что приводит к снижению инспираторных потоков. Изменения инспираторных потоков хорошо видны на кривой поток – объем (рис. 5-76, I).

При переменной интраторакальной обструкции (например, при опухоли нижнего отдела трахеи (ниже яремной ямки грудины), трахеомаляции, гранулематозе Вегенера или редицивирующем полихондрите) высокое внутриплевральное давление во время форсированного выдоха превышает давление в дыхательных путях, что приводит к выраженному сужению их просвета с критическим снижением экспираторных потоков. Инспираторные потоки могут мало меняться, если плевральное давление более отрицательное, чем давление в дыхательных путях. Характерная кривая поток – объем представлена на рис. 5-76, II.

При фиксированной обструкции (например, при опухолях на любом уровне верхних дыхательных путей или параличе голосовых связок с фиксированным стенозом, рубцовых стриктурах) инспираторные и экспираторные потоки нарушаются почти в одинаковой степени. Локализация поражения не имеет значения, поскольку размеры трахеи при этом не зависят от давления внутри и снаружи дыхательных путей (рис. 5-76, III).

path: pictures/0576.png

Рис. 5-76. Кривые поток – объем у больных с обструкцией верхних дыхательных путей: I – переменной экстраторакальной обструкцией, II – переменной интраторакальной обструкцией, III – фиксированной обструкцией.

Для характеристики вышеуказанных поражений верхних дыхательных путей используются различные показатели, например, соотношение инспираторных и экспираторных потоков на уровне 50% жизненной емкости (FEF50/FIF50). Это соотношение наиболее значительно меняется при переменной экстраторакальной обструкции и неспецифично для другой патологии. При подозрении на изолированную обструкцию верхних дыхательных путей следует подтвердить диагноз эндоскопическими или рентгенологическими методами исследования.

РЕСТРИКТИВНЫЙ ТИП ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ НАРУШЕНИЙ

Рестриктивные нарушения вентиляции характеризуются ограничением наполнения легких воздухом (снижением ЖЕЛ). При фиброзе легких увеличение легочной эластической отдачи увеличивает движущее давление экспираторного потока от альвеол к ротовой полости. Форма кривой поток – объем изменяется – становится высокой и узкой (см. рис. 5-74, III). Пиковая объемная скорость обычно остается нормальной, после пика наблюдается быстрое линейное снижение потока до достижения ООЛ. Форма кривой может и не изменяться: быть пропорционально уменьшенной копией должной кривой (например, при пневмонэктомии).

Для диагностики рестриктивных нарушений недостаточно спирометрического исследования, необходимо также выполнить измерение легочных объемов.

МАКСИМАЛЬНАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ ЛЕГКИХ

При измерении максимальной вентиляции легких (МВЛ) определяют максимальный объем воздуха, который может быть перемещен за 1 мин. Во время исследования пациенту необходимо дышать так часто и глубоко, как только он может. Время выполнения теста обычно составляет 15 с, за исключением процедуры определения максимальной поддерживаемой вентиляции легких, когда время проведения исследования составляет до 4 мин. В последнем случае вдыхаемый газ должен содержать углекислоту для предотвращения гипокапнии. Частота дыхания при измерении МВЛ не стандартизована. Максимальные результаты обычно регистрируют при частоте дыхания 70 – 120 в минуту, однако частота не оказывает существенного влияния на полученные результаты [28]. Тем не менее следует указать, при какой частоте дыхания было проведено измерение, например МВЛ90.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю