412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ирина Градова » Медицинский триллер-2. Компиляция. Книги 1-26 (СИ) » Текст книги (страница 180)
Медицинский триллер-2. Компиляция. Книги 1-26 (СИ)
  • Текст добавлен: 18 июля 2025, 02:27

Текст книги "Медицинский триллер-2. Компиляция. Книги 1-26 (СИ)"


Автор книги: Ирина Градова


Жанры:

   

Триллеры

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 180 (всего у книги 334 страниц)

– Я думала, это муж приехал! – сквозь слезы говорила Тамара. – Он сообщил, что на выходные... хотел с Ромой повидаться! Рейс задержали, он из аэропорта звонил, но я подумала... подумала... – И она снова разрыдалась.

После тяжелого допроса Решетиловой, в течение которого приходилось несколько раз отпаивать ее валерьянкой, нашедшейся в холодильнике Ивонны, стало известно следующее. Никита заступил на дежурство после того, как парень Карпухина сдал «вахту». Они поужинали, после чего Рома отправился смотреть мультфильмы по видику, а Никита решил позвонить Вике, чтобы сообщить, что он с Решетиловыми и что скоро должен приехать Тамарин муж, решивший на выходных навестить свою семью. Пока Никита разговаривал, в дверь позвонили, и Тамара бросилась открывать, думая, что это наконец пришел муж. Трое мужчин ворвались в квартиру, прежде чем она успела среагировать на предупреждение Никиты. Именно он принял на себя первый удар. Видимо, не ожидая обнаружить в квартире кого-то еще, кроме женщины с ребенком, нападавшие поначалу растерялись, но их все же было трое, а Никита один.

– Какая же я дура! – выла женщина, продолжая размазывать по круглым щекам остатки туши и теней (видимо, к приезду супруга она подкрасилась и принарядилась). – Дура... Он ведь крикнул, чтобы я не открывала, а я... Что теперь будет? С Никитой, с Ромой... Как же мой сын?! Вы его найдете?

Она смотрела на милиционеров, словно они были богами и могли все на свете. Пожилой вытер испарину со лба и посмотрел на меня.

– А вы как здесь оказались? Вы что, родственники?

– Да, – быстро ответил за меня Олег. – Вернее, друзья семьи.

– Так родственники или друзья? – подозрительно нахмурился служитель порядка.

– Послушайте, какая разница?! – всхлипнула Тамара. – У меня ребенка украли, можете вы это понять?

– Погодите, женщина, не мешайте допросу свидетелей! – рявкнул сержант. – В квартире присутствовало слишком много людей, и нам нужно установить личности каждого.

Мы с Олегом молча протянули свои паспорта. Как я и подозревала, вместо того чтобы заняться поисками мальчика, милиционеры сосредоточились на выяснении ненужных деталей.

– А разве не надо – как это... план «Перехват» объявить, а? – раздраженно спросил Олег.

– Ты глянь, Петро! – хлопнул себя по ляжкам сержант. – «Специалистов» полна, понимаешь, коробочка! Какой такой «Перехват»? Вы знаете, на какой машине они уехали?

– А я... это... – раздался нерешительный голос с дивана, и все головы повернулись в сторону жены толстяка.

– Что – это? – снова нахмурился сержант.

– Ты, Маш, помолчи лучше! – ткнул ее в бок муж. – Не до тебя...

– Я видела, как машина подъехала, – отмахнувшись от мужа и сразу же показав тем самым, кто настоящий хозяин в семье, сказала женщина. – Большой такой фургон, белый... может, серый? В темноте не очень хорошо видать. Пока Леха в душе мылся, я в окно смотрела и видела, как из фургона несколько ребят выскочили.

– Вы лица рассмотрели? – спросил сержант.

– Да говорю же – темно было! – развела руками Мария. – А потом Леша вышел, и я отвлеклась... Может, это и не они были? Хотя – время вроде бы совпадает.

– Что за фургон? Опишите подробно, – подал голос молодой милиционер, и сержант посмотрел на него с изумлением, словно видел впервые в жизни. – Наш или иномарка?

– Хоть кто-то с мозгами, – тихо произнес Шилов, и я с опаской взглянула на сержанта, боясь, что он мог услышать эти слова.

Записав путаные показания соседки, молодой милиционер посмотрел на старшего.

– Ну, что делать-то?

– Что делать, что делать... Звони ребятам из ДПС!

* * *

Никиту отвезли в больницу Святого Георгия – не самый лучший вариант, конечно, но именно она дежурила в тот вечер. Я подъехала утром в субботу – Олег подвез и пошел со мной. Как и ожидалось, в реанимации Никита не задержался, несмотря на диагноз: сотрясение мозга средней тяжести, перелом носа, двух пальцев на левой (к счастью!) руке и ключицы, его перевели в общую палату на шесть человек, и Шилов сам произвел осмотр – к большому неудовольствию дежурного врача, который до сих пор не удосужился подойти к пациенту, но при нашем появлении внезапно засуетился.

– Надо его к нам перевезти, – сказал Олег, закончив. – В выходные здесь ему никто не поможет.

– Позвольте, что значит – не поможет?! – возмутился дежурный. – А я на что?

– Ума не приложу! – грубо ответил Олег. Я не привыкла видеть его таким. – В общем, так: я сейчас звоню к нам и вызываю перевозку... А вы бумаги приготовьте, – обратился он к врачу. Не знаю, то ли Олег выглядел очень внушительно, то ли дежурному просто не хотелось ввязываться в скандал в субботу с утра, но он покорно кивнул и отправился прочь. Никита попытался было протестовать, уверяя, что с ним все нормально и он вообще не собирается здесь залеживаться, но Олег отмел все его возражения.

– Ты помолчи лучше, герой! – прикрикнул он на раненого. – А ты, Агния, езжай домой: это надолго.

На самом деле мне не хотелось оставлять Олега одного бороться с местной госпитальной бюрократией, но я уже назначила встречу с Николаем Криволаповым, одним из двух бывших коллег и приятелей Немова, а время неумолимо бежало вперед. Ученый пригласил меня прямо к себе домой. Квартира оказалась маленькой, неуютной и выглядела нежилой. Повсюду стояли, лежали и валялись книги, статьи, распечатанные документы и просто горы бумаг, идентифицировать которые не представлялось возможным.

– Вы уж простите, – извиняясь, улыбнулся Николай, сметая со стула то, что на нем лежало, чтобы я смогла присесть. Это был невысокий, плотный мужчина лет сорока пяти, с неухоженными рыжеватыми волосами, упрямо торчащими на затылке, и трехдневной щетиной, которая уж точно не являлась данью моде, а лишь говорила о том, что ее хозяин не желает или просто не имеет времени побриться. – Один живу, прибраться некогда...

– Ничего-ничего, – мило улыбнулась я. – Это ведь я так нагрянула – неожиданно, а вам большое спасибо, что приняли!

В целом Николай Криволапов вполне соответствовал моим представлениям о том, каким должен быть современный ученый муж.

– Так вы собирались поговорить о Митьке Немове, да? – заговорил он, садясь прямо на пол и глядя на меня снизу вверх сквозь стекла ужасно немодных очков. – И что же вы хотите узнать?

– Как можно больше – что он за человек, как получилось, что ваши пути разошлись?

– Что за человек?

Николай задумчиво потер переносицу.

– Да так себе человек – ничего особенно плохого в нем нет. Хотя и хорошего не так уж много, если честно.

– А что так?

– Деляга он, вот что! Деньги для него всегда на первом месте стояли, а с таким настроем в науке делать нечего. Так что он правильно сделал, что ушел.

– Вы по-прежнему занимаетесь проблемой клонирования? – поинтересовалась я.

– Да, только не в тех наполеоновских масштабах, в каких мечтал Митяй. Он, как и его покойный папаша, все хотел создать первого полностью искусственно выращенного человека, представляете?

– А что, разве это так уж невозможно?

Николай посмотрел на меня, как добрый отец глядит на нашкодившего ребенка – без гнева, но с разочарованием во взгляде.

– Что вам известно о клонировании, Агния? – спросил он. – Только то, что показывают по ящику, наверное?

Я призналась, что так оно и есть.

– Ну, понятно... Дело в том, что в средствах массовой информации обычно эту самую информацию здорово извращают. Им нужны сенсации, а не правда, поэтому у обывателя создается ложное впечатление, что между современной генетикой и клонированием полноценного человека стоит только морально-этический аспект.

– А это не так? Я вот знаю про успешные опыты с амфибиями, и овечка Долли...

– Разумеется, нет! – прервал меня Николай, и его тусклые серые глазки заблестели. – Во-первых, если уж вам и в самом деле интересно, млекопитающие нисколько не похожи на амфибий – хотя бы в том, что объем яйцеклетки у млекопитающих примерно в тысячу раз меньше. Правда, эти трудности успешно преодолели еще в конце семидесятых, но зародыши развивались лишь короткое время, а потом замирали – задолго до имплантации в матку. Были проведены опыты, связанные с партеногенезом, и вроде бы на мышах все получилось, но – лишь однажды. Впоследствии выяснилось, что для нормального развития млекопитающих требуются два набора хромосом – отцовский и материнский. Поэтому ни у одного из известных видов млекопитающих не описан партеногенез. В дальнейшем американские исследователи Стик и Робл получили шесть живых кроликов, пересадив ядра восьмиклеточных эмбрионов одной породы в лишенные ядра яйцеклетки кроликов другой породы. Фенотип родившихся полностью соответствовал фенотипу донора. Однако только шесть из почти двухсот реконструированных яйцеклеток развились в нормальных животных. Это, конечно, очень низкий выход, практически не позволяющий рассчитывать на получение таким методом клона генетически идентичных животных. Работа с реконструированными яйцеклетками крупных домашних животных, коров или овец, идет несколько по-другому. Их сначала культивируют не in vitro, a in vivo – в перевязанном яйцеводе овцы – промежуточного реципиента. Затем их оттуда вымывают и трансплантируют в матку окончательного реципиента – коровы или овцы соответственно, где их развитие происходит до рождения детеныша. В наше время методические трудности клонирования зародышей крупного рогатого скота практически решены. Но остается основная задача – найти донорские ядра для клонирования взрослых животных.

– Почему именно взрослых? – спросила я.

– Да потому, что вся генетика в данный момент озабочена продлением человеческой жизни: считается, что с помощью клонирования можно вырастить почку, печень или сердце и пересадить их человеку, которому это требуется. В этом случае полностью отсутствует риск отторжения, однако необходимо получить именно клон, а не просто некое подобие донора, понимаете?

Я покачала головой: лекция Николая меня порядком запутала. То, что я помнила из курса биологии, было давно и надежно забыто, и теперь я тщетно копалась в собственных мозгах, пытаясь отыскать там хотя бы крупицы полезной информации.

– Но ведь Долли-то получилась? – пробормотала я. – Она же являлась клоном донора?

– Да, – подтвердил Николай, – но получение живой особи и ее дальнейшая жизнеспособность – пока еще две разные вещи. В 2002 году у Долли развился артрит, который, как предполагается, мог стать результатом генных мутаций, инициированных процессом клонирования. Помимо артрита, у животного наблюдался целый ряд отклонений от нормального развития. В результате знаменитую овечку пришлось усыпить из-за прогрессирующей болезни легких.

– Хорошо, но как же человек? Вы сказали, что на данном этапе это является фантастикой?

– И готов подписаться под каждой буквой! – воскликнул Николай. – Уже давно ученые, писатели и даже политики активно обсуждают возможность клонирования человека, а некоторые исследователи даже приступили к таким экспериментам. Например, Шеттлз сообщал, что пересадил ядро сперматогониальной клетки в лишенную ядра яйцеклетку человека. В результате три реконструированные яйцеклетки начали дробление, и возникли зародышеподобные скопления клеток, которые позднее деградировали. Шеттлз полагал, что если трансплантировать такие группы клеток в матку женщины, то они могли бы нормально развиваться. Однако пока это никак не подтверждено опытным путем.

– Значит, – проговорила я, – дело не только в этике?

– Совершенно верно! – с явным облегчением ответил Николай, и я предположила, что у него, наверное, давненько не было такой тупой «студентки». – Методически или технически клонирование взрослых млекопитающих разработано еще недостаточно, чтобы можно было уже сейчас ставить вопрос о клонировании человека. Для этого необходимо расширить круг исследований, включив в него, кроме овец, представителей и других видов животных. Судя по всему, ими станут коровы и свиньи. Затем необходимо существенно повысить выход жизнеспособных эмбрионов и взрослых клонированных животных, выяснить, не влияют ли методические приемы на продолжительность жизни, функциональные характеристики и плодовитость животных. Для клонирования человека очень важно свести к минимуму риск дефектного развития реконструированной яйцеклетки.

– Но... чисто гипотетически – как вы относитесь к клонированию человека, Николай? – задала я вопрос.

– Я прежде всего ученый, и моральный аспект для меня – совсем не то, что для вас, как для врача. Может, я скажу крамольную вещь, но ради успеха науки практически любой из нас готов пойти на нарушение этики, только чтобы увидеть положительный результат. На мой взгляд, отрицательное отношение к клонированию людей больше является следствием новизны клонирования, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если общественность наложит полный запрет на клонирование человека, это окажется печальным эпизодом в человеческой истории.

На самом деле клон – это просто идентичный близнец другого человека, отсроченный во времени. Клоны человека будут обычными человеческими существами, совершенно как вы или я, вовсе не зомби. Их будут вынашивать обычные женщины в течение девяти месяцев, они родятся и будут воспитываться в семьях, как и любые другие дети. Им потребуется восемнадцать лет, чтобы достичь совершеннолетия. Следовательно, клон-близнец будет на несколько десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут путать клона-близнеца с оригиналом. Так же, как и идентичные близнецы, клон и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев.

– Правда? – не поверила я.

– Честное слово! – рассмеялся Николай. – Вопреки распространенному заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как при клонировании копируется только генотип, а фенотип, формируемый под воздействием факторов внешней среды, не копируется. Так, например, если взять несколько разных клонов и выращивать в разных условиях, то получится следующая картина. Клон при недостаточном питании вырастет низкорослым и тощим; клон, которого постоянно перекармливали и ограничивали в физических нагрузках, будет страдать ожирением; клон, которого кормили калорийной пищей, бедной витаминами и минералами, необходимыми для роста, вырастет невысоким и упитанным; клон, которому обеспечили нормальное питание и серьезные физические нагрузки, будет высоким и мускулистым и так далее. Более того, даже при развитии в одинаковых условиях клонированные организмы не будут полностью идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека – монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим отличиям в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные линии, то есть отпечатки пальцев. Кроме того, несмотря на многочисленные фантастические фильмы и книги, клон не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. Благодаря всем этим различиям, клон – это не ксерокопия или двойник человека, а просто младший идентичный близнец. Человеческие клоны будут иметь те же самые юридические права и обязанности, как и любой другой человек. Клоны будут человеческими существами в самом полном смысле. Живой человек, которого планируют клонировать, должен будет дать на это свое согласие. Также и женщина, которая будет вынашивать клона-близнеца и потом растить этого ребенка, должна действовать добровольно. Кстати, поскольку при клонировании требуется вынашивание, нет опасности, что ученые-злодеи будут создавать тысячи клонов в секретных лабораториях.

– Но для чего вообще клонировать человека? – спросила я.

– Ну, я думаю, что существует как минимум две веские причины – чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей и чтобы позволить бездетным парам иметь детей. Например, предлагали клонировать Майкла Джордана, звезду баскетбола, – идентичные близнецы имеют семидесятипроцентную корреляцию в интеллекте и пятидесятипроцентную – в чертах характера. Это означает, что если клонировать выдающегося ученого, то его клон-близнец может на самом деле оказаться еще умнее, чем исходный ученый! Однако если запретить клонирование, мы никогда этого не узнаем. Некоторые политики, к примеру, уже сегодня предлагают уберечь человечество от всех несчастий, связанных с клонированием людей, путем полного законодательного запрета. На самом же деле в этом процессе нет ничего страшного, и единственное возражение, которое остается в результате анализа, – технология клонирования пока не совершенна. Но это, на мой взгляд, служит оправданием для дальнейших исследований, а не для запрета! Представьте себе, что клонирование может пойти еще дальше и воссоздать гениальных Эйнштейна, Ньютона, Лавуазье – по кусочку костной ткани или клочку волос, сколько прекрасных открытий могли бы сделать эти гении на пользу человечеству! Поймите, Агния, клонирование человека – это не то же самое, что генная инженерия человека. При клонировании ДНК копируется, в результате чего появляется еще один человек, точный близнец существующего индивида, а не монстр или урод...

– Гомункул! – вырвалось у меня.

Николай замолк и уставился мне прямо в глаза.

– Откуда вы знаете про гомункула? – подозрительно спросил он.

Я объяснила, что беседовала с парой-тройкой человек на эту тему.

– Да-да, гомункул, – пробормотал Николай, сняв очки и глядя на стену у меня за спиной. – Митька был просто одержим этой идеей! Рассказывал, что его отец вроде бы добился определенных успехов в клонировании – нонсенс, если учесть, что он работал более тридцати лет назад!

– Вы упомянули трансплантацию в связи с клонированием, – заметила я, пытаясь направить беседу в нужное мне русло. – Что вы можете об этом сказать?

– Ну, со стороны кажется, что это прямой путь к копям царя Соломона, то есть легкому обогащению для тех, кто смог бы совместить клонирование и трансплантологию, – усмехнулся Николай, снова водружая на нос очки. – Однако это всего лишь очередной миф, навеянный СМИ. Человеческий клон являлся бы человеческим существом в полном смысле этого слова. В свободном обществе вы не можете заставить другое человеческое существо дать вам один из своих внутренних органов. Также вы ни коим образом не можете убить другого человека, чтобы получить один из его органов. Уже существующие законы препятствуют таким злоупотреблениям. Заметьте также, что, если ваш клон-близнец получил травму при несчастном случае, вас могут попросить отдать одну из ваших почек, чтобы сохранить жизнь клону! Если донор органа еще ребенок, общество может пожелать вмешаться и объявить, что это запрещено. В действительности удаление какого-либо органа ребенка, будь то клон или нет, для трансплантации другому человеку – очень спорная практика, которая вообще должна строго регулироваться.

Я замерла: мы подошли как раз к той теме, которая непосредственно меня интересовала. Однако Николай заговорил о другом:

– Многие будущие приложения технологии клонирования оказываются в сферах трансплантации органов, пересадки кожи, скажем, жертвам пожаров. В этих случаях не требовалось бы клонирование целого человека, а только применение той же технологии переноса ядра клетки для выращивания новых тканей или органов для медицинских целей. Лично меня интересует именно эта проблема – больше, чем какие-либо другие, связанные с клонированием.

– А возможно ли выращивание человека вне матки? – спросила я.

– Теоретически, – кивнул Николай. – Вы опять говорите о гомункуле. Однако тут даже я стал бы возражать: это как раз могло бы привести к злоупотреблениям, контролировать которые, пожалуй, не сможет никто. Мое глубокое убеждение состоит в том, что клоны человека должны вынашиваться и рождаться только взрослой женщиной, действующей по собственной воле. Выращивание человеческого плода вне тела женщины, в лабораторных аппаратах, следовало бы запретить. К счастью, в настоящий момент не существует технологии для искусственного выращивания плода... Хотя я слышал, что японские исследователи над этим сейчас работают.

* * *

А утром в воскресенье позвонил Лицкявичус. Как ни в чем не бывало он пригласил меня отправиться вместе с ним на квартиру матери погибшей Татьяны Шанькиной. Однако я не собиралась молча принимать его манеру игры и тут же вывалила на своего босса все, что о нем думаю.

– Вы хоть в курсе, что Никита в больнице? – спросила я возмущенно. – И что Ромку похитили, и...

– Я знаю, Агния, знаю, – спокойно ответил Лицкявичус. – Мы над этим работаем. Простите, что пришлось временно бросить вас, но у меня были веские причины, честное слово! Теперь мы попытаемся все исправить. Так вы со мной или предпочитаете дуться до пенсии?

Естественно, я поехала с ним, пообещав Олегу, что это не займет больше двух часов: мы собирались к его друзьям на юбилей и еще должны были купить подходящий подарок, так как на неделе не успели этого сделать.

Мать Татьяны жила на Петроградской стороне. Дома дореволюционной постройки сейчас ценятся высоко, и я стала размышлять, сколько еще времени пожилой женщине удастся просуществовать здесь и не нарваться на ушлых ребят, скупающих подобные квартиры, превращая их в элитное жилье и затем сбывая его по головокружительным ценам, взамен предлагая бывшим жильцам клетушки в новостройках.

Наверное, когда-то Надежда Шанькина была привлекательной женщиной. Она до сих пор сохранила довольно стройную фигуру и красивые волосы, уже сильно тронутые сединой. Однако, несмотря на не слишком пожилой возраст, женщина сильно постарела и осунулась – скорее всего, так подействовала на нее смерть дочери. Первым, что бросилось мне в глаза в гостиной, оказался большой фотопортрет, и я сразу поняла, что передо мной Татьяна Шанькина. До этого я только слышала о ее красоте от Галины и, признаться, не обратила внимания на эти комментарии, так как подруги, как правило, необъективны. Но теперь я и сама видела, что Галина не преувеличивала. Натуральная блондинка с чистыми серыми глазами приветливо улыбалась с фотографии. Нет, ее внешность нельзя было назвать кукольной – напротив, Татьяна выглядела, как женщина, знающая себе цену и вполне представляющая, какое сильное впечатление ее внешние данные производят на окружающих.

– Да, это она, – кивнула Надежда, заметив, что мы с Лицкявичусом с удовольствием разглядываем портрет.

– Красивая! – честно сказала я.

Лицо матери мгновенно осветилось гордостью за дочь.

– Да, – кивнула она и провела рукой по раме. – Танюша такая...

Она не сказала «была», но это подразумевалось, и я напомнила себе, зачем мы здесь.

– В милиции сказали, что это несчастный случай, – продолжила Надежда, когда мы сели. – Только я в это никогда не верила. Вы снова расследуете гибель Тани, да?

В глазах женщины зажглась надежда, и у меня не поворачивался язык сказать, что на самом деле ее дочь интересует нас лишь в связи с другим делом.

– Насколько мы знаем, – сказал Лицкявичус, – в крови вашей дочери обнаружили высокое содержание алкоголя...

– Она действительно стала немного злоупотреблять спиртным после несправедливого увольнения из своей клиники, – перебила Надежда, не дав ему договорить. – Но Таня никогда не вышла бы на улицу в подпитии – это я вам говорю, потому что точно знаю!

– Вы предполагаете, что ее могли убить? – уточнила я.

– Утверждать не берусь, но в тот день, когда мы ее хоронили, в нашей квартире кто-то побывал.

– Почему вы так решили? Был беспорядок?

– Да нет, но вещи лежали не на своих местах. Они что-то искали, это точно!

– А в милицию вы сообщили?

– Конечно, тогда же, – кивнула мать. – Но они сказали, что это мне, дескать, с горя померещилось... А я в своем уме! В квартиру дочки я смогла войти только месяца через два – до этого просто сил не находилось. Так вот, там все вверх дном перевернули!

– А вы хотя бы можете представить, что могли искать? – поинтересовался Лицкявичус.

Женщина покачала головой:

– Таня в последнее время была какой-то странной, понимаете? Мы ведь отдельно жили, общались в основном по телефону, так что о ее личной жизни я не так уж много знала. Как ее уволили, Танюшка словно умом тронулась – все твердила о том, что отомстит, что этого так не оставит...

Мы еще некоторое время пообщались, но больше никакой полезной информации получить от матери Татьяны не удалось: она все больше рассказывала, каким хорошим человеком была ее дочь и как трудно ей теперь без нее, ведь осталась еще и маленькая внучка, о которой нужно заботиться. Я могла ее понять. Уже уходя, Лицкявичус заметил висящую на гвоздике связку ключей.

– Зря вы, Надежда Егоровна, вот так ключи оставляете – на виду: кто-то может этим легко воспользоваться!

– Да ко мне никто не ходит! – отмахнулась женщина. – Вы – первые за много месяцев. Это Танечкины ключи, все никак не уберу. Мне кажется, что она еще может вернуться... Глупо, да?

Лицкявичус протянул руку, снял связку с крючка и принялся задумчиво рассматривать ключи.

– У вас две двери, – пробормотал он. – Сколько замков?

– Три, – удивленно глядя на него, ответил Надежда. – Один на внешней и два – на внутренней, но я обычно закрываю только...

– А здесь пять ключей, – прервал женщину глава ОМР.

– Да, вот этот – от почтового ящика. А этот... Честно говоря не знаю, от чего этот ключ.

– Можно мы его прихватим? – спросил Лицкявичус.

Надежда с сомнением поглядела на него, не зная, соглашаться на это или нет.

– Вы говорили, что вашу квартиру и жилище дочери обыскивали, – продолжал Лицкявичус. – Если это правда, а я склонен вам верить, это означает, что там что-то хотели найти. Возможно, нашли, но, вполне вероятно, что нет. Этот ключ может помочь что-нибудь выяснить.

– Но как вы узнаете, от чего он? – недоумевала Надежда.

– Предоставьте это нам.

Выйдя из квартиры и уже спускаясь по лестнице, я спросила у Лицкявичуса, как он намеревается узнать, какую дверь открывает этот «лишний» ключ.

– Ну, – пожал он плечами, – Шанькина богачкой не была и вряд ли стала бы хранить компромат на Немова в банке. Скорее всего, они от абонентского ящика на почте по месту жительства.

Это звучало разумно, и я в очередной раз поразилась внимательности Лицкявичуса к деталям: мне бы и в голову не пришло, что ключи, висящие при входе в квартиру, могут иметь отношение к расследованию! Когда я уже усаживалась на переднее сиденье машины, зазвонил телефон Лицкявичуса. По его коротким репликам я только поняла, что звонил Карпухин.

– Нашли фургон, – пояснил глава ОМР, повесив трубку.

– А Рома? – с замиранием сердца спросила я.

Он покачал головой.

– Но машину обнаружили на выезде из города, на автозаправке. Там подонки пересели в другой автомобиль. Дело было поздно вечером, и дежурный запомнил марку.

– Значит, теперь...

– Это дело времени, Агния. Будем надеяться, что мальчик не успеет пострадать.

* * *

Я сидела на диване, закинув ноги на колени к Шилову, и ела огромное нитратное яблоко в ожидании, пока ужин разогреется. Мы недавно вернулись из гостей, но пока ехали, успели проголодаться. Олег пыхтел, стараясь аккуратно покрасить мне ногти.

– Эй, что-то у вас руки дрожат, товарищ хирург! – неодобрительно заметила я, видя, что ярко-сиреневый лак размазался по мизинцу.

– На вас не угодишь, мадам! – буркнул Олег, тщательно снимая лишний лак при помощи ватной палочки, смоченной в ацетоне. – Делала бы сама тогда...

Но я знала, что он не имеет этого в виду. На самом деле у Олега имелся один фетиш – красивые женские ноги, а конкретно – ступни. Я смеялась, говоря, что профессия ортопеда наложила на Шилова свой отпечаток, но с тех пор, как поняла, что он обожает целовать мои пальцы, стала не просто очень тщательно мыть ступни, но и стараться ухаживать за ними не хуже, чем за руками.

– Как там Никитка? – спросила я, прожевав особенно большой кусок, едва не застрявший у меня в горле.

– Рвется в бой, – ухмыльнулся Шилов. – Едва уговорил его сделать рентген и КТ головы, представляешь? Это дело серьезное, с мозгами ведь не шутят!

– Ну, мозги... кому они, в сущности, нужны? И без них живут. Есть ведь еще сила духа там, сила воли – у Никиты этого добра в избытке!

– Злая ты, Агния Кирилловна, как ехидна, честное слово!

– Нет, я Никитку люблю, ты не подумай – просто обожаю...

– Чего-чего?

– Обо...

Отставив в сторону флакончик с лаком, Шилов сдвинул брови на переносице. У него это получилось так забавно, что я не выдержала и прыснула.

– Женщина, ты только что призналась, что любишь какого-то чужого мужика?!

– Не губи, хозяин! – пискнула я. – Бес попутал...

Нашу любовную игру прервал звонок в дверь. Идя к двери, я мельком посмотрела на часы: половина двенадцатого. На пороге стояла Вика.

– Вы уж извините, Агния, что я без звонка, – выпалила она прямо с порога, – но меня подрядили курьером поработать: вот, разношу копии документов, обнаруженных в абонентском ящике Татьяны Шанькиной! Вам один экземпляр тоже полагается, – и она протянула мне тонкую папку.

Потянув носом, девушка спросила:

– Чем это так вкусно пахнет, а?

– Ой, Вик, ты, наверное, голодная? – спохватилась я. – Заходи, покушаешь с нами!

Она сконфуженно помялась у двери.

– Это, выходит, я напросилась, да?

– Ерунда какая! – отмахнулась я. – Ты все носишься, как беговая лошадь, вон, худая стала, как щепка. Тебе надо питаться как следует, куда только твои родители смотрят?

– Они, как правило, смотрят в ресторанное меню, – беззаботно ответила Вика, влетая на кухню вслед за мной. – Мы редко едим дома... ой, что это такое?

Склонившись над кастрюльками, стоящими на плите, девушка принялась по очереди приподнимать крышки и разглядывать их содержимое.

– У нас гости к ужину? – поинтересовался Олег, входя. Он улыбался. Это – еще одно качество, которое я в нем очень уважаю: несмотря на то, что Шилов с гораздо большим удовольствием провел бы вечер со мной наедине, тем более что завтра – понедельник, а это означает, что мы опять всю неделю будем редко встречаться в приватной обстановке, он приветливо принял голодную Вику.

– Мы же не можем отказать голодающему человеку? – сказала я, смеясь.

– Разумеется, не можем – это было бы прямым нарушением клятвы Гиппократа! – согласился Шилов. – Иди руки мой, – обратился он к Вике.

Когда она ускакала в ванную, Олег обратил внимание на лежащую на столе папку.

– А это что?

– Это – по работе, – ответила я. – Документы. Вернее, компромат, собранный одной женщиной на Немова, – помнишь, я тебе рассказывала?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю