Текст книги ""Зарубежный детектив 2026-18". Компиляция. Книги 1-11 (СИ)"

Автор книги: авторов Коллектив

Соавторы: Лайонел Дамер,Дэвид Кроу,Кларк Говард,Филип Карло,Брайан Мастерс,Патти Маккракен
сообщить о нарушении

Текущая страница: 58 (всего у книги 252 страниц)

Билл Свано попросил Данкла опознать его автобусный билет, показывавший, что он выехал из Омахи в 17:30 4 мая, приехал в Чикаго в 6:00 5 мая, выехал из Чикаго в 7:00 утра и приехал в Лиму в 15:00 того же дня.

Данкл заявил, что разговаривал со своей тетей где-то между 6:15 и 7:00 утра.

Джон Лето, проживавший по адресу: 121 Спрус-стрит, в Вуддейле, имел выделенное место на парковке непосредственно рядом с местом, где через пять дней после убийства обнаружили «Олдсмобиль» Мэри Коломбо. Лето засвидетельствовал, что, когда уезжал на работу в 5:10 утра в среду, 5 мая, «Олдсмобиля» там не было. Когда он вернулся домой между половиной шестого и шестью часами вечера, машина была там. Подразумевалось, конечно, что ее оставили там где-то днем в среду, 5 мая, когда оба обвиняемых могли отчитаться за то, как провели время.

Барбара Лефски показала, что она провела собеседование с Патрисией Коломбо относительно работы в «Сентрал Стейтс Фанд» во вторник, 4 мая, с полвторого до трех часов пополудни и не заметила в ее поведении ничего необычного. Во второй половине того же дня с Патрисией Коломбо разговаривали Джон Мэлоун, Микаэлин Стразиота и Брюс Трозак, и никто из них не вспомнил ничего необычного в поведении ответчицы, которая по версии обвинения планировала через несколько часов убить свою семью.

Даниэль Макдональд, заведующая отделом найма «Мейеркорд Компани», вспомнила собеседование с Патрисией Коломбо на соискание должности секретаря по закупкам с 8:40 до 9:45 утра в среду, 5 мая. Предположительно, это было через несколько часов после кровавой бойни на Брэнтвуд, 55 – если бы все точно знали, когда она произошла. Во время этого собеседования Патрисия была «спокойной, расслабленной, вела себя очень хорошо, на вопросы отвечала интеллигентно» и была «милой и общительной».

Вызвали Роберту Уокер из дома 140 по Саут-Уиппл в Чикаго, где нашли «Тандерберд» Фрэнка Коломбо, и она показала, что машины перед ее домом не было во вторник, 4 мая, в среду, 5 мая, или в четверг, 6 мая. Впервые она заметила автомобиль около одиннадцати утра в пятницу, 7 мая, примерно за четыре часа до обнаружения тел. Дедила Инглиш, жившая по соседству в доме 142, это свидетельство подтвердила. Когда утром она шла в старшую школу Маршалла, «Тандерберда» не было, но когда в 14:30 она возвращалась домой, он уже стоял.

Эдвард Бернетт вышел на свидетельскую трибуну и повторил рассказанную им Рэю Роузу историю о покупке одной из раций Коломбо на рынке под открытым небом на Максвелл-стрит. Продавец был афроамериканцем, ростом чуть более 180 сантиметров, весом примерно 90 килограммов, в маленькой синей бейсболке.

Продавец автомобилей, Рональд Р. Тросс, предоставлявший Лэнни Митчеллу свой дом для секс-вечеринок, пришел в суд вместе со своим адвокатом Джоном Х. Бикли-младшим и семнадцать раз прибегал к Пятой поправке вместо ответов на вопросы вроде этого:

– Вы слышали, как Лэнни Митчелл сказал полиции, что вы присутствовали на сексуальных оргиях в своей квартире, в которых участвовали Патрисия Коломбо, Роман Собчински, Лэнни Митчелл и вы?

Тросс был отпущен, с требованием повторного вызова.

Заместитель начальника полиции Уильям Конке был свидетелем с противостоящей защите стороны и был вызван по повестке. Бывший полицейский военно-воздушных сил и ветеран полиции Элк-Гроув с тринадцатилетним стажем, он в течение года был вторым по старшинству в подразделении из девяноста восьми человек.

Защита, вызывая Конке выступить в качестве свидетеля, хотела подбросить присяжным побольше отвлекающих факторов. В первые часы и дни после обнаружения тел Конке сделал целый ряд неосмотрительных комментариев для прессы, прежде чем его шеф, начальник полиции Гарри Дженкинс, запретил отдельным сотрудникам любые заявления для прессы. Теперь Конке пришло время публично расплачиваться за свое неосторожное поведение.

Тоомин допросил Конке в первый раз. Он заставил его признать, во-первых, что он сравнивал фамилии в личной телефонной книжке Коломбо с фамилиями известных мафиози, во-вторых, что он получил анонимное письмо, в котором в убийствах обвинялась мафия, и в-третьих, тот знал, что в начале расследования обнаружили украденную из дома Коломбо рацию (зацепка, указывающая на мотив ограбления).

Но прежде чем Тоомин допросил Конке снова, судья Пинчем удалил присяжных из зала. На сей раз Тоомин заставил Конке признать, что Фрэнка Коломбо, по его мнению, пытали как при случайном налете, или, возможно, его пытали, чтобы заставить открыть сейф, и еще, что Фрэнка Коломбо подозревали в теневом партнерстве в автотранспортных фирмах и фирмах по найму грузчиков, и его смерть могла быть связана с этим, и на одну зарплату Фрэнка в «Вестерн Ауто» семья Коломбо не могла бы жить так хорошо.

Выслушав эти признания, судья Пинчем постановил, что это всего лишь личные мнения, и отказался выносить их на рассмотрение жюри. Конке отпустили, признав его право на сомнительные суждения перед кем угодно, кроме присяжных.

В кабинете судьи Пинчема поверенный братьев Томаса и Эдварда Машеков и их бухгалтера Вирджинии Штутц попросил отменить повестки для его доверителей на том основании, что причастность Фрэнка Коломбо к фирме под названием «Док Хелп, Инк.» не имела отношения к делу об убийстве.

Майкл Тоомин придерживался позиции, согласно которой Фрэнк Коломбо был указан в качестве одного из пяти руководителей компании, созданной специально для предоставления «Вестерн Ауто» грузчиков, и Фрэнк Коломбо получал 250 долларов в неделю в качестве своей доли прибыли от этой фирмы. Кроме того, как утверждал Тоомин, записи в сейфе Коломбо показали, что в течение одного года он также получил 18 тысяч долларов в качестве заработной платы от «Малвихилл Картадж Компани» – автотранспортной фирмы, которая осуществляла для «Вестерн Ауто» перевозки и также принадлежала братьям Машек. Позиция Тоомина заключалась в том, что Фрэнк Коломбо получал «откаты» за финансовые сделки, которые могли быть мотивом его убийства (именно за это Тоомин раскритиковал показания Билла Конке).

Судья Пинчем опросил обоих Машеков в своем кабинете и постановил не разрешать им давать показания (которые, по словам их поверенного, в любом случае ограничились бы ссылкой на Пятую поправку) и представлять присяжным финансовые отчеты двух фирм. Наверное, это было к лучшему. Жюри, уже столкнувшемуся с необходимостью уяснять для себя каверзный характер «сговора» и малопонятную проблему, какое отношение молекула ДНК имеет к единственному волосу на футболке Майкла, не придется расшифровывать еще и бухгалтерские балансы.

Профессор кафедры уголовного права Университета Иллинойса Джозеф Никол, аттестованный как специалист по экспертизе волос, показал, что микроскопический сравнительный тест единственного обнаруженного на футболке мертвого мальчика волоса, изъятого и установленного на предметное стекло с взятыми одиннадцать месяцев спустя образцами волос его старшей на шесть лет сестры при отсутствии для сравнения волос самого мертвого мальчика, был анализом с очень низкой достоверностью. Он не считал, что на его основании можно произвести заключение.

На перекрестном допросе Патти Бобб заставила профессора Никола признать, что он никогда не видел ни волос, взятых с футболки Майкла, ни образцов волос с головы Патрисии.

Это была ничья.

Делорес де Бартоли, близкая подруга Мэри Коломбо, чей муж Арт был хорошим другом Фрэнка Коломбо, и все они состояли в одной лиге игроков в боулинг и вместе ходили на ужины с танцами Организации ветеранов иностранных войн, дала довольно своеобразные свидетельские показания. Клиффорд Чайлдс сказал, что Фрэнк Делука ему рассказывал, что звонил в дверной звонок, чтобы войти в дом Коломбо, но Делука не сказал, что звонил он. Делорес де Бартоли сказала, что в доме Коломбо дверного звонка не было. В апреле 1976 года, за месяц до убийств, Фрэнк Коломбо поменял все замки и снял дверной звонок.

Интересно.

Была пятница, 24 июня, и по обычаю, установленному судьей Пинчемом во время этого судебного разбирательства, суд должен был снова собраться в субботу, но Билл Свано потребовал, чтобы на следующий день они «не работали». Патрисия Коломбо страдала от защемления нерва в спине, потеряла с начала судебного разбирательства около 5 кг, и – тут Свано бросил обвинению для возбуждения аппетита соблазнительную закуску – если она даст показания, он ожидал очень долгого перекрестного допроса.

Пинчем предоставил всем выходной.

В понедельник, 27 июня, в отсутствие присяжных, Билл Свано сказал судье Пинчему, что готов вызвать еще нескольких свидетелей.

Мистера и миссис Ричард Найквист, которые в воскресенье, 2 мая, за два дня до убийств, завтракали с Коломбо в ресторане «Эраунд зе Клок», и Фрэнк и Мэри им сказали, что в июне Патти и Фрэнк Делука собираются пожениться.

Джека Маккарти, заместителя менеджера склада «Вестерн Ауто», которому Фрэнк Коломбо сообщил о «предстоящей свадьбе».

Томаса Лидвики, друга Фрэнка Коломбо, которому сказали то же самое.

И Кэролайн Тайгретт, еще одну из сестер Мэри Коломбо, которая засвидетельствовала бы, что она обсуждала свадебные планы с Мэри Коломбо, что семья в конце концов дала согласие и что свадьба должна была состояться 5 июля (вероятно, это была случайная ошибка, поскольку 5 июля был понедельник, а свадьбы обычно проводились по субботам. Субботой было 5 июня, и все, кто знал о свадебных планах, полагали, что свадьба назначена на июнь.)

В любом случае это все было спорно, потому судья Пинчем не разрешил Свано вызвать ни одного из этих свидетелей. Он постановил, что все их показания – с чужих слов.

Свано сразу же подал ходатайство об аннуляции судебного процесса за нарушения закона. Ходатайство было отклонено.

На свидетельскую трибуну вернули Рона Тросса, снова явился его адвокат Джон Х. Бикли-младший. Сначала жюри при этом не было, Пинчем снова захотел проверить показания.

Стэнтон Блум сразу же спросил:

– У вас когда-нибудь был половой акт с Патрисией Коломбо?

– Нет, – ответил Тросс.

– Как долго ваша квартира использовалась для сексуальных рандеву? – спросил Блум.

Ал Балиунас возразил.

– Сексуальные что? – спросил судья.

– Рандеву, – повторил Блум.

Пинчем поддержал возражение, добавив:

– Свидетель может знать, что такое сексуальное рандеву, но я не знаю.

Когда жюри вызвали снова, у него было еще кое-что, о чем подумать.

В ответ на большинство заданных вопросов Рон Тросс сослался на Пятую поправку, но в конце концов засвидетельствовал в присутствии присяжных, что видел, что Лэнни Митчелл носил пистолет, что он давал Лэнни ключ от своей квартиры, но никогда не присутствовал, когда квартирой кто-то пользовался.

Патер Дж. Уорд Моррисон, священник церкви Королевы Святого Розария в Элк-Гроув-Виллидж, засвидетельствовал, что Патрисия Коломбо позвонила ему утром в субботу, 8 мая, чтобы «спросить его о кремации». Отец Моррисон сказал ей, что в исключительных случаях Римско-католическая церковь ее разрешала. Затем Патрисия сказала, что жертвы «жили вместе и умерли вместе», и она хотела бы, чтобы «их похоронили именно так».

Два дня спустя патер Моррисон увидел Патрисию на поминках у Коломбо. Он сказал, что видел, как она «вошла, подошла к каждому из трех закрытых гробов», он также заявил, что она «плакала». В тот вечер он наблюдал за ней полтора часа, и все это время она «плакала и была расстроена».

С момента ареста Патрисии патер Моррисон от пятнадцати до двадцати раз посещал ее в тюрьме.

На перекрестном допросе Патти Бобб назвала удивительным признание священника, что он лично не знал Коломбо до убийств. Тем не менее он знал их «родственников и друзей».

Бобб спросила, как он получил разрешение на кремацию жертв. Отец Моррисон сказал, что он представил дело на рассмотрение в канцелярию Чикагской архидиоцезии, и оно было одобрено.

– Кто его одобрил?

– Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, – ответил патер Моррисон.

Суд выразил несогласие с его отказом, это не имело значения для дела. Патера Моррисона отпустили.

Затем вышла, пожалуй, самая парадоксальная, вызывающая самый живой интерес и самая загадочная свидетельница всего процесса: Мэрилин Делука.

Симпатичная темноволосая женщина с челкой, она была замужем за Фрэнком Делукой более пятнадцати лет, окончательно их развод был оформлен в месяц убийства семьи Коломбо. Она также была матерью пятерых детей Делуки. По всем свидетельствам, ее муж представал явным сексуальным психопатом, социопатической личностью и хладнокровным убийцей. И не мог не возникнуть вопрос, знала эта женщина или не знала о том, что у Делуки любовная связь с Джой Хейсек и с Патрисией Коломбо, и как все эти долгие годы жила с мужем, что ей было известно, чему она потворствовала и в чем соучаствовала.

На один из первых заданных ей Майклом Тоомином вопросов – о ее нынешнем статусе по отношению к Делуке – она ответила: «В настоящее время мы в разводе», – точно речь могла идти о некоем временном состоянии или соглашении.

Мэрилин показала, что в период между тем, как они разъехались, и разводом она видела Делуку дважды в неделю, обычно по средам и воскресеньям. Фактически после убийства, в среду вечером, 5 мая, он ужинал с ней и детьми, и она не заметила у него на руках порезов или других необычных следов.

Затем ее спросили: знала ли она Клиффорда Чайлдса? Да. Чайлдса она встретила в комнате свиданий тюрьмы. Внесла ли она залог для выхода его из тюрьмы? Да. По ее словам, Чайлдс подписал долговое обязательство, согласившись выплатить пять тысяч долларов по ссуде в три с половиной тысячи долларов после удовлетворения поданного им иска об ограничении гражданских прав. Мэрилин призналась, что забрала Чайлдса из тюрьмы, отвезла его к себе домой, приготовила для него ужин (новый факт, о котором прежде не было известно) и отдала ему ключи от машины Фрэнка Делуки. (Ни одна из сторон не спросила ее о конверте с тринадцатью сотнями долларов, который, по словам Чайлдса, она ему дала.) Знала ли она, что Чайлдс нанят убить двух человек? Нет.

Ал Балиунас в перекрестном допросе был на удивление сдержан.

– Вы отдали Клиффорду Чайлдсу последние [деньги], которые у вас были?

– Да.

Ей пришлось «продолжить» получать «помощь нуждающимся семьям с детьми» [государственное пособие]? «Да».

Впоследствии ей пришлось взять на себя заботу о чужих детях, чтобы зарабатывать деньги на содержание собственных детей? «Да».

Она написала Делуке в тюрьму, что не может оплачивать счета и не знает, что делать?

Прежде чем Мэрилин успела ответить, Пинчем в беседе между судьей и адвокатами решил запретить вопрос. Он приказал присяжным не принимать его во внимание. Балиунас отпустил свидетельницу без дальнейшего перекрестного допроса. Его мысль нашла подтверждение перед присяжными: Фрэнк Делука забрал у своих пятерых детей крайне необходимые им деньги и отдал их Клиффорду Чайлдсу. Кто-нибудь в здравом уме может поверить, что это была просто ссуда?

Майкл Тоомин пытался убедить присяжных в это поверить. На повторном перекрестном допросе он спросил:

– Почему вы согласились на ссуду?

Мэрилин беспомощно пожала плечами и сказала:

– За полторы тысячи долларов прибыли.

– В своих помыслах вы совершили что-нибудь противозаконное? – спросил Тоомин.

– Нет.

Еще одно имя, которое следует добавить в список людей, которые могли быть, а могли и не быть виновны в преступлении, но которым, если они были виновны, это сошло с рук. Во вторник, 28 июня, защита попыталась на утреннем заседании вызвать Джима Лири, человека, с которым Роман Собчински познакомил Патрисию Коломбо и в квартире секретарши которого Роман и Патрисия дважды занимались сексом.

Вместе с ним явился его адвокат и утверждал, что выставление мистера Лири в качестве свидетеля приведет только к двусмысленностям, инсинуациям и предположениям о незаконной деятельности и что он будет прибегать к защите Пятой поправки при ответе на все вопросы.

Тоомин, Мерфи и Свано отказались вызывать его на таких условиях.

Во время обеденного перерыва в этот день наблюдатели отметили сильное эмоциональное напряжение у обоих подсудимых. Сначала заметили, как Патрисия Коломбо исступленно качала головой, а кто-то из команды защиты сказал: «Мы можем попросить судью вывести ее из зала, пока он дает показания».

Сразу же распространился слух о том, что для дачи показаний собираются вызвать Фрэнка Делуку и что Патрисия не хотела в этот момент находиться в зале суда.

Вероятность скорой дачи показаний Делукой увеличилась, когда судебное заседание не началось вовремя. А потом и вовсе возобновление судебного разбирательства было на некоторое время отложено на основании того, что у Делуки внезапно началось нервное недомогание. Далее поползли слухи, что он чуть не потерял сознание от волнения и его стошнило.

Потом, незадолго до того, как дневное заседание в конце концов началось, кто-то сказал, что Патрисия Коломбо плакала и теперь умоляла оставить ее в зале суда, пока ее любовник будет давать показания.

Все это было очень драматично. У каждого была своя версия и своя оценка происходящего. Но что бы ни случилось, в 14:15 пополудни все более-менее нормализовалось, и судья Пинчем объявил о возобновлении слушаний с Патрисией за столом защиты и Фрэнком Делукой, которого приведут к присяге.

Перед началом допроса Делуки Пинчем сказал присяжным:

– Обращаю ваше внимание, что показания мистера Делуки не предлагаются вам и не должны вами рассматриваться в качестве доказательств в отношении подсудимой Патрисии Коломбо.

Теоретически Делука давал свидетельские показания строго за себя. Теоретически.

* * *

Прямой допрос вел Стэнтон Блум.

– Как ваше полное имя?

– Фрэнк Джон Делука.

– Сколько вам лет?

– Тридцать девять.

– Дата рождения?

– 28 июня 1938 года.

– Получается, что сегодня ваш день рождения?

– Да.

Блум продолжил устанавливать факты биографии Делуки: образование, брак, дети, футбольная стипендия и история работы в «Уолгрин». Плюс тот факт, что до предъявления обвинений он ни разу не подвергался аресту за правонарушение.

Затем Блум провел Делуку через его столкновение с Фрэнком Коломбо на парковке.

– Он позвонил мне в магазин, – рассказал свидетель, – и сказал, что хочет поговорить. Я ждал его на парковке. В десять сорок пять он подъехал и вышел из машины с винтовкой: «Я тебе голову оторву!» Я сказал: «Подожди секунду…» Он размахнулся и ударил меня винтовкой по лицу. Я упал. Когда я попытался встать, он ударил меня винтовкой в живот, и я снова упал. Потом он сказал: «Ты труп, ублюдок, ты труп!» И он уехал. Кто-то из проезжавших мимо вызвал полицию.

Заявление подавали? Да. Впоследствии его отозвали? Да.

Делука сказал, что в период между этим инцидентом в июле 1975 года и апрелем следующего, 1976 года он с Фрэнком Коломбо больше не общался. Однажды ночью Фрэнк Коломбо позвонил Патрисии и во время этого звонка поговорил с Делукой. Свидетель сказал, что Коломбо наконец согласился на брак между ним и Патрисией, сказав: «Тогда она будет твоей проблемой, а не моей».

Коломбо якобы даже предложил купить в качестве свадебного подарка им стиральную машину и центрифугу-сушилку. Свадьбу назначили на 5 июня, потому что развод Делуки стал свершившимся фактом в конце мая.

Блум перешел к Берту Грину. Делука показал, что Грин был одним из его сотрудников в аптеке и что он повысил Грина с должности менеджера отдела спиртных напитков до заместителя менеджера магазина. Он категорически отрицал, что когда-либо приносил в магазин револьвер или что Берт Грин хранил его у себя для него. Он отрицал, что Грин когда-либо забирал Патрисию у их многоквартирного дома и куда-то ее отвозил, и отрицал, что когда-либо обсуждал с Грином «контракты» или «убийства».

Делука сказал, что в ночь убийств он уехал с работы в 17:00 вечера и по дороге домой остановился купить жареной курицы в «Кентукки Фрайд Чикен». Пообедав в своей квартире, он вышел около 19:00 или 19:30 и поехал в торговый центр «Йорктаун». Некоторое время он походил по магазинам, затем купил кока-колу, сидел и пил ее, наблюдая за людьми. Он вышел из торгового центра в 21:30–22:00 и по дороге домой заехал за двумя пакетами молока. Один из них он отдал соседу, у которого как-то занимал молока. Около 22:15 он выпил чашку кофе и посмотрел телевизор. В 22:55 он позвонил в магазин, чтобы спросить у своего заместителя Джона Нортона, все ли в порядке. В 23:15 он лег спать. На следующее утро он проспал примерно до 6:30, а в среду, 5 мая, встал и в 7:30 выехал на работу.

– Вы лично располагаете какими-либо сведениями об этих убийствах? – спросил Блум.

– Нет, – ответил Делука.

Перешли на пятницу, 7 мая. Делука показал, что собирал витрину, когда его позвали к телефону. Позвонил живший по соседству с Брэнтвуд, 55, сотрудник и сообщил, что Фрэнк и Мэри Коломбо скорее всего убиты. Делука немедленно позвонил в полицию Элк-Гроув-Виллидж, но не смог получить никакой информации.

– Вы были расстроены? – сдержанно спросил Блум.

– Да, – сдержанно ответил Делука.

До сих пор показания Делуки были очень хороши. Вся его биография была рассказана искренне, основательно. Даже его передвижениям в ночь убийств можно было поверить. Только на вопросе о телефонном звонке, в котором ему сообщили об убийствах, его ответы стали вызывать легкую настороженность, слабое удивление, намек на недоверие. «Вы были расстроены?» – «Да».

Этого было недостаточно. Два человека, которые наконец приняли его в качестве жениха своей единственной дочери, строили с ними свадебные планы, которых он называл «мама» и «папа», которые собирались подарить им стиральную машину и сушилку, были убиты, и он всего лишь был «расстроен». Он должен был быть ошеломлен, напуган, убит горем. Он мог за две минуты доехать до Брэнтвуд, 55, чтобы самому убедиться в этом ужасе своими глазами. Но он не поехал. Он даже из магазина не вышел, чтобы броситься к Патрисии, найти свою невесту и быть с ней, когда она узнает трагическую новость. Он не сделал ничего из того, что сделал бы нормальный человек. И все в зале суда не могли не задаваться вопросом, почему.

Блум механически двигался дальше в стиле алгоритма пошагового отрицания.

– Вы когда-нибудь разговаривали с Хьюбертом Грином о вашей предполагаемой причастности к этому преступлению?

– Нет.

– Вы когда-нибудь разговаривали с Джой Хейсек о вашей предполагаемой причастности к этому преступлению?

– Нет.

– Вы когда-нибудь разговаривали с Клиффордом Чайлдсом о вашей предполагаемой причастности к этому преступлению?

– Нет.

Если такие отрывистые повторения и должны были оказать положительное влияние на жюри, они не принесли результата. Однословные отрицания Фрэнка Делуки после всех представленных против него доказательств никуда не годились.

Делука показал, что он добровольно пошел в полицейский участок Элк-Гроув-Виллидж, чтобы «помочь» всем, чем мог. Ему показали фотографии места преступления и непотребно растерзанных тел. (Возможно, в тот момент его должно было стошнить, но, видимо, не стошнило.)

Делука сказал, что в день обыска в квартире и ареста Патрисии он был «взят под стражу». В полиции его «постоянно спрашивали, где [он] был в 22:30 вечера в день убийства», потому что именно в то время «соседи слышали выстрелы». Он также сказал Берту Грину, когда его друг и сотрудник за ним приехал, что заместитель начальника полиции Билл Конке говорил ему: «Это сделал ты. Ты сядешь за убийства. Твои отпечатки пальцев повсюду в машине. Мы знаем, что это сделал ты». Когда Берт отвез Делуку в Аддисон, к дому, где все еще жили Мэрилин и дети, они обсуждали убийства. Вездесущий Берт Грин – всегда рядом, когда что-то говорилось об убийстве. Причем говорилось почти так, как если бы он был подельником.

Блум перевел Делуку на разговор о тюрьме округа. По словам Делуки, он подружился с Клиффордом Чайлдсом в тюрьме. Когда Чайлдс попросил прочитать «бумаги» Делуки о преступлении и надвигающемся суде, Делука ему разрешил. В то время в соответствии с правилом раскрытия информации, согласно которому обе стороны должны раскрывать друг другу, какие доказательства у них есть и как они будут представлены, защите уже передали показания Берта Грина и Джой Хейсек. Другими словами, прямые показания, или большая их часть, Джой Хейсек и Берта Грина были уже известны Делуке. Клиффорд Чайлдс, по словам Делуки, был поражен этим.

«Ты, должно быть, шутишь, – по словам Делуки, сказал Чайлдс. – После всего этого тщательного планирования ты полностью изменяешь себе и якобы рассказываешь все этим двум людям? Это просто невероятно. Этому невозможно поверить».

Это была своеобразная линия допроса. Что надеялся установить Стэнтон Блум? Это Фрэнк Делука произвел «все это тщательное планирование», но не «рассказал этим двум людям» все? Похоже, что так. Какой толк от этого Делуке?

Что касается нарисованной от руки карты, показывающей, как добраться до дома Джой Хейсек, схемы района торгового центра «Гроув» и рукописных описаний внешности Берта Грина и Джой Хейсек, Делука сказал, что он нарисовал их для другого своего защитника, Майкла Тоомина, чтобы Тоомин мог «зайти в магазин» и забрать их. Он не сказал, намеревался ли Тоомин «зайти» домой к Джой Хейсек. По его словам, Клиффорд Чайлдс, должно быть, «скопировал» их.

Это объяснение было смехотворное. Если Чайлдс их «скопировал», почему они были написаны почерком Делуки? Если под «копированием» Делука имел в виду применение ксерокса или других средств механического воспроизведения, откуда на листах повсюду отпечатки пальцев Делуки? Его показания не имели абсолютно никакого смысла, но он их давал и ожидал, что им поверят.

Не существует буквального определения слова «социопат», его ввело в оборот психиатрическое сообщество примерно в 1944 году как производное от слова «психопат». Но обычно его употребляют для обозначения человека, чье поведение характеризуется асоциальными или антиобщественными привычками. Обычно им называют человека, знающего, что хорошо, а что плохо, но это его не волнует, он считает, что он имеет право делать все, что ему хочется, и что все, что он делает, должно приниматься и оставаться безнаказанным, а всему, что он говорит, следует безоговорочно верить.

К концу своего первого выступления в качестве свидетеля Фрэнк Делука начал обнаруживать едва уловимые приметы своей подлинной личности. Думать, что присяжные поверят в то, что он нарисовал эти планы, карты и сделал описания внешности для своего адвоката, было не просто нерациональным, а неразумным. Разумеется, если это было правдой, это было совсем не трудно доказать, Блум мог выставить Тоомина в качестве свидетеля, а Тоомин мог поклясться в этом под присягой. Но этого не случилось.

Незадолго до окончания судебного заседания Стэнтон Блум заставил Делуку выдать очередную пулеметную очередь отрицаний.

– Скажите, четвертого или пятого мая, или в любое другое время, вы стреляли во Фрэнка Коломбо, избивали или убивали Фрэнка Коломбо?

– Нет.

– Скажите, четвертого или пятого мая, или в любое другое время, вы стреляли в Мэри Коломбо, избивали или убивали Мэри Коломбо?

– Нет.

– Скажите, четвертого или пятого мая, или в любое другое время, вы стреляли в Майкла Коломбо, избивали или убивали Майкла Коломбо?

– Нет.

Со стороны Блума было хорошей стратегией – попытаться закончить день серией решительных отрицаний, которую присяжные, уходя из зала суда, унесут в памяти. Однако этому свидетелю стратегия не подходила.

Среда, 29 июня. Фрэнка Делуку допрашивает Ал Балиунас.

– Когда вы впервые встретились с Патрисией Коломбо?

Делука нервничал и не мог назвать дату. Сначала он сказал, что это был июнь 1967 года, что не могло быть правдой, потому что Патрисии было всего одиннадцать лет. Затем он собрался с мыслями и поправился, назвав июнь 1972 года. Ему, по его словам, было в то время тридцать четыре года, а Патрисии – шестнадцать лет, но она сказала, что она старше. (Это достаточно близко к истине, чтобы не вызывать возражений. Но на самом деле это было 26 мая 1972 года, за двадцать шесть дней до шестнадцатилетия Патрисии. Она все еще была впечатлительной пятнадцатилетней девочкой, когда начала безвозвратно влюбляться в Делуку и сделала первые неуверенные шаги к гибели.)

Они встретились, сказал Делука, когда он стал менеджером магазина в Элк-Гроув-Виллидж, и «Патриш уже была там, делала бутерброды» в секции быстрого питания магазина.

Когда они начали встречаться? «Сентябрь или октябрь 1967 года». (И снова год назван неправильно, но никто не потрудился это исправить.) Делука признал, что в то время, когда он начал встречаться с Патрисией, он жил со своей женой и пятью детьми.

Летом 1974 года, сказал он, когда ей действительно было восемнадцать, после получения разрешения от Фрэнка Коломбо она ушла из дома и переехала к Делуке и его семье. (Возраст и тут указан не совсем точно, Патрисии, когда она ушла из дома Коломбо, было еще семнадцать, и ее родители не давали ей разрешения, они просто не пытались воспрепятствовать ее отъезду, поскольку до совершеннолетия оставалось совсем недолго.)

Делука сказал, что «Патриш» прожила с его семьей год, в течение которого она «занималась модельным бизнесом и работала в офисе». Были напечатаны визитные карточки с именем «Триш Коломбо – модель» и именем Делуки как ее «агента». (Нигде нет свидетельств того, что Патрисия когда-либо «занималась модельным бизнесом» ни с кем, кроме Делуки, и того, кого он выбирал ей в качестве сексуального партнера.)

Был ли он сексуально связан с Патрисией все это время, пока она жила с его семьей? – поинтересовался Балиунас. Да, признал Делука, но они «ничего не делали в доме». (Пятнадцать лет спустя Патрисия подробно рассказала автору, что на самом деле происходило в этом доме, как мы видели, это определенно означало нечто большее, чем «ничего».)

Балиунас спросил, когда Патрисия переехала из его дома, и Делука ответил: «В июле 1976 года». Снова неверно. К июлю 1976 года Коломбо были два месяца как мертвы. Он имел в виду июль 1975 года. Он сам, как он показал, съехал «через две недели». (Патрисия, прежде чем переехать, в течение нескольких месяцев тайком встречалась с Эндрю Харпером, но Делука об этом не знал. Он мог подозревать, что причиной ее ухода был другой поклонник, но было очевидно, что причина его, последовавшего две недели спустя, ухода из дому заключалась в том, что он боялся, что потеряет ее, эту женщину-дитя, свою половинку противоположного пола, на создание и изготовление которой в соответствии с собственными извращенными предпочтениями он потратил более трех лет.)