Текст книги ""Зарубежный детектив 2026-19". Компиляция. Книги 1-10 (СИ)"

Автор книги: Грегг Олсен

Соавторы: Энн Рул,Лайза Родман,Джек Олсен,Кейт Саммерскейл,Кэтрин Рамсленд
сообщить о нарушении

Текущая страница: 52 (всего у книги 227 страниц)

100

Сам судебный процесс был дешевым цирком.

Повсюду камеры, толпы людей.

Его превратили в разрекламированное событие – зрелищное, почти развлекательное. Это было отвратительно.

На кону была жизнь невинного человека.

Толпа линчевателей, подогреваемая безответственными СМИ, жаждала крови.

Все-таки сын газетчика!

Фред Коу, 5 февраля 1982 года

Суд над Фредом Коу в середине лета стал самым массовым закрытым мероприятием в истории Спокана. Масштабу соответствовало и место: здание окружного суда в стиле рококо. Построенное восемьдесят шесть лет назад, оно рекламировалось как «превосходный пример европейской и соборно-замковой архитектуры», но в городе его называли «Диснейлендом» – за шпили, башни и вид средневековой крепости, словно вылепленной из коричневого сахара.

Если само здание казалось подходящим для такого процесса, то реконструированный зал суда – нет. Судья Высшего суда Джордж Т. Шилдс, долговязый выпускник Колумбийского университета, председательствовал в тесном помещении верхнего этажа: три коротких ряда скамеек и около пятидесяти мест на всех – включая судью, присяжных, приставов и прессу. Очереди зрителей тянулись в узком вестибюле, изгибаясь буквой S. Охрану усилили: половину этажа опечатали, вход – через перегородки и экраны, окна заклеили картоном и лентой, помощники шерифа патрулировали с металлоискателями.

Интерес СМИ был столь велик, что в соседнюю комнату вывели монитор и громкоговоритель, чтобы вместить журналистов. Местные телеканалы вели прямые включения, ради этой «реальной драмы» даже прерывали мыльные оперы – и, как отмечали наблюдатели, «на этот раз жалоб почти не было».

Еще до начала слушаний в кабинете судьи вспыхнули споры. Прокурор Брокетт, рассчитывавший выиграть крупнейшее дело в карьере, отказался передать защите полный массив полицейских материалов, как требовал закон 1973 года, ограничившись резюме и подписанными заявлениями потерпевших. На вопрос, почему он меняет практику, которой придерживался восемь лет, он ответил: «Я уже некоторое время хотел ее ревизовать». Многие сочли момент для этого более чем удобным.

Когда началась открытая часть процесса, делегация Национальной женской организации устроила бдение – «чтобы удостовериться, что потерпевшие не станут обвиняемыми». В зале было выделено одно место для Центра помощи жертвам изнасилования, четыре – для родственников потерпевших и два – для семьи Коу. Журналистам разрешили работать свободно, но сдержанно; одного слишком активного оператора судья временно удалил.

В первые дни Фред Коу держался уверенно. Он сидел между адвокатами, Роджером Джиглером и Джули Туайфорд, каждый день в новом костюме-тройке, делал заметки золотой ручкой и в остальное время крепко ее сжимал. Он иногда улыбался, кивал, спокойно воспринимал неблагоприятные решения – и в целом вел себя так, будто сам был частью суда. Новым зрителям приходилось присматриваться, чтобы понять, кто здесь обвиняемый.

Во вступительном слове помощник прокурора Патрисия Томпсон заявила присяжным, что шесть женщин расскажут об изнасилованиях, а их показания подтвердят медицинские доказательства; пятеро из них будут говорить об угрозах ножом. Она добавила, что Вирджиния Перхэм, бывшая девушка Коу, опишет их отношения, его сексуальные привычки, занятия бегом, одежду и предметы, которые он носил с собой. Когда Томпсон начала упоминать эпизод с дилдо на Апрайвер-драйв, судья прервал ее, указав, что еще не решил, допустимы ли такие показания.

Джули Туайфорд напомнила присяжным:

– Мистер Коу считается невиновным, и защита не обязана ничего доказывать.

Журналисты оживились, когда она обозначила линию защиты: из-за финансовых трудностей Коу проводил много времени у родителей и часто находился с ними в часы, когда происходили нападения. Кроме того, по ее словам, он вел собственное расследование и пытался выйти на настоящего преступника.

– Он действительно был во многих местах, где его видела полиция, – сказала она, – но он находился там с определенной целью.

Оставалось понять, как он собирается это доказать.

101

Обвинение в изнасиловании Хиггинс настолько абсурдно, что не вписывается ни в какую схему.

Мистер Брокетт просто набросал все подряд.

Фред Коу, 27 декабря 1981 года

Когда Лоис Хиггинс узнала, что будет первым свидетелем, она сначала подумала, что не сможет – просто развалится от страха. Потом решила, что ничто ее не остановит. Она никогда не могла спокойно говорить о своем изнасиловании и все еще злилась на человека, который засунул ей руку в горло и почти три года делал то же самое с другими женщинами. Ей казалось невозможным, что такое могло происходить в обычном американском городе.

Жизнь у нее не ладилась, но появились и проблески. Муж-байкер исчез, оставив ее с маленькой дочерью. Потом появился Том – поначалу нормальный, пока однажды не схватил ее за предплечья, так же, как когда-то вцепился насильник. Она в панике спряталась под швейную машинку, он вытащил ее, избил, сорвал с нее ночную рубашку и изнасиловал. Закончив, он бросил: «Это был самый горячий трах в моей жизни».

Ее приютил бакалейщик Билл Дрексейдж. Со временем они полюбили друг друга и поженились. Терпеливый мормон приносил домой статьи и книги об изнасиловании, усаживал ее смотреть передачи, обнимая, когда становилось тяжело. Он убедил ее обратиться в кризисный центр, платил за сеансы и был рядом в худшие моменты.

Терапевт снова и снова заставляла ее возвращаться к пережитому. «Нет, нет! Я не могу об этом говорить», – повторяла Лоис, но та настаивала: она должна.

Постепенно терапевт внушала ей простые, но новые для нее вещи: у нее есть право на собственное тело, право сказать «нет» и право относиться к своим сексуальным потребностям так же серьезно, как и к мужским. Выросшая в бедности, Лоис привыкла воспринимать секс как нечто обязательное – как касторку, по чужому приказу. Теперь она впервые услышала другое.

А дома она увидела, что не все мужчины жестоки и не все – насильники. Некоторые были такими, как Билл. И она начала выздоравливать.

И теперь ей нужно было рискнуть всем этим и выступить в суде. Три года стыда – и всего десять месяцев терапии. Терапевт сказала, что это критический момент, и Лоис предупредила прокуратуру:

– Я буду плохим свидетелем. Я буду плакать, путаться и забывать.

– Это нормально, – ответили ей. – Вы нам нужны.

Перед слушанием она работала в саду, пытаясь набраться сил. Утром 20 июля, в сопровождении терапевта и мужа, она вошла в здание суда – ноги дрожали, ее мутило. В переполненном зале она увидела телекамеры. Судья спросил, возражает ли она против съемки.

– Да, возражаю.

Сев на свидетельское место, она увидела его – Фредерика Харлана Коу. Слова давались с трудом, прокурор пододвинул микрофон. Она рассказала, как после ссоры с мужем пошла домой пешком и как на нее напал мужчина с запахом мяты и мыла, утащил между домами. Один раз она заплакала и остановилась, часто путалась, почти не понимая, что говорит.

Хуже всего было, когда ее попросили повторить слова насильника.

– Потом он положил меня на землю… и сказал… – она остановилась, стиснув зубы. – Потом спросил, нравится ли мне это… есть ли у меня дети… нравится ли мне…

Слова не шли. Она посмотрела на судью. «Пожалуйста, помогите мне», – прошептала она про себя.

– Продолжайте, – настаивал Брокетт. – Как он это сказал?

– Я не могу…

В зале повисла тишина. Она закрыла глаза и выдавила:

– Нравится ли мне… трахаться.

Она опустила глаза.

Когда она закончила, прокурор спросил:

– Можете ли вы опознать мужчину, который изнасиловал вас?

Она растерялась:

– Где?

– В зале суда.

Стены поплыли.

– Вы хотите, чтобы я осмотрелась?

– Да, пожалуйста.

Она оглядела зал и тихо сказала:

– Думаю… он сидит прямо передо мной.

Коу встал. Она отвернулась, пытаясь взять себя в руки.

– Это он?

– Да. Это он.

Она заплакала – и почувствовала облегчение, когда Брокетт сказал, что у него больше нет вопросов.

Поднялась адвокат защиты, Джули Туайфорд – та самая, что допрашивала ее раньше.

– Мисс Хиггинс, вы можете продолжать или хотите перерыв?

Лоис попросила пять минут.

Допрос затянулся куда дольше. Туайфорд мягко, но настойчиво возвращалась к деталям: первые описания, место, машина, глаза, одежда. Лоис путалась в цифрах, несколько раз признавалась в неточностях. Она раздражалась – на себя, на вопросы. Ей хотелось закричать: «Я делаю все, что могу! Это было давно!»

К концу допроса она обессилела.

– Ваш бывший муж выглядел как на фотографии? – спросила Туайфорд.

– Нет. Только глаза.

– У него были злые глаза?

Она вспомнила прошлое.

– Иногда да. Очень злые.

Вопрос выбил ее из равновесия. Она понимала, что выглядит плохо перед присяжными.

– Лоис, вы в порядке?

– Да.

– Когда вы смотрели на фотографию – вы видели его с усами, длинными волосами?

– Да.

– И бакенбарды?

– Да. Я видела все… как оно было. Весь этот кошмар.

Допрос закончился. Почти два часа давления.

Пристав вывел ее из зала. Она только надеялась, что не провалила дело.

* * *

В тот же вечер после первого дня суда зрители KXLY-TV увидели, как главная фигура города спокойно обсуждает свое дело с Анамарией Белл. Четырехчасовое интервью было записано заранее и разбито на ежедневные выпуски на время процесса.

На экране Коу выглядел безупречно: светло-голубой костюм, аккуратная стрижка, золотая ручка в руках. Он говорил отстраненно, почти как сторонний аналитик, рассуждая о «настоящем» насильнике, ошибках полиции и несправедливости обвинений.

Он обсуждал теории о насильнике, как и почему местная полиция не смогла защитить женщин Спокана, почему власти изо всех сил старались подставить невинного сына газетчика. Он отмечал улики, которые были упущены из виду, небрежные полицейские процедуры, криминологию, юриспруденцию и давал конкретные предложения по поимке настоящего преступника.

Он часто растягивал губы, демонстрируя крепкие белые зубы. Улыбался редко, но говорил расслабленно и дружелюбно. Иногда откидывался на спинку вращающегося кресла, непринужденно поворачивался на четверть оборота и часто облизывал губы. В манере Уильяма Ф. Бакли он растягивал гласные: «Я ско-орее думаю так… Да, я бы-ыл».

Речь его была одновременно уверенной и странно распадающейся – как у человека, который долго готовился, но теряет нить. Иногда он говорил как кандидат в президенты, застигнутый без подготовленного сценария.

На вопрос, почему он дал интервью, он ответил:

– Ну, я бы сказал, в первую очередь из-за потока информации, распространенного особенно сразу после моего ареста, который, по крайней мере, на мой взгляд, был крайне подстрекательским и нарушал все руководящие принципы журналистской этики. И, э-э… я думаю, что в действительности была услышана только одна сторона этого дела.

Затем добавил:

– Прежде всего я испытываю печаль за жителей округа Спокан, потому что их обманули, заставили поверить, что серия преступлений раскрыта, хотя на самом деле это не так. Насильник из Саут-Хилл все еще где-то на свободе. Или он уехал из города. Так что – печаль за жителей округа Спокан, затем, конечно, печаль за меня и мою семью… и, естественно, за самих жертв изнасилования.

Он попытался объяснить, как оказался вместе с матерью вовлечен в поиски насильника:

– Когда я вернулся в Спокан пять лет назад, у меня было две цели. Первая – личная: инвестировать в местную недвижимость, которую я считал недооцененной. Вторая – участвовать в развитии города, который, как я был уверен, будет расти.

– Коу продолжил:

И меня встревожило, что в газетах внезапно появились заголовки о насильнике из Саут-Хилл. Города, где я жил раньше – Лос-Анджелес, Лас-Вегас, Сан-Франциско, – переполнены преступностью. И вдруг такой же образ начал возникать у Спокана – вместо тихого, семейного города, каким он является.

Анамария Белл спросила:

– Вы с мамой действительно ездили на автобусах?

– Мы с мамой прежде всего деловые партнеры. Она много работает для меня, мы проводим вместе много времени. Когда мне стало интересно найти улики, указывающие на насильника из Саут-Хилл, я сказал ей об этом. Она любительница загадок, ей это показалось интересным, и она несколько раз сопровождала меня, когда я бегал трусцой или ездил за автобусами.

Коу высмеял процедуры опознания и дал почти пророческое описание того, с чем столкнется обвинение в суде:

– Помните, их нападение произошло в темноте, в безумной ситуации, когда насильник имел все преимущества. Он пытался скрыть лицо. Насколько нам известно, он мог быть в маске, в гриме, мог изменить голос.

Он говорил как человек, тщательно изучивший предмет.

«Споксмен-ревью» назвала выступление на KXLY «персональным медиаблицем Фреда Коу». На просьбу прокомментировать ситуацию судья Шилдс сказал:

– Моя единственная забота – обеспечение справедливого судебного разбирательства. Думаю, теперь, когда присяжные изолированы, неважно, что говорит подсудимый.

Главный адвокат защиты Роджер Джиглер был менее сдержан:

– Это противоречит моему совету. Это на руку обвинению. Если он скажет по телевизору или в газетах что-то, что противоречит его словам на трибуне, это обязательно всплывет в суде.

Коу ответил:

– Проработав одиннадцать лет в СМИ, я знаю, что уместно говорить, а что нет. Мой адвокат управляет процессом. Он не управляет моей жизнью.

Никто не мог припомнить столь дерзкого пиар-маневра во время судебного разбирательства. Если бы в эфир вышел адвокат, обвинения в неуважении к суду были бы неизбежны. Один из местных юристов заметил, что интервью стали «изумительной подготовкой к перекрестному допросу», добавив:

– Дон Брокетт не мог и мечтать о лучшем курсе.

Прокурор позже признался, что он и его сотрудники наслаждались этим шоу каждый вечер.

102

Все шесть жертв изнасилования… их показания были слабыми. Они были эмоциональны, неубедительны, в некоторых случаях – далеко не безупречны.

В итоге Брокетт с этими шестью свидетельницами выглядел совершенно неубедительно.

Он был неудачником.

Фред Коу, 27 декабря 1981 года

Одна за другой потерпевшие рассказывали свои истории присяжным.

Сью Эллен Уилбер призналась, что, составляя фоторобот, старалась «сделать его настолько уродливым, насколько могла». Портрет лишь отдаленно напоминал Коу, и защита с готовностью использовала это. Девушка объяснила, что окончательно убедилась, когда увидела его и услышала его голос на опознании.

В зале суда воцарилась тишина, когда по просьбе прокурора обвиняемый ровным голосом прочитал слова насильника:

– «Не смотри мне в лицо. Делай, как я говорю, или я убью тебя. Раздевайся. Ничего не говори, и я не причиню тебе вреда. Не звони в полицию. Сколько у тебя денег?»

– Сью Эллен, это тот мужчина, который изнасиловал вас? – спросил Брокетт.

– Да, сэр.

Мэри Олдхэм провела на свидетельском месте почти весь следующий день. Она подробно описала нападение и особенно – внешний вид мужчины, его аккуратно подстриженные волосы.

– Я раньше была парикмахером, – объяснила она свою уверенность.

Перекрестный допрос Джиглера временами превращался почти в спор:

– Когда происходит такое, вы действительно хотите смотреть ему в лицо?

– Еще бы! Я хочу запомнить его лицо.

Он пытался расшатать ее показания, уточняя детали – цвет волос, черты лица, освещение. Она не отступала:

– Я все еще думаю, что он похож на испанца.

После ее показаний баланс в зале казался примерно равным: защита отыграла часть позиций, но обвинение укрепилось.

Утром среды выступила Стефани Гиббс. Она описала нападение и заявила, что узнала нападавшего по голосу.

– Вот этот мужчина, – сказала она, указывая на Коу.

Однако на перекрестном допросе выяснилось, что сразу после преступления она говорила полиции, что лица не видела.

– Это правда?

– Да.

В зале поднялся шум: выходило, что обвинение опирается почти исключительно на опознание по голосу. Брокетт попытался сгладить это:

– Вы также обращали внимание на рост и другие особенности?

– Да… но в основном на голос.

В версии обвинения образовалась заметная трещина.

Айрин Пул выглядела рассерженной, давая показания позже в среду утром, но злилась она не только на своего насильника – на себя тоже. Изнасилование не отпускало ее ни днем ни ночью. Она не могла сосредоточиться на работе, просыпалась от кошмаров и часами лежала без сна. Полгода она снова и снова прокручивала один и тот же момент: как увидела мужчину, бегущего ей навстречу по трассе, – и не убежала. Эта мысль не давала ей покоя.

Ей по-прежнему было слишком стыдно говорить об этом даже со взрослыми детьми.

Она рассказала присяжным, как он пытался затолкать ей в рот перчатку, пока она кричала:

– Будь ты проклят! Будь ты проклят!

Она говорила, как он бросил ее на землю, изнасиловал и «истерзал» – порезал ей рот, ушиб шею, оставил большой синяк на руке.

– Целую неделю я чувствовала себя так, будто меня кто-то убил, – сказала она.

Когда она процитировала его слова – «У тебя хорошая мохнатка» – голос ее сорвался.

Джиглер тихо спросил:

– Вы также говорили, что у него были прыщи или оспины?

– Я сказала, что у него было несколько отметин… пятен на лице.

По его ходатайству Коу подвели к ней почти вплотную – лицо в тридцати сантиметрах. Несколько секунд он молча смотрел ей в глаза, затем вернулся на место.

– Вы видите какие-нибудь оспины или прыщи?

– Нет… возможно…

– Вам не нужно объяснять. Вы видите?

– У него есть один изъян. Но нет, я не вижу ни одного.

Защита снова выиграла.

Последней выступала Джини Мейс. Она говорила слабым голосом, явно напуганная. Ее партнер, отец ее ребенка, в последнее время вел себя так, будто виновата она сама, и она знала, что он будет читать каждое слово ее показаний.

Она рассказала, как мужчина бросил ее на землю и засунул ей в горло прихватку.

– Не делай мне больно. У меня маленький мальчик, – сказала она тогда.

– Я не сделаю тебе больно, если будешь делать то, что я говорю. У меня есть нож, и я пущу его в ход, – ответил он.

Описывая голос, она сказала:

– Не слишком грубый, не низкий и не высокий… просто мягкий. Он не говорил грубо. Мягче, чем я ожидала.

Она рассказала, как он мастурбировал на ее белье и забрал двадцать долларов. Затем ей показали «вещественное доказательство № 16» – прихватки, изъятые в доме Коу. Она посмотрела на них и сказала, что они такие же – по форме и цвету.

Когда Коу снова прочитал слова насильника, она сказала:

– Он говорит немного ниже. Но это тот же голос.

Зрители сходились во мнении, что совокупность показаний потерпевших нанесла Коу серьезный ущерб, но не окончательный. Защита преуспела в том, чтобы показать: многие жертвы давали противоречивые описания, а гипноз мог повлиять на их воспоминания – сильный аргумент в пользу апелляции.

Опытные обозреватели вновь напоминали, что уличные изнасилования всегда труднее всего доказать.

103

Вплоть до дня своих показаний Джини Перхэм не могла решить, чего она хочет для Кевина Коу, и от этих мыслей у нее болела голова. Конечно, она надеялась, что его изолируют – там, где он больше не сможет причинить вреда женщинам. Но вместе с этим она тосковала по тому мужчине, за которого когда-то его принимала, и месяцами пыталась найти способ поверить в его невиновность.

Из агентства «Роджер Крэйн энд Ассошиэйтс» она ушла – после слежки Кевина работать стало невозможно. Теперь она тихо продавала мобильные дома, зарабатывая около тысячи долларов в месяц – больше, чем на мертвом рынке недвижимости. Новым работодателям она сразу рассказала о своем участии в деле, и те ответили, что ее личная жизнь их не касается, пока идут продажи. Появилась осторожная надежда на будущее.

Она несколько раз меняла адрес, чтобы не дать себя найти, и жила у кузины Джейн в Спокан-Вэлли. Каждый вечер, возвращаясь домой, объезжала квартал – проверяла, не следят ли за ней. Жизнь была тревожной, но все же лучше, чем встречи с Коу.

Вечером 22 июля ей позвонил Дональд Брокетт: показания потерпевших шли быстрее, и она нужна утром. Это ощущалось как прикосновение к оголенному проводу. Она знала, что придется рассказывать в переполненном зале подробности своей интимной жизни, но не ожидала, что ее вызовут за ночь.

– Во сколько?

– В девять. Сначала пойдут свидетели по Апрайвер-драйв, потом вы.

Она вспомнила их прежний разговор: Брокетт предупреждал, что защита будет копаться в ее прошлом. Она тогда ответила, что скрывать нечего, но они все равно попытаются представить ее грязной, невротичной, распущенной – как уже делали с Дженнифер. Возможно, вспомнят и самоубийство ее матери.

– Защита говорит, что вы встречаетесь с чернокожим парнем, – сказал он тогда. – Мне все равно, Джини, но это правда?

– Я даже не знаю ни одного.

– Будьте начеку. Они могут сыграть на этом перед присяжными.

– Значит, у них отчаяние.

– Это большое дело. Ничему не удивляйтесь.

Утром она ехала в «Битле» кузины, сжимая в руке детектив Агаты Кристи, – попытка отвлечься. Их провели через служебные коридоры. Повсюду стояли люди – ждали ее показаний.

«Слава богу, – подумала она, – они пока не знают, кто я».

Помощник шерифа остановил их:

– Подождите. Коу у двери.

Ее накрыла паника. Ей казалось, что Коу – повсюду, всегда наблюдает. Не столько из-за Гордона, сколько из-за Рут: в ее темно-синих глазах и птичьем наклоне головы было что-то неправильное. Ей объяснили, что Коу и его родители не в зале – свидетелей выводят до их выступления. Они ждали снаружи.

Джини отвели в комнату ожидания. В здании было душно, кондиционер не работал. Кто-то сказал:

– Коу наблюдали за вами через стеклянную дверь.

Она снова вздрогнула. Коу были везде – даже во сне.

Наконец пришли братья с женами, заглянули Шмик и сержант Джонсон. Она повторяла себе: «Не притворяйся. Просто скажи правду. И не злись».

Пять часов спустя Шмик заглянула:

– Джини?

Она поднялась и на ватных ногах пошла в зал.

Перед самым входом пристав тихо напомнила:

– Сейчас вас приведут к присяге.

Она машинально подняла руку – не к судье.

– Нет, нет. К судье.

Она посмотрела на Шилдса: «Боже, неужели он должен быть таким мрачным?» – подумала она, повторяя слова присяги.

Сев, она старалась ни на кого не смотреть. Она знала, что увидит: заполненный зал, любопытные лица – и прямо перед ней Коу, с золотой ручкой, уверенный, будто хозяин положения. Она уцепилась взглядом за Брокетта.

– Назовите, пожалуйста, свое имя.

И вдруг услышала, как спокойно отвечает: Вирджиния Кей Перхэм.

Дальше она говорила уже почти автоматически – о романе с человеком, называвшим себя Коко, от первой встречи в прачечной до совместной жизни на Саут-Хилл. О его привычках, пробежках, теле, голосе.

– Он гордился своим «радиоголосом». Мог говорить нормально – а потом вдруг понижал голос, и он становился очень глубоким. Он считал, что диета тоже помогает его улучшить.

Она рассказала о «затоплении», меняющем его внешний вид, о высыпаниях, о прическах – аккуратных, растрепанных, длинных, коротких. Однажды, сказала она, он прямо объяснил, что «не хочет, чтобы его узнавали».

Она пересказала его жалобы на женщин – «споканские ханжи», – опознала прихватки и красную куртку, вспомнила, как удивилась, увидев их выстиранными. Описала перчатки:

– Сначала там были небольшие разрывы… потом они стали сильно поцарапаны, продырявлены, разорваны. Пальцы свисали.

Она вспомнила его номера:

– Ему нравилось, что машина выглядит как из другого штата.

Брокетт спросил:

– Говорил ли он что-нибудь о женском белье?

Джиглер вскочил с возражением, но судья его прервал:

– Возражение отклонено.

Джини ответила:

– Он однажды стирал мое белье и был недоволен его состоянием… сказал, что у его матери – примерно такое же.

– Вы его об этом спрашивали?

– Он смутился… сказал, что часто стирал у них дома и видел это.

Она рассказала о дилдо – как он однажды вошел с ним в ванную, как держал его в спальне, потом в гостиной.

Когда Брокетт заговорил об их сексуальной жизни, Джиглер снова возразил, и Джини была благодарна за эту передышку. До сих пор она держала себя в руках, но у нее пересыхало горло, и становилось трудно дышать. Перед судом прокурор предупредил ее, что собирается спросить обо всем, что они делали в спальне. Обо всем. Это имело отношение к изнасилованиям.

Она начала потеть. В зале суда было душно, адвокаты и присяжные, казалось, страдали одинаково. Впервые она посмотрела на публику и увидела людей в рубашках с короткими рукавами, обмахивающихся бумагами. На мгновение ей даже пришло в голову, не продает ли кто-то программки. А потом – что они все подумают о ней в этом городе? Родственники, друзья, отец? Ей вдруг захотелось немедленно уехать – вернуться в Испанию.

– Сексуальная жизнь дома, – прогрохотал Джиглер, – я не думаю, что имеет какое-либо отношение к этому делу.

Зрители молчали. Джини сплела пальцы, чтобы скрыть дрожь в руках. На мгновение она понадеялась, что возражение будет принято и она сможет уйти с достоинством.

После долгой паузы судья сказал:

– При условии соблюдения связи с делом и уместности, мистер Брокетт, вы можете продолжать.

Прокурор поспешил задать вопрос.

– Не могли бы вы описать членам жюри, что мистер Коу делал перед тем, как вступить с вами в половую связь?

Ответ не складывался. Она заламывала руки, кусала губы, смотрела в пол – и когда наконец заговорила, голос был сбивчивым, чуть громче шепота:

– Больше всего он… э-э… занимался со мной оральным сексом, а потом – стоя на коленях передо мной, пока я, лежа на спине, ласкала себя… особенно за несколько месяцев до ареста… он, говоря, что для смазки… э-э… облизывал пальцы, – она втянула воздух и продолжила, – и вставлял руку, которую облизал, мне между ног… а потом происходил половой акт. И когда это происходило, он держался от меня подальше – положив вот так руки на кровать.

Вот и все. С первым вопросом было покончено.

Брокетт спросил:

– Он называл какие-либо части вашего тела немедицинскими терминами?

– Ну, он иногда говорил «задница».

– Употреблял ли он какую-то конкретную терминологию, говоря о вашей вагинальной области?

– Да. Приличное – «мохнатка».

О, как ей хотелось, чтобы он остановился.

– Он употреблял еще какие-то слова?

Она несколько раз пыталась произнести слово и, наконец, спросила, можно ли сказать его по буквам. Брокетт разрешил, и нецензурное слово она произнесла по буквам.

В зале суда стало так тихо, что она слышала собственное дыхание. Она отвела взгляд. Присяжные, казалось, смотрели сурово, скрестив руки – осуждая и ее, и неработающий кондиционер. И вдруг ее взгляд зацепился за одно лицо – сочувствующее, чернокожее.

«Спасибо, мэм», – подумала она.

Прокурор переключился на опознание одежды Коу и фотографии, где тот был в сером спортивном костюме, после чего объявил, что закончил.

Судья сказал:

– Мистер Джиглер, вы дали мне понять, что, по вашему мнению, перекрестный допрос будет весьма обширным, не так ли?

– Совершенно верно, Ваша честь, – ответил мускулистый адвокат.

Судья Шилдс извинился перед присяжными за плохую вентиляцию и объявил перерыв до следующего утра.

Джоан Шмик и помощник прокурора Патрисия Томпсон провели Джини с кузиной мимо Кевина в комнату ожидания. Лейтенант Макгуган вывел их по внутренней лестнице, а полицейские в форме сопроводили к «Фольксвагену».

На обратном пути, на мосту Монро-стрит, Джини вдруг закричала:

– Джейн! Смотри!

По соседней полосе ехал «Сайтейшн». За рулем был Кевин, рядом – его мать. Гордона не было видно.

Джини пригнулась.

– Они меня видели?

– Нет.

– Что они делают?

– Рут размахивает руками. Кажется, она кричит. Он пытается ее успокоить.

«Полагаю, они никогда не изменятся», – подумала Джини и не поднималась, пока серая машина не ушла вперед.

На следующее утро в суде она узнала от друзей, что, когда она вошла в зал, Коу пролил свою чашку воды. Ей сказали, что до этого он держался сдержанно, почти безразлично, но ее появление явно выбило его из колеи.

Это было слабым утешением. Это не была игра в смущение и замешательство. Если бы это было так, она бы уже проиграла.

* * *

Перекрестный допрос Джиглера начался довольно мягко.

– Доброе утро! – сказал он, когда она устроилась на свидетельской скамье.

Он казался дружелюбным – почти двойником ее бывшего героя Джеральда Форда: крупные щеки, темные волосы, подстриженные в консервативном стиле, теплые карие глаза. Голос – звучный, естественный, на ее слух, гораздо приятнее, чем у Кевина. Она знала, что он – одна из ключевых фигур в адвокатуре штата и с самого начала утверждал, что его подзащитного подставили.

– Доброе утро, – бодро ответила она.

Она пыталась угадать, с чего он начнет – с магазинной кражи? Еще один публичный позор. Если так, она, вернувшись домой, сразу соберет вещи.

Но первые вопросы возвращали к началу их романа: одежда Коко, его диета, прическа, отсутствие усов, его замечания о подругах и бывшей жене.

Кондиционер вроде работал, но в зале стало жарче, когда Джиглер спросил:

– Он когда-нибудь рассказывал вам о своем школьном опыте свиданий?

– Возражаю, Ваша честь, – выкрикнул Брокетт. – Показания с чужих слов.

– Она передает то, что он ей говорил. Отклонено, – ответил судья.

– Он рассказывал вам о своих школьных свиданиях? – повторил Джиглер.

Джини кивнула и спросила:

– Вы хотите узнать, что именно он сказал?

– Вопросы буду задавать я! – резко оборвал ее Джиглер. – Разве он не говорил, что у него было много свиданий в старшей школе?

Напор застал ее врасплох, но уклоняться она не собиралась.

– Нет. Он не говорил, что у него было много свиданий.

Допрос вернулся к их первым встречам.

– Когда вы познакомились… разве не вам было трудно ходить на свидания?

– Нет. Я не помню, чтобы говорила о таких трудностях.

– Разве это не вы называли Спокан ультраконсервативным?

– Я считаю его консервативным. Но это не обязательно плохо.

– Просто ответьте на вопрос.

После напряженного блока о прихватках она впервые посмотрела на Кевина. Друзья удивлялись, почему накануне она избегала его взгляда, – и теперь она не хотела выглядеть запуганной.

Он сидел в костюме-тройке, быстро что-то записывая на желтой юридической бумаге – скорее адвокат, чем подсудимый. Ей показалось почти невозможным, что присяжные смогут его осудить.

Она отвернулась.

– Вы служили в армии?

– Да.

– Почетное увольнение?

– Угу.

– Ваша честь, не вижу существенности вопроса, – вмешался Брокетт.

Джиглер провел пальцем по носу, замялся.

– Ну…

– Продолжайте, – сказал судья.

Джиглер вытер лоб платком и, заметно смутившись, спросил:

– Это правда, что у вас был лесбийский опыт?

– Ваша честь! – перебил Брокетт. – Возражаю. Прошу подойти к судейскому столу.

Внутри Джини закричала: «Нет, Дон, дайте мне ответить! Этого не было!»

Ее предупреждали о грязных выпадах, но она не ожидала такой откровенной попытки очернить ее – задать вопрос, основанный на лжи. Она была уверена, что он исходит от Кевина – возможно, он только что нацарапал его в своем блокноте. В этот момент она окончательно поняла: она свободна от него. Он – бессовестный, полный ненависти человек, и она не могла представить, что когда-то его любила.