Текст книги "Прогулки с Бесом (СИ)"
Автор книги: Лев Сокольников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 67 (всего у книги 111 страниц)
Огорчает пустяк: "А" было сказано через шесть десятков лет после победы, и если в ответах на прошлое власти предержащие будут расторопны, как и прежде – толкование на "Б" услышим не ранее, как через пятьдесят лет.
– В алфавите тридцать три литеры, на каждую по половину века... сколько получается?
– Немного, полторы тысячи лет.
– Меньше: слов, начинающихся на "херЪ" и "херЬ" в русском языке нет.
– Но в простой речи народ ими пользуется во всю. В будущих программах, возможно, появится момент бросаться херами,так что постарайся прожить все буквы кириллицы.
– Если поможешь.
– "Помогу чем смогу", а пока воздержимся упоминаний "старого знака твёрдости в русском языке" и ограничимся одним "подразумевается"...
– То есть, ниже разумения?
– Да, где-то так...
Волнует другое: доберёмся ли до "херЬ" и "херЪ"? За срок в полторы тысячи лет забудутся причины самой глупой и жестокой драки на Земле двадцатого столетия "от рж. Хр."
– Не забудут! Шестьдесят лет помнят? Помнят. Пребываете в звании "невинно пострадавших"? Пребываете. Ждите, немного остаётся: всего-то полтора десятка веков.
– Не смажется ли "весь трагизм" древней драки ужасами новой драки, протянем ещё полторы тысячи лет, не сгинем? И кто будет тот смельчак, что осмелится сказать "Б" о прошлом? Будет ли он из той же славной компании ОРТ, или кто-то другой "подхватит падающее знамя из её ослабевших рук"?
– Не надо мучиться ожиданиями. И нет у вас впереди полутора тысяч лет. Если шесть десятков лет назад "не поставили на колени" явные враги, то такое с вами сделают и без войн "друзья хачики". Или тряпичники с Востока, что будет безразлично. Ваших древних врагов такое несчастье уже постигло и сегодня они не хозяева в своей стране.
– Интересно! А кто же хозяин!?
– Законы ими изобретённые. По этим законам и рта открывать нельзя без опасения, что в рот плюнут "возвратом к прошлому". Прошлое хорошее, если не брать в расчёт несколько "мрачных страниц истории.
Очередь за вами. Точно знаю, что в будущем объединения с древними врагами не миновать. Если этого не сделаете – вас разорвут на куски! Вежливо и настойчиво. Сообразить не успеете! На сегодня Восток и Юг успешно убивают наркотой, а то, что скоро останется от нации добьют палками. Медленно и настойчиво иноземцы будут выдавливать титульную нацию, а верха по тупости активно помогать пугалом о "шовинизме и разжиганием вражды на расовой почве". Надёжный бронежилет есть предмет "разжигание расовой ненависти".
Ныне "большие государственные деятели с высоких трибун", иначе слушать не станут, заявляют, что пришельцы "живут анклавно и признавать законы страны пребывания не собираются".
Древний захват части вашей территории шестьдесят лет назад мелочь. Тогда ясность была: враг виден, вот он, ясен и понятен, и с ним нужно бороться беспощадно всеми способами и средствами. А сейчас врагов нет, но землю вы свою потеряете.
– Когда такое случится?
– Это уже идёт. Разве незаметно? Волноваться о сказанном умной женщиной не нужно, сказала – ну, и сказала, сорвалось, накипело. Что изменится, кто станет думать "до боли сердечной" о причинах гнусного после победного жития? Жили погано победители долгое время, и ещё будут жить столько, похоже, нравится такое житие. На хорошую жизнь перемены нужны, а это вам не по силам, "ментальность" не позволит жить хорошо. Когда-то ментальность "породой" называлась, вы без пользы название поменяли, а породу оставили прежней. Благо от перемены названий что-то поменялось, так нет, всё осталось прежним. сь.
И главный "темнила" с ОРТ ничем не рисковал, пропуская в эфир "провокационный" вопрос: ну, был задан вопрос! На него ответили? Ответили! Вы, "дорогие россияне", всё поняли, ответом довольны? Довольны, куда вам деваться от собственного довольства?
– Не хочу ждать милости ОРТ, не проживу ещё пятьдесят лет, чтобы услышать разъяснения причин отвратного жития нашего после "столь большой и убедительной победы над чумой двадцатого века"
Чего пугаться прошлой чумы, когда новая, куда худшая зараза наползает?
Молчаливая, "верная и праведная", не заявляющая о себе, как прежде, о расовом превосходстве, молодая вера все расы делает равными. В прошлом западные дурачки трясли перед носом идеей расового превосходства, а сегодня любой и каждый, стоит сменить веру, может заявить о "праведности и чистоте", на заявление не нужна голова определённой формы, новой вере голова на плечах вообще не нужна.
– Вам следует у пришлых учиться: ничего не декларируют, не провозглашают, ни о чём не заявляют голосом, но делают нужное молча. Умные ограниченным умом, и при малейшей вашей защитительной реакции пускают в ход "геноцид".
Всегда, в любой ситуации. Какая сволочь из "ваших", и за сколько научила инородцев пользоваться "геноцидом"?
Глава 29.
Визит «людоедам».
– Набрано верно, помянутые «людоедами» не употребляли плоть человечью, и поминать без кавычек показать неграмотность Никто мною не зкусывал, рагу и фрикадельки из моего тощего телане делал и никого не угощал. .
Читатель, Прогулки в прошлое, а если и заносит в настоящее – ничего дурного в нынешнем пространстве не совершаем: без нас обходятся.
Можно прогулки назвать "историческими"? Да, временами таковыми выглядят, но при внимательном рассмотрении видится:
– Не тянут на звание "исторические": факты сомнительные и полное отсутствие убедительности и достоверности: "три кита" исторической науки. "Историческими" прогулки сойдут в том случае, если точность излагаемых событий неоспорима, или когда читатель не может в иных местах найти доказательств заявленного нашей парой.
Пример: картина "штурма Зимнего дворца революционными рабочими, солдатами и матросами" в известном фильме. О винтовках в руках интеллигенции в том фильме ничего не сказано.
А наши прогулки пустяковые и поверхностные. Без претензий, из серии "да" – пусть будет да, "нет" – стало быть нет. В исторические дебри не заходим из-за опасения не выбраться из них.
– Чем-то схоже с выступлением ваших "отцов командиров" по бумажке.
Талантов-ораторов нет, а если кто-то пытается говорить без "поводыря" – стыд наваливается...
– Чего так? Ты – и стыд?
– Как "чего"? Когда такой бедолага приступает к одеванию убогих мыслей своих в слова, то начинает почему-то с длительного горлового мычания звука "Э", или "А", и у "индивидуя-оратора", страдающего "поносом мыслей и запором слов", своя любимая гласна, коей и пугает слушателей. Протяжка гласных литер – пауза, возможность вспомнить следующее слово и удивить ротозеев предвыборной речью. Хватает простаков, кои мычащих ораторов "талантами" признают:
– В речи остановок не делает!
А у других протягивание оратором любимой литеры вызывает нехорошие мысли: "какой дурак этому дураку позволил говорить, кто выпустил!? О чём мычит"? – и страх берёт: "а вдруг бедолага не выберется из словесных джунглей и умолкнет навсегда!? Заблудится и пропадёт"!?
В написанном мычать "э-э-э" нет нужды, когда пишем – можем останавливаться в поисках нужных слов на любое время. В этом наше преимущество перед всеми отечественными ораторами.
От начала сбора повести было чувство, что выше третьего сорта нам не подняться, пару раз предупреждал беса новой формулой "хорошо, или никак", сущность оказалась упрямее домовладельца и гнула своё:
– Неправ, демократия тем хороша, что позволяет заблуждаться при совершении прогулок в прошлое. Главное в заблуждениях – обойти вредные последствия гуляющим, чем и воспользуемся,
Результат одной из прогулок таков: Адольф Гитлер, "людоед номер два", носил "девичью" фамилию "Шиклегрубер" и мечтал видеть Россию пустыней. Какими видел "иные страны и континенты" – об этом много написано.
Людоед за номером "первый", но теперь уже "наш", "родной и любимый тов. Сталин", в точно таком "девичестве", как и "друг Ади", отзывался на "Джугашвили".
Родной "вождь" мечтал видеть Россию "сильной, могучей и цветущей", местами и "щасливой" в половинном составе и за колючей проволокой. Иной Россию не представлял, не мыслил "счастье" России вне колючей проволоки.
Если Адольф Гитлер мечтал видеть Россию пустыней – его желание понять можно, чужим он был для России, но почему "наш, родной и любимый" разделял стремления иноземного вождя – загадка для исследователей во всех областях науки на многие годы вперёд.
– Хотя бы лепту можем внести в решение вопроса? Бес с высшими образованиями обязан знать, кто на сегодня устремлениями и желаниями обошёл "вождя всего савецкого народа", в какой губернии зреет новый отечественный "фюлер"? Сколько на сегодня мать Россия держит в резерве "гениев" не слабее Джюгошвили, и кто в итоге превратит Россию в резервацию?
– Тема трудная, сложная, нужны глубокие исследовании и выводы крупных историков-политологов. Нам этот вопрос не пробить. Вернись в старину и обрати внимание: чужой и свой вожди в девичьих наименованиях имели шипящие согласные.
– Граждане с шипящими согласными в фамилиях людоеды? Думаю, не так, факты людоедства в примере о двух вождях двадцатого столетия случайное совпадение.
– Настораживающее совпадение. Почему первое место в людоедстве присудил Джугашвили?
– Как иначе? Он же был нашим, "родным и любимым" людоедом, хотя и капли патриотизма, но присутствуют во мне, вот и присудил своему первое место. Все судьи так делают, даже и "неподкупные", те что в спорте. Не преклоняться, в самом-то деле, перед чужаком! Как чужаку отдать первенство, пусть и в
людоедстве? Нужно всегда и во всём быть первыми!
Признаюсь: "ляпы" телевиденья, кои прорываются иногда в "ящики", мы самым бессовестным образом выворачиваем наизнанку, осмысливаем на свой лад и вставляем в сочинение. Пример:
как-то корреспондент главного канала ТВ прогулялся по "местам боевой и трудовой славы", ныне забытого "богом и людьми" филиала Гулага. Адрес – Архангельская губерния.
Оператор показал место, где "отец всего советского народа" когда-то валял дурака, отбывая наказание от "царских сатрапов" за разбой и грабежи, эти два, и до сего времени, любимых занятия абреков с Кавказа. Завидую и воспеваю хвалу важному и ответственному занятию работников СМИ: окунать "вождей" в их прошлое.
И тогда зрителям крупным планом показали древних, но всё ещё "живее всех живых" почитателей "вождя". Талантливо соединив новое со старым, не добавляя отсебятину, без пояснений, ведущий задал молчаливый вопрос: "как почитатели "вождя" уцелели до нашего времени"?
Ныне сталинские огрызки состарились, и редко, когда такая старость выглядит приятно: "простотой и скромностью" она скатилась в убожество.
Старость архангельских "сталинцев" не содержит и единого процента красоты, коя проглядывает у "старых врагов", с коими они "вели бой не на живот, а на смерть". "Нынешний верный последователь учения вождя" и его когда-то "недобитый враг" – две разительные противоположности.
Телевизионщик угодил на "юбилейное торжество по случаю годовщины со дня появления в свет" беды России сроком в тридцать лет... Плюс время, когда почитатели "вождя" жили с уверенностью: "власть партии – на века"!
"Торжество", если бы его удумал разыграть талантливый режиссер компанией не менее талантливых актёров, всё едино не смог бы приблизиться к той "правде жизни", кою один оператор и одной камерой показал на всё отечество: за длинным и узким столом, накрытым белой простынёй, в нетопленом помещении, почитатели "вождя, учителя и друга всего совецкого народа", чинно сидели в верхней одежде и пили водку из гранёных стаканов. Пить поминальную водку из гранёных стаканов – традиция, а традиции никому и никогда нарушать не позволено! Истинная преданность вождю – пить водку из гранёного стакана, "настоящие сталинцы" пить водку из мыльниц не станут! Из закуски виделась только тарелочка с колбаской, и ещё что-то незначительное. Это на шесть мужиков-то?
Поводов приложиться к чаше хватало: почитатели талантов "вождя" пили за "гениальность", "полководческий талант", и за многое другое, чего обозначить словами не могли, восторгу души слова без надобности, будь какими угодно высокими.
Верные сталинцы, как и в прежние тридцать лет, восторгались в полной тишине.
– Восторг души не каждому даётся, за "вождя" восторгаются представители особой породы, породистым дано разглядеть таланты "вождей", осмыслить, уверовать в непогрешимость "вождя" и только тогда рвать глотки слепым и несогласным.
– Сестра фантастики...
– Двоюродная.
Присутствующие на торжестве женщины ограничились вином.
Без бесовских внушений, подумал: "а может, Джугашвили ни при чём? Объявись сегодня другой джугашвили – и ему будут служить верой и правдой".
– Кто из "джюгошвили" сделал "отца, друга, вождя, гения и генералиссимуса", смешал в гранёном стакане и огласил тост за здоровье?
– Мне-то откуда знать? Тебе проще в архивы проникнуть, или пообщаться с душами близкого окружения "вождя".
– Спета песня, ни мелодии, ни слов... Скука...
– И эту скуку, с завидной активностью, жуют шесть десятков лет...
– Стало быть от жевания имеют удовольствие, не иначе.
Замеченная особенность моего народа, милый бесяра, говорит о его природной мудрости!
– Ваш, родной и любимый людоед закусывал исключительно своими подданными, и сей факт говорит о большой любви к вам., а людоед под вторым номером предпочитал кушать чужих. "Почувствуйте разницу"! – съеденные не успевали делать различия.
– Мы любили своего людоеда преданно и самозабвенно, до слёзы в глазах и захвата дыхания. Немцы, восторгаясь фюрером в массе, проглядели соотечественников, кои относились к вождю без трепета. Хуже того: спали и в снах видели способы, как прежде срока лишить жизни народного любимца! Сколько было попыток избавиться от Адольфа?
– Вроде сорок попыток было, а у вас ни единой. В германской столице есть улица имени полковника Штауфенберга, у вас нет переулка имени "цареубийцы".
– Мы кинематографом опередим немцев. Наделаем фильмецов, где большие воинские начальники мечтали физически устранить "вождя народа", но дальше мечтаний не пошли.
– Кино всё стерпит. Кто главу заговорщиков играть будет? Актёр с лицом славянской национальности, иной? Не из тех, кто восставших тамбовских крестьян и за военные подвиги награды от "вождя" получал?
– Вид наград много значит. Какие награды у врагов были? Кресты и мечи в дубовых листьях. А у вас? Профиль "вождя" на медалях чеканили. Враги потому и проиграли войну, что не любили фюрера так, как вы любили "отца, вождя и друга народа". Идя в атаку враги орали "за родину, за Гитлера"?
Молчком воевали, а если и орали – исключительно команды на правильное ведение боя, а вы без "за родину, за Сталина!" не выходили из окопов. Пробовал бежать и орать в одно время?
– Крик в атаке необходим, наравне с алкоголем в транс вводит, в беспамятство, гонит страх смерти. Куда и зачем бежать неважно, хоть в ад.
– Туда и бежали... Бежать и орать трудное дело, сил много требует на прославление имени "вождя" перед смертью
– Очередной плевок в великое прошлое страны советов.
– Вот! Поэтому и не может быть сомнений в том, кому присуждать первое место в людоедстве. Только нашему давнишнему "кумиру"! За ним и убиенных "граждан станы советов" числится на порядок выше, чем у людоеда под вторым номером. Полный учёт "съеденных" и погибших в ситуациях, когда надо было на бегу орать "зародинузасталина" не произведён.
Попутный вопрос: с чего и почему нас неудержимо тянет поклоняться людоедам? Зависть: "он – может, я – нет"? Откуда страсть к мучителям? И внеси ясность: советские СМИ военного времени называли фюрера "бесноватым". Как понимать "звание"?
– Так и понимать: в нём сидел один из наших и "держал" его. "Вертел, как хотел". Слово объясняет: "с бесом внутри".
– И ты внутри сидишь, тогда и я "бесноватый"? Всякий, кого награждаете присутствием – может достичь высот фюрера?
– Не получится стать фюрером: уровни "апартаментов" разные. Как у отелей: одни в "пять звёзд", другие – ниже и так далее, вплоть до таких, где "удобства во дворе". Разница в сроках и расстояниях: шесть десятков лет тому вы единственного называли "бесноватым", да и тот проживал в чужой стране. Ныне с "бесноватыми" проще, их развелось больше, чем нужно для "вдохновения на борьбу"...
– Пугаешь! Кто такие, поименно?
– Как "кто"? "Ящик" смотришь?
– Смотрю, чего спрашивать?
– И что думаешь, когда граждане на концерте эстрадной звезды голубого свечения и средней паршивости задирают руки вверх, машут ими и орут в экстазе? Разве не признак бесноватости?
– Нашёл сравнение! Обычное проявление "таблеточного" восторга... А, может, и "нет"...
– На выступления светил эстрады с "голубым" свечением по страшно дорогим билетам не ходишь, стадион не посещаешь, смотреть игру городской кривоногой футбольной команды не желаешь, сам ни до каких высот в культуре не поднялся, ничем ярким и выдающимся отечество не прославил – о какой бесноватости речь? Бесноватость принадлежит только мне, захочу – сделаю бесноватым, нет – останешься рядовым.
Наивысшая степень бесноватости нужна в серьёзных занятия, вроде сколачивания империй, или, как минимум, на вход в высший законодательный орган страны, а рядовая, домашняя
бесноватость проходит как "крупная пиздина" и портит имидж (репутацию) навсегда.
– Мы, вроде, не собирались лепить империю, при заселении речь шла всего лишь о книге моими пальцами, но о создании новой империи речи не было. Хорошо помню. Кто сидел в Гитлере?
– Нужно его имя? Коли у вас есть иерархия – и мы не лишены её с небольшим отличием: если чтите "иерархов" потому, что "так надо", а не потому, что того заслуживают – мы чтим способности и знания сущностей нашего порядка. Ваши иерархи после длительного пребывания в абсолютном почитании в итоге скатываются до дерьма обычным вещизмом – у нас такого нет и быть не может. Такой и руководил фюрером, большой и сильный дух, но не идеальный, как выяснилось позже.
– А "нашим" людоедом кто вертел?
– Вашим? Никто. "Вождь" атеистом был, не верил в бесов и духов, хотя начинал "житие свое" с духовной семинарии.
Сколько повторять: "мы не оккупируем тела с больным мозгом, нечего делать в телах с дефектом! "Вождь" руководствовался в действиях только больным мозгом. А мозг ваш, как говорил ранее – нам не подвластен. Больной мозг – барьер для нас, "заслонка", сито, назови как угодно слабый и больной ваш мозг, поэтому мы никак не можем проявить себя. Примеров тому – море. И то сказать надо: советская власть гибкая стерва: целовалась с "Адиком" – беса не замечала, а фюрер в дурь попёр – мигом в нём беса увидела. Жила с уверенностью: "у врагов – да, бесы живут, враги одержимы бесами, а вот у нас – ни одного, чистые мы от бесов"!
– Нужна ясность: как быть с "вождём всего мирового пролетариата? Того, что "привел Россию к всенародному счастью"? Помню, ты как-то проговорился, что одно полушарие головного мозга у "вождя" было не более половинки ядра от грецкого ореха.
– ...но вторая-то работала!
– Волнующей загадкой остаётся число покушений на "больших вождей двадцатого столетия": сорок у немцев, и у нас – одно! В окружении "вождя" "предателей и изменников" не было, сплошь одни почитатели перед его ликом маячили – а он их убивал! Ни потому ли, что у фюрера в окружении были "фоны", а у ДжЮгошвили – граждане намного говнее? Как в пословице: "по Сеньке – шапка"? Такие "соратники", коих и убивать было не жаль? Сказано древними:
– "Короля делает свита" – просматривается какая-то таинственная, трудно уловимая, автоматика: к нему в услужение лезла не совсем порядочная публика, кою "вождь" ликвидировал по мере поступления? Боялся, что и его "къебенизируют" таким манером, как и он ликвидировал "друзей и соратников"?
– Почему в "Джугашвили" "у" меняешь на "Ю"? Искажаешь?
– Не "искажаю", а придерживаюсь "исторической правды": из "вождя" за тридцать лет правления русским народом вместо нужного "у" пёрло кавказское "ю". Помнишь, как "вождь" поминал "большого советского полководца" с фамилией, где было "у"?
– Помню. Согласен, довод принят. Нужно признать, что "лагерный" способ очистки отечества от вас был непродуктивным. Вечным и неразрешимым остаётся вопрос: почему явному параноику тридцать лет дозволили править собой? Трепетали, когда произносили "светлое имя вождя"? Почему рты ваши, однажды открывшись от "трепета и восторга перед именем "вождя" не закрывались до естественной его кончины? Самая большая загадка "новой истории".
– Ты – бес, тебе ведомы многие тайны, вот и просвети читающую публику.
– Прогресс налицо: сегодня за прошлое и длительное терпение свободное телевиденье устраивает дозированные диспуты о "вожде". В итоге споры перетекают в другое "русло": "закрыть рты в разговорах о прошлом, или нет"?
– Рты наши открыты не от слабоумия, как принято думать во всём мире, рты открыты из опасения задохнуться от почтения к вождям, врождённое, с древнейших времён. Дышать через нос боялись, новой способ потребления кислорода воздуха до сего дня сопровождается сопением. Опасаемся: вдруг сопение верха примут за недовольство!? Или, упаси бог, за бунт!? Осторожные мы, чуткие, но не той чуткостью, о коей подумал.
Чтобы верха не истолковали сопение недовольством – держим рты открытыми, а со стороны нас за дураков принимают:
– Чего рты раззявили?
– Почтение выражаем.
– Много было разностей между вашим "вождём" и чужим. Немцы впадали в экстаз после первых десяти слов из уст фюрера, а вас душил ещё больший экстаз тогда, когда "вождь" не открывал рта. В чувствах к "вождю" вы обходили немцев на корпус, если пользоваться терминами лошадиных скачек. На получение душевного восторга вам хватало молчания "вождя":
– Сталин за нас думает! – в столь тонких материях вы сообразительнее немцев. И всё же немцы обошли вас, как всегда: у них есть улица имени полковника Штауфенберга, а у вас отсутствует и взяться неоткуда. Не обидно?
Глава .
Прогулка по чужим территорям.
Идея о захвате чужих территорий не нова, и сколько существуют «двуногие и прямоходящие» – столько оно и будет страдать от страсти к чужим землям. Страсть односторонняя и «нехорошая»: те, кто покушается на мою родину и хочет захватить её – явные «враги и злодей», но совсем иное дело, когда захватом чужой земли хочу «увеличить жизненное пространство». Внутри идеи крылось оправдание разбоя: «не захватишь ты – захватят тебя»
Во все исторические времена идеи о захватах чужих земель рождались "на западе". Термин "рождались" неправильный, идеи грабежа не умирали, живы ныне, и умирать не собираются. Существовали всегда и правильно будет сказать:
"вспоминаем по нужде и по обстанове".
Мечты поживиться чужой территорией спят в каждом из нас до времени. Как инфекция. Сила идей перед инфекциями очевидна: если со временем медицина побеждает очередную телесную заразу, вырабатывает способы и препараты и уверенно побеждает очередную телесную напасть – лекарств против идей нет, неизлечимы идеи, потому и бессмертны. – Бывает, идеи умирают в каждом отдельно, но чтобы победить как, к примеру, чуму – нет, невозможно.
– А хилые демонстрации почитателей "джюгошвилей" на главной площади стольного града в день поминовения не ярчайшее доказательство "бессмертия идей вождя?"
Зараза-идея о захвате чужих земель сидит в каждом, и чтобы инфекция заработала нужна пустячная причина.
– Можно и без причин, достаточно желания прихватить чужой землицы.
Идея захвата России по Урал изначально выглядела фантазией, но не меньшая фантазия – это вера в возможность захвата и удержания территории с непредсказуемым народом.
Как, почему и отчего в захват поверили вроде умные люди и на всегда испортили себе репутацию – об этом расскажут другие.
Порча репутации подобными историческими выходками – это что-то вроде осложнения после гриппа.
Параллельно с чужой фантастикой о захвате территории до Урала, среди "совецких" людей проживала своя, родная, взращённая фантастика о "построении бесклассового общества в отдельно взятой стране". Таковое общество мечталось сварганить на куске территории, на который, без всякого на то основания, "зарились иностранные захватчики".
Нам не везло со дня рождения, но древние прорицатели утешали:
– Состарившееся невезение ваше кончится прежним образом:
"всех смоет водная стихия, и только вы уцелеете" – кто такие "вы", куда и когда смоет – пророки не уточнили.
Итог всех осуществляемых фантазий на тему о захвате чужих земель известен с единственным "но": одну фантазию каждый принимает по-своему, не было, и не будет единого понимания фантазий о захвате чужих земель. .
Через малое время одни поняли: "захват чужих земель с применением оружия изначально имела не то напраление" – другие не поняли, что "построение светлого коммунистического общества в отдельно взятой стране" занятие не менее опасное, чем захваты чужих земель способом, именуемым "в наглую".
Непонимание что делали, а именно: "святое дело построения бесклассового общества" явилось причиной краха "страны советов".
Если такое расхождение объяснить с медицинских позиций станет ясно: одни успешно избавились от недугов, а другим исцеление не грозит и до сего времени, и всему причиной был неправильно понятый чужой призыв:
– "Правь, Британия"!
– Какой процент захватчиков намертво верил в бесконечно долгое удержание захваченной территории?
– Таким вопросом не задавались. Зачем думать? Они, как и вы, верили своим "отцам командирам". Так и говорили:
– "Фюрер за нас думает!"
– Как сегодня рассматривать древних пришельцев? Простые захватчики, или "носители враждебной советскому народу идеологии"?
– Как вот это, любимое вами: "два по сто в одном стакане".
– Неужели враги были разделены на две части? Одни несли голую идеологию, другие – мечты о земле? Как сегодня обстоит дело с захватами чужой земли и с коммунистической идеологией?
– Сам что думаешь?
– Мне думать не положено, за меня "вожди" думают. Они всегда за меня думали, сейчас ты мой "вождь", вот и думай о чём стучать "клавой". Не помнишь, кто заявлял: "две трети написанного моё?"
– Срослось, думы одинаковые, как и у врагов ваших. И вы "думы вождей" неправильно претворяли в жизнь. Идти покорять чужие земли с массой невыясненных вопросов в сознании явный проигрыш задуманного. Иллюстрация к сказанному: ни одного "дня победы" не прошло без показа по ОРТ впечатляющих кадров военной хроники, где молодой немецкий солдат, обхватив голову руками, сидит на лафете громадного орудия и Среднерусский ветерок шевелит его светлые волосы. Задумался человек. Шестьдесят лет после окончания войны молодой немецкий солдат сидит на лафете отстрелявшегося орудия и о чём-то думает.
– Кто изготовил кадры?
– Что не вражеский оператор-хроникёр точно: кто стал оставлять Истории документальные кадры своего поражения? Кадры гордость ваших операторов.
– Чем гордиться? Контуженным молодым солдатом Вермахта на лафете отстрелявшего свою порцию снарядов орудия? "Кто на Русь с пушкой придёт – тот на ней и сидеть будет"?
– Сколько ещё сидеть задумавшемуся немцу на лафете орудия? Века достаточно?
– Не знаю.
– "Бесом" называешься... "Не знаю..." Тогда не лезь в основные авторы и не держи помощников. Кто из нас главный оформитель текста?
– Ты. Давай о главном: в кадре и минус есть.
– Какой?
– Нет вашего солдата рядом, парой скорее пришли к выяснению вопроса "какая сволочь лбами нас столкнула"
– Чего было думать советскому солдату? За него думал "вождь всего совецкого" понятным лозунгом: "Наше дело правое: враг будет разбит, победа будет за нами!"
– Вот-вот... А через шесть десятков лет сомнения появились в правоте вашего дела и противная Европа настроилась законом уровнять прошлый недоделанный коммунизм с фашизмом. Вот что значит во время не посидеть с побеждённым на одном лафете отстрелявшей пушки и не подумать кому и в каких ролях жить дальше.
К настоящему времени идея построения бесклассового общества основательно захирела, но заявить, что впала в кому четвертой степени, умрёт, будет похоронена и предана забвению не можем: не все оголтелые старички из серии "беззаветно преданных учению вождя мирового пролетариата" ушли в мир иной.
Миром правит порода людей с сильно развитым чувством стада. Стадность выражается желанием быть в "партии" неважно какой, но чтобы всегда "был рядом локоть товарища". И не один, справа, или слева, но спереди и с тыла.
Локотные товарищи особая порода двуногих и прямоходящих, обожающие любые партии и легко в них вступающие. Не менее свободно и отступают, если видят цель, или необходимость кого-то сжить со света. Что-то похожее на держание кукиша в кармане. Стойкая и выносливая порода "товарищей": им ссут в глаза – они вытираются и "призывают народ к победе":
– У вас руки в крови, сволочи! Как подыхать-то собираетесь!?
– Под красным знамёнами и с именем вождя революции на устах! Уря, товарищи! – ценятся не убеждения и верования, а стойкость и мужество при их защите.
– Пример?
– Ежегодные встречи ветеранов дивизии SS в Прибалтике. Им кричат:
– Гады! – а гады расправляют знамёна молодости – и вперед! Разве не достойны уважения?
– Крики старческим голосом "смерть коммунистам" вылетают?
– Нет, выдержка иная. Западная Украина пошла дальше: в некоем селе жители улицу назвали "Нахт Игаль". Плохо? Плохо, но в смелости тамошним жителям не отказать.
– Война продолжается?
– Пока тёплая, с малым градусом, но знатоки прогнозируют повышени военной температуры.
– Не много "вождю" внимания уделяем, того стоит?
– Нет. Вспомни, сколько в прошлом в твои многострадальные уши влили музыкальных славословий "о великом друге и вожде"? В естественном "Законе о балансе" сказано:
"Природа вовсём стремится к равновесию", и согласно закону ныне должен сказать о "вожде" столько, сколько выслушал когда-то. Неважно, какими будут слова, но сотрясти воздух и восстановить равновесие обязан.
Переборщишь и выдашь сверх нормы – нормально, с вас требовали перевыполнять норму по всем видам продукции.
Вожди любят славословия, "кашу маслом не испортишь", выкладывай груз славословия в меру знаний и способностей в святом деле подхалимажа, иначе можешь оказаться придавленным.
– Рассуждая о высоких материях не попадём под действие статьи "Куда конь с копытом – туда и рак с клешнёй", не обвинят в пинании мёртвого льва?
– "Вождь" был "львом"? Вроде недавно без нас выяснили, что это был трусоватый палач? Лев убивает на пищу, а "вождь" на какую нужду убивал? И что с того, если и подпадём?
– Вожди не дураки, понимают: кончится вождизм – враз, без задержки, все, кому не лень, займутся выколачиванием пыли из "светлых" имён, как из половиков. Чего рваться наверх?
– Рвались, рвутся и будут рватья с ободряющей мыслью: "другие сволочи, негодяи и дураки, а я хороший, умный и добрый, образец человеков". Не мало значит и желание застолбить место в Истории.
