Текст книги "Прогулки с Бесом (СИ)"
Автор книги: Лев Сокольников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 111 страниц)
– Ко второму "Исходу", не библейскому, меньше и с разницей: если в древности одни убегали от рабства – другие ушли в неволю с радостью и верой в прекрасное будущее себя. Это о ваших пенсиях.
Проживающий в правом ухе бес особых неприятностей и неудобств не доставляет, не причиняет страданий как больной зуб. Зуб меньшая неприятность, зуб удалил – и боль ушла, забылась, а беса с провокационными разговорами удалить непросто. В остальном поведением от нормальных людей не отличаюсь, и только большому специалисту в деле общения с бесами дано заметить:
– Субъект, как бы, не совсем в себе... – присутствия беса в других частях тела не ощущалось.
Было так: день посещения уважаемой за строгость отеческой организации пришёлся на конец мая и выдался жарким. Претендент на компенсацию (я) заканчивал шестой десяток пребывания в видимом мире, основные занятия (работа) подходили к завершению, а потому особых волнений о будущем не ожидалось. Но майская жара в паре с лёгким волнение на тему "дадут подтверждающий документ, или скажут "от винта" и тогда валюты не видать, как собственных ушей" изрядно утомили. Но не до инсульта, или инфаркта, что для человека в шесть десятков прожитых лет естественно. Умирают и моложе.
Добравшись под крышу дома своего поступил как любой изношенный работой человек мужского пола возрастом в шестьдесят (без трёх месяцев): избавился от лишней амуниции и прилёг на диван из времени, когда было принято работать мебель из цельной древесины приличных сортов и без добавления эрзац деталей из древесной стружки.
Ах, какой это был диван! Не перечесть чудесных, дивных сновидений пересмотренных на поверхности ветерана домашней обстановки! Таких сновидений, кои не грех изложить сценарным языком и в паре с известным режиссером, хотя бы на троечку по десятибалльной шкале, зафиксировать на ленте (фильмА) и поразить глазеющий мир! И никогда в будущем не сделают фильм отдалённо напоминающий мои сны на старом диване, в коих, разумеется, главным героем выступал я! Как восторженно, радостно, в такт пели пружины друга, когда... Пардон, эротика, не время и место плотским удовольствием, пусть основа и смысл жизни пока постоит в стороне, не до эротики, рассказ идёт о предателях.
Лениво шевелились мысли о результатах похода в серьёзную организацию: "во как жизнь поворачивает! Дело прошлое, вроде бы всё позабылось, "было – и быльём поросло", если помнить наши поговорки, сколько годов прошло, как бы и нечем удивлять – ан, нет вам, в финале компенсациями порадовать надумали. Огласите имена милостивцев и добродетелей, дозволивших состарившимся "рабам с Востока" получить законное вознаграждение за прошлый труд на благо Рейха, назовите имена героев? Теперь просто необходимо дотянуть до расплаты за прошлое"
Хотелось пива. После удачно выполненной работы хочу жидкости с любым процентом содержания алкоголя, но не выше сорока, и наилучший питейный друг в жару конца мая – чтимое и выступающее первым номером среди прочих напитков пиво. Фанатичную любовь и преданность пиву объясню во второй части с названием Polska.
И тогда хотелось пива. Страстно, любого сорта, без капризов при выборе. Кружечку. Одну. Закрыл глаза и увидел её, потную и в белой пенной шапке! У-у-у, прелесть и радость жизни моей! – можно было пойти в ближайшее питейное заведение, но в борьбе пивной любви и жары победила последняя. Тащиться за кружкой как бы и не стоило, а на вливание большего количества кружек неодобрительно смотрел домашний лечащий врач – жена:
– Не молод, пора бы и прекратить бездумное ублажение утробы и не нагружать почки лишней жидкостью – что пиво при жаре могло выйти из организма иной жидкостью и с других мест – жена-дипломат забыла. Как медицинский работник среднего звена жена знала и другие пути вывода из организма лишней влаги, но почему скрывала знания от супруга непонятно, а в итоге непобедимая коалиция из жены и собственной лени победили, и натюрморт с пивом, не реализовавшись, удалился, оставив поощрительный приз: сладостную дрёму, в кою и двинулся. Знающие люди говорят, что изумительный момент движения в сторону границы со сном сравним с оргазмом...
Что следовало после закрытия глаз и отправки в сон – знал из многих упражнений прошлого, а к тогдашнему удалению прибавилась жалость:
– Так умирают без пива праведники и страстотерпцы! – сомнение "достоин быть вписан страстотерпцем" продержалось секунды и освободило сознание:
– Э-э, дай-ка вздремну... За тем и приземлялся на диванную поверхность...
Какие-то секунды отделяли сознание от полного провала в сон, и тут что-то, или кто-то, весьма ощутимо ткнул в ребро! В третье снизу, с левого борта! Что за шутки! Левый борт был открыт, и диванная позиция выглядела так: лежал на спине, вытянув ноги на всю длину, без малого поджатия и прижавшись правым бортом к спинке дивана.
Толчка непонятного происхождения хватило, чтобы глаза открылись шире обычного и обшарили комнату не далее полуметра от дивана. Пусто. Жена, готовя обед, производила незначительный шум кухонной утварью, на который никогда не реагировал. Да и не имела жена глупой привычки ручным способом возвращать в реальность впавшего в сладкую дрёму супруга.
"Задремал...Странный толчок, как бы снаружи, и как бы и не совсем... Сердце, первый звонок? Не рановато"? – скудные познания из "Описательной анатомии человека" немедленно дали справку: "толчок не в сердце, на ладонь ниже... Может, ретивое уходило в пятки и по дороге встретилось с Инфарктом? Да-а, с таким познаниями анатомии человека местонахождение главного органа тела может оказаться рядом с задним проходом..."
– ... и как в стререонаушниках, в правом и в левом ухе враз, но и не свосем в ушах, а где-то в глубине черепа, всплыл голос:
– Правильно мыслишь...
Родившийся страх от неизвестно откуда взявшегося голоса не перешёл в стадию ужаса по причине: диван, на коем пребывал в горизонтальном положении владелец ветерана мебели, заменил начавшуюся, было, панику на интерес к новому, дотоле известному явлению.
Понятно: когда на голове гарнитура – откуда и как приходят звуки понятно: работает электроника, а как объяснить речь из двух внятных слов?
Было: удивительное получение звуков на границе сна и яви случилось на утро после празднования дня рождения в пятьдесят семь лет и не вызвало особого удивления: "пора, пора меняться начинке в черепе, пятьдесят семь лет это уже старость, пятьдесят семь лет помимо склероза могут подарить что-то другое... А ведь эти звуки собраны в похвалу, не шум в голове после вчерашнего "торжества по случаю" – потому и не испугался. И голос спокойный, не пугающий, располагающий и приятный, не грубый окрик, куда лучше голосов многих дикторов отеческого нынешнего телевиденья и радио. "Сильный голос" сказал бы. Без задержки подумалось: "когда и где слышал похожий тембр"? – кладовые памяти отказывались давать справку, но через миг осенило: неизвестный говорил моим голосом!
Есть голоса в малом количестве, звучание коих приносят удовольствие и рождает мысль: "таким голосом хорошо послушать что-нибудь музыкальное из солнечной Италии, ту же "Миа соль". Старый, слабею, малейший перегрев – и нате вам, слуховые галлюцинации... Хотя, чего волнуюсь? Вроде не старая институтка, чтобы волноваться по пустякам, ну, был толчок, был голос – и что с того? – и обманывался: волновала, ох, как волновала предстоящая встреча с иноземными денежными знаками в неизвестном по времени будущем!
А тогда пребывал в положении старухи, ошибившейся наборов цифирей в телефонном аппарате, попала не туда, куда мечтала, поняла, но всё же задаёт вопрос:
– Алё, кто ето? – вопрос был не выше телефонной старушки, но без ошибок в орфографии русского языка.
– Кто это? – задал вопрос не онемевшим языком (шаблон), как принято литературными героями в подобных ситуациях, но поинтересовался твёрдым голосом.
– Это? Я... – ответ пришёл немедленно.
– Кто "я"!? – язык оставался в покое. Чего спрашивал?
Никогда не был героем, и быть внесённым (посмертно) в списке таковых отсутствовала. Поймать за хвост время свершения героических деяний не смог, прошло мимо, впереди маячила скучная старость с полным комплектом прелестей отечественных пенсионеров. О каком героизме речь, какого сорта героизм может исходить от человека в звании без пяти минут пенсионер? Если в куске жизни размером в пятьдесят девять лет и девять месяцев не было места героизму – откуда, от какой сырости и с чего взяться героическим выходкам в финале? Первый пункт. Второй: как запишусь "героем", если с раннего детства купался во всех видах страха и не мог определить, какой высшего сорта, а какой страх достоин презрения? Если верил прибаутке "придёшь домой – там сидит домовой, лапти сушит, тебя задушит"?
– Не ври. Высшим страхом оставался авиационный налёт, а чей безразлично: вражеский – вначале, родной – потом.
– Соглашусь, но какой бывал дольше и жестче, а какой слабее, гуманнее определить не смогу. Отсутствие страха сорта "сердце в штаны упало" объясню так: от рождения в каждое двуногое создание заправлена порция здоровья и страха. Призыв "укрепляйте здоровье" глупейший из всех существующих призывов: здоровье следует беречь доступными способами, но не укреплять, если оно и без того крепкое. Всякие укрепления разрушают здоровье.
– Пример?
– Нынешние занятия спортом за деньги. Порция страха потерять здоровье закладывается в каждого от рождения, а как эта порция расходуется зависит от характера. Сколько особей прожили отпущенный срок не потратив и капли страха – таких подсчётов никто не делал, но наша пара пришла к следующему:
– Перерабатываемые страхи разрушают нервную систему индивида.
– Как понимать?
– Просто: когда бомбёжка шла – о чём думал?
– Какое "думал", кто и о чем думал в налёт? Одна мысль сидела: "пронесёт, или кровавые ошмётки останутся"?
– Вот! А задумайся хотя бы раз "ничего, бомбёжка не вечна, отбомбятся аспиды и улетят. Сколько можно издеваться"! – нервная система осталась нетронутой, цельной до единой клетки.
– Нейрона, то есть?
– Его самого. Главное в нервной системе – знать и помнить когда следует пускать на переработку заложенные Природой порции страха.
– И когда?
– Раньше – лучше: если свалить на взрослого и мальца одинаковые порции ужаса – девять взрослых выйдут из испытания обделавшимися, а из десяти несмышлёных – один.
– С чего такая бухгалтерия?
– С того: малый не осознаёт опасность, а потому и боится на десять процентов, не более. С мальца спрос меньший, возрастом прикрыт, а что спросить с дяденьки в ероплане?
Дополнительные, сверхплановые страхи, чужие, приходят после того, как кончаются собственные страхи, и, понятное дело, посторонние страхи слабее своих внутренних.
– Да, пожалуй, первые страхи появились не стараниями взрослых, но прилетели на крыльях Люфтваффе. Активная переработка страхов была вначале, а потом налёты перестали пугать:
– Сколько трястись? Надоело – о каком "героизме" вести речь, если подлая память с ухмылкой говорит: "вспомни, как плюхался на живот при звуках воя стабилизаторов вражеских бомб"? Нехорошими окажутся слова, но всё же дозволю им выйти:
– Брать в переработку чью-то порцию страхов неизвестной марки? Пуганый воем вражеских бомб вначале, а потом родных, не отличавшихся музыкальной программой от чужих? Кому выражать признание за тренировки: врагам, своим? Только по этой причине не стоило праздновать "день труса" от какого-то голоса в ушах. Паниковать не стоило по другой причине: лежал с закрытыми глазами на изношенном диване и под защитой поговорки отеческого изготовления:
– "Глаза не видят – душа не мрёт"! – верный диван в паре с крылатостью оказались верными друзьями в испытаний прочности духа. Причин вспомнить крылатые выражения больше на порядок, чем крылатостей.
После тычка в ребро вся мудрость со стороны (книжная), куда-то подевалась, забылась, а от полной потери рассудка спасало горизонтальное положение тела. Со времён войны заметил: если смесь страха и ужаса сваливалась на тело в горизонтальном положении – коктейль наполовину терял силу и мощь, а потом, с каждым прожитым днём войны и на две трети.. Появилась разборчивость: если когда-то ужас проявлялся в полной силе – со временем прежний ужас превращался в слабую страшилку.
Выработанное бесстрашие прекрасно, но случись атака
неизвестной сущности в ином месте, и пребывай объект нападения (я) в вертикальном положении, а не на испытанном, надёжном и преданном диване – предсказать последствия не взялся. Не просто так приято усаживать человека и разгружать колени перед ударом по сознанию ужасным известием.
– Я? Бес, так величают нас духовные пастыри ваши, мы не возражаем, но молча делаем своё.
– А, понятно! Он же "сатана", "дьявол", "нечистый"?
– "Владыка тёмного мира" пропустил.
– "Владыка" много, "владычить" не все могут.
– Тогда чёрт, коего мусульмане "шайтаном" поминают и камнями побивают вот уже более полуторы тысячи лет? Или дольше? И какой результат?
– Как видишь, жив шайтан, не побили до конца...
– Уклоняешься?
– Нет. Секрет нашего долголетия кроется в косорукости побивателей шайтана, абсолютно у всех побивателей шайтана мужского пола сбиты прицелы. Побивательницам Природа вообще отказала в прицелах, бесприцельные они. Видел, как женщины кидают предметы? С замахом через плечо и не туда, куда следует посылать убийственный предмет. Слеза жалости и сострадания наворачивается, дико хочется заорать, когда вижу такую косорукую:
– Кто так кидает, пизда!? Посмотри, как мужики кидают, потренируйся, а потом ввязывайся в процесс побиения шайтана! Мазилки херовы! – пять веков побивают шайтана с нулевым результатом, а шайтану их камешки как гусю вода. Дети. Чего стараются? И, представь муку: заорать голосом не могу, нет лёгких, горла и связок!
– А, случаем, ты не обычная информация, загруженная в моё сознание отцами-командирами за годы проживания в стране советов? Похоже. Было, что-то принимал, бывали и мелкие бунты, до серьёзных восстаний с последующим осуждением по пятьдесят восьмой статьи не доходило, внутренними недовольствами ограничивался.
– Нравится считать своей информацией – пожалуйста, не возражаю, считай.
– Персональное имя есть? Знакомо коронное слово наших блюстителей порядка на дорогах?
– У ваших дорожных стражей порядка много слов и все коронные. О каком слове речь?
– "Нарушаете"!
– Что?
– Покой уставшего человека – после глупого вопроса "кто это" хотелось реабилитироваться в глазах неизвестной сущности, но есть ли у визитёра глаза в человечьих пониманиях – об этом не подумал. Появился интерес к продолжению разговора.
– Утешь, пришелец, ответом: ты не результат употребления алкоголя родителем, я не "дитя весёлого ужина", а ты не результат моей страсти к пиву? Вроде не должно случиться бедствию от скромных объёмов, "белочка" от пива не приходит.
– Употреблял во зло?
– Вроде нет, а если да – не больше других...
– Всех потусторонних помянул, никого не забыл? имя есть, но оно без надобности.
– Что, так и величать "бесом"?
– Величай. Безразлично, как станешь называть, не трогает абсолютно.
– Зачем в рёбра совать, иначе не мог представиться? Рук-ног нет, но тычешь ощутимо, совсем, как в поговорке: "седина в бороду – бес в ребро". Как делаешь, не имея ни рук, ни ног?
– Старички и рёбра не мой профиль, хотя контакт с вами всегда начинал тактильно, тычком в рёбра, то есть. Но только один раз, потом всё шло без рукоприкладства. Как тыкать не имея конечностей известно только нам, и он куда слабее, чем медицинские способы при остановке сердец. Открывать технику дистанционного тычка не могу, не разрешено свыше, область полтергейста, за разглашение секретов полтергейста строго карают, жестче, чем у вас за разглашение государственной тайны пятидесятилетней давности. И другие соображения не позволяют объяснять наши действия: выдай секрет поведения "громкого духа" – так вы тут же изобретёте оружие на основе дистанционного удара, Каким иным способом должен был дать знать о себе? Бесы всегда входили с вами в контакт таким способом, иных не применяем и традиций не нарушаем – не меняя голоса и тембра, собеседник ушёл от прямого ответа, демонстрируя спокойствие и уверенность.
– Хотелось бы знать причины несанкционированного" въезда под мою крышу. Вроде никого из вас не поминал, контактов не искал, не приглашал, и насколько знаю из литературы – бесы являются на нашу погибель. Об этом и церковь постоянно предупреждает пасомых. Или собрался сделать из меня "сатаниста"?
– Думай, прежде чем говорить! Основное и необходимое правило вашей жизни: думать. Учили думать? Хотя, что говорю: когда в обществе число думающих особей достигает критической массы – происходит взрыв и многое меняется. Во все времена и везде думающие представляли опасность власти, а посему вас и держат в дураках.
– Понимать так, что наша власть не думающая? Давай политику не трогать, а?
– Как хочешь понимаай, но появись желание сделать "сатаниста" особого труда не встретил: моими способностями навести порчу на твою думающую часть тела что тебе раз плюнуть!
– Предпочитаю новинку "как два пальца обоссать".
– Справку: ссание на пальцы есть первая стадия аденомы предстательной железы, когда содержащаяся в цисте моча истекает не ниагарским водопадом, но вытекает жалкой прерывистой струйкой на пальцы, а с пальце – на башмаки. – Смотрю, урологию знаешь?
– Немного, основы... За сатанистов не переживай, больные разумом создания, позиция "сатана", отсутствует.
– Как "отсутствует"!? А кем тысячу лет пугала церковь, а ныне и телевиденье подключилось к благому делу?
– Психически больных особей с дефектами в черепных коробках и талантливых в изобретении страхов хватает, а "сатана" отсутствует, нет сатаны. "Товарищ дьявол" необходим, чтобы вы искали защиту у тех, кого считаете способными защитить.
– То есть, не следует умирать от страхов собственного приготовления? Так?
– Так. Другая ясность: припомни, сколько раз за свои пятьдесят девять лет мог расстаться с жизнью без моей помощи? Было?
– Было, ох, было, много раз и очень даже было! В избытке было! Прав... – стало неудобно от бесовского, но верного, замечания. Интерес к беседе возрастал:
– И, всё же адресом не ошибся? По какой нужде вторгся и оккупировал?
– К месту помянул оккупацию, всякое вторжение объясняется намерением лишить тебя жизни, но ты смертен и без моих стараний когда-то покинешь видимый мир. Логично?
– Логично. Логика железная, но бесовская...
– ...бесовская, но железная. Ваши вечные и бессмертные сопоставления "герой, но дурак, дурак – но герой" от дуэта некуда деться. В основе не ошибаемся в выборе "жилища", а если случается – то редко. Ты мне нужен: мечтаю твоими руками написать книгу...
– Только-то? Ошибся адресом, не писатель, слесарь завода машин пищевой отрасли.
– Не ошибся, прибыл по адресу.
– Размеры моего образования знаешь? Чему когда-то учился – на сегодня основательно забыл. Чтобы писать, как минимум, нужен диплом учебного заведения имени пролетарского писателя, а такового диплома нет. Коли мечтаешь сделать меня писателем -сделай две вещи: купи в переходе столичного метро диплом и научи письму миниатюр на одну страницу стандартного формата. Не имею серьёзных документов, малограмотен адресат, ошибочка вышла. Какие основания делать на меня ставку, о каком писательстве речь вести?
– Что знаешь о художниках-примитивистах?
– Немного. Явление когда ни с того ни сего на бесталанную особь наваливается неугасимое желание вымазать красками любую ровную поверхность. Желанием полна душа, разум и сердце, а таланта нет и на копейку, пусто. Вот и выражается, как получится. "Художник" видит свои "труды" шедеврами, а не признающие талант отсталыми, тёмными особями. Творящие "шедевры" в тиши и неведенье часто милые и приятные люди, но иная картина, когда примитивист вооружается баллонами с красками и превращает чистую поверхность большой площади в "полотно" Данных, что кто-то из стенных пачкунов был принят в в "Союз художников" не имею.
Положим, дар прорезался, написал картину, как принято у художников расписался в уголку, краски на первом полотне не высохли и появилось желание сделать копию первой работы, один в один и краска в краску? Какая подлинная, и что копия?
– Подлинные обе, "краска в краску" ни один мастер, будь какой угодно величины, не повторит и на одном квадратном миллиметре полотна.
– Получается, что копий великих мастеров живописи не существует, и подделывающие картины "разбойники кисти" не меньшие мастера?
– Похоже, что так и есть. Если художник повторяется своей картиной какие претензии себе? Вопрос пустой, но интересный... будем думать. К чему завёл тему копий?
– Не знаю, что-то непонятное сверкнуло не до слепоты, а, так, слегка осенило. Хоть ты и бес, но могу и обмануть: буду стучать по "клаве" и выкладывать твои соображения, а свои подлинники держать в памяти втайне от тебя.
– Смысл?
– Не знаю. Считаешь мой словарный запас достаточным на изложение событий прошлого? Излагать великие события примитивно умышленно губить великое в зародыше. Затем влез, чтобы сделать похожим на слабоумного вьюношу с баллончиком краски? Из тех, кто портят стены? Старичка, стучащего по знакам клавиатуры одним пальцем? В конце жизни? Из всей процедуры принимаю только позицию превращения в юношу, а всё остальное – уволь! Интересно: о чём собрался писать моими руками?
– Только что определил стенных пачкунов "дефективными", а сейчас сам согласен стать одним из таких? Пусть глупая, но молодость!? Писать хочу о прошлом.
– О своём?
– О твоём. Моё прошлое не поддаётся описанию, а если начать описывать работа затянется на многие годы. Хочу, чтобы кое-что вспомнил из своей жизни.
– Что тебе-то в моей жизни? Написать книгу занятие серьёзное, а писать о прошлом серьёзнее на порядок. Тащить хвост из прошлого в настоящее пустая работа, дешёвая, никакого дохода не приносящая. Куда выгоднее заняться предсказанием будущего, а чтобы обойти многих провидцев – плату убавить на двадцать процентов от самой низкой у соперников.
Твоё прошлое – твоё, а моё может быть иным. Спорить не станешь? Прошлое помню, ныне оно как бетон...
– Бетон не теряет стойкость шестьдесят лет, потом решает, что стоял достаточно и начинает разрушаться.
– Совсем, как и пенсионеры...
– Верить? А как быть с вражеским бетоном? Шестьдесят лет прошло, а подвальные помещения, возведённые врагами в разных местах, что-то не рассыпаются.
– Поступим так: из твоих воспоминаний напишем картинку, у сверстника возьмём другую, моя забота, у третьего позаимствуем звуковое сопровождение, фонограмму, то есть, а в результате получиться живой, длинный фильм, в коем подпишемся под каждым кадром: "правда".
– Да здравствуют недоумки, пытающиеся свои кадры объявить моими! Их мечта – заставить думать меня о прошлом не так, как его видел, но так, как "нужно обществу" не справляясь у общества:
– Вам это нужно?
Наилучший вариант моё беспамятство, в иных случаях есть опасение быть уличённым во лжи. Поэтому и не рвусь писать книгу.
– А "страдалицу", кою "чуть не застрелили фашисты" в мозаику включишь?
– Вставлю. И "страдалицу" и страдалице.. В хижине и за столом поговорю с ровесницей. Время найду на расспросы и выясню, по какой причине шестилетнюю девочку враги хотели лишить жизни.
– Сделаем так: начнёшь повествование, а я, между делом, буду входить в текст там, где сочту нужным. Хочется изложить некоторые мысли, кои не дают покоя последние шесть десятков лет. Но сделать не могу по причине отсутствия пишущих органов, нет конечностей! И не только конечностей, нет и тела, выразителя эмоций, а как без него? У меня вообще ничего нет осязаемого. А так хочется написать книгу! Это будет редкая, удивительная книга!
– Книга хорошо, но, думаю, с книгой опоздал... Задержался. Кто сейчас книги читает? Не лучше будет, если из меня сделаешь сценариста, или медиума? На медиумов нынче большой спрос, медиумы ныне хорошие деньги имеют, куда большие, чем у сценаристов нынешних "фильмов о войне". Медиум – известность, медиум – почёт и уважение с примесью страха:
– Это ж надо: мысли читает, а ведь такой дар по нынешним временам основа процветания. Мне бы такой – открыл салон и за умеренную плату желающим вещал о прошлом. Органам правопорядка помощь без затраты казённых средств...Деньга бы поплыла – не счесть! Тебе почёт и уважение, материальное – мне...Тебе деньги ни к чему, какие потребности у бестелесных особей? Никаких, одни мечтания. Оторопь берёт, как подумаю о деньжищах, кои мог бы создать своими талантами. Литература на сегодня неходовой товар, а если что и настучим – кто рискнёт в свет выпустить? Ныне книги похожи на вымерших мамонтов. .
– Сделать из тебя медиума работа несложная, забава, но две причины мешают.
– Какие?
– Застенчивый, не умеешь брать заработанное.
– Ну, положим, угадал...Какая вторая причина?
– Мой профиль. Толкового медиума с именем сделать из тебя не получится, материал не тот, а выпускать кое-что у нас не принято. Ни профиль, ни квалификация не позволяют сделать из тебя и завалящего медиума, всё едино, как и преподавать науки, не имея диплома об окончании высшего учебного заведения.
– Верить?
– Можешь не верить, от этого ничего не изменится.
– Зайду с другой стороны: сколько сегодня читающего народа? Мало: прошла мода на книги. Как понимаю, читать книгу – труд, а зачем напрягаться, когда можно и не делать этого и получать информацию без напряга? Хотелось бы знать, что нового и удивительного замыслил втиснуть в книгу моими пальцами?
– Ошибка: ничто и никогда не заменит книгу. Вернётся книга в жизнь человека, обязательно вернётся. А "гляделки", фильмы, то есть, забываются, как и авторы книг. И я вопрос задам. Можно?
– Давай!
– Моих вопросов больше. Первый: для чего на могилах умерших ставите неполный стакан с водкой и прикрываете куском ржаного хлеба? Почему стакан не "в накат" наливаете? Искушаете умершего на дурные мысли: "суки драные, водки пожалели"! Почему не "в накат", как встарь говаривали, почему кусок ржаного хлеба без лука и селёдочного хвоста? Почему такая скудость?
Или верите, что покойник после отбытия живых с места вечного упокоения поднимется и выпьет? Чем пить, какими органами, где губы, язык, гортань... глотка, то есть? Один и двести миллилитров алкоголя? Стакан с напитком радует дух мужчины, знавшего вкус "Столичной" при жизни, а женщине к чему водка на холмике из земли?
– Врёшь, женщинам стакан с водкой не ставим!
– Серьёзное упущение. И стопарь на могилы детей не ставите. Экономите? Понимаю: дитя непорочным ушло в мир иной, какая водка? И сами тут же упиваетесь "не отходя от кассы"?
– Не знаю...
– И зачем жжете в храмах фальшивые, не из чистого, как на заре веры пчелиного воска, но контрафактные, неизвестно из чего сделанные свечечки, что означает горящая свеча? Мало электрической лампочки? Лампочка светит ярче и дешевле обходится. Верите, что горящая свеча с гара и ни одна не потеряется в дороге?
– Не знаю... Все зажигают... И молятся...
– Почему покойника ногами вперёд выносите, откуда взята позиция? Покойникам не безразлично, как транспортируют на место "вечной стоянки" отработанный материал и об этом уведомили живых?
– Ну, это что-то вроде игры... покойный как бы по доброй воле ногами вперёд выходит, осточертел человеку видимый мир – вот и уходит в иное бытие, а живые напоминаю ему, куда и как двигаться. Помогают. Отвяжись, не знаю!
– Как? Делаете, и не знаете зачем совершаете массу необъяснимых деяний? Не надоело, не устали? И об этом скажем. И не только об этом.
– В чём будет заключаться удивление задуманной книги?
– Каждую страницу разделим вертикальной полосой на две равные половины с названиями вверху: "Причины" слева – "Следствия" справа, вроде "Амбарной книги" получится.
– Не пролетим?
– Возможен и пролёт, может сойти. Затруднение: с какой стороны листа пускать "причины", а с какой – "следствия", что справа, а что – слева? Сходство с "поминальниками" наблюдается... Раздельные записи лучше, путаницы меньше: в одной записке через божьего служителя просите "силы небесные" прислать на головы родичей "здравие", а в другой бумажке просьба не волновать умерших и за умеренную плату предоставить "вечный покой" в компании "со святыми", разумеется. И никому в голову не приходит в целях экономии бумаги писать живых и умерших на одной странице. Но когда враждуете до самозабвения – для извода недруга из жизни наводите порчу "святым" проверенным образом: ненавистное имя вносите в "поминание за упокой" и верите "свято" что "верха" не разберутся и живого сделают мёртвым. Злодеяние творите сознательно и с удовольствием!
– Мы и бессознательное вредительство творим сплошь и рядом! При этом думаем, что делаем "доброе дело".
– Что и худо! Представь: уходит из жизни дорогой и любимый человек, и абсолютно ничего не ведая о его будущем – немедленно начинаете скорбеть. Скорбеть – сколько влезет, печальтесь на здоровье, куда ни шло, "скорбь очищает душу и просветляет разум", но скорби мало и двигаетесь далее: просите служителей "божьих" выписать ушедшему ордер на "вечный покой". Вслушайся: "вечный покой..." ни на секунду не задумавшись: "вдруг кто-то из живых связался с ушедшей душой и спросил:
– Слышь, душенька, а "вечный покой тебе нужен", заказывала и оплачивала "вечный покой" при жизни? – заказывая служителю "вечный покой" ушедшему – расписываетесь за него и лишаете возможности вернуться в видимый мир.
– Не думал.
– Всегда нужно думать. Потому в хвосте и плетётесь, что не думаете. Когда соображать начнёшь?
– Не выпячивайся, скажи "спасибо", что твои "закидоны" видимыми делаю, нет времени на обдумывание.
– Фиксируй:
в глубокой скорби пребываешь,
но водку жрать не забываешь...
– Краденое?
– Обижаешь. Отлетевшая душа живёт иной жизнью, особой. И жить таким манером может год, два, сто, тысячу лет, пока не войдёт в чьё-либо тело. Решение о выдаче ордера на новую квартиру-тело выносится Высшими Духами и "въезд" происходит в человеческий зародыш в момент зачатия. Без души плод развиваться не станет, покинет и случится выкидыш. Только-только отлетевшая душа матушки по решению сверху тут же, без промедления в тысячу лет, вселилась в новое тело, а ты, хороший сын, введённый в заблуждение учением, отстёгиваешь монету служителям на поминание матери в мёртвых.
– Обман? И что делать в таком разе?
– Ничего. Если поминаешь душу "за упокой" – нужно быть уверенным, что душа пребывает в покое, но не вселилась в новую "квартиру". Такие знания даны?
– Нет.
– Поэтому никогда и никого не поминай "за упокой", навредить можешь, масса ваших взаимных вредительств совершаются по незнанию. Помяни живого усопшим – и тот долго не проживёт.






