Текст книги "Прогулки с Бесом (СИ)"

Автор книги: Лев Сокольников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 44 (всего у книги 111 страниц)

– Не модно, не догадываются, ждут указаний. Оригинально: у всех – прямо, по отвесу, а у меня – наискось... И лозунг горло рвёт:

– Да здравствует страна распяленных флагов и лицованных гимнов! Уря, товарищи"! – глумилась в правом ухе бесовская тварь над моим великим прошлым...

Глава

Любительская прогулка в фантастику.

«Во ист фантастиш»? – что есть «фантастика»? – литературы определения Фантастики хватает, труд найти и переписать.

это длительный процесс, поэтому отделаемся быстрым и коротким, возможно с неверным толк пусть и неверным толкованием: "фантастика – нечто такое, чего в настоящее время нет и никак быть не может, но не исключено появление в будущие времена" с небольшой поправкой: "не всякая фантазия сбудется".

Фантастика примешана в любой сфере жития нашего.

Микроб сибирской язвы фантастика не трогает, микроб не теряет зловредность без представлений о фантастике и много лет остается фантастически активным без знаний. Вне нашего сознания появиться, окрепнуть и жить самостоятельно, как микроб, фантастика не может, не дано. Если микроб тысячелетия остаётся неизменным – фантастика может поменять название с "несбыточной" на "осуществлённую".

Большой фантаст прошлого Жюль Верн, ныне осуществлённый во многих фантазиях, задумался однажды: "что если зарядить громадную пушку снарядом с начинкой из учёных мужей и пальнуть по ночному светилу?" – сказано – сделано: сел за письменный стол и выстрелил задуманное без промаха!

– ...а пушку на писательские фантазии с названием "Большая Берта" изготовили в Германии на заводах Крупа? Фантастика!

– Фантастика – "мечты о совершенстве" без уточнений "какое". Ты, будучи по природе полной никчемностью, абсолютным нулём – в фантастике поднимаешься до необыкновенных, несуществующих высот о своей персоне!

– Ну, положим... Какова обстановка в "технической" фантастике?

– Одинаково: есть у тебя, к примеру, некое орудие убийства, мощное, беспощадное и всепроникающее, но в понимании звериной фантазии твоей оно – слабое. Что делать? Ничего: изобрести в реальности – "в жопе не кругло", а потому остаётся одна надежда: "хвантазия". Она у тебя "богатая", пускаешь её в ход с опорой на последние достижения в науке и технике – и вот, он, результат: враги валятся и гинут тыщами! Одно "хвантасты" не учитываю: ныне "оружейников-изобретателей" больше, чем врагов...

– Твои предложения?

– Изобретённым "хвантастами" оружием их же и убивать.

– А чем кормиться "хвантастам"?

– Мечтами. Есть одна на примете: с прошлого года, по пятницам на Луну ходит рейсовый автобус... Пока на освещённую часть, но со следующего года туристическая фирма обещает открыть маршрут и в тёмную половину спутницы Земли. Путёвки дорогие, но раскуплены на год вперёд.

– Пожалуй, это лучше, чем "хвантастика" какого-нибудь нынешнего ушибленного "афтара", впечатлённого фильмецами о "звёздных войнах"! Никто не обвиняет в подражании, когда "хвантаст" переносит плоды трудов воспалённого мозга своего на "планету Альфа-Кентавра", что в созвездии ай-да-Барана" и гадит там в удовольствие, ничуть не задумываясь о тамошних обитателях! Разве "бараны" к тебе припёрлись с фантазиями? Нет, не звали ущербного. Что видим в итоге?

– Наглое и бесцеремонное "вмешательство во внутренние дела суверенной планеты. Не отдельного государства, что привычно, терпимо и к чему привыкло человечество, но глобально! А чтобы обмануть простака-читателя – "литварево" всего-то следует замаскировать под "хвентези".

Набирай:

"Призыв".

"Мальчики девочки, а тако старые козлы-"хвантасты" и пожилые дамы!

Не уподобляйтесь дешёвым подражателям и не вцепляйтесь в хвост чужих "звёздных войн"! Изобретайте своё, новое, свежее, интересное, а если Муза с фамилией "Фантастическая" обходит стороной – старушка без слов говорит:

– Ребятки и девчатки, будя, хорош, хватит, исписались, одни скучные повторы высеваете!

Не надоело воевать чужим манером? Какие яйца делите? Тесно? Разве Вселенная не бесконечна? Не нравится чей-то режим – быстренько погрузили в "пиздалёты" нехитрое имущество, прыгнули в удобные кресла, нажали педаль газа (топливо для движка – смесь нейтрино с "глаглоленами" сто второй марки, есть тако – и пиздуйте к ебене матери в просторы Космоса в поисках лучшей доли и места на ПМЖ"! Дешевле обойдётся, чем войны за независимость республики в созвездии Ай-да-Барана.

– Не пойдёт: на новом месте старая херня продолжится... Ничего иного не умеем, как только драться. На какую нужду земными, вечными и неизменными пакостями повторяющимися и опостылевшими до рвоты, "хвантасты" засоряют Космос? – ни один "хвантаст" ответить не может.

Как-то вдруг появился закон, обещающий твёрдую, реальную отсидку заявителю:

– "В недавнем прошлом никакого преступления одного народа в адрес другого не совершалось"! – а закона, позволяющего сажать за призыв в письменном виде "разобраться силою оружия землян с населением планеты "Za-3-Ebe" – нет:

– Невозможно засудить по статье: "засорение Вселенной земным бредом" Почему не дальше перенести "хвантазии"? Вселенная-то без края и конца? Так бы и начинали повести: "где-то за границей Вселенной..." – но автора ждёт неприятный вопрос очередного тупицы:

– А почему не в границах Вселенной"? Мало места?

– Кто из "хвантастов" эти "границы" видел? – задающие безответные вопросы заслуживают звание "тупица". Нет "хвантастов", и в ближайшее время не ожидается, кои рискнули бы поведать землянам о событиях, происходящих на окраине Вселенной...

– Много хочешь от нынешних "хвантастов"... Бес, а понять не можешь: "хвантастика" – форма нового гриппа, и размножается на Земле в черепных коробках двуногих и прямоходящих обитателей из отряда высших приматов. Единственное, что радует до гордости:

– Могу быть автором любой фантазии, а бацилла в чашке Петри нет, не дано бацилле фантазировать!

Видов фантазий превеликое множество, они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное автоматически заносится в раздел "гениальное" и волнует умы.

– Одно худо: поскольку фантастика плод человеческого разума, абсолютно гениальной никакая фантастика быть не может.

– Доказывай.

– Чего доказывать? Жил англичанин, написавший "Война миров"?

– Жил, написал, было...

– Как писания принимаешь?

– Хочется верить полностью, когда киношники убедительный фильмец по сочинению сделали.

– Ну, это слабым разумом, вроде тебя, а думающий человек обязательно вопрос родит: "как понимать: обитатели Марса преодолели громадные трудности в полёте к Земле, но оказались большими дураками и позволили земным микробам убить себя, как могло такое случится!? Забавно, правда? Это потом защитную оболочку-скафандр изобрели, нужда заставила, а марсиане из фантазии англичанина при всём при том большими недоумками выглядят! – вот они, преимущества: во мне сидит грамотный дух (бес), стремящийся познать неведомое.. В этом сила нашей фантастики, её можно назвать "фантастика районного значения", несбыточностью похожа на отечественные реформы.

Фантазии могут быть как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума, и если оценщик чужой фантазии намерен максимально крепко "прищучить" фантазёра – наилучший способ осуществить желание – назвать фантазии прижимаемого "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее простому народу и хуже для фантазёра.

Гибельная оценка фантазии – записать её во "вражеские", или "антинародные". Как только фантазёры прошлого докатывались до такой оценки своим фантазиям – тут им и приходил конец! Оценка с названием "смертный приговор в рассрочку" – когда фантазии объявляются "бредом

сивой кобылы".

– Добавь: существуют фантазии принадлежащие отдельным гражданам, не краденые, есть и государственные, общие бесхозные.

Страны, где "общегосударственные" фантазии максимально, с большим процентом точности совпадают с фантазиями отдельного гражданина процветают и живут на зависть всем. И наоборот.

– Ни хера хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства до предела фантастичны, невыполнимы и ниже по качеству, чем фантазии отдельного гражданина..

– Пример давай...

– Бери себя: отстояв и защитив государство в борьбе с врагом – как должен жить после? Личная фантазия есть?

– Нет. Как государство сфантазирует – так и буду жить: "патривот" я!

– Случай два: отработал у государства сорок пять лет на "производстве материальных ценностей", но в итоге за труд получил крохи. Какие фантазии по теме имеются? "Пусто", говоришь? Ну, как же так!?

Что такое наша "отсрочка" в прошлом? А это когда тебя ещё не убивают, но уже как бы и не жилец в этом мире. Недавно это был популярный и любимый способ прижима граждан, не желавших "дышать ноздря в ноздрю со всем "совецким" народом".

Отрицательная оценка фантазии, приводившая фантазёра к немедленной расправе – называлась "антинародной". Что могло быть выше и хуже народа – так это "измена родине", а между этими "виселицами" находилась "сивая кобыла" со сборником "бредовых сочинений". Счастливчиков, кои с риском для жизни заглядывали в труды "кобыл" – для их учёта хватало пальцев одной руки. Масть кобылы говорит о принадлежности к определённой расе.

Много всяких фантазий: технические с подробностями понятными только специалисту, политические, биологические

космические и военные. Фантазий на тему любви и семейных отношений не встречал.

В перечисленных разделах могут присутствовать как дозволенные, то есть выполнимые фантазии, так и не совсем таковые и совсем невыполнимые. Путаница в сортах фантастик страшная, как и сами фантастики, а кто определяет дозволенность фантастик нашему пользованию – и это фантастика.

Перечисленные фантазии в свою очередь подразделяются на "лёгкие", "средней тяжести", "тяжелые" и "неподъёмные".

Для моего пониманий "тяжёлая" из всех фантазий – это перемещение материальных тел в "пространстве и времени". Иначе – "телепортация". На сегодня телепортация существует только в фильмах, но и это можно считать прогрессом: разыграть на экране процесс телепортации, да так, чтобы в него поверили – дело не простое. На очереди – полёты в "звездолётах" со скоростью света, а местами – и выше скорости света: скорость света не конечна, но фантасты об этом не знают..

Такое случается с героями в космических полётах, когда набирают нужный разгон. Всегда и везде нужен разгон. Ускорение, то есть.

Рядом, по тяжести, стоит фантастика о проделках людей в четвёртом измерении. Представить только само четвёртое измерение – уже подвиг без наполнения каким-либо содержанием помянутого измерения. Когда в далёкой юности впервые познакомился с одним из таких фантастических произведений, то в самом начале чтения подумал: "странно всё! Человеку кем-то определено жить на планете Земля, а он, непонятно для чего – рвётся в космос, притом с такой скоростью, от которой можно рассыпаться на молекулы и атомы. Неужели на Земле плохо? Если бы ему изначально была дана способность свободно, без ужасных затрат, перемещаться в космосе – он бы и перемещался! А то ведь – нет, а если перемещается, то какой ценой? И для чего? Для удовлетворения гордыни: "я – в космосе!?"

– Чего больше от Космоса: пользы, или вреда?

– Спутниковая связь, телевиденье, поиски полезных и нужных ископаемых. Борьба с лесными пожарами и предупреждения об ураганах. Забыл?

– Рядом космический шпионаж, сканирование чужих территорий и висящая штука, коя может свалиться на головы большинства по желанию меньшинства с понятным объяснением:

– "Необходимая защита от нападения".

– Как же, помню! Если вышли в Космос – давай погуляем около науки? Хотя мои познания ниже твоих, понятно, но и меня посещают сомнения соответственно объёму знаний. Слаб человек на Земле, но при выходе в космос его мощь увеличивается многократно, но как и в чём – никаких представлений, пусто!

– Вникай: твоя зависимость от пропитания, а оно только планетой Земля даётся. Разнообразное и регулярное, его ещё "сбалансированным" называют. "Пищевой мешок" с названием "желудок" крепко привязывает вас к земле, и в итоге всякая деятельность сводится к ублажению утробы. Разве не так? О каких полётах на иные планеты речь вести? Желудок – обуза страшная, а на какие "подвиги" толкает – ещё страшнее!

– Забавный расклад: тянет в Космос, но пузо, как якорь, удерживает меня на Земле?.

– Не ври, на Земле ничто не удерживает и космос тебе безразличен. Что волнует в космосе?

– Земля от рождения вращалась в одну сторону, или когда-то меняла направление вращения? Всегда с Запада на Восток крутилась? И какое вращение? Правое, или наоборот?

– Насколько знаю эту область науки, Земля со дня изготовления никогда не меняла направление вращения. Как её однажды закрутили – так она, старушка, до сего времени и вертится.

– А что думаешь о чудаках с "одной шестой части суши", что в семнадцатом году двадцатого столетия удумали "изменить направление вращения Земли"?

– Не искажай историю: тогда шёл разговор об "изменении хода Истории", а о вращении Земли речи не было. Забывать стал!

– Не один ли хрен? Земля может изменить направление вращения? Какой у неё "спин"?

– "Хрен – один, размеры – разные" – ваше любимое изречение. Земля может поменять спин, но для чего? Зачем ей менять вращение? Если посмотреть на неё с "макушки", с Арктики, то есть, – вращается влево, если в "зад" со стороны Антарктиды заглянуть – вправо. Какой для неё "спин", если понятий "вер" и "низ" отсутствуют? Что для Земли "спин", и что для Космоса "спин" Земли? Не получится перезапустить волчок с именем "Земля"!

– В детстве "изобрёл" особый вид медитации, о нём расскажу позже. Почему-то у меня очень хорошо получалось менять местами Восток с Западом только в собственном представлении. Когда до изобретения доберёмся – твои пояснения потребуются.

"Перезапустить" Землю хочется с единственной целью: увидеть, как на Западе будет всходить Солнце и лишить кое-кого названия "Страны восходящего Солнца".

Смотреть фильмы на космические темы следует ради любопытства: "это ж в какую деньгу обошёлся создателям обман"!? Декорации и прочие причиндалы в какую деньгу обошлись!? А огненные мечи в руках героев и злодеев, но почему у тех, и у других – одинаковой длины, но свечение разное – непонятно!

– Цвет мечей разный, чтобы героев отличать. Удивительное достижение человеческого гения: световые мечи! Жаль, что только орудие убийства и ничего иного! А спецэффекты чего стоят!? Как не обалдеть от такого кинематографического великолепия!?

Фантастические фильмы на космические темы оказывают на меня необъяснимое действие: почему-то после них ухожу в собственные воспоминания очень глубоко и в подробностях. Какая связь между моими воспоминаниями и чужими фантазиями? Как чужие и современные фильмы о космосе порождают мои картины о прошлом – не знаю...

Дочь призналась:

– От обыкновенной настойки валерианы такие волшебные картины вижу, что ни одна студия мира и десятой части моих снов повторить не сможет! Пять капель "тинктуры валериана" на полстакана воды перед отходом на сон – и тратиться на просмотр дисков с зарубежными дорогостоящими фильмами нет нужды: свои не хуже приходят! Холливуд отдыхает!

– Для меня в фильмах интересен единственный знаменатель: насколько ваши древние фантазии фантастичнее современных?

– Разве у фантазий может быть "срок годности"?

– У фантазий есть худшее: все они "исполнившиеся".

– Как понимать?

– Просто: какой-нибудь плодовитый фантаст ухватывает читателя за нос, уводит в будущее время, а уж там врёт ему о прошлом. О свершившемся. Как может называться "фантазией" то, что детально описывает автор? Всякая фантазия – вид пророчества, а пророчества – это то, чего не было, но ожидается впереди...Вообще-то во всякой фантазии заложен механизм самоуничтожения...

– Объясни?

– Стоит усомниться в едином "кирпиче" в здании "Фантастика" – оно тут же рушится. Давай прогуляемся по трём тяжёлым, "неподъёмным" фантазиям вашего недавнего времени?

– Давай!

а) "построение коммунистического общества в отдельно взятой стране",

б) "захват германо-немецко-гитлеровскими фашистами территории России до Урала"

– Почему такая длиннота: "германо-немецко..."? И разве захват России по Урал – это наша фантазия?

– Начну с названия: когда-то вторгшаяся вражеская армия назвалась "немецкой", "германской", "гитлеровской", а насколько "фашистской" – об этом справок нет. От множества названий вражеской армии и число злодейств от неё должно быть больше: что не мог сделать немецкий солдат, человек, германец – делал "гитлеровец и фашист".

– Надо понимать, что у армии с меньшим числом названий и злодеяний меньше было?

– Вроде бы так. Чтобы солдаты армии, вторгшейся на чужую землю, не очень-то распускали руки в сторону оккупированных – она должна называться одним короткм словом...

– ... как у "красной"? Полное отсутствие имени у армии исключало бы злодеяния вообще? Содлат Вермахта был не хуже и не лучше красного солдата, или не так? По твоим расчётам "совецкая армия" на захваченной территории совершала четверть того, что делала "немецко-германская" и так далее? Какова третья фантазия?

– "Уничтожить фашистского зверя в собственной берлоге". Помнишь?

– Помню, хорошо помню! Изложи суть вымысла?

– Чем закончилась Большая война?

– Полным разгромом Германии "победной" весной сорок пятого года...

– Вот! Это и есть наибольшая из всех ошибок "вождя, отца и друга всего совецкого народа, "гения" и "генералиссимуса", наконец! А нужно было изгнать врагов из пределов "страны советов" и на этом остановиться, не входить в Европу, не заниматься глупостью и не "освобождать народы Европы от коричневой чумы". Пусть бы народы Европы сами выясняли отношения с фюрером... если тот пожелал вслушивать "народы Европы". Да, "сослагательным наклонением" пахнет, но как бы выглядела "великомудрая" Европа на сегодня, если бы Россия побитого фюрера оставили "тет-а-тет" со старушкой? И посмотреть, в какую сторону пошли дальнейшие события? Какие "песни" стали бы петь "страны Европы, определявшие её политику"? Наверное знаю: поставь англичан в вашу ситуацию – те бы пустили в ход любимое "разделяй и властвуй" и далее границ не пошли, а вы – нет, дай нам "кровя" пустить и "уничтожить фашистского зверя в собственной берлоге"! Красивый призыв, с чувством, но дорогой: несчитанное число голов граждан "страны советов" улеглось в заграничных землях за пустую идею "освобождения народов Европы от...". "Не считано и не меряно", как любите повторять. Мало того: сегодня Европа уверена, что никого вы не победили и от благодарности "за спасение от коричневой чумы" старушка не мается.

– Бесяра, попутный вопрос: для убитых в пределах своей территории уместно определение "погиб, защищая союз советских социалистических республик", сомнений нет, но куда вписывать убитых на Зееловских высотах, тех, что в Германии? Вроде как бы и ненужные, лишние смерти?

Поразительное, необъяснимое явление: во все исторические времена Россия всегда и всех побеждала, но что потом делать с победой, куда её, хорошую, "великую и убедительную" пристроить – не представляла.

– "Город Великого конунга в Пруссии – "подарок победы"? Плюс голые каменные острова на востоке? Забыл? Сказано древними: "человеку свойственно ошибаться".

– Из формулы следует вывод: "сколько людей – столько и ошибок"...

– ... "качество и количество ошибок – результат тупости ошибающегося".

Было, было, совершил в прошлом много глупых действий, из которых любое могло прекратить "течение жизни моей". Сегодня, когда прошлые глупости приходят из хранилища памяти в собственный "кинотеатр повторного фильма" и проигрываются вновь – страшусь: "что делал!? И почему, совершая глупости, уцелел!? Не свернул шею"? – воспоминания терзали страхом, но недолго. Не испытывал мук общенародного страха "нашествие вражеской армии на страну", и как не пытался объяснить прошлое и настоящее бесстрашие перед нашествием чужой армии – ничего не получается, нет ни единой капли... если страхи измерять каплями, а не большими объёмами.

Пускаю в работу страх "нашествие коричневой чумы", изобретаю ужасы, кои могли бы разыграться, захвати враги окончательно моё "жизненное пространство" – а страха нет и нет! Испуг иного сорта приходит с другой стороны: "или таковое моё бесстрашие расположено на неисправной психике? Ведь только слабоумные ничего не боятся, а нормальные люди до сего дня трясутся от прошлых страхов, ничуть не боясь грядущих. И будущие возможные страхи не трогают: неизвестны. Ненормальность"! – все сорта страхов по этой теме примерил к себе, но страха не испытал. Хоть к стенке ставь!

В фантазиях на тему, "о захвате России по Урал" далее той линии, до которой дошли враги – наша пара не может продвинуться и на пядь.

Коллективные способности (бес и я) в жанре "политической фантазии" сходят на нуль, когда речь заходит о захвате России до Урала. Позволяем немецким гитлеровцам дойти до рубежа, до которого дозволили дойти, а далее – ничего нет, пусто! Ни врагов, ни фантазий на тему о том, как могло бы протекать пребывание врагов в Предуралье.

– Бес, почему, вот именно, враги дошли только до того рубежа, до которого дошли? Не далее и не ближе? Их сдержали?

– Нет, причина в другом: как только пришельцы вступили на вашу волшебную землю, как только вдохнули воздух просторов и увидели их – в тот же миг, поголовно, от рядового до генерала – заразились вашим вечным и бессмертным:

– "Успеем"! – другая инфекция, не слабее "успеем" выражается словами понятными только вам: "ни шатко, ни валко, ни на сторону".

Возьми себя: согласно договору, правда, не скрепленному кровью, ты обязан писать страницу текста за восемь часов. Не окончательно правленую, а набросок, "черновой набор мыслей". Так?

– Ну, так...

– Но вместо того, чтобы плодотворно трудиться – играешь с машиной в преферанс, плохо и настолько бездарно, что стыдно за тебя делается!

– Перед кем стыдишься-то? Перед машиной?

– Не огрызайся! Когда начинаю "будить совесть" – что отвечаешь?

– "Успею!"

– Вот-вот! И они были уверены, что успеют захватить Россию по Урал, но не успели.

– Сожаление, бесовская твоя морда!?

– Мне-то чего жалеть? Урал ваш, не мой. У меня вся вселенная, могу бывать в любом месте по желанию и никто не указ, где бывать и чем заниматься. У нас везде "Шенгенская зона" и "безвизовый режим", как в Европе. Сожалею о многих миллионах напрасно изведённых из жизни. Тех, кто улёгся "на полях сражений" за "светлую идею построения социалистического общества". Если бы прошлых врагов хотя бы за Волгу пропустили – им бы тут же полный "карачун" приключился!

– С чего так?

– С "того". Дали бы увидеть дикие просторы заволжских степей – на них бы немедля навалился страх куда больший, чем от вашего бездумного героизма и оружия! Если к тому обрадовали известием, что белорусы закрыли "мышеловку" полностью – пришлые армии попросили бы отправить их в Магаданскую область. Это в Европе они героями были, в Европе проводить военные действия – одни удовольствия! А в заволжских степях европейцу воевать – не та картина, в степях могли воевать только кочевники. Сколько бы народу сохранилось в таком случае? Так нет же, "за Волгой для вас земли нет!" Какой мудак эту дурь выпустил!?

– Всегда думал, что ты лучше знаешь полный список "наших" тогдашних мудаков.

Шестилетние оккупированные дети вопросы "немецко-германско-гитлеровско-фашистской" армии не задавали:

– С чего вы, господа, с какой дури, припёрлись к нам!? Кто звал? Земля нужна? Зачем? Мы тысячи лет на ней живём и ничего хорошего для неё не сделали, а вы захотели установить на свой Ordnung за короткий срок? Как могли вы, вроде бы умные люди, породить несбыточную фантазию? Шли учить меня "новому порядку"? Из вашего репертуара? Пустая затея! Если бы чему-то и научился и что-то позаимствовал – далеко не лучшее, поверьте. Обучить меня чему-то хорошему со стороны – невозможно: беру только отходы западной культуры. Примеры нужны? Рисуем картину из прошлого "сослагательным наклонением"?

– Давай.

– Если что не то скажу – одёрни. Идёт?

– Идёт. Валяй.

– Представляю территорию "страны советов" от западной границы и до Урала. За Урал не лезу, по тогдашним страшилкам "Совинформбюро" за Уралом вот-вот появятся "дети страны восходящего солнца" и Расеи-матушке придёт пиздец... То есть нынешний "пипец". И ведь никто не делал пояснения:

– Как "дети страны восходящего солнца" за малое время смогли пройти и захватить Сибирь до восточных склонов Уральского хребта? – требовать от "бюро" пояснений дураков не находилось.

Территория, кою "огнем и мечем" мечтали покорить завоеватели с Запада – страшно большое количество квадратных километров не так густо заселённые народом, как в Германии.

Как-то увидел в "Секонд Хенде" подробную карту нынешней Германии и немедля купил за двадцать европейских центов. Рассмотрел и огорчился за немцев: "это ж, какая страшная теcнотища и скученность в этой Германии! Тамошних обитателей и понять можно: кто-то живёт настолько просторно, что порчу пары-другой миллионов квадратных километров территории ни бедой, ни преступлением не считает, а тут, пожалуй, на всех и воздуха мало, не то, чтобы земли"!

И что? Как туго пришлось бы захватчикам, улыбнись им удача захватить немыслимые, неохватные квадратные километры русской земли!? А тайга Сибири? Джунгли Амазонки супротив сибирской тайги отдыхают! Вот туда и ушли те, кто не захотел бы терпеть власть пришельцев.

Чтобы враги предприняли с начала? Массовое уничтожение аборигенов?

Без разбора "оставить/убить"? Как бы это выглядело?

Рациональное истребление – это пуля с последующим преданием земле. Проверенный, испытанный временем и обстоятельствами во многих странах и народах, метод. "Классика самоуничтожения", ничего нового.

Сжигание в печах-крематориях – хлопотное, дорогое, хотя не противное древним арийским способам избавления от ненужного.

До какого процента в уничтожении аборигенов дошли бы враги? Сколько оставили на расплод?

Господам всегда нужны рабы, господин без раба не господин, от раба далеко не ушёл. Сколько потребовалось времени на полное уничтожение славянского племени с названием "русские"? Год? Два? Десять? И самый страшный, мистический момент в истреблениях: вот она, выбитая и сожжённая русская деревня... Одна, другая, третья... десятая... враги в глупости и до сотни дошли... У какого числа исполнителей воли фюрера и через какое время поедет крыша от собственной жестокости? Два похожих вопроса:

а) до какого нижнего предела нация сама себя может истребить?

б) и до какого минимума одна нация может истребить другую? Ведь это всё же люди? Или звери?

– Не существует границы в уничтожении себе подобных, до которой человек остаётся "человеком" без потери человеческого облика. Убийство даже одного делает вас зверем. Было, общался с душой "исполнителя приговоров", так она призналась:

– "Если день проходил без "работы" – места себе не находила! Дико тянуло пустить кому-нибудь пулю в затылок!"

Ваши вожди об этом не знали, но чувствовали такое на подсознании, на то они и "вожди". Палачей, кои убивали людей по их приказу – потом тоже убивали с формулировкой: "порченые".Всякий убийца – уже психически порченый, непригодный для нормальной жизни. Что ваша история об убийцах говорит?

– Удивительное и непонятное: "вожди" почему-то уничтожали лучшее в среде русского народа".

– Вот! А враги собирались уничтожить только ваше неполноценное. А что на то время у вас, по их соображениям, было "неполноценным"?

– Ужасно! Кто-то посторонний видел мою ущербность, а я – нет! Всё у меня было "прекрасно и величественно"!

– В намерениях расистов изначально крылась ошибка: хорошее из племени когда-нибудь восстало бы против них. Могло быть иначе: они могли бы взять свежую струю крови от лучших из вас.

– А что дать взамен?

– Свою, разумеется. И такое бывало на оккупированной территории. Но рабство у них бы не прижилось: немец по природе трудолюбивый, немец в трудолюбии обойдёт китайца. Быть простым созерцателем чужого труда – тяжёлое для немца занятие.

– Бесяра, сомнения появились: сегодняшние молодые люди, знающие английский язык, от России не отдаляются? Английский язык вкупе с иноземным проживанием давит прежние русские привычки, что говорят "в последнем слове"? Куда наклон наблюдается: в новизну, или в древность? Отечественное убеждение "с лысиной родился – с лысиной умрёт" силу не потеряло? Перед смертью – "когокнет"?

– "Вопрос требует тщательного исследования".

– Вопрос о немецком трудолюбии: случаем, не знаешь процент двуногих из "наших", обожающих пожинать плоды чужого труда? Тех, кто "любит жать где не сеял"? То есть, каков процент паразитов содержит каждая нация, у кого на содержании паразитов больше? Меньше? Где данные?

– Если выражаться новым языком вроде "в свете новых тенденций" – по числу паразитов на душу населения Германия обходит все государства Европы. Причина терпения – в прошлом: оно до сего дня держит немцев за горло и в обозримом будущем не собирается ослаблять хватку. И тянет, неудержимо тянет в фантастику: сегодняшине старухи, помнящие оккупацию и к настоящему времени понявшие, что за сказанное о прошлом им никто не "прищемит хвост", говорят:

– "Первые немцы были злые, а потом вполне нормальные люди".

О! Слышите? Вражеские солдаты с порченым сознанием "на востоке живут "неполноценные", "нелюди", "одичавшие племена, подлежащие полному истреблению" – и вдруг эти племена, определённые на уничтожение, заявляют о своих притеснителях "вполне нормальные люди"! Сколько было "вполне нормальных" немцев в Вермахте и сколько из них "ненормальные" вначале – избавились от ненормальности в ходе войны? Было, когда "нормальные" немцы превращались в ненормальных Кто и когда считал? Случись врагам захватить желаемую территорию по Урал – что могло быть? как скоро нормальные немцы взяли бы верх над ненормальными? Последовали примеру заокеанской державы и через годы правления покорённой Россией отложились от метрополии?

– "Русские немцы" пошли бы на такое – бес не даёт сомневаться.

– Кто бы у них победил?

– Разумеется, "русские" немцы объединившиеся с покорёнными...

– На время разгула фантастики о создании "нового Фатерланда" название "покорённый" не существовало бы.

Это самая "тяжёлая" фантастика: по "законам военного времени" враги не могут быть "нормальными". Но что взять со старой женщины? Нужно убеждать в обратном? Те же малограмотные старухи, из сельских жителей, сегодня уверены:

– Нахально обирать начали! "Свои" последнюю рубаху снимали, потом эти пришли. Если бы не "матка, курки, яйка" – терпимо было... Пришли – ну, и пришли, посмотрим, что за люди и чем отличаетесь от советской власти.