Текст книги "Прогулки с Бесом (СИ)"
Автор книги: Лев Сокольников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 47 (всего у книги 111 страниц)
– Почему нас всегда и все берут врасплох?
– Причина проста: когда громко дудите "в победные трубы" – ничего в это время не слышите, глохнете. Кто прошляпил древнюю войну? По такому закону сегодня редактор передачи допустил на осмысление такие ужасные вопросы о вашем прошлом!? Куда смотрел главный "темнила" в конторе с именем "ОРТ"!?
– Поклон темниле, два поклона и умнице ведщей передачу, порадовала.
– После прихода благословенных времён демократии Первому каналу можно смело и без проигрыша предъявлять обвинение по статье "нарушение общественного спокойствия путём недомолвок" Как же: устами ведущей умницы сказано "А", но разъяснений под "Б" нужно ещё ждать неизвестное количество лет! Она так и сказала: "ответ на поставленный вопрос – тема будущих разговоров". Когда обещанные разговоры на столь неприятную тему начнутся?
Надо понимать так, что в недрах корпорации с названием из трёх букв ответ готовят? Когда придёт время отвечать на "Б" – вопрос, но что ответ зародился и зреет мы не сомневаемся. Мы ждём горячего разговора... если дождёмся: "А" было сказано через шесть десятков лет после победы, и если в ответах на прошлое "власти предержащие" будут так расторопны, как и прежде толкование "Б" услышим через пятьдесят лет.
– Если такими темпами будем искать ответы на все буквы кириллицы потребуется всего-то каких-то пятнадцать веков.
– Меньше, слов начинающихся на "херЪ" и "херЬ" в русском языке нет.
– Но в простой речи народ ими пользуется во всю. Как быть? В будущих эпизодах, где появится острая необходимость разбрасываться "херами" воздержимся упоминать старый знак твёрдости, ограничимся "подразумевается"
– То есть, ниже разумения?
– Да, где-то так...
Волнует другое: доберёмся до "херЬ" и "херЪ"? За срок в полторы тысячи лет забудутся причины глупой и жестокой драки на Земле двадцатого столетия "от рж. Хр."
– Не забудут! Шестьдесят лет помнят? Помнят! Пребываете шестьдесят лет в "невинно пострадавших"? Пребываете, а сели память подстёгивать то и тысячу лет помнить будут. Ждите, немного остаётся: всего-то полтора десятка веков.
– Не смажется трагизм древней драки ужасами новой и более ужасной, страшной драки, чем прошлая война, протянем полторы тысячи лет, не сгинем, имя смелого с разъяснениями бункта "б"? Он из славной компании ОРТ, или кто-то другой "подхватит падающее знамя из её ослабевших рук"?
– Не надо мучиться ожиданиями, нет впереди полутора тысяч лет. Если шесть десятков лет назад не поставили на колени явные враги – без войн на нуль сведут "дети Востока" Ваших древних врагов восточное несчастье постигло, сегодня они не хозяева в своей стране.
– Интересно! А кто же хозяин!?
– Законы ими изобретённые. По этим законам и рта открывать нельзя без опасения, что плюнут в рот "возвратом к прошлому.
Прошлое обычное, не хуже и не лучше, чем у многих, если не брать в расчёт мрачных страниц истории.
Очередь за вами. Точно знаю, что в будущем объединения с древними врагами не миновать. Если этого не сделаете – вас разорвут на куски! Вежливо и настойчиво. Сообразить не успеете! На сегодня Восток и Юг успешно убивают наркотой, а то, что скоро останется от нации добьют палками. Медленно и настойчиво иноземцы будут выдавливать титульную нацию, а верха по тупости активно помогать пугалом о "шовинизме и разжиганием вражды на расовой почве". Надёжный бронежилет "разжигание расовой ненависти". Ныне "большие государственные деятели с высоких трибун", иначе слушать не станут, заявляют, что пришельцы "живут анклавно и признавать законы страны пребывания не собираются".
Древний захват части вашей территории шестьдесят лет назад мелочь. Тогда ясность была: враг виден, вот он, ясен и понятен, и с ним нужно бороться беспощадно всеми способами и средствами. А сейчас врагов нет, но землю вы свою потеряете.
– Когда такое случится?
– Это уже идёт. Разве незаметно? Волноваться о сказанном умной женщиной не нужно, сказала – ну, и сказала, сорвалось, накипело. Что изменится, кто станет думать "до боли сердечной" о причинах гнусного после победного жития? Жили погано победители долгое время, и ещё будут жить столько, похоже, нравится такое житие. На хорошую жизнь перемены нужны, а это вам не по силам, "ментальность" не позволит жить хорошо. Когда-то ментальность "породой" называлась, вы без пользы название поменяли, а породу оставили прежней. Благо от перемены названий что-то поменялось, так нет, всё осталось прежним. сь.
И главный "темнила" с ОРТ ничем не рисковал, пропуская в эфир "провокационный" вопрос: ну, был задан вопрос! На него ответили? Ответили! Вы, "дорогие россияне", всё поняли? ответом довольны? Довольны! Куда вам деваться от собственного довольства?
– Не хочу "ждать милости" от ОРТ! Не проживу ещё пятьдесят лет, чтобы услышать разъяснения причин отвратного жития нашего после "столь большой и убедительной победы над чумой двадцатого века"!
Чего пугаться прошлой чумы, когда новая, куда худшая зараза наползает?
Молчаливая, "верная и праведная", не заявляющая о себе, как прежде, о "расовом превосходстве": молодая вера все расы делает равными! Это в прошлом западные дурачки трясли перед носом идеей германского расового превосходства, а сегодня любой и каждый, стоит сменить веру, может заявить о своей "праведности и чистоте" без характерных расовых различий, и голова определённой формы вообще не нужна?
– К этому и движитесь.
– Бесяра, ты расист?
– Расист, нынче все расисты с разницей: одни признаются в расизме, другие стесняются по старой привычке.
У пришлых надо учиться, пришлые ничего не декларируют и не провозглашают, не заявляют голосом о своих намерениях, но делают молча. Умные, и при малейшей защитительной реакции пускают в ход "геноцид", При любой ситуации. И какая сволочь из "ваших", и за какую сумму, научила их пользоваться "геноцидом", кто выдал секрет государственной важности "лучшая защита нападение"?
Глава 31.
Визит «людоедам»
– Отстань, верно набрал, помянутые не употребляли плоть человечью, и поминать «людоедами» без кавычек не могу.
Никто из них мною не закусил, и фрикадельками из моего тощего тела никого не угощал.
В основе наши прогулки в прошлом, а если и заносит в настоящее, то на малое время и по пустякам, и ничего дурного в нынешнем пространстве не совершаем, без нас обходятся.
Можно наши прогулки назвать "историческими"? Времнами таковыми и выглядят, но разглядев внимательно – видим:
"не тянут на звание "исторические": факты сомнительные, достоверность и подлинность недоказуемы, справок и других свидетельских показаний нет
– Юристы в таки случаях применяют "бездоказательность полная" "Историческими" прогулки сойдут в случае, если точность излагаемых событий неоспорима, или когда читатель не может в иных местах найти доказательств заявленного нашей парой.
Пример: картина "штурма Зимнего дворца революционными рабочими, солдатами и матросами" в Петрограде в известном фильме. Участник киношного штурма Зимнего пришлые, не жители Питербурга, чужие, городская интеллегенция в кадре остутствует. Много лет игровой "эпохальный" фильмец принимался за подлинник, пока эти ужасные историки из нынешних не сказали:
– Врал режиссер, сука...
Наши прогулки похожи на "штурм Зимнего" с разницей: не требуем верить в правдивость рассказанного, довольствуемся "веришь – хорошо, не веришь – ничего, сгорать в убеждении не будем" И в исторические дебри не углубляемся в опасении не выбраться.
– Схоже с выступлением ваших "отцов командиров" по бумажке.
– Талантов-ораторов нет, а если кто-то пытается говорить без "поводыря" стыд наваливается...
– Чего так? Ты – и стыд?
– Как "чего"? Когда такой бедолага приступает к одеванию убогих мыслей своих в слова, то начинает почему-то с длительного горлового мычания звука "Э", или "А", и у "индивидуя-оратора", страдающего "поносом мыслей и запором слов", своя любимая гласна, коей и пугает слушателей. Протяжка гласных литер – пауза, возможность вспомнить следующее слово и удивить ротозеев предвыборной речью. Хватает простаков, кои мычащих ораторов "талантами" признают:
– В речи остановок не делает!
А у других протягивание оратором любимой литеры вызывает нехорошие мысли: "какой дурак этому дураку позволил говорить, кто выпустил!? О чём мычит"? – и страх берёт: "а вдруг бедолага не выберется из словесных джунглей и умолкнет навсегда!? Заблудится и пропадёт"!?
В написанном мычать "э-э-э" нет нужды, когда пишем – можем останавливаться в поисках нужных слов на любое время. В этом наше преимущество перед всеми отечественными ораторами.
Наши писания не выше товара "третьего сорта", о чём вначале работы предупреждал напарника:
– Нужно написать или хорошо, или совсем никак!
– Неправ! Демократия тем и хороша, что позволяет заблуждаться при совершении прогулок в прошлое. Главное в заблуждениях: отсутствие вредных последствий для самих гуляющих. Этим мы и воспользуемся.
Результат одной из "прогулок" таков: Адольф Гитлер, "людоед номер два", носил девичью фамилию "Шиклегрубер" и мечтал видеть Россию пустыней, а какими представлял иные страны и города нас не касается.
Людоед за номером "первый", "наш", "родной и любимый тов. Сталин", в девичестве, как и "друг Ади", отзывался на "Джугашвили".
Родной "вождь" мечтал видеть Россию "сильной, могучей и цветущей", местами и "щасливой" в половинном составе и за колючей проволокой. Иной Россию не представлял, не мыслил "счастье" России вне колючей проволоки.
Если германский вождь мечтал видеть Россию пустыней – желание иноземца понять можно, чужая была Россиия, но почему "наш, родной и любимый" разделял стремления иноземного вождя остаётся загадкой.
– И нам, не историками, внести скромную лепту не запрещено. Тебе ведомо, кто на сегодня желаниями и устремлениями обошёл Джюгошвили, как скоро появится новый сталин? Не секрет, что приличная порция граждан мечтает о появлении нового "вождя", может случиться новая сталинизация? Сколько на сегодня мать Россия имеет в резерве "гениев" не слабее Джюгошвили, и кто в итоге превратит Россию в резервацию?
– Тема сложная, нужны глубокие исследовании и выводы крупных историков-политологов, нам вопрос не осилить.
Вернись в старину и обрати внимание: чужой и свой вожди в девичьих наименованиях имели шипящие согласные.
– Можно думать, что всякий с шипящими согласными в фамилиях людоед? Не так, факты людоедства в примере о двух вождях двадцатого столетия случайное совпадение.
– Настораживающее совпадение. Почему первое место в людоедстве присудил Джугашвили?
– Иначе нельзя, наш, "родной и любимый" людоед, какой ни какой я, а патриот, вот и присудил своему первое место. Все судьи так делают, даже и "неподкупные", особенно в спорте. Не преклоняться, в самом-то деле, перед чужаком! Как чужаку отдать первенство, пусть и в людоедстве? Нужно всегда и во всём быть первыми.
По недосмотру надзирателей на экраны наших "дурацких ящиков" иногда прорываются ляпы, кои бессовестным образом выворачиваем наизнанку, осмысливаем на свой лад и вставляем в повесть. Пример: как-то корреспондент главного канала ТВ прогулялся по "местам боевой и трудовой славы", ныне забытого "богом и людьми" филиала Гулага. Адрес – Архангельская губерния.
Оператор показал место, где "отец всего советского народа" когда-то валял дурака, отбывая наказание от "царских сатрапов" за разбой и грабежи, эти два, и до сего времени, любимых занятия абреков с Кавказа. Завидую и воспеваю хвалу важному и ответственному занятию работников СМИ: окунать "вождей" в их прошлое.
И тогда зрителям крупным планом показали древних, но всё ещё "живее всех живых" почитателей "вождя". Талантливо соединив новое со старым, не добавляя отсебятину, без пояснений, ведущий задал молчаливый вопрос: "как почитатели "вождя" уцелели до нашего времени"?
Ныне сталинские огрызки состарились, и редко, когда такая старость выглядит приятной, простотой и скромностью старого времени скатилась в убожество.
Старость архангельских "сталинцев" не содержит и единого процента красоты, коя проглядывает у "старых врагов", с коими они "вели бой не на живот, а на смерть" Нынешний верный последователь учения вождя и его когда-то недобитый враг две разительные противоположности.
Телевизионщик угодил на юбилейное торжество по случаю годовщины со дня появления в свет беды России сроком в тридцать лет, плюс время, когда почитатели "вождя" жили с уверенностью: "власть партии утверждеа на века"!
Удумай режиссер с мировым плюс компания не менее талантливых актёрв разыграть "торжество" работников ГУЛАГа по случаю столетия рождения "вождя савецкого народа" – и на волос не смог приблизиться к той "правде жизни", кою один оператор и одной камерой показал на всё отечество.
Натуральный кадр, натуральнее не сделать: за длинным и узким столом, накрытым простынёй, почитатели "вождя, учителя и друга всего совецкого народа" чинно сидели в верхней одежде и пили водку из гранёных стаканов. Пить поминальную водку из гранёных стаканов традиция, а традиции никому и никогда нарушать не позволено. Истинная, не показная преданность мёртвым вождям доказывается питием водки из гранёного стакана, настоящие сталинцы пить водку из мыльниц не станут. Из закуски виделась тарелочка с колбаской, и ещё что-то незначительное. Это на шесть мужиков-то?
Повод приложиться к чаше имелся: почитатели талантов "вождя" пили за "гениальность", "полководческий талант", и за многое другое, чего обозначить словами не могли, восторгу души слова без надобности, будь какими угодно высокими.
Верные сталинцы, как и в прежние тридцать лет, восторгались в полной тишине.
– Восторг души не каждому даётся, за "вождя" восторгаются представители особой породы, только породистым дано видеть, осмыслить и принять к исполнению указания принять и рвать глотки слепым и несогласным.
– Сестра фантастики
– Двоюродная.
Присутствующие на торжестве женщины ограничились вином.
Без бесовских внушений, подумал: "а может, Джугашвили ни при чём? Объявись сегодня другой джугашвили – и ему будут служить верой и правдой".
– Кто из "джюгошвили" сделал "отца, друга, вождя, гения и генералиссимуса", смешал в гранёном стакане и огласил тост за здоровье?
– Мне-то откуда знать? Тебе проще в архивы проникнуть, или пообщаться с душами близкого окружения "вождя".
– Спета песня, ни мелодии, ни слов... Скука...
– И эту скуку, с завидной активностью, жуют шесть десятков лет...
– Стало быть от жевания имеют удовольствие, не иначе.
Замеченная особенность моего народа, милый бесяра, говорит о его природной мудрости!
– Ваш, родной и любимый людоед закусывал исключительно своими подданными, и сей факт говорит о большой любви к вам., а людоед под вторым номером предпочитал кушать чужих. "Почувствуйте разницу"! – съеденные не успевали делать различия.
– Мы любили своего людоеда преданно и самозабвенно, до слёзы и захвата дыхания. Немцы, восторгаясь фюрером в массе, проглядели соотечественников, кои относились к вождю без трепета. Хуже того: спали и в снах видели способы, как прежде срока лишить жизни народного любимца. Сколько было попыток избавиться от Адольфа?
– Говорят, будто сорок раз пытались осиротить Дейчланд, а у вас ни единой попытки. В германской столице есть улица имени полковника Штауфенберга, у вас нет и переулка имени "цареубийцы"
– Кинематографом опередим немцев, фильмецов наделаем, где
большие воинские начальники мечтают и физически устранить "вождя народа", но дальше мечтаний не уходят.
– Кино всё стерпит. Кто главу заговорщиков играть будет? Актёр с лицом славянской национальности, иной? Не из тех, кто восставших тамбовских крестьян и за военные подвиги награды от "вождя" получал?
– Вид наград много значит. Какие награды у врагов были? Кресты и мечи в дубовых листьях. А у вас? Профиль "вождя" на медалях чеканили. Враги потому и проиграли войну, что не любили фюрера так, как вы любили "отца, вождя и друга народа". Идя в атаку враги орали "за родину, за Гитлера"?
Молчком воевали, а если и орали – исключительно команды на правильное ведение боя, а вы без "за родину, за Сталина!" не выходили из окопов. Пробовал бежать и орать в одно время?
– Крик в атаке необходим, наравне с алкоголем в транс вводит, в беспамятство, гонит страх смерти. Куда и зачем бежать неважно, хоть в ад.
– Туда и бежали... Бежать и орать трудное дело, сил много требует на прославление имени "вождя" перед смертью
– Очередной плевок в великое прошлое страны советов.
– Вот! Поэтому и не может быть сомнений в том, кому присуждать первое место в людоедстве. Только нашему давнишнему "кумиру"! За ним и убиенных "граждан станы советов" числится на порядок выше, чем у людоеда под вторым номером. Полный учёт "съеденных" и погибших в ситуациях, когда надо было на бегу орать "зародинузасталина" не произведён.
Попутный вопрос: с чего и почему нас неудержимо тянет поклоняться людоедам? Зависть: "он – может, я – нет"? Откуда страсть к мучителям? И внеси ясность: советские СМИ военного времени называли фюрера "бесноватым". Как понимать "звание"?
– Так и понимать: в нём сидел один из наших и "держал" его. "Вертел, как хотел". Слово объясняет: "с бесом внутри".
– И ты внутри сидишь, тогда и я "бесноватый"? Всякий, кого награждаете присутствием – может достичь высот фюрера?
– Не получится стать фюрером: уровни "апартаментов" разные. Как у отелей: одни в "пять звёзд", другие – ниже и так далее, вплоть до таких, где "удобства во дворе". Разница в сроках и расстояниях: шесть десятков лет тому вы единственного называли "бесноватым", да и тот проживал в чужой стране. Ныне с "бесноватыми" проще, их развелось больше, чем нужно для "вдохновения на борьбу"...
– Пугаешь! Кто такие, поименно?
– Как "кто"? "Ящик" смотришь?
– Смотрю, чего спрашивать?
– И что думаешь, когда граждане на концерте эстрадной звезды голубого свечения и средней паршивости задирают руки вверх, машут ими и орут в экстазе? Разве не признак бесноватости?
– Нашёл сравнение! Обычное проявление "таблеточного" восторга... А, может, и "нет"...
– На концерты светил эстрады с голубым" свечением по страшно дорогим билетам не ходишь, стадион посещать и смотреть игру городской кривоногой футбольной команды не желаешь, ни в чём, и ни до каких высот в культуре не поднялся, ничем ярким и выдающимся отечество не прославил – о какой бесноватости речь? Бесноватость принадлежит только мне, захочу – сделаю бесноватым, нет – останешься рядовым. Наивысшая степень бесноватости нужна в серьёзных занятия, как сколачивание империй, или, как минимум, на вход в высший законодательный орган страны, рядовая, домашняя бесноватость проходит как "крупная пиздина" и имидж несчастного.
– Мы, вроде, не собирались лепить империю, при заселении речь шла всего лишь о книге моими пальцами, но о создании новой империи речи не было. Хорошо помню. Кто сидел в Гитлере?
– Нужно его имя? Коли у вас есть иерархия – и мы не лишены её с небольшим отличием: если чтите "иерархов" потому, что "так надо", а не потому, что того заслуживают – мы чтим способности и знания сущностей нашего порядка. Ваши иерархи после длительного пребывания в абсолютном почитании в итоге скатываются до дерьма обычным вещизмом – у нас такого нет и быть не может. Такой и руководил фюрером, большой и сильный дух, но не идеальный, как выяснилось позже.
– А "нашим" людоедом кто вертел?
– Вашим? Никто. "Вождь" атеистом был, не верил в бесов и духов, хотя начинал "житие свое" с духовной семинарии. Сколько повторять: "мы не оккупируем тела с больным мозгом, нечего делать в телах с дефектом! "Вождь" руководствовался в действиях только больным мозгом. А мозг ваш, как говорил ранее – нам не подвластен. Больной мозг – барьер для нас, "заслонка", сито, назови как угодно слабый и больной ваш мозг, поэтому мы никак не можем проявить себя. Примеров тому – море. И то сказать надо: советская власть гибкая стерва: целовалась с "Адиком" – беса не замечала, а фюрер в дурь попёр – мигом в нём беса увидела. Жила с уверенностью: "у врагов – да, бесы живут, враги одержимы бесами, а вот у нас – ни одного, чистые мы от бесов"!
– Нужна ясность: как быть с "вождём всего мирового пролетариата? Того, что "привел Россию к всенародному счастью"? Помню, ты как-то проговорился, что одно полушарие головного мозга у "вождя" было не более половинки ядра от грецкого ореха.
– ...но вторая-то работала!
– Волнующей загадкой остаётся число покушений на "больших вождей двадцатого столетия": сорок у немцев, и у нас – одно! В окружении "вождя" "предателей и изменников" не было, сплошь одни почитатели перед его ликом маячили – а он их убивал! Ни потому ли, что у фюрера в окружении были "фоны", а у ДжЮгошвили – граждане намного говнее? Как в пословице: "по Сеньке – шапка"? Такие "соратники", коих и убивать было не жаль? Сказано древними:
– "Короля делает свита" – просматривается какая-то таинственная, трудно уловимая, автоматика: к нему в услужение лезла не совсем порядочная публика, кою "вождь" ликвидировал по мере поступления? Боялся, что и его "къебенизируют" таким манером, как и он ликвидировал "друзей и соратников"?
– Почему в "Джугашвили" "у" меняешь на "Ю"? Искажаешь?
– Не "искажаю", а придерживаюсь "исторической правды": из "вождя" за тридцать лет правления русским народом вместо нужного "у" пёрло кавказское "ю". Помнишь, как "вождь" поминал "большого советского полководца" с фамилией, где было "у"?
– Помню. Согласен, довод принят. Нужно признать, что "лагерный" способ очистки отечества от вас был непродуктивным. Вечным и неразрешимым остаётся вопрос: почему явному параноику тридцать лет дозволили править собой? Трепетали, когда произносили "светлое имя вождя"? Почему рты ваши, однажды открывшись от "трепета и восторга перед именем "вождя" не закрывались до естественной его кончины? Самая большая загадка "новой истории".
– Ты – бес, тебе ведомы многие тайны, вот и просвети читающую публику.
– Прогресс налицо: сегодня за прошлое и длительное терпение свободное телевиденье устраивает дозированные диспуты о "вожде". В итоге споры перетекают в другое "русло": "закрыть рты в разговорах о прошлом, или нет"?
– Рты наши открыты не от слабоумия, как принято думать во всём мире, наши рты открыты из опасения задохнуться от почтения к вождям. Это у нас врождённое, с древнейших времён. Дышать через нос боялись потому, что такой способ потребления кислорода до сего дня сопровождается сопением. Опасаемся: вдруг сопение верха примут за недовольство!? Или, упаси бог, за бунт!? Осторожные мы! Чуткие! Нет, не той чуткостью, о которой подумал! Чтобы наше сопение "вверху" не истолковали, как "недовольство властью" – вот и держим рты открытыми, дышим через рот многие века, а "вождям" думается, что наши рты открыты от почтения к ним.
– Много было разностей между вашим "вождём" и чужим. Немцы впадали в экстаз после первых десяти слов из уст фюрера, а вас душил ещё больший экстаз тогда, когда "вождь" не открывал рта. В чувствах к "вождю" вы обходили немцев на корпус, если пользоваться терминами лошадиных скачек. На получение душевного восторга вам хватало молчания "вождя":
– Сталин за нас думает! – в столь тонких материях вы сообразительнее немцев. И всё же немцы обошли вас, как всегда: у них есть улица имени полковника Штауфенберга, а у вас отсутствует и взяться неоткуда. Не обидно?
Идея о захвате чужих территорий не нова, и сколько существуют "двуногие и прямоходящие" – столько оно и будет страдать от страсти к чужим землям. Страсть односторонняя и "нехорошая": те, кто покушается на мою родину и хочет захватить её – явные "враги и злодей", но совсем иное дело, когда захватом чужой земли хочу "увеличить жизненное пространство". Внутри идеи крылось оправдание разбоя: "захватывай ты, иначе захватят тебя"!
Во все исторические времена идеи о захватах чужих земель рождались "на западе". Выражение "рождались" будет не совсем правильным: идеи грабежа не умирали, не умирают и на ближайшие века смерть им не грозит.
Они существовали всегда и правильно будет о них сказать так: "мы о них вспоминаем по нужде, или по обстановке".
Мечты поживиться чужой территорией спят в каждом из нас до времени. Как инфекция. Сила идей перед инфекциями очевидна: если со временем медицина побеждает очередную телесную заразу, вырабатывает способы и препараты для успешной борьбы, то с идеями такое не получается: идей бессмертны и не поддаются никакому лечению...
– ... если не учитывать пулю в лоб...
– ... годится "построение нового социалистического бщества без эксплуатации человека человеком". Хилые демонстрации, проводимые почитателями "джюгошвилей" на главной площади стольного града в день поминовения ярчайшее доказательство "бессмертия идей вождя"
Зараза-идея о захвате чужих земель сидит в каждом, и чтобы пустить её в действие – нужна пустячная причина.
– Можно и без причин, достаточно желания прихватить чужой землицы.
Идея захвата России по Урал изначально выглядела фантазией, но не меньшая фантазия – это вера в возможность захвата и удержания территории с непредсказуемым народом.
Как, почему и отчего в захват поверили вроде умные люди и на всегда испортили себе репутацию – об этом расскажут другие.
Порча репутации подобными историческими выходками – это что-то вроде осложнения после гриппа.
Параллельно с чужой фантастикой о захвате территории до Урала, среди "совецких" людей проживала своя, родная, взращённая фантастика о "построении бесклассового общества в отдельно взятой стране". Таковое общество мечталось сварганить на куске территории, на который, без всякого на то основания, "зарились иностранные захватчики".
Нам не везло со дня рождения, но древние прорицатели утешали:
– Состарившееся невезение ваше кончится прежним образом:
"всех смоет водная стихия, и только вы уцелеете" – кто такие "вы", куда и когда смоет – пророки не уточнили.
Итог всех осуществляемых фантазий на тему о захвате чужих земель известен с единственным "но": одну фантазию каждый принимает по-своему, не было, и не будет единого понимания фантазий о захвате чужих земель. .
Совсем через малое время одни поняли, что "захват чужих земель с применением оружия – опасное занятие добром не кончающееся", а другие не поняли, что "построение светлого коммунистического общества в отдельно взятой стране" – занятие не менее опасное, чем захваты чужих земель способом, именуемым рядовыми гражданами "в наглую".
Непонимание что делали, а именно: "святое дело построения бесклассового общества" явилось причиной краха "страны советов".
Если такое расхождение объяснить с медицинских позиций станет ясно: одни успешно избавились от недугов, а другим исцеление не грозит и до сего времени, и всему причиной был неправильно понятый чужой призыв:
– "Правь, Британия"!
– Каков процент захватчиков намертво верил, что получится бесконечно долго держать захваченную землю?
– Таким вопросом не задавались. Зачем думать? Они, как и вы, верили своим "отцам командирам". Так и говорили:
– "Фюрер за нас думает!"
– Как сегодня нужно рассматривать древних пришельцев? Как простых захватчиков, или носителей "враждебной советскому народу идеологии"?
– Как вот это, любимое вами: "два по сто в одном стакане".
– Неужели враги были разделены на две части? Одни несли голую идеологию, другие – мечты о земле? Как сегодня обстоит дело с захватами чужой земли и с коммунистической идеологией?
– Сам что думаешь?
– Мне думать не положено, за меня "вожди" думают. Они всегда за меня думали, сейчас ты мой "вождь", вот и думай о чём стучать "клавой". Не помнишь, кто заявлял: "две трети написанного моё?"
– Срослось, думы одинаковые, как и у врагов ваших. И вы "думы вождей" неправильно претворяли в жизнь. Идти покорять чужие земли с массой невыясненных вопросов в сознании явный проигрыш задуманного. Иллюстрация к сказанному: ни одного "дня победы" не прошло без показа по ОРТ впечатляющих кадров военной хроники, где молодой немецкий солдат, обхватив голову руками, сидит на лафете громадного орудия и Среднерусский ветерок шевелит его светлые волосы. Задумался человек. Шестьдесят лет после окончания войны молодой немецкий солдат сидит на лафете отстрелявшегося орудия и о чём-то думает.
– Кто изготовил кадры?
– Что не вражеский оператор-хроникёр точно: кто стал оставлять Истории документальные кадры своего поражения? Кадры гордость ваших операторов.
– Чем гордиться? Контуженным молодым солдатом Вермахта на лафете отстрелявшего свою порцию снарядов орудия? "Кто на Русь с пушкой придёт – тот на ней и сидеть будет"?
– Сколько ещё сидеть задумавшемуся немцу на лафете орудия? Века?
– Не знаю.
– "Бесом" называешься
– "Не знаю..." Тогда не лезь в основные авторы и не держи помощников. Кто из нас главный оформитель текста?
– Ты. Давай о главном говорить: в том кадре и минус есть.
– Какой?
– Тогда следовало посадить рядом с молодым немцем и вашего солдата, чтобы думали парой "какая сволочь нас лбами столкнула"!?
– Чего было думать советскому солдату? За него думал "вождь всего совецкого" лозунгом: "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!"
– А через шесть десятков лет сомнения появились в правоте вашего дела и противная Европа настроилась законом уровнять прошлый недоделанный коммунизм с фашизмом. Вот что значит во время не посидеть с побеждённым на одном лафете отстрелявшей пушки и не подумать кому и в каких ролях жить дальше.
К настоящему времени идея построения бесклассового общества основательно захирела, но заявить, что впала в кому четвертой степени, умрёт, будет похоронена и предана забвению не можем: не все оголтелые старички из серии "беззаветно преданных учению вождя мирового пролетариата" ушли в мир иной.
Миром правит порода людей с сильно развитым чувством стада. Стадность выражается желанием быть в "партии" неважно какой, но чтобы всегда "был рядом локоть товарища". И не один, справа, или слева, но спереди и с тыла.
Локотные товарищи особая порода двуногих и прямоходящих, обожающие любые партии и легко в них вступающие. Не менее свободно и отступают, если видят цель, или необходимость кого-то сжить со света. Что-то похожее на держание кукиша в кармане. Стойкая и выносливая порода "товарищей": им ссут в глаза – они вытираются и "призывают народ к победе":
– У вас руки в крови, сволочи! Как подыхать-то собираетесь!?
– Под красным знамёнами и с именем вождя революции на устах! Уря, товарищи! – ценятся не убеждения и верования, а стойкость и мужество при их защите.
– Пример?
– Ежегодные встречи ветеранов дивизии SS в Прибалтике. Им кричат:
– Гады! – а гады расправляют знамёна молодости – и вперед! Разве не достойны уважения?
