Текст книги "Прогулки с Бесом (СИ)"
Автор книги: Лев Сокольников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 111 страниц)
– Призыв мог быть далёким от "за родину, за сталина"? Не отвечает фото и на вопрос: "вернулся замполит из боя живым"?
б) и майор стройбата без "ТТ" в руке, но с "комунической" партией" на языке. Цвела и пахла эра "двойных стандартов", но каковы будут "плоды" цветения – об этом догадывались единицы в "стране советов", и как всегда – "враждебные".
Нехорошие мысли о проходящей жизни обитали во многих головах, но выразить надлежащим образом могли только люди, вроде Кольки. Тщеславие было опасным и длилось недолго: способов "смирить гордыню и вывести на чистую воду отдельного товарища" в те времена хватало.
Темы бесед, что вбрасывал Колька, были необыкновенно "заразными", а потому после начала дискуссии, совсем скоро, "выясняющие истину воины переходили границу" с повышенным накалом страстей и желанием утвердить собственную точку зрения "всеми имеющимися средствами". Удивительное дело: "военных действий" от провокационных Колькиных вопросов никто и ни разу не открыл.
А что "возмутитель спокойствия"? Когда "температура" спора подходила к "критической" и мог произойти "взрыв" – Колька привидением покидал собрание "бойцов выясняющих истину". Хорошо видел "точку кипения", после которой был не нужен и "термоядерная реакция синтеза" протекала без него. Если бы в такой момент кто-нибудь из спорщиков захотел узнать кто автор темы – он не смог бы это сделать и под пыткой!
Тогда-то Колькину способность волновать умы сослуживцев и определил словами: "бросил кость"...
Друзья по стройбату! Не сердитесь: не собираюсь вас сравнивать с четвероногими животными, пищей которых в основе – кости.
Но как было ещё назвать зловредную деятельность товарища? Его высказывания "на грани" меня абсолютно не трогали, для меня они были простыми и понятными, "избитыми" и что-то сказать новое о них было невозможно. Почему другие на них так бурно реагировали, и что такое вообще наша реакция на слова – об этом знает совсем малая часть людей.
Талантливый товарищ! Работай сегодня на телевиденье – будил умы людей и "повышал рейтинг" любой ТВ компании и без рекламы пива и стирального порошка.
– Выжили с телевиденья с клеймом "больно умный". Ценность "людей телевиденья" в способности "вбрасывать кость" зрителям, как делал товарищ. Ныне канал, умеющий талантливо "бросать кости" максимально почитаем и его "рейтинг" высок. Одно худо: когда-то вместо "рейтинга" жили другие прекрасные слова: "почёт" и "авторитет"
Люди, со способностями волновать других, бывают как среди мужчин, так и женщин. Характер волнений от мужчин и женщин, разумеется, разный, но глубина может быть одинаковой.
И нам с бесом довелось испытать волнения похожие на те, какие Колька причинял сослуживцам. После Колькиных "политических провокаций" в прошлом, казалось, что уже нет ничего такого, что могло бы разволновать меня, но ошибался: волнение, не меньшее того, что испытывали сослуживцы от Кольки, получили я и бес от передачи Первого ТВ канала. Передача размером в час была посвящена дню победы. Обычная, ежегодная передача с малыми отличиями, за шесть десятков лет оглашённая и исследованная вдоль и поперёк, привычная до скуки и предсказуемая.
Можно было заранее сказать, кто и что будет говорить и какими кадрами прошлого укреплять сказанное, старые вариации на "тему о войне" И как будут проходить "торжества" – заранее известно. Что там старая война, когда новая где-то рядом невидимкой ходит? Люди с хорошим зрением давно её видят, но ничего сделать, как и прежде, не могут.
– Одна радость остаётся: вы не пропадёте пока в мире есть известная заокеанская держава, коя победу в войне с Германией одержала капиталом богатых заокеанских евреев. Ваши миллионы погибших мелочь, пустяк, главное в прошлой победе американский ленд-лиз. Иное определение: "еврейский капитал, пролившийся на Россию золотым дождём"
– Победу у нас собираются отнять? кто!?
– Давно отбирают, отъём начался как только замолчали пушки. Победа, будь какой угодно великой, бывает однажды, а последующие торжества на тему победы отголоски прошлого, победное шоу, если пользоваться нынешним чужим языком. Есть деньги – будет реклама моей победе, нет денег – нет и победителей. О каком восторге победы речь вести, если возраст старушки за шесть десятков лет перевалил, у кого и когда старые победы оставались красивыми и свежими, дотянув до старости? И не шикарное после победное житие, а, так, недоразумение... Запиши на мой счёт формулу "Победа умирает с последним победителем"
– Рассказы о прошлой победе похожи на эпизод из ритуального фильма космонавтов, где герой второго плана просит у жены хлеба, а та суёт под нос супругу приличных размеров корытце с чёрной икрой.
– Далёкая победа что-то вроде основательно засохшей чёрной икры и без хлеба. Несъедобной икры. Ничего другого к древней победе не даётся, голая победа, вот почему "великая заокеанская держава" с неприкрытым нахальством пытается оттолкнуть истинных победителей. О ленд-лизе поминают, а у меня по теме древняя притча имеется... Можно?
– Валяй...
"Летел как-то воробышек в зимнюю стужу, прокорм искал. Махал-махал крылышками, ослабел и упал! Лежит, замерзает, конца ждёт...
Тем маршрутом шла корова, и на ходу, как могут коровы, большими горячими "лепёшками" большую нужду отправляла. Одна такая, как одеялом, и накрыла воробья.
Отогрелся маленький и высунул голову наружу... На воробьиную беду той же дорогой пробегала собака, увидела воробья и сожрала его! Мораль:
а) не всяк тот враг, кто кидает в тебя навозом,
б) не всяк тот друг, кто из навоза вытаскивает,
в) коли попал в дерьмо не высовывай голову!
– Хороша притча! Впору законом делать и золотыми буквами записать.
– Если "первому лицу" заокеанской державы одинаковы "Австрия" и "Австралия" – хоть сотню раз объясняй, что армия его страны не выигрывала далёкую войну – всё едино, как сумасшедшему объяснять его заболевание.
– Каковы рядовые граждане, если выбирают таких "владык" над собой? О каких военных подробностях речь вести?
Понятное дело: "победу одержали солдаты великой заокеанской державы и никто иной"! – что его солдатам сегодня бьют морды – не в счёт. Если не хочешь, чтобы кто-то врал о тебе – не ври о себе сам.
В "победной" передаче висело вечное и неменямое "мы победили"! – сомнений и споров на тему победы среди присутствующих статистов не было, и кормление телезрителей "победной икрой" продолжалось с перерывами на рекламу пива и стирального порошка. Порошок основательно затирал величие победы, но почему никому не пришло в понимание сила и мощь моющего средства – ни бес, ни я – не догадывались.
Что нового сказать о старой победе? Да, велика, вечна и убедительна, но она только следствие. Говорить о войне – просто, следствия всякой войны всегда лежат на поверхности, видимые, осязаемые и впечатляющие. Ужасных следствий у самой маленькой драки – пропасть, любому ясно...
–...если об этом постоянно напоминать...Заметил особенность?
– Какую? Их много...
– Команды на проведения торжеств исходят "сверху", оттуда дирижёры управляют оркестром, а низы инертны, "низам" без разницы когда радоваться, а когда плакать, низы волнует проза:
– "Нам бы гроши, да харчи хорош".
Для перечисления людей, кто прямо и открыто говорил о причинах прошлой войны – хватит пальцев одной руки, и все они пребывали в "славной плеяде врагов страны советов".
– Граждане, не выключайте телевизоры в торжественные даты!
– Чего так?
– Того... Отложи дела, помести старческий зад в продавленную мебель и внимай!
– Чему и кому?
– Нынешним рассказам о прошлой войне.
– Вроде и мы собираемся этим заняться?
– Наши познания мизерны... Особенно твои...
– Может, хватит кругами ходить? Говори дело!
– Терпение!
Передача, начавшись заклинанием о "нападении фашистской Германии на советский союз", ничего нового не обещала: "да, напали подло, вероломно, коварно..." – как ещё? – ведущая передачу не собиралась менять тон, отчего древняя тема скучнела от минуты к минуте и полностью походила на трансляцию игры любимой, но постоянно проигрывающей всем и всегда любимой футбольной команды.
Отведённое программе время таяло без новостей и говорило без слов: "гола" не будет, ведущая выпустит ежегодное поздравление живым ветеранам и на этом занавес опустится. Сколько лет ТВ не нарушает стандарта и чего нарушать в этот раз? Пожалуй, ошибся бес, на добавление нового старой победе, время уходит, минуты остаются"
– Бесы не ошибаются! – и когда до окончания часовой программы оставалось минут восемь, или менее – из общего направления передачи, смело и ново, ведущая программу умница вбросила кость, от коей армейский товарищ Колька побледнел от зависти:
– Если мы победили почему живём хуже побеждённых?
– О, "внемли и виждь", отдай внимание последней минуте передачи, коя дороже целого часа пустой говорильни! Не раздумывая, непринуждённо, легко и свободно, не целясь ни в кого персонально, далёкая от военных забав женщина жахнула по военному прошлому и мирному будущему всего одним патроном! Но каким! Его цена выше всех залпов за всю войну! Восторг! Промолчи шестьдесят отведённых программне минут и задай единственный вопрос – хватило на годы памяти! Что древнее корыто с названием "Аврора"? Недоразумение и срамота, а слабая женщина одним вопросом заглушила все победные трубы и салюты обесцветила! В одиночку милая умница легко и свободно, но и жёстко "опустила", как прошлых, так и настоящих "политиков"!
– Проще: опедерастила?
– Да, невинным вопросом обесчестила без злого умысла. Не пойму, что творится в "датском королевстве ТВ"!?
– ТВ принадлежит не датчанам...
– Генералы героические одеяния на войну напяливают, стараются выглядеть справедливыми в гневе, а всего одна умная женщина легко и непринуждённо раздевает догола! "Сверху", без передышки, идут директивы одна призывнее другой: "слава древней победе, альфе и омеге нынешней жизни вашей!" – на что низы без энтузиазма отвечают:
– А хрена от победы, коя смахивает на поражение? Жестоко разгромленные в "сорок пятом победном" враги в людей превратились и поклялись никогда впредь войн в Европе не затевать, и только вы ещё сорок лет с голым задом бежали в коммунизм и оглядывались: не гонятся враги? И то сказать: ордена и медали от плеч начинаются – до пояса простираются, а ниже пояса военные награды не носят. Голое место ниже пояса, незащищённое, вот туда-то умная женщина туда и ударила, её вопрос – "альфа и омега" передачи, чем "первое место"! Вопрос рождает дюжину других, не менее главных!
– Каких, например?
– Почему главный и основной победитель "союз савецких социалистических республик" в итоге оказался пристёгнутым к заокеанской монете, почему "железный занавес" не оградил граждан "страны советов" от долларовой хватки?
– Зачем вопрос выпустила, какая нужда? Без неё знали: живём не в пример паршивее побеждённых. За такое "открытие Америки" стоило женщину, как заведено издревле, крепко прищучить по образу и подобию НКВД! Понять причину гнусного жития не дано, а про остальное и без неё знали! Святая, наивная женщина впрямь подумала: "вдруг широкая российская общественность о не совсем хорошем житии своём"?
– Бесяра, сделай пояснения полтергейсту: по какой причине "громкий дух" без объяснений закатывает истерики простым людям и хулиганит? Кидает твёрдые предметы в головы людей, балуется огнём, а на громкий и понятный вопрос:
– Что делаешь, охламон!? – нулевая реакция? Почему и тогда ни одна лампа в софитах не взорвалась?
– Вопрос поставлен в список первостепенных вопросов. Ждите ответа – голосом робота отозвался бес.
На понятный вопрос ведущей программы присутствующие в студии "узнаваемые политики" без промедления, по очереди, стали давать "показания". Поясняющих ответов было столько, сколько и политиков, Ответы были правильные и разные, рождавшие нехорошую мысль:
"Правда одна, а у вас "правд" дюжина"! – невоспитанные и грубые личности ответы тогдашних "политиков" о многолетнем херовом житии победителей назвали бы "жеванием соплей", но воспитанные люди так выражаться не стали.
Бурь и возмущений в студии не было, наблюдался полный штиль...
– ...и подтверждал: вопрос и без неё давно сидел во многих лысинах с уклоном в политику. Не полные дураки на программе присутствовали, чтобы не задуматься над вопросом и без неё.
– Но почему никто раньше крамольный вопрос не выпускал? Чего ждали? Теперь так и останется: всё, что до вопроса говорила в эфир – забудется, а "если мы победили, то..." – останется, слава сваливается от единого деяния. Что дольше жить будет: "подвиг советского народа", или ужасное "если мы победили, то почему...", что сказать низам, как удавить вопрос "если мы победили, то почему..."
– Кто кого переживёт: "ратный подвиг совецкого народа", или "если мы победили, то почему..."? Чёрная победная икра, а на десерт – "если мы..."
– Цвет победной икры поменяй на "красный".
Был ещё момент в передаче, когда испытали гордость за военных: оператор крупным планом показал звероподобного полковника на "покое" с рожей вышибалы из борделя. Зачем оператор делал крупный план держиморды? Зрелища не вызвало удовольствия, а что испытали соотечественники – не знаю...
– Друг, как думаешь, сколько энергии тратит гора "военного" мяса на перемещение в пространстве столицы?
– Мало. Техникой с мигалками пользуется.
– А калорий потребляет?
– В разы выше нужного, отсюда и увеличение массы тела.
– Когда вижу отеческих "полковников" – ясно представляю, как тяжко дышать и сам начинаю задыхаться.
– Сострадаешь?
– Не могу сказать "да", но что-то необъяснимое в сознании появляется...
Что оператор хотел показать крупным планом? "Мужество" родного мясника, или как гора мяса рыкающим басом громоподобно заявила:
– Патриотизм нужно развивать кулаком! – чьим кулаком делать патриотов уточнений не последовало, но кулак подразумевался его.
– Прав полковник на покое, изготовление патриотов кулачным способом отдавать на сторону нельзя, это не алмазы непатриотично, к выпечке "патриотов" в нужном количестве дозволено подпускать только "настоящих патриотов с крепкой, непоколебимой и неугасимой любовью родины"! И впредь "возложить ответственность за изготовление "патриотов" в нужном количестве на совесть тех, кто не раздумывая секунды – объединяется с подобными с единственной целью: немедля разорвать на куски всякого, кто не "патриот"! Это и есть главная задача "истинных патриотов", иных не знают.
– С чего отечественные мясники волнуются о "патриотизме"? Разве патриотизма меньше стало? А если так – по какой причине "процент" патриотизма народного убавился? Жили "полные патриотизма и любви к родине", но чего-то истощились, появился дефицит "патриотизм"? С чего бы так?
– И у меня соображения о патриотизме появилось. Напрягись, помощь нужна...
– Готов всегда, как пионЭр! Излагай.
– Ты являешь образец настоящего, верного и преданного патриота своей страны. Так?
– Так, но не совсем: сдвиг понятий наблюдается: если в патриоте отсутствует одна из перечисленных позиций, пусть та же "верность" – это не патриот, а херня, фальшак, не встречал "не преданных" и "неверных" патриотов.
– Замечание принято. Продолжай.
– Во всяком патриотизме, начиная с футбольного, заложен заряд самоуничтожения.
– Объясни.
– Патриотизм требует подтверждений войнами, а периодичность драк определяют единицы из "ваших" далёких от патриотизма.
– Национальная и длительная беда: решают одни – проявляют патриотизм другие... Если патриотического монстра не питать кровью – как о нём узнают и прочувствуют не патриоты? Нужна кровь, без неё патриотизм чахнет и умирает в забвении. И рядом, за кордоном, другая страна не с меньшим, если не с большим количеством "патриотов" не худшего качества пребывает, то через какое-то время обязательно родится вопрос:
– Не пора выяснить, чей сорт патриотов выше и лучше? Качественнее?
– Резон есть! Думаю, что закордонные патриоты первыми начнут выяснение. Или "наши"? Не может патриотизм сидеть без дела, ему проявление требуется, а иначе хиреет и умирает в итоге.
– И проявляется: у одних – в спорте, у других – в отечественной продукции из группы товаров с названием "квас". И в тебе кипит патриотизм, но лёгкий, несерьёзный, мелкий и нестоящий внимания. Твой патриотизм далее любви к родному языку не уходит, и не понять, почему не испытываешь "мук патриота", когда твой футбол мордуют на всех стадионах мира. Почему всякий раз, когда проигрывает твоя "селянка сборная" – шепчешь телевизионному экрану: "не умеете играть дармоеды косолапые – не вылезайте, не срамите страну. И когда в отечественной команде, купленный за страшно большие деньги иноземный игрок с названием "Фиг Вам душ Сантуш", как сытая вошь перемещается по пространству футбольного поля – куда деваться гражданам от футбольного патриотизма и как устоять против мысли:
– А не пора ли и футбольный патриотизм гасить боевыми патронами?
Провокационный вопрос, выпущенный ведущей программу умницей и без неё давно блуждал в головах не лучшей части граждан отечества, но что вырвется на оперативный простор не верилось. Но случилось: ясно и громко, неожиданно, без подготовки, совсем, как в далёком сорок первом – р-р-раз! – вот вам, получайте! Врасплох! И кто? Женщина! Как не верить французскому "Шерше ля фам"?
– Почему нас всегда берут врасплох?
– Потому: много дудите "в победные трубы", ничего не слышите вот и берут... имеют, то есть... Кто прошляпил древнюю войну? По "закону громкой трубы" редактор программ позволил задавать на общее осмысление ужасные вопросы о прошлом! Куда смотрел главный "темнила" в конторе с именем "ОРТ"!?
– Прошлёпал, бывает, не просто живёт "и на старуху бывает проруха"! Умей читать мысли – передачу о победном юбилее непременно заменил вечным, надёжным и проверенным "лебединым балетом". Или фильмом "о героизме советских людей". Спасибо и умнице ведущей передачу, порадовала!
– Порадовать-то порадовала, да вопрос боком вышел, удалили телевизионные владыки смелую женщину с "голубого экрана"
– Сработал призыв "голубой экран – голубым!"
– Единственный голубой цвет скромно выглядит, педерастам мало показалось одного голубого, все семь цветов спектра объявили своими. Разумные эти педики, отныне никто другой не рискнёт окраситься в семь цветов, вмиг в педерастах окажется. – Благословенные времена демократии, пора и нам Первому каналу обвинение выставить по статье "Нарушение общественного спокойствия неполной информацией". Устами ведущей умницы было сказано "А", но сколько ждать разъяснений "Б" не сказано. Тогда ведущая программу сказала:
– Ответ на поставленный вопрос – тема будущих разговоров.
– И когда ждать продолжение?
– Для неё никогда: женщину немедля изгнали из программы. Чтобы не "мутила воду", не "возмущала спокойствие" дуракам не пыталась лечить неизлечимое, а главное – "не искривляла общее и правильное направление канала".
– Надо понимать, что в недрах корпорации с названием из трёх букв ответ готовят? – когда придёт время отвечать на "Б" – вопрос, но что ответ зародился и зреет – не сомневаемся. Ждём разговора и думаем, что "температура" будет высокой. Вижу и огорчение: если "широкая российская общественность" получила ответ на "А" через шестьдесят лет после победы, и если "ответчики" будут расторопными, как прежде – толкование "Б" услышите не ранее, как ещё через пятьдесят лет.
– Если в таком темпе будем искать ответы на все буквы кириллицы – на выяснение тёмных пятен отеческой истории потребуется всего каких-то пятнадцать веков.
– Слова, начинающиеся на "херЬ" и "херЪ" в русском языке отсутствуют.
– Но в простой речи народ "херами" пользуется. Как быть?
– В процессе написания труда найдём причины и основания разбрасываться "твёрдыми" и "мягкими" знаками. О них явно говорить не станем, но подозревать будем, вполне достаточно. Волнует другое: доберёмся до ответов о прошлом? За срок в полторы тысячи предстоящих лет можно и забыть причины самой глупой и жестокой драки, что была устроена вашими стараниями на Земле в двадцатом столетии "от рж. Христова".
– Не забудут, шестьдесят лет помнят, в обиженных пребывают, до полутора десятка веков немного ждать. Одного боюсь: как бы трагизм древней войны не смазался ужасами новой драки, страшнее прошлой. Протянем полторы тысячи лет, не сгинем? И кто осмелится сказать "Б", имя смелого из славной компании ОРТ, или, пользуясь шаблоном, кто-то другой "подхватит падающее знамя правды из ослабевших рук"?
– Не мучайся ожиданиями, у тебя точно нет полутора тысячи лет, а за других ныне не приято беспокоиться. Если шесть десятков лет назад вас не поставили на колени явные враги – есть гарантия, что поставят тайные заокеанские "друзья", или тряпичники с Востока.
– Ныне на вчерашних врагов свалилось бедствие не слабее нашего, так крепко увязли, что в своей стране не хозяева.
– Интересно! А кто хозяин?
– Изобретённые законы. Немцам по новым законам рта открыть нельзя, мигом выставляется "возврат в прошлое" Немецкое прошлое великое, это и враги немцам признают. Были мрачные страницы в немецкой истории? Были, а чья история без мрачных страниц "пусть тот первым..."
– Может, обойдём "писание" стороной?
– Обойдём.
– О мрачных страницах соображение появилось: почему немцам "мрачными страницами" семь десятков лет в нос тычут, а другим, у кого страниц мрачнее немецких на многие тома наберётся, не поминают?
– В порицаниях главное один раз попасть, а потом рекой потекут, обвинения похожи на воинские награды: получил первую – надо давать и вторую, иначе первую примут за ошибку. Пиши пророчество, пора:
"Хотите выжить, как раса – вырвите из Истории страницы с описанием взаимного уничтожения, а будете смаковать прошлые обиды – чужаки с Востока перебьют вас, европейцев, палками, и патроны тратить не станут. Пора, пора стряхивать пьяное оцепенение и давать укорот по русскому обычаю!
– И услышать новое исполнение старого воя о "геноциде"?
– Выбора нет, вас уже убивают наркотой и алкоголем, а то, что скоро останется от нации станет служить новым хозяевам.
– Уже служим...
– Медленно, без остановок, как заведено на Востоке, с пением песен о "дружбе", прикрываясь щитами с надписями "шовинизм", "расизм", ксенофобия" и "разжигание расовой вражды" вас ликвидируют. Не просто так единицы государственных деятелей первой величины заявляют с высоких трибун:
– Пришлые живут по своим законам, анклавно, и признавать законы страны пребывания не собираются!
– Чудаки с Запада, мечтавшие когда-то захватить половину нашей территории тоже собирались жить анклавно? И как выглядели несостоявшиеся немецкие анклавы от нынешних азиатских?
– Прежде всего древние захватчики России европейцы, и в сравнении с нынешними гражданами азиатских "государств" выглядят, как воспитанники детского дошкольного учреждения, младшая группа. Тогда шли захватить близкие по расе враги, но лозунг "объявим врагам беспощадную войну" мешал думать о будущем. Победили, и что с того? Прошлый враг был виден и понятен, а сейчас врагов нет, но землю свою потеряете.
– За что принимать заявление?
– За пророчество.
– Требую пояснений!
– Пожалуйста: древние противники ваши мечтали разделить Россию на две половинки по уральскому хребту и приступили к выполнению планов, а вы, понятное дело, воспротивились и крепко, большой кровью себе, неадекватно, да простят нас редакторы губернских газет! – разъяснили суть вражеских заблуждений. Но не учли малость: идея раздела Руси по Урал, родившись однажды, продолжает жить до сего дня в иных умах...
– Не лучше древнего иноземного?
– Да...
– Место расположения умов? Когда начнётся делёж России и что делать старушке в ответ?
– Делёж уже начался, результатов в живой оболочке не увидишь, а бесплотным ваши дележи "до лампочки" Может, объяснишь, как электротехническое изделие относится к захвату чужих территорий?
– Мудрый Бес не понимает простых вещей: "лампочка ильича" была первой "ласточкой савецкого прогресса и культуры", волноваться вопросом телеведущей не нужно. Что изменилось после её слов, кто задумался "до боли сердечной" о причинах гнусного "после победного" жития своего? Жили погано победители долгое время – будем ещё столько, если не дольше, жить, нравится такое житие. На хорошую жизнь нужно быть другим, а это мне не по силам, ментальность не позволит жить хорошо. В старину среди нас "порода" проживала, но с чего-то показалось, что если породу поменять на "ментальность" немедля чудо произойдёт. Предали породу, поклонились "ментальности", стали ждать результат...
–... и дождались... И главный "темнила" ОРТ, выпуская в эфир провокационный вопрос ничем не рисковал:
– Вам на вопрос ответили? Ответили! Ответом довольны? Довольны! Куда деваться от собственного довольства? Главное при встрече с чудом не открывать рот слишком широко.
– Ждать милости ОРТ? Не проживу ещё пятьдесят лет, чтобы услышать разъяснения причин отвратительного жития своего после "великой победы над чумой двадцатого века" Чего пугаться прошлой "чумы", когда худшая, молчаливая зараза без заявлений о расовом превосходстве наползает на Россию?
– Всякая новая вера всегда лучшая, ни одна не сказала "дураки, ничего нового во мне нет, те же яйца только сбоку, меняете кукушку на ястреба!"
– Молодая вера обещает все расы сделать равными. Было, в далёком прошлом западные дурачки трясли перед моим носом идеей собственного превосходства, а сегодня любой и всякий может заявить без сомнения о своём превосходстве, достаточно сменить веру – и буду "чистым" и "высшим"
– Следует поучится у тех, кто ни письменно, ни устно не объявляют о намерениях, молча делают нужное, а стоит вам проявить недовольство пускают в ход "геноцид" Удобно. Какая сволочь из "ваших" и за какую сумму обучила иноземных граждан пользоваться геноцидом, кто выдал чужакам тайну "лучшая защита – нападение?
Глава седьмая.
.
Топтание отечественной кинемы.
– Как случилось, что кинематограф, когда-то высшее удовольствие душе и разуму, ныне заслуживает приписку:
"Министерство культуры предупреждает: знакомство с фильмом повредит вашу психику и очистит карман на сумму стоимости входного билета"
– Беда с кинематографом случилась после замены идеи на монету.
Причины были: по всем каналам телевиденья, будто владельцы сговорились, шли оголтелые, бесконечные, одинаковые и похожие уголовные сериалы.
– Поменяйся фильмы близнецы кадрами – и ни никто из них ничего не потеряет и не приобретёт, даже "творцы произведений" не смогут определить "от чьей жопы яйца"
– Так и набирать?
– Так и набирай. "Киношный онанизм", есть и такой.
– Сразу тревогу бить, погодить? Когда и где видел чудаков из "Минкульта", кои позволили хаять свой корм?
– Ныне фильмы разрядные.
– Как "разрядные"?
– В первом, низшем, расположены "творения", в коих после одного беглого просмотра видна фальшь и дурь прёт из каждого кадра, если смотреть фильм и в крепком подпитии.
Второразрядные фильмы требуют двойного внимания и только тогда фальшь демаскируется. Фильмы высшего коварства из четвёртого разряда, кои нужно смотреть до тех пор, пока всё станет понятным.
– Можно добавить "пятую колонну" из фильмов?
– Давай!
– Фильмы "высшей" категории абсолютно непонятны, если смотреть со скоростью демонстрации по двадцать пять кадров в секунду.
– Есть такие фильмы, согласен. Ваших космонавтов перед отправкой в ближайший Космос травят "ритуальным" фильмом "Солнце над пустыней", но почему этим кинопроизведением травят неизвестно.
– Может, "культовым" фильмом?
– Может и культовым, разницу мало кто понимает. Основное условие просмотра четырёх разрядного фильма – смотрящий должен пребывать в "здравом уме и трезвой памяти"
– Загибаешь: последний пункт космонавтов не касается. Хотел сказать "твёрдой" памяти? Может, просветишь?
– Пожалуйста, не трудно. С чего начать?
– С первого кадра, разумеется.
–... где по песчаным барханам, на заднем плане, движется человек в обмундировании солдата царской армии с чайником в руке, а на первом плане кадра из песка торчит мычащая голова? И становится понятно, что человек с чайником в солдатском обмундировании не минует торчащую из песка голову? Главное действующее лицо человек с чайником, в пустыне важен чайник, остальное в песках не имеет значения. И в сознании зрителя рождается оптимизм: "чайник не должен пройти мимо человека, зарытого по шею в песок!" – если у половины зрителей не появится жажда деньги на фильм трачены впустую. Вокруг пустыня и в торчащую из песка голову кто-то должен влить спасительную влагу. Начало нормальное, но смущает чайник в руках человека в выцветшем от солнца обмундировании...
– На какие сомнения чайник навёл?
– Объём. Сколько литров ценной влаги вмещает медная посудина старого образца с названием "чайник"? На прикидку?
– Ну, литров пять-четыре...
– Как воспринимаешь чайник в руке человека в военном одеянии?
– Ёмкость воде, ни за что иное и никогда чайник не принимали. Не за нынешний "биотуалет", ясный хрен! Зачем биотуалет в пустыне?
– На какой длины дорогу по пустыне хватит пяти литров воды?
– Не знаю... не бывал в пустыне...
– "Не знаю..." ответ не думающего индивида. Дальнейшие события помнишь? Когда герой суёт носик чайника в рот голове, торчащей над песком, и та с аппетитным хлёбом принимает спасительную влагу, а спаситель говорит:
– "Третий..." – и зритель понимает: "двух других избавил от смерти, освободил и напоил водой из чайника..." Это ж, сколько нужно влаги обезвоженному организму человека? Глоток? Два? И чайника на всех хватило? Прямо-таки "евангельский" чайник... Волшебный...
– Что ещё откопал?
– Обширные залежи вранья в одном чайнике. Продолжать?
– Терять нечего. Давай...
– Начали с фильма, где с первого и до последнего кадра сказки. Все фильмы – "заказные", единственная правда ваших фильмов в титрах написана: "фильм снят по заказу...". А заказать можно что угодно, были б деньги. "Синема", как всякая религия, держится на вере, и, как всякая вера, позволяет "обман во благо и спасение" Обману и название есть: "чудо", а сомневающиеся и хулящие сказки "еретики" Кто станет проверять: "не "впаривает" известный "мэтр" в дорогой ленте очередную неудачную придумку сценариста? Конструкцию? Обман"?
Нам можно обманывать, у нас нет "имени", с нас, если и соврём, нечего взять, мы подобие "общества с ограниченной ответственностью", мелочь, безымянные врали не "влияющие на общественное сознание", а уличат во лжи – признаемся без смущений:
– Да, врём вдохновенно и постоянно, а вы, если сможете, ловите нас на вранье, изобличайте, показывайте миру "лица обманщиков", но и нам не отказывайте в удовольствии ловить лгунов.
