Текст книги "Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий"

Автор книги: Александр Шувалов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 113 страниц)

был замечать их, еще менее мешать ему в этом мокром вдохновении, потому что это были моменты или, вернее, часы глубочайшего размышления». (Фейс, 1911, с. 54.)

«По свидетельству его друзей – во время работы “выл” как зверь и метался по комнате, напоминая своим истерзанным видом буйного помешанного». (Гру. зенберг, 1924, с. 191.)

«Хозяин к ушам прижимает испуганно руки, / Учтивостью жертвуя, лишь бы не резали звуки; / Мальчишка от хохота рот до ушей разевает, – / Бетховен не видит, Бетховен не слышит – играет!» (Шенгели Г. «Бетховен».)

«Именно в произведениях этого периода (1802–1803 гг.), когда особенно сильно прогрессировала его болезнь, наметился переход к новому бетховенскому стилю. Во 2–1 симфонии, в фортепианных сонатах ор. 31, в фортепианных вариациях ор. 35, в “Крейце-ровой сонате”, в песнях на тексты Геллерта Бетховен обнаруживает небывалую силу драматурга и эмоциональную глубину. Вообще период с 1803 по 1812 г. отличается поразительной творческой продуктивностью… Много прекрасных произведений, которые Бетховен оставил в наследство человечеству, посвящены женщинами и являлись плодом его страстной, но, чаще всего, безответной любви». (Демьянчук, 2001, рукопись.)

«Бетховен – прекрасный пример компенсации: проявление здоровой творческой силы в качестве противоположности к собственной болезненности». (Lange-Eichbaum, Kulih, 1967, с. 330.)

В характере и поведении Бетховена очень много черт, которые приближают его к группе больных, обозначаемой как «импульсивный тип эмоционально неустойчивого расстройства личности». У композитора можно обнаружить практически все основные критерии этого психического заболевания. Первый – отчетливая тенденция к неожиданным поступкам без учета их последствий. Второй – тенденция к ссорам и конфликтам, усиливающаяся при воспрепятствовании импульсивным действиям или порицании их. Третий – склонность к вспышкам ярости и насилия с неспособностью контролировать эксплозивное побуждение. Четвертый – лабильное и непредсказуемое настроение.

БЕХЕР (Becher) ИОГАННЕС РОБЕРТ (1891–1958), немецкий писатель, общественный деятель. Министр культуры ГДР (с 1954), президент Академии искусств ГДР (1953–1956). Один из организаторов немецкого антифашистского литературного движения.

«Я темный лес. Я сумрак бездорожья. Я всех чащоб влажней и заповедней».

И. Бехер

«Отпрыск хорошо обеспеченных и крепко укорененных в буржуазной среде родителей, Бехер рано начал испытывать неудовлетворенность своим социальным окружением. Эта нараставшая неудовлетворенность при повышенной эмоциональной возбудимости обернулась в 1910 г. первым тяжелым кризисом, когда в один из пасхальных дней Бехер, следуя, по-видимому, примеру Генриха фон Клейста… пытается покончить с жизнью вместе с продавщицей табачных изделий Фанни Фус. Женщина, бывшая на восемь лет старше юного студента, умерла на следующий день; Бехер после нескольких месяцев тяжелых физических и нравственных мучений остался жив. И даже выпустил через год свою первую книгу, не случайно, как видим, посвященную Клейсту и приуроченную к 100-летию со дня, его трагической смерти… В 1914 г. одна из очередных приятельниц – Эмми Хеннингс – приобщает его к наркотикам, и с этого времени (вплоть до женитьбы в 1919 г. на враче Кэте Оллендорф) жизнь его протекала между наркотическим опьянением в кругу случайных знакомых и мучительными попытками трезво осмыслить развитие исторических событий, найти свое место среди многочисленных идейно-эстетических течений». (Гугнин. 1991. с. 214–215.)

Несмотря на послевоенное благополучие жизни и официальное признание (в 1952 г. Бехер получил Международную Ленинскую премию), молодость поэта была весьма типичной для человека, страдающего эмоционально-неустойчивым расстройством личности. Мы встречаем на фоне «нараставшей неудовлетворенности при повышенной эмоциональной возбудимости» и попытку двойного самоубийства, и многолетнее злоупотребление наркотиками.

БЕХТЕРЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (1857–1928), русский ученый и общественный деятель. Основатель рефлексологии. Организатор и руководитель Психоневрологического института (1908; ныне им. В.М. Бехтерева) и

Института по изучению мозга и психической деятельности (1918).

«Шестнадцати с половиной лет впервые в жизни и сразу в качестве больного переступил будущий знаменитый психиатр порог психиатрической клиники. Поставленный ему диагноз – меланхолия – он потом отвергал, говорил, что была у него от нервного перенапряжения обычная несильная неврастения». (Губерман, 1977, с. 24.)

[Осень 1873 г.] «Занимался он много, часто засиживался за книгами далеко за полночь. Питался же скудно, ограничивая себя во всем, так как знал, что его семья испытывает значительные материальные трудности… В результате, отдавая много сил занятиям, он регулярно недоедал. Все это подорвало его здоровье. Сказалось, видимо, и нервное напряжение, связанное с поступлением в академию. В начале ноября Володя заболел: он испытывал общую слабость, потерял интерес к окружающему, плохо усваивал учебный материал, стал вял, угнетен, апатичен, на занятия шел через силу, после занятий валился с ног. Состояние Володи встревожило товарищей, они посоветовались с курсовым помощником инспектора, который попросил заведующего кафедрой душевных и нервных болезней профессора И.М. Балинского проконсультировать заболевшего студента. У ослабленного физически, измученного и изголодавшегося первокурсника Бехтерева Балинский определил “меланхолию” и предложил ему полечиться в клинике… Лечащим врачом Володи Бехтерева стал молодой психиатр Иван Алексеевич Сикорский… Молодые люди быстро подружились и, когда состояние Володи значительно улучшилось, много времени проводили вместе… Возможно, что уже в то время у Володи Бехтерева пробудился интерес к науке о душевных и нервных заболеваниях». (Никифоров, 1986, с. 48–49.)

Мало кто будет спорить, что выбор профессии, влечение к той или иной деятельности зачастую обусловливается, на первый взгляд, каким-нибудь внешним обстоятельством. Например: невротическое заболевание, пребывание в психиатрической больнице, поразившие чем-то отношение или образы врачей и т. п. Однако мы редко задумываемся, что наш, казалось бы, сознательный выбор всегда в конечном счете обусловлен теми или иными подсознательными влечениями и побуждениями. Важной особенностью влечения как раз и является его независимость от сознания, мышления и воли. Все последующие объяснения «почему я стал врачом» или «почему я стал художником» является по существу рационализацией. В этом аспекте выбор Бехтеревым профессии психиатра и гипнотизера (уже в 1885 г. он был заведующим кафедрой психиатрии Казанского университета) безусловно интересен и свидетельствует о том, что Бехтерев подспудно чувствовал свою возможную психическую ущербность. И «вооружился» против нее так, что лучше не придумаешы академик, известнейший психиатр, лечивший самых высокопоставленных деятелей российского государства – от членов Императорской фамилии до членов советского Политбюро.

БИБИКОВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ (1863–1892), русский писатель.

«Детство и юность Бибикова прошли в нужде, усугубленной сознанием своей “незаконнорожденности”…Окончил лишь 5 классов; 2 года провел в психиатрической лечебнице». (Муратов, 1989, с. 264.)

«…Я мечтал о пресечении зла мира и всеобщем счастии и был убежден, что на мне лежит разрешение этой великой задачи; но и мои мечты, как и Гаршина³⁹, окончились душевной болезнью – mania grandiosa, и я отделался от нее годовым пребыванием в Киевском доме умалишенных». (Бибиков, 1977, с. 151.)

«Бибиков воспитывался в первой киевской гимназии, но до окончания ее должен был выйти вследствие психического расстройства. Поправившись, он определился на службу в один из киевских банков и тогда же выступил на литературном поприще, поместив в газете “Заря” несколько очерков из жизни умалишенных… Произведения Бибикова… особого успеха не имели в силу грубоватого самобичевания автора и эксцентричности настроения; эти особенности приближают Бибикова к французскому декадентству…» (РБС, т. 3, с. 22.)

«Произведения Бибикова, обнару-' живающие повышенный интерес автора к “изнанке жизни”, безобразным и болезненным проявлениям, стоят у истоков русского декаданса». (Муратов, 1989. с. 265.)

«Герои романов, повестей, рассказов Бибикова – ничтожные люди, рафинированные эстеты, противники общественной деятельности…» (КЛЭ, т. 1, 1962, с. 593.)

[Из письма А.П. Чехова от 6 апреля 1892 г.] «Умер от чахотки молодой писатель Бибиков, которого не любили и которому не поверили, когда он написал из Киева, что у него чахотка». (Чехов. 1977. с. 45.)

Сравнение с себя с Гаршиным, страдавшим маниакально-депрессивным психозом, и упоминание о перенесенном маниакальном приступе («mania grandiose») позволяют предположить, что и сам Бибиков страдал аффективным расстройством. Повышенная прозаическая продуктивность (писатель умер в 29 лет, успев написать довольно большое количество книг) свидетельствует не только о талантливости автора, но и о наличии у него гипомании, которая иногда сопутствует туберкулезу легких.

БИСМАРК (Bismarck) ОТТО ЭДУАРД ЛЕОПОЛЬД фон ШЁНХАУЗЕН (1815–1898), князь, государственный деятель Германии; с 1862 г. министр-президент Пруссии. 1-й рейхсканцлер Германской империи в 1871–1890 гг. Осуществил объединение Германии на прусско-милитаристской основе.

Наследственность

«Был внуком болезненно-раздражительного деда и сыном матери, которая была постоянно больной, постоянно нервозной, бессердечной п эгоистичной, полностью соответствуя типу дегенеративной истерички». (Kretschmer, 1931, с. 152.)

[Дед по линии отца] «…страдал алкоголизмом… [Дед по линии матери]…ненормальный психопат, одаренный сверх среднего уровня… [Мать]…шизоидная личность с мистическим уклоном». (Lange-Elchbaum, Kurth, 1967, с. 332.)

Общая характеристика личности

«…Был деятельным и предприимчивым членом студенческих корпораций, мало занимался науками, в три семестра имел двадцать семь дуэлей». (Слонимский, 1992, с. 257.)

«…Несправедливо полагать, что для Бисмарка годы учебы в университетах пропали даром. С ним повторилось то, что часто случается с талантливыми людьми. Окружающие полагают, что они бездельничают и не уделяют учебе ни минуты времени, а на поверку оказывается, что каким-то чудом эти люди ухитряются накопить изрядный запас знаний… Но главным образом Бисмарк предавался развлечениям и соблазнам, отличавшим образ жизни значительнейшей части тогдашнего немецкого студенчества. В сами эти развлечения он вносил столько эксцентричности и экстравагантности, что стал заметной фигурой в Геттингене, вызывавшей с кандальный интерес уже одним своим появлением на улице. Он завоевал шумную известность не только многочисленными дуэлями, в которых выказал незаурядное мастерство… но и бесцеремонностью манер, фантастичностью нарядов, поглощением огромного количества пива и вп >а, безудержным увлечением картежной игрой, демонстративным курением на улицах, что было официально запрещено, участием во всевозможных озорных проделках… Но в этих и более поздних буйствах молодого Бисмарка приоткрываются и некоторые неотъемлемые черты его личности, находившие отражение и в политике: бурный темперамент, страстность, своенравность, пренебрежение к общепринятым нормам поведения, авантюристические замашки… – Прозвище Бешеный Бисмарк достаточно наглядно показывает, какую репутацию он снискал у соседей… Его чудачества, однако, имели теперь вполне определенную политическую подкладку… [Вторая половина 1860-х гг.]…Бисмарк все чаще жаловался на недомогания. Отсутствие здорового режима, злоупотребление едой, выпивками и курением не прошли даром. Он сетовал на упадок сил, боли в печени, бессонницу, повышенную раздражительность. Брал продолжительные отпуска, месяцами жил в Варцине, стараясь отвлечься от дел… И все же длительные отлучки канцлера приводили к ощущаемым всеми простоям и перебоям в государственной машине… [1870-е гг.]…Здоровье его продолжало ухудшаться, так как все усилия домашнего врача заставить пациента подчиниться более разумному режиму, отказаться от всяческих излишеств, особенно в питании, не давали ни малейших результатов. К прежним недомоганиям – болезни печени, нервному расстройству, порождавшему бессонницу и нервный тик, – добавилась еще и мучительная зубная боль. Бисмарк испытывал непреодолимый страх перед самим процессом лечения зубов и потому их попросту не лечил… [1875 г.]…Треволнения куль-туркампфа, покушение в Биссингене, схватка с Арнимом и “военная тревога” в сочетании с прежними причинами недомоганий на самом деле довели до крайней степени упадок сил и Нервную возбудимость канцлера. Сотрудникам приходилось туго. Порой Бисмарк с трудом сдерживал приступы ярости даже при выполнении служебных функций и мог терять над собой контроль в самый неподходящий момент… [Середина 1880-х гг.]…И вдруг – по прошествии примерно года – произошло как бы второе рождение Бисмарка. Пользуясь, как сказали бы теперь, методами психотерапии, Швенингер заставил своего пациента подчиниться строгому режиму, ограничить себя в пище и питье, нормализовал сон и держал под своим неусыпным наблюдением. Все это не замедлило сказаться, и Бисмарк в 1844 году обрел не только прежнюю стройную фигуру, но и хорошее самочувствие, бодрость и энергию… В том самом 1884 году, который принес ему выздоровление, он приобщается к новой, до тех пор неизведанной странице в германской истории – переходу к колониальным захватам». (Чубимский, 1988, с. 12–13, 18, 73, 232, 270, 299, 348–349.)

[Март 1890 г.] «Глубоко оскорбленный отставкой, канцлер в тиши Фридрихсруэ днями поглощал крепкие вина, а по ночам делал себе обильные впрыскивания морфия. Он стал алкоголиком и наркоманом». (Пикуль, 1994, с. 310.)

«Итак, мы получаем следующий истинный портрет Бисмарка: богатырский исполин с психикой неврастеника, твердолобый юнкер и одновременно самый просвещенный гражданин мира с непостижимой смесью Элегантности, грубости, цивилизованности и душевной глубины; любитель острых ощущений и страдающий болезненной сверхраздражительностью субъект, избалованный эстет с непоколебимым крестьянским инстинктом, гений, чья сила воли стимулировалась нервной слабостью». (Kretschmer, 1931, с. 155.)

«Выраженная бионегативная структура личности, возможно с легкими циклофреническими колебаниями. Полная дисгармоничность психики. Хороший пример того, как работа создает гений». (Lange-Eichbaum, Kurth, 1967, с. 334.)

Большое количество среди гениев больных подагрой, протекающей с повышенным содержанием в крови мочевой кислоты, заставило многих ученых согласиться со следующим объяснением этого феномена: структура молекулы мочевой кислоты очень сходна с кофеином и теобромином, известными стимуляторами умственной активности (Е. Qrovan, 1955 г.) Выделили даже особый тип «подагрического гения», характеризующегося твердостью решительностью, работоспособностью и мужественностью. Поэтому неудивительно, что в длинном списке «подагрических гениев» преобладают в основном государственные и религиозные деятели: от Александра Македонского, Карла Великого, Лютера, Кальвина, Кромвеля, Петра I, Франклина и других до Бисмарка, считающегося одним из создателей Германской империи. Деятельность Бисмарка как раз и характеризуется исключительно работоспособностью, энергией и решимостью. Кроме подагры, которой он страдал с 1870 года, у него с юношеских лет явно проступают черты эмоционально неустойчивого расстройства личности; нельзя исключить и циклотимию.

БИЧЕР-СТОУ (Beecher-Stowe) ГАРРИЕТ (1811–1896), американская писательница, автор знаменитой книги «Хижина дяди Тома» (1852). Дочь пастора, жена профессора богословия.

Наследственность

[Отец] «…оплот пуританской ортодоксии… шестеро его сыновей приняли духовный сан…» (Уичер, 1978, с. 112.)

Общая характеристика личности

«Семейная жизнь была отягощена бедностью, постоянным нездоровьем, бесконечными домашними хлопотами (у супругов Стоу было шестеро детей)… В конце 50-х гг. Бичер-Стоу переживает душевный кризис, связанный с гибелью старшего сына, умершего “нераскаянным грешником”… Последние годы жизни Бичер-Стоу провела в добровольном одиночестве на своей вилле во Флориде». (Тугушева, 1990, с. 51, 53–54.)

«В конце жизни, душевнобольная и мучимая заботами о хлебе насущном для своей семьи, Бичер-Стоу порою забредала в дом Твена⁴⁰, ходила по комнатам, не обращая внимания на присутствующих, и тихо возвращалась к себе». (Мендельсон, 1964, с. 218.)

«В последние годы ее жизни, в особенности после смерти ее мужа (1886), ее умственные способности совершенно ослабели, и она жила в полном уединении, окруженная заботливостью многочисленной семьи». (ЭСБ Биографии, 1992, т. 2. с. 267.)

Особенности творчества

«Воспитанная в жестком режиме пуританской дисциплины, навсегда оставившей на ней свой след, она вся ушла в свой внутренний мир, вооруженная острым воображением и болезненным самоанализом… Кальвинистские доктрины она усвоила с младых ногтей, и все дни ее были заполнены возвышенными помыслами и самоотречением… Жена брата Эдварда прислала письмо, умоляя миссис Стоу пожертвовать свое перо в защиту несчас-тных. Миссис Стоу отправилась к причастию, обуреваемая глубокими и смутными чувствами, и тогда-то перед ее духовным взором возникла сцена патетической смерти дяди Тома, по-христиански прощающего своих мучителей. В эту высокую минуту родился пропагандистский роман, величайший во всей истории американской литературы». (Уичер, 1978, с. 112–113.)

«Это не я написала его. Его написал Бог. Я просто записывала, что он диктовал». (Бичер-Стоу)

Никаких данных о наличии у Бичер-Стоу острых психотических расстройств (например, делириозных) мы не находим. Поэтому можно было бы предположить, что у писательницы в старческом возрасте постепенно развилась сосудистая деменция.

БИЭН (Behan) БРЕНДАН (1923–1964), ирландский писатель.

«С 8-летнего возраста и на протяжении всей жизни боролся с алкоголизмом… Был приговорен к 14 годам заключения за участие в убийстве полицейского, где и написал свою первую пьесу “Смертник”… Амнистирован в 1946 г… Впоследствии неоднократно арестовывался за революционную деятельность либо госпитализировался в связи с алкоголизмом». (CD Britannica 97.)

«С 15-летнего возраста воспитывался в исправительном доме. 8 лет провел в тюрьмах. Пьяница. Устраивал представления своих театральных пьес в скандально пьяном состоянии. Имел дородное лицо римского императора и голос “пивного оратора”. Смерть наступила от заболевания печени и почек, наступивших вследствие алкоголизма». (Ein hornet vergluhte//Wiesbadener Tagbl. 23.03.1964.)

Помимо алкогольной зависимости в данном случае следует подумать и о наличии у писателя какой-либо формы «психопатии», например антисоциального расстройства личности. Его автобиографическая повесть, написанная в 1958 году, называется весьма характерно – «В исправительной колонии».

БЛАВАТСКАЯ ЕЛЕНА ПЕТРОВНА (1831–1891), русская писательница, основательница теософического общества (1875 г.). Странствовала по Северной Африке, Малой Азии, Северной и Южной Америке, Индии и Китаю. С1860 г. устраивала спиритические сеансы.

«И просветлел мой темный взор, И стал мне виден мир незримый, И слышит ухо с этих пор, Что для других неуловимо».

А.К. Толстой

Общая характеристика личности

«С самого раннего детства перед ясновидящей девочкой появлялся величественный образ Индуса в белой чалме, всегда один и тот же, и она знала его так же хорошо, как и своих близких, и называла своим Покровителем, утверждая, что именно он спасал ее в минуты опасности». (Е. П., 1991, с. 14.)

«Девочка росла очень нервной, впечатлительной. У нее бывали случаи хождения во сне. Она часто впадала в истерическое состояние: с ней случались припадки, судороги, корчи. Замечались и факты истерического галлюцинирования». (Неманов и др., 1969. с. 145.)

«Психическая незрелость и одновременно дисгармония незрелой психики будущей Радды-Бай были замечены со школьных времен. Все это, как нитка с иголкой, было связано с бесчисленными Леночкиными истерическими невротическими расстройствами; после волнений ее помногу часов трясло, появлялись судороги, от чрезмерного воображения появлялись галлюцинации. Это продолжалось на всем протяжении ее жизни». (Буянов, 1991, с. 94.)

«…Она уже с раннего детства обращала на себя внимание всех окружающих. Она не признавала никакой дисциплины, не прислушивалась к наставлениям воспитателен, обо всем имела собственное мнение. Она была исключительно оригинальной, самоуверенной и отчаянной… Ей были свойственны все черты мальчишки, как хорошие, так и дурные; она любила путешествия и приключения, презирала опасности и была абсолютно равнодушной к указаниям старших… “В течение примерно шести лет (в возрасте от восьми до пятнадцати) ко мне каждый вечер приходил какой-то старый дух, чтобы через мою руку письменно передавать различные сообщения. Это происходило в присутствии моего отца, тети и многих наших друзей, жителей Тифлиса и Саратова”… Любимая тетя Блаватской, Надежда Фаддеевна, писала о ней следующее: “С раннего детства Елена отличалась от обыкновенных детей… Беспокойный и очень нервный темперамент… Малейшее противоречие вызывало в ней раздражение, доходящее часто до конвульсий… Любое поручение, какое ей давалось, она не выполняла, любой запрет она немедленно переступала”… Она была сверх меры нервной и чувствительной, во сне громко говорила и часто ходила во сне… Однажды, когда ей было 12 лет, ее нашли в таком состоянии в одном из подземных коридоров, разговаривающей с каким-то невидимым существом… Будучи в одних случаях храброй, бесстрашной маленькой девочкой, в других – она была охвачена сильным страхом, порожденным ее же галлюцинациями. Она говорила, что ее преследуют “ужасные, светящиеся глаза”, часто боялась неживых предметов… “Я ненавижу наряды, украшения и цивилизованное общество; я презираю балы, залы. Как сильно я их презирала, показывает следующий случай. Когда мне исполнилось 16 лет, меня заставили однажды пойти на большой бал у царского наместника Кавказа. Мои протесты никто не хотел слушать, и мне сказали, что велят прислуге насильно меня одеть, вернее раздеть, соответственно моде. Тогда я умышленно сунула ногу в кипящей котел и потом должна была 6 месяцев сидеть дома. Как я говорила вам, во мне нет никакой женственности. Если бы в моей юности какой-то молодой человек посмел заговорить со мной о любви, я застрелила бы его, как собаку, стремящуюся меня укусить. До 9 лет единственными “нянями”, которых я признавала, были артиллерийские солдаты

[i калмыкские буддисты”». (Нэф, 1993. с. 10-^11, 15, 17–18. 22–23.)

«В 17 лет она выходит замуж за 60-летнего генерала, ереванского вице-губернатора Никифора Васильевича Блаватского. Свадьбу сыграли, а уже через несколько месяцев она уезжает в далекое путешествие, из которого вообще не собирается когда-либо возвращаться домой… Все то, что сообщалось впоследствии ею самой о своих странствиях, носило характер очевидных фантазий и вымыслов: какие-то духи-покровители переносили ее, свою избранницу, из страны в страну совершенно особым нематериальным способом… Весной 1878 года она, внезапно испугавшись, упала в обморок, продолжавшийся несколько дней. Ее сочли умершей и собирались хоронить. Но на пятые сутки такое состояние внезапно прошло, и она встала, здоровая и жизнерадостная. Такие летаргические состояния чрезвычайно характерны для лиц, страдающих выраженной истерией. И в этом отношении ни у одного психиатра не может быть сомнения в ее оценке, как личности глубоко истерической». (Немалое и др., 1969, с. 146, 149.)

«Когда я познакомился с ней ближе, то был поражен ее громаднейшим талантом все схватывать самым быстрым образом: никогда не учившись музыке, она сама выучилась играть на фортепиано и давала концерты в Париже (и Лондоне); никогда не изучая теорию музыки, она сделалась капельмейстером оркестра и хора у сербского короля Милана; давала спиритические представления; никогда серьезно не изучая языков, она говорила по-французски, по-английски и на других европейских языках как на своем родном языке; никогда не изучая серьезно русской грамматики и литературы, многократно, на моих глазах, она писала длиннейшие письма стихами своим знакомым и родным с такой легкостью, с которой я не мог бы написать письма прозой; она могла писать целые листы стихами, которые лились как музыка и которые не содержали в себе ничего серьезного; она писала с легкостью всевозможные газетные статьи на самые серьезные темы; совсем не зная основательно того предмета, о котором писала; могла, смотря в глаза, говорить и рассказывать самые небывалые вещи, выражаясь иначе, – неправду, и с таким убеждением, с каким говорят только те лица, которые никогда, кроме правды, ничего не говорят». (Витте, 1991, с. 9.)

«Сверхнормальные способности… давали возможность Учителям Морня и Кут Хуми легко сообщаться с ней на расстоянии посредством мысленного телеграфа… Е.П. Блаватская с внешней стороны проявляла больше недостатков, чем достоинств. Она преждевременно стала грузной, но неустанно таскала по всем частям света свое неуклюжее и терзаемое различными болезнями тело. Она была обуреваема страстями, всегда раздражена, негодовала, проклинала и командовала без конца; ругалась как солдат; курила с утра до вечера повсюду, даже в священных храмах Индии… От природы она обладала холерическим темпераментом, была натурой пылкой, легко воспламеняющейся, потому так бурно реагировала на окружающие ее отрицательные жизненные явления». (Писарева, 1990, с. 38, 43–44.)

«Будучи в высшей степени порывистой, несдержанной и, в иные минуты, до крайности наивной, Блаватская могла “до конца” отуманить только людей, еще более наивных, чем она, еще более несообразительных. Главная же ее сила и условие ее успехов заключались в необычайном ее цинизме и презрении к людям, которое она скрывала весьма удачно, но которое все же иной раз прорывалось неудержимо. “Чем проще, чем глупее и грубее феномен, – признавалась она мне впоследствии, – тем он вернее удается”…Извлечения из подлинного отчета комиссии, назначенной для исследования феноменов теософического общества: “…Что касается нас, мы не видим в ней ни представительницы таинственных мудрецов, ни того менее простой авантюристки; мы полагаем, что она заслужила свое место в истории как одна из наиболее совершенных, остроумных и интересных обманщиц нашей эпохи”…Такая талантливость и энергия – стихийная сила, с которой нелегко бороться. Эта сила, в соединении с душевной извращенностью, с каким-то звериным непониманием “в жизни” различия между добром и злом, произвело одно из весьма интересных и характерных явлений конца девятнадцатого века – теософическое общество». (Соловьев. 1994, с. 69, 103, 267.)

Сексуальная сфера

«Считают, что временами она испытывала гомосексуальные чувства, но имеющийся материал недостаточен для установления несомненного диагноза гомосексуализма… Уже в школьные годы вела себя как мальчишка, резвясь на неоседланных казачьих лошадях… Вела в высшей степени беспокойную жизнь. Говорят, что она впадала в состояния транса, при котором наступало расщепление личности, при этом одна из личностей постоянно была мужской. Нет убедительных доказательств того факта, что ее гениталии были ненормальны. Можно предположить наличие ложного гермафродитизма, при котором, как показывает опыт, часто имеют место гомосексуальные наклонности. Временами Блаватская обращалась к однозначно мужским профессиям. Так, в Одессе она пыталась заняться оптовой торговлей лесом. Позже поступала в добровольческий партизанский отряд Гарибальди и участвовала в сражении при Ментане, где была тяжело ранена. Между тем никто кроме ее самой не упоминает об этой странице ее биографии. Партизаны, чьей соратницей она якобы была в том сражении, ее присутствие отрицают. Некоторые периоды жизни Блаватской вообще прикрыты мраком; опа столько необыкновенного рассказывала о себе, о своих приключениях и путешествиях, что невозможно отделить правду от вымысла. Можно допустить, что в психическом отношении она была не совсем нормальной личностью и в болезненном состоянии путала фантазию с действительностью… Эпизодически она присваивала себе мужское имя,'' например, “Джек” и могла шуметь и ругаться как ломовой извозчик». (Moll. 1910, с. 74–75.)

[Выписка из медицинского свидетельства от 3 ноября 1885 г.] «…Страдает Anteflerio Uteri''¹, по всей видимости, врожденной, поскольку она, как показывает подробное исследование, никогда не рожала и не переносила гинекологических заболеваний… “Каждое ее слово и каждый ее поступок говорили о безразличии к сексу”, – писал хорошо знающий Елену полковник Олкотт». (Мэрфи, 1999, с. 18.)

Особенности творчества

«Существует множество свидетельств, как, например, даже во время оживленного разговора, когда внимание Елены Петровны было устремлено на определенный предмет, она внезапно останавливалась, как бы прислушиваясь, и вслед за тем каждый раз появлялось или письмо, или внутреннее указание, которое она спешила выполнить. Никто при этом не слыхал каких-либо звуков, кроме нее; лишь до ее раскрытого внутреннего слуха ясно доносились внутренне произносимые слова Учителя, которые и передавались посредством соединявших их магнетических токов…Ее постоянные и неизменные заявления, что не она автор своих книг, что она только орудие, только пишущая под диктант и т. д. Если бы это было не верно, если бы за ней не стояли Учителя и она сама придумала свою “Тайную Доктрину”, со всеми ее бесчисленными ссылками и цитатами, она оказалась бы не только обладательницей огромной учености, неизвестно где приобретенной, но и величайшим гением, потому что такого индивидуального творчества, как ее “Тайная Доктрина”, не найти ни в одной эпохе. И что могло заставить ее лишать себя заслуженной славы, почета и уважения своих современников и упорно приписывать свое личное творчество несуществующим призракам? Какие силы могли бы заставить человека, который собственными усилиями приобрел массу знаний, отрекаться от них в пользу создания своей фантазии, вызывая лично к себе оскорбительное недоверие, насмешки и непонимание со всех сторон, даже со стороны близких и дорогих людей? Только одно безнадежное сумасшествие могло бы вызвать такое невероятное положение вещей, а между тем Елену Петровну обвиняли в очень многих грехах, но в этом ее не обвиняли никогда… Писала Елена Петровна свою книгу всегда в присутствии Олькотта, который занимался в той же комнате и помогал ей, выправляя английский стиль каждого листа. Он сообщает много интересного по поводу этой совместной работы, хотя наблюдения его чисто внешние и дать им какое-либо объяснение он совсем не мог. Так, в передаваемых ему для редакции листах он наблюдал четыре разных почерка, хотя общий характер письма оставался во всех четырех один и тот же… И в достоинстве английского стиля замечалась большая разница, смотря по тому, которым из четырех почерков страница была написана». (Е. Л., 1991, с. 21, 24, 31.)