Текст книги "Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий"

Автор книги: Александр Шувалов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 113 страниц)

«Сыт я по горло, до подбородка – / Даже от песен стал уставать, – / Лечь бы на дно, как подводная лодка, / Чтоб не могли запеленговать!» (Высоцкий)

Уникальный феномен Б.С. Высоцкого мог возникнуть только в Советском Союзе, причем за счет появления дополнительной составляющей – политической (скрытая оппозиционность). У Высоцкого (как и у А. Галича – см.) имелось все необходимое для «аккорда гениальности», но восприятие его окружающими было во много раз усилено осознаваемым отсутствием реальной свободы слова в стране. А тут вдруг такие слова, и такая свобода слов! Невозможность (негласный запрет, окололитературные козни?) публикаций, которую так переживал сам Высоцкий, и песенная форма, в которую он облекал свои стихотворения, еще больше способствовали его «оглушительной» популярности. Сколько человек могло прочитать в то время Андрея Вознесенского или Роберта Рождественского (еще попробуй достать их книги!), а десятки миллионов людей могли совершенно свободно слушать магнитофонные записи песен Высоцкого. Чтобы не говорили и не писали сейчас мемуаристы, но он родился в нужной стране и в нужное время. Поэзия Высоцкого отражает особенности его личности. И если бы личность оказалась проще, обыденнее, спокойнее, то и стихотворения могли бы получиться более пресными и менее интересными. Хотя вполне возможно, что были бы опубликованы при жизни поэта.

ВЫСПЯНЬСКИЙ (Wyspianski) СТАНИСЛАВ (1869–1907), польский драматург, художник, театральный деятель.

Наследственность

[Отец] «…уже не мог сопротивляться алкоголизму. Все чаще происходили конфликты с женой, у которой по мере обострения туберкулеза развивалось нервное расстройство… Увлечения и способности родителей создали в доме атмосферу искусства, они ввели маленького Стася в мир звуков и пластических форм, заложили основы его всесторонних художественных интересов… Здесь сказалось скорее влияние матери, чем отца, который, все более уходя в алкоголизм, забывал о жене и ребенке… Смерть матери была для ребенка событием трагическим, она сказалась йа формировании его психики и отношения к людям». (Оконьска, 1977, с. 10–11.)

Общая характеристика личности

«На протяжении нескольких лет мальчик был совсем одинок, и… это чувство оторванности от людей он сохранил и в последующие годы. Печаль одиночества, пережитого ребенком, оставила неизгладимый след в его душе… Будучи в Париже⁸¹, Выспяньский заболел венерической болезнью, следствием которой был прогрессивный паралич, усугубляющийся заболеванием легких». (Там же, с. 252.)

«Сифилис». (Парандовский, 1990, с. 117.)

[1905 г.] «В сентябре состояние здоровья поэта еще более ухудшилось. Начались приступы нестерпимых болей, наступил частичный паралич… Выспяньский не был человеком легким в общении. Гжимала-Седлецкий⁸² характеризует его как человека нетерпимого, резкого в суждениях, далекого от дипломатии в отношениях с людьми: “В нем неистово действовали импульсы, в нем жили пылкие чувства. Особенно ненависть”». (Там же, с. 211–212.)

«Пускай никто из вас не плачет / над гробом, – лишь моя жена. / Не жду я ваших слез собачьих, / мне жалость ваша не нужна». (Выспянский)

Особенности творчества

[1897 г.] «Состояние творческой лихорадки продолжается начиная с первых месяцев года; все реже бывают моменты депрессии, они уступают место творческому горению… Переломной датой был 1900 год. Об усилении творческой лихорадки поэта писал его кузен Зенон Парви: “Выспяньский, обладавший сказочной, нечеловеческой работоспособностью, просто не знал, что такое бездействие, хотя бы минутное”.. Наплыв творческих замыслов все возрастал, а финансовое положение Выс-пяньского продолжало оставаться тяжелым, кроме того, наступило серьезное ухудшение здоровья». (Оконъска, 1977, с. 67, 115–116.)

[1907 г.] «“Зыгмунт Август”, последняя драма Выспяньского, была записана его теткой… под диктовку поэта, который сам уже давно не мог держать карандаш в руках. Рана на правой руке причиняла ему невыносимую боль, он не мог спать, бессонница, в свою очередь, истощала нервную систему… В таком состоянии он диктовал “Зыгмунта Августа”, одну из своих самых интересных пьес… Если он и жаловался, то на неустанную работу фантазии, которая подсказывала ему все новые и новые образы». (Там же, с. 221.)

«Творчество Выспяньского настолько своеобразно, что не привело к созданию какой-либо школы или течения, реализующего его творческие принципы. Он остался в драматургии своей эпохи явлением ярким, но одиноким». (Витт, Хорев, 1994, с. 449.)

Наследственность Станислава Выспянъского уже содержала в себе эвропозитивное (по мнению некоторых авторов) сочетание одаренности и бионегативности. А начальная стадия прогрессивного паралича у Выспяньс-кого могла протекать с доминированием ги-поманиакального синдрома, который, как видно из многих других патографий, вызывает чрезвычайное оживление творческой деятельности. Подобная гипомания может «выжать» в краткий период времени из творца все, на что он способен, а может быть и более того. К несчастью, постепенное утяжеление общего состояния, в конце концов, не только прерывает всякую возможность творческой деятельности, но и служит причиной преждевременной смерти.

Г

ГААЗ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ (1780–1853), русский врач-филантроп, главный врач московских тюрем (с 1828 г.), добился улучшения содержания заключенных. Славился бескорыстностью, прозван «святым доктором» и «утрированным филантропом». Умер в бедности.

«…Занимался частной практикой и стал вскоре знаменитым врачом, которого всюду приглашали… так что, несмотря на свое бескорыстие, он стал обладателем большого состояния: имел суконную фабрику, имение, дом в Москве, ездил, по тогдашнему обычаю, в карете, запряженной цугом четверкой белых лошадей. Но он не забывал и бедного люда и много уделял времени на прием бесплатных больных, которым помогал не только советами, но часто и деньгами». (Давыдова, 1914, с. 3.)

«Спокойное бесстрашие Гааза, который целовал больных, помогал их купать и укутывать, многих и восхищало, и пугало, а кое-кого и злило», (http:// www.krotou.org/libr_min/ к/ коре lev. html)

«Своеобразный в одежде (фрак, жабо, короткие панталоны, черные чулки и башмаки с пряжками), в образе жизни и в языке – живом, образном и страстном, – Гааз жил в полном одиночестве, весь преданный делу благотворения, не отступая ни пред трудом, ни пред насмешками и уничижением, ни пред холодностью окружающих и канцелярскими придирками сослуживцев… “Чудак” и “фанатик” в глазах одних, “святой” в глазах других, “беспокойный” человек, подлежавший, по мнению Закревского, высылке из Москвы, он бестрепетно говорил всем правду и был всегда бодр и ясен духом. Высокий ростом, сангвиник, с добрыми и вдумчивыми голубыми глазами, в поношенном платье и заштопанных чулках, он был вечно в движении и никогда не бывал болен, пока первая и последняя болезнь не сломила его». (Кони, 1993, с. 548.)

«Однако и серьезные просвещенные господа отзывались о нем с уважением: “Оригинал. Чудит. Но добрый малый; свое дело знает, лечит изрядно и собеседник приятнейший…” Гааз считал себя опытным деловым человеком. Он ведь и сам, пусть недолго, владел фабрикой, был помещиком, много занимался постройками и пристройками в больницах. Друзья уверяли его, что он чаще всего не отличает желаемого от действительного, что его немилосердно обманывают все приказчики, подрядчики, артельщики, поставщики и прислуга. Но он только отмахивался, упрекал их в недоверии к людям, в излишней подозрительности и продолжал охотно давать хозяйственные и деловые советы. Правда, в отличие от своих лечебных указаний такие советы он часто забывал и не слишком огорчался или обижался, если их не выполняли». (http://icxc. narod. ru/links/hz.htm)

[Гааз имел] «…глубокое убеждение, что преступление, несчастье и болезнь так тесно связаны друг с другом, что разграничить их иногда совершенно невозможно… Он выхлопотал также разрешение устроить на другом конце Москвы, а именно за Рогожской заставой, полуэтап… Вот к этому-то Рогожскому полуэтапу подъезжал каждый понедельник, рано утром, Федор Петрович в своей старомодной, всей Москве известной пролетке, доверху нагруженной припасами для пересыльных. Гааз обходил арестантов, раздавал им припасы, ободрял, напутствовал их и прощался с ними, часто даже целуя тех, в которых успел подметить “душу живу”. А нередко можно было видеть, как он, – во фраке, с Владимирским крестом в петлице… шагал несколько верст с партией, продолжая свою беседу с ссыльными… После его смерти в скромной квартирке нашли плохую мебель, поношенную одежду, несколько рублей денег, книги и астрономические инструменты; последние были единственной слабостью покойного, и он покупал их, отказывая себе во всем: после тяжелого трудового дня он отдыхал, глядя в телескоп на звезды». (Давыдова, 1914, с. 3, 5–6.)

Бескорыстного человека, готового сопереживать другим людям, действовать в их интересах, поступившись своими, называют альтруистом. С психологической точки зрения интересно, что альтруизм чаще обнаруживают у педантичных людей, склонных к сомнениям и навязчивым состояниям. Поведение Гааза в отношении помощи осужденным действительно во многом напоминает клинику невроза навязчивых состояний. Некоторые поступки доктора-филантропа доходят до мазохизма и юродства: Гааз, например, демонстративно целовал холерных больных при оказании им врачебной помощи.

ГАЙДАР (наст. фам. Голиков) АРКАДИЙ ПЕТРОВИЧ (1904–1941), русский советский писатель. Писал произведения для детей о романтике революционной борьбы.

«…Однажды утром ушел пешком на войну. Это было еще тогда, когда Аркадий учился в первом классе. Он пропадал два дня… Аркадия привезли на извозчике с жандармом. Его нашли верст за девять от города на станции Кудьма, у старообрядцев в избушке. Он не был испуган и все молчал… Оставил реальное училище, закончив четыре класса». (Фраерман, 1964, с. 46, 50.)

«В декабре 1919-го взрывом снаряда Голиков был ранен и сброшен с лошади… Отстраненный от должности, Голиков попросил отпустить его на учебу в Москву. Разрешение было получено. Однако в Академию Генштаба он снова не попал. На медицинской комиссии выяснилось: он тяжко болен. Диагноз – травматический невроз… Голикова болезнь настигла спустя три года после травмы, полученной в декабре 1919-го… Симптоматика болезни в пору обострения (по медицинским источникам): стойкое нарушение сна, временное снижение интеллектуальных способностей, возбудимость, склонность к жестоким поступкам… Болезнь была неизлечима… В одной из анкет в графе “партийность” Гайдар указал, что был исключен на два года “за жестокое обращение с пленными”… А болезнь начиналась с того, что беспричинно портилось настроение. Сперва приступы удавалось отодвигать вином. “Самолечение” нередко приводило к запою. Когда же переставало помогать и вино, Аркадий Петрович в преддверии приступа причинял сам себе острую физическую боль: он делал на теле надрезы ножом. Иногда в присутствии людей. Но все заканчивалось клиникой. Такой оказалась расплата за “мальчишеские годы”, проведенные на войне». (Камов, 1990, с. 12.)

«В 23-м году из-за старой контузии в правую половину головы я вдруг крепко заболел. Все что-то шумело в висках, гудело, и губы неприятно дергались». (Гайдар, 1971, с. 39.)

«А речь идет о самом настоящем психическом заболевании, регулярно приводившем Гайдара в соответствующие лечебные заведения. Не так-то долго он пробыл на Дальнем Востоке, меньше года, но за это время дважды побывал в психиатричке… Но видал я и иную ситуацию – когда эксцессы его гнева были направлены на него самого… Гайдар резался лезвием безопасной бритвы. У него отнимали одно лезвие, но стоило отвернуться, и он уже резался другим… Увезли его в бессознательном состоянии, все полы в квартире были залиты свернувшейся в крупные сгустки кровью… При этом не похоже было, что он стремится покончить с собой; он не пытался нанести себе смертельную рану, просто устраивал своего рода “шахсей-вахсей”. Позже, уже в Москве, мне случилось видеть его в одних трусах. Вся грудь и руки ниже плеч были сплошь – один к одному – покрыты огромными шрамами. Ясно было, он резался не один раз… И вдобавок постоянные рецидивы болезни, сопровождаемые запоями и прочими эксцессами, мешавшими нормальной творческой работе. Он никогда не успевал сдать рукопись в договоренный срок, вечно спешил, хватал авансы, изворачивался, чтоб не платить неустойку (т. е. не возвращать деньги). К усидчивому труду он был способен лишь временами. Многое начинал и бросал, не окончив». (Закс, 1991, с. 383, 385, 389.)

«После “Дальних стран” Гайдар умолкает почти на два года. Нервное состояние, в которое он часто впадал, приводило его нередко в больницу, заставляло его бросаться порой с места на место и делало нелегким для семейной жизни человеком. Осенью 1931 года семья Гайдара распалась». (Фраерман, 1964, с. 83.)

[Начало 1939 г.] «Перенесенные потрясения и последовавшая за ними разрядка вызвали у писателя обострение тяжелого нервного расстройства, которым он страдал еще с Гражданской войны, и привели его в Сокольническую лечебницу». (Стахов, 1991, с. 350.)

У Аркадия Гайдара можно диагностировать т. н. «органическое расстройство настроения», проявляемое широким спектром депрессивной симптоматики: от дистимий и дисфорий до суицидальных попыток, к которым постепенно начали присоединяться явления психоорганического синдрома. Из психиатрической практики известен такой факт: физическая боль может уменьшать непереносимое чувство тоски. Помимо, видимо, чисто «отвлекающего» действия этот феномен имеет и свой нейрофизиологический механизм: чтобы снять боль, организм начинает вырабатывать морфиноподобные вещества (эндогенные опиаты). Когда боль утихает, оказавшиеся в переизбытке эндогенные опиаты, действуя наркотически, уменьшают выраженность тоски.

ГАЙДН (Haydn) ФРАНЦ ЙОЗЕФ (1732–1809), австрийский композитор, один из основоположников венской классической школы. Сочинил 104 симфонии.

«Рано проявил выдающуюся музыкальную одаренность». (CD Britannica 2000.)

[Из письма от 14 января 1792 г.) «Здоровье у меня хорошее, но у меня почти всегда английское настроение, а это – меланхолия». (Наймайр, 1997, т, 1, с. 53.)

«…Уже при сочинении этого произведения*³ проявились первые симптомы той болезни, которая с этого времени значительно затрудняла его творческую деятельность и, в конце концов, должна была сделать ее невозможной… С 1803 года он не сочинил больше ни одной строчки и уединенно жил в своем доме в Вене… Помимо общей физической слабости, возрастающей потери памяти, головных болей и головокружения посетителям бросался в глаза новый симптом, а именно – беспричинная плаксивость Гайдна. Часто даже по незначительному поводу по его старым щекам текли слезы, или он откровенно всхлипывал, <…> Гайдн был склонен к старческой депрессии». (Там же, с. 29, 66, 72–73.)

[1808 г.) «Часто проявляется удивительная забывчивость Гайдна и его неспособность вспомнить только что услышанное… Но драматичнее и более потрясающим для потомков является все же… отмеченное разрушение личности Гайдна. Одной из причин может быть и атеросклероз сосудов головного мозга. Но все же более важным представляется дегенеративный процесс в самих нервных клетках, который обычно приводит к утрате умственных способностей…Сегодня говорят о так называемом “корсаковском психозе”⁸⁴.. Итак, Гайдн умер от заболевания, которое медленно прогрессировало в течение последнего десятилетия его жизни». (Там же, с. 80, 85–86.)

Вполне возможно, что Гайдн страдал под конец жизни сосудистой деменцией, основными клиническими проявлениями которой являются головные боли, головокружения, ухудшение памяти, ипохондрические изменения личности, признаки эмоциональной лабильности. Сосудистая деменция прогрессирует по мере развития атеросклероза. У Гайдна был также выражен т. н. «корсаковский синдром» – фиксационная амнезия в структуре органического амнестического синдрома, только не алкогольной, а сосудистой этиологии.

ГАЛИЧ (наст. фам. Гинзбург) АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ (1918–1977), русский советский поэт и драматург. Автор и исполнитель песен-новелл трагикомического и драматического характера. Погиб в результате несчастного случая.

«Началось все дело с песенки, А потом – пошла писать!»

А. Галич

«Между тем под внешним благополучием Галича скрывалась некая душевная неустроенность, которую он очень часто заливал водкой. На этой почве в 1962 году у него случился первый инфаркт. Однако даже после этого “звонка” Галич не распрощался с “зеленым змием”». (Раззаков, 1999, с. 93.)

[Запись в дневнике от 1973 г.] «Саша с Аней наркоманятся». (Нагибин, 1995, с. 297.)

«Он запел от тщеславной обиды, а выпелся в мировые менестрели. А ведь песни его примечательны лишь интонацией и остроумием, музыкально они – ноль, исполнение однообразное и крайне бедное. А вот поди ж ты!.. И все же смелость была и упорство было – характер! – а ведь человек больной, надорванный пьянством, наркотиками, страшной Анькой». (Тамже, с. 349.)

«Не моя это, вроде, боль, / Так чего ж я кидаюсь в бой? / А вела меня в бой судьба, / Как солдата ведет труба!» (Галич А. «Черновик эпитафии».)

«В декабре 1971 года его исключили из Союза писателей, а в июне 1974 года он вместе с женой выехал в Израиль… Галич пил и раньше, но такого загула, как начался у него с середины 1976 года, никогда, по свидетельству его друзей, не было. Беспрерывные пьянки, женщины легкого поведения (среди них секретарша PC⁸⁵, агент ЦРУ Мира Мирник), скандалы…» (Григорьев, Шубин, 1978, с. 7.)

«Непричастный к искусству, / Не допущенный в храм, / Я пою под закуску / И две тысячи грамм. / Что мне пениться пеной / У беды на краю?! / Вы налейте по первой, / А уж я вам спою!» (Галич А. «Желание славы».)

«Вообще все последующие после исключения из всех Союзов события наглядно показывали, что он совершенно не был к ним готов. Таких репрессий по отношению к себе он явно не ожидал. Хотя это-то и было странно. Ведь сочиняя свои откровенно антипартийные песни, он должен был понимать, что играет с огнем. Даже Владимир Высоцкий, которого всегда считали бунтарем, не имел в своем репертуаре того, что сочинял Галич. Например такого: “А ночами, а ночами, / Для ответственных людей, / Для высокого начальства / Крутят фильмы про блядей. / И, сопя, уставится / На экран мурло, / Очень ему нравится / Мэрилин Монро”». (Раззаков, 1999, с. 103.)

Различны пути, которыми талант пробивается к славе и получает всенародную известность. Иногда это может происходить и как бы «невольно». Пел бы и пел А.А. Галич свои песенки на товарищеских вечеринках – мало ли кто поет!? – и имел бы «широкую известность в узком кругу». И остался бы «русским советским драматургом», удостоившимся десятка строчек в Краткой литературной энциклопедии. Но происходит роковая (а может быть, закономерная?) цепь случайностей. Услышал партийный чиновник высокого ранга на свадьбе своей дочери крамольные магнитофонные записи – ста-

ли «давить», запретили работать, исключили из Союза писателей, Союза кинематографистов, вынудили эмигрировать. И, как протест, все больше горькой сатиры появлялось в песнях, и стали они историческим явлением в нашей культуре. И подобрались одна к одной все составляющие «аккорда гениальности»: к несомненному таланту (majestas) добавились необычность творческой манеры (mirum) плюс несчастливая судьба – страдания автора и трагическая смерть (tremendum), плюс традиционное сочувствие (святая для русского человека черта) любой «угнетаемой» личности (sanctum).

ГАЛЛЕР (Халлер) (Haller) АЛЬБРЕХТ фон (1708–1777), швейцарский естествоиспытатель, реформатор медицины и оригинальный поэт; один из основоположников экспериментальной физиологии.

«Альбрехт был хилым мальчиком, долго болел рахитом, поздно научился ходить, не знал детских игр и рос замкнутым и болезненным. В четырехлетием возрасте он потерял мать; в доме появилась мачеха. Он научился читать в 4 года и с большой страстью стал изучать древнегреческий, древнееврейский, латинский и немецкий языки (родным языком в семье был французский)… Вундеркинд». (Меркулов, 1981, с. 11.)

«Считал себя гонимым людьми и проклятым от Бога за свою порочность; испытывал такой ужасный страх за свои еретические сочинения, что мог избавляться от него только громадными приемами опия и беседой со священниками… Мизантропия». (Ломброзо, 1892, с. 59, 73.)

«Несмотря на медицинское образование, Галлер не чувствовал призвания к лечению больных. Он сам признавал, что пациент начинает его интересовать только после… смерти, когда можно осуществить секцию его тела», (http:// www.n-t.org/ri/fd/pml7.htm)

«Циклотимический исследователь… Страдал значительным ожирением и перенес приступ депрессии…» (Креч-мер, 1995, с. 541.)

«Сделал одно из первых научных описаний психотропных свойств опиума. Страдал мочекаменной болезнью и принимал опиум в возрастающих дозах и одновременно отмечал его благотворное действие на свою старческую депрессию». (Темпов, Киров, 1971, с. 13.)

«Вся его поэзия замкнута в треугольнике: бог, природа и человек. В предисловии к 11-му изданию своих стихов Галлер писал, что они – плод “бессонных ночей… досуга и поэтической болезни”… Скончался от рака желудка». (Меркулов, 1981, с. 143, 168.)

На протяжении жизни баллер, по-видимому, страдал рекуррентным депрессивным расстройством, о чем свидетельствуют характеристики разных авторов (идеи самообвинения, «мизантропия», «приступ депрессии», «старческая депрессия»). Возможно, у Галлера имела место и опиомания, эйфорическое воздействие которой действительно могло сглаживать депрессивный фон настроения.

ГАЛУА (Galois) ЭВАРИСТ (1811–1832), французский математик; труды по теории алгебраических уравнений положили начало развитию современной алгебры. Убит на дуэли.

«Человеческой силе Не положен предел: Он, и стоя в могиле, Сделал то, что хотел».

Н.А. Заболоцкий

Наследственность

«Об отце, мэре Бур-ля-Рена, окон-чившйм жизнь самоубийством, местные дети пели: “Дурачком на свет родился, / На помешанной женился / И прижил с женой своей / Трех помешанных детей”». (Инфельд, 1965, с. 101.)

Общая характеристика личности

«Эварист рос болезненным и впечатлительным мальчиком. Двенадцати лет поступил в Королевский коллеж в Париже. Первые три года он считался хорошим учеником, хотя учителя и отмечали его “несколько необычные манеры”, но на четвертом году он начал заниматься математикой и так увлекся ею, что потерял интерес к другим наукам. По выражению одного из педагогов, “он был одержим демоном математики”». (Башмаков, 1972, с. 457.)

«В коллеже Луи-де-Гран считался рассеянным, недостаточно прилежным и послушным, ребячливым и чудаковатым». (Инфельд, 1965, с. 64.)

[1929 г.] «Характер у него с причудами, и к тому же он притворяется еще более странным, чем на самом деле». (Там же, с. 116.)

[Дважды (в 1828 и 1829 гг.) проваливался на конкурсных экзаменах в Политехническую школу.] «Решающую роль сыграл неуравновешенный характер Эвариста. Ему показалось, что экзаменаторы смеются над ним: задают ему слишком простые вопросы. Придя в ярость, Галуа отказался отвечать. Если бы Галуа поступил в Политехническую школу, быть может, вся его жизнь сложилась бы иначе… Но Эварист не мог ждать еще год. Отец его умер, и ему надо было заботиться о средствах существования. Поэтому по совету Ришара он поступил в Нормальную школу, которая давала стипендию…» (Башмаков, 1972, с. 457.)

[1831 г.] «Был исключен из нее по политическим мотивам. К этому времени относится начало активной политической деятельности Галуа: он входил в тайное республиканское об-во “Друзей народа”. За публичное выступление против королевского режима дважды подвергался тюремному заключению. Почти сразу после освобождения, в воз^ расте 21 г., был убит на дуэли, по всей видимости, спровоцированной его политическими противниками». (Скопин, 1971, с. 75.)

«Самоуверенный, надменный, вспыльчивый, болезненный астенич-ный шизоид. Диагноз: аутистично-шизоидный психопат». (Lange-Eichbaum, Kurth, 1967, с. 365.)

Человек, вовлеченный в политическую деятельность, становится психологически более уязвимым, хотя и испытывает ложное чувство защищенности. Галуа – не единственная иллюстрация этого факта (если вспомнить только русских ученых, то это целая шеренга от Кибальчича до академика А.Д. Сахарова.) Впрочем, патологический характер (который и обусловил его выбор судьбы) вряд ли обеспечил бы Галуа долгую и спокойную жизнь, хотя вполне мог бы позволить достичь большихуспехов в науке.

ГАЛЬТОН (Голтон) (Galton) ФРЭНСИС (1822–1911), английский психолог и антрополог; один из создателей биометрии, дифференциальной психологии, метода тестов, евгеники.

«Поскольку центральным моментом концепции Гальтона было признание наследственной природы человеческих способностей, естественно, что его жизнеописание Пирсон⁸⁶ начал с генеалогии, которую проследил до пятидесятого колена. Среди предков Гальтона мы находим такие фигуры, как император Карл Великий, киевский князь Ярослав Мудрый, Вильгельм Завоеватель, несколько английских королей». (Степанов, 2001, с. 9.)

«Гальтоны принадлежали к секте квакеров… отвергавших официальную церковь и обряды и в свое время подвергавшихся гонениям, поэтому члены этой секты обычно были людьми стойкими, крепкими душой и телом. Этими свойствами отличался и Фрэнсйс Галь-тон. Его энтузиазм к евгенике, который особенно ярко стал проявляться во второй половине жизни, принял отчасти религиозный характер, что также напоминает психический склад его предков-квакеров… Одаренность Фрэнсиса проявилась рано: полутора лет он уже знал все буквы, самостоятельно читать он начал двух с половиной лет и к трем годам мог написать свое имя…Прочитав страницу дважды, он может повторить ее наизусть… В 1853 г. женился на Луизе Бетлер. Детей у них не было». (Канаев, 1972, с. 9–11, 17.)

«На протяжении всей своей жизни был подвержен невротическим симптомам. Дважды переживал невротические “срывы”, впервые это произошло в возрасте 20 лет. Женские черты характера». (Slater, 1960, с. 98.)

«Главное убеждение Гальтона состояло в том, что талант человека и вообще все психические свойства так же наследуются, как и его физические качества». (Степанов, 2001, с. 14.)

Двоюродный брат Чарльза Дарвина (см.) хотя и считался «крепким душой и телом», тем не менее «на протяжении всей своей жизни» был подвержен неврозу. Невротическое расстройство, о виде которого можно было бы судить только при наличии дополнительных сведений, не помешал продуктивной творческой деятельности Гальтона. Другое дело, что эта деятельность могла служить своеобразной защитной реакцией на невротическое расстройство.

ГАМАН (Hamann) ИОГАНН ГЕОРГ (1730–1788), немецкий философ, критик и писатель; сторонник учения о непосредственном знании. Развил идеи мистически окрашенной интуитивистской диалектики.

«Странный, экстравагантный, сумасбродный… Северный Маг, Северный Дикарь, Экс-мандарин,'Рыцарь розового креста, Телонарх – даже в придумывании псевдонимов, в вычурных названиях статей, в хаосе отступлений, в бессвязном стиле с множеством намеков, реминисценций, живописных сравнений и восклицаний – что-то завораживающе-удивйтельное: то ли безудержная фантазия, то ли сдвиг… Израненная полубезумием и визионерством душа страшилась натурализма, плоской отвлеченности, безверия, бунта, некомпетентного оптимизма – всего того, что и случилось». (Гарин, 1992, с. 88–89.)

«Он вел беспорядочную жизнь, расстроил свои и чужие дела и впал в глубокое уныние, из которого был выведен чтением Библии… Гаман никогда не излагал систематически своих мыслей, и все его сочинения состоят из мелких статей, заметок и полемических выходок, пОд вычурными заглавиями и странными псевдонимами… Неспособность Гамана к спокойному и связному рассуждению и странности стиля, граничащие с умопомешательством, объясняются, вероятно, некоторыми особыми патологическими обстоятельствами, о которых он упоминает в своих мемуарах». (ЭСБ Биографии, т. 3, с. 605.)

Характеристики Гамана, Несмотря на беллетристический стиль, позволяют без особенного труда перевести их на язык психиатрии. Мы обнаруживаем у философа псевдологию, склонность к неологизмам, элементы разорванности и вычурности мышления, практическую беспомощность, что позволяет (разумеется, очень условно) предположить у него наличие шизотипического расстройства.

ГАМСУН (Hamsun) (наст. фам. Педерсен, Pedersen) КНУТ (1859–1952), норвежский писатель; лауреат Нобелевской премии (1920).

«Право жить есть такой щедрый, такой незаслуженный дар, что он с лихвой окупает все горести жизни, все до единой».

К. Гамсун

Общая характеристика личности*

«Детство Гамсуна сложилось нерадостным. Семья не могла прокормить детей, и 9-летнего Кнута отдали в дом родного дяди, священника, человека грубого и жестокого… В 14 лет он отправился искать свою судьбу… Постепенно Гамсун впал в хроническую нищету и в 1882 году, нанявшись кочегаром на океанский пароход, уехал в Америку, где жил его брат. Там Гамсун вел полубродячую жизнь, работал батраком на ферме…» (Илюкович, 1992, с. 210–211.)

«В одиннадцать лет он пережил сильное нервное потрясение – ему явился призрак, – и это неудивительно при его тогдашнем состоянии. Позже он написал об этом рассказ “Призрак”». (Гамсун. 1999. с. 42.)

«Слишком своеобразный и капризно-индивидуальный, чтобы создать собственную школу, он тем не менее делается законодателем для новейшей молодой литературы… Гамсун – яркий и крайний индивидуалист, черпающий материал для творчества исключительно пз собственных переживаний. Отсюда его совершенно особенный, стихийный импрессионизм… Гамсун так своеобразен и самобытен, что трудно установить определенную связь его с другими писателями». (Нолтоновская, 1993, с. 617–618.)

[1886 г.] «… Когда у него сдавали нервы, впадал в неистовство, и высокомерие его достигало мании величия. Он слишком легко терял равновесие, такой человек никому не был нужен». (Гамсун, 1999, с. 111.)

«Дневные грезы, доходящие до галлюцинирования. Эдипов комплекс. Ипохондрик. Сам называл себя неврастеником». (Hitschman, 1928, с. 363.)

«Вера Гамсуна в иррациональные силы и мистику была воистину поразительна. Она нашла отражение во многих его романах и прежде всего в “Мистериях”… Когда он 4 января 1926 г. стал одним из первых норвежцев, подвергших себя полному курсу психоанализа, то это было лишь еще одним подтверждением того, что вера его в таинственные силы не прошла». (Будур, 1999, с. 452.)