Текст книги "Дочь мафии (СИ)"

Автор книги: Fosi

Смысл всего этого «безобразия» с физической моделью мне объяснили и «разжевали» на физмате универа. Задача состояла, фактически, в решении полной проблемы на собственные значения для матрицы двузначного порядка (занимавшую всю память М-1)

На своей связке «ноут+Лазарус» я легко проломил бы задачу с гарантированной точностью и размерностью матрицы 18-го порядка. Здесь же, при решении практической задачи, пришлось снова вкусить (не только мне), как мал имевшийся объём ОЗУ М-1 и на какие ухищрения необходимо идти программистам первых ЭВМ – как «моей истории», так и «этого мира».

Пришлось активно работать с магнитным барабаном для записи-чтения промежуточных результатов и ограничить размерность матрицы. Впрочем, товарищи и от полученного результата были крайне довольны. Они увидели вычислительную мощь и перспективы электровычислителей на деле!

И, позже, рассказывая в Москве Бруку, Лебедеву, Ляпунову и Шуре-Буре об ходе эксперимента, пришлось снова акцентировать внимание на проблеме увеличения объёма ОЗУ – уже на «ферритах» как центральной задаче при разработке М-3.

Разумеется, при решении задачи, я безбожно считерил – ныне не в гостинице «Центральной», а в выделенном по распоряжению из Москвы помещении Молотовского УНКВД (по причине взятой с собой техники из 2018-го), имея ноутбук и постоянно совершенствуемый эмулятор М-1, за три дня с определенным комфортом сделал то, что непосредственно на М-1 пришлось бы ваять и отлаживать недели с две. И, не факт, что одному программисту…

Сыграл, так сказать, на образ «в глазах». Они думали, что я всё сделал «на листочках», держа задачу и регистры АЛУ и его ОЗУ «в уме»!:-) На М-1 только «прогнали» дял получения результат.

Авторитет фамилии на обложках в документации и звание доктора технаук подтверждал делом перед научным коллективом. Очередная сверхполезная практическая работа вышла. Заодно и покрасовался «умной столичной птицей» в глазах заслуженных товарищей из научной среды в Молотове, видевших перед собой явное противоречие – «фамилию в мануалах» – одного из разработчиков «самой передовой в мире электровычислительной расчётной техники» и 23-летнего неимоверно самоуверенного огромного жлоба/сноба с странными оборотами в речах и чем-то неуловимо не советским в поведении…

Дурной, на самом деле, пример:-) Про эмулятор то они, разумеется, не узнали. Нельзя! Вот так и рождаются легенды… даже правдивые, хехе.

* * *

Попаданец не знал, что ректор Букирев, присутствовавший при нём на запусках демонстрационной задачи на М-1 в новообразованном ВЦ универа, в «иной истории» с началом войны ушёл на фронт добровольцем в качестве командира артдивизиона. И во время «той ВОВ» дослужился до старшего помощника начальника оперативного отдела штаба артиллерии 1-го Украинского фронта, стал автором брошюры – «Немецкий тяжёлый танк Тигр Б» и после окончания войны вернулся на оставленный пост ректора универа!

Здесь же, его просьба об отправке добровольцем на фронт была отклонена… как и у многих других. «Лучший ход войны» позволил обойтись без многого, перенапрягшего силы страны «в тот раз». В «этот раз» не было и дивизий московского и ленинградского ополчения, в которых ушла и в массе своей не вернулась с полей сражений научно-техническая и рабочая элита обеих столиц СССР. Процесс мобилизации возможностей страны не был таким отчаянным и не таким опустошительным для её человеческого потенциала…

* * *

Говоря о серийном выпуске электровычислителей, стоит подчеркнуть, что как мы и наметили, впоследствии, по желанию заказчиков, был возможен лёгкий «апгрейд» уже выпущенных М-1 в М-2.

Теперь об М-3, чей аванпроект с новым приближением был обсуждён в свете рассказа Лосева.

В ней мы рассчитывали «прыгнуть во второе поколение ЭВМ».

Элементной базой для неё предполагались биполярные транзисторы, а ОЗУ должно было быть организовано на ферритовых сердечниках, которые ещё предстояло «изобрести». Если исследования и последующая организация производства их будут удачны, то М-3 имела шанс стать такой, какой мы её задумывали. Соответствующие задания по исследованиям по данной тематике были разосланы Иоффе, имевшим необходимый ныне административный и финансовый ресурс, в несколько научных учреждений СССР.

Обрывки сведений из имевшихся статей в ТМ в 50-60-70х годов по «ферритам», обезличенные и «показывающие направление», были в сопровождающих материалах к заданиям…

Также неясен был вопрос с транзисторами – насколько радужное видение ближайшего будущего в словах Лосева совпадёт с реальностью. Хорошо бы, чтобы совпало…

– …Элементная база вашей М-3 сможет быть реализована на биполярных германиевых транзисторах и полупроводниковых диодах… – он извлёк и коробочки, лежавшей перед ним на столе, явно заранее припасённый… лабораторный образец! Который навевал у меня смутные ассоциации:

– …Да, так вроде они и выглядели…

Лосев только посмеялся.

– Да, именно так. Я многое выудил из неизданных пока номеров…

«Шляпка» металлического корпуса, стеклянные изоляторы и три гибких ножки-вывода. Советский изобретатель транзистора говорит что-то о низкочастотной структуре P-N-P и «времени переключения» в несколько микросекунд…

Ну… как говорится… «да прибудет с нами Силы»:-)

* * *

За прошедший год в отделе отыскали все статьи, нашедшееся в ТМ насчёт радиоэлектроники. Пусть и научно-популярные, но, судя по некоторым обмолвкам Олега Владимировича, были среди них и те, которые проложили магистральный путь «в каком направлении двигаться» ему самому и «транзисторному КБ» «под опёкой и надзором»:-) ведомства Берии. По крайней мере, внешне Лосев излучал оптимизм. Его просто окрылил и знания, что «это возможно», «это было сделано», «это произведёт техническую революцию»?

Вид функционировавшего компа из будущего, к клавиатуре которого работавший почти всё время в Казани Олег Владимирович, наконец дорвался и опробовал сам, явно его вдохновил…

* * *

Известие о будущем выступлении Иоффе перед членами Политбюро стало для меня, в некотором роде пониманием, насколько поменялся мир. Больше, чем через цифры из сводок Генштаба для БД «Прогнозера» и линия фронта на передовице в «Правде». Враги уже взяли Минск, Львов, Черновцы, Вильнюс, Ригу, но ИВС настолько уверен в будущем, что желает явить контуры «прекрасного цифрового будущего» перед собут… соратниками-революционерами, правящими страной нового типа? Или сие – его большой оптимизм по результатам в сравнении двух месяцев войны «сейчас и тогда»? Не слишком ли рано он думает о том, что будет после ВОВ? Кроме его самого и Молотова, ведь в ПБ никто не знает про будущее? Мне кажется, если бы ИВС ещё с кем-нибудь бы поделился этим знанием, то и мою личность продемонстрировали как-то новеньким? Хотя, кто знает, какие у него в голове комбинации…

Или так демонстрирует «чугунную уверенность» в грядущей Победе и светлом завтра перед верхушкой ВКПб?

«Мудрый вождь и наставник» (TM)… кто знает?

Уверен, что над таким аспектом будущего выступления Иоффе перед ПБ среди членов комиссии думаю только я. Остальные явно приободрены. Они, кмк, зная будущее ИТ, зная о Победе в ВОВ и в тот, «более тяжёлый раз», видят только перспективы «цифрового рывка».

Иоффе рассказал нам о плане своего будущего выступления достаточно подробно и попросил подготовить кое-какие материалы. Киносъёмки работы прототипа М-1, отчёты о выполненных на ней расчётных задачах и подобное. Понятно, будет объяснять «на пальцах феноменальный успех» прототипа М-1 и такие же перспективы ДЭВМ в науке (матрасчёты, модели процессов и явлений и т. п.) и промышленности (в плане автоматизации управления… ну, например, всякими прокатными станами, ГЭС и прочим…). Ну и кинофильм для политбюро, как работает «Автоматическая дискретная электрическая вычислительная машина, модель 1» (АДЭВМ М-1)… Иоффе явно задвинет подробнее про разворачивающееся серийное производство, потребности оборонных КБ и науки в электровычислителях и то, как это приближает Победу.

* * *

Лебедев и Брук, помимо рассказа присутствующим об проекте М-3 (о которой я был плотно осведомлён по причине своего участия в сем деле с точки зрения программирования), ознакомили всех нас с ходом плавного «переезда» лаборатории Брука в КБ МЗЭТ. С одной стороны, при всех перспективах ИТ, этих обоих, как я понял, ранее слегка напряг планируемый переход из под крыла АН СССР в «КБ при заводе», но слова об будущем «своём НИИВТ» от лица Иоффе, имевшего выход на «Самого», успокоили их.

У меня всплыли мутные воспоминания о имевшемся в Перми при СССР НИИУМС-е, располагавшемся в шикарном здании в центре города и что-то ваявшем в области ЭВМ(?) при Союзе, ничем особо не прославившимся, не способным приспособиться к новым реалиям и мгновенно скукожившимся и прозябавшим после 1991-го без госфинансирования. Когда его помещения стали занимать торговцы импортными персоналками и прочие арендаторы. Единственные, кто там «выжил и встроился в рынок» были кто-то, связанные с разработкой и производством средств контроля и измерения для нефтегазового комплекса. Там, оказывается, «святая углеводородица спасла и развила кусочек высоких технологий из СССР»:-)

По крайней мере, так рассказывал мне отец, наблюдавший сей процесс в первую половину 90-х и часто бывавший там. Возможно, деятельность Пермского НИИУМС была более значительна и важна, чем мне представлялось, но я о том, если такое и было, просто не знал.

Я оставил нехорошее внутри. И просто понадеялся на лучшее, не став портить своими «репликами из иного(?) будущего» приподнятое настроение окружавшим меня.

* * *

Шура-Бура и Ляпунов отчитались перед остальными по задачам, возлагаемым (и решаемым!) на «разрабатываемое ПО под прикладную тематику» для М-1. Спор у всех присутствующих, уже зарывшихся в книги по программированию из будущего, как-то сам, несмотря на усилия Иоффе, съехал в тематику системного ПО и создание языков программирования «этого мира». Дошло до идей «создать сразу лучший алгоритмический язык» с учётом «известного опыта из иной реальности». К удивлению присутствующих я угрюмо молчал, отделавшись от всех единственным восклицанием «сперва элементную базу подтяните»…

Ну, всё понятно – в теории программирования через залежи книг моих поднахватались, поднатаскались, продрались через первые буреломы, разобрали по костям чужой опыт и траблы имевшиеся рассмотрели, обрели некое просветление и понимание, перспективы академические с знаниями из будущего прикинули, мировыми основоположниками и мэтрами ИТ двадцатого столетия «тут» себя заранее ощутили… осталось дело за малым – когда и на чём всё это реализовать:-)

Вообще, Шура-Бура (он особенно – по причине своих личных скромных достижений ещё год назад) и Ляпунов почувствовали себя на кон… единственными (не считая попаданца) «крутыми прогерами» на весь СССР. Такие люди, как известнейшие академики-математики Колмогоров, Соболев и Виноградов вокруг с задачами, которые ранее невозможно было решить за обозримое время, увиваются и очередь образуют. И это помимо всех «заданий от Иоффе»…

* * *

Я отчитался за свою деятельность, а после начался мозговой штурм по поводу «большого плана по радиоэлектронике». В свете будущего выступления, презентации, так сказать, возможностей и перспектив ИТ, Иоффе перед ПБ сие оказалось весьма актуальным.

Итогом того была первая итерация будущего десятилетнего (до 1952) плана развития электровычислительной техники и программного обеспечения в СССР. Который позже, после обретения силы в виде официального документа АН СССР, оценки хозяевами СССР из ПБ и последующих распоряжений «сверху», будет тем, что будет претворяться в жизнь.

Всё по плану. Как и положено в СССР. Мало-ли что-там думает себе попаданец из кап-РФ…

Первичный набросок плана содержал вводную часть про перспективы, народнохозяйственное и научное значение, обязательные заклинания про передовую роль и всё такое. А далее в тексте плана шло следующее:

1. Оценка магистрального пути. Хотя и с общими словами о связке «ПО + элементная база». Освоение и внедрение в научных учреждениях и КБ, т. е. роль той самой первой сотни дискретных электровычислителей.

2. «Углубление и улучшение». Без слов о втором поколении, но явно подразумевая его. Элементы полупроводниковой базы и последующий максимально быстрый переход на второе поколение – с полным отказом от ламп в пользу транзисторов и других полупроводниковых комплектующих. Массовое использование ВТ в промышленности и ВУЗах.

3. Готовность к 1952 году к «третьему поколению» на интегральных схемах.

4. Последующая корректировка плана (в соответствии с реальными успехами) и переход, в случае удачи разработки и серийного производства, от ИС к сверхбольшим ИС. И к ПК!

* * *

Под грифом «основные» протоколы этих заседаний оставались и 5 и даже 10 лет спустя, начав приоткрываться только в момент появления первых настольных персональных систем. Слишком много вопросов у многих понимающих что к чему вызвали бы этапы, которые воплощались в реале. Конечно, слова по научном предвидении и великой силе плана озвучивались с высоких трибун, но то была дымзавеса для широкой публики, не способная одурачить некоторых высокоинтеллектуальных и имеющих широкий кругозор господ и товарищей. По обе стороны атлантического океана…

* * *

Конец августа 1941. Н.Е.Рожков.

Многие мои слова иногда имеют неожиданное продолжение. Тот разговор про песенку «Не плачь…» аж сам Берия снова поднял. Правда с иной стороны.

– Мы, конечно, внимательно изучили всё, что ты настругал в прошлом году после разговора об гуманизме по поводу правоохранительных органов вашей РФ и послевоенного СССР, но тема снова выплыла. Значит, «блатная романтика»?

Надо же – нашёл время для подобного разговора и во время войны… точно, про то, что будет «после Победы», тоже прикидывает и взвешивает.

– Товарищ нарком Лаврентий Павлович! Собственно говоря, то немногое, что я читал в сети – про «сучьи войны» после Победы, и про конфликты «классических» воров в законе и «отморозков из спортсменов» – это как… иллюстрация важных перемен и событий за пределами мест заключения, влияющих на исправительную систему. Ну и обратный процесс имеется – как та же «блатная романтика» и её вредное влияние на социум…

– Ладно, понятно. Словами красивыми с академиками перебрасывайся, а мне вот что скажи…

Он тогда с час где-то буквально по крохам самолично выдавливал из меня то, что я мог вспомнить, задавая наводящие вопросы. Про три четверти я вообще лишь пожимал плечами – ничего сказать не могу. Кое-что только добавил про «цеховиков», про ЛТП, про «фарцовщиков». Так, совсем крохи…

Твёрдо настаивал на том – что корень бед с преступностью – в экономике. Чем лучше в целом материально живёт общество, тем менее рядовой обыватель соприкасается с преступлениями против личности. И снова про гуманизацию поднял, напирая про то, что система зон должна исправлять, а не натаскивать «молодое пополнение» для криминала. Как именно не указывал. Откуда же мне знать?

– …Да, экономические преступления надо как-то отделять от криминала наподобия разбоя и насилия. Тем более, многое из того, что сейчас – нарушение закона с жуткими сроками, как те же операции с валютой, при РФ – вполне себе законно. И приводил даже в пример себя и свой личный бизнес «там, в будущем».

Снова пытался довести мысль «мир капитально всё равно поменяется, не надо препятствовать, надо возглавлять…», но как шарики и ролики у него и Кремлёвского хозяина в голове вертятся и как мои слова там преломляются… откуда мне знать?

* * *

Кстати, я начал очень плотно общаться с одной «почти что родственной, почти что „капиталистической“ душой» :-)

Академик Трахтенберг. Как оказалось, с ним говорил «лично тащ Сталин». Ну, я угадал, примерно о чём – вытрясти из попаданца душу насчёт преимуществ капитализма. И как обернуть сие на пользу делу социализма в одной отдельно взятой стране. Той, что занимает 1/6 суши. Как то же у голож№;?го Китая это вышло?

Ну да, ну да…

Просто капиталисты очень-очень захотели снизить свои расходы на производство. А то, что Бжезинскому приписывают, это так… «большие заслуги задним числом»:-)

Ну и «дэнсяопины» подсуетились вовремя. И после, когда их огромный внутренний рынок в рост пошёл, это сыграло свою роль.

Иосиф Адольфович, понятно, хотел намного большего, чем я мог рассказать. Ну, извините – или прогер или экономист! Попаданец у вас один. И, кмк, пока что от прогера намного больше пользы.

Адама Смита пусть перечитают и поменьше критики оголтелой в адрес либерализма если что, вместо 100500 повторений марксистских мантр. Не то, чтобы я был особым сторонником части либералов с социал-дарвинистскими замашками, но все крайности меня всегда пугали. Хоть слева, хоть справа.

Впрочем, вслух я ныне старался доносить сие намного изысканней… как и своё «чума на оба ваших дома» пореже демонстрировать.

Слова Поташника таки подействовали?

Как же хочется на свободу…

* * *

Мы говорили про роль безналичных денег в будущем, про контроль финансовых потоков, я буквально талдычил о пользе и необходимости общедоступных для населения и бизнеса удобных и точных финансовых инструментов.

Трахтенберг пришёл в восторг, когда я подробно описал ему механизм работы сбербанк-онлайн для физических лиц. И то, что знал про «юриков». Его восхитила вся эта быстрота движения средств, механизм подхвата данных, полный отказ от ручной работы, минимизация человеческого фактора в плане ошибок и… главное – сохраняющийся тотальный контроль над движением денежных средств!

Вспомнил, что знал, про систему SWIFT, про которую кое-что почитал (по причине «быть на слуху в сети») в момент угроз от пиндосов и из европки в момент после «Крымнаш», в совокупности с дополнением-пояснением от отца, имевшем понимание о ней фактически столько же лет, сколько было мне, по причине своей работы. И самоличного внедрения им в отделении Сбера некоторого банковского софта, завязанного на прохождение по каналам связи платежных поручений, использующих этот самый SWIFT.

Разумеется, я подгадил академику сладкое блюдо из будущего известием о том, что подавляющее большинство этих красот возможно только при соответствующем развитии средств ВТ и каналов связи между ним.

Он попытался раскрутить меня на что-то серьёзное в плане «как работает вся эта ваша капиталистическая экономика в будущем», задавая, подобно Берии, наводящие вопросы, но мой рассказ явно был куц в плане каких-то основополагающих вещей.

Используя удобства будущего, можно было, учась в школе, и не слезая со стула, развить маленький бизнес, но глубоких экономических знаний от меня ожидать было бы странным…

Разумеется, всё же поспорили. Когда я, ничтоже сумняшеся, заявил, что СССР надо строить после Победы «общество потребления», пусть и с компартией во главе и ежегодным Первомаем под портретами Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина…

Но всё, даже спор-дискуссия, было весьма интеллигентно:-)

* * *

1 сентября 1941. Шапошников Б.М.

К концу августа, прогрызая и круша оборону РККА, устроив по пути ей три «средних» (по меркам «иной версии войны») окружения – в Прибалтике на полпути к Риге, в Белоруссии в Минске и на Украине в районе Ровно), результатом чего число пленных красноармейцев уже в концлагерях и в колоннах на изнурительных маршах к ним утроилось, достигнув двухста с лишним тысяч бойцов и командиров, вермахт прорвался до подступов к Смоленску и Киеву, овладел районом Риги.

Соотношение безвозвратных потерь (убитыми и пленными) ВС Германии и аналогичных потерь ВС СССР в нашем Генштабе осторожно оценивалось ныне как 1 к 3. Полмиллиона немцев и полтора миллиона наших. По сравнению с «тем разом» – ОЧЕНЬ хороший результат. Уже к сентябрю 1941 РККА уничтожила в 2 раза больше немцев, чем «тогда» за весь 1941-й. С учётом раненых вермахт должен был уже «выдыхаться». «Барбаросса» была провалена ценой упорства РККА. И знаний из «иного будущего».

Но статистика не могла затмить происходящего, даже для подобного Борису Михайловичу профессионалу, а тяжесть потерь давила неимоверно. Как он вынес подобное в «тот раз?»

Или сам не имел тогда тех цифр? Материалы некоего Земскова, имевшиеся в архиве попаданца, приводили таблицу, из которой следовало, что «тогда» к началу осени РККА потеряла только пленными около полутора миллионов военнослужащих.

Было ли появление этого посланца будущих времён знаком свыше и попущением божьим? Или же это была неведомая игра врага рода человеческого?

Весьма религиозный Борис Михайлович, никогда не смешивавший свою службу стране с верой во всевышнего, часто никак не мог отделаться от подобных мыслей.

Невероятное случилось…

Особенно странным был посланец из иных времён. Желчный атеист, похлеще нынешних большевиков-коммунистов, крепко державших власть в стране после падения самодержавия и безжалостно ведшей её в будущее железной рукой, этот молодой господин из капиталистической Российской федерации 21 века, эгоистичный и откровенно жалеющим о своём утерянном в 2018 году образе жизни сибарита, был крепким специалистом в своём деле. Со своей стройной и циничной, почти что беспринципной, несмотря на молодость, системой взглядов на мир, он оказался для него, Шапошникова, не менее не понятным, чем нынешним молодым гражданам СССР, строившим под руководством большевиков совсем иную, чем дореволюционная Россия, страну.

Всё же, пообщавшись за год с Рожковым, Борис Михайлович сделал о будущем свой вывод. Там победил не сколько капитализм, а, в какой-то мере, просвещённая и относительно благополучная, опирающаяся на технический прогресс, анархия. Иначе откуда берутся такие, как Рожков? Тот сам считал себя, по большому счёту, ничем не выделяющимся представителем своего поколения…

Поколения 21 века…

* * *

Собственная религиозность по своему преломила то, что он слышал о грядущем ходе истории из уст пришельца из иных времён.

Их жившие ныне поколения – заставшее царскую Россию и новое – Ленинско-Сталинская поросль, должны были приблизить то – грядущее, доброе и ступающее на пески иных планет иных миров… когда то там… в 22 или 32 веке. Даже положив свои жизни ради него. Но так, чтобы этих потерь было намного меньше, чем в истории «мира Рожкова».

Ему сразу стала известна дата и причина собственной смерти «там, в тот утерянном будущем» и он, Шапошников Б.М. знал – в этот раз он должен дожить до Победы. Причём он в полной уверенности рассчитывал иметь хотя бы год-полтора в запасе, чтобы осознать, систематизировать и проанализировать опыт «этой» войны. Он должен не только внести на своём месте свой вклад в Победу, но и подготовить большой труд по ней. По опыту своей работы в Генштабе РККА…

* * *

В августе «этого» 1941 года, также на Ньюфаундленде, Рузвельтом и Черчиллем, была подписана Атлантическая Хартия. К которой вскоре присоединился СССР и другие.

Неофициально же Майский передал в США и Великобританию, с которыми уже вполне официально были установлены союзнические («дружили против» стран Оси), хотя и не особо прочные пока отношения, жёсткие требования СССР насчёт признания присоединения прибалтийских республик к СССР.

«Иной» ход войны на восточном фронте не мог сказаться на его восприятии на условном западе. Как среди властных верхов, так и среди общественного мнения. Большинство восприняло его как повторение хода первой мировой, с учётом прогресса в деле войны и технических новшеств.

Немцы вляпались в войну на два фронта? Прекрасно! Они ныне вязнут на славянских просторах, и их тевтонский порядок и механизированная мощь столкнулись с успевшей провернуть индустриализацию большевистской Россией!

Которая, как замечали круги (но не прокоммунистические!), симпатизирующие той, вспомнила своё участие в «сердечном согласии» Антанты времён «первой великой войны» и завернула почти до конца кран своей большевистской антикапиталистической пропаганды.

Самые смелые даже предполагали предыдущую политику большевиков временными издержками времён революционного буйства и падения самодержавия, которые со временем сойдут на нет окончательно, а Россия просто будет иметь большую долю коллективизма в сути её общества в связи со своими частично азиатскими корнями, чем на более индивидуалистичном «западе».

Однако большинство (как среди имеющих власть, так и среди англосаксонского социума) отнеслось просто и прагматично – Сталин сделал выбор в пользу союза не с Гитлером, а с нами? Ок, побудем пока союзниками… точнее, попутчиками.

В то время, когда Рожков принимал поздравления от коллег-шутников с годовщиной «попадания», Рузвельт завершил изучение второго доклада военного министра Стимсона с уточнёнными прогнозами о ходе боевых действий на восточном фронте. Главным выводом текста была твёрдая уверенность в том, что германский блицкриг на востоке дал сбой. Оценка возможности большевистской России противостоять вторжению стран Оси были подтверждена. Немцы по прежнему продвигались вперёд, их потери были высоки, но большевики несли, судя по осторожным оценкам в докладе ещё большие потери. Союзник, несущий ныне основную тяжесть сухопутной войны, был необходим США. Европейский ТВД теперь и судьба Англии почти не беспокоили президента США, отношения с большевиками ныне стали сугубо деловые, военная техника и материалы, станки – туда, золото и ресурсы – за океан, в Америку. Чистый бизнес, без мутного пены идеологии. Очень хорошо. Мысли Президента США ныне полностью переключались на просторы Тихого океана и Японию…

* * *

Перед выступлением Иоффе на ПБ, меня, его и ноут:-), свозили на дачу к Сталину. Чтобы мы объяснили ему всё максимально просто и доходчиво про перспективы. Ну и ответили на то, что его заинтересует особо.

Суть моей речи, после разъяснения всяких компьютерных фишек, на которые Сталин нашёл возможность выделить вечер для общего собственного понимания «что к чему», была такова:

Кто первым развернёт массовое дешевое производство интегральных схем и ПК на их базе с сопутствующими их внедрением во все сторонах жизни, тот и выиграет цифровую гонку.

Первый этап, по сути, мы УЖЕ выиграли. У нас, буквально на днях, на МЗЭТ начался серийный выпуск простых, но реально работающих и приносящих пользу М-1. Чего нет пока ни в США, ни в Великобритании, ни в Германии!

Но текущие успехи с М-1 это так… «ступеньки на входе»! Если будем почивать на лаврах, обгонят в два счёта… за пару-тройку лет.

Весь мир должен через лет 15–20 сидеть на наших микросхемах. Ну или, если быть более реалистами, внутренний рынок и рынок хотя бы Евразии, должен быть наш…

Именно тогда во мне шевельнулись подозрения – ИВС задумал ЧТО-ТО намного большее, чем просто «разжевать ему человеческим языком ВСЁ ЭТО».

Я же продолжил «гнуть своё», втайне страшась будущего возможного крена «Компьютер на столе – это для инженеров в КБ, зачем тратить ресурсы на миллионы персоналок, на которых дети только портят себе зрение и осанку с компьютерными играми?»,

– Реальная победа в цифровой гонке будет ещё и не только тогда, когда в каждой школе будет стоять компьютерный класс наших, советских персоналок, а когда советские люди будут массово покупать себе ДОМОЙ комплект «8-битка + телевизор + магнитофон»…

ПК – в массы, короче.

Я тщательно и настойчиво продвигал, раз уж позвали снова к САМОМУ, мысль – что для массового распространения, дешевизны и всеобщего «ВАУ» нужно, чтобы такое было доступно за пару-тройку средних зарплат советского гражданина. Чтобы желающие могли дарить их своим чадам, которых с горящими глазами приходится вытаскивать после школы из школьного класса ПК. Ну а внедрение везде, где можно пойдёт после само – от астрономов в крымской обсерватории, делающих расчёты на встроенном в ПЗУ интерпретаторе чего-то наподобие простого BASIC… до относительно недорогих ПК с дисководом, принтером и офисным ПО для бухгалтеров…

Мы были благожелательно и внимательно выслушаны, получили благодарность из уст вождя за создание М-1 и отправлены прочь с пожеланиями «углублять и расширять». На благо Советской Родины.

Ага, выводы какие-то будут сделаны. Что-то будет предпринято. Результаты увидим. Лет через 10–20.

Да, и чего это усатый так ухмыльнулся, глядя на меня, когда произносил слова про «нашу Советскую Родину»?

* * *

Сталин И.В.

Пообщавшись с пришельцем-горячим сторонником компьютеризации СССР и намного более сдержанным Иоффе и уловив некоторые кое-что насчёт того, как компьютеры и прочие технические штучки вросли в привычную жизнь миллиардов и стали само собой разумеющимся в будущем, Сталин поужинал с гостями и, отправив их восвояси, стал изучать отчёт Голованова.

Может, в «этот раз» карьера того будет и не столь головокружительна, но знать его в мире после войны, точно будут больше… если «придётся использовать изделие со спецБЧ»

Комдив 81-й (даже номер авиасоединению был присвоен тот же, как и в «тот раз») дальнебомбардировочной, отчитывался об результатах боевого применения ТБ-7 за лето и излагал свои выводы по дополнительным разведвылетам на большой высоте и, дополнительно сбросом оттуда нервирующих обывателей крупных городов Рейха авиабомб ФАБ-500. Больший вес был невозможен по причине дальности полётов и нахождения на большой высоте ради безопасности экипажей. По Пруссии же наносили удары и с ФАБ-1000. Несмотря на малую эффективность таких ударов (главное было в относительно безопасном воздушном терроре в отношении населения врага), летчики приобретали бесценный опыт дальних/ночных полётов/ориентации/точного выхода на цели/авиаударов по ним.

Первоначально пропагандистские, к концу августа вылеты снова стали расти в числах. А то, что их малый эффект высмеивался в газетах Германии, не являлось особо важным. Да, СССР не имел, как в будущем США, сотен и тысяч дальних бомбардировщиков. Но чтобы в нужное время, если что, ударить атомной бомбой, столько и не нужно.

Именно поэтому в авиадивизию Голованова уходили все немногие выпускавшиеся ТБ-7, как наиболее приспособленные для данной задачи.

Сталин прочитал все имевшиеся у попаданца в книгах и специально отобранные для него 8-м отделом материалы по опыту применения по Японии атомного оружия и авиабомбардировок Германии в той войне. И несколько раз пообщался с Рычаговым, понимавшим полностью, «что и для чего».

Голованов, конечно, пока ничего не знал. Макеты, имитирующие что-то, подобное РДС-1 и другим первым советским авиабомбам «той реальности», уже испытывались (с соответствующим инфоприкрытием про «бомбы повышенной мощности») в 81-й авиадивизии.

Как уже знал Сталин из очередного еженедельного доклада Фитина, 28 июня 1941 года Рузвельт (как и в «тот раз») подписал исполнительный приказ 8807 о создании Бюро научных исследований и разработок (Office of Scientific Research and Development) с Вэниваром Бушем в должности директора. «Манхэттенский проект» в США также набирал свои обороты.