Текст книги "Сталин. История и личность"

Автор книги: Роберт Такер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 85 (всего у книги 95 страниц)

В тот день, 22 сентября, Чемберлен вторично встретился с Гитлером, на этот раз в Бад-Годесберге. Во время встречи Гитлер увеличил свои территориальные притязания. Общественное мнение в Великобритании и Франции ужесточило свою позицию, и обе страны приступили к мобилизации. Мобилизация в Чехословакии произошла 2 3 сентября. Как позже писал Бенеш, чехословацкая армия в это время была одной из лучших в Европе с точки зрения боеготовности в отношении как морального духа, так и вооружений, а страна была готова к войне⁹⁵.

Генерал Гамелен информировал Ворошилова о французских военных приготовлениях, а Ворошилов через советского военного атташе в Париже сообщил о выходе на боевые позиции вдоль западных границ СССР тридцати пехотных дивизий, моторизованных дивизий и военно-воздушных сил. Однако послание Ворошилова опровергалось сообщениями немецких и польских источников, доносивших об отсутствии каких-либо свидетельств военных приготовлений Советского Союза, который не осуществил даже таких предмобилизационных мер, какие предприняли Бельгия, Нидерланды и Швейцария.

Москва не информировала ни Прагу, ни Париж о полученной 24 сентября румынской ноте, содержавшей официальное согласие Бухареста на переброску через территорию Румынии советских войск и на масштабные перелеты в ее воздушном пространстве. Да и на саму ноту СССР не ответил. Не отреагировала Москва и на просьбу Чехословакии срочно оказать советскую поддержку с воздуха. Эта просьба была направлена в Москву как раз перед ожидавшимся 27 сентября немецким вторжением⁹⁶. «Они тоже ведут собственную игру, – сказал в то время Бенеш о русских своему личному секретарю Прокопу Дртине и добавил: – Если они нас в это втянут, то тут же и бросят»⁹⁷.

Все остальное – прискорбная история. Кратковременная военная активность Запада сошла на нет, как только британский и французский лидеры решили отправиться в Мюнхен, где 30 сентября было подписано соглашение на выдвинутых Гитлером условиях. Хотя в Мюнхене за столом переговоров рядом с Гитлером и Муссолини сидели Чемберлен и Даладье, отсрочившие мировую войну политикой умиротворения, помог Гйтлеру разделаться с Чехословакией и Сталин. Даже когда на следующее утро Бенеш вызвал к себе посла Александровского, спросил его, окажет ли Советский Союз Чехословакии полномасштабную военную помощь, если она отвергнет мюнхенский диктат, и сказал, что должен получить ответ к полудню, Александровский задержал свой телеграфный запрос в Москву до 11.20. Кремль ответил утвердительно, но уже после того, как немцы 2 октября вошли в Судетскую область, не встретив никакого сопротивления⁹⁸.

Сталинская дипломатия, как она тайно и явно складывалась в предшествовавшие Мюнхену месяцы, стала заключительным актом стратегии Сталина по созданию коалиции на Западе. Нет никаких оснований верить, но зато множество оснований сомневаться, что Сталин был когда-либо готов использовать русскую военную мощь (какой бы она ни была в то время) для того, чтобы в совместных с Францией и Чехословакией военных действиях не дать Гйтлеру стереть последнюю с лица земли. Цель Сталина состояла в том, чтобы поощрять затяжную войну, столкнув Чехословакию и западные демократии с Германией, (в которую Советский Союз не был бы вовлечен, а если бы и был вовлечен, то в самой малой степени), а тем временем прийти в себя от опустошений, причиненных его террором, и создать возможности для вступления в войну в такой момент, когда он мог бы распространить свой контроль на Восточную Европу и Балканы.

Учитывая сказанное выше, весьма сомнительно, чтобы Сталин когда-либо всерьез допускал возможность выполнения Францией с опорой на поддержку Великобритании своих договорных обязательств защитить Чехословакию. В любом случае теперь, после падения Чехословакии, сохранилась альтернатива (и к ней Сталин всегда склонялся) войны на Западе, которой предшествовало бы и которую развязало бы соглашение между Москвой и Берлином. Сразу после Мюнхена дипломатия Сталина приняла этот курс. Даже когда в октябре немцы захватывали отторгнутые от Чехословакии пограничные районы, Литвинов и Шуленбург пришли к устному соглашению (о нем впервые намекнул Шуленберг летом 1938 г.) приглушить взаимную критику в прессе и по радио, а также личные нападки на Гитлера и Сталина. В декабре 1938 г. было возобновлено без прежних, возникших год назад проволочек торговое соглашение, что открыло путь для дальнейших советско-германских торговых переговоров, предложенных советской торговой миссией в Берлине⁹⁹.

Хотя в Испании Гитлер обеспечил окончательную победу Франко, подготовив руководимый и вооруженный немцами легион «Кондор», Сталин не предпринял ничего для укрепления республиканских сил, которые в июле 1938 г. провели успешное наступление через реку Эбро. Наоборот, он уменьшил советский вклад в дело Республиканской Испании. Правда, помощь Республике – пусть и в меньших масштабах – продолжалась, а в феврале 1939 г. испанские коммунисты получили инструкции сопротивляться до последнего (Гражданская война завершилась 1 апреля полным поражением Республики). Однако осенью 1938 г. стало давать о себе знать охлаждение интереса Советского Союза к испанским делам. С одобрения Москвы из Испании была выведена Интернациональная бригада¹⁰⁰. Когда в ноябре глава республиканского правительства

Хуан Негрин в отчаянии обратился к Сталину с просьбой усилить военную помощь, его призыв остался без ответа¹⁰¹. Сталин больше не хотел, чтобы Испания мешала улучшению отношений СССР с Германией.

После свертывания советской активности в Испании русские, приехавшие туда, чтобы, рискуя жизнью, участвовать в антифашистской борьбе, возвратились на родину. Большинство из них там ждала смерть. Армейские офицеры, летчики, дипломаты, энкавэдэшники, журналисты (примечательным исключением стал Эренбург) пали жертвами террора.

В числе видных деятелей, разделивших такую судьбу, назовем генерала Клебера, Владимира Антонова-Овсеенко (с 1936 г. он занимал пост советского генерального консула в Барселоне), а также прославившегося своим «Испанским дневником» Кольцова, которого Сталин называл «дон Мигель». Кольцов был арестован в декабре 1938 г. Когда его младший брат, широко известный карикатурист Борис Ефимов, попытался заступиться за Кольцова, выйдя на довольно высокий уровень, Ульрих сказал ему «Неужели вы не понимаете, что, если его арестовали, значит, на то была соответствующая санкция?»¹⁰²

В начале 1939 г. в камере Лефортовской тюрьмы Павел Гольдштейн ненадолго оказался вместе с генералом Клебером, который совершенно точно предсказал, что будет вскоре казнен, и пояснил: «Я знал слишком много как командир Интернациональной бригады в Испании и в бытность мою в Соединенных Штатах под именем Фред и ранее в Коминтерне под именем Штерн»¹⁰³.

В 1938 г. арестованный сын Михаила Томского (он выжил в сталинский период и описал этот эпизод) встретил в Бутырской тюрьме Антонова-Овсеенко, который во второй половине 1937 г. был отозван из Испании и после доклада Сталину об испанских делах короткое время занимал пост наркома юстиции РСФСР, а затем был арестован. Антонов-Овсеенко рассказал своим сокамерникам, что отказался подписать протоколы с признанием своей вины. Когда за это следователь назвал его врагом народа, он сказал,– «Ты сам враг народа, ты настоящий фашист». На это следователь ответил: «Народ нам доверяет во всем, а вы будете уничтожены. Я вот за вас орден получу!»¹⁰⁴. В тот же день старого большевика увели на расстрел.

Фактически почти все русские и иностранные коммунисты, сражавшиеся в Испании, выжившие там и возвратившиеся в Москву имели глубокие антифашистские убеждения. Этого одного было достаточно для того, чтобы они стали политической обузой для Сталина, склонявшегося к сделке с Гитлером. Многие из них закончили жизнь в лагерях вместе со старыми большевиками, евреями и немцами, поляками и другими коммунистами-иностранцами, а также со всеми теми, кто не мог смириться с мыслью о сотрудничестве советского и нацистского режимов, целью которого был раздел Восточной Европы.

Неудивительно, что еще до конца 1938 г. политически проницательные лагерники, основываясь на составе прибывавших в лагеря арестантов, предсказывали сталинско-гитлеровский пакт¹⁰⁵.

Примечания

.-[ОЛ^Н I– 1 ,К (-., ГО'Д ■ >а>

¹ «Правда». 31 октября 1937 г. «пи чаамсл,»»»

² Краткий курс истории СССР /Ред. А. Шестакон. М., 1938. С. 49-50. ~

5 Там же. С. 167,235,245-247

⁴ Запись вел адъютант Ворошилова генерал Р.П. Хмельницкий. Автор цитирует и излагает слова Сталина по тексту записи, любезно предоставленной ему дочерью Хмельницкого Натальей Киршон.

6

7

8 9

10

12

13

14

15

16

17

18

19

20 21 22

23

24

МеЫиеЫеи Коу А.КЬгизЬсВеУ: А РоПЧса1 ВюдгарЬу N.7., 1983. Р. 25. О терроре на Украине см. также: КозЧик НгуЬогуЗгаИшхС Ки1е т Пае 11кгате. N.7, 1960. Р. 127-131, $иШиап1 КоЬеП 5.Зоааег РоНПсз т (Ье 11кгате. N 7, 1962. Р. 219-223.

Дробижев В.,Д)'Мова Н. Я. Чубарь. Биографический очерк. М., 1963-С. 67,71.

Выступление К.Т. Мазурова. XXII съезд КПСС. М., 1962,1. С. 291.

ЬиЬасЬко 1иап5. Ве1оги,551а Цпс1ег Зоаче! Ки1е, 1917-1957. Ьехшдюп, 1972. Р. 123,125.

Ссылка Р. Медведева на неопубликованные воспоминания. Я. Дробинского. МеЫиеЫеч КоуЛ Ье1 116-1огу)ис1{;е... Р. 266-267.

Очерки истории Коммунистической партии Грузии (1921-1963 годы). Тбилиси, 1963– П. С. 160. В книге говорится, что жертвами репрессий пали 70% членов грузинской делегации на XVII съезде ВКП(б). На принадлежность к грузинской парторганизации указали 27 делегатов съезда.

Газарян С. О Берия и суде над бериевцами в Грузии // «СССР. Внутренние противоречия». 1982. № 6. С. 118-119. Статья взята из самиздатского исследования Газаряна «Ого не должно повториться».

Там же. С. 141-142-.МеЫоейео Ко)¹ А. Бес Шзюгу ]ис1^е. Р. 264, 269-, Ап1опои-Оие)‘еп1го А. ТЬе Типе оГ 8(а1ш... Р. 148.

Ссылка Б. Левицкого на «Коммунист» (Ереван), 15 ноября 1961 г. Ьеийзку В, ей.,ТЬс ЗсаИшз! Теггог т гЬеТГмгие.5: Ооситепгагюп Ггот Ше Зоаае! Рге.чч ЗгапГогй, 1974. Р. 327.

О терроре в Армении см.: Маюнгап Магу К. Пае 1трас1 оГ боччег РоПае.5 т Агтета. Ьс1с1еп, 1962. СЬар. 8.

Очерки истории Коммунистической партии Азербайджана / Ред. М, Искандеров. Баку, 1963 С. 540-542: Тарский Л. Багировщина // «Новое русское слово»: 12 и 13 марта 1982 г. Багиров был судим в Баку и приговорен к смертной казни в 1956 г. Тарский присутствовал на суде.

«Верный боец партии» // «Правда». 9 апреля 1964 г.

АЬгатзку С. «Пае Впо-ВЮгЬап Ргсдес!, 1927-1959» 1п: Пае т 8оУ|е1 Кизыа 5]псе 1917. ЕП. С Ко-с!аап ЬопПоп, 1970; «ВноЫПгБап» // Епсус|оресПа)ис1аюа, IV, 1971. Р. 1044-1050; Ко1агх ИИ Ки551а апО Нег Со1отез. ЬопПоп, 1956. Р. 177. Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 2 декабря 1981 г. Еврейская автономная область (давно превратившаяся в фикцию) была упразднена. Выступление 18 мая 1925 г. «О политических задачах Университета восточных народов* // Сталин И В, Соч. Т. 7. С. 138.

«Правда». 4 октября и 28 декабря 1937 г.

Выступление М.В. Горбачева. «Правда». 16 августа 1938 г. :лг

Аллилуева С. Двадцать писем к другу... С. 124.

Б, Д. «Русский еврей вчера и сегодня» – ссылка Р. Медведева. МеЫоеЫеи Коу А. Оп 5(аНп апб ЗсаИпцлп. ОхГогф 1979– Р. 114.

Ноизе ЗХ'цЬои: а КооГ. Сагйеп СИу, N.7, 1961. Р. 310. См. также Шварц С. Антисемитизм в Советском Союзе. Нью-Йорк, 1952. С. 8.

А$иг5к)'М.ТЪе ВШЬ оГВуе1оги551а //«ТБеПтезЬИегагуЗиррктепи. З0.]ипе 1972. Р. 744;Хоге)'1Г'.Т11е Оп§1П5 апс1 Оеуе1ортеп1 оГ5оу!е! АпИ-ЗетШзт: Ап Апа1уыз // «ТЬе 51аую Кечзечс», № 1. МагсЬ 1972. Р. 118.

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

Коттон К. (сотр.) )ис1еп ЫмегЗтНп. ВегИп апс1 Бе1р21§,1938. :-1

Сталин ИВ. Соч.Т. 5. С. 239, 245-

Все ссылки на процесс взяты из кн.: Судебный отчет по делу антисоветского «право-троцкистского блока». М., 1938.

Итоги процесса // «Бюллетень оппозиции», апрель 1938, № 65. С. 3.

Мейсейен КоуА Ье1ШзЮгу .фОде... Р. 187.

МеЫиеЫеи Коу А. ВикЬапп... Р. 144-146.

«Процесс» правотроцкистского блока» – депеша от 28 марта 1938 г. посла Чипстона в Форин Оф-фис. Сгеа[ Вп1а1п. Роге1дп ОГПсе. Ооситепгч оГ ВгШзЬ Роге1дп РоНсу. (ИВЕР).

МеЫиеЫеи Коу А. Ье1 Н|51огу)ис18е... Р. 186-187, Гнедин Е Катастрофа... 1977. С. 281. -,₅

Мас1еап р. Еа51егп АрргоасЬез. N 7,1949– Р 107-108.

Гнедин Е. Катастрофа... С, 281. ->«о;;». .

⁵⁵НегшаПЬ Н. поп, апЫ5[ап' РгесТепск5 А§атз( Тлуо ЕуПз. МУ, 1981. Р. 110, 112. ^,_ч,.. .. ..

⁵⁶ВоЫепСЬаг1е$Е. 'ОСТтезз [о Шзгогу, 1919 -1909. МУ. 1973. Р. 46.

У См.: Марголин Ю.В. Путешествие в страну Зе-Ка, Нью-Йорк, 195 2. С. 6-9.

¹⁸ «Новое русское слово». 9 февраля 1985 г. Ей разрешили вернуться в Англию в 1985 г. „_)1а ...

«Известия». 1} декабря 1936 г.

⁴⁰УаЫгР. А СВПбВооб т Рпзоп. Р. 61-72.

⁴¹УРегззЬег^А. ТВе Ассизеб... Р. 10. «Создавалось впечатление, – замечает автор, – как будто ГПУ было исполнено решимости административными методами обеспечить расовую чистоту российских городов».

⁴²ЦШПскз ТеМу]. ТВе 1трас( оГ гЬе Сгеа! Риг§ез оп (Ве Реор1е’з Сотпичзапаг оГРоге^п АЯанз // «ТВе 51аУ1с КеУ]еи’». № 2,_]ипе 1977. Р, 188,190,191,195.

^{4 }} Письмо было опубликовано в русской эмигрантской газете «Новая Россия» 1 октября 1939 г

⁴⁴Ашопои-ОехеуепкоА.ЛтеоГЗшПп... Р. 145.

⁴⁵ТгеррегТ ТЬе Сгеаг Сате: ТЬе 5югу о( [Ве Кеб ОгсВезпа. Ьопбоп, 1977. Р. 38-39.

⁴⁶ Личная беседа в Москве в июне 1984 г. с Владимиром Малецким, сыном одного из репрессированных преподавателей.

⁴⁷Р*кеО. Сегтап 'ОСУПен т 5оУ1е1 ЕхИе, 1933-1945. СВаре| НШ, 1982. Р. 320, 324, 330-331.

⁴⁸ 1Ы6.Р. 313, 345.

⁴⁹МеЫиеЫеи Роу А. Ье1 Шзгогу^б^е... Р. 222.

5° РШей. Сегтап'ОСУИегз... Р. 325, 326, 328, 333. _ч . ..

⁵¹Р&сЬег М. Му 1луе5 т Ки&ыа. МУ, 1944. Р. 189-190.

⁵²ТиоттепА. ТВе Ве1|з оГ (Ве КгетПп. Напоуег, МН., 1983. Р. 234.

⁵⁵ 1Ы6.Р.229.

⁵⁴Мгз. Ве1аКип. Ве|а Кип (Мето1Г5). Вибарез! 1966. Р. 416-418.

⁵⁵ТиоттепА. ТВе ВеПзоПВе КгетПп... Р. 222-223.

⁵⁶ВгитЬег^А. ТВе СВоз! т Ро1апб // «ТВе МУ. КеУ1е«/ о( Воокз», 2 ,|ипе 1983, п . 4 . Р. 37. , _и

⁵⁷ТиоттепА. ТВе Ве11з оГ [Ве КгетПп... Р. 225-226. Туоминен был на этом заседании.

⁵⁸ Ех-1пз|бег. ТВе Рапу ТВаГ УатзНеб // «Зоузе! 5ип/еу*Ли1у-5ер1етЬег 1960, по. 33 Р 104, 105.

⁵⁹ОггешапоихШМ.К. ТВе Соттип1зг Рапу оГ Ро1апб. СатЬпбде, Мазз., 1959– Р. 151; ЗгаПп апб гВе РоПзВ Соттитзсз // «Зоччег Зигуеу», )апиагу-МагсП 1961. Р. 62. О роспуске западноукраинской и западнобелорусской компартий см.: «Коммунист», 1964, № 8. С. 76-78.

⁶⁰ Возможно, корейская партия была распущена. См: ОеЫуегУ. ТПо. МУ, 1953– Р. 115 -, МеЫоеЫеи Роу А. Бег Н15Югу ]иб§е.„ Р. 221. Медведев сообщает, что «вся корейская секция Коминтерна была арестована».

⁶¹РашкевицА. // Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров. М., 1964. С. 286.

⁶² ТиоттепА. ТВе ВеПзоГГВе КгетПп... Р. 227-229;ЬеиИзку В. ТВеЗгаПтзГ Теггог... Р. 332, 335-336.

⁶⁵ОеОдег V. ТПо... Р. 107-108, 115.

⁶⁴ЬагИсЬВ. «ЗгаПп’з Маззасге оГгВе Роге^п Соттишзг Ьеабегз» // ТВе Соттсегп: Нв>[опса1 РП§ПП§Пгз / Еб. ОгапсоунсВ М. апб ЬагПсВ В. ЗгапГогб, 1966. Р. 141, 167-168, 169.

⁶⁵ См..– КпцИзк)’ ИЯ 1п ЗгаИп’з Зесгег Зеплсе. МУ, 1939– СВар. 3.

⁶⁶ «Правда». 14 февраля 1938 г. Письмо Иванова датировано 18 января 1938 г., ответ Сталина – 12 февраля 1938 г.

⁶⁷ По словам Туомннена (ТиоттепА. ТВе Ве|1з оГ гВе КгетПп... Р. 239), «немецким коммунистам пойти на братание с Гитлером было бы труднее, чем кому бы то ни было*.

⁶⁸ВеликановК Германская угроза Чехословакии//«Правда». 2 апреля 1938 г.

⁶⁹ Телеграмма советского посла в Берлине ГА. Астахова в Москву датированная 15 сентября 1938 г. Астахов сообщает о разговоре с послом Чехословакии // Документы внешней политики СССР / Ред. АА. Громыко и др., XXI, М., 1977. С. 497. Далее – Документы...

⁷⁰СЬигсЫН )Ппз1оп 5. ТВе Зесопб'Ойэбб'07аг ТВе Са[Вепп§5гогт. МУ, 1961. Р. 227, 279-281.

⁷¹ «Известия» 18 марта 1938 г.

⁷² Рассказано автору Е, Гнединым в Москве в июне 1977 г. Будучи заведующим отделом печати при Литвинове, Гнедин ежедневно встречался с ним. Однажды Гнедин сам машинально поднял трубку телефона в задней комнате. Услышав голос Сталина, он тихонько положил трубку на рычаг.

⁷³ «Правда*. 17 сентября 1938 г.

⁷⁴КуманевГ. 22-го на рассвете //«Правда». 22 июня 1989 г.

⁷⁵Маховков И. Уничтожение командных кадров Красной Армии // «СССР. Внутренние противоречия*. 1982. № 3. С. 204-210.

⁷⁶ НегшаПЬН. поп, апЫ5шггРгес/епск 5. Адаты Нуо ЕуНз//. Р. 78. Фон Херварт был личным секретарем посла Шуленбурга и имел дипломатический ранг третьего секретаря посольства.

⁷⁷НИцегС., МеуегА1[геЫС. Пае 1псотраИЫе АШез. N.7, 1953. Р 275, 282-285.

⁷⁸ПридворовД. Об отце // О Демьяне Бедном. М, 1966. С. 222.

⁷⁹ Телеграмма посла в Москве Кирка госсекретарю, датированная 22 июня 1938 г. 145. Рогефп Ке1агюп5. Р. 584-585. (Курсив мой. – Р. Такер.)

⁸⁰ 1Ыс1. С. 571-577. «' »1*л

⁸¹ЩгтЬегу С. 5гагЬп§ 'М'огЮ 'ФУаг II... Р. 417

⁸² Роситепгз оп Сегтап Роге^п РоИсу, 1918-1945, Зспез О (1937-1945). 11. Ссгтапу апс1 С2[сЬоз1оуа-к1а, 1937-1938. Р 423-426. Ниже ссылки наОСРР. 5ег. Э, II,

⁸³НегизаНЬН. иоп, апЫ$1аггРгеЫепск5. Адат.¹;! Тл'о ЕуПз. Р 122-123.

⁸⁴ 1Ьк±Р 122.

⁸⁵ ОСРР 5ег. Р, II. Р. 667.

⁸⁶НосЬтап}т. ТБе 5оу|ег Стоп апс1 (Ье РаПиге оГ СоИесцуе Зесипгу, 1934-1938, ЬЬаса апй Бопс1оп, 1984. Р. 148.

⁸⁷ РСРР, 5ег. О, II. Р. 629-631.

⁸⁸ Документы... С. 436,458-459– ^ ‘^ ¹¹ '* ■ ^,гг;" ' )

⁸⁹ Там же. С. 464-465.

⁹⁰ Там же. С. 470-471.

^9СКеппап Сеогру Г. Кизда апОИге^еы Чпс1ег Белт апс15[аПп. N.7, 1962. Р. 304-305

⁹²СоиктДгеЯ. Ре 5! а] те а НШег: Зоиуетгз с!е с!еих атЬаззаЦез, 1936-1939 Рапз, 1950.Р 157-159-

⁹³НосЬтап). Пае 5оу]е1 Чтол... Р. 160,236. Автор ссылается на мемуары Комнина (Сотпёпе. Рге1исИс1е1 йгапбе йгата. Коте, 1947 Р. 83,86,10).

⁹⁴1ЫЫ. Р. 161.

⁹⁵ Мето1Г5оГРг. Ес1иагс1 Вепе! Бопс1оп, 1954.Р29. I¹

⁹⁶НосЬтап_/. ТБе 5оУ1еГ 11пюп... Р 1б4,156-167,

⁹⁷йШпаРгокор. Сезко51оуеП5ко пай] озис1, Тогото, 1982,1. Р. 202, Указанное место из книги Прокопа Дртины цитируется Михаелем Краусом (Кгаи$ М. Пае 5оУ1е( Шюп, СгесЬо51оуак1а, апс111ае 5есопс1 'ОйэгЮ'07ап Пае РоипйаЦопз оГ а Сотггшшзг Ки1е. Р1а. О. сНззеПайоп, РппсеЮп Чп^егзиу, 1985. С1аар. 1. Р. 57).

⁹⁸НосЬтап). Пае 5оу1ес 11шоп... Р, 166.

⁹⁹НИ§ег С., Меуег АЦгеЫ С. Пае 1псотрапЫе АШе.ч, 288-289; НепиагЧз Н. иоп, апЫ 5шгг РгеЧепск 5.. А§атз1 Тлю ЕуПз. Р 142.

¹⁰⁰ТЬотазН. ПаеЗрап15Ь ОуН 'ФУаг. N7, 1961. Р. 556-558, 566, 613– Об инструкциях испанским коммунистам см ВоЧоХепВ. Пае ЗрашзЬ Кеуо1игюп. С1ааре1 II111, 1979 Р. 473

¹⁰¹СаггТ.Н. ПаеСоШ1П[егп апс1 [1аеЗрашзЬ Ст1'07аг. N7, 1984. Р.71.

¹⁰² Михаил Кольцов, каким он был. М., 1965. С. 76.

¹⁰³Гольдштейн П. Точка опоры... С. 42-43

¹⁰⁴ «Новый мир», ноябрь 1964. № 11.С. 212.0 разговоре Антонова-Овсеенко со Сталиным и новом назначении незадолго до ареста см .-.Ракитин А. Именем революции //Очерки о В.А. Антонове-Овсеенко. М., 1965. С. 178. Антон Ракитин – псевдоним Антона Антонова-Овсеенко, сына расстрелянного ВА. Антонова-Овсеенко.

¹⁰⁵Веек Г., СосИп V/. Ки551ап Ригде... Р. 234. <.о < *– >■ I •

Преображенное мировоззрение

„> 1:0 '.чГЛГГСI . Щ’.ч :7.*СрЯщмчЩ:; 'к пмн

Н‘–' &*.Н

.. • :«'> •1*1?– 0-1

Обновленная влита

Мы уделили немало внимания мотивам, побудившим Сталина к террору. И тем не менее это величайшее преступление XX в. все еще нуждается в дополнительном изучении Для этого нам следует прежде всего оценить истинные масштабы террора, а также рассмотреть его взаимосвязь с другим параллельно развивавшимся процессом – выдвижением новых людей.

К моменту созыва в Москве в марте 1939 г. XVIII партсъезда коммунистическая элита ленинского и постленинского периодов была почти уничтожена, а на ее месте стала возникать новая,

В годы террора когорта старых большевиков полностью перебита не была. Кроме Сталина и его ближайшего окружения в Политбюро с дореволюционным партийным стажем (Молотов, Ворошилов, Калинин, Каганович, Андреев, Шверник и Жданов), выжили во время террора и некоторые другие партийцы, а кое-кто из них все еще занимал высокие официальные посты. В 1939 г. одним из шести заместителей Председателя Совнаркома была назначена Р.С. Землячка – случай крайне редкий во времена Сталина – женщина в руководстве. Членом Центрального Комитета оставалась К.И, Николаева, а Александра Коллонтай была послом в Швеции. Выжили многие бывшие соратники, старые большевики, в прошлом близкие Ленину (Н.К Крупская, Г.М, Кржижановский, М.А. Бонч-Бруевич, НА. Семашко, М.К. Муранов и секретарь Ленина – Елена Стасова). Под письмом, опубликованным в «Правде» 7 ноября 1947 г, по случаю тридцатилетия Октября, стояли подписи 538 старых большевиков. Они обращались к Сталину, называя его человеком, «чье имя олицетворяет русскую революцию», и благодарили его «за все то великое», что он дал «партии, рабочему классу и народам нашей страны».

Трудно ответить однозначно на вопрос, почему эти коммунисты, и ряд других, переживших террор и скончавшихся позже – в 1939-1947 гг., не были арестованы в конце 30-х годов. В ряде случаев у Сталина появлялись личные причины сохранить жизнь тем, кто, по его мнению, мог оказаться ему полезен. (Например, Сергей Кавтарадзе, который был арестован, но в 1940 г. освобожден, любезно принят Сталиным и назначен заведующим Ближневосточного отдела НКИД). Однако главная причина, по всей вероятности, заключается в том, что, он, Сталин, хотел затушевать радикальное изменение режима вследствие террора. Ради этого он оставил в живых некоторых старых большевиков как послушных свидетелей, подтверждавших, что именно он, Сталин, олицетворяет Октябрьскую революцию, хотя вряд ли они сами в это верили¹.

По мере того как террор пожирал послереволюционную элиту, ей на смену выдвигалась новая. В те годы требования разоблачать замаскировавшихся врагов сопровождались призывами выдвигать на ответственные посты молодых коммунистов и беспартийных. Сталин доложил XVIII партсъезду, что за период после состоявшегося в 1934 г. XVII съезда на руководящие партийные и государственные посты выдвинуто 500 тыс. молодых большевиков, партийных и примыкающих к партии².

Это было время головокружительных карьер. Будущий советский премьер-министр Алексей Косыгин стал в 1939 г., в 35-летнем возрасте, наркомом текстильной промышленности СССР. Будущий генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев вступил в ее ряды в 1931 г., а в 1939-м, в возрасте 33 лет, возглавил Днепропетровскую городскую партийную организацию. Другой будущий генеральный секретарь – Юрий Андропов – стал членом партии в 1939 г., а к 1940-му (ему тогда исполнилось 2блет) возглавил комсомольскую организацию Карело-Финской ССР. Третий будущий генеральный секретарь – Константин Черненко – вступил в партию в 1931 г., а в 1941-м, когда ему исполнилось 30 лет, уже работал секретарем Красноярского обкома партии. Будущий министр обороны Дмитрий Устинов в 1937 г. был директором ленинградского военного завода, а в 1941 г., в 33 года, получил назначение на пост наркома оборонной промышленности СССР. Будущий главком ВМФ Сергей Горшков в 1941 г. получил звание контр-адмирала (тогда ему шел 31 год). Будущий министр иностранных дел Андрей Громыко получил партбилет в 1930 г., защитил в Москве диссертацию и стал кандидатом экономических наук, а в 1939-м, в возрасте 30 лет, был направлен в сильно поредевший после чистки наркомин-дел, где возглавил отдел Соединенных Штатов Америки.

Те, кем заменяли репрессированную политическую элиту, имели, как правило, специальное образование и опыт практической работы, приобретенный в первой половине 30-х годов. В докладе на XVIII съезде Сталин назвал эту элиту управленцев и специалистов «новой советской народной интеллигенцией» и сказал, что они «влили в интеллигенцию новую кровь и оживили ее по-новому, по-советски»³. Сталинская метафора была как нельзя точна: когорта выдвиженцев являлась той новой кровью, которая реанимировала труп почти полностью обескровленной террором коммунистической партии.

Можно ли объяснить эту смену поколений элиты потребностями модернизации?⁴ В большей ли степени с точки зрения профессиональной подготовки подходили для руководящих постов в новой, индустриально более развитой России молодые, обучавшиеся без отрыва от производства специалисты с техническим образованием, чем те, кого они заменяли? Несомненно, некоторые репрессированные управленцы не обладали достаточным образованием и были уже немолодыми людьми, а пришедшие им на смену новички доказали свои способности. Примером может служить А.С. Яковлев, талантливый молодой авиаконструктор, создатель истребителей модели «Як», ставших во время Второй мировой войны опорой советских ВВС.

Однако известные нам факты не подтверждают этой гипотезы. Расстрелянные или отправленные в лагеря специалисты из промышленной, военной, научной и других сфер представляли собой значительную часть драгоценного человеческого капитала страны. Многие из них обладали незаурядным талантом. Сталин понимал это, что подтверждают события, связанные с выдвижением Яковлева. Сталин приказал арестовать авиаконструктора-ветерана А.Н. Туполева, а вместе с ним примерно 450-500 инженеров из Наркомата авиационной промышленности. Человек 50-70 из них были расстреляны. Около ста отправлены в лагеря. Остальных же засадили за работу в тюремных конструкторских бюро («шарашках»), созданных в 1938-1939 гг. для разработки новых типов самолетов⁵.

В известном смысле новые управленческие кадры гораздо меньше соответствовали постам в новом, промышленно развивающемся обществе, нежели арестованные специалисты, отличавшиеся большей самостоятельностью суждений. Новички заняли поста, требующие проявления инициативы. Но они были продуктом сталинской школы, которая в массовом порядке поставляла бюрократов, как раз лишенных инициативы и боящихся ответственности. Как говорили в Магнитогорске, «лучше быть телеграфным столбом, чем проявлять инициативу»⁶.

Утверждение, будто террор способствовал модернизации, решительным образом опровергается его воздействием на оборонный потенциал государства. Вместе с Тухачевским погибли поборники военной модернизации, предвидевшие настоятельную необходимость подготовки к новому типу военных действий, к моторизованной войне, чем и занимались немцы. На высших же постах остались Ворошилов и Буденный, неспособные отказаться от веры в решающую роль, которую якобы продолжала играть кавалерия. В начале 1937 г. закончил рукопись книги «Контуры грядущей войны» 49-летний Валентин Трифонов, старый большевик, сражавшийся на полях Гражданской войны. В ней он предсказывал неизбежность войны с фашизмом, которая, по его мнению, начнется с сокрушительного внезапного нападения на Россию, к чему следовало готовиться загодя, в том числе перебазируя промышленность на Восток. Трифонов послал копии рукописи для ознакомления Сталину, Молотову и Ворошилову, но ответа не получил. Немного позже, в том же году он был арестован и осужден⁷

Другого военного деятеля, претендовавшего на роль модернизатора, командующего ВВС Яна Алксниса расстреляли вскоре после того, как он стал настоятельно рекомендовать уделить большее внимание скоростным, маневренным истребителям, а не наращивать производство тяжелых дальних бомбардировщиков туполевской модели, на которых, стремясь к установлению мировых рекордов, летали сталинские «соколы»⁸. «Мы должны бить врага в его логове», – таков был девиз Сталина и его окружения. Они оказались под влиянием доктрины итальянского генерала Дуэ, согласно которой решающее оружие будущей войны – тяжелые бомбардировщики. В соответствии с такими взглядами Ворошилов и доложил XVIII партсъезду, что, по сравнению с 1934 г., доля тяжелых бомбардировщиков в самолетном парке ВВС удвоилась, а численность легких бомбардировщиков, штурмовиков и разведывательных самолетов снизилась в два раза⁹. Годом раньше, в феврале 1938 г., нарком обороны заявил, что, хотя во многих армиях кавалерия фактически ликвидирована, «красная кавалерия по-прежнему является победоносной и сокрушающей вооруженной силой и может и будет решать большие задачи на всех боевых фронтах»¹⁰.

Может, в глазах Сталина главное достоинство новых кадров состояло в их лояльности к нему и в их безусловном подчинении его властной воле? Вполне вероятно, что это было именно так. Новая элита составляла надежную опору для ставшего абсолютным самодержцем Сталина. Общество было очищено от независимо мыслящих большевиков, считавших себя ровней Сталину, способных высказывать свободно свои мысли на партийных форумах и готовых голосовать против него, как это и случилось на XVII съезде партии. Теперь Сталин мог наконец дать волю тем огромным способностям в области разработки политического курса, которыми он, по его мнению, обладал, мыслить за Советскую Россию, принимать и важные, и менее важные решения, не опасаясь, что кто-либо станет оспаривать его взгляды.

Однако для того чтобы создать послушную элиту, вовсе не требовалось проводить репрессии в таком огромном масштабе. Зачем потребовался этот двусторонний процесс репрессий и выдвижений? Чтобы ответить на этот вопрос, обратим внимание на одну книгу, на создание которой Сталин в описываемый период не щадил ни времени, ни энергии.

,у

т. 'К-

Сталин как историк партии

Главной новостью в сентябре 1938 г., месяце, когда произошла встреча в Мюнхене, стала не надвигающаяся угроза войны в Европе. Хотя эта угроза широко освещалась в советской прессе, первенство было отдано другой теме – книге, озаглавленной «Краткий курс истории ВКП(б)». Начиная с 9 сентября «Правда» публиковала ее глава за главой. В редакционных и пространных авторских статьях они восторженно комментировались.

На титульном листе имя автора не значилось. Об авторстве говорилось весьма расплывчато: «Под редакцией Комиссии ЦКВКП(б)». И далее: «Одобрено ЦК ВКП(б)». Но тем не менее это говорило о том, что «Краткий курс» пользовался высочайшим покровительством. Вскоре стало известно, что автором одного из разделов IV главы труда, озаглавленного «О историческом и диалектическом материализме», был Сталин. Позже сообщалось, что весь «Краткий курс» (его объем составил 350 страниц) подготовлен «по инициативе и при ближайшем личном участии товарища Сталина»¹¹. После Второй мировой войны Сталин присвоил себе авторство полностью¹².

Еще в 1932 г. Сталин задумал такую книгу. В 1935 г. он создал под руководством Жданова комитет для ее подготовки, однако предложенные варианты его не удовлетворили. В результате в начале 1937 г. Сталин обратился с личным письмом к авторам, работавшим над текстом, сформулировав главные направления книги, которую он хотел бы получить. Он отметил, что существующие труды по истории партии неудовлетворительны, и указал, как можно исправить их недостатки. Он дал понять, что новая книга должна быть насквозь дидактична, а не выглядеть как «легкий и занимательный рассказ о делах минувших» и что за руководящими идеями следует обращаться к его, Сталина, работам и речам. Он предложил новую периодизацию истории партии, приведя названия двенадцати глав и определив промежутки времени, которые должна отражать каждая из них. (В итоге в «Кратком курсе» оказались именно эти двенадцать глав.) Шестнадцатого апреля 1937 г. Политбюро дало указание авторскому коллективу опираться на письмо Сталина и освободило трех его членов (Е. Ярославского, В. Кнорина и П. Поспелова) от всяких прочих обязанностей. Текст в основном готовили Ярославский и Поспелов, поскольку, пока шла работа (а это было в 1937-1938 гг.), Кнорина арестовали, и он пал жертвой террора¹³.