355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Роберт Такер » Сталин. История и личность » Текст книги (страница 80)
Сталин. История и личность
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 03:21

Текст книги "Сталин. История и личность"


Автор книги: Роберт Такер


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 80 (всего у книги 95 страниц)

Когда стало ясно, что Горбатова сломить нелегко, его перевели во внушавшую ужас московскую Лефортовскую тюрьму. Там его пять раз допрашивали под пытками. Всякий раз Горбатова приносили в камеру окровавленным. Вскоре началась еще одна серия пятикратного допроса, во время которого Горбатова «обрабатывали» три мускулистых палача. Когда наступил третий раунд, он испытал страстное желание умереть. Наконец следователи сдались и, приговорив Горбатова к пятнадцатилетнему заключению, отправили его в Бутырки.

Из всех находящихся в камере заключенных Горбатов оказался единственным, кто не подписал сфабрикованных показаний. В 1941 г., когда началась война, Горбатова доставили из Колымских лагерей в Москву и после того, как он дал подписку о неразглашении, освободили и восстановили в звании. Горбатова принял маршал С.К. Тимошенко, которому он доложил, что вернулся с «длительного и опасного задания»103.

Среди тысячи с лишним дел, с которыми Иванов-Разумник лично познакомился, находясь во время кампании террора в тюрьме, он встретил не более дюжины случаев успешного сопротивления подследственных инквизиторским допросам под пытками. Их набор был весьма широк – от «пытки стоянием» и жаждой до таких унизительных, как питье из плевательницы, и таких ужасных по жестокости, как раздавливание пальцев между створками двери, прижигание лица и тела папиросами, удары резиновой дубинкой по половым органам104.

Вряд ли менее мучительными были угрозы подвергнуть пыткам близких людей, что в ряде случаев фактически имело место. Для Павла Гольдштейна самый тяжелый момент наступил, когда он, отказавшись сознаться в Бутырках и избитый до крови в Лефортове, услышал через стенку комнаты, где его допрашивали, измученный женский голос: «На коленях молю вас, не бейте меня». Вслед за этим следователи сказали Гольдштейну, что это может случиться и с его матерью, и пообещали доложить начальнику отделения, который прикажет доставить ее на другой день в тюрьму105. Но юноша не сдавался. Дело происходило в начале 1939 г., когда волна террора пошла на спад, и он отделался пятилетним тюремным заключением......

717

Насилия сексуального характера случались редко, хотя их отдельные случаи зарегистрированы. В северокавказском городе Пятигорске управдом донес на обладавшего художественным талантом двенадцатилетнего Женю, которого он заставлял подделывать десятирублевки. Те небольшие деньги, которые он получал за это, Женя тратил на молоко для больной матери (отец мальчика умер). Для того чтобы вынудить Женю сознаться в этом, пытки не понадобились. Однажды он вернулся после допроса в камеру в слезах и рассказал, что его следователь, некий лейтенант Крылов, надел на него наручники и изнасиловал. Сокамерники Жени заявили дежурному протест, после чего на допрос к Крылову его больше не водили. А затем поздней ночью Женю вызвали из камеры «без вещей», т. е. на расстрел106. Примерно в это же время – в 1937 г. – «Правда» опубликовала снимок «лучшего друга детей»: Сталин нежно обнимал свою двенадцатилетнюю дочь Светлану.

Но и после того, как жертвы под нажимом сознавались в совершении фантастических преступлений, их мучения не кончались. Наступал новый, для некоторых из них еще более ужасный этап. Вслед за признанием заключенным своей вины от него требовали выдать сообщников. И хотя эти преступления были вымышленными, назвать надо было реально существующих людей. Задавались шаблонные вопросы: «кто тебя завербовал» и «кого завербовал ты?». Подследственному нужно было упомянуть хотя бы одного человека, который вовлек его в заговор, и возможно больше людей, которых завербовал он107. В некоторых тюрьмах НКВД была установлена «норма» для подобных доносов. Так, если был арестован второй секретарь обкома, то он должен был выдать не менее двадцати человек, если первый секретарь обкома – не менее сорока, а рядовому заключенному полагалось донести на полдюжины невинных108.

На такие требования заключенные реагировали по-разному. Некоторые пытались выполнить пожелания следователя, не причинив при этом никому вреда. Так, например, поступил один армянский священник, назвавший имена всех тех, кого он похоронил за последние три года. Другие доносили на людей, о которых было известно, что они уже находятся за решеткой. Правда, в таком случае донос мог привести к организации очной ставки в кабинете следователя с оклеветанным, а это могло быть использовано для того, чтобы сломить человека, отказавшегося сознаться. Одна циничная женщина была готова оклеветать столько людей, сколько того пожелали следователи, лишь бы обеспечить себе сносные условия содержания в тюрьме. Другого подследственного НКВД вынудил обманным путем донести на всех, входивших в некую группу, о которой, дескать, «точно известно», что она совершила ужасные преступления1ОД.

Однако не всех, на кого доносили заключенные, арестовывали. НКВД был заинтересован в создании досье на некоторых лиц, остававшихся на свободе, включая членов Политбюро и видных представителей интеллигенции. Таким образом создавался задел на тот случай, если Сталин захотел бы обрушиться и на них, что могло случиться в любой момент. Так, опираясь на показания арестованных, НКВД составил досье на проходившего по делу Промпартии Тарле (к этому времени он уже стал академиком), которого Сталин высоко ценил как историка. В этом досье Тарле фигурировал как участвующий в заговоре контрреволюционер1 10

Число доносов, выбитых из заключенных во время допросов, вероятно, превышало – притом многократно – количество доносов, полученных описанными выше способами вне стен тюрьмы. В разных концах страны заключенные пришли независимо друг от друга к мысли, что доносительство в крупных масштабах – это единственный способ положить конец шабашу ведьм, который тем самым следует раздуть до столь гротескных крайностей, что общество рухнет, если только эту кампанию не остановят.

Именно поэтому в ответ на требование назвать завербованных ими или своих сообщников заключенные начинали доносить «оптом». Один арестованный врач из Харькова немедленно признал свою вину, а затем перечислил в письменном виде как завербованных им врагов несколько сот харьковских врачей, т. е. всех тех, кого он знал хотя бы по фамилии. Когда же его следователь отказался принять такой список, поскольку Харьков мог остаться без врачей, подследственный написал шефу местных органов НКВД, что этот следователь, движимый, возможно, собственными контрреволюционными настроениями, пытается укрыть членов контрреволюционной организации, и потребовал вмешательства со стороны начальства, к которому он обращался. Этот врач прибег к подобной тактике, вспомнив, как в средневековой Германии во времена инквизиции арестованный молодой теолог сознался в своей вине, а затем назвал своими сообщниками всех членов инквизиционного суда, включая самого Великого инквизитора, после чего местная инквизиция была распущена11 ’. К подобному приему могли прибегнуть и другие заключенные, обходясь и без познаний в истории. Однако те, кто, будучи доведен до отчаяния, решался на такую уловку, лишь способствовали развертыванию кампании террора. Раздуваемая доносами как в тюрьме, так и на воле, она распространялась подобно степному пожару.

Осенью 1937-го и в 1938 г. (за исключением короткой паузы в начале 1938 г.) колоссальная карательная операция все шире охватывала общество. Существует предположение, что к концу 1938 г. досье были заведены практически на все взрослое население страны112. Аналогично тому, как во время коллективизации сознательно инициированный Сталиным процесс вышел из-под контроля и приобрел катастрофический характер, когда возмущенные крестьяне стали резать свой скот, так и теперь спланированный им террор стихийно получил собственный импульс, последствия которого Сталин, вероятно, не сумел предусмотреть.

Точное число арестов – а они почти неизменно завершались вынужденными признаниями и осуждениями – неизвестно. Как считает получивший доступ к архивным источникам историк Дмитрий Волкогонов, в 1937-1938 гг. в тюрьмах содержалось от четырех до пяти с половиной миллионов человек, из которых 800-900 тыс. были приговорены к смертной казни. Почти все остальные были отправлены в тюрьмы или трудовые лагеря, в которых удалось выжить лишь небольшой части заключенных. Волкогонов полагает, что в тот период в лагерях и тюрьмах в каждый данный момент содержалось от трех до четырех миллионов человек113.

Для большинства тех, чьи страдания не обрывала в тюрьме пуля, террор продолжался в широко разветвленной сети концентрационных лагерей, куда их доставляли ужасными, длящимися месяцами этапами в тюремных вагонах, маркировавшихся словами «Специальное оборудование». В конце 1937 г. в тюрьмах распространился слух, будто на июньском пленуме Центрального Комитета Сталин потребовал ужесточить условия содержания в заключении1 и. Это подтвердилось. Учитывая непрерывное поступление в лагеря все новых крупных партий заключенных, лагерный режим призван был обеспечить быстрый оборот отбывающих заключение. При рационе, состоявшем из 500 граммов хлеба или жидкой каши в день, при 10-12-часовом рабочем дне в шахтах или на лесоповале продолжительность жизни заключенного, использовавшегося

на «общих работах», составляла примерно шесть месяцев, а сотрудники НКВД к тому же ускоряли «оборот» массовыми расстрелами, эвфемистически именуемыми «расчисткой»115.

Места заключения превращались только что не по названию в лагеря смерти. Заслуживает внимания информация, подтверждающая, личную ответственность Сталина за этот кошмар. В конце 1937 г. некий К.А. Павлов заменил Е.П. Берзина на посту начальника известных до тех пор своими относительно гуманными порядками Колымских лагерей в Северо-Восточной Сибири, где занимаются золотодобычей. Вскоре после этого несколько местных должностных лиц направили Сталину телеграмму, в которой критиковали установленный Павловым кровавый порядок. На это Сталин ответил письмом, опубликованном 17 января 1938 г. в газете «Советская Колыма». Он отверг протест, назвав его «демагогическим и необоснованным»11б.

О .ц-

чп-под:

«« ■

Зачем нужно было выбивать признания?

Причины, побудившие придать террору инквизиторский характер, остаются неясными. Но почему людей, отобранных для исполнения ролей в связанных с чисткой процессах, вынуждали признавать свою вину, никакой тайны нет: это диктовалось самим характером процессов как полшических инсценировок. Другой вопрос, зачем вынуждали сознаваться миллионы других арестованных ценой не только их неописуемых страданий, но и бесчисленных часов, которые затрачивали на принуждение и пытки следователи? Подписанные арестованными протоколы гласности никогда не предавались. Они отправлялись в архивы НКВД с грифом «Хранить вечно». Для какой цели? Признания, как мы только что видели, были одним из основных механизмов процесса террора. Выбиваемые из арестованных, они приводили к еще более многочисленным арестам. Но это не является исчерпывающим ответом на наш вопрос и не объясняет, почему такие признания требовались от высокопоставленных лиц, с которыми Сталин или сам лично был знаком, или знал о них. Зачем нужны были эти признания?

Ответ следует искать в самом Сталине. К середине 1937 г. он стал абсолютным воплощением режима. В стране больше не осталось никакой влиятельной группы или инстанции, которая могла бы ограничить его власть или противостоять его диктату. Тех немногих, кто пытался поднять свой голос против террора или опротестовывать конкретные аресты, уничтожали, а порой, как это было в случае с Крупской, принуждали к молчанию.

Наиболее вероятной причиной, вынуждавшей выбивать признания, были настоятельные требования Сталина. Но тогда возникает вопрос: зачем они были нужны ему? Он нуждался в них, это совершенно очевидно. Сталин не просто внимательно следил за допросами арестованных видных деятелей. Если кто-нибудь из них отказывался подписать протокол допроса, Сталин, казалось, обнаруживал беспокойство, терял сон. Одно из таких дел было связано с арестованным, но отказавшимся сознаться свояком Сталина Реденсом. Сталин организовал жене Реденса, Анне Аллилуевой, свидание с ним в Лефортове, пообещав освободить Реденса и обеспечить безопасность его жене и троим детям, если только он признает себя виновным в контрреволюционной деятельности. Попытавшись убедить Аллилуеву в том, что Сталину ни в чем доверять нельзя, Реденс попросил дежурного офицера увести ее117

Сталин верил, что и партия, и общество наводнены людьми, враждебными революции и ему – ее вождю, но что они скрывают свою враждебность под внешней лояльностью к советской власти и коммунистической партии и преданностью ему, Сталину, лично. Говоря о Сталине в ту пору его жизни, Хрущев заметил: «Везде и всюду он видел “врагов”, “двурушников”, “шпионов”»118.

Сталин располагал достаточно убедительными свидетельствами своей непопулярности в большевистских кругах – особенно среди старых большевиков, и не только среди них. Более того, люди, пренебрежительно относившиеся к нему и его трудам, полагали себя хорошими большевиками и благонамеренными советскими гражданами. Вынести этого Сталин не мог, поскольку он непоколебимо верил в себя как в блестящего революционного вождя и мыслителя. Жить, зная о таких антисталинских настроениях, Сталин мог лишь в одном случае: он должен был подозревать, что, декларируя свою лояльность к большевикам и советской власти, эти люди на самом деле плетут заговор против дела партии. Именно поэтому они выступают против него как против гениального вождя. Они против него из-за того вклада эпохальной значимости, который он уже сделал и сделает еще, обеспечивая прогресс Советской России внутри страны и развитие революции за рубежом.

Но быть абсолютно уверенным в антипартийных, антисоветских и контрреволюционных мотивациях антисталинцев, утверждавших, что они преданы и ему, и партии (а многие из них были действительно преданы ему), Сталин мог, лишь добившись от них признаний в двуличии, контрреволюционной враждебности, которые скрывались за маской веры в революцию. Он смог бы прослыть Великим Сталиным лишь в том случае, если они с самого начала были двурушниками. Их признания нужны были Сталину для упрочения существовавшего в его глубоком сознании культа своей личности. Такие признания позволяли ему спокойно жить, даже сознавая свою непопулярность у некоторых представителей собственного политического класса. С точки зрения Сталина, они служили подтверждением того, что всеми теми, кто преуменьшает его заслуги и относится к нему враждебно, двигает ненависть к революционному строю и народу, для которого он стал подлинным вождем. Подтверждение «Хранить вечно нужно было ради пользы любых сомневающихся, которые могли бы появиться в будущем».

Сталин вряд ли мог рассчитывать на поклонение себе как идолу со стороны раскулаченных крестьян, трудившихся на холодных просторах Севера, или со стороны выживших представителей старого режима, которые могли оказаться полезными советскому государству, будучи русскими патриотами. Не мог он рассчитывать и на преклонение перед собой зарубежных государственных деятелей, с которыми имел дело и которые считали его прежде всего лишенным фантазии человеком, «реалистом», что его мало волновало. Не надеясь на восхищение с их стороны, он не нуждался в том, чтобы подозревать их в каком-либо ином двуличии, чем сознательное, прагматическое двуличие, сопутствующее государственной деятельности.

По собственному определению Сталина – а оно теперь стало официальным, – партия сторонников была партией Ленина – Сталина. Он считал, что обладает правом требовать от членов такой партии безоговорочной верности и благоговейного уважения. Именно в силу всего этого над ними и нависла величайшая опасность быть обвиненными в двурушничестве.

На этом этапе нашего путешествия по сталинской России 30-х годов уместно вспомнить роман Джозефа Конрада «Сердце тьмы», главный герой которого, капитан Марло, поднимаясь вверх по великой реке, ведущей в глубь Африки, пришел к выводу, что истинное сердце тьмы находится в груди злодея.

1 См., например: Отрадин Н. Попутные заметки // «Новое русское слово». 11 октября 1975 г. В конце 30-х годов Отрадин работал на заводе в одном небольшом райцентре в верхнем Поволжье. Он вспоминает, что «террор шел наверху», а внизу только распространялись слухи – и ни на заводе, ни в поселке никто не пострадал.

2СпургепкоРеСго С. Метопя. РТУ., 1982. Р. 37. у,, .

3 В ГПУ – «Бюллетень оппозиции». № бО-б 1. Декабрь 1937 г. С. 20.

'Н4‘Н'

4КаминскаяД. Записки адвоката. Нью-Йорк, 1984. С. 14.

5ЕЬгепЬиг&1. Рояс-УГагУеагя, 1945-1954. С1еуе1апс1 апс1 Ы.У., 19б7 Р. 277

6ШатуновскаяЛ.Жизнь в Кремле... С. 109-111.

7Палетика Н.П. Виденное и пережитое. Иерусалим, 1982. С. 416.

:и:г *

8ЕЫсЪегМ. Му Бщея т Кияя1а... Р. 205.

9АпЮпои-ОихеуепкоА.ТЪеТипе о! 5са1т... N.4., 1981. Р. 115.

10ЕЬгепЬищ I. Метоця: 1921-1941-С1еуе1апс1, 19б4. Р. 426-427; МеЫоеЫеи Роу А. Бес Нысогу _[ис1§е. 1971. Р. 290-291. Когда поезд, в котором Эренбург с женой ехали в 1938 г. в Западную Европу, пересек границу, он обнял жену и сказал: «Ну, теперь мы спасены». Эренбург рассказал об этом группе молодых писателей в 1961 г. Среди писателей был впоследствии эмигрировавший А. Гладилин, который поместил рассказ об этом эпизоде в «Новом русском слове* (2б ноября 1980 г.).

11ВеденинА.Я. Годы и люди. М., 19б4. С. 5$.

12ВескЕ., СосИп 'V. Кияя|ап Риг^е апб СЬе ЕхсгасПоп оГ СопГеяяюп. НУ, 1951. Р 223. Годин – псевдоним арестованного в 1938 г. профессора Киевского университета К.Ф. Штеппы; Бек – псевдоним немецкого ученого, с которым Штеппа сидел в одной камере. Оба были отправлены в лагеря.

13Мес/иеВев Роу А. Бес ШяСогу )|ис18е... Р. 296. В данном случае источник информации – переживший заключение в лагере П. Шабалкин. Шабалкину рассказал об этом в лагере другой заключенный, бывший сотрудник личной охраны Сталина, который часто видел приходившего к Сталину и уходившего Ежова.

14 Доклад на XX съезде КПСС. ЮггиясЬеу КететЪегя... Р. 584; Мес1иес1еи Роу А. Бес Шясогу _1ис18е... Р. 295-296.

15 Там же.. Р. МейиеЫеиКоуА. Бес Н1ясогу_[ис1§е.. Р. 295-296.

16Петров Ю.П. Партийное строительство в Советской армии и флоте. Деятельность КПСС по созда

нию и укреплению политорганов, партийных и комсомольских организаций в вооруженных силах (1918-1961). М„ 1964. С. 300. Гы-Н-

17МеВиеЫеиРоуА. Бес Нсяюгу^Вве... Р. 210.

18Миронов Н.Р. Восстановление и развитие ленинских принципов социалистической законности (1953-1963) // «Вопросы истории КПСС». 1964. №2. С. 19.

гин

19 Михаил Кольцов, каким он был. М., 1965. С. 71. О документе и пометках стало известно от брата Кольцова художника-карикатурисга Бориса Ефимова, которому Кольцов все рассказал.

20МеЫоеЫеи Роу А. Бес Нсясогу^с^е... Р. 292.

еи.

ГК

Примечания

1 ' Л

21 «Двадцатый век». 1977. № 2. С. 75.

22 Михаил Кольцов... С. 71

23Мес1иес1еи Роу А. Бес БИ5Согу_[ис1§е.. Р. 291 -

24 Михаил Кольцов... С. 70.

25 Там же. С. 66.

26 7]флсак.Г.АЯн Рудзутак. М., 1963-С. 94-95.

27Толмачев А. Калинин. М, 1963. С. 226-227-.Блинов А. Иван Акулов. М., 1967 С. 76-77.

28МеЫоеЫеи Роу А. Бес НсяСогу^Взе... Р. 309.

29 Выступление 3. Сердюка. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 17-31 октября 1961 г.М, 1962. III. С. 152.

30 КЬгиясЬеу КететЪегя... Р. 108. Когда Хрущев сообщил об этом Сталину, тот заметил: «Они и против меня собирают материалы».

31Надежда Мандельштам. Воспоминания. №У, 1970. С. 115. и-'1

32ТрифоновЮ. Отблеск костра. М., 1966. С. 25-27. 52. Покойный автор был сыном Валентина Трифонова.

33ЛаппоД. Верный сын партии // «Правда», 18 сентября 1964 г.

34 Уеагя ОН Му Ше. Тйе Метою;; оГ Оепега1 оГ 1Пе 8оу|е| Агшу А.У. СогЬаюу. М.У., 1964. Р. 104-109-

35Спрогенко Р Метоп,1) , Р 115-116.

36Мейиейеи Коу А. Бес Н1зСогу.|ис18с– Е 215-216.

37НикулинЛ. Мертвая зыбь. М., 1966. С. 368.

38Мейиейеи Коу А. Бес НКсогу_)ис1{;е. Р 199 кг'!

39МсЫеа1 ЯоЬеП Н Впс1е оГ (Не Кеуо1иСюп: Кгирзкауа апОБешп. Апп АгЬог, 1972. Р. 287.

40К1ехто1а А.М. ТЬе Бису ю Оепоипсе 1п Мизсоуйс Кизыа // «ТЬе 51аУ1с Кеу1еш». ОесешЬег 1972. № 4. Р. 771,799-

4:№а11асе 5хг йогхаШ МасКепххе. Кизыа. БопОоп, 1912. Р. 384-385.

42 Статья В.М. Шапко в журнале «Вопросы истории КПСС». Январь 1963. № 1. С. 74.

43 О наказаниях за ложные доносы. «Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства». № 77. 24 декабря 1921 г. С. 787

44Кононенко В. Павлик Морозов. Правда и вымысел // «Комсомольская правда». 5 апреля 1989 г.

45 «Презренные двурушники» //«Правда». 15 августа 193бг.

46 «Партийные и непартийные большевики» // «Правда». 9 сентября 1936 г.

47 Передовая статья в журнале «Партийное строительство». 15 января 1937 г. № 2. С. 15. Курсив мой

(Р. Такер). •

48Мейиейеи Коу А. БеС Нисогу^бве... Р. 236.

49Краснов-ЛевитинА.Лхлхне годы. Париж, 1977. С. 315, Т11еМето1г5оГ1уапоУ-Ка2ишп|к. Бопбоп, 1965-Р. 209 Статья Вышинского была опубликована в журнале «Большевик», 15 мая 1937 г. № 10.

50Р)'бенов Р. Формы маскировки троцкистских и иных двурушников // «Партийное строительство». 1 августа 1937 г. № 15. С. 27

51КаминскаяД. Записки адвоката... С. 17.

52Винок)'ров П. Некоторые методы вражеской работы в печати и наши задачи // «Большевик». 15 августа 1937 г. № 16 (в разных местах).

53Гинзбург Е. Крутой маршрут... С. 110-115.

54№оИп5., 51и$$ег КоЬеп 5.ТЬсЗоуссс Зесгес РоИсе. И.У., 1957. Р. 185.

55Белинкова Н. Холодный смех // «Новое русское слово». 29 мая 1979 г.

56КптШг)’ЧРаНег С. 1п8са11п’5 Зесгес Зепчсе. И.У, 1957. Р. 185.

57Веек В., СойхнХ'.КиьыяпРис^е...Р. 42. V-

58Елагин Ю. Укрощение искусств. Нью-Йорк, 1952. С. 164. ":■( г..

59 «Бюллетень оппозиции»... Декабрь 1937 г. № 60-61. С. 20.

60Краснов-Левитин А. Лихие годы... С. 319-320. .-Зш-

61ГинзбургЕ. Крутой маршрут... С. 115– •■■•к-.ч'.-Л

62Краснов-Левитин А. Лихие годы.. С. 317. .-.лиг

йз СаНпа. А Нийыап Зсогу. 5ап 01е{;о, №У, Бопбоп, 1984. Р 23.

64Вахтой М. 8то1еп5к... Р. 234-236.

65 ГоринскийМ. Пора омским большевикам заговорить полным голосом // «Правда». 29 сентября 1937 г.

66 ВахтойМ. Зто1еп5к... Р. 2 32.

67 «Партийное строительство». 15 июля 1937 г. N9 14. С. 55-56.

68 ТЪе Ассияес). БопОоп, 1951 Р. 213. х т-’– '. нт*], 1Б„юЛ

69 КЬгазсПеУ КететЬегв... Р. 114-115.

70Мхсипоихс V. Мойсоу.' 01агу. Сагбеп Спу, 1ЧУ., 1980. Р. 28-29. «Если бы вы Только видели, каким стал Сталин, когда я ему это рассказал», – добавил Хрущев.

71 Веек В, Сайт IV Киймап Ригуе Р 23 *

72АиЮгкЬапои А. ЗсаПп ап<3 (Не ЗосчсС СоттишйС Рапу. МУ, 1959– Р. 221.

73Веек В., Сойхп №. Ки5$1ап Риг^е... Р. 24.

14 В Наркоминделе, 1922-1939– Интервью с ЕА. Гнединым, «Память. Исторический сборник». М., 1981. № 5; Париж, 1982. С. 380. В кн.: «Катастрофа и второе рождение16 (Амстердам, 1977– С. 248-259) Гнедин пишет, что молодые карьеристы шли напролом, особенно добиваясь постов за границей.

75Штеппа КФ. Волна массовых арестов в Советском Союзе (по личным воспоминаниям), гп5. по. 203, Вопб I. №со1аеУ5ку СоПесПоп, ТЪе Нооуег 1п5НгиГюп, 5гапГогс1, СаИГопна. Р. 4-5.

76ВескР., СосНп МР Кизыап Рищс... Р. 206.

77Вишневский В. У всех на устах – Сталин // «Правда». 23 октября 1937 г.

78 «Правда». 19 декабря 1937 г.

79 Там же. 17 января 1938 г.

80 Там же. 19 января 1938 г.

81МсИеа1 КоЬеП И. ТЪе ЦеаБЮпв оГ 1Ье СР51Л апс1!Ье Сгеа! Риг^е // «5оу1е! ЗШсЦе.ч». ОсЮЬег 1971. № 2. Р. 184-185; Шет. 51а1т: Мап апё Ки1ег. 1ЧУ, 1988. Р. 210-211.

82 «Этим постановлением Сталин и его подручные стремились снять с себя вину за массовые репрессии и переложить ее на местные организации» // Очерки истории Коммунистической партии Азербайджана. Ред. М. Искандеров, Баку, 1963. С. 542.

83Марягин Т. Постышев, М., 1965. С. 298.

84 КуманевГ Но истина дороже //«Огонек». № 33– 15-21 августа 1989 г. С. 21. Давление заключалось в том, что в августе 1937 г. в Куйбышев послали члена Политбюро Андреева, чтобы тот дал Постыше-ву команду принять меры против «врагов».

85 К падению Постышева. Из стенограмм»! пленума ЦК ВКП(б) // «Память», № 3-М., 1978; Париж, 1980. С. 403-405; см. также выше.– Куманев Г. Но истина дороже...

86МейиейеиРоуА. Ье! ШаЮгуЗий^е... Р. 238-239-

87Григулевич И.Р. История инквизиции, Х111-Х1Х вв. М., 1970. С. 117, 128. Возможно, некоторые приемы пыток эикавэдэшники почерпнули из вышедшего в Москве в 1936 г, переведенного с английского языка двухтомника Дж. Ллоренте (англ. изд. 1823) «Критическая история испанской инквизиции».

88Миронов Н.Р. Воспоминание... С, 19– Очевидно, Сталин сделал это заявление в устной форме – его нет среди речей и выступлений, опубликованных при жизни Сталина.

89Гинзбург Е. Крутой маршрут... С. 59– Еще до апреля практиковался также такой метод пыточного следствия, как водворение в «стоячий карцер». Человека запирали в боксе столь узком, что он мог только стоять, вытянув руки по швам. Гйнзбург рассказывает, что в таком карцере в Казани держали заключенного из соседней камеры.

90 Доклад на XX съезде КПСС.

91Гинзбург Е. Крутой маршрут... С. 111; см. также; Веек Р., СосНп И7 Ки.тмап Ригус... Р. 40.

92 «Правда». 3 оетпбря 1937 г. Обычно заключенные отбывали срок в лагерях, а не в тюрьме.

95 ТЪе МетоцеБ оПуапоу-Кагитшк... Р. 246, 153; Веек Г., СосНп И7 Ки.<,мап Рищс.. Р. 44-

94 Иванова-Разумника арестовали 29 сентября 1937 г. Обвинение ему предъявили только 2 ноября после продолжительных допросов (77)с МетоНез о/1иапои-Кс<2иттк. Р. 273).

95Гольдштейн П. Точка опоры... С. 58-59.

96ВескР., СосНп ЦР Ки551ап Рище... Р 45– Подробнее Штеппа (Годин) пишет об этом в «Волне массовых арестов», гл, 6. С. 11. Штеппа лично сталкивался с такими «советчиками» в киевских тюрьмах. Специалист по истории церковной инквизиции отмечает, что «специально обученных провокаторов» помещали в камеры, где они уговаривали узников сознаваться (Григулевич И. История инквизиции... С. 122).

97БойковМ. Люди советской тюрьмы. Буэнос-Айрес, 1957 11. С. 178, 221-225.

98УаШгР. А СЫ1с1Ъоос1 т Рпвоп. ИУ, 1973– Р. 36,38,40. -‘У16

99ВескР., СосНп Иу Ки551ап Риг^е... Р. 56.

,00ТЬе Метойея оПуапоу-Кагиттк.. Р. 266-267. 4г " 5; ' г-

10,1Ыё.Р. 305-306. 'Уи'

102 КЪги$ЬсЬеу КететЬегз... Р 582-583. .» ')116. • пщ.-»16

103СогЬаЮиА. Уеаг.чоГМу Ше... Р. 110-119, 151-152,

104 ТЪеМетснгеБ оПуапоу-Кагитшк... Р, 248-251; СпцргепкоР. Метснгз... Р 99. О «-вольных ударах галошей» по мужским половым органам, которые практиковал в Лефортово полковник Сидоров, см.: Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ М., 1990. Т. 1. С. 120.

105Гольдштейн П. Точка опоры... II. С. 48-49-

106БойковМ. Люди... I. С. 173-188.

107Веек Г., СосИп ХГ. Ки551ап Риг^е... Р. 122.

10Н Мес&еЫео Коу'А, ЬеС ШзЮгу^с^е... Р 340; ХГегззЬещА. ТЬе Ассиьеё... Р. 313-

109 Об армянском священнике см. Веек Г. стй СосИп ХГ Кияыап Риг§е... Р. 46, О том, как сообщникам называли уже арестованных лиц, см. также/«един Д. Катастрофа... С. 132—133-

110 ТЪе Мегткнгез оПуапоу-Кагитшк... Р. 284-286. «В НКВД имелись досье на всех сколько-нибудь значительных лиц, изобличавшие их как контрреволюционеров, шпионов и предателей» {Веек, СосИп. Ки551ап Риг^е... Р. 47).

111ХГегззЬег^А. ТЬе Ассизеё... Р. 314-317; см. также: А Уеаг$ОГШу1лГе... Р– 1Ю.МеНиеИеиКоуА. Ье! Н15Югу]ис18е... Р. 340.

112Вескрш> СосИп X/. Ки551ап Риг§е... Р. 47,

113ВолкогоновД.В. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Т. 1. М., 1989– С. 239-240.

114 Гинзбург Е. Крутой маршрут– С. 110-120.

115Краснов-Левитин А. Лихие годы.., С. 326.0 массовых расстрелах троцкистов в лагерях зимой 1937– 1938 г. см.: Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ Т. 2, М., 1990, С, 356-361.

1,6МейиесГео Коу А. Ьег ШзюгуЗийде... р. 297 ,у

117АШопои-ОизеуепкоА. Т1теоГ$1аЦп... Р. 118. Как отмечалось выше, Реденс был расстрелян,

118 Доклад на XX съезде КПСС.

<‘уг-

Ш%ГГ‘

I,;-'

&|.-5

' У.:

.«ЛОЛ

*УД.4

Тоил; г :1’ Ши

> -и.-ятЛ' – ‘«*г-

«лл.хог.лд '.'V

'*Т^> •

::„ПГнъ

АЛ* **•«"'.А-

ОТМГ' ля.

,.д

т г*» :Г» I ;Г' <П'

л-лс; сЗгу лЬ ,?*-яглг">г Ни •**; .У' 17

Террор, шовинизм и внешняя политика

между Гитлером и Сталиным».

.1

,№х".г1.-

Ч ПЯ1 »мЯ

; * Н. Мандельштам«Воспоминания»

■ГТ>:’

Приближалось 7 ноября 1937 г., и Россия готовилась отпраздновать двадцатую годовщину революции. Институт Маркса-Энгельса-Ленина опубликовал тезисы, в которых революция представала двадцатилетней эпической борьбой, завершающейся победой социализма, одержанной под руководством Сталина. Двадцать девятого октября на приеме в Кремле руководителей металлургической и угледобывающей отраслей промышленности Сталин упомянул о необходимости понимания собравшимися важности доверия народа. «Руководители приходят и уходят, а народ остается, – сказал он. – Только народ бессмертен. Все остальное – преходяще»17, Поскольку к тому времени действительно «ушло» немало руководителей, этот намек на террор не остался не замеченным некоторыми читателями «Правды».

Празднование годовщины состоялось в Большом театре вечером б ноября. На торжественном заседании присутствовали Сталин и члены Политбюро, а также избранная советская публика, лидеры зарубежных компартий и дипломатический корпус. За минувшие три года Сталин заметно постарел; лицо избороздили глубокие морщины, волосы поседели. Через несколько недель ему исполнялось пятьдесят восемь лет. Молотов произнес длинную речь, посвященную истории революции. В заключительной части он приветствовал Сталина, назвав его символом побед социализма. После перерыва был показан специально снятый к годовщине звуковой фильм «Ленин в Октябре».

Точнее было бы назвать ленту «Ленин-Сталин в Октябре», Так, в эпизоде в поезде, на котором в апреле 1917 г. Ленин возвращался из Финляндии в Петроград, он дает указание своему телохранителю, рабочему Василию, организовать встречу со Сталиным, а затем, как бы спохватившись, просит сообщить о своем приезде Крупской. На следующий день Ленин четыре часа беседует со Сталиным о положении в России. Они расстаются ночью, на прощание заключив друг друга в объятия. Если судить по фильму, то Сталин полностью контролирует революционную ситуацию. На состоявшемся 10-11 октября заседании Центрального Комитета Ленин в присутствии Сталина, Дзержинского, Свердлова и Урицкого (за исключением Сталина ни одного из них в 1937 г. в живых уже не было) страстно обличает Троцкого, Зиновьева и Каменева, назвав их штрейкбрехерами революции, а их поведение – «полной изменой». Когда Временное правительство замышляет обезглавить революцию, уничтожив ее вождей, то, если верить фильму, оно в качестве жертв намечает Ленина, Сталина, Дзержинского, Свердлова и Урицкого. Вызывающий отвращение наемный убийца, которому описывают внешность Ленина, спрашивает: «Еврей?». Ответ; «Нет». Быть может, зрителям подобным приемом напомнили национальность «штрейкбрехеров».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю