Текст книги "От колонии до сверхдержавы. Внешние отношения США с 1776 года (ЛП)"

Автор книги: Джордж Херринг

сообщить о нарушении

Текущая страница: 81 (всего у книги 91 страниц)

Американцы также должны «откреститься», по меткому выражению Линкольна, от глубоко укоренившихся представлений о своей стране и её месте в мире. Они должны «думать по-новому и действовать по-новому».^[2468] Они должны отбросить многовековые представления о себе как об избранном Богом народе. В современном мире подобные притязания не могут не вызывать отторжения у окружающих. Они должны признать историческую истину, что Соединенные Штаты в своих отношениях с другими людьми и странами не были исключительно невинными и добродетельными. Они сделали много хорошего в мире, но в своём стремлении к статусу сверхдержавы часто нарушали свои собственные принципы и причиняли вред другим народам. Односторонний подход хорошо служил нации в первые полтора века её существования, но в значительно уменьшившемся и все ещё очень опасном мире XXI века он просто нежизнеспособен. Большинство проблем носят глобальный характер и требуют многосторонних решений. Соединенные Штаты не могут решить их самостоятельно и на своих условиях, а попытки сделать это, как показала война в Ираке, скорее всего, окажутся контрпродуктивными. Соединенные Штаты должны быть более осмотрительными в использовании своей все ещё довольно значительной силы. После событий в Ираке и Афганистане они не должны уходить из, казалось бы, враждебного и неблагодарного мира. Но она также должна признать, что сила, какой бы огромной она ни была, имеет свои пределы. Нация не может избавить мир от зла, как она его определяет; она не может навязать свой путь другим народам с помощью военной силы или дипломатического давления. «Американская идея все ещё может найти отклик», – недавно заметил колумнист Роджер Коэн. Но, добавляет он, американские «лидеры должны воплощать её, а не навязывать».^[2469] Они должны подавать пример и особенно прислушиваться к мнению других народов и стран. Соединенные Штаты не могут диктовать форму нового мирового порядка, но то, как они реагируют на будущие внешнеполитические вызовы, может помочь обеспечить их безопасность и благополучие и оказать мощное влияние как во благо, так и во вред.

Библиографический очерк

Литература по истории внешних отношений США огромна, и я включаю в этот краткий и очень выборочный список только те работы, которые наиболее ценны для меня и, скорее всего, будут полезны неспециалистам. Незаменимая библиография – Robert L. Beisner, ed., American Foreign Relations Since 1600 (2nd ed., 2 vols., Santa Barbara, Calif., 2003). Джеральд А. Комбс обсуждает тенденции в написании исторических работ в книге «Американская дипломатическая история: Два века меняющихся интерпретаций» (Berkeley, Calif., 1983). Майкл Дж. Хоган, ред., «Америка в мире: Историография американских внешних отношений с 1941 года» (Нью-Йорк, 1995) охватывает новейшую историографию. Брюс В. Джентлсон и Томас Г. Патерсон, изд. «Энциклопедия международных отношений США» (4 тома, Нью-Йорк, 1997) – ценный справочник. Серия «Внешние отношения США» Государственного департамента, в которой сейчас публикуются материалы о годах Никсона, является незаменимым и великолепно отредактированным сборником документов.

В многочисленных книгах изложены широкие интерпретации. Джордж Ф. Кеннан, «Американская дипломатия, 1900–1950» (Нью-Йорк, 1951 г.) излагает реалистическую критику внешней политики США со стороны этого ученого/дипломата. Уильям Эпплман Уильямс, «Трагедия американской дипломатии» (3-е изд., Нью-Йорк, 1972) развивает весьма влиятельную интерпретацию империализма «открытых дверей». Роберт Даллек, Американский стиль внешней политики: Cultural Politics and Foreign Affairs (New York, 1983) делает акцент на внутренней политике, а Michael H. Hunt, Ideology and U.S. Foreign Policy (New Haven, Conn., 1987) – на идеологии. Уолтер А. Макдугалл, «Земля обетованная, государство крестоносцев: The American Encounter with the World Since 1776» (New York, 1997) – читабельная неореалистическая интерпретация. В книге «Особое провидение: American Foreign Policy and How It Changed the World» (New York, 2001) Уолтер Рассел Мид использует ключевые фигуры для разработки различных подходов к внешней политике США. В книге Пола Кеннеди «Взлет и падение великих держав» (Нью-Йорк, 1987) восхождение США к статусу великой державы рассматривается в более широком контексте мировой политики и особенно экономики. Среди исследований по конкретным темам – Melvin Small, «Демократия и дипломатия: Влияние внутренней политики на внешнюю политику США» (Baltimore, Md., 1996), Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918–1978 (New York, 1978), Ole Holsti, American Opinion and American Foreign Policy (Ann Arbor, Mich., 1996), Alexander DeConde, Ethnicity, Race, and American Foreign Policy (Boston, 1992) и Alfred E. Eckes, Opening America’s Market: Внешнеторговая политика США с 1776 года (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1995).

Существует бесчисленное множество книг, анализирующих отношения США с отдельными странами и регионами. Одними из наиболее полезных для данного исследования были: Warren I. Cohen, «Ответ Америки Китаю: Интерпретативная история китайско-американских отношений» (4th ed., New York, 2000), Charles E. Neu, The Troubled Encounter: The United States and Japan (New York, 1975), Walter LaFeber, The Clash: A History of U.S.-Japan Relations (New York, 1997), Robert J. McMahon, The Limits of Empire: The United States and Southeast Asia Since World War II (New York, 1999), John Lewis Gaddis, Russia, the Soviet Union, and the United States: An Interpretive History (rev. ed., New York, 1990), David Schoenbaum, The United States and the State of Israel (New York, 1993), Howard F. Cline, The United States and Mexico (rev. ed., Boston, 1963), Karl M. Schmitt, Mexico and the United States, 1821–1973: Конфликт и сосуществование (Нью-Йорк, 1974), Lars Schoultz, Beneath the United States: История политики США в отношении Латинской Америки (Кембридж, Массачусетс, 1998), Mark T. Gilderhus, The Second Century: U.S. – Latin American Relations Since 1889 (Wilmington, Del., 2000), Kyle Longley, In the Eagle’s Shadow: The United States and Latin America (Wheeling, Ill., 2002), Douglas Little, American Orientalism: The United States and the Middle East Since 1945 (Chapel Hill, N.C., 2002), и Michael B. Oren, Power, Faith, and Fantasy: Америка на Ближнем Востоке с 1776 года по настоящее время (Нью-Йорк, 2007).

1776–1815: Книга Макса Савелла «Истоки американской дипломатии: The International History of Anglo-America», 1492–1763 (New York, 1967) по-прежнему ценна для колониальной истории. Фред Андерсон, «Война, которая сделала Америку» (Нью-Йорк, 2005 г.), превосходно рассказывает о французской и индейской войне. Брэдфорд Перкинс, «Создание республиканской империи, 1776–1865» (Нью-Йорк, 1993) и Уильям Эрл Уикс, «Создание континентальной империи: Американская экспансия от революции до Гражданской войны» (Чикаго, 1996) – прекрасные обзоры начала внешней политики США.

Книги, в которых дипломатия времен Революционной войны рассматривается в международном контексте, – Сэмюэл Флэгг Бемис, Дипломатия Американской революции (изд. Блумингтон, Инд., 1957), Ричард Ван Алстайн, Империя и независимость: Международная история Американской революции (Нью-Йорк, 1965) и Джонатан Р. Далл, Дипломатическая история Американской революции (Нью-Хейвен, Конн., 1985). Феликс Гилберт, «Начало американской внешней политики: До прощальной речи» (Нью-Йорк, 1965 г.) предлагает стимулирующие идеи не только для революционного периода, но и для последующей политики США. Роберт Миддлкауфф, «Славное дело: The American Revolution, 1763–1789» (rev. ed., New York, 2005) – это богатый деталями и легко читаемый отчет об этом периоде. Крупные исследования ключевых фигур включают Джеймс Х. Хатсон, Джон Адамс и дипломатия Американской революции (Лексингтон, штат Кипр, 1980 г.) и Ричард Б. Моррис, Миротворцы: Великие державы и американская независимость (Нью-Йорк, 1965 г.), в которой подчеркивается роль Джона Джея. Гордон С. Вуд, «Американизация Бенджамина Франклина» (Нью-Йорк, 2004), Эдмунд С. Морган, «Бенджамин Франклин» (Нью-Хейвен, Коннектикут, 2002) и Стейси Шифф, «Великая импровизация: Франклин, Франция и рождение Америки» (New York, 2005) рассказывают о важной роли Франклина. Уильям Стинчкомб, «Американская революция и французский союз» (Сиракузы, штат Нью-Йорк, 1969 г.) – ценная монография. Джеймс М. Меррелл, «Декларации независимости: Отношения между индейцами и белыми в новой нации» в книге Джека П. Грина «Американская революция: Её характер и пределы» (New York, 1987) охватывает значительно упущенное измерение Революции.

Современного исследования дипломатии периода Конфедерации не существует. Более старые исследования Меррилла Дженсена «Новая нация: История Соединенных Штатов в период Конфедерации», 1781–1789 (New York, 1950) и Richard B. Morris, The Forging of the Union, 1781–1789 (New York, 1987), по-прежнему полезны. Джек Н. Ракове, «Зарождение национальной политики: Толковая история Континентального конгресса» (New York, 1997) много говорит о внешней политике. Чарльз Р. Ритчесон, «После революции: Политика Великобритании в отношении Соединенных Штатов, 1783–1795 гг.» (New York, 1971) представляет британскую точку зрения, а Фредерик В. Маркс III, Independence on Trial: Foreign Affairs and the Making of the Constitution (2nd ed., Wilmington, Del., 1986) подчеркивает важность внешней политики при создании Конституции. Дэвид К. Хендриксон, «Пакт мира: Затерянный мир основателей Америки» (Lawrence, Kans., 2003) предлагает новый «интернационалистский» взгляд на происхождение Конституции.

Книга Стэнли Элкинса и Эрика Маккитрика «Эпоха федерализма: Ранняя Американская Республика, 1788–1800 гг.» (New York, 1993) представляет собой богатое деталями и прекрасно читаемое введение в этот период. Лоуренс С. Каплан анализирует роли двух ключевых фигур в книге «Александр Гамильтон: Амбивалентный англофил» (Wilmington, Del., 2002) и Thomas Jefferson: Westward the Course of Empire (Wilmington, Del., 1999). О Гамильтоне см. также John Lamberton Harper, Alexander Hamilton and the Origins of American Foreign Policy (Cambridge, Eng., 2004). Ричард Х. Кон, «Орел и меч: зарождение военного истеблишмента в Америке» (Нью-Йорк, 1984) прекрасно освещает военную политику. Дрю Р. Маккой, «Неуловимая республика: Политическая экономия в Америке времен Джефферсона» (Chapel Hill, N.C., 1980) освещает связь между земельной и торговой экспансией в республиканской идеологии. Гарри Аммон, «Миссия Генет» (Нью-Йорк, 1973) является стандартным описанием. С несколько иными акцентами написана книга Сэмюэля Флэгга Бемиса «Договор Джея» (Samuel Flagg Bemis, Jay’s Treaty: A Study in Commerce and Diplomacy (rev. ed., New Haven, Conn., 1962)) и Jerald A. Combs, The Jay Treaty: Political Battleground of the Founding Fathers (Berkeley, Calif., 1970) анализируют это противоречивое соглашение. Об англо-американских отношениях после заключения договора см. в книге Bradford Perkins, The First Rapprochement: England and the United States, 1795–1805 (Berkeley, Calif., 1967). Сэмюэл Флэгг Бемис, «Договор Пинкни: Преимущества Америки от бедствий Европы, 1783–1800 гг.» (rev. ed., New Haven, Conn., 1960), остается лучшим изложением. Кризис с Францией изучается в книге Alexander DeConde, Entangling Alliance: Politics and Diplomacy Under George Washington (Durham, N.C., 1958) и The Quasi-War: The Politics and Diplomacy of the Undeclared War with France, 1797–1801 (New York, 1966), а также William Stinchcombe, The XYZ Affair (Westport, Conn., 1981).

Лидерство Джефферсона оценивается критически в книге Forrest McDonald, The Presidency of Thomas Jefferson (Lawrence, Kans., 1976) и более положительно в книге Merrill Peterson, Thomas Jefferson and the New Nation (New York, 1970), остающейся лучшей однотомной биографией. Роберт В. Такер и Дэвид К. Хендриксон, Империя свободы: The Statecraft of Thomas Jefferson (New York, 1990) – провокационная реалистическая критика. Роберт Дж. Эллисон, The Crescent Obscured: The United States and the Muslim World, 1776–1815 (New York, 1995) рассматривает Берберские войны в контексте американского отношения к исламу. Питер С. Онуф, Империя Джефферсона: The Language of American Nationhood (Charlottesville, Va., 2000) – это стимулирующий анализ экспансионистских взглядов Джефферсона. Стандартным исследованием является книга Александра ДеКонда «Луизианский роман» (Нью-Йорк, 1976), но см. также Sanford Levison and Bartholomew Sparrow, The Louisiana Purchase and American Expansion, 1803–1898 (Lanham, Md., 2006) и Frank L. Owsley Jr. and Gene A. Smith, Filibusters and Expansionists: Манифестная судьба Джефферсона (Тускалуза, Алания, 1997). Steven E. Ambrose, Undaunted Courage: Meriwether Lewis, Thomas Jefferson, and the Opening of the American West (New York, 1996) представляет собой захватывающий рассказ об этом увлекательном и чрезвычайно значимом предприятии. Значение гаитянской революции, которое невозможно переоценить, анализируется в книге Дэвида Геггуса «Влияние гаитянской революции на атлантический мир» (Колумбия, С.К., 2001). Истоки войны 1812 года были одной из самых противоречивых тем в ранней дипломатической истории США. Брэдфорд Перкинс в книге «Пролог к войне: Англия и Соединенные Штаты» (Беркли, Калифорния, 1961 г.) критически отзывается о Джефферсоне и Мэдисоне. Роджер Х. Браун в книге «Республика в опасности: 1812 год» (Нью-Йорк, 1971) делает акцент на партийной политике, а Реджинальд Хорсман в книге «Причины войны 1812 года» (1962) – на секционных вопросах. Лучший недавний анализ – J.C.A. Stagg, Mr. Madison’s War: Politics, Diplomacy, and Warfare in the Early Republic, 1783–1830 (Princeton, N.J., 1983). Стивен Уоттс, Возрожденная республика: War and the Making of Liberal America, 1790–1820 (Baltimore, Md., 1987) подчеркивает тревоги поколений. Бертон И. Спивак, Английский кризис Джефферсона: Commerce, Embargo, and the Republican Revolution (Charlottesville, Va., 1979) хорошо рассказывает об эмбарго. Клиффорд Л. Иган, Ни мира, ни войны: франкоамериканские отношения, 1803–1812 (Батон-Руж, 1983) и Питер П. Хилл, Napoleon’s Troublesome Americans: Franco-American Relations, 1804–1815 (Washington, 2005) посвящены этому иногда игнорируемому аспекту большого кризиса. Индейская «проблема» обсуждается с точки зрения индейцев в книгах R. David Edmunds, The Shawnee Prophet (Lincoln, Neb., 1983) и Tecumseh and the Quest for Indian Leadership (New York, 1984). Дональд Р. Хики, «Война 1812 года: Забытый конфликт» (Урбана, Иллинойс, 1989) – лучшее научное исследование. Роберт Аллен Ратленд, «Президентство Джеймса Мэдисона» (Lawrence, Kans., 1990) представляет собой сбалансированный анализ военного руководства этого президента, подвергаемого критике. Военные аспекты анализируются с британско-канадской точки зрения в книге George F. G. Stanley, The War of 1812: Сухопутные операции (Оттава, 1983).

1815–1861: Чарльз Селлерс, Рыночная революция: Jacksonian America, 1815–1846 (New York, 1991) и Daniel Walker Howe, What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848 (New York, 2007) дают подробные и живые описания этого периода с резко различающимися интерпретациями. Пол А. Варг, «Внешние отношения Соединенных Штатов, 1820–1860» (Ист-Лансинг, Мичиган, 1979) по-прежнему полезен. Нобл Каннингем-младший, Президентство Джеймса Монро (Lawrence, Kans., 1996), Мэри Уилма Харгривз, Президентство Джона Куинси Адамса (Lawrence, Kans., 1985) и Дональд Р. Коул, Президентство Эндрю Джексона (Lawrence, Kans., 1993) являются научными анализами этих администраций. Деятельность Адамса, наиболее важной фигуры во внешней политике, рассматривается в по-прежнему ценной книге Сэмюэля Флэгга Бемиса «Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики» (изд. Нью-Йорк, 1973) и более критических работах Уильяма Эрла Уикса «Джон Куинси Адамс и американская глобальная империя» (Лексингтон, штат Кипр, 1992) и Джеймса Э. Льюиса-младшего «Джон Куинси Адамс: Политик Союза» (Wilmington, Del., 2001). Книги Роберта В. Ремини «Генри Клей: государственный деятель Союза» (Нью-Йорк, 1991) и «Жизнь Эндрю Джексона» (Нью-Йорк, 2001) – это научные и очень читаемые биографии двух ключевых лидеров. Брэдфорд Перкинс обсуждает зарождающееся англо-американское согласие в книге «Адамс и Каслри: Англия и Соединенные Штаты, 1812–1823» (Беркли, Калифорния, 1964). Доктрина Монро, что неудивительно, стала источником обширной литературы. Об истории вопроса с точки зрения России можно прочитать в превосходной книге Нормана Э. Сола «Далёкие друзья: Соединенные Штаты и Россия, 1763–1867 гг.» (Lawrence, Kans., 1991), а в отношении Греции и Турции – в James A. Field Jr., America and the Mediterranean World, 1776–1882 (Princeton, N.J., 1969). Артур П. Уитакер, «Соединенные Штаты и независимость Латинской Америки, 1800–1830» (Нью-Йорк, 1964), остается стандартной работой. Обширный труд Декстера Перкинса по этой теме удобно обобщен в книге «История доктрины Монро» (Бостон, 1963). Уильям В. Кауфман, Британская политика и Латинская Америка, 1800–1830 (Нью-Хейвен, Конн., 1951), по-прежнему полезен. Эрнест Р. Мэй, «Создание доктрины Монро» (Кембридж, Массачусетс, 1976) делает акцент на внутренней политике. John M. Belohlavek, «Let the Eagle Soar!» The Foreign Policy of Andrew Jackson (Lincoln, Neb., 1985) – отличное «ревизионистское» исследование. Джон Х. Шредер, Shaping A Maritime Empire: The Commercial and Diplomatic Role of the American Navy, 1829–1861 (Westport, Conn., 1985) оценивает роль флота в экспансии девятнадцатого века. Theda Perdue and Michael D. Green, The Cherokee Removal: A Brief History with Documents (Boston, 1995) собраны различные точки зрения на этот трагический эпизод.

Административные периоды с 1841 по 1861 год описаны в книгах «Президентство Уильяма Генри Гаррисона и Джона Тайлера» Нормы Лоис Петерсон (Лоуренс, Канс., 1989), «Президентство Джеймса К. Полка» Пола Х. Бержерона (Лоуренс, Канс., 1987), «Президентство Закари Тейлора и Милларда Филлмора» Элберта Б. Смита (Лоуренс, Канс., 1988), «Президентство Франклина Пирса» Ларри Гара (Лоуренс, Канс., 1991), и Элберт Б. Смит, Президентство Джеймса Бьюкенена (Лоуренс, Канс., 1975). Эдвард П. Крапол, Джон Тайлер: случайный президент (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 2006 г.) – отличная недавняя биография забытой фигуры. Классическим анализом Manifest Destiny остается Albert K. Weinberg, Manifest Destiny: A Study of Nationalist Expansionism in American History (Baltimore, Md., 1935). Среди других крупных работ – Фредерик Мерк, Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation (New York, 1966), Thomas Hietala, Manifest Design: Anxious Aggrandizement in Jacksonian America (Ithaca, N.Y., 1985), и Anders Stephanson, Manifest Destiny-American Expansion and the Empire of Right (New York, 1995). Незаменимой является книга Реджинальда Хорсмана «Раса и судьба» (Кембридж, Массачусетс, 1981). Об англо-американских отношениях в 1840-х гг. см. Reginald Stuart, United States Expansionism and British North America, 1775–1871 (Chapel Hill, N.C., 1988), Howard Jones and Donald Rakestraw, Prologue to Manifest Destiny: Anglo-American Relations in the 1840s (Wilmington, Del., 1997), и Howard Jones, To the Webster-Ashburton Treaty: A Study in Anglo-American Relations, 1783–1843 (Chapel Hill, N.C., 1977). Кризисы с Британией из-за Орегона и Техаса подробно освещены в книге Norman A. Graebner, Empire on the Pacific: A Study in American Continental Expansion (rev. ed., Claremont, Calif., 1989) и David M. Pletcher, The Diplomacy of Annexation: Техас, Орегон и Мексиканская война (Колумбия, штат Монако, 1973 г.). Томас М. Леонард, Джеймс К. Полк: A Clear and Unquestionable Destiny (Wilmington, Del., 2001) – современное исследование этого ведущего экспансиониста. О перспективах Мексики можно узнать из книги Enrique Krauze, Mexico: Biography of a Nation-A History of Modern Mexico (New York, 1997), Gene Brack, Mexico Views Manifest Destiny, 1821–1846: An Essay on the Origins of the Mexican War (Albuquerque, N.M., 1975), и William Depalo, The Mexican National Army, 1822–1852 (College Station, Tex., 1997). К. Джек Бауэр, Мексиканская война, 1846–1848 (Нью-Йорк, 1974) – хорошая военная история. Джон М. Шредер, «Война мистера Полка: американская оппозиция и несогласие, 1846–1848» (Madison, Wisc., 1973) анализирует внутреннюю оппозицию. Роберт В. Йохансен в книге «В залах Монтесумы: Мексиканская война в американском воображении» (Нью-Йорк, 1987) рассматривает литературу, искусство, музыку и популярную прессу, чтобы показать волнение и экспансивное видение, вызванное войной. Самым последним исследованием Великой исследовательской экспедиции Соединенных Штатов является книга Натаниэля Филбрика «Море славы» (Nathaniel Philbrick, Sea of Glory): America’s Voyage of Discovery, the U.S. Exploring Expedition, 1838–1842 (New York, 2003). Артур Пауэр Дадден, Американский Тихий океан: From the Old China Trade to the Present (New York, 1992) предлагает удобный для чтения обзор экспансии США в Тихоокеанский регион. Майкл Хант (Michael H. Hunt), «Создание особых отношений: Соединенные Штаты и Китай до 1914 года» (New York, 1983) представляет собой хорошее введение в историю вовлечения в дела Китая. Джек Л. Хаммерсмит, Spoilsmen in a «Flowery Fairyland»: The Development of the U.S. Legation in Japan, 1859–1906 (Kent, Ohio, 1998) представляет собой ценный материал о миссии Харриса и её преемниках. О филистерстве в Южной и Центральной Америке и гибели Манифеста Судьбы см. Michael A. Morrison, Slavery and the American West: The Eclipse of Manifest Destiny and the Coming of the Civil War (Chapel Hill, N.C., 1997), Joseph A. Stout, Schemers and Dreamers-Filibustering in Mexico, 1848–1921 (Fort Worth, Tex., 2002), Robert E. May, Manifest Destiny’s Underworld: Filibustering in Antebellum America (Chapel Hill, N.C., 2002), и Joseph A. Fry, Dixie Looks Abroad: The South and U.S. Foreign Relations, 1789–1973 (Baton Rouge, La., 2002).

1861–1901: Джеймс М. Макферсон, «Боевой клич свободы: Эпоха гражданской войны» (Нью-Йорк, 1988) – великолепный обзор этой эпической борьбы, Чарльз П. Роланд «Американская Илиада: История Гражданской войны» (Лексингтон, штат Кипр, 1991 г.) – превосходное краткое исследование. Роберт Э. Мэй, ред. «Союз, Конфедерация и Атлантическое кольцо» (Лафайет, Инд., 1995) включает эссе ведущих ученых о международных аспектах конфликта. Лучший обзор внешней политики – D. P. Crook, Diplomacy During the American Civil War (New York, 1975), сокращенная версия книги The North, the South, and the Great Powers, 1861–1865 (New York, 1974). Президенты Союза описаны в книгах Philip S. Paludan, The Presidency of Abraham Lincoln (Lawrence, Kans., 1994) и Albert Castel, The Presidency of Andrew Johnson (Lawrence, Kans., 1979). Эмори М. Томас, Нация конфедератов, 1861–1865 (Нью-Йорк, 1979) и Чарльз П. Роланд, Конфедерация (Чикаго, 1960) дают представление о дипломатии Юга. Чарльз М. Хаббард, «Бремя дипломатии Конфедерации» (Ноксвилл, Теннесси, 1998), представляет собой современный обзор. Фрэнк Л. Оусли и Харриет К. Оусли, «Дипломатия короля Хлопка: Внешние сношения Конфедеративных Штатов Америки» (2nd ed., Chicago, 1959) – стандартный обзор. Книга Говарда Джонса «Союз в опасности: Кризис из-за вмешательства Великобритании в Гражданскую войну» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1992 г.) и «Авраам Линкольн и новое рождение свободы: Союз и рабство в дипломатии Гражданской войны» (Линкольн, Неб., 1999) – превосходные книги, последняя из которых особенно посвящена видению Линкольном Союза, свободного от рабства. Дорис Кернс Гудвин, «Команда соперников: Политический гений Авраама Линкольна» (Нью-Йорк, 2005) рассказывает о необычных рабочих отношениях между президентом и его государственным секретарем. Р.Дж.М. Блэкетт, «Разделенные сердца: Британия и Гражданская война в США» (Baton Rouge, La., 2001) очень хорошо рассказывает о британском общественном мнении, которое, как он утверждает, играло важную роль в определении политики. Книга Саула «Далёкие друзья» прекрасно освещает российско-американские отношения. Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807–1886 (Бостон, 1861) и Джозеф А. Фрай, Генри С. Сэнфорд: Diplomacy and Business in Nineteenth Century America (Reno, Nev., 1982) – прекрасные биографии двух ключевых дипломатов Союза. Экспансия после Гражданской войны рассматривается в книге Ernest N. Paolino, The Foundations of American Expansionism: William Henry Seward and U.S. Foreign Policy (Ithaca, N.Y., 1973), Ronald J. Jensen, The Alaska Purchase and Russian-American Relations (Seattle, Wash., 1975), и Paul Holbo, Tarnished Expansion: The Alaska Scandal, the Press, and Congress, 1867–1877 (Knoxville, Tenn., 1983).

Неудивительно, что Позолоченный век привлек лишь скромное внимание историков американских внешних отношений. Хорошими обзорами являются Джон А. Гаррати, «Новое Содружество, 1877–1890» (Нью-Йорк, 1968) и Марк Уолгрен Саммерс, «Позолоченный век, или Опасность новых функций» (Нью-Йорк, 1997). Широкие исследования внешней политики США, все из которых подчеркивают экспансионистские тенденции, – это Дэвид Хили, «Экспансионизм США: Империалистический всплеск в 1890-х годах» (Madison, Wisc., 1970), Charles C. Campbell, The Transformation of American Foreign Relations, 1865–1900 (New York, 1976) и Milton Plesur, America’s Outward Thrust: Подходы к международным отношениям, 1865–1900 (DeKalb, Ill., 1971). Роберт Л. Бейснер, «От старой дипломатии к новой, 1865–1900» (2-е изд., Арлингтон Хайтс, Иллинойс, 1986 г.) развивает интересную интерпретацию того, что он называет «дипломатией старой парадигмы». В книге Уолтера ЛаФебера «Новая империя: Интерпретация американской экспансии, 1860–1898 гг.» (Ithaca, N.Y., 1963) и The American Search for Opportunity, 1865–1913 (New York, 1993) делают акцент на экономических силах, а Дэвид М. Плетчер, The Diplomacy of Trade and Investment: American Economic Expansion in the Hemisphere, 1865–1900 (Columbia, Mo., 1998) ставит под сомнение существование систематической политики экономической экспансии. Эрик Т. Л. Лав, Race over Empire: Racism and American Imperialism, 1865–1900 (Chapel Hill, N.C., 2004) является превосходной. Ари Хугенбум, Президентство Резерфорда Б. Хейса (Lawrence, Kans., 1988), Юстус Д. Донеке, Президентство Джеймса А. Гарфилда и Честера А. Артура (Lawrence, Kans., 1981), Ричард Э. Уэлч мл, The Presidencies of Grover Cleveland (Lawrence, Kans., 1988), и Homer E. Socolofsky and Allan B. Spetter, The Presidency of Benjamin Harrison (Lawrence, Kans., 1987) охватывают эти администрации. Дэвид М. Плетчер, «Непростые годы: Американские внешние отношения при Гарфилде и Артуре» (Columbia, Mo., 1962) – ценная монография. Эдвард П. Крапол, Джеймс Г. Блейн: Architect of Empire (Wilmington, Del., 2000) – прекрасная биография самой яркой и динамичной фигуры этого периода; также полезна книга Дэвида Ф. Хили «Джеймс Г. Блейн и Латинская Америка» (Columbia, Mo., 2001). Джозеф А. Фрай, Джон Тайлер Морган и поиск автономии Юга (Ноксвилл, Теннесси, 1992 г.) искусно освещает карьеру южного экспансиониста. Норман Э. Соул, «Согласие и конфликт: Соединенные Штаты и Россия, 1867–1914 гг.» (Lawrence, Kans., 1996), прекрасно рассказывает о деловой активности США в России. Дэвид Л. Андерсон, Империализм и идеализм: American Diplomats in China, 1861–1898 (Bloomington, Ind., 1985) хорошо освещает политику Китая. Стюарт Крейтон Миллер, The Unwelcome Immigrant: The American Image of the Chinese, 1785–1882 (Berkeley, Calif., 1969) о китайцах в Соединенных Штатах. Миссионерское движение получило развитие в Позолоченный век. Среди лучших исследований – Джейн Хантер, «Евангелие благородства»: American Women Missionaries in Turn-of-the-Century China (New Haven, Conn., 1984), Patricia R. Hill, The World Their Household: The American Women’s Foreign Mission Movement and Cultural Transformation, 1870–1920 (Ann Arbor, Mich., 1985), и Sylvia M. Jacobs, ed., Black Americans and the Missionary Movement in Africa (Westport, Conn., 1982). Уэйн Флинт и Джеральд Беркли, «Несем христианство в Китай: Миссионеры Алабамы в Среднем Королевстве, 1850–1950 гг.» (Tuscaloosa, Ala., 1997) подчеркивают, что миссионеры продавали свою работу на родине.

Экспансионизм восемнадцатых-девяностых годов привлекает большое внимание. Недавний обзор этого периода, написанный специалистом по американским внешним отношениям, можно прочитать в книге H. W. Brands, The Reckless Decade: America in the 1890s (New York, 1998). Среди интерпретационных исследований – Julius W. Pratt, Expansionists of 1898: Приобретение Гавайских и Испанских островов (Балтимор, Мэриленд, 1936), Эрнест Р. Мэй, Имперская демократия: Возникновение Америки как великой державы (Нью-Йорк, 1961) и «Американский империализм: Спекулятивный очерк» (New York, 1968), LaFeber, New Empire and Search for Opportunity, Beisner, Old Diplomacy to the New, and Thomas Schoonover, Uncle Sam’s War of 1898 and the Origins of Globalization (Lexington, Ky., 2003). Эмили С. Розенберг, Распространение американской мечты: American Economic and Cultural Expansion, 1890–1945 (New York, 1982) охватывает более широкий период и рассматривает как культурную, так и экономическую и земельную экспансию. Некогда осмеиваемый Уильям Маккинли стал ключевой фигурой, первым современным президентом. Среди важных работ – H. Wayne Morgan, William McKinley and His America (Syracuse, N.Y., 1963) и особенно Lewis L. Gould, The Presidency of William McKinley (Lawrence, Kans., 1980). Роберт К. Хилдербранд, Власть и народ: Executive Management of Public Opinion in Foreign Affairs, 1877–1921 (Chapel Hill, N.C., 1981) прекрасно рассказывает о нововведениях Маккинли в управлении прессой.

Война 1898 года и приобретение заморской империи анализируются с гендерной точки зрения в книге Kristin Hoganson, Fighting for American Manhood: How Gender Politics Provoked the Spanish-American and Philippine-American Wars (New Haven, Conn., 1998) и с более традиционной точки зрения в книге John L. Offner, An Unwanted War: The Diplomacy of the United States and Spain over Cuba, 1895–1898 (Chapel Hill, N.C., 1992). «Кризис 1898 года: Колониальное перераспределение и националистическая мобилизация» под редакцией Анхеля Смита и Эммы Давила-Кокс (Нью-Йорк, 1998) содержит ценные эссе по многим темам. Луис А. Перес опроверг устоявшиеся представления о войне и её последствиях в книгах «Куба между империями, 1878–1902» (Питтсбург, 1983), «Куба и Соединенные Штаты: Узы особой близости» (2-е изд., Афины, штат Гавайи, 1997), «Стать кубинцем: идентичность, национальность и культура» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1999) и особенно глубокой книге «Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии» (Чапел-Хилл, Северная Каролина, 1998). Дэвид Ф. Траск, Война с Испанией в 1898 году (2-е изд., Линкольн, Неб., 1996) – хорошая военная история, Джеральд Ф. Линдерман, Зеркало войны: американское общество и испано-американская война (Анн Арбор, Мич., 1974) – ценная социальная история. Роберт Бейснер, «Двенадцать против империи: Антиимпериалисты, 1898–1900 гг.» (2-е изд., Чикаго, 1985) прекрасно освещает дебаты об империализме. Вовлечение Соединенных Штатов в дела Филиппин широко рассматривается в книге H. W. Brands, Bound to Empire: The United States and the Philippines (New York, 1992) и Stanley Karnow, In Our Image: America’s Empire in the Philippines (New York, 1989). Филиппинская война рассматривается довольно критически в книге Stuart Creighton Miller, «Benevolent Assimilation: The American Conquest of the Philippines, 1899–1903» (New Haven, Conn., 1982) и более сочувственно в книге John M. Gates, School-books and Krags: The United States Army in the Philippines, 1898–1902 (Westport, Conn., 1973) и Брайан МакАлистер Линн, The Philippine War, 1899–1902 (Lawrence, Kans., 2000), наиболее актуальное и всеобъемлющее исследование. Гленн Энтони Мэй, «Битва за Батангас: Филиппинская провинция в состоянии войны» (New Haven, Conn., 1991), важное локальное исследование, поднимающее новые вопросы и предлагающее новые интерпретации. Ричард Э. Уэлч, «Ответ на империализм: Соединенные Штаты и Филиппино-американская война, 1898–1902 гг.» (Chapel Hill, N.C., 1978) хорошо освещает внутреннюю реакцию. Пол А. Крамер, «Кровь правительства: Раса, империя, Соединенные Штаты и Филиппины» (Чапел-Хилл, Северная Каролина, 2006 г.) – новое важное исследование. Томас Дж. Маккормик, «Китайский рынок: Стремление Америки к неофициальной империи, 1893–1901 гг.» (Chicago, 1967) и Paul A. Varg, The Making of a Myth: The United States and China, 1897–1912 (East Lansing, Mich., 1968) обсуждают роль экономических интересов в политике «открытых дверей» и важность самой политики.