Текст книги "От колонии до сверхдержавы. Внешние отношения США с 1776 года (ЛП)"

Автор книги: Джордж Херринг

сообщить о нарушении

Текущая страница: 53 (всего у книги 91 страниц)

Для реализации этой политики Трумэн в конце 1945 года направил генерала Маршалла в Китай с одной из самых неблагодарных миссий, когда-либо выполнявшихся американским дипломатом. Задача, пронизанная противоречиями, заключалась в том, чтобы найти компромисс между двумя враждующими сторонами, сохранив при этом у власти предположительно реформированное националистическое правительство и сдерживая влияние СССР и КПК. Она основывалась на наивных предположениях, что Чан реформирует своё правительство и обе стороны смогут достичь значимых договоренностей. У Маршалла были лишь ограниченные рычаги влияния в виде обещаний о помощи каждой из сторон. На начальных этапах ему казалось, что он творит чудеса. Прозванный «профессором» теми китайцами, с которыми он работал, прославленный генерал добился прекращения огня и прекращения переброски войск. Что ещё более примечательно, он набросал основу для коалиционного правительства и интеграции вооруженных сил. Коммунисты снова заговорили о развитии свободного предпринимательства и демократии «по американскому образцу». Мао выразил заинтересованность в посещении Вашингтона. Это было «потрясающее достижение», – ликовал командующий американскими войсками в Китае генерал Альберт К. Уэдемейер.^[1570]

Мастерство и престиж Маршалла в конечном итоге не смогли преодолеть огромную пропасть, разделявшую две китайские партии. Его отъезд из Китая в критический момент лишил их связи, которая временно удерживала их вместе. Когда Советы ушли из Маньчжурии, коммунистические и националистические силы снова стали соперничать за позиции, провоцируя вооруженные столкновения. После возвращения генерала противоречия в его миссии стали очевидны. Обе стороны считали друг друга смертельными врагами и боялись последствий создания коалиционного правительства.^[1571] Горячие головы из обоих лагерей саботировали переговоры. Уверенный в поддержке США, Чанг предпочел войну существенным уступкам. Коммунисты считали, что Маршалл на самом деле не был беспристрастным посредником, а Соединенные Штаты проводили то, что делегат Чжоу Энь-лай назвал «двойной политикой». Переговоры прервались, боевые действия возобновились, и обе стороны выместили свой гнев на Соединенных Штатах. В январе 1947 года, после года разочарований, Маршалл вернулся домой, чтобы занять пост государственного секрета ря.^[1572]

В течение следующих трех лет гражданская война в Китае подошла к концу. Националисты начали с преимуществом в живой силе два к одному и три к одному в огневой мощи, но быстро растратили своё преимущество. Коррумпированное и некомпетентное правительство создало хлипкую базу для ведения военной кампании. Бешеная инфляция, недоедание и болезни на оккупированных националистами территориях подрывали и без того ограниченную поддержку населения. Армия страдала от ужасающего морального духа и того, что один американский офицер назвал «худшим в мире руководством».^[1573] Вместо того чтобы атаковать врага, когда у него было преимущество, он держался за свои гарнизоны. Коммунисты умело воспользовались вялостью националистов, мобилизовав крестьян и перехватив инициативу. Когда в 1948 году ход сражения изменился, националистические армии просто растаяли, массово сдаваясь в плен или бежав с поля боя без своего снаряжения. За четыре месяца 1948 года Чан потерял почти 50 процентов личного состава и 75 процентов оружия. Только в октябре сдались триста тысяч националистов.

Крах националистов начался именно тогда, когда холодная война в Европе вступила в решающую стадию, поставив администрацию Трумэна перед сложным выбором. Взяв на себя обязательство сдерживать коммунизм, должна ли она использовать все необходимые средства, чтобы предотвратить победу коммунистов в Китае? Должна ли она хотя бы из лучших побуждений продолжать оказывать поддержку попавшему в беду союзнику? Или, учитывая очевидные недостатки националистов, она должна понести потери, бросить Чанга на произвол судьбы и готовиться к соглашению с победителями?

Как это часто случалось, когда администрация оказывалась перед подобным выбором, она выбрала осторожный – в данном случае роковой – курс на середину пути. Трумэн и Маршалл категорически отвергли рекомендации некоторых военных советников направить американские войска на спасение националистов. В их глазах Китай оставался второстепенным театром военных действий. В любом случае, войск не было, и Маршалл мудро сомневался, что полномасштабное вмешательство США сможет спасти незадачливого Чанга. Они отказались даже послать военно-консультативную группу, опасаясь ещё глубже втянуться в трясину. С другой стороны, хотя Трумэн считал Чанга и его окружение «ворами», а дополнительную помощь – «высыпанием песка в крысиную нору», его администрация отказалась их бросить.^[1574] В Соединенных Штатах Чан пользовался живой и эмоциональной поддержкой, особенно со стороны медиа-империи TimeLife Генри Люса и республиканцев в Конгрессе, которые считали Азию важнейшей ареной холодной войны, а Китай – её ключом. Будучи плохо информированными о Китае и ревностно поддерживая Чанга, они угрожали обусловить помощь Европе по плану Маршалла продолжением помощи Китаю. В любом случае президент понимал, что отказ от Чанга в год выборов даст оппозиции кнут для порки. Американские чиновники также нашли более широкое стратегическое обоснование для продолжения помощи националистам. Отказ от националистического Китая в критический момент, рассуждали они, вызвал бы сомнения в надежности американских обязательств внутри страны и особенно в Европе, в то время как продолжение помощи могло бы заверить европейцев в доброй воле США. Недооценивая быстроту краха Чанга, они также надеялись, что ограниченная помощь сможет отсрочить международные последствия его поражения до стабилизации ситуации в Европе. В апреле 1948 года администрация согласилась на дополнительную экономическую помощь в размере 338 миллионов долларов и военную помощь в размере 125 миллионов долларов, надеясь, по словам одного из чиновников, «попотеть и попытаться предотвратить слишком резкое изменение военной ситуации в пользу коммунистических сил».^[1575] Таким образом, правительство сохранило свои связи с проигравшим делом и усугубило свою ошибку, не объяснив американцам, почему оно не сделало больше. Эти решения имели бы катастрофические последствия как внутри страны, так и за рубежом.

По мере усиления холодной войны в Европе и перелома в гражданской войне в Китае в пользу коммунистов внимание переключилось на извечного врага – Японию. В начале войны официальные лица Соединенных Штатов решили, что японское общество должно быть радикально перестроено, и решили действовать без вмешательства союзников. Ответственность за оккупацию возложили на генерала Дугласа Макартура, Верховного главнокомандующего союзными войсками (ВСВС), который привнес в эту задачу сочетание императорского величия, политического популизма и миссионерского рвения. В первые годы «голубоглазый сегун» и его окружение управляли Японией как «неоколониальные владыки», не обращая внимания на вмешательство Вашингтона и гражданских лиц в Токио и издавая «указы с властным пафосом».^[1576] Воспользовавшись разрушенным и податливым обществом, они провели масштабные реформы, направленные на демократизацию Японии и превращение её в «тихоокеанскую Швейцарию».^[1577] Сохранив императора, Макартур изменил его богоподобный статус и объединил его с оккупантами. Американцы разработали новую конституцию, создав парламентскую демократию, установили основные гражданские и юридические права, разрешили женщинам голосовать и владеть собственностью, демобилизовали армию и отказались от войны. SCAP разработала планы по разрушению крупных промышленных комбинатов (дзайбацу), поощряла профсоюзы, провела земельную реформу, перестроила систему образования и даже легализовала коммунистическую партию. Оккупация не всегда энергично осуществляла свои планы, особенно в отношении дзайбацу, и консервативные японские бюрократы, на которых она опиралась, сумели сохранить преемственность в условиях радикальных перемен. Тем не менее навязывание столь глубоких реформ внешней силой было беспрецедентным. Удовлетворенный своей работой, Макартур в начале 1947 года предложил провести переговоры о заключении мирного договора.^[1578]

Вашингтон считал иначе. Встревоженные советской угрозой в Европе и возможной победой коммунистов в Китае, американские чиновники опасались, что экономический застой и политический беспорядок, сопровождавшие реформы Макартура, приведут к хаосу в Японии и оставят Соединенные Штаты в изоляции в Восточной Азии. Поэтому, начав политику сдерживания в Европе, в 1948 году они объединились с консервативными японскими лидерами, чтобы провести «обратный курс», в котором экономическая реконструкция и политическая стабильность ставились выше реформ. Как и в Германии, Соединенные Штаты сняли ограничения на промышленный рост Японии, поощряли возрождение дзайбацу и прекратили выплату репараций. Чтобы удовлетворить растущий «долларовый разрыв», американские чиновники способствовали расширению японского экспорта – даже в Юго-Восточную Азию, центр старой Сферы совместного процветания. Обратный курс сдерживал растущую силу профсоюзов и подавлял радикальные группировки, сформировавшиеся в начале пребывания Макартура у власти. Поскольку восстановление экономики стало «главной целью», детройтский банкир и экономический царь Джозеф Додж ввел программу жесткой экономии, чтобы сдержать инфляцию, сбалансировать бюджет и увеличить экспорт. Обратный курс привел к огромным трудностям для японских рабочих. Экономика оставалась в застое, пока начало войны в Корее не принесло облегчение в виде массовых закупок в США.^[1579]

Обратный курс Японии сопровождался серьёзными изменениями в политике в отношении Юго-Восточной Азии. Как во Французском Индокитае, так и в Нидерландской Ост-Индии окончание войны вызвало бурные националистические революции против колониальной власти. Антиколониализм Рузвельта ослабел в последние месяцы его правления и сошел на нет с его смертью и началом холодной войны. Официальные лица Соединенных Штатов в принципе симпатизировали национализму. 4 июля 1946 года Филиппины получили независимость, хотя сохранение военных баз и тесных экономических связей придало им своего рода неоколониальный статус.^[1580] Американцы сомневались в том, что «отсталые» азиаты готовы к независимости. Сосредоточившись в первые послевоенные годы на благополучии европейских союзников и Японии, они заняли позицию, благоприятствующую колониальным странам.

Однако по мере усиления напряженности холодной войны администрация Трумэна придавала все большее значение Юго-Восточной Азии. Трехсторонняя торговля между Соединенными Штатами, Западной Европой и колониями ЮгоВосточной Азии была признана жизненно важной для сокращения долларового дефицита, который тормозил восстановление европейской экономики. ЮгоВосточная Азия лежала на стратегически важных водных путях между Тихим океаном и Ближним Востоком. Опасаясь возможного усиления там коммунистов, американские чиновники пригрозили прекратить помощь по плану Маршалла, чтобы вырвать у Голландии обещание независимости для антикоммунистической националистической группы в Индонезии во главе с Ахмедом Сукарно. «Деньги заговорили», – заметил позднее один американский дипломат.^[1581] Из-за переменчивой политики Франции и её важнейшего положения в Европе американцы вели себя с ней гораздо иначе. В любом случае, движение за независимость Вьетнама возглавлял давний коммунистический деятель Хо Ши Мин. Озабоченная в первую очередь Францией и ошибочно считая ярого националиста Хо марионеткой Кремля, администрация Трумэна без особого энтузиазма и оптимизма признала в 1949 году французское марионеточное правительство во главе с императором-плейбоем Бао Даем. В феврале 1950 года она предоставила Франции прямую военную помощь для войны против вьетминьцев Хо – безобидное на первый взгляд обязательство с огромными непредвиденными последствиями.^[1582]

IV

Бурные 1949 и 1950 годы стали решающими в эволюции американской политики холодной войны в Азии, да и во всём мире. Ряд ошеломляющих событий резко обострил советско-американскую напряженность, вызвал серьёзные опасения за безопасность США и положил начало неприятным внутренним дебатам, отравлявшим политическую атмосферу. Реагируя на кризисную ситуацию, не похожую на ту, что была в 1941 году, чиновники администрации Трумэна глобализировали политику сдерживания, взяли на себя многообразные обязательства в мировой борьбе с коммунизмом и в документе Совета национальной безопасности № 68 приступили к полномасштабному перевооружению в мирное время. Пользуясь полным доверием Трумэна, Ачесон, назначенный государственным секретарем в январе 1949 года, взял на себя ведущую роль в реализации этой радикально новой политики.

Взрыв советской атомной бомбы в сентябре 1949 года вызвал тревогу и беспокойство по всей стране. Хотя он не был неожиданным, но произошел раньше, чем ожидало большинство американцев. Он ликвидировал ядерную монополию США, вызвал опасения, что Сталин может пойти на больший риск, резко усилил ощущение американцами своей уязвимости и со временем привел к радикальной переоценке стратегии холодной войны и места ядерного оружия в ней.^[1583] В свете этого потрясения некоторые советники Трумэна, опасаясь гонки ядерных вооружений, продолжали настаивать на международном контроле над атомной энергией. Другие призывали к созданию гораздо более мощной водородной бомбы, чтобы обеспечить Соединенным Штатам ядерное превосходство. Трумэн встал на сторону последней группы, в феврале 1950 года одобрив производство супербомбы и значительно обострив гонку вооружений, которая будет продолжаться в течение следующих сорока лет и временами грозила выйти из-под контроля. «Могут ли русские сделать это?» – спросил он на одном из важнейших совещаний на высшем уровне. Получив утвердительный ответ, он быстро ответил: «В таком случае у нас нет выбора. Мы пойдём вперёд».^[1584]

Триумф коммунистов в Китае имел ещё более глубокие последствия. Долгие годы американцы лелеяли иллюзию, что Китай – это особый протеже, который при должном руководстве станет современной демократической страной и близким другом Соединенных Штатов. «Потеря» Китая для коммунизма в решающий момент начала холодной войны имела особенно тревожные последствия. Она распространила на Восточную Азию конфликт, который до этого был сосредоточен в Европе. Казалось, что одним ударом он изменил глобальный баланс сил в пользу Соединенных Штатов. Создавалось впечатление, что коммунизм находится в движении, а Запад – в обороне. Растерянные и испуганные американцы задавались многозначительным и претенциозным вопросом: Кто потерял Китай?

Тщетно надеясь, что разум возобладает, Ачесон выпустил в августе 1949 года богато документированную «Белую книгу Китая», в которой снимал с Соединенных Штатов вину за триумф коммунистов. Этот «зловещий результат» был «вне контроля Соединенных Штатов…», – решительно заявлялось в документе. «Это был продукт внутренних китайских сил… на которые эта страна пыталась повлиять, но не смогла».^[1585] Такие выводы выдержали испытание временем, но в 1949 году они не принесли успокоения и без того взволнованным американцам. Для правых республиканцев, самых ярых сторонников Чанга, которые были глубоко разочарованы шокирующей победой Трумэна в 1948 году, падение Китая сулило политические выгоды. Администрация не взяла оппозицию в свои руки в отношении Китая, как в случае с Европой. Республиканцы, к которым присоединились некоторые демократы, теперь обвиняли администрацию в том, что она отдала предпочтение Европе в ущерб Китаю и бессердечно бросила верного союзника на произвол судьбы.

Откровения о советском шпионаже в Соединенных Штатах показались нервным американцам объяснением вопросов, на которые в противном случае невозможно было ответить. Жертва истории непрерывного успеха того, что британский ученый Д. У. Броган назвал «иллюзией американского всемогущества», нация столкнулась с неудачей в этот критический момент своей истории, найдя козлов отпущения у себя дома.^[1586] Советские шпионы ускорили ядерный график Сталина, украв американские секреты, утверждалось на сайте. Как оказалось, это обвинение было технически точным, но сильно преувеличенным. Повторяя в более восприимчивой среде обвинения, впервые выдвинутые послом Патриком Херли в 1945 году, такие критики, как амбициозный молодой конгрессмен из Калифорнии Ричард М. Никсон, утверждали, что коммунисты, симпатизирующие правительству США, подорвали поддержку Чанга, обеспечив тем самым победу врага в конечном итоге.^[1587] В феврале 1950 года, когда послевоенный «красный испуг» уже был в разгаре, доселе малоизвестный сенатор-республиканец из Висконсина Джозеф Р. Маккарти в своей важной речи в Уиллинге, Западная Вирджиния, заявил, что у него есть имена 206 коммунистов, работавших в Государственном департаменте, и тем самым ускорил охоту на ведьм, которая будет носить его имя. Потрясенный своей самоуверенностью, народ, который на протяжении большей части своей истории пользовался безопасностью без особых затрат, отреагировал паникой. Начала формироваться культура холодной войны, состоящая из почти истерического страха, параноидальной подозрительности и удушающего конформизма. Воинствующий антикоммунизм все больше отравлял политическую атмосферу внутри страны и делал переговоры с Советским Союзом немыслимыми.

Военные страхи 1949–50 годов имели серьёзные последствия для политики США в Азии. В декабре 1949 года администрация Трумэна утвердила СНБ–49, в котором говорилось о том, что Соединенные Штаты должны «блокировать дальнейшую коммунистическую экспансию в Азии». После падения Китая Япония стала самым важным государством в Восточной Азии, и американские чиновники призвали к заключению мирного договора и прекращению оккупации. Юго-Восточная Азия приобрела ещё большее значение как источник сырья и рынков сбыта для Японии, а также как средство сокращения западноевропейского долларового разрыва. Примирение с коммунистическим Китаем к этому времени могло оказаться недостижимым. Гнев, спровоцированный ролью США в гражданской войне в Китае, было нелегко преодолеть. Жестокое обращение Китая с американскими дипломатами вызвало возмущение в Соединенных Штатах. Выражаясь метафорически, Мао поклялся «навести порядок в доме, прежде чем принимать гостей». Он, вероятно, рассматривал возможность установления связей с Соединенными Штатами только на условиях, которые администрация никогда не смогла бы принять.^[1588] Прагматичный Ачесон временами казался открытым для возможного признания Народной Республики и часто выражал надежду, что Мао может стать азиатским Тито. Но Трумэн презирал китайских коммунистов и был мало заинтересован в согласии. В любом случае, события 1949–50 годов создали внутриполитический климат, который делал самоубийственным любой шаг к примирению. Поэтому, пытаясь дистанцироваться от Чанга, бежавшего на Формозу, и продвигая стратегию «клин клином», которая, как он надеялся, сможет отделить Китай от Советского Союза, администрация избегала даже самых незначительных шагов в сторону пекинского режима. К концу 1950 года даже эта осторожная политика была отброшена событиями.^[1589]

Кризисная атмосфера 1949–50 годов привела, прежде всего, к появлению СНБ–68, радикального заявления о политике национальной безопасности США и одного из самых значительных документов холодной войны. В конце 1949 года Трумэн приказал пересмотреть военную политику в связи с потерей ядерной монополии. Давно разочарованный упорным сопротивлением президента и министра обороны Луиса Джонсона увеличению военных расходов, Ачесон использовал это исследование, как он позже выразился, чтобы «заставить массовый разум „высшего правительства“ потратить деньги, необходимые для адекватной обороны».^[1590] Проект СНБ–68 был подготовлен Нитце, который сменил Кеннана на посту главы Штаба планирования политики. Инвестиционный банкир с Уолл-стрит, по характеру такой же интенсивный, как и его наставник Джеймс Форрестал, Нитце превосходил Ачесона в своём мрачном мировоззрении. В его исследовании была срочно сформулирована идеология национальной безопасности. В нём провозглашалась необходимость защищать свободу во всём мире, чтобы сохранить её дома. Написанное в самых суровых черно-белых тонах, оно давало наихудшее представление о советских возможностях и намерениях. «Одушевленный новой фанатичной верой», – предупреждал он, – СССР стремился «навязать свою абсолютную власть остальному миру». Советская экспансия достигла той точки, дальше которой ей нельзя позволить зайти. «Любое существенное дальнейшее расширение территории, находящейся под контролем Кремля, приведет к тому, что не удастся собрать коалицию, способную противостоять Кремлю с большей силой».^[1591]

В этом контексте мира, разделенного на два враждебных блока, хрупкого баланса сил, игры с нулевой суммой, в которой любой выигрыш для коммунизма автоматически оборачивался проигрышем для «свободного мира», СНБ–68 наметил ослепительный набор мер – то, что Ачесон назвал «тотальной дипломатией» – для борьбы с советской угрозой.^[1592] В нём предлагалось укрепить оборону Западной Европы, восполнить дефицит доллара и распространить сдерживание на Восточную Азию. Он призывал расширить программы военной и экономической помощи, тайные операции и психологическую войну. Прежде всего, он требовал огромного увеличения расходов на оборону, чтобы поддержать масштабное наращивание ядерных и обычных вооружений. Цель заключалась в достижении военного превосходства и создании того, что Ачесон назвал «ситуацией силы». Конечной целью была победа в холодной войне путем отсоединения Восточной Европы от советского блока и принуждения к смене советского правительства. Чтобы убедить порой апатичную общественность пойти на необходимые жертвы, СНБ–68 предложил программу просвещения населения с использованием простого, жесткого языка – того, что бывший заместитель государственного секретаря Роберт Ловетт назвал «предложениями Хемингуэя», – чтобы угроза, по словам Ачесона, была «яснее правды».^[1593] По-прежнему отказываясь от финансовых обязательств, которые предлагал Нитце, Трумэн положил документ на полку весной 1950 года. События в Северо-Восточной Азии вскоре вернут его на стол переговоров.

В июне в Корее, стране, географически далёкой от Соединенных Штатов, но на протяжении многих лет являвшейся очагом соперничества в Восточной Азии, разразилась горячая война. Являясь результатом ожесточенного внутреннего конфликта между корейцами, а также холодной войны, корейская «полицейская акция» продолжалась более трех лет. Она имела глубокие глобальные последствия, усиливая напряженность холодной войны и приводя к расширению обязательств США в Европе и Восточной Азии. Она сделала возможной полную реализацию NSC–68, включая огромное наращивание военной мощи, экономическую мобилизацию и ряд глобальных обязательств.

Как и в Германии, конфликт в Корее возник из-за оккупационных зон, поспешно созданных в конце войны. Накануне капитуляции Японии чиновники армии США низшего звена, работавшие с картами National Geographic, установили разделительную линию между американской и советской оккупационными зонами на 38-й параллели, удобно оставив столицу Сеул и две трети населения в руках США. Как и в случае с Германией, усилия по объединению страны натолкнулись на соперничество времен холодной войны. В каждой зоне возникли режимы, носящие отчетливый отпечаток оккупационной власти. Соединенные Штаты поддержали консервативное южное правительство во главе с Сингманом Ри, давним изгнанником, выпускником Принстонского университета и протеже Вудро Вильсона. В 1945 году Рее было семьдесят лет, он был красив, обаятелен и яростно независим. Его правительство состояло в основном из богатых землевладельцев, некоторые из которых сотрудничали с японцами. На севере страны Советский Союз поддерживал левый режим, возглавляемый тридцатиоднолетним фанатиком коммунизма Ким Ир Сеном. Ри и Ким страстно желали объединить Корею – на своих условиях. В 1948–1950 годах на полуострове шли бои. Левые партизаны строили заговоры с целью подорвать авторитет Ри, а армии обеих зон вели спорадические войны по 38-й параллели. Погибло до ста тысяч корейцев, из них тридцать тысяч – в затяжных боях на острове у побережья Южной Кореи.^[1594]

Соперничество времен холодной войны сделало возможным полномасштабные военные действия. Соединенные Штаты были обеспокоены тем, что амбиции Ри могут втянуть их в войну, которую они не могли себе позволить в регионе, имеющем второстепенное значение. Поэтому администрация Трумэна вывела свои вооруженные силы из Кореи в 1949 году. В широко разрекламированной речи, произнесенной в январе 1950 года, в которой точно излагалась политика США, но было сказано гораздо больше, чем следовало, Ачесон оставил Южную Корею за пределами американского «оборонительного периметра». В то же время, после падения Китая, администрация все больше понимала, что по соображениям внутренней политики она не может позволить себе потерять дополнительные азиатские владения в пользу коммунизма. По мере того как Япония приобретала все большее значение в глобальной стратегии США, Корея становилась важным буфером против Китая и Советского Союза и рынком сбыта для японского экспорта.^[1595]

Признаваясь в бессоннице в своём стремлении объединить Корею, неутомимый Ким упорно добивался от Сталина разрешения на решительные действия. Много раз получив отказ, он, наконец, добился квалифицированного согласия в апреле 1950 года. Видимо, убежденный отказом администрации Трумэна спасать Чанга, выводом войск из Южной Кореи и, возможно, речью Ачесона в том, что Соединенные Штаты не будут реагировать, Сталин одобрил вторжение через 38-ю параллель при условии, что Ким будет настаивать на быстрой победе. Ким также намекнул, что он может обратиться к Мао, и Сталин не хотел, чтобы он оказался на пути распространения революции в Восточной Азии. Единая Корея укрепила бы позиции СССР в Северо-Восточной Азии и оказала бы давление на Соединенные Штаты в Японии. Война в Корее, возможно, рассуждал Сталин, тесно свяжет Пекин с Москвой и устранит любые шансы на сближение с Соединенными Штатами. Советский лидер, правда, предупредил Кима, что «если вам дадут по зубам. Я и пальцем не пошевелю». С условного благословения Сталина и якобы в ответ на южнокорейские провокации Ким 25 июня 1950 года направил в Южную Корею стотысячную армию, поддержанную танками, артиллерией и авиацией.^[1596]

Хотя администрация Трумэна была застигнута врасплох, она, к шоку Сталина и его союзников, отреагировала быстро и без лишних споров. Официальные лица Соединенных Штатов ошибочно полагали, что Москва спровоцировала нападение в рамках своего грандиозного плана по установлению мирового господства. Они живо вспоминали Маньчжурию и Мюнхен, а также нереагирование Запада, которое, по их мнению, привело ко Второй мировой войне. Если они ничего не предпримут, рассуждали они, нервные европейские союзники потеряют веру в свои обещания, а коммунисты получат стимул к дальнейшей агрессии. Организация Объединенных Наций участвовала в создании Южной Кореи, и американские чиновники также рассматривали северокорейское вторжение как испытание для зарождающейся всемирной организации. Таким образом, уже через несколько дней после нападения 25 июня администрация начала войну. Президент неразумно отказался запрашивать разрешение Конгресса, опасаясь создать прецедент, который мог бы связать его преемников, что свидетельствует о том, насколько холодная война уже разрушила традиционные взгляды на подобные вопросы. Воспользовавшись отсутствием СССР в Совете Безопасности, администрация заручилась поддержкой ООН для военных действий в Корее. Она направила воздушные, морские и сухопутные силы США на защиту охваченной войной Южной Кореи. В качестве важного шага, который разрушил все надежды на примирение с Китаем, администрация разместила Седьмой флот между Тайванем и материковым Китаем. Она увеличила помощь Франции в Индокитае. Широкой полосой, протянувшейся от Японского моря до Сиамского залива, Соединенные Штаты распространили на всю Восточную Азию политику сдерживания, уже применявшуюся в Европе.^[1597]

В первые шесть месяцев Корейской войны судьба повернулась вспять, что редко встречается в истории войн. Оккупационные войска Соединенных Штатов, спешно переброшенные из Японии и не готовые к бою, не смогли остановить натиск Северной Кореи. К концу лета войска ООН оказались в изоляции в Пусане на юговосточной окраине Кореи и едва не были согнаны в море. В этот момент командующий войсками ООН генерал Макартур разработал смелый, но опасный план амфибийной атаки на северо-западный порт Инчхон, чтобы ослабить давление на Пусанский периметр и поймать перенапряженные северокорейские силы в смертоносные клещи. План был опасен при самых благоприятных обстоятельствах. Коварные приливы и отливы делали гавань судоходной только один день в месяц, да и то всего на несколько часов, что позволяло бдительным защитникам предугадать время вторжения. Возможно, чтобы подчеркнуть собственную гениальность в случае успеха, властный Макартур назвал операцию авантюрой с коэффициентом 5000 к 1 и отменил предостережения Объединенного комитета начальников штабов.

Практически беспрепятственная высадка прошла с большим успехом. Теперь внезапно победившие силы ООН оттеснили северокорейцев за 38-ю параллель. Соединенные Штаты могли бы остановиться на этом этапе, изучить дипломатические варианты, даже согласиться на status quo ante bellum. Но и без того немалое эго Макартура ещё больше раздулось от блестящего маневра, и он был намерен добиваться отката. Вашингтонские чиновники не решались взять на себя ответственность за «колдуна из Инчона». Охваченные гордыней, они тоже соблазнились перспективой крупной победы в холодной войне, особенно накануне выборов в Конгресс. Они высокомерно отмахнулись от китайских предупреждений о вмешательстве и рассудили, что отказ от наступления может быть расценен как проявление слабости. Когда войска ООН безрассудно устремились к реке Ялу, отделяющей Северную Корею от Маньчжурии, Макартур по глупости заверил Трумэна в победе к Рождеству. Закованные в этноцентрические очки, американцы не могли увидеть того, что позже покажется столь очевидным.^[1598]