Текст книги "Ельцын в Аду"

Автор книги: Юрий Пульвер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 34 (всего у книги 108 страниц)

– И о твоем, Жуков, моральном облике не мешало бы вспомнить, – влез в разговор Берия. – Я не стану упоминать твоих ППЖ, походно-полевых жен, в этом деле кто из нас, мужчин, без греха... Но вот мародерствовать народному герою, советскому маршалу, коммунисту – стыдно... Послушайте показания твоего дружка. Генерал Крюков, опускаясь все ниже и ниже, ты превратился по существу, в мародера и грабителя. Можно ли считать, что таким же мародером и грабителем был Жуков, который получал от тебя подарки, зная их происхождение?

Крюков: – «Жукову... я отправил дорогие отрезы, ковры, посуду и много чего другого. А также и многим еще генералам».

– При каких обстоятельствах твоя супруга, певица Лидия Русланова преподнесла жене Жукова бриллиантовую брошь, присвоенную ею в Германии?

Крюков: – «В июне 1945 года, на следующий день после парада Победы Жуков устроил банкет на своей подмосковной даче. Русланова произнесла тост за верных жен, восхваляла жену Жукова и преподнесла ей брошь. При этом она сказала: «Вот – правительство не придумало орденов для боевых подруг». И вместо этого преподнесла ей брошь».

– Вы оба раболепствовали перед Жуковым, зная его любовь к лести. И вами было пущено выражение «Георгий Победоносец»! Жаль, товарищ Сталин, что после войны (хорошо хоть на короткий срок) Вы отменили смертную казнь. Благодаря этому Крюков получил только 25 лет лагерей, а Русланова – 10 лет. Не считаешь, что они это заслужили, дав на тебя показания, Георгий Константинович?! – веселился Берия.

Жуков ответил достойно, как подобает великому человеку:

– Я Крюкова простил. Мне не привыкать к вероломству друзей. Узнав о смещении меня с поста Минобороны, я спросил: «Кого назначили вместо меня?» – «Малиновского». – Хотелось выругаться. Ведь он за меня не заступился, наоборот – топил, желая занять мое место. Но я просто пошутил: «Хорошо, что не Фурцеву».

– Откуда такое христианское всепрощенчество? – изумился Ницше.

– Да при моем снятии вообще никто из моих соратников за меня не заступился! Потом во время застолий я всегда их приглашал и произносил тост: «В трудную минуту вы предали меня. Однако вы – мои боевые друзья, других у меня не будет, и я пью за ваше здоровье и успехи». Но это уже потом было, при Брежневе, когда мне режим ослабили, ведь при Хрущеве я фактически сидел под домашним арестом...

– Жаль, что я не сумел уговорить товарища Сталина тебя расстрелять! – пожалел вслух Берия. – Он всего лишь назначил тебя на второстепенный Одесский военный округ. Я доказывал Иосифу Виссарионовичу, что опальный маршал горит местью и готовит вместе с преданными ему офицерами военный заговор. Ряд «заговорщиков» уже отправили в тюрьму...

Сталин вспомнил былое:

– Я, выслушав предложение об аресте, сказал: «Нет, Жукова арестовать не дам. Я его хорошо знаю. Я его за четыре года войны узнал лучше, чем самого себя».

... Жуков командовал округом, а по всей стране одного за другим брали его бывших подчиненных и людей из его окружения. Арестованных обвиняли в том, что они участвовали в заговоре, во главе которого стоял Георгий Константинович.

Оказавшись в руках бериевских «забойщиков», маршал Новиков подписал показания, в которых говорил, что Жуков «очень хитро и в осторожной форме... пытается умалить руководящую роль в войне Верховного Главнокомандования, и в то же время Жуков, не стесняясь, выпячивает свою роль в войне как полководца и даже заявляет, что все основные планы военных операций разработаны им».

В общей сложности по делу Жукова сидели около сотни генералов – без суда. Новый министр госбезопасности Семен Денисович Игнатьев, принимая после своего арестованного предшественника Абакумова дела, спросил Сталина:

– «Что с ними делать? Может быть, пропустить их через Особое совещание и отправить в лагерь?»

Вождь ответил министру через Лаврентия Павловича. Игнатьев добросовестно записал – товарищ Сталин, как передал товарищ Берия, сказал: «Пусть еще посидят».

Эти генералы были арестованы только на основании материалов прослушивания их разговоров. Аресты среди окружения Жукова шли почти до самой смерти Генсека.

Кобе принесли запись разговора «Георгия Победоносца» с женой. Маршал считал, что на него «капает» министр обороны Булганин:

– «Я раньше думал, что Сталин принципиальный человек, а он слушает, что ему говорят его приближенные. Ему кто-нибудь скажет, и он верит. Вот ему про меня сказали, и я в немилости. Ну, х... с ними, пусть теперь другие повоюют».

На самом деле этот конфликт был связан не столько с ревностью Сталина к военной славе, сколько с его недовольством мародерством: хищением трофейного имущества из Германии, главным образом картин известных мастеров и других ценностей, которые не сдавались в Государственное хранение (Гохран), а присваивались в личную собственность. Даже любимец Хозяина маршал Голованов был уволен из армии за то, что вывез по частям весь загородный дом-виллу Геббельса, причем это было сделано с помощью находящейся под его командованием авиации дальнего действия. Крюков и его жена Русланова украли из побежденной страны 132 подлинных живописных полотна и огромное количество других ценностей. Агенты МГБ, осуществившие по личному распоряжению Сталина тайный обыск квартиры и дачи Жукова, обнаружили там склад трофейных ковров, мехов, золотых часов и прочей «мелочи», «55 ценных картин классической живописи в художественных рамках», часть которых, как было определено, была «вывезена из Потсдамского и других дворцов и домов Германии».

Для Сталина, который украшал стены комнат на даче в Кунцево фотографиями-репродукциями картин, которые он вырезал из журнала «Огонек», этот грабеж трофеев оказался неожиданным. В нем участвовала партийно-государственная элита. Немалое число высших чиновников заменяли в своих квартирах и дачах казенную мебель на роскошные немецкие гарнитуры.

Серьезно наказывались лишь крайние проявления этого мародерства. В умеренных размерах он прощался. Картины известных мастеров, безусловно, приходилось сдавать в разные секретные фонды галерей. В еще большем масштабе германское имущество конфисковывалось без всяких регистраций в резервы государственной казны, и это делалось с согласия Хозяина.

– Нашли в чем меня обвинять – в мародерстве! – возмутился Маршал Победы. – Да все великие полководцы трофеи брали!

Мои генералы, хоть и не великие, а тоже хапали будь здоров – что в Германии, что в Чечне! – подумал Ельцин.

– Когда после взятия Измаила казаки привели Суворову роскошного арабского скакуна, тот отказался, заявив: «Меня привез суда простой казачий конь, на нем я отсюда и уеду». После перехода через Чертов мост изголодавшиеся русские солдаты реквизировали у местных швейцарских крестьян двух быков. Узнав об этом, Суворов заплатил за скот из своего кармана, – блеснул своими знаниями истории Коба. – «К сожалению, Александра Васильевича Суворова у меня нет», поэтому я всех вас, мародеров в маршальских и генеральских погонах, пощадил. Никого не расстрелял, самых наглых отправил в тюрьму, остальных просто понизил в должности.

– Все равно Вы отнеслись ко мне предвзято, товарищ Сталин! – не согласился Жуков. – В 1945 году генерал Иван Серов, начальник контрразведки СМЕРШ, отвечал в Германии и за судьбу трофейного имущества. Серов был человеком Хрущева, а не Берии, так как с 1938 года и до начала войны служил начальником НКВД Украины. В 1954 году Никита назначил Ивана председателем вновь созданного КГБ. В 1958 году обнаружилось, что исчезнувшая среди трофейного имущества корона бельгийской королевы была присвоена в 1945 году Серовым вместе с многими другими ценностями. После этого его всего-навсего перевели с должности председателя КГБ на должность начальника Главного разведывательного управления Генштаба!

– Что ж, в данном случае я оказался принципиальнее Никиты, – пожал плечами Вождь. – На тебе, кстати, это тоже проявилось!

– Действительно, Вы меня пощадили, оставил на высокой должности, а Никита, которому я помог стать Генсеком и разгромить антипартийную группу, – нет, – с удивлением сделал для себя открытие маршал. – «Когда меня сняли при Хрущеве, мы с Галиной Александровной думали, что у нас много денег. Оказалось – ничего. Пришлось баян продать. Солдат отнес в «комиссионку», принес 500 рублей. Я, конечно, мог бы ездить на трамвае, но ведь меня будут снимать для иностранных журналов, я же одиозная фигура».

– Я Вас оставил живым, здоровым и при власти потому, что Вы были верным сталинцем и во многом походили на меня, – снизошел до объяснения Вождь. – Вступив в командование Ленинградским фронтом, 18 сентября 1941 года Вы инициировали постановление Военного совета фронта об усилении борьбы с дезертирством и проникновением вражеских элементов на территорию Ленинграда и поручили создание трех заградительных линий подчиненным Берии...

– Меня «палачом» окрестили, однако никто не обвиняет Жукова в том, что у него руки тоже по локоть в крови, – огорчился Лаврентий Павлович. – Когда у Суворова в битве с французами при Нови бросил поле боя один полк, он побежал впереди беглецов, приговаривая: «Заманивай неприятеля, заманивай!», а потом повернул их назад, атаковал и разбил врага. А наш доморощенный Бонапарт за малейшие провинности своих «чудо-богатырей» расстреливал! И еще он признавался, что «всегда мечтал быть похожим на этого замечательного большевика, чудесного товарища и талантливого командующего», имея ввиду японского шпиона и пьяницу Блюхера!

– Хватит на меня доносить! У всех есть ошибки молодости! Главное – в другом! «Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения товарища Сталина. Я даю крепкую клятву большевика – не допускать подобных ошибок и глупостей. Я уверен, что еще нужен буду Родине, великому вождю товарищу Сталину и партии... Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать звание члена Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)». Прошу допустить меня к участию в трехмировой революции.

В СНК маршала приняли...

– По моему, мы не тем здесь занимаемся, – сказал Сталин. – Развели, понимаешь, демократию. Надо избрать вождя, который подберет себе команду – поконсультировавшись, конечно, с Политбюро. А так мы веками будем СНК набирать!

– Какие будут предложения по персоналиям? – в очередной раз спросил Дзержинский.

– «Что-то у вас не в порядке, и притом в большом непорядке; «непорядок» сидит где-то глубоко внутри самой бюрократии, вернее, даже внутри правящей верхушки». Переворот в аду могут удачно совершить только те революционеры, которые с успехом уже проделали это в России, – начал свою очередную лекцию Троцкий. – Условия, согласитесь, весьма схожие. Один большевик среднего калибра в статье, которая была опубликована в «Правде» в первую годовщину революции, написал: «Вдохновителем переворота от начала до конца был ЦК партии во главе с Лениным... Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом пролетариата на сторону Советов и умелой постоянной работой Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом Троцкому».

– И какой дурак и предатель это накатал? – возмутился Коба.

– Под статьей стояла подпись: И. Сталин! И включалась она в сборники работ И. Сталина! Ты тогда «... не мог никак приписать себе ни руководство Октябрьским переворотом, ни руководство гражданской войной. Но... с первого дня неутомимо подкапывал авторитет тех, кто участвовал в руководстве, неутомимо, осторожно, шаг за шагом, сперва без какого-либо общего плана, лишь повинуясь основной пружине своей натуры».

– Я тоже был руководителем Октябрьской революции! – зашипел кремлевский тигр, распушив усы и выпустив когти.

– «На фоне грандиозных митингов, демонстраций, столкновений ты политически едва существовал! – злорадствовал Лев Давидович. – Но и на совещаниях большевистского штаба ты оставался в тени. Твоя медлительная мысль не поспевала за темпом событий. Не только Зиновьев и Каменев, но и молодой Свердлов, даже Сокольников занимали большее место в прениях, чем Сталин, который весь 1917 год провел в состоянии выжидательности. Позднейшие попытки наемных историков приписать Сталину в 1917 году чуть ли не руководящую роль (через посредство несуществовавшего «Комитета» по руководству восстанием) представляют грубейшую историческую подделку.

Сталин – не мыслитель, не писатель и не оратор. Он – серая посредственность и завладел властью до того, как массы научились отличать его фигуру от других во время торжественных шествий по Красной площади. Сталин завладел властью не при помощи личных свойств, а при помощи безличного аппарата. И не он создал аппарат, а аппарат создал его. Сталин не был теоретиком: при жизни Ленина его не включали в комиссию по подготовке проекта Программы партии».

Поэтому предлагаю: во главе РВК поставить Владимира Ильича, а меня сделать его заместителем по военным делам!

– Принимается, – согласился Ленин, – но с одним архиважным непременным условием: вторым моим заместителем – по организационным вопросам – будет товарищ Сталин.

– Почему господин Ульянов все же доверяет такой важный пост герру Джугашвили? – спросил Ницше Молотова. – Он же с ним ссорился...

– «Сталин – это такой член п-партии, такой деятель, говорил Ленин, на которого можно положиться в любом деле, он наиболее надежный при проведении нашей линии... Но и его Ленин к-критиковал. Вы возьмите в-всю историю Ленина. Рисуют его теперь извергом, злым и п-прочее. А потому что он, как скала, вооруженная з-знаниями, наукой и колоссальным умом... может, не все, но основное он в-видел хорошо.

К нему подходили очень т-талантливые люди, и все не то. Кого хотите, в-возьмите. Ленин в 90-х годах и даже п-после 1900 года верил в Плеханова. А вскоре он по Плеханову хлещет и п-прав. После Плеханова наиболее близким к Ленину из видных м-марксистов был Богданов. Малиновский его фамилия, д-да. Очень авторитетный в п-политэкономии. В 1897 году Ленин дал р-рецензию на первую книгу Богданова «Политэкономия». А потом его б-бил... Он был заведующим л-лабораторией, куда дали на исследование мозг Ленина. Богданов п-попросил как директор. Беспартийный, чуждый всей п-политики революции. Дали ему мозг, он что-то т-там изучал...

А возьмите Троцкого. Сначала Ленин к нему б-благоволил. Возьмите Зиновьева, Бухарина, Каменева – это наиболее б-близкие люди к Ленину. Временно, на определенном этапе, они п-поддерживали, а последовательности, так сказать, революционности на всю жизнь у них не хватило...

У Маркса – Энгельс т-только остался. Остальных Маркс бил н-направо и налево. Учил, учил, а кто сопротивлялся, тех п-приходилось бить. Ну там была другая, так сказать, область, б-больше теоретическая. Политической д-деятельности было меньше. А у нас была п-практическая политика».

– А почему Ленин дал всем, кого ни возьмешь, такие убийственные характеристики?

– «... Он очень м-меткие характеристики дал. Он не мог обывательские выводы д-делать. Ленин не случайно в-выделил двух – Сталина и Троцкого как главных. Два человека, которые выделяются как самые т-талантливые».

– Но в завещании он всех критикует, даже тех, кого выделил.

– «Да, всех. Видно, он с-сознавал, что у него не осталось времени для того, чтобы поправлять. А что-то надо сказать, чтобы люди д-догадывались, в каком направлении идти...

Под видом ленинцев много с-сомнительных людей было. Было такое в-вроде анекдота. Ленин очнулся, открыл глаза, п-посмотрел и снова закрыл – кругом окружение было полувраждебным или просто враждебным. У Ленина противников было, к-конечно, немало.

В 1917 году Ленин назвал Зиновьева и Каменева п-проститутками за их предательский шаг в Октябрьской революции, не только проститутками, но и штрейкбрехерами, – мешают нам и прямо помогают врагу».

– Зиновьев и Каменев выступили предательски, а их все-таки в партии оставили, а потом даже и в Политбюро ввели?

– «Сталин помог Зиновьеву и Каменеву, к-конечно. Почему? Потому что л-людей очень мало было подготовленных. Доверять им нельзя и обойтись без них т-трудно. Очень сложное д-дело – политика. Ленин т-требовал тогда исключить их из партии, но Сталин и Свердлов стали возражать. Пришлось пока п-подождать. А они потом снова п-повторяли... А когда не на что уже было рассчитывать, тогда с ними и п-покончили!

... Надо п-правильно оценивать ошибки, но не перебарщивать, не проявлять полного доверия к тем людям, кто грубые ошибки допустил, тут полного доверия не может быть. И Ленин писал в своем так называемом п-прощальном письме, что ошибки Зиновьева и Каменева не случайны.

С кем-то же надо р-работать! И если человек мало-мальски п-поддерживал Ленина, он его брал к себе».

– Говорят, что ВЧК-ГПУ всесильным сделалось именно при Ленине...

– Верно, – влез в диалог Берия. – При основании Главного политического управления все переданные ему безграничные функции ЧК остались неприкосновенными. Коллегия ГПУ сохранила право бесконтрольного расстрела всех без исключения граждан России. Такое же право казни без суда позднее получила и «тройка», состоящая из председателя ГПУ, его помощника и следователя, ведущего данное дело. Решение «тройки» принималось без участия подсудимого и его защитника, о нем осужденный узнавал прямо перед расстрелом.

ГПУ тут же было включено товарищем Сталиным в наступление на оппозицию. Сначала его использовали для борьбы с конкурентами – другими революционными партиями. Туда брали на работу бывших сотрудников царской охранки как имеющих большой опыт охоты за революционерами. Принялись и за собственных инакомыслящих: новое постановление ЦК предписывало партийцам информировать ГПУ о всех «непартийных» разговорах, о всех партийных оппозициях. Так товарищи Ленин и Сталин включили ГПУ во внутрипартийную борьбу. Коммунистов обязали доносить на своих товарищей.

Члены коллегии ГПУ были включены в номенклатуру ЦК. Таким образом, товарищ Сталин стал контролировать и их назначение.

Высшее руководство партии после лишений дореволюционного времени жадно наслаждалось жизнью. ГПУ регулярно докладывало Генсеку об их «шалостях»: похождениях Калинина и Енукидзе с балеринами; приездах в актерский клуб наркома просвещения Луначарского (под утро после многократных тушений света, сопровождаемых женскими визгами, главу культуры выносили на руках в автомобиль); скандальных похождениях юного сына Каменева Лютика... Да и то, что сам Каменев завел любовницу, знали ГПУ и товарищ Сталин. На всех руководителей страны заводились досье.

– Все это было вызвано необходимостью защиты нашего дела! – не выдержал долгого молчания Молотов. – «Когда дело касалось революции, Советской власти, к-коммунизма, Ленин был непримирим. Да и если бы мы выносили по каждому в-вопросу демократические решения, это бы нанесло ущерб государству и партии, потому что вопрос тогда бы затянулся надолго и ничего хорошего из такого формального демократизма не вышло бы. Острые вопросы Ленин нередко р-решал сам, своей властью».

– Выходит, герр Ульянов не останавливался ни перед чем? – продолжал далее допытываться автор «Заратустры». – А ведь советская пропаганда рисовала его этаким «добрым дедушкой»...

Сталин издал звук, средний между рычанием и смехом:

– Летом 1918 года, когда возникла угроза захвата Баку турецкими войсками, Ленин предлагал сжечь город целиком. А 9 октября 1918 года приказ Нижегородскому губкому «навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.». Учитывая, что при военном коммунизме красноармейцы были одними из немногих, кто всегда получал сносный паек, они становились лакомой добычей для шлюх. А в условиях, когда голодало едва ли не все население, в той или иной степени проституцией вынуждены были заниматься чуть ли не большинство баб. Таким образом, под действие ленинского указания попадала значительная часть женского населения.

В середине августа 1920 года Ильич предлагал следующим образом покарать государства Прибалтики за строптивость: «Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия 100000 руб. за повешенного». А Троцкому в Петроград 22 октября 1919 года, в самые напряженные дни борьбы с Юденичем, писал: «Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» Так татаро-монголы поступали при взятии русских городов, но Чингизханом Бухарин почему-то обозвал меня, а не Ильича! 10 августа 1918 года Ленин послал записку наркому продовольствия А.Д. Цюрупе: «Проект декрета – в каждой хлебной волости 25-30 заложников из богачей, отвечающих жизнью за сбор и ссылку всех излишков».

Нечто подобное он писал и в феврале 1920 года: «Наличный хлебный паек уменьшить для неработающих на транспорте; увеличить для работающих. Пусть погибнут еще тысячи, но страна будет спасена».

Ницше вошел в состояние экстаза:

– «Радуйтесь, демоны! ... Радость уничтожения сравнима для меня только с моей способностью к уничтожению». Идея насчет того, что для построения нового коммунистического общества потребуется истребить часть населения, очень живуча. Достойный продолжатель дела российских большевиков Пол Пот, глава «красных кхмеров», заявил, что из семимиллионного населения Камбоджи только два миллиона достойны светлого будущего, а остальные пять должны умереть, и чем скорее, тем лучше. Герр Ульянов, кстати, как Вы теоретически обосновываете террор?

– «Террор служит тому, чему должен служить... Мы должны найти какой-то путь, как избавиться от буржуазии, высших классов. Они не дадут нам совершить никакие экономические перемены, на которые они не пошли бы до революции, поэтому их надо вышибить отсюда... Единственное решение я вижу в том, чтобы угроза красного террора способствовала распространению ужаса и вынуждала их бежать. Как бы это ни делалось, сделать это необходимо...»

– Насколько я знаю, чтобы напугать «высшие классы», почему-то пришлось за компанию отправить на тот свет изрядное количество представителей классов средних и низших: интеллигентов, офицеров, крестьян, а порой и «несознательных» пролетариев. Например, в Ижевске и Воткинске, где они предпочли с оружием в руках воевать на стороне комитета Учредительного собрания, а позднее Колчака, и где расстрелы заложников и репрессии против рабочих семей со стороны красных были особенно жестокими.

– Это делалось во имя Революции! – патетически воскликнул Дзержинский.

– Да?! А не ради своекорыстных интересов партийной верхушки? – не унимался Фридрих. – В начале 1922 года всем членам Политбюро поступила информация из Самарской губернии: «едят трупы, детей не носят на кладбище, оставляя для питания», похороненных вырывают из могил и употребляют в пищу. Интересное совпадение: именно в это время утверждается смета ЦК РКП на золотую валюту (взятую, кстати, из золотого запаса Наркомфина). По ней сотни тысяч золотых рублей, на которые можно было бы закупить хлеб для голодающих, отдавались на нужды Коминтерна, а также на содержание заграничных домов отдыха для партийной номенклатуры, валютных пособий для партбоссов и членов их семей на лечение за границей.

В том же 1922 году, когда в России свирепствовал голод, специальная медицинская комиссия обследовала состояние здоровья «ответственных товарищей». Почти все оказались больны: у Сокольникова – неврастения, Курского – невралгия, Зиновьева – припадки на нервной почве... Ленин – известно. Здоровы – Сталин, Крыленко, Буденный (небольшое повреждение плеча – рубил кого-то, руку сорвал), Молотов (всего лишь нервность), у Фрунзе – зарубцевавшаяся язва. (Зарезали меня врачи, – горестно доложил Михаил Васильевич).

– Что такого важного в этих диагнозах? – выразил недоумение Ельцин.

– Важны не столько диагнозы, сколько предложения о лечении – Висбаден, Карлсбад, Киссинген, Тироль... Что это – целебный пир во время чумы? О какой нравственной основе партийных лидеров можно вообще говорить? Как могло получиться, что с первых лет Советской власти, наряду с призывами к народу идти на максимальные жертвы ради социалистического выбора, «ответственные товарищи» обрели льготы и привилегии? Тебя, Борис, это тоже касается! – упрекнул он спутника.

– Ко мне это не относится! – сразу открестился Ильич.

Его заявление неожиданно получило поддержку бывшего президента Франции Жискар д'Эстена:

– Посетив кабинет Ленина, я сказал: «Теперь я понял, в чем сила Ленина: в его бескорыстии. Он всего себя отдал народу. И такой человек не мог не победить, было бы несправедливо, если бы он не победил!»

Сталин, как питбуль, вцепился в тему террора:

– Объявив нэп «всерьез и надолго», Владимир Ильич, что Вы в это же время написали наркому внешней торговли Красину?

– «Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору, и к террору экономическому. Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников... Милые мои, придет момент, и я вас буду за это вешать...»

Врешь, моих чиновников ты бы не перевешал – в России вообще бы никого не осталось, подумал разрушитель СССР. – А экономический террор против предпринимателей Я, оказывается, унаследовал от большевиков... Как и взятки от иностранцев...

Троцкий, выражая полное согласие, воздел очи долу:

– Признаю, что Владимир Ильич, как и во многих других случаях, прав! «После Октября Каменев, заискивая перед солдатами, предложил издать декрет об отмене смертной казни для военнослужащих. Я согласился. Ленин возмутился: «Вздор! Как же можно совершить революцию без расстрелов? Неужели же вы думаете справиться со всеми врагами, обезоружив себя? Какие еще есть меры репрессий? Тюремное заключение? Кто ему придает значение во время гражданской войны, когда каждая сторона надеется победить?» У Ленина террор был оправдан – не то что у Сталина.

Молотов, будто в старые добрые (или недобрые?) времена, кинулся в словесный бой с «иудушкой»:

– «Сталина топчут для того, чтобы подобраться к Ленину. А некоторые уже начинают и Ленина. Мол, Сталин его продолжатель, в каком смысле? В худшем. Ленин начал концлагеря, создал ЧК, а Сталин продолжил...»

– Нельзя в России без принуждения, без террора, – пояснил свою позицию Ильич. – «У нас такой характер народный, что для того, чтобы что-то провести в жизнь, надо сперва сильно перегнуть в одну сторону, а потом постепенно выправлять. А чтобы сразу все правильно было, мы еще долго так не научимся. Но если бы мы партию большевиков заменили, скажем, партией Льва Николаевича Толстого, то мы бы на целый век могли запоздать». В наших рядах толстовцы (то есть люди, «отягощенные» буржуазной моралью и нравственностью) не нужны! Сущность диктатуры пролетариата – «... ничем не ограниченная, никакими законами не стесненная, на насилие опирающаяся власть революционного народа». Здесь не подходят люди, «забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием...»

Ницше многозначительно закивал призрачной головой:

– «Мы, воздухоплаватели духа», отлично понимаем друг друга, хотя и не всегда соглашаемся. И ни на что не надо закрывать глаза! В области познания «слепота – не заблуждение, а трусость». Я, как и большевики, – «разрушитель бурого покоя»! Человек у Вас выступает не в его гуманистическом, а лишь в классово-социологическом смысле. Для Вас нравственно все, что служит делу мировой революции. Безнравственно и преступно все, что мешает. Вот почему Вы, герр Ульянов, не постеснялись дать в 1905 году совет московским боевикам: обливать кипятком правительственные войска, брызгать серной кислотой в лица городовым. Нужно – ограбили банк, нужно – прибегали к финансовым махинациям! Ведь цель оправдывает средства!

– С Вашей философией, господин Ницше, у марксизма есть весьма схожая идея: «морали и нравственности в политике не бывает, а есть лишь целесообразность».

– Коли так, – спросил Ельцин своего гида, – то чем Ленин и Сталин лучше Гитлера, который тоже искренне хотел любыми средствами обеспечить величие Германии? И почему об одном говорят как о величайшем преступнике, а на примере жизни и деятельности двух других обучали будущих граждан демократического общества?

– Это вы, россияне, так поступаете – и не смейте приписывать свою глупость остальным! – осадил экс-гаранта «первый имморалист».

– Ваша «главная ошибка в том, что не понимаете, так сказать, нутра, ленинского подхода, – снизошел до разъяснения (не Борису, а Фридриху) Молотов. – У того все время подкоп под капитализм, под буржуазную идеологию с самых разнообразных позиций и так метко и в такой форме. Возьмите вы Ленина – у него каждая работа, каждая строчка – бомба про империализм. Это главное в Ленине».

Философ сразу же ухватился за подвернувшийся шанс получить новую информацию:

– Какая наиболее яркая черта господина Ульянова Вам запомнилась, герр Молотов?

– «Целеустремленность. И умение бороться за свое дело. Ведь в Политбюро почти все б-были против него – Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин. Тогда в Политбюро Ленина п-поддерживали только Сталин и я».

– Не слишком ли Вы его возвеличиваете? Признайтесь: совершал ли герр Ульянов ошибки?

– «Безусловно. Я как первый кандидат в Политбюро при голосовании б-был полноправным членом «пятерки», и был единственный раз, когда я голосовал против Ленина...

Летом 1921 года Ленин п-предлагал закрыть Большой театр. Говорит, что у нас голод, такое т-трудное положение, а это – дворянское наследство. В порядке с-сокращения расходов можем пока без него обойтись...