Текст книги "Что сотворил Бог. Трансформация Америки, 1815-1848 (ЛП)"

Автор книги: Дэниел Уолкер Хау

сообщить о нарушении

Текущая страница: 70 (всего у книги 79 страниц)

По холодной логике, битва при Серро-Гордо должна была положить конец мексиканским военным действиям. То, что этого не произошло, объясняется не столько действиями мексиканского правительства и высшего командования, сколько упрямой решимостью самого народа не смириться с поражением. Небольшая армия Скотта могла лишь медленно продвигаться вперёд, и ей потребовалось ещё четыре месяца, чтобы достичь исторической столицы мексиканской цивилизации. Когда они заняли Пуэблу, второй по величине город страны, который был центром оппозиции Санта-Анне, некоторые церковные власти сотрудничали с захватчиками, но простые мексиканцы, которые так поступали, подвергали себя остракизму или ещё более жестокому обращению со стороны своих сограждан.[1866]1866
  Кристенсен и Кристенсен, Американо-мексиканская война, 187.


[Закрыть]

Шесть недель лета Скотт ждал в Пуэбле подкрепления, чтобы заменить добровольцев, чей годичный срок службы истек. Лишь 10 процентов из тех, чей срок истек, решили вновь записаться в армию. Настроение солдат стало разочаровывающим по мере того, как мрачная реальность войны становилась все более очевидной. Капитан регулярной армии Кирби Смит писал домой жене о том, как изменилось его отношение к войне с момента её начала. «Насколько иначе я отношусь к войне сейчас, чем тогда! Тогда в моем мозгу проплывали смутные видения славы и скорого мира». Теперь же он ощущает лишь мрачные предчувствия. «Увы, есть шанс, что мы больше никогда не увидимся!» Капитан Смит будет смертельно ранен 8 сентября, прежде чем до него дойдет известие о присвоении ему звания подполковника.[1867]1867
  Эмма Блэквуд, изд. «В Мексику со Скоттом: Письма капитана Э. Кирби Смита» (Кембридж, Массачусетс, 1917), 155, 183 и 9.


[Закрыть] Партизанские действия вдоль незащищенной линии снабжения Скотта, которая стала ещё более уязвимой из-за нехватки транспорта, в конечном итоге побудили американского генерала отрезать себя от своей базы операций и жить за счет деревни, когда он возобновил своё продвижение – пример, который запомнился лейтенанту Гранту, который поступил так же в своей кампании против Виксбурга в 1863 году. Грант также помнил о доблести своих мексиканских противников, даже когда они потерпели поражение: «Я видел, как некоторые из этих людей так храбро стояли, как никогда не стояли солдаты», – писал он в своих «Мемуарах».[1868]1868
  Грант, Мемуары, 115.


[Закрыть]

В июне Санта-Анна в послании, отправленном через британцев, намекнул, что может заключить мир в обмен на взятку в миллион долларов, причём десять тысяч он получит вперёд. Скотт и представитель Госдепартамента Николас Трист, уполномоченный вести переговоры с мексиканцами, после колебаний и обсуждения с другими американскими генералами решили отправить десять тысяч. Деньги исчезли без всякой видимой цели. Санта-Анна вполне мог быть готов продать интересы своей страны; мексиканский конгресс подозревал это и 20 апреля принял закон, согласно которому несанкционированные мирные переговоры считались государственной изменой. Готовность Скотта добиваться мира любыми путями, после того как об этом стало известно американской общественности и администрации (возможно, об этом стало известно благодаря Гидеону Пиллоу), вернётся и будет преследовать его.[1869]1869
  Pletcher, Diplomacy of Annexation, 504–11.


[Закрыть]

Потребовался весь военный гений Скотта и долгие упорные бои его армии, прежде чем американцы достигли цели своей кампании. 7 августа 1847 года 10 738 человек отправились в путь через горные перевалы высотой в десять тысяч футов, намереваясь захватить метрополию с населением в двести тысяч человек. Город Мехико, расположенный в долине Мехико, занимал остров посреди болот, к которому можно было подойти только по определенным дорогам. Санта-Анна, подобно фениксу, оправился от позора поражения при Серро-Гордо и возглавил оборону своей столицы. Снова собирая войска и снаряжение, он сумел обойти морскую блокаду, импортируя оружие через Гватемалу.[1870]1870
  Смит, Война с Мексикой, II, 87.


[Закрыть] Этот непревзойденный торговец всегда лучше умел собирать армии, чем содержать или использовать их. Санта-Анна предполагал, что Скотт будет наступать по самому прямому маршруту, и строил укрепления соответственно. Но американские инженерные офицеры – в частности, полковник Джеймс Дункан и, опять же, капитан Роберт Э. Ли – указали другие маршруты, и Скотт повел свою армию на юг, причём войска под руководством Ли даже пересекли труднопроходимый пласт высохшей лавы под названием Педрегаль. При Контрерасе 20 августа армия Скотта одержала победу над армией генерала Габриэля Валенсии, что стало результатом ревности между мексиканскими генералами; Валенсия не подчинился приказам Санта-Анны в надежде самому одержать победу, после чего Санта-Анна отказался подкрепить Валенсию. Чтобы прикрыть свой отход после битвы, Санта-Анна разместил около пятнадцати сотен местных национальных гвардейцев и санпатрициев во францисканском монастыре Сан-Матео, защищавшем мост через реку Чурубуско (названную, соответственно, в честь ацтекского бога войны). Скотт, надеясь разбить отступающих мексиканцев, когда они будут переправляться через Чурубуско, приказал взять монастырь. Далее последовал один из самых ожесточенных боев за всю войну – демонстрация героизма простых солдат с обеих сторон. Снова и снова нападавшие прорывались через кукурузные поля, но были отбиты стойкими защитниками. Только после того, как у ополченцев закончились боеприпасы, мексиканцы были побеждены; Санта-Анна отверг их просьбы о пополнении запасов, ошибочно посчитав их дело безнадежным и лишь средством выиграть время. Санпатрики сражались с мужеством, порожденным отчаянием, зная о вероятной участи, которая ожидает их в плену. В конце концов восемьдесят пять из них попали в руки своих бывших товарищей; около шестидесяти пяти погибли в бою, а сотне или более удалось бежать.[1871]1871
  О Чурубуско см. Bauer, Mexican War, 296–300, а современный мексиканский рассказ – Ramón Alcaraz et al., The Other Side, trans. Albert Ramsey (New York, 1850), 291–98.


[Закрыть]

Кампания Скотта по захвату Мехико.

В этот момент Скотт мог войти в Мехико. Он решил этого не делать, полагая, что его голодные войска, временно дезорганизованные битвой, будут грабить и жечь. В таком беспорядке, объяснил он военному секретарю, все мексиканское правительство может распасться, не оставив никого, с кем он мог бы заключить договор.[1872]1872
  Уинфилд Скотт – Уильяму Марси, 18 августа 1847 г., в Bauer, Mexican War, 301.


[Закрыть] Целью Скотта было не создание городской пустоши, а «завоевание мира» (по выражению того времени), поэтому он остановился у городских ворот и предложил переговоры. Секретные сообщения вновь дали Скотту повод надеяться, что непредсказуемый Санта-Анна пойдёт на уступки. Перемирие началось 21 августа, но переговоры, которые оно позволило провести, ни к чему не привели, поскольку мексиканцы оказались не готовы уступить столько территории, сколько требовали американские переговорщики. Тем временем Санта-Анна укреплял свою оборону, а Скотт закупал провизию у своих врагов. (Вместо того чтобы купить ещё больше, он отдал на свободу около трех тысяч мексиканских пленных). К 6 сентября обе стороны были готовы возобновить войну. Санта-Анна призвал жителей города «беречь ваши алтари от позорного посягательства, а ваших дочерей и жен – от жестокого оскорбления».[1873]1873
  Цитируется в Otis Singletary, The Mexican War (Chicago, 1960), 94.


[Закрыть]

Разведка донесла до Скотта, что мексиканцы переделывают церковные колокола в пушки на мукомольной мельнице под названием Молино дель Рей. Генерал приказал совершить быстрый налет на мельницу ранним утром 8 сентября. К сожалению, собственная разведка Санта-Анны вовремя предупредила его, подготовив теплый приём для нападавших, и вылазка переросла в крупное сражение. Прежде чем американцам удалось уничтожить мельницу, они понесли почти восемьсот потерь, потеряв четверть своих войск, что стало пирровой победой для армии, имевшей в своём распоряжении всего около восьми тысяч бойцов для наступления на столицу противника. Хуже того, разведданные, на которых основывалась атака, оказались ошибочными: В Молино не было оружия массового поражения.

В пределах видимости от Молино-дель-Рей возвышалась гора Чапультепек с замком на вершине, первоначально построенным для вице-короля Новой Испании, а ныне – Colegio Militar, мексиканская военная академия. Этот опорный пункт защищал юго-западный вход в Мехико, и Скотт сразу же обратил внимание на его уменьшение. Замок выглядел очень грозно, и американцы со всей серьезностью взялись за его разрушение. Четырнадцатичасовая бомбардировка 12 сентября предшествовала штурму утром тринадцатого. Санта-Анна не обеспечил должного гарнизона позиции. В самом замке находилось всего около двухсот мексиканских солдат, а также пятьдесят девять кадетов в возрасте от тринадцати до девятнадцати лет, которые попросили разрешения принять участие в обороне своего колледжа. Ещё около шестисот мексиканских солдат заняли холм у здания. В фургоне американского десанта шли добровольцы из бригады Франклина Пирса, хотя сам бригадный генерал Пирс был ранен, упав с лошади. (Его отсутствие в бою не помешало Пирсу быть избранным президентом США в 1852 году). В штурме участвовали капитан Роберт Андерсон и лейтенанты Улисс Грант, Джеймс Лонгстрит и Джордж Пикетт, чьи имена в последующие годы станут знакомы всем американцам. С помощью лестниц нападавшие забрались в крепость. Защитники решили дорого продать свои жизни. Среди погибших было шестеро молодых кадетов, которых сегодня в Мексике называют Los Niños Héroes и увековечивают в памятнике возле Военного колледжа.

Поднятие звездно-полосатого флага над замком стало славным моментом для армии США, но оно стало мрачным посланием для тридцати бывших санпатрициев, захваченных в плен в Чурубуско и осужденных военным трибуналом за дезертирство. Привязанные к индивидуальной виселице, они были вынуждены стоять и смотреть на замок на горизонте в течение четырех часов, пока появление американского флага не послужило сигналом к их казни. Двадцать других санпатрициев уже были повешены. Однако генерал Скотт, рассматривая приговоры военного трибунала, умерил справедливость и милосердие. Он помиловал пятерых из семидесяти осужденных и заменил приговоры пятнадцати другим более мягким наказанием – пятьюдесятью ударами плетью и клеймом в виде буквы «D» на щеке. К гневу многих в армии, Джон Райли был в числе тех, чьи жизни генерал пощадил. Самый известный отступник дезертировал ещё до объявления войны, и Скотт отметил, что смертная казнь не применяется к дезертирству в мирное время. Удивительно, но широко разрекламированные наказания санпатрициев не помешали ещё примерно сотне американских солдат перейти на сторону мексиканцев в оставшиеся месяцы войны. Многие дезертиры просто растворились в мексиканском населении; сам Райли вернулся в мексиканскую армию, носил длинные волосы, чтобы скрыть шрамы от клеймения, и после повышения в звании до полковника вышел в отставку. Ни он, ни кто-либо другой, судя по всему, не получил обещанных мексиканских земель. Хотя армия США и, в частности, лояльные американцы ирландского происхождения считали санпатрициев позором (в течение нескольких десятилетий в конце XIX века военное министерство отрицало их существование), в Мексике установлен памятник им и ежегодно проводятся памятные мероприятия.[1874]1874
  Stevens, Rogue’s March, 270–76, 295–301; Miller, Shamrock and Sword, 178–85; Уинн, Солдаты Сан-Патрисио, 286.


[Закрыть]

Американцы немедленно приступили к захвату Чапультепека, продвигаясь по двум дамбам и преодолевая упорное сопротивление, чтобы захватить двое ворот на западной стороне города, Белен и Сан-Косме, до наступления ночи тринадцатого числа. Посоветовавшись со своими офицерами, Санта-Анна решил избавить историческую столицу от разрушений в боях между домами и эвакуировал оставшиеся девять тысяч солдат в Гуадалупе-Идальго к северу от города. На рассвете 14 сентября муниципальные власти капитулировали, и к 7:00 утра над центром Мехико взвился флаг Соединенных Штатов. Часом позже Уинфилд Скотт въехал на Зокало, большую площадь, окаймленную Национальным дворцом, ратушей и собором, блистая в полном парадном мундире – разительный контраст с оборванными и грязными солдатами, которые выстроились перед ним в парадном строю. Завоеватель, этот новый Кортес, отправил подразделение американских морских пехотинцев для охраны дворца, который североамериканцы называли Залом Монтесумы. (В память об этом эпизоде сохранился анонимный текст гимна морской пехоты). Со временем Скотт сам поселился во дворце, в покоях, которые раньше занимали президенты Мексиканской республики и вице-короли Новой Испании, на месте, где правили императоры ацтеков. Военным губернатором города Скотт назначил генерал-майора-добровольца Джона Куитмана, имевшего опыт губернаторства в Миссисипи.

Первые дни оккупации оказались тяжелыми даже для закаленных ветеранов. Хотя средний класс и правящая элита города согласились на капитуляцию, более бедные слои населения, которым, возможно, было нечего терять, восстали против захватчиков, как это сделали жители Калифорнии и Нью-Мексико. Те, у кого не было оружия, бросали камни и ругательства. После нескольких дней борьбы с толпой армия навела порядок, применив суровость и примирение, но янки, забредшие в незнакомые кварталы, всегда шли на определенный риск. В течение следующих девяти месяцев американская армия оккупировала Мехико. Постепенно вновь открывались предприятия, кафе, бары и дома проституции, в которые охотно заходили незнакомцы с далёких ферм и городов. Уже 30 сентября солдат из западной Пенсильвании мог записать в своём дневнике: «Вечером мы пошли в театр Насианаль-де-Санта-Анна, который, несомненно, является самым лучшим зданием такого рода на этом континенте».[1875]1875
  «The Journal of William Joseph McWilliams», Western Pennsylvania Historical Magazine 52 (1969): 388.


[Закрыть] Реакция на мексиканскую культуру, особенно на католицизм, была очень разной. Один лейтенант писал своей сестре: «Ты не представляешь, какие глупости мы видим здесь каждый день, и все это мексиканцы называют религией». А сержант, посетивший собор, описал чувство благоговения в своём дневнике. «Подобно бедным индейцам, стоящим на коленях вокруг алтаря, мы теряемся в изумлении от окружающего нас великолепия».[1876]1876
  Уильям Дэвис – Элизабет Дэвис, 11 января 1848 г., в «Хрониках гринго», изд. George W. Smith and Charles Judah (Albuquerque, N.M., 1968), 411; Томас Барклай, дневниковая запись за 27 сентября 1847 г., в Volunteers: Журналы мексиканской войны, изд. Аллан Пескин (Кент, Огайо, 1991), 195.


[Закрыть] Конечно, в первую очередь норвежцы увековечивали свою собственную культуру. Почти сразу же они начали издавать две газеты, «Американская звезда» и «Северная Америка», с разделами на английском и испанском языках.

Санта-Анна, на которого теперь возлагали всю вину за поражение своей страны, 16 сентября сложил с себя полномочия президента Мексики, сохранив командование армией. Он предпринял последнюю попытку прорвать оккупацию Скоттом Мехико, осадив Пуэблу, но, как обычно, его артиллерия оказалась не на высоте, и ему не удалось взять город. 7 октября новый исполняющий обязанности президента Мануэль де ла Пенья-и-Пенья, который, будучи министром иностранных дел в 1845 году, пытался избежать войны, отстранил Санта-Анну от должности и приказал ему готовиться к военному трибуналу. Каудильо бежал и направился на Ямайку. Мексиканское правительство установило временную столицу в Керетаро, примерно в 125 милях к северо-западу от Мехико. Мексиканская армия больше не могла вести боевые действия, но сопротивление партизан продолжалось, особенно на маршруте между Мехико и Веракрусом, по которому захватчики получали подкрепления и эвакуировали больных и раненых.

Уинфилд Скотт одержал одну из грандиозных военных побед девятнадцатого века. Он успешно провел крупную амфибийную операцию, снес грозную крепость Веракрус и, преодолевая нехватку тяжелой артиллерии и транспорта, пробился через труднопроходимую местность, чтобы захватить одну из великих мировых столиц. По пути он подал пример, которому в Гражданской войне последуют Грант и Шерман, отрезав себя от своей базы операций. Армия, которой он командовал, состояла в основном из новичков, тысячи из которых ушли, когда срок их призыва истек в середине кампании. Он справился с задачей, несмотря на политическую враждебность своего президента и многих офицеров, которых тот поставил вокруг него. Герцог Веллингтон, внимательно следивший за кампанией Скотта, назвал её «непревзойденной в военных анналах» и объявил Скотта «величайшим из живущих солдат» – высокая похвала от победителя при Ватерлоо. Военный историк Джон Эйзенхауэр, проанализировав всю карьеру Скотта в трех крупных войнах, пришёл к выводу, что Скотт «вполне возможно, был самым способным солдатом, которого когда-либо производила эта страна» – высокая оценка, прозвучавшая из уст сына Дуайта Эйзенхауэра.[1877]1877
  Веллингтон цитируется в Bauer, Mexican War, 322; Eisenhower, So Far from God, xxv.


[Закрыть]

Однако победитель Мехико оставался во главе своей армии не дольше, чем побежденный. Гидеон Пиллоу отравил сознание президента Полка против Скотта и разжег его страх перед появлением военного героя из племени вигов. Тем временем генерал Пиллоу нагло обращался со своим командиром и публично утверждал, что большая часть заслуг в успехе кампании принадлежит ему. Скотт напомнил офицерам своего командования, чтобы они не публиковали комментарии без его одобрения, а когда Пиллоу и полковник Джеймс Дункан нарушили это правило, он приказал отдать их под трибунал. Президент Полк вмешался и уволил Скотта 13 января 1848 года, отменив военный трибунал и создав вместо него «следственный суд» для расследования деятельности Скотта и его подчинённых. Он также обвинил Скотта в компрометации военных операций попыткой подкупить Санта-Анну для заключения мира – необычное обвинение, учитывая историю отношений самого Полка с Санта-Анной. «Отстранить успешного генерала, командующего армией в самом сердце вражеской страны, [и] судить судью вместо обвиняемого – значит нарушить всю дисциплину», – заявил пораженный Роберт Э. Ли. Армия в подавляющем большинстве случаев сочувствовала Скотту в этой ситуации. «Ни один генерал никогда не владел сердцами своих солдат в большей степени, чем генерал Скотт», – утверждал капитан Джордж Макклеллан.[1878]1878
  Ли в письме к своему брату, Сиднею Смиту Ли, цитируется в Dufour, Mexican War, 281; Макклеллан – своей матери, 22 марта 1848 г., в Chronicles of the Gringos, 440.


[Закрыть] Мексиканцы, имевшие опыт военных переворотов, были поражены тем, что Скотт послушно подчинился приказу об отказе от командования армией, когда он поступил 18 февраля.

Полк сформировал состав своего «следственного суда» в пользу Пиллоу и против Скотта. Разбираясь в сложных обвинениях и контробвинениях, следствие в июле 1848 года вынесло неокончательное решение, «обелив» Пиллоу и не заняв никакой позиции по обвинению Полка против Скотта. Затянувшиеся слушания служили политическим целям Полка. Они держали завоевателя Мексики в тени в критический период, когда партия вигов выбирала кандидата в президенты на 1848 год. Конгресс, более высоко оценивший достижения Скотта, чем президент, 9 марта 1848 года принял совместную резолюцию, в которой поблагодарил старого Фасса и Перья за его заслуги и поручил президенту наградить его медалью за «доблесть, мастерство и разумное поведение». Однако обедал в Белом доме именно Гидеон Пиллоу.[1879]1879
  Bauer, Mexican War, 371–74. «Отбеливание» – термин Скотта, цитируемый в Peskin, Winfield Scott, 203.


[Закрыть]

20. Революции 1848 года

I

Когда 18 марта 1848 года в Нью-Йорк пришло известие о восстании в Париже, американцы узнали, что оно вспыхнуло – по их мнению, вполне уместно – двадцать второго февраля, в день рождения Джорджа Вашингтона. Чувство миссии Америки – быть примером для всего мира – оказалось оправданным. Нью-йоркская грошовая пресса, прославлявшая манифестную судьбу, теперь преподносила сенсационные новости, пришедшие через Атлантику. В течение нескольких недель по всей Европе вспыхнули другие революции, обещавшие свергнуть авторитарные режимы во имя различных либеральных, демократических движений и движений этнических меньшинств. «Перст революции указывает на нас как на пример, как на облако и огненный столп!» – писала газета New York Sun в яркой риторике, характерной для Джейн Сторм, «хозяйки великой судьбы», вернувшейся из своей секретной миссии в Мексике. «Великие принципы народного суверенитета, провозглашенные в 1776 году бессмертным автором нашей Декларации независимости, теперь, похоже, быстро развиваются во всём мире», – писал президент Полк своему эмиссару в Париже.[1880]1880
  New York Sun, 6 мая 1848 г., приписывается Сторму в Frederick Merk, Manifest Destiny and Mission in American History (New York, 1963), 200n.; James Knox Polk to Richard Rush, April 18, 1848, цитируется в Michael Morrison, «American Reactions to European Revolutions, 1848–1852», Civil War History 49 (June 2003): 117.


[Закрыть]

Большинство американцев, как и их президент, полагали, что Соединенным Штатам не нужна ещё одна революция. Маргарет Фуллер, иностранный корреспондент газеты New York Tribune, проводила аналогии между Европой 1848 года и американскими политическими проблемами: «Я нахожу, что причина тирании и несправедливости везде одна и та же», – сообщала она. «Я слушаю те же аргументы против освобождения Италии, которые используются против освобождения наших негров; те же аргументы за разорение Польши, что и за завоевание Мексики».[1881]1881
  Маргарет Фуллер, «Эти печальные, но славные дни»: Dispatches from Europe, ed. Ларри Рейнольдс и Сьюзан Беласко Смит (Нью-Хейвен, 1991), 165.


[Закрыть] Но только проницательное меньшинство американцев смотрело на вещи так, как Фуллер. «Великая демонстрация», состоявшаяся в Нью-Йорке в апреле, стала типичным примером раннего, наивного американского энтузиазма в отношении европейских революций, прославлявшего немецкие, французские и итальянские восстания речами и песнями, часто на языках предков-иммигрантов, которые в них участвовали.[1882]1882
  Тимоти Робертс, «Американский ответ на европейские революции 1848 года» (докторская диссертация, Оксфордский университет, 1997), 125–28.


[Закрыть] Помимо подтверждения либеральной идеологии и этнической лояльности иммигрантских групп, революции за рубежом также стали для многих американцев религиозными предзнаменованиями. Некоторые миллениалисты поспешили сделать вывод, что вспышки предвещают свержение папства и окончательное божественное оправдание протестантской Реформации. Пресвитерианский священник по имени Александр Макгилл пересчитал библейские пророчества об окончательном уничтожении антихриста и определил, что это произойдет в 1848 году. Неудивительно, что ведущие американские католики выразили резко иную точку зрения на события. Самый выдающийся католический богослов-мирянин страны Орест Браунсон вместе с епископом Нью-Йорка Джоном Хьюзом осудил европейские восстания, отличив их от разумной и ответственной Американской революции 1776 года.[1883]1883
  Александр Таггарт Макгилл, «Папство – наказание за неверие» (Филадельфия, 1848); Орест Браунсон, «Легитимность и революция», в его «Эссе и обзорах» (Нью-Йорк, 1852), 389–415; Джон Хьюз, «Церковь и мир» (Нью-Йорк, 1850).


[Закрыть] С другой стороны, самая значительная попытка американцев вмешаться в события в Европе была связана с американцами ирландского происхождения и неудачным ирландским восстанием 1848 года. Движение «Молодая Ирландия» в Нью-Йорке поощряло надежды на то, что континентальные революции распространятся на Ирландию. Среди арестованных после провала попытки ирландского восстания было несколько американцев ирландского происхождения. Соединенным Штатам пришлось принести извинения британцам, чтобы добиться освобождения этих граждан.[1884]1884
  См. Джон Белчем, «Ирландские эмигранты и революции 1848 года», Past and Present 146 (1995): 103–35.


[Закрыть]

Две основные американские политические партии расходились друг с другом в своей реакции на европейские революции. Партийная платформа демократов, принятая в мае 1848 года, ссылалась на их любимый принцип, «суверенитет народа», приветствовала создание новых республик «на руинах деспотизма в Старом Свете» и, в частности, выражала «братские поздравления Национальному конвенту Французской Республики».[1885]1885
  Демократическая платформа 1848 года, Национальные партийные платформы, изд. Кирк Портер и Дональд Джонсон (Урбана, Иллинойс, 1966), 12.


[Закрыть] Такая восторженная риторика выглядела как недорогие призывы к избирателям-иммигрантам, на которых опиралась Демократическая партия. Партия вигов относилась к революциям более неоднозначно. С одной стороны, реформаторы-гуманисты и сторонники всеобщего образования, сильные внутри партии, естественно, симпатизировали своим коллегам в Европе; газета Whig New York Tribune демонстрировала такое отношение. Тем не менее, виги испытывали сильную привязанность к правовому порядку, а самосуд вызывал у их избирателей из среднего класса ужас; газета Washington National Intelligencer отражала эту сторону мировоззрения вигов.

Самая консервативная из американских политических фракций, южные демократы Джона Кэлхуна, с самого начала выражала серьёзные сомнения по поводу европейских революций. «Франция не готова стать республикой», – предупреждал Кэлхун. Там, где другие слышали отголоски Декларации Джефферсона в 1848 году, он видел лишь опасное неповиновение установленной власти: «ни больше, ни меньше, чем дорризм» – ссылка на восстание на Род-Айленде, которому председатель Верховного суда Тейни отказал в юридическом признании в деле, рассматривавшемся в Верховном суде в 1848 году. Эмансипация рабов во французской Вест-Индии, проведенная Второй французской республикой, подтвердила подозрения Кэлхуна. Его «Дисквизиция о правительстве» (написана в 1846–49 гг.) отразила его отвращение к европейским революциям. Когда немецкие либералы, вероятно, не зная о пессимизме Кэлхуна в отношении их начинания, спросили его мнение о проекте конституции, южнокаролинец предостерег их от сохранения прав штатов.[1886]1886
  Цитаты Кэлхуна взяты из Morrison, «United States and the Revolutions of 1848», 119; мнение Тейни приведено в деле «Лютер против Бордена», 48 U.S. (7 Howard) 1–88 (1849).


[Закрыть]

Помимо республиканских симпатий и чувства миссии, Соединенные Штаты имели важные торговые и финансовые связи с Европой. Американцы, как и после восстановления международного мира в 1815 году, принимали активное участие в атлантической рыночной экономике. Американские деловые интересы в Европе, как правило, сильно отличались от американских идеологических пристрастий. Хлопок, выращенный рабами, составлял основной экспорт США в Европу. Спрос на американский хлопок упал весной 1848 года, когда европейские покупатели стали сомневаться в доступности кредитных средств во время беспорядков. Финансовые рынки, как и рынок хлопка, пережили спад во время революций. Американская инвестиционно-банковская компания Corcoran & Riggs уже столкнулась с трудностями при продаже в Европе государственных облигаций США, выпущенных для финансирования войны с Мексикой. Когда в Европе начались революции, спрос на американские ценные бумаги и вовсе иссяк. Corcoran & Riggs удалось продать облигации на сумму всего 3 миллиона долларов из 14-миллионного запаса, приобретенного для перепродажи. Только временная отсрочка даты расчетов, предоставленная Казначейством США, спасла фирму от банкротства.[1887]1887
  С разрешения моего соавтора в этом разделе использованы отрывки из книги Timothy Roberts and Daniel Howe, «The United States and the Revolutions of 1848», in The Revolutions in Europe, 1848–49, ed. Robert Evans and Hartmut Pogge von Strandmann (Oxford, 2000), 157–79.


[Закрыть]

Однако не успел 1848 год отгреметь, как авторитарные режимы подавили большинство европейских революций, и обещания реформ уступили место затянувшейся реакции. Во Франции умеренному режиму, основанному Февральской революцией, удалось продержаться немного дольше, пока империя Наполеона III не положила конец недолговечной Второй республике в 1851 году. По мере того как авторитарные правительства вновь устанавливали свой контроль, деловая уверенность возвращалась, а спрос на хлопок резко возрастал. 5 ноября 1849 года газета New York Herald метко заметила, что, хотя американцы не могут оправдать жестокость революций и их последующее подавление, «мы можем утешить себя подъемом на рынке хлопка, [вызвавшим] такой же большой фурор на Уолл-стрит и в Новом Орлеане, какой недавние революции произвели среди спекулянтов судьбами человеческой расы». Подобным образом британские и континентальные финансовые рынки оживились, как только наступила постреволюционная реакция. Вскоре Corcoran & Riggs без труда избавились от своих американских облигаций, причём не только казначейских, но и государственных и корпоративных.[1888]1888
  Робертс, «Американский ответ», 159–65.


[Закрыть] Виги, всегда заботившиеся о европейских инвестициях в США, опасались, что демократы могут вмешаться в революцию, чтобы привлечь внимание иммигрантов (особенно немецких). Им не стоило беспокоиться: демократы были достаточно заинтересованы в торговле хлопком, чтобы не подвергать её опасности. Поведение финансовых и торговых рынков подтвердило решение Соединенных Штатов не вмешиваться в европейские революции и ограничиться риторическим выражением симпатий. По крайней мере, в краткосрочной перспективе Соединенные Штаты были больше заинтересованы в европейской стабильности, чем в европейской свободе.[1889]1889
  См. также Ричард Рорс, «Американские критики Французской революции 1848 года», JER 14 (1994): 359–77; Тимоти Робертс, «Революции стали кровавой игрушкой толпы», JER 25 (2005): 259–83.


[Закрыть]

Между тем 1848 год изменит Америку в более долгосрочной перспективе, чем скоротечные революции в Европе. По договору того года, завершившему войну с Мексикой, Соединенные Штаты получили империю на Тихом океане. Вместе с этой огромной территорией появились и люди, которые жили в ней, многие из которых были латиноамериканцами по культуре и католиками по религии. Открытие золота в 1848 году вызвало приток людей в Калифорнию со всего мира, из Азии и Латинской Америки, а также из Европы и восточных районов США. Одновременно в Соединенные Штаты прибыла ещё одна группа католиков, ещё более многочисленная и оказавшая более сильное непосредственное влияние: беженцы от ирландского картофельного голода. Присутствие этих разных народов усложнит этнические отношения в американском обществе и подвергнет испытанию его приверженность демократии на протяжении многих последующих поколений. В частности, католики положили начало глубокой и длительной трансформации Америки из протестантского общества в религиозно-плюралистическое. Во всех этих отношениях 1848 год стал поворотным для развития американской истории. В ближайшем будущем, конечно, последствия Мексиканской войны оказались именно такими, как предвидели Кэлхун и виги: Север и Юг стали ссориться из-за военных трофеев. Обе основные политические партии и многие религиозные конфессии разделились, и в течение дюжины лет нация разорвалась на части в Гражданской войне. Республика, которую знали Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс, Генри Клей и Джон К. Кэлхун, была необратимо изменена революционными событиями 1848 года.