Текст книги "Что сотворил Бог. Трансформация Америки, 1815-1848 (ЛП)"

Автор книги: Дэниел Уолкер Хау

сообщить о нарушении

Текущая страница: 46 (всего у книги 79 страниц)

VII

Ван Бюрен закрепил свою политику превосходства белой расы, осуществив принятую Джексоном программу переселения индейцев. Печально известный принудительный марш чероки по Тропе слез произошел при Ван Бюрене. Пытаясь реализовать программу Removal, Ван Бюрен также возобновил конфликт Джексона с семинолами и в итоге вступил во Вторую Флоридскую войну, самую продолжительную и дорогостоящую из всех индейских войн армии. Проблемы, с которыми столкнулся Джексон, – независимость семинолов и убежище, которое они предлагали беглым чернокожим рабам, – сохранялись. Белые говорили, что семинолы держат беглецов как своих собственных рабов; это облегчает повторное обращение в рабство чернокожих, а коренных американцев отправляют в Оклахому. Однако в действительности афроамериканцы жили в отдельных деревнях с собственными фермами и животными на правах арендаторов, выплачивая часть урожая местному вождю семинолов. Лишь меньшинство из них были рабами индейцев в любом смысле, и даже им разрешалось жить в значительной степени автономно. Иногда афроамериканцы вступали в браки с семинолами, и некоторые из них добились высокого положения, особенно лингвисты, которые могли переводить с английского, испанского и мускоги.[1228]1228
  Джордж Клос, «Чернокожие и дебаты об удалении семинолов», Florida Historical Quarterly 68 (1989): 55–78.


[Закрыть]

Семинолы были настолько малочисленны (около пяти тысяч мужчин, женщин и детей, плюс, возможно, тысяча чернокожих), а их земли были настолько отдалёнными и негостеприимными, что правительство вполне могло бы проигнорировать их отказ переселиться в Оклахому. То, что оно этого не сделало, объясняется в основном давлением со стороны рабовладельцев, которые возмущались тем, что беглецы получили убежище. Как точно заявил генерал Томас Джесуп, «это, можете быть уверены, негритянская, а не индейская война».[1229]1229
  Томас Джесуп – Роджеру Джонсу, 6 марта 1837 г., цит. по Кевину Малрою, «Свобода на границе: The Seminole Maroons» (Lubbock, Tex., 1993), 29.


[Закрыть] Начавшись, война затянулась на семь лет (1835–42 гг.) и на шесть командующих армиями; постоянные обещания о скорой победе оказались преждевременными. В начале конфликта семинолы совершали набеги на плантации, где вербовали рабов, чтобы присоединиться к своему делу; позже они вели оборонительную партизанскую войну. Армия, опираясь на помощь флота на побережье, реках и болотах Флориды, в итоге вела экономическую войну против деревень, ферм и стад коренных жителей. Боевой дух солдат стал серьёзной проблемой не только из-за болезней, насекомых и опасного пилильщика, но и потому, что многие из них были согласны с майором Итаном Алленом Хичкоком, который писал в своём дневнике, что договор, который пыталось навязать правительство, был «обманом индейцев: Они никогда не одобряли его и не подписывали это. Они правы, защищая свои дома, и мы должны оставить их в покое».[1230]1230
  Запись в дневнике за 4 ноября 1840 г., в Ethan Allen Hitchcock, Fifty Years in Camp and Field, ed. W. A. Croffut (New York, 1909), 122.


[Закрыть]

Важным переломным моментом в войне стал захват 22 октября 1837 года Оскэолы, лидера объединенной индейской и чернокожей группы и непримиримого противника Устранения, вместе с девяноста четырьмя другими семинолами. Когда американская общественность узнала, что захват был осуществлен путем предательства под флагом перемирия, это вызвало возмущение, приведшее к дебатам в Конгрессе. Не сдержав такой реакции, генерал Джесуп следующей весной снова нарушил перемирие и захватил ещё более пятисот семинолов, 151 из которых были воинами. Оскэола недолго пробыл в темнице форта Моултри в Чарльстоне; он умер там от малярии в январе 1838 года. В честь Оскэолы, которым восхищались и друзья, и враги, сегодня названы двадцать городов, три округа, два поселка, один район, два озера, две горы, государственный парк и национальный лес.[1231]1231
  Джон К. Махон, История второй Семинольской войны (Гейнсвилл, Флорида, 1991), 214–18, 237.


[Закрыть]

В августе 1842 года федеральное правительство удовлетворило просьбу армии объявить о победе в войне и покинуть Флориду, хотя около 600 непримиримых семинолов остались на свободе, не заключив мирного договора.[1232]1232
  Джеймс Ковингтон, «Семинолы Флориды» (Гейнсвилл, Флорида, 1993), 108–9.


[Закрыть] Чернокожим семинолам удалось добиться от правительства обещания, что они не будут вновь обращены в рабство белыми, а уйдут на свободу в Оклахому. В итоге около пятисот человек так и поступили, но другие – возможно, до четырехсот – оказались в рабстве.[1233]1233
  Джилл Уоттс говорит, что, согласно записям, девятьсот чернокожих зарегистрировались для высылки, а поскольку только пятьсот добрались до Оклахомы, скорее всего, остальные были проданы. «Восприятие чернокожих семинолов и Вторая семинольская война», Исторический журнал Калифорнийского университета 7 (1986): 23. Безусловно, некоторые были возвращены белым или индейцам племени криков.


[Закрыть] Война обошлась в 30–40 миллионов долларов (от половины до трех четвертей миллиарда в нашем понимании), а также унесла жизни 1466 военнослужащих, три четверти из которых умерли от болезней. Погибли также пятьдесят пять ополченцев, более ста белых гражданских лиц и по меньшей мере несколько сотен семинолов.[1234]1234
  Ковингтон, «Семинолы Флориды», 72.


[Закрыть]

Ван Бюрен столкнулся с трудностями не только на южной, но и на северной границе, хотя проблемы там были совершенно иного происхождения. Оздоровленный опытом войны с семинолами и в связи с тем, что это поставило его администрацию в неловкое положение, президент решил не оказывать давления на ирокезов, чтобы они покинули Нью-Йорк.[1235]1235
  Нивен, Мартин Ван Бюрен, 465–66, 674 н. 42.


[Закрыть] Тем не менее, его родной штат доставил ему немало неприятностей. Они возникли в 1837 году в результате неудачных восстаний против британского правления в Канаде. В Квебеке (тогда он назывался Нижней Канадой) восстание было вызвано давними недовольствами франко-канадцев, но в Онтарио (Верхняя Канада) восставшие часто были мигрантами из США, которые хотели, чтобы канадское правительство было больше похоже на американское; некоторые даже питали надежды на аннексию Америки. Их лидер, уроженец Шотландии Уильям Маккензи, восхищался Эндрю Джексоном и возлагал вину за панику 1837 года (от которой Канада тоже пострадала) на банкиров. Вспоминая Американскую революцию, повстанцы называли себя «Патриотами». Когда пробритански настроенные канадцы быстро подавили их восстание, некоторые из повстанцев Верхней Канады нашли убежище и сочувствие по ту сторону границы, в Соединенных Штатах. В Буффало Маккензи завоевал сторонников своего дела, многие из которых были рабочими, брошенными на произвол судьбы из-за паники, пообещав им после победы приусадебные участки в Онтарио. Во главе с демагогом из высшего класса по имени Ренсселер Ван Ренсселер сотни потенциальных освободителей Канады заняли остров на канадской стороне реки Ниагара в миле выше водопада, с которого они угрожали возобновить восстание. 29 декабря 1837 года американский пароход «Каролина» доставил на остров подкрепление и припасы; той же ночью пятьдесят канадских ополченцев перешли на американскую сторону, согнали команду «Каролины», убили одного прохожего, подожгли судно и затопили его посреди реки. Это стало крупным международным инцидентом, и по обе стороны границы разгорелись нешуточные страсти.[1236]1236
  Джеральд Крейг, Верхняя Канада: The Formative Years (1963; Toronto, 1984), 241–51; Colin Read, The Rising in Western Upper Canada (Toronto, 1982).


[Закрыть]

Шесть дней спустя новости о Каролине достигли Белого дома, вторгшись на званый обед, который гостеприимный президент давал для своих оппонентов в Конгрессе из числа вигов. Ван Бюрен решил продолжить политику добрых отношений Джексона с Британией, а не идти на помощь мятежным джексонианцам Канады. Тогда же он посоветовался с Генри Клеем, чтобы заручиться двухпартийной поддержкой примирительной политики. Поступая по-государственному, он отказался использовать англофобию в американском общественном мнении, особенно сильную среди избирателей-демократов; вместо этого он использовал британскую добрую волю, которую культивировал, будучи министром в Лондоне. Президент отправил командующего армией генерала Уинфилда Скотта в Буффало, чтобы обеспечить «мир с честью» (термин Ван Бюрена). В распоряжении Скотта не было военных сил, поскольку небольшая армия США была стянута во Флориду, а ополченцы штата Нью-Йорк, судя по всему, не были надежны.

Благодаря своей энергии и силе воли Скотт успокоил общественность и убедил Ван Ренсселаера эвакуироваться со своего островного бастиона, хотя в какой-то момент генералу пришлось противостоять разъяренной американской толпе, проведя черту и сказав им, что они пересекут её только через его труп. Это был один из немногих триумфов закона и порядка в ту эпоху над действиями толпы. Но воинственные сторонники «Патриотов» по американскую сторону границы ушли в подполье, в тайные общества (называемые «Охотничьими ложами»), чтобы добиваться свержения британской власти в Канаде. «Филибастерство» – частные вооруженные интервенции в другие страны – было обычным явлением в Соединенных Штатах времен антисемитизма, обычно направленным против латиноамериканских стран, но в данном случае – на север.[1237]1237
  Точку зрения Ван Бюрена см. в Wilson, Presidency of Van Buren, 157–62; Cole, Martin Van Buren, 321–25.


[Закрыть]

В мае 1838 года партия американских «охотников» отомстила за «Каролину», спалив канадское судно «Сэр Роберт Пил», находившееся в американских водах. В ноябре и декабре того же года две экспедиции филистеров вторглись в Онтарио с четырнадцатью сотнями вооруженных патриотов. Канадские ополченцы и несколько британских регулярных войск одолели нападавших, оставив не менее двадцати пяти человек убитыми и практически всех остальных захватив в плен. Из пленных семнадцать человек были казнены, а семьдесят восемь отправлены в британскую колонию на Земле Ван Димана (Тасмания); остальные были отпущены обратно в Соединенные Штаты.[1238]1238
  Альберт Кори, Кризис 1830–1842 гг. в канадско-американских отношениях (Нью-Хейвен, 1941), 121.


[Закрыть] Стало ясно, что Канада имеет стабильное правительство, способное защитить себя, и движение охотников начало терять свою привлекательность. Американские власти посадили Маккензи в тюрьму за нарушение законов о нейтралитете США; Ван Бюрен освободил его после того, как он отбыл десять месяцев из восемнадцатимесячного срока. В конце концов народные страсти несколько улеглись, а полное дипломатическое решение нерешенных вопросов (в частности, вопроса о Каролине) было благоразумно оставлено для обсуждения на высоком уровне после президентских выборов 1840 года. Преодолевая канадский кризис, Ван Бюрен показал себя более достойно, чем обычно во внутренних делах, хотя и с некоторыми политическими издержками для нью-йоркской Демократической партии. Американцы забыли о Канаде (как они обычно делают), но к северу от границы этот эпизод усилил воспоминания о вторжениях США в 1776 и 1812 годах и укрепил страх перед американским империализмом. В 1849 году Уильяму Маккензи было разрешено вернуться домой в Верхнюю Канаду и вновь заняться политической жизнью.[1239]1239
  Наиболее полный отчет обо всех этих событиях содержится в книге Кеннета Стивенса «Пограничная дипломатия» (Тускалуза, Алания, 1989). См. также Reginald Stuart, United States Expansionism and British North America (Chapel Hill, 1988), 126–47.


[Закрыть]

VIII

Двадцатипятилетний фермер Сенгбе Пьех жил в стране Верхние Менде на территории современной Сьерра-Леоне в Западной Африке. Женатый, отец троих детей, он происходил из знатной местной семьи. Однажды в конце января 1839 года четверо нападавших похитили Сенгбе, когда он ухаживал за своими полями. Его отдали в рабство сыну вайского короля Манна Сиака, а затем отправили на побережье и продали испанскому работорговцу по имени Педро Бланко. Тяжелая судьба Сенгбе стала иллюстрацией эффективности процветающего западноафриканского рабовладельческого бизнеса. После плена в одной из запретных невольничьих тюрем (так называемых «фабрик») Ломбоко на побережье Галлинас он и ещё пятьсот мужчин, женщин и детей оказались погружены на португальский невольничий корабль «Текора» для отправки в испанскую колонию Куба в апреле. Их последующие испытания слишком хорошо иллюстрируют ужасы печально известного Среднего пути: В удушающе тесном заключении, в антисанитарных условиях, при нехватке воды и отсутствии защиты от заразных болезней, более трети невольников умерли во время двухмесячного путешествия.[1240]1240
  Нижеследующий рассказ в значительной степени основан на книге Говарда Джонса «Мятеж на „Амистаде“», пересмотренное издание (Нью-Йорк, 1988), а дополнительная информация взята из книги Артура Абрахама «Восстание на „Амистаде“» (Фритаун, Сьерра-Леоне, 1987).


[Закрыть]

Вместо того чтобы открыто плыть в Гавану, «Текора» ночью тихо выгрузила свой человеческий груз в секретной бухте, откуда в июне выжившие отправились через всю страну в барраконы (загоны для рабов) в Гаване для продажи на аукционе. Этот чёрный ход на Кубу отражал тот факт, что, хотя рабство в Испанской империи было легальным, ввоз рабов из Африки не был легальным. Официально испанское правительство последовало примеру Великобритании и США, объявивших работорговлю в Атлантике вне закона. Крейсеры королевского флота патрулировали африканское и кубинское побережья и время от времени захватывали корабль, занимавшийся работорговлей, конфискуя его и освобождая груз. (Военно-морские силы США тоже немного патрулировали против работорговцев, но менее эффективно). К сожалению, эта порочная коммерция приносила настолько высокие прибыли, что торговцы могли позволить себе списать потерю случайного судна в качестве деловых расходов. На Кубе высокая смертность рабов на сахарных плантациях требовала продолжения импорта, поэтому колониальные власти игнорировали заявления Мадрида и, как известно, сотрудничали с контрабандистами рабов в обмен на неофициальные отступные. Местные власти выдавали фальшивые документы, указывая, что африканцы Текоры – рабы кубинского происхождения, и давая каждому из них испанское имя. Сингбе Пьех стал Хосе Синкесом (позже в американских документах он стал Джозефом Синке). В барраконе владелец кубинской плантации по имени Пепе Руис купил Синке и ещё сорок восемь мужчин (сахарные плантаторы предпочитали мужчин) за 450 долларов каждого; Педро Монтес купил четырех детей (трех девочек и одного мальчика). Они договорились вместе отправить своих новых клиентов вдоль кубинского побережья в Пуэрто-Принсипе, где находились их плантации.

В ночь на 18 июня 1839 года каботажное судно «Амистад» (построенное в Балтиморе, где его окрестили «Дружбой») взяло на борт пятьдесят три африканца, двух их владельцев и небольшую команду. Капитан рассчитывал, что путешествие займет три дня, но шторм помешал им. На третью ночь Синк взломал гвоздем замок на ошейнике-цепочке и освободил своих спутников. В трюме они нашли ножи для резки сахарного тростника. Выскочив на палубу, мятежники быстро одолели команду, убив капитана и повара. Они оставили в живых Руиса, Монтеса и чернокожего каютного мальчика, чтобы те управляли кораблем, приказав им взять курс на Африку. Синке взял на себя командование, раздавая драгоценную воду и еду (детям он разрешил больше, а себе взял самый маленький паек). Но Монтесу удалось обмануть африканцев: днём они медленно плыли на восток (когда могли определить направление по солнцу), а ночью – быстрее на северо-запад. К 25 августа, когда «Амистад», испытывая острую нехватку провизии, оказался в Лонг-Айленд-Саунде, десять африканцев погибли. Синке не оставалось ничего другого, как вести отряд на берег, чтобы купить припасы на испанские золотые дублоны. Там «Амистад» был задержан и захвачен кораблем USS Washington под командованием лейтенанта Томаса Гедни, который привел его в порт Нью-Лондон, штат Коннектикут. Её пассажиры были заключены в тюрьму в Нью-Хейвене до тех пор, пока суд не решит, что с ними делать.

Испанское правительство потребовало вернуть африканцев на Кубу – и как рабов, которые должны быть возвращены своим владельцам, и как обвиняемых преступников, которые должны быть выданы. Администрация Ван Бюрена, желая продемонстрировать отвращение к восстаниям рабов, поскольку через год предстояли президентские выборы, казалось, с готовностью выполнила пожелания Испании. Казалось, что Синке и его спутники окажутся на веревке палача в Гаване в качестве примера для рабов, подумывающих о восстании. Но комитет аболиционистов во главе с Льюисом Таппаном организовал для них квалифицированную юридическую помощь. Чтобы решить проблему общения со своими клиентами, юристы обратились к профессору лингвистики Йельского университета. Профессор Дж. У. Гиббс правильно определил язык, на котором говорили африканцы (менде), и после обхода пристаней Нью-Йорка и Коннектикута нашел моряка африканского происхождения, который мог переводить. Когда в ноябре дело дошло до суда, защита могла утверждать, что Синке и другие никогда не были порабощены по праву; они были свободными людьми, похищенными и проданными в нарушение собственных законов Испании. Чтобы подчеркнуть это, адвокаты подали в суд штата Нью-Йорк обвинение в похищении людей против Руиса и Монтеса. Арестованные, оба испанца вышли под залог, бежали на Кубу и больше не появлялись в американских судах.

Дело рассматривалось (как адмиралтейское, без присяжных) федеральным окружным судьей Эндрю Джадсоном. Окружной прокурор Соединенных Штатов Уильям Холаберд утверждал, что Руис и Монтес законно владели заключенными, опираясь на свои кубинские документы. Судья Джадсон, пожизненный демократ, назначенный на должность Ван Бюреном, ранее возглавлял движение за закрытие средней школы для чернокожих девочек Пруденс Крэндалл в Коннектикуте. Теперь все ожидали, что он вынесет решение против заключенных. Администрация пошла на чрезвычайные меры: шхуна военно-морского флота ожидала приговора в опасной ледяной гавани Нью-Лондона, готовая отправить их на Кубу до того, как будет подана апелляция. Но драматические показания Синке и других африканцев, данные через переводчика и подтвержденные англичанином, проживавшим в Гаване и знавшим, как широко нарушались законы о запрете ввоза рабов, разрушили доверие к фальшивым документам. 13 января 1840 года Джадсон постановил, что африканцы были юридически свободны и поэтому имели основания сопротивляться своему плену. Судья приказал правительству отправить Синке и его спутников обратно в страну менде. Окружной прокурор по приказу президента подал апелляцию.[1241]1241
  О юридических аспектах этого дела см. Don Fehrenbacher, The Slaveholding Republic (New York, 2001), 191–95; о роли Ван Бюрена в нём см. Wilson, Presidency of Van Buren, 155–56.


[Закрыть]

Федеральный окружной суд подтвердил решение окружного суда в мае 1840 года. Администрация снова подала апелляцию. Верховный суд США заслушал аргументы в январе 1841 года; к тому времени президентские выборы уже закончились. Все это время Синке и другие африканцы ожидали решения в тюрьме Нью-Хейвена, страдая от незнакомых болезней и низкой температуры, пытаясь сохранить бодрость духа, изучая английский язык и христианство. Ещё больше их умерло. Чтобы усилить юридическую команду аболиционистов, Таппан уговорил семидесятитрехлетнего бывшего президента Джона Куинси Адамса принять участие в процессе. Будучи в молодости адвокатом, Адамс в последний раз выступал в Высоком суде в 1809 году. Роджер Болдуин, который все это время умело представлял интересы африканцев, осветил юридические вопросы в устном споре. Адамс использовал своё выступление, чтобы осудить поведение администрации, которая отказывала защите в предоставлении документов, искажала информацию о деле комитетам Конгресса и пыталась отобрать контроль над ним у судебных органов. Слушатели восприняли речь Адамса как выступление одного президента перед судом другого президента.[1242]1242
  Аргументация Джона Куинси Адамса в Верховном суде США по делу Соединенных Штатов, апеллянтов, против Синке и других, африканцев (Нью-Йорк, 1841).


[Закрыть]

Джозеф Стори озвучил мнение Верховного суда 9 марта 1841 года. Голосованием 6 против 1, причём один судья не участвовал в заседании, а другой недавно умер, суд объявил мендеевцев свободными. Только каютный мальчик Антонио по закону оставался рабом капитана корабля. (Вместо того чтобы вернуться на Кубу, Антонио бежал по подземной железной дороге в Монреаль). Главное отличие решения Стори от первоначального вердикта окружного суда заключалось в том, что Верховный суд не приказал правительству вернуть африканцев домой.[1243]1243
  Соединенные Штаты против истцов с судна «Амистад», 40 США (15 Питерс) 518 (1841).


[Закрыть] Вместо этого на аболиционистов легла ещё одна обязанность: собрать деньги на трансатлантический транспорт. Четверо африканских детей полюбили своих приемных родителей из Коннектикута (тюремщика и его жену) и не хотели уезжать, но их насильно разлучили с ними. 27 ноября 1841 года барк «Джентльмен» отплыл в Африку с тридцатью пятью потерянными людьми, а также Джеймсом Кови, мендейским моряком, который выступал в роли переводчика, и пятью христианскими миссионерами, двое из которых были афроамериканцами. Незадолго до отплытия Синк и двое других мендеевцев написали письмо Джону Куинси Адамсу, в котором, помимо прочего, рассказали о своих успехах в изучении английского языка.

Высокочтимый сэр, – народ Менди благодарит вас за всю вашу доброту к ним. Они никогда не забудут, как вы защищали их права перед великим судом Вашингтона. Они чувствуют, что в значительной степени обязаны вам своим избавлением от испанцев, от рабства или смерти. Они будут молиться за вас, пока вы живы, мистер Адамс. Да благословит и вознаградит вас Господь.

Мы собираемся вернуться домой в Африку… Мы возьмем с собой Библию. В тюрьме она была для нас драгоценной книгой, и мы любим читать её теперь, когда мы на свободе.[1244]1244
  Синк, Кинна и Кейл – Джону Куинси Адамсу, 6 ноября 1841 г., в John Blassingame, ed., Slave Testimony: Two Centuries of Letters, Speeches, Interviews, and Autobiographies (Baton Rouge, 1977), 42–43.


[Закрыть]

К сожалению, вернувшись, Синке обнаружил, что его родная деревня разрушена войной, а семья пропала без вести. Это было слишком типично для беспорядков в Западной Африке в эпоху работорговли. Но с помощью Синка Американская миссионерская ассоциация основала миссию Менди. Ассоциация оказала долговременное влияние своими школами для африканцев и (после Гражданской войны) для афроамериканцев на Юге.[1245]1245
  Утверждение некоторых историков о том, что Синк стал работорговцем после возвращения на родину, не имеет под собой никаких оснований. См. Howard Jones, «Cinque of the Amistad a Slave Trader? Увековечивание мифа», JAH 87 (2000): 923–39.


[Закрыть]

Несмотря на решение Верховного суда, испанское правительство продолжало оказывать давление на американское, требуя не возвращения самих рабов (что теперь очевидно невозможно), а финансовой компенсации их владельцам. Испанцы ссылались на прецедент: Когда американские корабли, занимавшиеся прибрежной работорговлей, время от времени сбивались с курса и заходили в британскую Вест-Индию, британцы освобождали рабов, но после настойчивых требований администрации Ван Бюрена выплачивали за них компенсацию.[1246]1246
  Уилсон, Президентство Ван Бюрена, 154.


[Закрыть] Администрации Тайлера и Полка рекомендовали выделить ассигнования на возмещение убытков испанским владельцам судна «Амистад» и его человеческого груза, но, столкнувшись с сильной оппозицией северных вигов, Конгресс так и не принял решения.

В значительной степени срок правления Ван Бюрена стал продолжением событий, которые запустил Джексон. Эндрю Джексону удалось наложить печать своего характера на Демократическую партию, которая осталась верна определенной им политике даже после того, как он покинул Белый дом. Партия провозгласила себя трибуной простого белого человека в противовес всем другим группам общества, будь то класс, раса или пол. В частности, даже на Севере она определяла себя как защитника рабства. Противодействие Джексона аболиционизму оказалось более значимым для Демократической партии, чем его противодействие нуллификации. Верный последователь Джексона, видный демократ из Пенсильвании Джеймс Бьюкенен, будущий президент, говорил от имени всего следующего поколения своей партии. «Все христианство объединилось против Юга в вопросе о домашнем рабстве», – признавал он; у рабовладельцев «нет других союзников для поддержания своих конституционных прав, кроме демократии Севера». Демократы Севера, с гордостью провозгласил Бьюкенен, «начертали на своих знаменах враждебность к отмене рабства. Это один из кардинальных принципов Демократической партии».[1247]1247
  Глобус Конгресса, 27-й Конгресс, 3-я сессия. (Aug. 19, 1842), appendix, 103.


[Закрыть] Некоторые из недостатков политики партии стали очевидны во время правления преемника Джексона: ограничения в дебатах, которые обострили споры, затяжная и непопулярная война за удаление индейцев, тщетные судебные процессы по возвращению похищенных африканцев в незаконное рабство. Самым важным для того, чтобы настроить общественное мнение против джексонианства в 1840 году, стал экономический кризис, который, возникнув в значительной степени из-за действий Джексона, бросил тень на срок правления его гениального наследника. Талант к манипулированию, который так хорошо послужил Ван Бурену в его президентских амбициях, оказался бесполезным перед лицом экономической депрессии. Между тем, помимо колебаний делового цикла, долгосрочные экономические изменения меняли Америку в направлениях, которые джексонианцы не всегда одобряли и уж точно не хотели, чтобы федеральное правительство им способствовало.