Текст книги "Эдди Флинн. Компиляция (СИ)"

Автор книги: Стив Кавана

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 135 страниц)

Задние двери суда открылись в ста футах позади нас. Обвинение приближалось. Задер плелся в хвосте группы помощников окружного прокурора, которые тащили в зал коробки с уликами и папки. Окружной прокурор Задер печатал что-то на своём iPhone большим пальцем.

Проходя мимо меня, он наклонился и сказал: «Я только что опубликовал это на Reeler».

Официальная лента окружной прокуратуры Нью-Йорка опубликовала новое сообщение:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МЫ ПРЕДСТАВИМ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СЛУШАНИЯХ ПО ДЕЛУ ДЭВИДА ЧАЙЛДА, ШОКИРУЮТ СТРАНУ. СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ, ПОКА МЫ ЖДЕМ ЗАГРУЗКУ ВИДЕО СЛУШАНИЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. #ПРАВОСУДИЕПОКЛОНАМ #ОБЩЕСТВЕННЫЙ&БЕСПОРЯДОК

«Как говорится, публично и грязно», – сказал Задер, не в силах скрыть волнение в голосе.

Под постом окружного прокурора в Reeler я увидел квадрат с буквой «R», а под ним – число. Оно увеличивалось каждые полсекунды – 257, 583, 1009. Именно столько раз сообщение было передано через Reeler, Facebook и Twitter.

«Публичное и грязное», – медленно повторил он.

Он вернулся к своим помощникам и помахал нескольким наиболее влиятельным телеведущим, занявшим свои лучшие места в первом ряду галереи.

«Он может это сделать?» – спросил Дэвид.

«В принципе. Он не раскрывает никаких подробностей дела. Он просто хочет повысить свой авторитет. Ты довольно крупная рыба – он хочет публично тебя выпотрошить. Если он хочет стать мэром или губернатором, ему нужно личное присутствие на телевидении. Думаю, ему нравится, что он использует Рилера, чтобы тебя уничтожить. Наверное, он находит в этом некую иронию. Ты – его кровная. Дело не в Кларе. Дело в нём, и это меня тошнит».

Джерри Синтон молча сел в конце стола защиты. Я не слышал, как он приблизился; для такого крупного мужчины он шёл тихо. Предупредить Джерри с помощью флакона с кислотой было не в его силах. Он пробрался по цепочке от задворков до зала заседаний. Делл мне об этом рассказал. Я подумал было протянуть руку, схватить Джерри за шёлковый галстук и пару раз ударить его головой о красное дерево. Но передумал, когда судья Нокс вошёл в комнату, сел за скамью и объявил слушание.

Теперь пути назад нет. Вот оно. То, что произошло здесь, спасёт или осудит Дэвида. Это спасёт или осудит Кристину. Это определит ход моей жизни. У обвинения было полдюжины свидетелей, и все они были готовы дать показания, которые позволили Дэвиду Чайлду с лёгкостью осудить его. Гораздо легче разнести свидетеля в пух и прах, когда он лжёт. Насколько я мог судить, за исключением разве что двух свидетелей, каждый из оставшихся свидетелей обвинения говорил правду, и эта правда усугубляла вину Дэвида. Мне пришлось отмахнуться от правды каждого из них, чтобы создать свою собственную правду и позволить Ноксу увидеть общую картину.

Проблема была в том, что я не понимал всей картины. Я пока не мог увидеть всю правду.

Я сказал себе, что это придёт. Дай время.

Доктор Генри Портер был первым крупным заказчиком. Эксперт по ГСР. Я видел его сидящим в четырёх рядах позади Задера. Мужчина лет пятидесяти, элегантно одетый в серые брюки, белую рубашку и синий блейзер. Всё это дополнял бледно-жёлтый галстук. По какой-то причине, как и большинство его коллег-экспертов по огнестрельному оружию того времени, он носил седеющие усы. Интересно, выдают ли они усы вместе с сертификатом эксперта-криминалиста.

Он заметил, что я пристально смотрю на него, и указательным и большим пальцами поправил очки, а затем обратил внимание на Задера.

Окружной прокурор встал, готовый предоставить слово судье Ноксу, который тем временем готовил свое дело к представлению доказательств.

Я подумал, не догадываются ли Задер или Портер о том, что я им уготовил. Надеялся, что нет. Окружной прокурор проверил галерею, убедившись, что его первый свидетель готов. Они обменялись одобрением. Я даже понадеялся, что через час Задер будет сидеть, засунув большой палец в задницу, и гадать, где же всё пошло не так. С таким же успехом я мог бы сидеть и гадать, как же я так облажался. Слишком близко было, чтобы точно сказать.

Судья Нокс подал Задеру знак, что готов. Окружной прокурор не торопился. Отпил воды из стакана. Быстро оглядел галерею, чтобы убедиться, что всё тихо, все взгляды устремлены на него – что его аудитория готова.

Телекамеры включились. Это дело будет транслироваться в прямом эфире практически на всех новостных каналах страны. Последние слова Задера эхом отдавались в моей голове.

Публичный и грязный.

Черт, как жаль, что я не побрился.

ГЛАВА СОРОК ТРЕТЬЯ

«Ваша честь, Майкл Задер, окружной прокурор. Второй председатель – г-жа Лопес. Г-н Флинн и г-н Синтон представляют интересы ответчика».

Он обошел стол обвинения, заняв центральное место в зале суда. Мне показалось, он уже прикинул, какое место в зале суда обеспечит лучший обзор для камер.

«Я буду краток в своем вступительном слове, Ваша честь», – сказал Задер, застегивая пиджак.

Он знал, что судья Нокс не любит пространных вступительных заявлений. Он предпочитал сразу переходить к доказательствам. Тот факт, что Задер указал это, означал, что судья Нокс предоставит ему немного времени для камер, без перерывов. Одна из первых вещей, которую узнаёшь как адвокат, – это насколько важно выяснить предпочтения каждого судьи. Кому-то нравятся длинные речи, кому-то – строгие юридические аргументы с минимальным упоминанием фактов, а кто-то предпочитает, чтобы всё было закончено как можно проще и быстрее – независимо от справедливости разбирательства. Судья Нокс относился ко второй категории. Окружной прокурор выполнил свою домашнюю работу.

Мы предоставим суду ряд свидетелей, которые докажут, что обвиняемый был единственным человеком, находившимся в его квартире вместе с жертвой, Кларой Риз, когда она была застрелена. У нас есть запись с камеры, на которой отчётливо видно, как обвиняемый и жертва входят в его квартиру. Через несколько минут сосед обвиняемого, мистер Гершбаум, услышал первые выстрелы, вышел на балкон, чтобы проверить, что происходит, и стал свидетелем выстрела, доносившегося через окно квартиры обвиняемого. Выстрел был произведён из квартиры. Охранник...Затем на снимке видно, как подсудимый выходит из квартиры. Ричард Форест, охранник, которому позвонил мистер Гершбаум, скажет, что он был там вместе с другими охранниками из здания и обнаружил тело Клары Риз в пустой квартире подсудимого. Доказательства покажут, что в те важные и напряжённые минуты между вызовом мистера Гершбаума в службу безопасности и обнаружением тела в квартире подсудимого, записи с камер видеонаблюдения ясно показывают, что подсудимый был единственным, кто покидал квартиру. Всё просто: двое входят в пустую квартиру, и только один выходит живым. Мы знаем, что больше никого там не было, и никто больше не заходил. Дэвид Чайлд выходит из дома, и через несколько минут обнаруживается тело его девушки. Короче говоря, он – единственный человек, который мог её убить.

Он помолчал и кивнул сам себе, пока судья просматривал его записи.

«В заключении судмедэксперта описывается способ убийства жертвы. Это, Ваша честь, самая шокирующая часть этого дела».

Ещё одна пауза, нагнетающая напряжение в зале суда. Этот парень был очень хорош.

Жертва, Клара Риз, была убита двенадцатью выстрелами в затылок из небольшого, легко скрываемого пистолета «Ругер». Двенадцать выстрелов. Она была явно мертва после первого выстрела в голову, но её убийца, обвиняемый, разрядил почти полный магазин ей в затылок, выкинул пустой магазин, перезарядил, взвёл курок и сделал ещё семь выстрелов ей в голову.

«Чрезмерная жестокость, присущая этому убийству, явно указывает на то, что оно было совершено в порыве слепой ярости. Это не дело рук наёмного убийцы. Это крайне жестокое, мстительное убийство, которое, как мы утверждаем, было явно совершено отвергнутым и глубоко обеспокоенным любовником. Любовником жертвы – подсудимым Дэвидом Чайлдом.

В конечном счёте, жестокость, с которой он совершил это гнусное преступление, в сочетании с невезением, неизбежно привели к раскрытию личности подсудимого как убийцы. Через несколько минут после того, как подсудимый вышел из дома, он попал в дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем, менее чем в полумиле от своего дома. За рулём был некий мистер Джон Вудроу. Содержание алкоголя в крови мистера Вудроу в несколько раз превышало допустимую норму, и он признаёт, что стал причиной ДТП – лобового столкновения со спортивным автомобилем подсудимого.

Когда мистер Вудроу подошёл к машине подсудимого после аварии, он заметил в машине пистолет, который лежал на виду. Он вызвал полицию, и офицер Фил Джонс прибыл на место происшествия. Именно офицер Джонс обнаружил пистолет «Ругер» в машине подсудимого.

Это оружие было независимо протестировано доктором Портером, нашим экспертом по следам пороха. Когда у подсудимого взяли мазок на следы пороха, было обнаружено и подтверждено независимым научным анализом доктора Портера, что подсудимый был буквально покрыт ГСР. В ходе допроса следователя, детектива Моргана, подсудимый отрицал, что когда-либо владел оружием, прикасался к нему, стрелял из него и даже находился в одной комнате с тем, когда раздался выстрел. Учитывая научные доказательства, очевидно, что подсудимый лгал.

Чтобы подчеркнуть очевидное несоответствие с неопровержимыми доказательствами судебной экспертизы, Задер поднял руки, закрыл глаза и сделал такое лицо, как будто хотел сказать: « Я знаю, этот парень врет как угорелый».

Итак, подытожим: не только есть вероятная причина, но и обвиняемый – единственный человек, который мог совершить это преступление. Во-вторых, судя по данным судебной экспертизы, обвиняемый солгал полиции. Совершенно верно, мы утверждаем, что он солгал, потому что, честно говоря, судебная экспертиза не может лгать.

«Это краткий обзор доказательств обвинения», – сказал он.

Он посмотрел на камеры, хотя ему это делать не положено. Я думаю, он не смог сдержаться.

«Мистер Флинн, у вас есть свободное время?»

Моё мнение о судье Ноксе смягчилось. Он знал, что Задер играет на публику, и хотел хотя бы дать мне шанс на быстрый ответ.

«Нет, спасибо, Ваша честь. Давайте начнём».

«Очень хорошо. Ваш первый свидетель, господин Задер?»

«Мы вызываем доктора Генри Портера на...»

«Подождите. Разве он не эксперт-свидетель? Если да, то вам не обязательно вызывать его на предварительное слушание. Я могу просто зачитать его отчёт».

«В данном случае, Ваша честь, мы считаем, что всем будет полезно услышать мнение доктора Портера. Он может изложить суду свои выводы, и я уверен, что он сможет ответить на любые вопросы г-на Флинна».

Опять же, для камер. Судья знал, что Задер звонит Портеру, чтобы СМИ сразу же получили эти неопровержимые доказательства. Десятиминутный кадр с судьей Ноксом, читающим отчёт, не подошёл бы для телевидения.

«Если вы так хотите, то позвоните ему», – сказал судья.

Свидетель уже встал и направлялся к свидетельскому месту, держа протокол под мышкой. Когда он проходил мимо меня, я уловил запах оружейного масла и дешёвого лосьона после бритья. Он выглядел уверенным и бесстрашным. На этой ранней стадии процесса у защиты просто нет времени, чтобы…Собственный эксперт может опровергнуть выводы свидетелей обвинения. Именно этого эксперты-свидетели боятся больше всего – того, что другой эксперт с более высокой квалификацией скажет, что они неправы. Без этого им не о чем беспокоиться. К тому же, у Портера была хорошая свидетельская репутация – в любом случае, его показания никогда ранее не подвергались успешному опровержению.

Я говорил себе, что все бывает в первый раз.

Портер принял присягу и сел.

«Доктор Портер, можете ли вы вкратце рассказать о характере вашей специализации?» – спросил Задер.

«Конечно. Я – квалифицированный эксперт по баллистике и криминалистическому извлечению остатков огнестрельного оружия. Ранее я работал в государственной судебно-медицинской лаборатории и участвовал в тысячах экспертиз. Я давал показания в двухстах трёх судебных процессах».

Он выглядел расслабленным, как дома. В конце концов, быть профессиональным свидетелем было его работой. А Портер был хорош, очень хорош. Я не сомневался, что он назвал точное количество своих судебных выступлений, чтобы сразу показаться чётким, точным и опытным. В то же время я почти не сомневался, что он упомянул количество дел, которые он вёл, пытаясь меня запугать; во всех этих делах он выступал свидетелем обвинения, и каждое из них завершилось обвинительным приговором. Некоторые приговоры были отменены в апелляции, но у Портера всё равно был впечатляющий послужной список.

«Доктор Портер, что такое следы пороха?» – спросил Задер.

Когда стрелок нажимает на спусковой крючок заряженного огнестрельного оружия, ударник давит на капсюль, который воспламеняет порох внутри патрона, что приводит к очень быстрому образованию огромного количества газа. Этот газ затем выстреливает пулю из ствола со скоростью примерно тридцати метров в секунду. Взрыв капсюля и пороха выбрасывает в атмосферу газы и фрагменты материала, некоторые из которых сплавляются воедино. Эти фрагменты представляют собой сочетание мельчайших частиц боёка, пороха, капсюля и пули. Все эти материалы затем быстро оседают в среде, в которой они образовались. Поэтому остатки выстрела обычно оседают на коже и одежде стрелка.

«Доктор, проводили ли вы исследования образцов, взятых с кожи и одежды подсудимого?»

«Я это сделал. Сотрудники полиции Нью-Йорка взяли образцы с рук, свитера и лица обвиняемого. Затем я проверил эти образцы на наличие в них веществ, которые обычно присутствуют в следах пороха».

«И что вы нашли?»

«Я обнаружил высококонцентрированные отложения бария и сурьмы во всех образцахНекоторые из этих материалов, в основном барий, сплавились воедино. Научно доказано, что эта комбинация материалов представляет собой остатки пороха.

«Когда вы говорите «высококонцентрированные месторождения», что это значит?» – спросил Задер.

«Если стрелок выстрелит один раз, я смогу найти на его коже и/или одежде следы пороха. Если будет произведено больше одного выстрела, будет и больше одного взрыва, поэтому объём и плотность обнаруженного материала увеличиваются».

«В данном случае, доктор Портер, каково было ваше заключение относительно высокой концентрации остатков пороха, обнаруженных на теле обвиняемого?»

«Учитывая широкое распространение и концентрированное количество остатков пороха, я могу со значительной степенью уверенности заключить, что г-н Чайлд находился в непосредственной близости от огнестрельного оружия, из которого стреляли несколько раз, и он подвергался воздействию этого материала в течение последних нескольких часов перед взятием образцов».

«Ваша честь, не могли бы вы дать мне минутку, чтобы проверить мои записи?» – спросил Задер.

«Конечно», сказал Нокс.

Он вернулся к блокноту и пролистал пару страниц. На самом деле он просто сделал паузу для пущего эффекта, позволяя последнему ответу дойти до сознания судьи и зрителей дома.

Он выпрямился и снова обратил внимание на свидетеля.

«Благодарю вас, ваша честь. Итак, доктор Портер, у меня есть справка о том, что обвиняемый Чайлд заявил полиции, что никогда не стрелял из оружия и даже не находился в комнате, когда раздался выстрел. Учитывая ваши выводы, считаете ли вы это возможным?»

"Нет."

«Просто мы все слышали о случаях, когда следы, например, следы пороха, могут перемещаться с места на место, от человека к человеку. Возможно ли это в данном случае?»

«Возможно, что ГСР может передаваться. Частицы ГСР могут переноситься с одежды или кожи человека на другие участки. В данном случае этого не произошло. Количество остатков, обнаруженных мной во всех образцах с рук, одежды и лица обвиняемого, исключает возможность переноса».

«И почему это?»

«Потому что обвиняемому пришлось бы принимать душ в следах пороха. По моему опыту, это невозможно из-за огромного количества и высокой концентрации…GSR установил, что ответчик попал туда посредством вторичного переноса. Этого не может быть. Веские доказательства по этому делу доказывают, что он находился в непосредственной близости от огнестрельного оружия, которое выстрелило несколько раз.

Задер снова замолчал, позволяя ответам впитаться в камеры. Он не стал задавать дальнейших вопросов. Он уже донес свои доводы до конца и отрезал наиболее вероятный путь для атаки. Я прошептал Дэвиду: «Включи свой мобильный телефон и не говори». Пока он это делал, под столом, чтобы судья не увидел, я нацарапал записку и передал её Дэвиду.

Он выжидающе посмотрел на меня.

«Не делай этого пока. Жди моего сигнала», – сказал я.

«Ваш свидетель», – сказал Задер почти с вызовом: « Делай, что хочешь. Я выдержу».

Портер ничуть не выглядел обеспокоенным. Насколько ему было известно, это был обычный тест, обычное дело с обычными результатами. У него было достаточно опыта, чтобы знать все обычные точки зрения адвокатов защиты, все старые аргументы. Обычно стандартной тактикой атаки на подобные доказательства была атака на цепочку. Портер работал в лаборатории. Он не собирал доказательства и не знал, какие образцы подлинные, а какие нет, какие образцы были загрязнены, а какие были тщательно сохранены. Когда защита не смогла спорить с научными данными, она заявила, что научные данные не имеют значения, поскольку эксперт исследовал загрязненный материал.

Портер скрестил руки на груди. Он уже слышал всё это раньше, много раз. Он был готов ко всему.

Но не в этот раз.

ГЛАВА СОРОК ЧЕТВЕРТАЯ

«Не ходите с этим парнем на рыбалку, – сказал Синтон. – Он опасен – подождите, пока мы найдём нашего эксперта. Приберегите это для суда».

Впервые я видел, как Синтон нервничает. Пот на верхней губе, ручка дрожала в руке. Ему хотелось лишь одного: убраться отсюда к черту и забрать Дэвида с собой. Фирма не могла убить его в здании суда. Если они хотели его убрать, им нужно было убрать его из охраняемого здания, оставить на улице, уязвимым.

Я проигнорировал Джерри, встал с пустыми руками и посмотрел на судью Нокса. Он выглядел раздраженным. Он ждал долгого, скучного спора между мной и свидетелем, который ни к чему не приведет.

Но у меня была четкая цель.

«Доктор Портер, вы начали свои показания с заявления о том, что вы давали показания по более чем двумстам делам, да?»

«Двести четыре, включая этого».

«Я благодарен за напоминание. Из этих двухсот четырёх выступлений, сколько раз выступлений были в качестве экспертов-свидетелей защиты?»

Любой другой так называемый независимый эксперт, вероятно, немного бы смутился. Портер же не стал. Он просто небрежно отмахнулся.

«Ни одного», – сказал он.

"Никто?"

"Правильный."

«Извините, возможно, я не понимаю. Просто вы в своих показаниях заявили, что являетесь независимым экспертом», – сказал я.

«Да. Меня может нанять как адвокат защиты, так и обвинение. Мой долг – честно изложить суду своё мнение; неважно, какая сторона подпишет чек на оплату моих гонораров».

Он приоткрыл дверь лишь на щёлочку. Ровно настолько, чтобы впустить меня.

«То есть, чтобы прийти к своему честному, экспертному мнению, вам придется игнорировать имя на чеке и основывать свое мнение исключительно на тех доказательствах, которые вы нашли, верно?»

"Правильный."

«Итак, просто в качестве примера, если бы обвинение попросило вас высказать мнение, не основанное на фактах или ваших собственных доказательственных выводах, что бы вы сделали?»

«Сомневаюсь, что какой-либо прокурор попросит об этом профессионального свидетеля, но для протокола: я бы не стал делать никаких официальных заявлений без подтверждающих их доказательств».

«То есть ваше мнение основывается только на фактах и доказательствах?»

"Конечно."

«То есть нельзя основывать мнение на домыслах, когда известные факты говорят об обратном, верно?»

«Хорошо», – сказал он, вздохнув.

Я слышал, как Задер шепчет своим окружным прокурорам, сообщая им, что я быстро не добьюсь никаких результатов.

Я взял отчёт Портера, пролистал его до конца, где был представлен анализ частиц и материалов, обнаруженных в образцах, взятых с лица, рук и одежды Дэвида. Это были исходные научные данные, на которых Портер основывал свои доказательства.

«Доктор, в результатах ваших анализов вы обнаружили много разных частиц?»

«Да. Когда происходит взрыв, мельчайшие частицы, выбрасываемые в атмосферу выстрелом, смешиваются с другими частицами, прежде чем оседают на коже, поэтому иногда они притягивают к себе и другие частицы, например, пыль».

«И три основных индикатора остатков пороха – это частицы свинца, бария и сурьмы?»

"Правильный."

«Частицы бария и сурьмы имеют тенденцию выделяться при воспламенении капсюля и топлива?»

«В целом, да».

«Частицы свинца, как правило, попадают из пули или из цельнометаллической оболочки?»

"Да."

«Вы не обнаружили следов свинца в своих результатах?»

«Это не новость. Пули некоторых производителей просто прочнее и устойчивее других. Высокая концентрация бария и сурьмы – научно признанные признаки GSR».

«Помимо высоких концентраций бария и сурьмы, ваши результаты показывают плотное скопление нейлона?»

«Да. Возможно, стрелок был в перчатках из этого материала. Горячего материала GSR, оседающего на перчатках, могло быть достаточно, чтобы прожечь нейлон и попасть на кожу», – сказал Портер, и его голос затих к концу заявления. Он не был уверен в этом, и я уже догадался, что при составлении отчёта прокурор надавил на него, чтобы он объяснил, почему он обнаружил так много нейлона и резины в образцах. Это даёт окружному прокурору лёгкий аргумент, когда защита указывает на отсутствие отпечатков пальцев на оружии; Задер мог просто сослаться на предположение Портера о том, что стрелок мог быть в перчатках.

Я замолчал, изобразил замешательство и посмотрел на судью. Дэвид протянул мне перчатки Ящерицы, которые я спрятал под столом защиты. Я отложил отчёт Портера и поднял их.

«Я немного запутался. Это не нейлоновые перчатки, но, конечно, если бы стрелок был в таких перчатках, закрывающих всю руку, вы бы не обнаружили столько материала GSR в образце, взятом с рук?» – спросил я.

«Я понимаю вашу точку зрения, но вещество могло попасть обратно в воздух, а затем осесть на руках, когда перчатки были сняты».

«Вы лжец, доктор Портер?»

Судья Нокс поднял голову от своих записей, чтобы его обеспокоенный взгляд дошёл до адвоката. Этот взгляд ясно дал мне понять, что я хожу по тонкому льду, и мне лучше подтвердить свои слова.

«Я под присягой, мистер Флинн», – ответил Портер.

«Я знаю, что вы это делаете. Просто в своих прямых показаниях вы специально исключили возможность попадания материала на одежду и руки подсудимого путем вторичного переноса, верно?»

Он кивнул судье, давая понять, что все в порядке.

«Ну, я полагаю, строго говоря, материал, попадающий на руки ответчика, когда он снимает перчатки, будет вторичным переносом, но некоторые могут сказать, что это все равно первичный перенос, поскольку материал просто перемещается вокруг первоначального источника».

«Главный детектив в этом расследовании – детектив Морган. Вы называете его лжецом, доктор Портер?»

"Конечно, нет."

«Просто детектив Морган просмотрел записи с камер видеонаблюдения частных охранных компаний и уличных камер, которые следят за Дэвидом Чайлдом с момента выхода из квартиры до момента его участия в операции RTC. Детектив Морган в своих показаниях ничего не упоминает о том, что Дэвид Чайлд выбросил пару перчаток. Перчаток не обнаружено ни в его машине, ни в квартире, ни при нём, и очевидно, что он их не выбрасывал, потому что это было бы видно на камере. Итак, если вы утверждаете, что стрелок мог быть в перчатках, куда они делись?»

«Я не могу на это ответить».

Я показал отчет Портера.

«В результатах ваших испытаний, наряду с барием, сурьмой и нейлоном, вы также обнаружили сплавленную резину, кожу и пластик, верно?»

"Да."

«На самом деле во всех образцах кожи и одежды подсудимого была обнаружена высокая концентрация нейлона, резины, кожи и пластика, верно?»

«Это справедливо. Да».

«Вы когда-нибудь сталкивались с подобными результатами?»

«Нет, не могу сказать, что сталкивался, но каждая среда, в которой применяется оружие, отличается. Не всегда можно предсказать, какой материал найдешь».

«Учитывая, что вы основываете свои выводы на доказательствах, и принимая во внимание, что полиция не нашла никаких перчаток, откуда, по вашему мнению, взялись все эти нейлоновые, резиновые, кожаные и пластиковые отложения?»

«Боюсь, я не могу делать никаких предположений».

«Это потому, что у вас нет доказательств того, где обвиняемый мог контактировать с этим материалом?»

Он замолчал, обдумывая это. Его тонкие пальцы пробежались по подбородку. Вопрос показался ему подозрительным.

«Верно. У меня нет никаких доказательств, которые могли бы помочь мне точно определить, откуда взялся этот материал».

Портер имел полное право на подозрения. В тот момент все его показания были на грани.

ГЛАВА СОРОК ПЯТАЯ

«Доктор Портер, пожалуйста, взгляните на эти фотографии». Я протянул ему кадры с камеры видеонаблюдения, заснявшей столкновение Bugatti Дэвида и пикапа Ford.

«Можете ли вы подтвердить, видели ли вы эти фотографии раньше?»

Он посмотрел на судью и сказал: «Ваша честь, я никогда раньше не видел этих фотографий».

«Обвинение и защита пришли к единому мнению, что это машина мистера Чайлда, Bugatti. Вы видите её на этих фотографиях?» – спросил я.

"Да."

«Вы видите, что передняя часть этого автомобиля сильно повреждена в результате сильного лобового столкновения, верно?»

«Я не эксперт по автомобилям, но я согласен».

«Итак, увидев эти фотографии, желаете ли вы отказаться от своих прежних показаний?»

«Простите, что? Я не понимаю», – сказал Портер. Окружной прокурор знал, что я нарываюсь на подвох, но не знал, к чему это приведёт. Я слышал, как Задер шепчет Лопес – она тоже не знала, к чему я клоню. Даже если бы они догадались, это не имело бы значения. Главное, что Портер тогда этого не предвидел.

«Вы знаете, доктор, что эксперт-свидетель обязан давать беспристрастное экспертное заключение».

«Я осознаю свои обязательства, но не понимаю, от какой части моих показаний вы просите меня отказаться».

Ваши показания о том, что Дэвид Чайлд дал положительный результат на следы пороха, и, следовательно, он либо несколько раз выстрелил из пистолета, либо, вероятно, находился в непосредственной близости от оружия, из которого было произведено несколько выстрелов. Я предоставлю вам последнюю возможность отозвать эти показания, доктор.

«Нет, я не вижу причин отзывать это заявление».

Я помолчал, кивнул и посмотрел на судью.

«Посмотрите на фотографию три, доктор Портер».

Он пролистал фотографии, пока не нашёл нужную. Крупный план разбитого «Бугатти». Он рассматривал её всего несколько минут назад, но взглянул ещё раз и ждал вопроса.

«Ещё минуту назад вы не могли объяснить наличие частиц нейлона, пластика, кожи и резины на руках, предплечьях, одежде и лице мистера Чайлда. А теперь можете?»

Еще раз взгляните на фотографию.

"Нет."

Я вздохнул, как будто мне пришлось вытягивать это признание из Портера, хотя на самом деле я не дал ему достаточно информации для ответа на вопрос.

«Доктор Портер, мы уже установили, что автомобиль получил сильный удар – фотография три – это крупный план этого автомобиля. Как вы видите из салона, не менее трёх…»

Он слегка сполз на стуле. Закрыл глаза. Я загнал его в угол. Высеченные на каменной скрижали его показания. Если бы он отклонился от них хоть на дюйм, его башня доказательств рухнула бы, и он это знал. Но у него не было выбора.

Он это видел.

Озарение пришло ко мне, когда Ящер рассказывал о том, как разложил части своего разобранного оружия в разобранном виде. Мне пришло в голову, что GSR – это материал, оставшийся после взрыва, и я точно знал, что в тот день Дэвид находился рядом со взрывом. Небольшим, но более мощным, чем взрыв от выстрела пули.

«Подушки безопасности», – сказал Портер.

Позади себя я услышал возбуждённый шёпот Задера. Я обернулся и увидел, как помощник прокурора выходит из зала суда, на ходу включая телефон. Он был молод, лет двадцати с небольшим, в сером костюме, коричневых кожаных ботинках, с тёмной бородой под каштановыми волосами. Я снова обратил внимание на Портера.

«Да, подушки безопасности. Когда подушки безопасности срабатывают при столкновении, они вылетают из приборной панели и надуваются за микросекунды, не так ли?» – спросил я.

«Да», сказал Портер.

«Эта взрывная сила возникает из-за небольшого детонатора, который оставляет следы бария и сурьмы. Разве не так?»

«Я не уверен в точном составе…»

Я уже шёл к нему. В руке я держал копию французского заключения судебно-медицинской экспертизы о сходстве между GSR и следами, обнаруженными в автомобиле после срабатывания подушки безопасности.

«Доктор, это научная статья, опубликованная в прошлом году, в которой подробно описывается криминалистический анализ остатков срабатывания подушки безопасности и их сходство с GSR. Переверните, пожалуйста, страницу четыре, и вы сможете ознакомиться с результатами самостоятельно».

Секретарь снял копию с бумаги для судьи. Я оставил одну копию на столе Задера. Он не стал её брать, просто смотрел на меня.

Читая, Портер жевал губу. Я дал ему целых три минуты, чтобы прочитать всю статью. У меня внутри всё ёкнуло, когда я увидел, что судья Нокс тоже читает. Ему было интересно. Мне нужно было продолжать в том же духе.

«Да, я вижу, что результаты экспертизы подтверждают стандартные характеристики остатков частиц, образовавшихся при срабатывании подушки безопасности. Но это не значит, что мои результаты не выявили наличия ГСР».

Портер упорно цеплялся за своё мнение, отбиваясь. Именно этого я и ожидал от эксперта, успешно выступившего в двухстах трёх предыдущих судебных заседаниях.

«Ты уверен?» – спросил я.

«Я уверен в своих результатах».

«Вполне вероятно, что при взрыве, который пробивает кожух рулевого колеса и приборную панель, чтобы высвободить подушки безопасности, мелкие частицы самой нейлоновой подушки безопасности вместе с резиной, кожей и пластиком панели приборов также расплавятся под воздействием тепла, высвободятся и отложатся на коже, как и показало исследование?»

"Возможно."

«Возможно? Это вполне вероятно. Разве не так?»

«Да», – тихо сказал он.

«В этом судебно-медицинском заключении по остаткам срабатывания подушки безопасности указано, что почти во всех проведенных анализах был обнаружен очень похожий материал. Вы согласны с этим?»

"Я должен."

«Вы признаете, что характерный материал отложений подушки безопасности, указанный в этой статье, практически идентичен материалу, обнаруженному в вашем анализе образцов, взятых у ответчика?»