Текст книги "Отягощённый Послезнанием. Дилогия (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 76 страниц)

Вождь понимал: основной недостаток ротного миномёта – тот же, что и у всей артиллерия такого типа: низкая кучность, заставляющая для поражения одной цели расходовать большое количество боеприпасов. У калибра 50-мм она усугубляется ничтожным фугасно-осколочным действием и принадлежностью к ротной структуре, не имеющей своего обоза. Кончился носимый боекомплект (а кончается он быстро, за один бой) и можно смело выбрасывать бесполезные «самовары».

Всего с момента принятия на вооружение и до снятия в 1942-м году, советской промышленностью было изготовлено 152 155 штук этого «добра». Если каждый стоил хотя бы как ручной ДП-27, то снятие его с производства обещало значительную экономию для производства чего-нибудь другого – более полезного.

Поэтому взявшись за карандаш, он:

– Так и запишем в Протоколе постановления:

«1) Снять с производства и вооружения 50-мм ротный миномёт образца 1938 года.

2) Увеличить производство 82-мм батальонных миномётов образца 1937 года и боеприпасов к ним».

Далее речь зашла об ружейных гранатомётах системы Дьяконова (ручной мортирки для метания ружейных гранат), мнение о которых даже среди командиров диаметрально разошлись.

Бывший в Финскую войну начальником артиллерии 8-й армии, командам Клич:

– Из практики войны в Финляндии выявилось следующее: мортирки очень часто портились, в феврале месяце под большим нажимом мы начали использовать гранатомет, и красноармейцы отказывались им пользоваться а, следовательно, от него нужно отказаться.

В тот же период командующий 8-й армией Штерн:

– Относительно эффективности скажу, что он имеет достаточно эффективные действия. Когда мы приехали в 8-ю армию, то убедились, что им пользоваться не умели. В Монголии это применялось, и очень неплохо, и никаких заявлений о том, что ломает винтовку этих мортир, не было

Вот и кого слушать?

Как кого?!

Воевавших с этим «гранатомётом» комсомольцев-добровольцев!

И они ему тотчас накидали, как говорят потомки – «дизлайков»:

– Хотя гранатометный расчет составляет два человека – процесс заряжания и выстрела из этой «мортирки» – мешкотный! То есть длительный и сложный⁵⁵. Для окопной войны может и годится, а вот для поддержки стрелкового взвода в наступления… Никаким образом!

– Упирать приклад винтовки с этой приспособой в плечо нельзя – только в землю! Иначе сломает ключицу. Да и то, если земля это мёрзлая или твёрдая как камень, надо подложить что-то мягкое – иначе прикладу кирдык! Может запросто треснуть.

– При такой «системе наведения» минимальная дальность всего сто пятьдесят шагов. Если цель находится ближе – эта «мортирка» бесполезна.

– Это скорее не пехотный гранатомёт, а миномёт – недаром к нему прилагается угломер-квадрант.

Последнее было последней каплей:

«Не… Словами потомков – «такой хоккей нам не нужен!»».

И Сталин склонился над Протоколом:

– «…Снимается с производства и вооружения».

Его поддержал Кулик:

– Если мы будем иметь в батальоне 82-мм миномет, то этого будет вполне достаточно.

Вождь так не считал: батальон – батальоном, но в роте тоже нужно иметь что-нибудь «потяжелее»… Но пока не знал, что именно и поэтому промолчал.

***

Начальник управления стрелкового вооружения РККА бригинженер Склизков озвучил новую тему:

– Ручные гранаты. Граната Ф-1 осколочно-оборонительная дает тысячу осколков. Эти гранаты имеются на вооружении в настоящее время. Сейчас мы ведем работу по гранате ударного действия, эта граната осколочная дальность поражения осколками 30-40 метров. Кроме того, предлагается оборонительная противотанковая граната. Требование к ней пробивать 20-мм броню танка. Ввиду того, что ручная граната образца 1933-го года, имеющаяся на вооружении, показала ряд недостатков, ввиду сложности рукоятки, мы ее заменили на более простую…

Речь идёт о ручной гранате РГД-33, заменить которую на более простую хотели ещё в 1938-м году после боёв на озере Хасан. Но как Сталин знал из «Послезнания», её так и не заменили до самой Великой отечественной. Меж тем сей «девайс» – словами потомков, был не только сложен в производстве и применении, но и попросту опасен…

Для своих же.

Словами бойцов имевших дело с ней в бою:

– Во-первых, ее нужно всколыхнуть, чтобы она щелкнула, и после надо бросить, а когда идет бой, то этого щелчка не слышно, и часто получается, что в руках она взрывается.

– Во время холодов она прилипает к руке и потом вырывается вместе с кожей. Поэтому эта граната для применения зимой не годится.

– Эту гранату трудно бросать лежа.

Записав очередное постановление, как и предыдущее начинающееся словами «Снять с производства и вооружения…», Сталин поинтересовался у Склизкова:

– Сколько весят перечисленные Вами ручные гранаты?

– Оборонительная граната Ф-1 – 600 грамм. Новая осколочная граната ударного действия: без оборонительного чехла – 550 грамм, с чехлом – 750 грамм⁵⁶. Противотанковая граната… Пока не известно, товарищ Сталин. Предполагается, что вес взрывчатого вещества будет 750 грамм, чтоб пробить вертикальную броню 20 миллиметров.

Но тому из «Послезнания» было известно, что ручная противотанковая граната образца 1940 года  (РПГ-40) – с которой проваландались до самой войны, весила не много ни мало – 1,2 килограмм. Ещё он знал, что никакую «вертикальную броню толщиной 20 миллиметров» она не пробивала, в основном из-за того, что в серийных боеприпасах вместо чистого тротила, вынуждены были применять всякую суррогатину вроде аматола, аммонита или вообще ленинградского «Синала-АК».

Между делом Вождь «завязал узелок на память»:

«Кстати… Эта, вполне – пригодная для снаряжения инженерных мин, ручных осколочных гранат и авиабомб промышленная взрывчатка, уже практически готова. Надо подтолкнуть военное руководство для принятия её на вооружение РККА. Значительная экономия дефицитного тротила – это тоже деньги, которые можно пустить например на увеличение производства гексогена».

И вернулся к теме противотанковой гранаты.

Если как и в случае с противотанковыми ружьями, ручные противотанковые гранаты фугасного действия это скорее всего для «моральной поддержки» сидящего в окопе бойца. Не считая лёгкие танки, разведывательные броневики и прочую подобную бронетехнику – метать «Танюху» следовало только под гусеницы. Ну или на крышу, при бое в городской застройке. В остальных случаях на «вертикальной броне» оставались лишь неопасные вмятины.

Впрочем, это очень хорошее оружие штурмовых подразделений, поэтому РПГ-40 всё же стоит принять на вооружение.

Внимательно и с хорошо видимым интересом выслушав бригинженера Склизкова, он спросил:

– На какие дистанции можно бросить гранаты с таким весом?

– Ручные – тридцать-сорок метров. Противотанковую… Пока не могу сказать, товарищ Сталин.

Но тот уже и без него знал, что по инструкции 1,2-килограссовую «Танюшу» следовало метать на расстояние 20-25 метров. И даже на таком расстоянии, пехотинец рисковал быть пораженным собственным взрывом. Поэтому после броска, та же инструкция предписывала тут же спрятаться в окоп, за стену или дерево. На открытой же местности, применение РПГ-40 было сродни самоубийству.

Были и ещё нюансы. Например, после снятия с предохранителя, запал ударного типа мог взорваться даже от незначительного толчка.

Неторопливо прохаживаясь, Вождь как бы рассуждал сам с собой:

– Беда в том, что перед принятием на вооружение, испытания оружия проводят профессиональные заводские или армейские испытатели. В лучшем случае – бойцы элитных соединений вроде Московской Пролетарской мотострелковой дивизии. А после принятия на вооружение, она попадает в руки «среднестатистического» призывника – про физические возможности которого мы уже с вами сегодня говорили.

– На сколько метров он сможет бросить «новую осколочную гранату ударного действия»? Которая, даже без оборонительного чехла весит 550 грамм? Ну уж явно не на 30-40 метров, товарищ Склизков!

Остановившись на против него:

– Я предлагаю оставить на вооружении хорошо себя зарекомендовавшую оборонительную ручную гранату Ф-1 с запалом Ковешникова дистанционного действия. А над наступательной – ещё немного поработать, правильно подобрав вес и форму наиболее подходящие для метания.

Пройдясь по «Послезнанию», Вождь нащупал верный след «идеальной наступательной ручной гранаты» для тотальной войны.

В период с 1960-го по 1984-й год, на вооружении армии и спецслужб США имелась V40 «Mini-Grenade» – самая маленькая ручная граната в истории этого вида оружия. Она имела шарообразный корпус размером с мячик для гольфа и весила всего 136 грамм. Хотя эта «крошка» и уступала по поражающей способности нашей РГД-5 (один метр гарантированного поражения против пяти), но была оружием вовсе не игрушечным и имела свои преимущества перед своими более тяжёлыми и мощными «коллегами».

Бойцы могли нести существенно больше таких гранат, бросать их дальше, а сам бросок и полёт «Mini-Grenade» был менее заметен для противника. В закрытых же помещениях, а также в траншеях, блиндажах и им подобных – существенных отличий собственно то говоря и, не было

V40 «Mini-Grenade» – это, конечно, чересчур «лёгкий» подход.

Но имеется и соответствующий отечественный опыт!

«Хаттабка» – название весьма популярной в России будущего самодельной ручной гранаты, созданной на базе гранатометного выстрела ВОГ-25 с удаленной головной частью и стандартного взрывателя УЗРГМ.

При правильном применении – максимально смертоносное оружие!

При весе всего 280 грамм (в том числе вес ВВ – 33 грамм), радиус сплошного поражения осколками – семь метров, что вполне сопоставимо с более солидными боеприпасами такого типа, например ручной гранаты РГД-5. В родном Отечестве как известно «пророков нет» и не будет, но вот болгарский производитель оружия «Arcus» в XXI веке серийно выпускает ручные гранаты AR-ROG аналогичной «Хатабке» конструкции.

Рисунок 8. Это серийно производящаяся «Хатабка»: AR-ROG производства болгарской фирмы «Arcus».

Сталин продолжил:

– При выборе надо учитывать, что задача наступательной ручной гранаты – поражение живой силы противника в укрытиях: траншеях, окопах, блиндажах, комнатах строений и так далее… Где ни значительной мощи разрывного заряда, ни большого радиуса разлёта осколков не требуется. Так что вес данного типа боеприпаса можно смело уменьшить в два раза – 250-300 грамм.

После чего записал соответствующее постановление Комиссии Главного Военного Совета по итогам Советско-финской войны.

***

Однако, стрелковой роте нужно что-нибудь «потяжелее» – заменяющее одним чохом 50-миномёт, гранатомёт Дьяконова и ручную противотанковую гранату. И при этом максимально дешёвое и как можно более массовое.

Что именно?

Сталин мучительно ломал голову:

«82-мм батальонный миномёт – который так хвалили мои комсомольцы-добровольцы? Но только для облегчения веса укороченный?».

82-мм миномётная мина весом 3,6 килограмм в том числе полкило взрывчатки, это очень серьёзный «аргумент» – с радиусом поражения в шестьдесят метров, в том числе тридцать сплошного. При прямом попадании она способна разрушить и лёгкое полевое укрытие – бруствер стрелковой ячейки или козырёк из тонких брёвен над ходом сообщения.

Не поздоровится от попадания 82-мм мины и лёгкой бронетехнике и, даже среднему танку. Разорвавшись на крыше моторного отделения, она вполне способна пробить осколками верхнюю броню, обычно не превышающую по толщине пятнадцать-двадцать миллиметров. Вот только попасть из миномёта в движущийся танк, это невероятно большая удача. Настолько большая, что относится к разряду среднестатистической погрешности.

«И вообще, с 82-мм «укороченным» ротным миномётом получится та же грустная история, что и с 50-ти миллиметровым. Носимый боезапас мал: «пук, пук, пук» и он кончился. Всё-таки миномёт – это оружие для стрельбы по площадям, с огромным по сравнению с обычной артиллерией расходом снарядов для поражения отдельной цели».

«Надо что-то такое – многоцелевое, стреляющее прямой наводкой – что экономит боезапас. Из чего можно и, по огневой точке ударить и, по танку и по атакующей пехоте…».

Перебирая «Послезнание», Сталин наткнулся на «инфу» – словами потомков, что в военных конфликтах на просторах распавшегося «Союза нерушимого республик свободных» – умельцы из разных истребляющих друг друга всеми способами сторон, приспособились стрелять 82-мм минами из противотанкового гранатомёта РПГ-7.

Подумав, он:

«Не… РПГ-7 пожалуй, мы до войны не осилим, как бы того не хотелось».

Потом ему вдруг пришло в голову:

«А почему сразу «РПГ-7»?! Германский противотанковый одноразовый гранатомет «Панцерфауст» или по-нашему «Фаустпатрон»! Если есть что из оружия проще, то я этого не знаю… Разве что обычный железный лом».

При общем весе порядка пяти-шести килограмм, эта штуковина могла забросить 3,3-килораммовую кумулятивную гранату на дальность до восьмидесяти метров – с вполне приличной точностью, позволяющей попасть в танк.

«Конечно, кумулятивный боеприпас нам пока(!) не светит – взрывчатка на основе дефицитного гексогена, взрыватель мгновенного действия, правильно рассчитанная форма кумулятивной воронки… Но этого пока не надо! В качестве гранаты можно использовать бракованные корпуса 82-мм мин, каких по определению должно быть до ху… Очень много!».

«Послезнание» услужливо ему подсказало:

Один лишь Завод № 211 в мае 1943-го года выдал свыше 100 000 штук готовых мин, забракованных госприёмкой из-за непригодности трубок стабилизатора.

В 1940-1941-х годах, конечно, масштабы производства поменьше…

Но брака безусловно хватает.

Немного погодя Вождя вновь осенило:

«А почему только 82-мм ротный гранатомёт? Батальону тоже надо дать что-нибудь «потяжелее», стреляющее прямой наводкой, кроме взвода пушек-сорокапяток!».

Осколочно-фугасная мина 120-мм полкового миномёта «образца 1938 года» весит 15,9 килограмм, из которых 5,1 кг – взрывчатка. Её радиус сплошного поражения – шестьдесят метров. После взрыва этого боеприпаса образуется воронка диаметром четыре и глубиной один метр. При прямом попадании уничтожается лёгкая бронетехника, начисто разрушается лёгкие блиндажи, одноэтажные жилые дома… В многоэтажных домах обрушиваются чердаки и перекрытия.

Естественно, батальонный уровень – это уже более серьёзно:

«Вот только в отличии от рассчитанного на применение с рук 82-мм одноразового ротного гранатомёта, 120-мм батальонный гранатомёт должен быть станковым (подойдёт тренога от ДС-39 или станок от ДШК) и перезаряжаемым».

Решив пока не посвящать в детали слишком много народа, он подозвав поближе спросил у Наркома вооружений:

– Товарищ Ванников! Кто у нас занимается противотанковой гранатой?

– Конструктор Пузырёв ГСКБ-30 при заводе №58 «Имени Ворошилова», товарищ Сталин.

– Через товарища Поскребышева, конечно, устройте мне встречу с ним в ближайшее же время. Эээ… Скажем завтра с утра.

***

Ближе к вечеру разговор зашёл об том, чтобы сохранить и преумножить специальные подразделения и части имеющие боевой опыт Финнкой войны – лыжные батальоны и бригады. И надлежащим образом их оснастить и экипировать.

Абсолютное большинство сидящих в зале комсомольцев-добровольцев воевали именно там и поэтому предложений хватало:

– Сравним, к примеру, наши лыжи и финские. Наши лыжи не имели пексов – пришитых носов, а привязывались веревками за ногу. Чтобы сойти с лыж, надо развязать, встать – завязать. Очень хлопотно! Когда нам сбросили валенки, мы сами нашили на них шары и уже ставили ногу прямо под дужку.

– У финнов были отличные компаса на спирту. У нас компас поставишь – стрелка крутится. А у их компаса стрелка как встала – так и стоит. Ночь наступает – финский компас освещен, а у нашего только на конце стрелки светящаяся точка.

– У финнов были лодочки – специальные санки, куда можно было поставить пулемет, положить боеприпасы или раненого. Легкая, внизу тонкий металл подбит. Она по снегу, как по воде, скользила! От лодочки шли две лямки – одна длиннее, другая короче, так двое тащат. А у нас лодочек не было. Ранят человека в разведке (были у меня такие случаи) как его по бездорожью на руках нести?! Невозможно! Пройдем сто метров – все еле дышат. Делали, конечно, что-то типа носилок. Но попробуй его понести через сугробы! Финские лодочки захватывали – не разрешали использовать. Сами потом стали из ящиков делать, но у нас она была треугольная с бортами по бокам…

Сталин терпеливо выслушивал и если предложение казалось ему разумным, записывал в виде проекта Постановления Комиссии при ГВС КА по изучению итогов Советско-финской войны.

Главным же было:

1) Создать при Генеральном штабе КА комиссию для изучения опыта действий в условиях зимы, тактики, вооружения и снаряжения – как со стороны Красной Армии, так и со стороны противника.

2) Изучить аналогичный опыт стран с похожим климатом – Канада, Швеция, Норвегия.

3) Создать при Погранвойсках СССР постоянно действующие части для действий в зимнее время года – Особые лыжные батальоны.

4) Командующим Особых лыжных батальонов назначить полковника Андреева А.М.⁵⁷.

5) Личный состав – добровольцы из Погранвойск, НКВД, милиции и т.д..

6) Разработать (или купить за границей) специальную технику – снегоходы.

7) Наладить массовое производство хорошо зарекомендовавших себя одноразовых химических грелок, специальных зимних разовых пайков с самоподогревом, спальных мешков, палаток, экономичных блиндажных печей.

8) Зимой 1940-1941г.г. провести серию учений и маневров Особых лыжных батальонов Погранвойск СССР.

Уже поздним вечером закрыв заседание, Сталин как Председатель Комиссии при Главном Военном Совете Красной Армии по итогам Советско-финской войны, объявил товарищам командирам дату следующего совещания:

– Завтра мы с вами отдохнём – воскресенье как-никак, а в понедельник с утра займёмся Богом войны – артиллерией.

И распустил их по домам.

Затем сердечно поблагодарив комсомольцев-добровольцев за активное участие в Совещании, предложил:

– Товарищи! Я думаю, что где-то ближе к середине мая собрать конференцию первичных комсомольских организаций Армии и Флота. Считаю, что нам есть об чём поговорить и что обсудить…

Обратясь к без пяти минут «Железному Шурику»:

– Товарищ Шелепин! За Вами организационные вопросы. Справитесь?

Хотя тот и обомлел, конечно, но не подав вида бодро ответил:

– Справлюсь, товарищ Сталин!

– Ну а если появятся какие-то проблемы, звоните в мой Секретариат – товарищу Поскрёбышеву.

Затем он поехал ночевать в свою кремлёвскую квартиру, где он не любил бывать со времени самоубийства своей второй жены – Надежды Аллилуевой, предпочитая Ближнюю дачу в Кунцево. Однако после совершённого им государственного переворота, помня народную поговорку «Бережённого – Бог бережёт», он изменил привычке. Кроме его обычной охраны в полном составе и Полка особого назначения, в Кремле теперь находился мотострелковый полк дивизии «имени Дзержинского», батальон танков и он здесь чувствовал себя в большей безопасности.

Остальные «дзержинцы» находились в состоянии повышенной боевой готовности в месте своей постоянной дислокации. Все важные пункты столицы – мосты, вокзалы, почта, телеграф и так далее – охранялись людьми Берии в штатском, но при оружии. Улицы и площади патрулировались усиленными нарядами милиции. Хотя комендантский час объявлен не был, под предлогом приводящихся учений сил местной противовоздушной обороны жителям Москвы не рекомендовалось с наступлением темноты появляться на улицах, о чём было объявлено по радио.

Сталин очень хорошо помнил слова Учителя и Основателя:

«…К восстанию надо относиться, как к искусству, что надо завоевать первый успех и от успеха идти к успеху, не прекращая наступления на врага, пользуясь его растерянностью и т. д., и т. д….»⁵⁸.

Наконец, контролируя ситуацию сделав несколько важных телефонных звонков – в том числе Лаврентию Павловичу Берии, выслушав доклад об текущей обстановке от Начальника личной охраны, Вождь отправился «на боковую»…

Ибо ничто человеческое ему не чуждо!

Уже зевая, он вспомнил:

«Кстати о крупнокалиберных авиационных пулемётах… В будущем для нового 12,7-мм четырёхствольного скорострельного пулемёта предназначенного в свою очередь для вертолёта Ми-24, будут выпускать двупульный (две пули в одной гильзе) патрон 1СЛ. Дальность и кучность проседают, конечно, зато эффективность на близком расстоянии выше в полтора-два раза. Надо бы не забыть, подсказать нашим «Кулибиным» идейку…».

Глава 9. Блеск и нищета советского «Бога войны».

Из речи И.В. Сталина на Совещании по итогам Советско-финской войны (апрель 1940 г.):

Из мемуаров Рудольфа Волтерса (начальник отдела культуры и пропаганды Организации Тодта»)  «Отрезки жизни»:

«21 сентября 1943.

Назад на командный пункт дивизии. Мы расспрашиваем генерала. Лучше ли русское оружие по качеству? Нет, просто оно намного практичнее. Т-34 на этой территории лучше. Автоматы примитивнее, больше патронов в магазине. Тем не менее наши пулеметы лучше, наша артиллерия как минимум того же уровня; русские минометы стреляют дальше…

…Чего не хватает?

«Минометов с боеприпасами. Мы несем большие потери из-за русских минометов». Щульц «контрабандой» доставил сюда 20 русских минометов из-под Севастополя и стреляет немецкими боеприпасами. Минометы – главная просьба командира к Шпееру».

Времени до Внеочередного пленума Центрального Комитета ВКП(б) хватало и дабы даром времени не терять, Вождь решил словами потомков – «плотно позаклёпкоманить».

В воскресенье 20-го апреля с утра в его кабинете побывал Главный конструктор ГСКБ-30 при заводе №58 «Имени Ворошилова» Пузырёв Михаил Иванович, которому он предварительно напоив чаем с домашней выпечкой, поговорив об том и сём, дал задание по проектированию гранатомётов.

Сперва спросив:

– Вам принцип действия динамореактивного орудия известен?

Тот несколько вжав голову в плечи – не так давно за как раз такие «штукенции» расстреляли известного авантюриста – конструктора Курчевского…

Но всё же ответил:

– Известен, товарищ Сталин.

Вождь поняв его опасения, улыбнулся:

– От Вас требуется то же самое, но только не с нагруженным – сиречь гладкоствольным стволом… И одноразовое! Как гильза винтовки: выстрелил, выбросил и забыл.

Увидев в глазах конструктора вместо страха неподдельный интерес, нарисовав простенький эскизик словами потомков – «скоопирайтенного» у фашистов «Фаустпатрона», стреляющего 82-мм миномётной миной – он на словах, но в основном «на пальцах» пояснил:

– Берёте кусок подходящей водопроводной трубы, в которую с одной стороны вставляете лишённую оперенья 82-мм фугасно-осколочную миномётную мину, оснащённую деревянным шестом с раскрывающимся после вылета стабилизатором. В середине «трубы» – вышибной заряд чёрного пороха…

Рисунок 9. Немецкий одноразовый противотанковый гранатомёт «Фаустпатрон», также известный как «Панцерфауст».

Подумав, он решил что тупо копировать, это словами потомков – есть «полный зашквар» и решился на небольшой апгрейд:

– …Для экономии пороха, уменьшения факела выхлопа и увеличения давления в стволе-трубе, что увеличит начальную скорость – а стало быть и дальность с кучностью, можно по другую сторону от мины расположить в стволе «противомассу». В качестве последней можно использовать картонный контейнер с опилками, песком… Да хоть бутылку с водой⁵⁹! Лишь бы одинаковой массы с миной-гранатой.

Осмелевший прямо на глазах Пузырёв несколько охладил его пыл:

– Вода зимой замёрзнет, товарищ Сталин.

– …Да?! Ну тогда крупный речной песок, без вариантов. И надо обязательно сделать большими буквами надпить: «ОПАСНОСТЬ!!!» – чтоб сзади стрелка с этой штуковиной не стояли зеваки.

Далее:

– Сверху ствола-трубы – прицельно-спусковое устройство. Выстрел должен производится так…

Вождь написал целую инструкцию:

«Разогнув усики, выдернуть предохранительную чеку.

Подняв прицельную планку, тем самым взводя боевую пружину и открывая спусковую кнопку.

Убедиться что сзади никого нет, а сам гранатомёт задней частью не упирается в какое-нибудь препятствие.

Использую вертикально ставшую прицельную планку с тремя отверстиями (верхняя – максимальная дальность) и корпус самой мины-гранаты в качестве мушки, навести гранатомёт на цель.

Нажав на спусковую кнопку произвести выстрел».

Подумав Сталин решил, что даже такое – супербюджетное оружие, ещё можно удешевить:

– В целях экономии можно прицельно-спусковое устройство сделать лёгкосъёмным и многоразовым. Каждый ящик, с положим – четырьмя снаряжёнными стволами-трубами, снабдить одним прицельно-спусковым устройством.

Более подробно, он остановился на более убойном – но и гораздо более хитро устроенном «девайсе»:

– Станковый 120-мм гранатомёт, несколько посложнее будет! Считаю что для увеличения дальности стрельбы (хотя бы до пятисот метров, а лучше до километра!), мину надо оснастить собственным реактивным двигателем – включающемся после вылета мины-гранаты из ствола, на безопасном расстоянии для расчёта. Думаю, одной шашки от РС-82 будет вполне достаточно. Для улучшения кучности, желательно сопла расположить под небольшим наклоном, чтоб придать снаряду вращение…

Поняв, что Конструкторскому бюро завода №58 «Имени Ворошилова» такое не по плечу, он позвонил в НИИ-3 (до 1937-го – «Реактивный научно-исследовательский институт» (РНИИ):

– Товарищ Костиков! По важному государственному заданию направляю к Вам товарища Пузырёва. Окажите всемерное содействие!

Проводив конструктора до дверей, пожелав ему всяческих успехов и сам собираясь на заседание Комиссии по итогам Финской войны, Сталин размышлял:

«Пожалуй, такое оружие не стоит «светить» с первых дней Великой отечественной войны. В том или ином виде, разгрома в ходе Приграничного сражения избежать не удастся – это «однозначно», как говорят потомки. Немцы захватят запасы советских «фаустпатронов» и будут использовать их против нас же. Мало того, они скопируют, оснастят кумулятивными гранатами и наши танковые войска будут нести большие потери… А вот зимой 1941-го – 1942-го года, в ходе контрнаступления, как оружие штурмовых групп, они придутся в самый раз!».

***

Время до обеда он посветил встречам со членами Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) объясняя им сложившуюся ситуацию и текущий момент. Он встречался с ними группами и «с глазу на глаз» и, лейтмотивом его объяснений происходящего были следующее…

Для экономии времени, в общем, конечно:

Провал в экономике.

Из-за «волюнтаризма» кабинета Молотова, дичайших перекосов в планировании, выполнение Третьей пятилетки срывается. В итоге мы получим не «большой скачок», а кучу «долгостроев», омертвление гигантских средств, стагнацию и застой в экономике.

Провал в международной политике.

Отсидеться наблюдая как империалисты меж собой дерутся, а потом воспользоваться их ослаблением не получится. «Пакт о ненападении» лишь отсрочил вступление СССР в европейскую войну, которая неизбежно перерастёт в мировую с участием десятков стран. Вопрос теперь лишь в том, на чьей стороне воевать: за фашистскую Германию или за либерально-демократический Франко-британский блок…

В этом месте он не забывал про «шпильку»:

– А «кабинет Молотова», товарищи, делает вид что ничего не происходит! Где коррекция планов Третьей пятилетки? Почему строятся новые предприятия в западной части страны, в радиусе действия авиации потенциального противника?

И вот здесь очень важен:

Провал в деле безопасности страны. И Вождь прямо сказал:

– Случившаяся этой зимой Советско-финляндская война показала, что к большой войне Красная Армия не готова, товарищи. Требуется её коренные преобразования. Но товарищи Молотов и Ворошилов, на это не способны. Ибо душой и мыслями они до сих пор на Гражданской войне, где всё решал революционный энтузиазм масс, а не организация и техника.

Кого-то он убедил, кого-то нет. Но почин был сделан.

Конечно со всеми членами Центрального Комитета он переговорить не успел – многие находились за пределами Москвы…

Но ничего!

До десятого мая ещё есть время.

Воскресный день после обеда Сталин провёл в Кунцево, куда вызвал всех своих родственников: сыновей Якова и Василия с жёнами, приёмного сына Артёма Сергеева и конечно же дочь Светлану. Во время семейной вечеринки он объявил об «помолвке» с Валентиной Васильевной Истоминой.

Со стороны сыновей он встретил полное понимание и одобрение. Со стороны дочери – надутые губы…

«Тинейджер» – словами потомков!

Вспомнив из «Послезнания» её судьбу, он захотел сперва её хорошенько выпороть… Но потом остыл:

«Надо было раньше – когда она поперёк лавки лежала. Сейчас «пороть» уже поздно».

И Вождь почувствовал себя бессильно-беспомощным стариком, что в принципе не так уж часто с ним бывает…

***

В понедельник 21-го апреля с 9.00 утра, возобновилась работа Комиссии при ГВС Красной Армии. Как Председатель комиссии, Иосиф Виссарионович Сталин озвучил повестку дня:

– Начальник артиллерийского управления товарищ Савченко должен нам доложить всю свою систему вооружения, а мы должны рассмотреть ее и решить, что нам нужно, а что нет.

Комдив Савченко:

– Я полагаю сначала дать название калибра, его краткую характеристику и т.д., считаю, что мне на это потребуется минут тридцать. Я думал, что будет рассматриваться каждый образец в отдельности.

Влез не по теме Штерн:

– Когда мы получаем мелкокалиберную зенитную пушку?

Тоже задаваясь таким вопросом, Сталин тем не менее его осадил:

– По зенитной артиллерии разговор будет отдельный, товарищ командарм. Давайте начнём с противотанковой 45-мм пушки. У кого какие мнения, товарищи?

ВРИО Наркома обороны командарм 1-го ранга Кулик:

– По 45-мм пушке оставить ее так, как она есть и, не следует ее портить.

Савченко:

– Товарищи, пушка эта хорошая, и я предлагаю ничего не переделывать и оставить ее на вооружении.

У Начальника артиллерии КА командарма 2-го ранга Воронова было иное мнение:

– Нельзя от 45-мм пушки ожидать, что она будет брать любую броню. Я предлагаю состоящую на вооружении пушку оставить, ввести картечь, но АУ поручить разработку новой системы – калибром от 50-мм до 60-мм.

Савченко:

– Артуправление тоже считает необходимым начать разработку новой пушки.

Все точки над «i» расставил Сталин:

– Любое оружие – всего лишь средство доставки боеприпаса к цели. Поэтому вопрос надо ставить так: а сможет ли Наркомат боеприпасов СССР, обеспечить новую противотанковую пушку боеприпасами в нужных количествах? И отвечая на этот вопрос, товарищи командиры, я вынужден вам ответить…

Помолчав, вспомнив из «Послезнания» судьбу 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, которую пришлось в конце 41-го года снимать с производства, он категорично заявил: