Текст книги "Столетняя война. Том III. Разделенные дома (ЛП)"

Автор книги: Джонатан Сампшен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 77 страниц)

* * *

1377 год был годом юбилея английского короля. К этому времени Эдуард III стал незаметной фигурой в своем королевстве, периодически переезжая между королевскими поместьями вокруг Лондона и держась в тени, вне поля зрения своих подданных. Есть некоторые свидетельства улучшения его здоровья в начале 1377 года, но, похоже, он по-прежнему был неспособен уделять больше, чем мимолетное внимание государственным делам, и доступ к нему строго контролировался его домочадцами. Есть яркие, но жалкие свидетельства его тогдашнего состояния: Элис Перрерс, неизменно стоящая у изголовья кровати короля, когда перед ним представали государственные чиновники; камергер, ссорящийся с просителями возле дверей комнаты, пока король не подошел к двери, чтобы узнать, что происходит, и не заставил их замолчать, выхватив петицию из их рук; старик, восседающий на троне на официальных аудиенциях, выглядящий как статуя и неспособный говорить, когда его сыновья и избранные епископы, чиновники и придворные стояли вокруг него; баржа с балдахином, несущая распростертого короля вверх по Темзе от Хаверинга до Шина во время заседаний Парламента и протискивающуюся через массу лодок, стоящих у Вестминстерского дворца, заполненных людьми, пытающимися бросить последний взгляд на него[387]387
  Anonimalle, 95, 103; 'Anglo-French negotiations', 78; Parl. Rolls, vi, 27–30 (42); Walsingham, Chron. Maj., i, 102.


[Закрыть].

Парламент открылся в Вестминстере в отсутствие короля 27 января 1377 года. Совет был вынужден созвать его из-за нехватки средств на войну, которая теперь казалась неизбежной. По словам Томаса Уолсингема, Джон Гонт оказал давление на выборщиков графств, чтобы они вернули в Парламент более сговорчивых рыцарей, чем те, что были в 1376 году. Но даже без вмешательства неизбежность угрозы со стороны Франции, вероятно, была бы достаточной, чтобы вызвать более покладистое настроение парламентариев. Вступительную речь произнес недавно назначенный канцлер, Адам Хоутон, епископ Сент-Дэвидса. Его слова были рассчитаны на то, чтобы омрачить положение дел и ослабить кошельки людей. Он остановился на врагах, которые теперь окружали Англию: Франция, Шотландия, Кастилия. Совет, сказал он, получил "несколько писем и частных сообщений" о ходе военно-морских приготовлений Франции и Кастилии. Баланжье английского короля уже были мобилизованы. Комплексная программа реквизиций началась в начале февраля, пока заседал Парламент. И все же главное отличие нового Парламента от его предшественника заключалось не в составе или отношении Палаты Общин, а в позиции Палаты Лордов. Их поддержка парламентского переворота 1376 года была незаменима, но они больше не были склонны поддерживать радикальную программу реформ перед лицом очевидной финансовой нужды правительства. На этот раз комитет, который Палата Лордов назначила для помощи Палате Общин в их обсуждениях, был набит сторонниками правительства. Даже граф Марч, похоже, присоединился к правительству. В большинстве аспектов обе Палаты проявили готовность выполнять волю правительства. Контрпереворот Гонта был завершена отменой всех судебных процессов последнего Парламента против Элис Перрерс, Ричарда Лайонса и его соратников и восстановлением большей части их арестованного имущества. Несколько членов Палаты Общин, включая некоторых ветеранов предыдущего Парламента, подняли голос в знак протеста против обращения с Питером де Ла Маре, но их заставили замолчать. Руководство оппозицией перешло от Палаты Общин к рыхлой коалиции церкви и жителей Лондона[388]388
  Walsingham, Chron. Maj., i, 68–70; Parl. Rolls, v, 397 (12), 399–400 (18), 424–6 (89–96); Rec. Convoc., iii, 340 (March); CPR 1374–7, 439–40, 444, 448–9, 453, 455. Мобилизация: PRO C76/59, m. 4; C76/60, m. 7; E403/461, m. 30, 34 (19, 20, 23 февраля); Foed., iii, 1066, 1071.


[Закрыть].

Главной фигурой среди клерикальных противников правительства был Уильям Куртене, импульсивный и амбициозный, но чрезвычайно способный младший сын графа Девона. Куртене недавно, в возрасте тридцати четырех лет, был назначен епископом Лондона, чем он, вероятно, был обязан покровительству Черного принца. Он уже был известен как открытый противник королевского налогообложения и ярый враг Джона Гонта и входил в состав комитета Доброго Парламента и в недолговечный постоянный Совет, созданный на его основе. Он также выступал на суде в качестве адвоката Уильяма Уайкхема. Ни одно из этих дел не могло сблизить его с позицией правительства. То, что Куртене продолжал продвигать программу Доброго Парламента, стало очевидным уже в Парламенте 1377 года, когда он выступил с возражениями против предоставления каких-либо субсидий даже в условиях начинающейся войны. По крайней мере, три епископа поддержали его. Их оппозиция усилилась, когда, 3 февраля, собор южной церковной провинции собрался на свое традиционное заседание в соборе Святого Павла в Лондоне, через неделю после открытия Парламента в Вестминстере. Председательствующий, архиепископ Садбери, был надежным сторонником правительства и не скрывал этого факта. Уолсингем называет его "наемником, опьяненным ядом жадности". Но Садбери оказался совершенно неспособным управлять одним из самых непокорных соборов духовенства в течение многих лет. Первым предметом спора стало положение Уильяма Уайкхема, которому правительство отказало в разрешении приблизиться к Вестминстеру ближе, чем на двадцать миль. По настоянию Куртене собор отказался обсуждать какие-либо дела, пока правительство не смирится и не разрешит Уайкхему присоединиться к собравшимся. По настоянию Куртене члены собора снова открыли процесс по обвинению в ереси против королевского клерка и протеже Джона Гонта, Джона Уиклифа. Впоследствии Уиклиф станет гораздо более известной фигурой, чем в январе 1377 года, но уже тогда он был автором нескольких вдохновленных правительством трактатов и замечательного научного труда De Civili Dominio (О  светской власти), в котором выступал за политическое подчинение Церкви светской власти и использование ее имущества в общественных целях. На несколько дней обвинение Уиклифа, как и обвинение Уайкхема, приобрело символическое значение в глазах всех главных действующих лиц по причинам, которые были мало связаны с самим человеком или его взглядами. Куртене и его сторонники видели в трудах Уиклифа признаки того, что они воспринимали как более широкую политическую угрозу автономии Церкви. Со своей стороны Гонт рассматривал обвинение в ереси как косвенное нападение на самого себя[389]389
  Anonimalle, 100–1; Weske, 259; Walsingham, Chron. Maj., i, 72–4; Rec. Convoc., iii, 342, 343, 344, 345.


[Закрыть].

Другой силой, вовлеченной в противостояние, была лондонская толпа. Лондон был важным фактором в мятежах XIII века и в свержении Эдуарда II. Однако его повторное появление как политической силы в последние три десятилетия XIV века застало поколение Джона Гонта врасплох. С населением около 45.000 душ Лондон был лишь на четверть меньше Парижа, но он все еще входил в число крупнейших европейских городов в то время, когда городские волнения становились постоянной проблемой для большинства западных монархий. Олигархическая организация власти в городе и социальное неравенство населения делали Лондон таким же уязвимым для преступлений и беспорядков, как и любой из крупных городов. Политическая власть была сосредоточена в руках мэра и олдерменов, которые выбирались из небольшой группы богатых купцов, принадлежавших к основным гильдиям. Основная масса населения состояла из бесправных подмастерьев, рабочих, слуг и нищих, большинство из которых в лучшие времена жили на уровне, близком к прожиточному минимуму. Застройка города усугубляла естественную напряженность этого замкнутого мира. Люди жили плотно друг к другу в густой сети узких переулков и улочек, прерываемых садами монастырей, церковными дворами и особняками аристократов. Древние и обширные свободы города лишали министров короля какой-либо реальной возможности контролировать это многолюдное и политически активное место. В Лондоне не было аналога парижского Шатле, расположенного в самом центре города, с его королевскими судьями, тюремщиками и сержантами. Единственные видимые признаки королевской власти находились на окраинах города: Лондонский Тауэр на востоке, королевская крепость, арсенал и зоопарк, а также тюрьмы Маршалси и Суд королевской скамьи к югу от Лондонского моста в Саутверке.

Лондон в общем богател от войны. Это был важный центр по продаже доспехов, снаряжения и награбленных вещей. Строительство процветало благодаря крупным заказам успешных капитанов, вернувшихся из Франции, и крупных торговцев, разжиревших на прибылях от финансовых операций правительства. Кале был практически лондонской колонией. Однако лондонцы ощущали упадок успехов английского оружия с 1369 года так же сильно, как и все остальные англичане. Нарушение английской торговли и судоходства сильно затронуло интересы города. Возвращение тяжелых ежегодных налогов плохо отразилось на городах, которые платили как парламентские десятины, так и таможенные пошлины. Городские власти способствовали выдвижению большинства обвинений против Лайонса и его сообщников в Добром Парламенте, а когда они были осуждены, то с радостью лишили их должностей в городе. Герцог Ланкастер не был популярен в Лондоне. Будучи фактическим правителем Англии, главнокомандующим ее армиями и автором ее недавней политики в отношении Франции, он, вероятно, неизбежно должен был стать центром народного недовольства. Вызов епископа Куртене правительству на церковном соборе стал неожиданным катализатором этого недовольства. В общественных местах распространялись анекдоты про герцога и появились надписи на стенах, оскорбляющие его имя. Листовки повторяющие старую басню о том, что он был сыном гентского мясника, были прибиты к дверям собора Святого Павла и Вестминстерского аббатства.

Джон Гонт ответил на вызов со всем оскорбленным величием и импульсивным гневом, которые его подчиненным удавалось сдерживать во время заседаний Доброго Парламента. 19 февраля 1376 года он предложил Парламенту законопроект, который должен был произвести переворот в отношениях города с короной, передав полномочия мэра и олдерменов в вопросах общественного порядка королевскому капитану и наделив маршала Англии такими же полномочиями производить аресты в пределах его юрисдикции, какими он уже пользовался в большей части королевства. В тот же день Гонт лично сопровождал Уиклифа в собор Святого Павла для встречи с судьями. Он прибыл в сопровождении маршала Генри, лорда Перси, который держал перед собой жезл, четырех докторов, нанятых для защиты Уиклифа, и массы дворян и ливрейных слуг. Внутри собора он и Перси устроили шумную дискуссию и обменялись недостойными оскорблениями с епископом.

На следующий день в Лондоне вспыхнули беспорядки. Было созвано собрание видных горожан, чтобы организовать защиту города от того, что казалось систематическим посягательством на его привилегии. Перед ним выступили два недовольных светских пэра, Гай Бриан и Уолтер Фицуолтер. Оба были опытными военными, которые в предыдущем году были видными сторонниками парламентского нападения на правительство. Бриан был уважаемым ветераном ранних кампаний Эдуарда III и бывшим рыцарем королевского двора. Фицуолтер был честолюбивым и недовольным человеком, который попал в плен в битве при Ваасе в 1370 году и был вынужден заложить свои камберлендские владения Элис Перрерс на разорительных условиях, чтобы собрать деньги на выкуп. Фицуолтер взял на себя инициативу, выступив с зажигательной речью против Джона Гонта. По окончании собрания присутствующие лондонцы взялись за оружие, которое было под рукой, и отправились на поиски своих врагов. Они выломали двери дома Генри Перси в Олдерсгейте и силой освободили пленника, которого он там держал. Затем они отправились на поиски самого Перси, бесчинствуя в спальнях и пронзая копьями кровати. Не найдя искомого, они направились через Чипсайд к Савойскому дворцу Джона Гонта, собирая вокруг себя толпы людей и пронеслись по холму Ладгейт, заявляя о своем намерении схватить герцога. Они избивали всех, кто носил его герб и забили до смерти клерка, который высказал мнение, что Ла Маре – предатель, заслуживший все, что он получил. В это время герцог обедал с Генри Перси в доме своего друга. Они еще не успели доесть устрицы, когда послышался шум приближающейся толпы. Двое мужчин вскочили из-за стола так быстро, что герцог ушибся о столешницу. Добежав до ближайшей набережной Темзы, они взяли лодку и переправились на ней через реку в Кеннингтон, где вдовствующая принцесса Уэльская предоставила им убежище в поместье принца. Только личное вмешательство епископа Куртене спасло Савойский дворец от сожжения.

Насколько за этими беспорядками стояли городские власти, судить трудно. "Такую большую толпу невозможно успокоить даже уговорами мэра, – протестовали олдермены после событий, – бунт, начавшись, несется как вихрь то в одну, то в другую сторону, провоцируемый бездумными криками разных зачинщиков, пока в конце концов они не нанесут какой-нибудь ужасный ущерб". Министры Эдуарда III не стали осуществлять план назначения королевского капитана, возможно, потому что были напуганы бунтовщиками, а возможно, как говорит Томас Уолсингем, потому что король в период ясности ума запретил это. Но городские власти были вынуждены уволить мэра и просить помилования у герцога, пронеся большую восковую свечу с гербом герцога, по улицам до собора Святого Павла, где она должна была гореть вечно. Однако простые жители города так и не смирились с покорностью своих лидеров. Хотя городской герольд призывал всех присоединиться к процессии с гербовой свечой Гонта, все, кроме представителей городских властей, остались в стороне. Толпа оставалась такой же опасной угрозой, как и прежде. Некоторое время Гонт и Перси были вынуждены проходить между своими особняками и Вестминстерским дворцом по задворкам в сопровождении эскорта со щитами и мечами[390]390
  Walsingham, Chron. Maj., i, 80–98, 104; Anonimalle, 103–5, 105–6; Cal. Letter Books H, 59–61. Долги Фицуолтера: CPR 1374–7, 191; CPR 1385–9, 204; CCR 1374–7, 71, 267, 274–6, 276–7, 457.


[Закрыть].

В конечном итоге успех политики герцога по подавлению инакомыслия измерялся его способностью получать налоговые субсидии. По этому критерию результаты были весьма неоднозначными. Выступая от имени принца Ричарда, Гонт в самом начале работы Парламента призвал к выделению более крупных субсидий, на которые соглашалась Палата Общин за одну сессию. По его словам, правительству необходимо было собрать две десятых и пятнадцатую часть за один год. Но если Палата Общин не захочет предоставить субсидию в традиционной форме, он предложил им рассмотреть альтернативные способы сбора тех же денег: общий налог на продажи в размере 5%, подымный налог в размере одного гроута (четыре пенса) с каждого домохозяйства или налог в размере одного фунта с рыцарского дохода от земельных владений. По его словам, "лучше отдать добровольно, чем потерять все из-за врага". Палата Общин отказалась предоставить двойную субсидию. По словам парламентариев, англичане пережили несколько трудных лет. В частности, они отметили большие потери в кораблях от действий противника, почти наверняка имея в виду флот, потерянный в заливе Бурнеф. В итоге, после длительного обсуждения возможностей, парламентарии выбрали форму налогообложения, которую правительство не предлагало. Примерно 22 февраля они ввели подушный налог в размере четырех пенсов с каждого мужчины и женщины в стране, что, по их мнению, было эквивалентно одной десятой и пятнадцатой долей от имущества. Исключение должны были составлять только дети до четырнадцати лет и признанные нищие. Церковный собор, несмотря на неприязнь, вызванную недавними событиями, а может быть, и благодаря ей, через четыре дня принял собственное решение: налог в размере двенадцати пенсов с каждого священнослужителя-бенефициара, включая четыре пенса, предоставленные Палатой Общин[391]391
  Walsingham, Chron. Maj., i, 68, 980; Parl. Rolls, v, 400 (19); Anonimalle, 101; CFR, viii, 391–2. Северная провинция сопротивлялась до июня: Concilia, iii, 114, 125; CFR, ix, 38.


[Закрыть].

Хронист Томас Уолсингем, этот архиконсервативный и язвительный антиправительственно настроенный человек, осудил эти решения как "неслыханный налог", каковым он и был. Тем не менее, он имел ряд привлекательных сторон для тех, кто его придумал. Он, как и налог 1371 года, позволял уйти от устаревших стандартных оценок стоимости имущества 1334 года, на которых основывались десятые и пятнадцатые доли в течение последних сорока лет. Он устанавливал более широкую налоговую базу, определяемую по самому простому принципу. Его преимущество заключалось в том, что это был регрессивный налог, не связанный с доходом или имуществом, который не оказывал никакого влияния на землевладельцев и ведущих горожан, представленных в Палате Общин. Он также был очень легким для церкви, даже при трехкратном превышении ставки, выплачиваемой мирянами. Несомненно, многие были согласны с Джоном Робинетом, молодым домашним слугой из Ноттингема, который протестовал, когда его арестовали за неуплату налога, что это "несправедливо и неразумно, что он должен платить столько, сколько должен платить более богатый гражданин". Тем не менее, четыре пенса не были огромной суммой – примерно дневной заработок плотника или две трети дневного заработка лучника. Палате Общин было хорошо известно о повышении заработной платы после великих эпидемий, что способствовало снижению доходности земли с середины века. Парламентарии, как и их предшественники в 1371 году, должны были полагать, что существует большое количество людей, которые при старой системе не попадали под налогообложение, но могли позволить себе платить. В благополучные годы этот расчет, вероятно, был бы оправдан. Но в 1377 году он оказался серьезным просчетом. Чтобы оправдать ожидания Палаты Общин, в стране должно было быть около 2.300.000 взрослых налогоплательщиков-мирян. На самом деле около 1.355.000 мирян были оценены в 22.586 фунтов стерлингов, что составляло менее двух третей от традиционной субсидии. Такое расхождение частично объясняется тем, что Палата Общин переоценила численность взрослого населения Англии, а частично, несомненно, снисходительностью местных асессоров и некоторыми уклонениями и мошенничеством. Налог на священнослужителей принес всего 800 фунтов стерлингов по сравнению с 15.000 фунтов стерлингов, которые традиционно получали с десятины церковников. Эти исключительно низкие суммы совпали с одним из худших периодов для таможенных поступлений за последнее время. В результате английское правительство столкнулось с возобновлением войны в 1377 году с общим объемом поступлений от налогообложения менее 60.000 фунтов стерлингов, что было примерно вдвое ниже среднего уровня для того периода[392]392
  Walsingham, Chron. Maj., i, 100; Select Cas. K.B., vi, 178; Oman, xii n6, xvi–xvii, 164–6; Ormrod (1990), 205 (Table 4); Ormrod (1999), 177 (Fig. 8.7).


[Закрыть].

* * *

В начале марта 1377 года, через несколько дней после роспуска Парламента, Совет получил первое представление о масштабах французских военных планов на лето, когда узнал о планируемом вторжении в Уэльс. Сэр Томас Фельтон, сенешаль Гаскони, сообщил, что сэр Джон Минстерворт был схвачен гасконским оруженосцем в Наварре по пути к кастильскому двору. Его привезли в Бордо и посадили на корабль, направлявшийся в Англию. Бумаги Минстерворта рассказали большую часть истории, а остальное из него вытянули под пытками в лондонском Тауэре. Он был осужден, повешен и четвертован, в пример другим задумавшим измену. Вскоре после этого стало известно о переговорах французского правительства с шотландцами, когда Карл V решил послать одного из своих личных секретарей, Пьера Бурназо, с секретной миссией для согласования планов с шотландцами. К несчастью для Бурназо, его вычурные манеры и дорогая обеденная посуда выдали его. В порту Дамм его задержали офицеры графа Фландрии, когда он собирался сесть на корабль в Эдинбург, и обвинили в ведении дел французского короля во Фландрии без согласия ее правителя[393]393
  Минстерворд: Issues Exch., 202, 203; CPR 1374–7, 488–9, 491; Anglo-Norman Letters, 164–5; Walsingham, Chron. Maj., i, 106–8. Бурназо: *Froissart, Chron. (KL), ix, 511–16; Froissart, Chron. (SHF), ix, 127–30.


[Закрыть].

Эти сообщения усиливали чувство уязвимости англичан. Королевский Совет почти непрерывно заседал в течение весны. Великие люди королевства собирались примерно раз в месяц, чтобы обсудить состояние переговоров с Францией и ведение войны, которая должна была последовать за их крахом. Гарнизоны Бервика и Лохмабена на шотландской границе были усилены. Хотя французские министры отказались от своих планов в отношении Уэльса, как только секретность приготовлений была утеряна, валлийский паладин сэр Дигори Сэй был послан туда с поручением взять на себя ответственность за его оборону. В княжество было направлено триста английских воинов. Все крупные валлийские замки были отремонтированы и восстановлены, их гарнизоны приведены в порядок и оснащены артиллерией. По крайней мере, в Уэльсе у англичан было преимущество – разведка подсказывала им, где ожидать нападения. Проблема во всем остальном заключалась в огромной протяженности побережья, которое нужно было защищать от атаки, точное направление которой невозможно было предсказать. Береговая охрана была выставлена вдоль южного и восточного побережья. Гарнизоны были размещены на острове Уайт и в портах Девона и Корнуолла, все они были целями предыдущих французских рейдерских кампаний. Лондон, который уже тридцать лет не был целью нападения, был приведен в состояние готовности: на стенах выставили дозоры, а горожане сформировали отряды самообороны. Весь флот северного адмиралтейства и большинство кораблей западного были сосредоточены в Темзе[394]394
  Cal. Doc. Scot., v, nos. 4029–39; CPR 1374–7, 495; PRO E101/34/29; E403/461, m. 34 (21 марта); E403/462, mm. 3–4 (22 апреля); Foed., iii, 1071, 1075, 1076, 1078, 1078–9; Cal. Letter Books H, 64–6. Советы: PRO E403/461, m. 34 (21 марта); E403/462, mm. 1–2, 11 (9 апреля, 16 мая).


[Закрыть].

Больше всего в этих условиях герцогу Ланкастеру нужно было время. В течение пяти месяцев, с февраля по июнь 1377 года, англичане пытались отсрочить грядущий конфликт, вдохнув жизнь в заглохшие переговоры с Францией. Папские легаты провели большую часть января и февраля в Париже, пытаясь убедить Карла V продлить перемирие. Трудность, как они обнаружили, заключалась в длительном времени подготовки, необходимом для проведения любой крупной морской кампании, а это означало, что Карл V уже был готов к практическим действиям. Кастильцы оказались в таком же положении. Флот Энрике II готовился к действиям в Севилье. Его послы в Париже возражали против любых переговоров с англичанами. Из Вестминстера Совет послал в Париж герольда, чтобы узнать новости. Они уполномочили графа Солсбери, который с осени прошлого года постоянно проживал в Брюгге, заключить перемирие на два года. Но когда в начале марта конференция в Брюгге открылась вновь, французским послам нечего было предложить, кроме приглашения встретиться снова на границе Кале и продления перемирия всего на один месяц до 1 мая. Вскоре после этого перемирие было продлено до середины лета, 24 июня. В начале апреля послы обеих стран в последний раз покинули Брюгге.

В Пикардии произошел краткий эпилог этой истории. В мае папские легаты расположились в городе Монтрей в Понтье и попытались возобновить там работу конференции. Оба правительства отправили торжественные посольства в знак важности, которую они придавали этому событию. Англичане отправили канцлера и камергера, а также графа Солсбери, пуатевинского дворянина Гишара д'Англе и множество клерков и чиновников, включая поэта Чосера. Карла V представляли его собственный канцлер Пьер д'Оржемон, его главный камергер Бюро де Ла Ривьер, а также два епископа и два графа. Зять Эдуарда III Ангерран де Куси, хотя формально и входил в состав французской делегации, действовал как нейтральный посредник, насколько это было возможно. В отчете французского канцлера о ходе процесса более или менее признается, что все это было грандиозным фарсом[395]395
  'Anglo-French negotiations', 66–8; PRO E101/317/12, 23; Walsingham, Chron. Maj., i, 114; Froissart, Chron. (SHF), viii, 225–6; Gr. chron., ii, 180. Montreuil: Foed., iii, 1076; Mandements, no. 1425; Froissart, Chron. (SHF), viii, 223–4, 226, 227; Chaucer Life-Records, 45–9; Gr. chron., ii, 180; 'Anglo-French negotiations', 80–5; PRO 101/317/30–32, E101/318/1–2. Английская делегация поддерживала прямой контакт с Куси во время конференции: PRO E403/462, m. 1 (7 апреля).


[Закрыть].

Как писал Оржемон и, вероятно, говорил, у французского короля не было причин быть особенно сговорчивым. В середине мая, пока дипломаты спорили в Монтрее, Карл V отправился в Нормандию, чтобы осмотреть королевский флот галер и баланжье в арсенале в Руане. В начале июня этот флот двинулся вниз по течению к своей морской базе в Арфлёре. В ближайшие дни к ним присоединился объединенный галерный флот Кастилии и Португалии. Все эти международные силы насчитывали от пятидесяти до шестидесяти кораблей, включая тридцать шесть галер. Шесть пушек, изготовленных для осады Сен-Совера, две из которых стреляли каменными ядрами, а четыре – свинцовой картечью, были доставлены с Котантена и установлены на носах ведущих французских кораблей. В начале июня для этих кораблей была собрана огромная морская армия: не менее 3.500 арбалетчиков – самая большая концентрация стрелков, которую когда-либо собирали французы; несколько сотен латников и не менее 3.000 вооруженных моряков[396]396
  *Moranvillé (1888), 309–10; Mandements, no. 1392; *Delisle, ii, 312. Прочность судов: Walsingham, Chron. Maj., i, 132; Walsingham, Hist. Angl., i, 142; Thorne, Gesta Abbatum S. Augustini, cols. 2152–3; Gr. chron., ii, 180; Cochon, Chron., 129. Комплектование личным составом: Mandements, p. ix; Chron. premiers Valois, 262; Froissart, Chron. (SHF), viii, 229.


[Закрыть]. По другую сторону Ла-Манша в Темзе у Тауэра и в Ротерхайте было собрано более 150 реквизированных торговых судов. На них предполагалось разместить около 4.000 латников и лучников, которых собирали по стране. Адмиралы работали над тем, чтобы назначить дату посадки на корабли на середину июля[397]397
  PRO E101/34/25; E101/37/15; E403/462, mm. 12, 16–18 (26 мая, 20 июня); E403/463, m. 1 (2 июля). Комплектование личным составом: PRO E403/462, mm. 14, 15, 16, 19 (12, 17, 19, 20 июня). Погрузка: PRO DL28/3/1, m. 7.


[Закрыть].

Случайно или намеренно министры Карла V идеально подобрали время для своих дипломатических маневров. 21 июня 1377 года, всего за три дня до истечения срока перемирия, папские легаты в Монтрее передали английским послам последнее предложение Карла V. Король Франции, по их словам, не вернет ни одной из завоеванных провинций к северу от Дордони, кроме полосы южного Сентонжа вдоль правого берега Жиронды. Самое большее, что он сделает, это выкупит английские претензии за 1.200.000 франков (200.000 фунтов стерлингов) наличными. Он также был готов рассмотреть возможность брака между молодым принцем Ричардом и своей дочерью Екатериной, с Ангумуа в качестве приданого невесты. К югу от Дордони он был готов уступить все провинции, которые принадлежали Черному принцу до 1369 года, при условии, что англичане оставят Кале. По оценке французских послов, территории, которые они предлагали, включали шестнадцать или семнадцать обнесенных стенами городов и не менее 4.000 крепостей. Это предложение не соответствовало минимальным требованиям англичан. Представителям Эдуарда III было поручено затянуть переговоры на как можно более долгий срок, и они старались не отвергать предложение, что бы они ни думали. Они заявили, что дадут свой ответ до 15 августа в Брюгге. Предположительно, они просили продлить перемирие, по крайней мере, до этого времени. Но если это было так, то им было отказано[398]398
  'Voyage de N. de Bosc', 327; BN Coll. Dupuy 306, fol. 77 (изложение предложения в 1390 году); 'Anglo-French negotiations', 80–5; Gr. chron., ii, 181.


[Закрыть].

В итоге медленный ход военно-морских приготовлений Англии не повлиял на результат, поскольку весь английский план кампании был сведен на нет смертью Эдуарда III. В последнее время здоровье короля, казалось, пошло на поправку. Он был отправлен на гребном судне вверх по реке на ежегодные празднества Ордена Подвязки в Виндзоре в день Святого Георгия. На этом празднике, который оказался последним великим событием его правления, Эдуард III посвятил в рыцари своего внука Ричарда Бордоского, а также своего младшего сына Томаса Вудстока, Джона Саутери, бастарда от Элис Перрерс, и наследников домов Ланкастеров, Оксфорда, Стаффорда, Солсбери, Перси, Моубрея и Бомонта: целое поколение молодых людей, которым суждено было участвовать в поражениях и раздорах двух следующих царствований. Два месяца спустя, 21 июня 1377 года, в день, когда было сделано последнее французское предложение, Эдуард III перенес удар в королевском поместье Шин близ Ричмонда. Парализованный и потерявший дар речи, он стремительно слабел и умер еще до наступления ночи. Его смерть была столь же жалкой, как и последние годы его жизни. Злопыхатель Томас Уолсингем сообщал, что рыцари и оруженосцы его двора разбежались, чтобы уберечься при новом царствовании. Элис Перрерс, как говорят, сбежала, сняв драгоценные кольца с пальцев короля. Король умер в присутствии всего лишь одного священника. Его смерть не могла наступить в худший момент. Не могло быть и речи о том, чтобы ведущие члены английского политического сообщества находились в такое время вдали от места пребывания правительства. Поэтому английскую военно-морскую экспедицию пришлось отменить. Собранные для нее войска были распущены еще до прибытия в порт. Большая часть кораблей была задержана в Темзе в ожидании дальнейших распоряжений. Полномочия английских послов в Кале автоматически утрачивались после смерти назначившего их короля. Граф Солсбери и его коллеги, не имея возможности даже затягивать время, 23 июня переправились через Ла-Манш в Англию, чтобы застать страну наполненной плачем и плохими предчувствиями. Срок перемирия истек на рассвете следующего дня[399]399
  Зрелище: Beltz, 11; Anonimalle, 106. Смерть: Walsingham, Chron. Maj., i, 116–22. Отмена: PRO E101/34/23; E101/37/8, 13, 19, 20. Послы: Gr. chron., ii, 181.


[Закрыть].