Текст книги "Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945 (ЛП)"

Автор книги: Дэвид М. Кеннеди

сообщить о нарушении

Текущая страница: 64 (всего у книги 73 страниц)

К лету 1943 года Детройт гремел военным производством и пульсировал расовой напряженностью. За три предыдущих года в столичный район Детройта переехало более пятидесяти тысяч чернокожих, а также около двухсот тысяч белых, многие из которых были «деревенщинами» из Аппалачей, принесшими с собой неискоренимые расовые предрассудки. В воскресенье, 20 июня, более ста тысяч человек, большинство из которых были чернокожими, пытались укрыться от испепеляющей летней жары в Белль-Айл, муниципальном парке на берегу реки. Между чёрными и белыми подростками вспыхнули потасовки. К позднему вечеру по чёрным кварталам пронесся слух, что белые убили трех негров. Чернокожие высыпали на улицы, вытаскивали белых пассажиров из трамваев и жестоко избивали их. Белые толпы вскоре контратаковали, и открытая расовая война бушевала всю ночь. К тому времени, когда федеральные войска подавили беспорядки в полдень двадцать первого числа, погибли двадцать пять чернокожих и девять белых, в том числе молочник, убитый во время обхода, и врач, забитый до смерти по дороге на вызов. Всего несколько недель спустя нью-йоркский Гарлем также взорвался бунтом, унесшим шесть жизней чернокожих. Бойня в Детройте отозвалась даже в далёкой Англии, став причиной жестокой расовой драки среди американских войск, расквартированных в Бамбер-Бридже, в Ланкашире.[1234]1234
  Alan Clive, State of War: Michigan in World War II (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1979), 94, 133, 156–62.


[Закрыть]

Самые жестокие расовые столкновения происходили в учебных центрах армии и флота, где даже военная дисциплина не всегда могла удержать подтянутых молодых чернокожих и белых мужчин от взаимных стычек. Расовые драки и даже линчевания происходили в нескольких лагерях, а также за границей; одна из стычек на Гуаме между неграми-моряками и белыми морскими пехотинцами закончилась летальным исходом. По просьбе армии знаменитый режиссер Фрэнк Капра снял чуткий фильм «Негр-солдат», призванный ослабить расовую напряженность в лагерях, рассказав чёрным и белым о военной роли негра, но для преодоления расовых проблем в армии потребовалось бы нечто большее, чем искусство Капры. Северные чернокожие особенно возмущались тем, что впервые столкнулись с формальной сегрегацией на Юге. Все чернокожие страдали от беспричинных унижений, которым их подвергала военная жизнь – от отсутствия доступа к местам отдыха до раздельного снабжения плазмой крови и отвратительного зрелища немецких военнопленных, сидящих за обедом в южных столовых, которые отказывались обслуживать негритянских солдат. Хуже всего то, что армия упорно продолжала помещать негров-новобранцев в гетто в полностью чёрном обмундировании и назначать их почти исключительно на небоевые роли. Негритянские лидеры настойчиво требовали от военного и военно-морского ведомств покончить с сегрегацией и обучить чернокожих боевой подготовке, но военные власти предприняли лишь несколько вялых шагов, чтобы успокоить их. В 1940 году Стимсон назначил Уильяма Хасти, декана юридического факультета Университета Говарда, своим гражданским помощником по делам негров и повысил старшего чернокожего офицера армии, полковника Бенджамина О. Дэвиса, до бригадного генерала. Но когда в конце 1941 года Хасти призвал начать изгнание Джима Кроу из вооруженных сил, генерал Маршалл отказал ему. По словам Маршалла, Хасти предлагал армии США решить «социальную проблему, которая озадачивала американский народ на протяжении всей истории этой нации… Армия – это не социологическая лаборатория».[1235]1235
  Lee, Employment of Negro Troops, 140–41.


[Закрыть]

Возможно, армия и не была социологической лабораторией, но вскоре в ней появились социологические данные, которые наглядно продемонстрировали жалкое положение чернокожих американцев. Система избирательной службы отклонила 46% чернокожих как непригодных к службе, в то время как среди белых этот показатель составлял 30,3%. Почти четверть чернокожих призывников были инфицированы сифилисом – дисквалификацией, которая в конечном итоге была снята после лечения сульфатными препаратами. Менее легко устранимыми были недостатки в образовании. В некоторых подразделениях треть или более чернокожих военнослужащих были неграмотными. Малообразованные южные чернокожие особенно плохо сдавали армейский тест на общую классификацию. AGCT, часто ошибочно принимаемый за общий тест интеллекта, на самом деле был тестом способностей, разработанным для сортировки новобранцев по категориям в зависимости от их пригодности к различным видам службы. Как тщательно объяснил главный армейский психолог, AGCT «очень точно отражает возможности образования, которые были у человека». Новобранцы, получившие I, II и III классы, могли стать летчиками, офицерами, специалистами и техниками. Те, кто набирал баллы в IV или V классах, считались пригодными в основном для службы в пехоте или для обычной работы киркой и лопатой или мытья посуды. Удручающей демонстрацией недостатков сегрегированной системы образования Юга стало то, что 84% чернокожих получили оценки в двух нижних категориях по сравнению с одной третью белых; почти половина чернокожих попала в самую низкую категорию, V класс, что в шесть раз больше, чем среди белых. Несмотря на решимость Маршалла не превращать армию в агентство по социальным реформам, вскоре армия была вынуждена предложить коррективное обучение. К концу войны она научила читать более 150 000 чернокожих новобранцев и обучила других ценным трудовым навыкам.[1236]1236
  Lee Kennett, G.I.: The American Soldier in World War II (New York: Charles Scribner’s Sons), 34–35: Lee, Employment of Negro Troops, 242–44; Stephan Thernstrom and Abigail Thernstrom, America in Black and White (New York: Simon and Schuster, 1997), 74. См. также Samuel Stouffer et al., The American Soldier (Princeton: Princeton University Press, 1949); and Paula S. Fass, Outside In: Minorities and the Transformation of American Education (New York: Oxford University Press, 1989).


[Закрыть]

Низкая квалификация многих чернокожих солдат усиливала и без того значительное нежелание армии отправлять их в бой. Только две чернокожие дивизии имели боевой рейтинг, и армия не считала ни одну из них полностью надежной. 93-я дивизия подвергалась вражескому обстрелу на Тихоокеанском театре военных действий, но в основном в арьергарде и в операциях по «зачистке». Злополучная 92-я дивизия, чьи чёрные бизоньи знаки отличия гордо вызывали воспоминания о негритянских «бизоньих солдатах» времен войны с индейцами, была с позором выведена из строя в Первую мировую войну и продолжала страдать от глубокого недоверия между обиженными чёрными солдатами и снисходительными белыми офицерами. В одном из случаев солдаты-срочники забросали камнями машину, в которой ехали белые офицеры. Охваченная подобной напряженностью, 92-я бригада показала ещё одну неоднозначную картину в Италии. В конце концов, его реконфигурировали, включив в него один чёрный и один белый полки, а также японо-американскую 442-ю полковую боевую группу – сомнительная уступка принципу десегрегации, против которой протестовали чернокожие. В боях участвовало и несколько других чернокожих подразделений, в том числе 761-й танковый батальон, отправленный в бой в Нормандии Джорджем Паттоном с напутствием: «Мне все равно, какого вы цвета, лишь бы вы шли туда и убивали этих фрицев».[1237]1237
  Lee, Employment of Negro Troops, 661.


[Закрыть] Только во время острого кризиса с кадрами во время Арденнской операции в конце 1944 года армия сформировала несколько десятков чёрных стрелковых взводов для службы вместе с белыми солдатами в интегрированных ротах. По большей части две тысячи чернокожих военнослужащих, добровольно вызвавшихся на эту передислокацию на боевое дежурство, отлично справлялись со своими обязанностями, заслужив уважение и благодарность своих белых товарищей. В 1948 году президент Трумэн наконец-то отдал приказ о полной десегрегации вооруженных сил.

Армейский авиационный корпус в конце концов согласился принять горстку чернокожих летчиков, включая 99-ю эскадрилью преследователей, прошедших подготовку в знаменитом Институте Таскиги, основанном Букером Т. Вашингтоном и известном в народе как «авиаторы Таскиги». Когда в 1941 году Элеонора Рузвельт посетила курсантов и совершила полет с шефом Альфредом Андерсоном на Piper Cub, фотографии стали сенсацией как в белой, так и в чёрной прессе. 99-я отличилась в Северной Африке и Италии, а затем и над Германией, хотя в 1943 году Хасти подал в отставку в знак протеста против изоляции «Одиноких орлов» в полностью чёрном, сегрегированном подразделении. Корпус морской пехоты начал готовить людей для своего первого полностью негритянского батальона летом 1942 года, но они не должны были служить под началом чернокожих офицеров. Первый негр-лейтенант морской пехоты был назначен только после окончания войны.

Что касается военно-морского флота, то потребность в кадрах заставила его в 1943 году активизировать приём чернокожих на службу. Большинство чернокожих моряков были безразлично обучены и предназначались для негламурной и изнурительной береговой службы. Флот выделил несколько бригад чернокожих стивидоров для погрузки боеприпасов на своём обширном складе боеприпасов в Порт-Чикаго, штат Калифорния. Как и все военно-морские объекты, Порт-Чикаго был жестко сегрегирован. Чернокожие моряки ждали, пока белые моряки закончат есть, прежде чем войти в столовую. Только чернокожие члены экипажа выполняли нервную работу по спусканию обмазанных жиром бомб по доскам в трюмы кораблей «Либерти». Им не давали никаких инструкций по технике безопасности и не обучали обращению с взрывчатыми веществами. «Нам просто показали вагон, полный боеприпасов, проволочные сетки, разложенные в доках и трюме корабля, и сказали грузить», – вспоминал один чернокожий оператор лебедки. Белые офицеры заключали пари на то, какая команда сможет погрузить больше всего груза за смену – эта практика известна как «гонки».

17 июля 1944 года чернокожие матросы работали до полудня и до ночи, чтобы закончить упаковку сорока шести сотен тонн взрывчатки на «Э.А. Брайан» и подготовить его родственное судно, «Победа Квиналта», к началу погрузки на следующий день. В 10:18 вечера страшный взрыв уничтожил оба судна, выбросив обломки на тысячи футов в воздух и разбив окна в Сан-Франциско, расположенном в тридцати пяти милях к западу. Это была самая страшная катастрофа, связанная с войной, в континентальной части Соединенных Штатов. Летающие стекла и металл убили 320 человек и покалечили ещё сотни. Среди погибших 202 человека были чернокожими. Когда через три недели выжившим неграм приказали вернуться на работу, пятьдесят человек отказались; их отдали под трибунал и приговорили к пятнадцати годам каторжных работ и позорному увольнению. Тургуд Маршалл, главный адвокат NAACP, заявил: «Это не 50 человек, которых судят за мятеж. Это суд над военно-морским флотом за всю его порочную политику в отношении негров. Негры на флоте не возражают против загрузки боеприпасов. Они просто хотят знать, почему только они занимаются погрузкой! Они хотят знать, почему их разделяют на группы, почему их не продвигают по службе и почему ВМФ игнорирует официальные предупреждения профсоюзов набережной СанФранциско…что взрыв неизбежен, если они продолжат использовать необученных моряков для погрузки боеприпасов».

Отчасти в результате катастрофы в Порт-Чикаго в августе 1944 года флот на цыпочках пошёл на интеграцию. Он назначил около пятисот чернокожих моряков на двадцать пять вспомогательных судов. Неграм не разрешалось составлять более 10 процентов экипажа корабля – примерно столько же, сколько и в общей массе населения, – и эксперимент прошел без происшествий. В декабре 1945 года флот полностью покончил с сегрегацией, а в 1949 году первый чернокожий офицер окончил Военно-морскую академию в Аннаполисе.[1238]1238
  John Boudreau, «Blown Away», Washington Post, July 17, 1994, sec. F, 1; Robert L. Allen, The Port Chicago Mutiny (New York: Warner 1989), 119–20. В 1946 году моряки Порт-Чикаго были тихо освобождены из тюрьмы и получили демобилизацию с позором.


[Закрыть]

Франклин Рузвельт старательно отстранялся от всех этих потрясений. Несмотря на явные симпатии его жены, и какими бы ни были его личные пристрастия, политические соображения продолжали удерживать его от смелых расовых инициатив, как и в годы «Нового курса». В 1942 году Юджин «Булл» Коннор, комиссар общественной безопасности Бирмингема, штат Алабама, человек, которому суждено было сыграть жестокую репрессивную роль в борьбе за гражданские права два десятилетия спустя, прозорливо предупредил президента, что дальнейшее федеральное давление на сегрегационный режим Юга приведет к «уничтожению Демократической партии в этой части нации». Когда в 1944 году Верховный суд вынес решение по делу Смит против Олрайта, признав неконституционным проведение Демократической партией полностью белых первичных выборов в Техасе, генеральный прокурор Биддл хотел подать аналогичный иск в Алабаме. Но помощник, выяснявший мнение южан, предупредил президента, что предложение Биддла «переведет бессильный шум против „Нового курса“ в настоящий бунт на избирательных участках. Я уверен, что любое такое действие было бы очень опасной ошибкой». Даже Элеонора Рузвельт разделяла опасения своего мужа по поводу политической неустойчивости расовых вопросов. Отвечая на жалобу молодой чернокожей женщины о том, что Уэнделл Уилки исповедует более прогрессивные расовые взгляды, чем президент, Элеонора написала, что Уилки пользуется роскошью, не имея необходимости управлять страной. «Если бы его избрали президентом, – объясняла Элеонор, – в этот день ему пришлось бы принимать во внимание людей, возглавляющих важные комитеты в Конгрессе… людей, от которых зависит принятие жизненно важных для всей нации законов». Большинство этих людей были южанами, и для них сегрегация все ещё оставалась священным образом жизни.[1239]1239
  Blum, V Was for Victory, 193, 212; Doris Kearns Goodwin, No Ordinary Time: Franklin and Eleanor Roosevelt: The Homefront in World War II (New York: Simon and Schuster, 1994), 353.


[Закрыть]

Однако, как бы ни был он скован политическими рамками, президент нашел возможность для маневра в расовом вопросе. Когда стало очевидно, что некоторые работодатели нарушают дух Указа № 8802, нанимая чернокожих только на самые рутинные работы и отказывая им в доступе к обучению, необходимому для продвижения по службе, президент значительно укрепил FEPC. В 1943 году он увеличил его бюджет до полумиллиона долларов. Он заменил назначенных на неполный рабочий день сотрудников, работавших во временных помещениях в Вашингтоне, профессиональным персоналом, распределенным по дюжине региональных офисов. Когда он узнал, что профсоюзы вытесняют чернокожих в бесправные «вспомогательные организации», он призвал Национальный совет по трудовым отношениям отменить сертификацию профсоюзов, практикующих дискриминацию. В 1944 году он направил федеральные войска для разгона забастовки в системе транзита Филадельфии, заставив нанять чернокожих водителей троллейбусов. К концу войны чернокожие занимали около 8 процентов рабочих мест в оборонной промышленности, что соответствовало их доле в населении и было значительным прогрессом по сравнению с 3 процентами, которые они занимали в 1942 году. Число гражданских афроамериканцев, занятых в федеральной службе, увеличилось более чем в три раза – до двухсот тысяч человек. Среди белых, тем временем, принцип кумуляции медленно приносил свои плоды. В 1942 году три пятых белых заявили в ходе опроса, что, по их мнению, чернокожие довольны своей участью. Два года спустя только четверть белых считали, что с чернокожими обращаются справедливо.[1240]1240
  Cantril, 988–89.


[Закрыть]

Уолтер Уайт, член NAACP, вернулся из поездки по фронтам боевых действий в конце войны и опубликовал пророческую книгу: A Rising Wind. Вторя Мюрдалю, он писал: «Вторая мировая война неизмеримо усилила осознание неграми несоответствия между американской профессией и практикой демократии». Чернокожие солдаты и моряки, предсказывал он, «вернутся домой с убеждением, что любое улучшение их положения должно быть достигнуто в значительной степени благодаря их собственным усилиям. Они вернутся с решимостью использовать эти усилия по максимуму». В 1945 году «Джим Кроу» был ещё далеко не мертв, но он начал слабеть.[1241]1241
  Walter White, A Rising Wind (Garden City, N.Y.: Doubleday, Doran, 1945), 142, 144…


[Закрыть]

ЕСЛИ ВОЙНА и начала вытеснять Джима Кроу со сцены американской истории, то она вывела на неё другого мифического персонажа: Рози Клепальщица. В отличие от Джима Кроу, родившегося в антебеллумском Дикси и прожившего более века, Рози была ребёнком войны с неопределенным будущим. Своим именем она обязана не спонтанному народному употреблению, а пропагандистским кампаниям Военной комиссии по трудоустройству, призванным привлечь женщин к работе на военных заводах. «У Рози есть парень, Чарли; Чарли, он морской пехотинец», – гласила песенка военного времени:

 
Рози защищает Чарли,
Работая сверхурочно на клепальном станке.[1242]1242
  Alice Kessler-Harris, Out to Work: A History of Wage-Earning Women in the United States (New York: Oxford University Press, 1982), 276.


[Закрыть]
 

Как и Джим Кроу, Рози была вымышленным символом сложной социальной реальности, которая не поддавалась четкому описанию. Рози, одетая в джинсовую одежду, владеющая инструментами и умеющая добиваться своего, должна была олицетворять почти девятнадцать миллионов женщин, которые в то или иное время работали за зарплату во время войны. На самом деле она олицетворяла очень немногих из них. Она, безусловно, была несовершенной эмблемой для 350 000 женщин, которые носили форму в Женском вспомогательном армейском корпусе (WAACs или WACs после того, как «вспомогательный» был исключен в 1943 году), в Женской добровольной чрезвычайной службе военно-морского флота (WAVES), Женская вспомогательная служба пилотов (WASPS) в авиации, SPARS в береговой охране (от латинского девиза службы – Semper Paratus) или безымянное женское отделение морской пехоты. Рози также не стала хорошим плакатом для многих миллионов женщин, которые работали не за зарплату, а в качестве добровольцев в военных программах – упаковывали хирургические повязки Красного Креста, развлекали солдат в приемных пунктах или служили контролерами цен в OPA. Даже для решительного меньшинства американок, получавших зарплату в гражданской экономике военного времени, Рози была вводящим в заблуждение символом, хотя и тем, чья героическая фигура наложила свой отпечаток на воспоминания о войне.

Накануне Перл-Харбора в стране было занято почти двенадцать миллионов женщин, большинство из которых стали жертвами или бенефициарами традиционной профессиональной сегрегации по половому и расовому признакам. Девяносто процентов всех работающих женщин в 1940 году относились всего к десяти категориям занятости. Если они были чернокожими или латиноамериканками, то, скорее всего, являлись домашней прислугой, ведя нищенский образ жизни в свободной задней комнате, зависящей от доброй воли работодателя. Белые женщины, которые работали, скорее всего, занимались преподаванием, медсестринским делом, социальной работой и государственной службой – профессиями, в значительной степени защищенными от депрессии, которые обеспечивали необычную степень гарантии занятости в 1930-х годах. Меньшинство или белые, эти довоенные работницы, как правило, были одиноки. Следуя обычаям, сохранившимся с XIX века, молодые женщины обычно работали несколько лет, а затем уходили с работы, выходя замуж, что в конечном итоге и делало большинство из них. В 1940 году почти половина всех незамужних женщин имела оплачиваемую работу, но только 15% от гораздо большего числа замужних женщин, и лишь 9% матерей с детьми до шести лет. Эти цифры отражают некоторые удивительно упрямые представления о сексуальных ролях, которые военный кризис лишь слегка сместил.

Уже в 1942 году стало очевидно, что даже сокращение призыва в рамках мобилизации девяноста дивизий приведет к тому, что промышленная экономика будет испытывать нехватку рабочей силы. Необходимо было найти новых рабочих. Некоторые пришли из-за пределов страны. В июле Соединенные Штаты и Мексика заключили соглашение по образцу аналогичного соглашения времен Первой мировой войны. Своё название оно получило от испанского слова «брасеро», означающего «ручной рабочий». В рамках программы «Брасеро» более двухсот тысяч мексиканцев получили лицензии на временную работу по контракту. Они обслуживали железнодорожные пути на Юго-Западе и собирали картофель в Айдахо, фрукты, сахарную свеклу, помидоры и салат-латук в Калифорнии, яблоки и пшеницу в Вашингтоне. (Кислые воспоминания о плохом обращении с мексиканскими рабочими во время Первой мировой войны породили «Техасское условие», которое на некоторое время исключило Техас из программы «Брасеро»). Но рабочие-иммигранты были лишь частичным решением проблемы. Необходимо было также задействовать незанятые резервы домашней рабочей силы. «В некоторых общинах, – сказал президент в своей беседе у камина в День Колумба в 1942 году, – работодатели не любят нанимать женщин. В других они неохотно нанимают негров… Мы больше не можем позволить себе потакать таким предрассудкам и практике». Он мог бы добавить, что многие женщины, особенно замужние, сами не любят работать по найму. К началу войны три четверти всех женщин трудоспособного возраста находились «дома». Подавляющее большинство из них оставались там и по окончании войны. В Великобритании и Советском Союзе, напротив, эти пропорции были почти полностью противоположными. Там более 70 процентов женщин во время войны трудились вне дома, многие из них были призваны в армию недобровольно.[1243]1243
  PPA (1942), 422. Семь из восьми женщин, попавших в категорию «сидящих дома» в 1941 году, оставались «сидящими дома» и в 1944 году. См. D’Ann Campbell, Women at War with America: Private Lives in a Patriotic Era (Cambridge: Harvard University Press, 1984), 77. См. также Claudia D. Goldin, «The Role of World War II in the Rise of Women’s Employment», American Economic Review 81, no. 4 (September 1991): 741–56.


[Закрыть]

Многие, в том числе и журнал Fortune, выступали за то, чтобы призвать американских женщин, сидящих дома, на промышленную службу. Но здесь, как и во многих других областях жизни военного времени, Америка была избавлена от подобных принудительных мер. Вместо этого правительство и промышленность организовали рекламные кампании, используя образ строптивой, но стильной Рози, чтобы убедить женщин добровольно покинуть кухню и швейный стол и отправиться на фабрику. Более шести миллионов женщин откликнулись. К концу войны почти девятнадцать миллионов женщин работали – больше, чем когда-либо в истории США. Однако даже этот всплеск при ближайшем рассмотрении выглядит не столь драматично. Примерно половину из этих шести миллионов новых участниц составили молодые женщины, окончившие школу, которые в любом случае пришли бы на работу. Число тех, кто откликнулся на призыв трубы и вошёл в военную экономику сверх «нормального» увеличения, связанного с ростом населения и взрослением, оценивается в 2,7–3,5 миллиона человек.[1244]1244
  См. the slightly divergent estimates in Campbell, Women at War with America, 73, and Kessler-Harris, Out to Work, 276–77.


[Закрыть]

Около двух миллионов женщин – никогда не превышавших 10 процентов работниц в военное время – действительно трудились на оборонных заводах. Почти полмиллиона работали в авиационной промышленности. На некоторых авиазаводах Западного побережья они составляли почти 50 процентов рабочей силы. Ещё 225 000 человек работали в судостроении. Следуя патриотическому примеру знаменитой кинозвезды Вероники Лейк, женщины закалывали волосы, чтобы они не лезли в механизмы, меняли платья на брюки, носили обеды в бумажных пакетах (жестяные ведерки считались неженственными), управляли кранами и тракторами, краснели и корчились от окликов и волчьего свиста своих коллег-мужчин – и помогали строить тысячи кораблей, танков и самолетов. Однако лишь немногие из них сверлили заклепки – относительно высококвалифицированная работа, для которой работодатели не желали обучать работников, которых они считали временными и краткосрочными сотрудниками. Вместо этого руководители оборонных заводов обычно использовали женщин так, как американский менеджмент традиционно использовал неопытных рабочих, – «тейлоризируя» производственные процессы до отдельных и повторяющихся функций, которые не требовали особых навыков и минимального обучения. Эта практика была широко известна на верфях, где низкоквалифицированная сварка стала типичной женской работой. Столкнувшись с такими условиями труда, неудивительно, что большинство женщин в ходе опроса 1943 года заявили, что не согласились бы работать на военном заводе, или что текучесть кадров и прогулы среди женщин-работниц оборонной промышленности были в два раза выше, чем среди мужчин. Женщины занимали всего 4,4 процента военных рабочих мест, классифицируемых как квалифицированные, и гораздо меньший процент руководящих должностей. Одинокая женщина-инженер в компании Lockheed Aircraft вспоминала, как ей было трудно завоевать уважение коллег-мужчин. «Если я говорю, что надо делать так, они меня не слышат». Только «если я говорю „Черт возьми…“, они обращают внимание».[1245]1245
  Cantril, 1046; Rosalind Rosenberg, Divided Lives: American Women in the Twentieth Century (New York: Hill and Wang, 1992), 132; Campbell, Women at War with America, 116.


[Закрыть]

Поэтому Рози Клепальщицу уместнее было бы назвать Венди Сварщица, или, что ещё более уместно, Салли Секретарь, или даже, как показали события, Молли Мама. Несмотря на резкое увеличение числа женщин в тяжелой промышленности, в соответствии с историческими тенденциями, гораздо большее число новых женщин, поступивших на работу в военное время, занялись канцелярской и обслуживающей деятельностью, и здесь успехи женщин оказались гораздо более прочными. В конце войны число женщин, занятых на производстве, резко сократилось. Судостроение фактически прекратилось, уволив сотни тысяч женщин (а также чернокожих, что жестоко прервало их первый выход на промышленную работу). Женщины массово покидали авиационную и автомобильную промышленность. В военное время каждая четвертая работница автопрома была женщиной, а в 1946 году – только каждая двенадцатая. К 1947 году доля работающих женщин, занятых в «синих воротничках», стала меньше, чем в начале войны – 24,6% против 26,2% в 1940 году. Будущее женского труда лежало не в тяжелой промышленности военного времени, которой суждено было утратить своё относительное значение в послевоенной экономике, а в бурно развивающихся профессиях в сфере обслуживания, которые в течение десятилетия после окончания войны затмили фабричную работу в качестве основного источника занятости в стране. Например, в банковской сфере, которая до войны была полностью мужским бастионом, к 1950 году работало больше женщин, чем мужчин, включая большинство кассиров и 15% менеджеров среднего звена.[1246]1246
  Campbell, Women at War with America, 239, 111.


[Закрыть] Коэффициент участия женщин в рабочей силе, медленно повышавшийся на протяжении столетия и достигший 26% в 1940 году, резко вырос до 36% в 1944 году, а затем быстро снизился до 28% в 1947 году, вернувшись в соответствии с давними историческими тенденциями. Важным предвестником будущего стало то, что к 1944 году замужние женщины впервые составили большинство работающих женщин. Как правило, это были женщины старше тридцати пяти лет, которые уже выполнили свои обязанности по воспитанию детей. Многие женщины хотели продолжать работать по окончании войны, и некоторые так и поступили. Но многие из них были уволены, под давлением работодателей и профсоюзов, чтобы уступить своё место за рабочим столом вернувшимся ветеранам. Поразительно, но гораздо большее число уволилось по собственному желанию, и их причины оказались весьма поучительными для понимания настроений нации в военное и послевоенное время. Среди бывших женщин-военнослужащих, опрошенных Бюро переписи населения в 1951 году, половина назвала «семейные обязанности» основным мотивом ухода с работы. Углубленные интервью с выборкой женщин, родивших в 1946 году, оказались ещё более показательными. Лишь 8% считали, что уход с военной работы – это жертва; 16% испытывали смешанные чувства; но подавляющее большинство – 76% – положительно оценили переход от работы к материнству.

Подобные взгляды проявлялись и в военное время. В объявлениях о приёме на работу подчеркивалось, что женщины нанимаются только «на время». Опросы военного времени неоднократно показывали, что большинство как женщин, так и мужчин не одобряют работающих жен и ещё больше осуждают работающих матерей. Алармисты утверждали, что полчища детей-«подкидышей», оставленных на произвол судьбы работающими матерями, растут психологически отсталыми и даже склонными к преступности. Но разговоры о подростковой преступности военного времени и даже, как выяснилось, о долгосрочном характерологическом ущербе для детей работающих матерей были сильно преувеличены – не в последнюю очередь потому, что относительно небольшое число матерей маленьких детей вообще работали во время войны. Поразительной демонстрацией сохранения традиционных культурных норм стало то, что процент работающих матерей с детьми до шести лет в военное время почти не увеличился – с 9% в 1940 году до 12% в 1944 году. Тридцать одна сотня детских садов, построенных правительством для работающих матерей, работали на одну четверть мощности, обслуживая всего 130 000 детей. Что касается долгосрочных психологических последствий для детей Рози, то одно послевоенное исследование пришло к выводу, что «нет никаких доказательств того, что занятость матери повлияла на развитие личности детей неблагоприятным образом».[1247]1247
  Campbell, Women at War with America, 86–87, 82; Susan M. Hartmann, The Home Front and Beyond: American Women in the 1940s (Boston: Twayne, 1982), 84; Kessler-Harris, Out to Work, 294. William M. Tuttle Jr., Daddy’s Gone to War: The Second World War in the Lives of America’s Children (New York: Oxford University Press, 1993), 89. Центры, созданные в соответствии с Законом Лэнхема, плохо управлялись; некоторые частные центры, в частности, на верфях Кайзера, использовались гораздо активнее. См. Susan E. Riley, «Caring for Rosie’s Children: Federal Child Care Policies in the World War II Era», Polity 26, no. 4 (Summer 1994): 655–75.


[Закрыть]

«Изменились ли глубинные общественные ценности [во время Второй мировой войны]?» – задается вопросом историк Д’Энн Кэмпбелл. Что касается женщин, то она дает ироничный, но беспристрастный ответ. «Да. Американцы сильнее, чем в предыдущие эпохи, подчеркивали главенство семьи и детей в своей жизни». Как провозгласил журнал Ladies’ Home Journal в 1944 году, «Материнство снова в моде». Уровень брачности, снизившийся в годы депрессии, стремительно вырос в военное десятилетие. В 1942 году он достиг самого высокого уровня с 1920 года. К концу войны доля американских женщин, состоящих в браке, была выше, чем когда-либо в течение столетия, а средний возраст вступления в брак снизился до исторического минимума. Рождаемость также резко возросла. В 1943 году родилось больше детей, чем в любой предыдущий год столетия, что стало самым высоким показателем рождаемости (детей на тысячу женщин детородного возраста) с преддепрессивного 1927 года. В первые послевоенные годы среднее число детей на семью выросло с двух до трех, поскольку Рози и её сестры оставили военные работы, чтобы стать матерями легендарного поколения бэби-бума, чье статистическое происхождение фактически датируется 1940 годом. По иронии судьбы, непосредственным наследием войны для американских женщин стало активное возрождение натализма и того, что Бетти Фридан позже назовет женской мистикой домашнего очага и материнства.[1248]1248
  Campbell, Women at War with America, 99–100; Tuttle, Daddy’s Gone to War, 27; HSUS, 49, 64.


[Закрыть]

Дни Джима Кроу были сочтены к 1945 году, потому что война высветила противоречие между исповедуемыми Америкой ценностями и её реальным поведением. В отличие от этого, день Рози в конце войны все ещё оставался в будущем, потому что её поведение во время войны ещё не было санкционировано сдвигом в социальных ценностях, а ценности оказались гораздо менее изменчивыми, чем поведение. Однако Рози породила собственную мистику. Её образ сильной, умелой, орудующей инструментами женщины надолго запечатлелся в коллективной памяти нации. Он вдохновил последующее поколение женщин бросить вызов сексуальным стереотипам и потребовать того, чего у Рози никогда не было: экономической свободы и семейной безопасности, ребёнка и зарплаты, места работы и места, которое можно назвать домом, а не одного или другого. Таким образом, Рози продолжала заниматься своей культурной работой и после того, как положила свой заклепочный пистолет. Отзвуки, которые она вызвала в американской культуре, – лишь один из многих примеров того, как эхо войны будет звучать в течение многих лет после прекращения стрельбы.

В ДЕНЬ ВЫБОРОВ, 3 ноября 1942 года, бои на далёком Гуадалканале зашли в тупик. Транспорты с американскими войсками, направлявшиеся в Северную Африку, все ещё находились в море. Дома царили суета и неразбериха – неизбежные последствия программы мобилизации, которая перевернула миллионы людей, но пока принесла больше раздражения и недовольства, чем танков и пуль. Разочарование и мобильность сговорились, чтобы удержать многих избирателей от участия в выборах. Всего двадцать восемь миллионов человек проголосовали, что на семь миллионов меньше, чем на последних выборах в 1938 году, и на двадцать два миллиона меньше, чем в 1940 году. Демократы потерпели поражение. Республиканцы получили сорок семь мест в Палате представителей и семь мест в Сенате, а также губернаторские посты в нескольких ключевых штатах, включая электоральный колосс Нью-Йорк, где победу одержал молодой Томас Э. Дьюи. Проведенный после выборов анализ объясняет успехи гоп-группы низкой явкой, а также тлеющим недовольством – недовольством разросшейся правительственной бюрократией, особенно назойливым Управлением цен, и особенно горьким недовольством тем, что дядя Сэм по-прежнему не в состоянии наложить перчатку на своих врагов. Если бы «африканская кампания предшествовала выборам, а не следовала за ними», – считает секретарь Демократического национального комитета, – «результаты были бы другими».[1249]1249
  Blum, V Was for Victory, 233.


[Закрыть]