412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Дэвид М. Кеннеди » Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945 (ЛП) » Текст книги (страница 48)
Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945 (ЛП)
  • Текст добавлен: 26 июля 2025, 06:38

Текст книги "Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945 (ЛП)"


Автор книги: Дэвид М. Кеннеди


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 48 (всего у книги 73 страниц)

17. Неподготовленный союзник, Непростой союз

Британцы пытаются устроить дело так, чтобы англичане и американцы держали ногу за ногу, чтобы Сталин убил оленя, и я думаю, что это будет опасным делом для нас в конце войны. У Сталина не будет особого мнения о людях, которые это сделали, и мы не сможем разделить с ним большую часть послевоенного мира.

– Военный секретарь Генри Стимсон, 17 мая 1943 г.

Война Америки против Германии, как и война против Японии, началась на море. Битва за Атлантику, которая длилась уже два года, когда Соединенные Штаты вступили в войну, была соревнованием за господство на океанской магистрали, по которой все американские грузы и войска должны были поступать в Европу. Все зависело от того, будет ли открыта эта магистраль. Дуайт Д. Эйзенхауэр, недавно получивший звание бригадного генерала и только что назначенный начальником отдела военных планов армии, 28 февраля 1942 года представил Джорджу Маршаллу проницательную оценку важности морских путей в Северной Атлантике. «Максимальная безопасность этих путей сообщения является „обязательным условием“ наших военных усилий, независимо от того, что ещё мы пытаемся сделать», – подчеркнул Эйзенхауэр. Судоходство, прозорливо добавил он, «будет оставаться узким местом наших эффективных усилий», и это заявление повторяло неоднократные заявления Черчилля и Рузвельта о том, что борьба с Гитлером будет выиграна или проиграна на море.[907]907
  PDDE 1:150.


[Закрыть]

Поначалу казалось, что он скорее всего будет потерян. Объявив войну Соединенным Штатам вскоре после нападения на Перл-Харбор, Гитлер освободил немецкую службу подводных лодок от ограничений, против которых она долгое время боролась. Теперь Карл Дёниц мог пустить свои подводные лодки на запад до атлантического побережья Америки, перерезать линии снабжения союзников в их источнике и отомстить за оскорбления, нанесенные сделкой о базах эсминцев и законом о ленд-лизе. Он решил «нанести удар по американскому побережью с помощью Paukenschlag» – слова, которое обычно переводят как «барабанный бой», но которое в немецком языке также означает «громовой удар».[908]908
  Dan Van der Vat, The Atlantic Campaign: World War II’s Great Struggle at Sea (New York: Harper and Row, 1988), 236.


[Закрыть]
Сами немецкие подводники называли кампанию против американского прибрежного судоходства «Счастливым временем» или даже «американским индюшачьим выстрелом». Под любым названием военно-морской блицкриг, который Дёниц начал в начале 1942 года, угрожал остановить войну Америки против Гитлера почти до того, как она могла начаться.

Уже в середине января 1942 года Дёниц направил в восточные прибрежные воды Соединенных Штатов пять подводных лодок, каждая из которых была оснащена от четырнадцати до двадцати двух торпед. Вскоре за ними последовали ещё до дюжины лодок, оперативный радиус действия которых и способность оставаться на боевом посту были увеличены благодаря подводным танкерам, или «мильчкухенам», которые заправляли U-boat в море. Всего за две недели подводные рейдеры Дёница потопили тридцать пять судов в водах между Ньюфаундлендом и Бермудами, потеряв более двухсот тысяч тонн. Призовыми целями были танкеры, следовавшие из нефтяных портов Карибского бассейна и побережья Персидского залива на северо-восточные нефтеперерабатывающие заводы и склады. «Атакуя снабжение, особенно нефть в американской зоне, – злорадствовал Дёниц, – я наношу удар в корень зла, поскольку здесь потопление каждого судна не только наносит ущерб противнику, но и наносит удар по источнику его судостроения и военного производства. Без судоходства [английский] салли-порт не может быть использован для нападения на Европу».[909]909
  Van der Vat, Atlantic Campaign, 266.


[Закрыть]

По-прежнему считая, что война ещё далеко, и опасаясь помешать туристическому бизнесу, приморские города, такие как Нью-Йорк, Атлантик-Сити и Майами, отказались от отключения света. На фоне их ярких огней, видимых на расстоянии до десяти миль от берега, образовался неоновый тир, в котором подлодки по ночам подстерегали на морской стороне судоходных путей и по своему усмотрению отстреливали резко выделяющиеся силуэты жертв. В январе одна подлодка, курсировавшая у гавани Нью-Йорка, всего за двенадцать часов потопила восемь судов, включая три танкера. 28 февраля немецкая подводная лодка торпедировала и потопила американский эсминец «Джейкоб Джонс» вблизи побережья Нью-Джерси. Из 136 моряков выжили только 11. Вечером 10 апреля всплывшая подлодка использовала своё палубное орудие, чтобы потопить судно SS Gulfamerica у Джексонвилл-Бич, штат Флорида. Пылающий танкер опустился так близко к берегу, что капитан уходящей подлодки завороженно смотрел в бинокль, как тысячи туристов, чьи лица купались в красном сиянии от огня корабля, высыпали из отелей и ресторанов, чтобы поглазеть на это зрелище. «Все отдыхающие увидели впечатляющее специальное представление за счет Рузвельта», – с ликованием записал в своём журнале командир Рейнхард Хардеген. «Горящий танкер, артиллерийский огонь, силуэт подводной лодки – как часто все это можно было увидеть в Америке?»[910]910
  Michael Gannon, Operation Drumbeat: The Dramatic True Story of Germany’s First U-Boat Attacks along the American Coast in World War II (New York: Harper and Row, 1990), 363.


[Закрыть]
Средь бела дня 15 июня подлодка U-boat торпедировала два американских грузовых судна на глазах у тысяч охваченных ужасом отдыхающих в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния.

В ходе ещё более смелой, но в конечном итоге менее успешной затеи в мае 1942 года одна лодка всплыла у Лонг-Айленда, а другая – у берегов Флориды. Каждая из них отправила на берег партию диверсантов – два отряда по четыре человека, оснащенных взрывчаткой, детонаторами, картами промышленных объектов и тысячами долларов наличными. Одинокий сотрудник береговой охраны наткнулся на первую группу, закапывавшую свою униформу в песчаную дюну на Лонг-Айленде, и взял их под стражу. ФБР быстро схватило остальных. Все восемь лазутчиков были быстро преданы военному трибуналу и приговорены к смертной казни на электрическом стуле – практически единственная на сегодняшний день американская «победа» в морской войне.[911]911
  Двое из диверсантов дали показания против своих товарищей, за что одному из них был сокращен срок заключения до пожизненного, а другому – до тридцати лет лишения свободы. В 1948 году президент Трумэн смягчил оставшиеся приговоры обоим мужчинам, и они были депортированы обратно в Германию. См. Francis Biddle, In Brief Authority (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1962), 32 5ff, and Kai Bird, The Chairman (New York: Simon and Schuster, 1992), 163ff.


[Закрыть]


Битва за Атлантику, декабрь 1941 – июль 1942 гг.; август 1942 – май 1943 гг.

В течение трех месяцев Паукеншлаг, или операция «Барабанный бой», уничтожил 216 судов, более половины из которых были танкерами. Около 1,25 миллиона тонн судоходных мощностей, не говоря уже о ценных грузах, были навсегда потеряны для союзников. Горящие корпуса судов освещали американские пляжи от Кейп-Кода до Хэмптон-Роудс, от Внешней отмели до Флорида-Кис. В нью-йоркской гавани экипажи торговых судов бунтовали, не желая выходить в море навстречу такой опасности. Прибрежное судоходство почти остановилось, так как флот приказал судам прибрежной зоны принять график плавания «бригады ведер», заставляя их выходить в море только в светлое время суток, а ночью скрываться в безопасных гаванях. Окрыленный успехом, Дёниц весной ускорил темп операции «Барабанный бой», направив свои заправленные U-boat ещё дальше в Карибский бассейн. К июню 1942 года на дно ушло 4,7 миллиона тонн союзных судов, большинство из которых находилось в американских прибрежных водах – операционной зоне, которую флот называл Восточным морским рубежом.

«Потери от подводных лодок у нашего атлантического побережья и в Карибском бассейне теперь угрожают всем нашим военным усилиям», – предупредил Маршалл адмирала Кинга 19 июня 1942 года. Подводные лодки потопили пятую часть бокситового флота, который перевозил драгоценную ямайскую алюминиевую руду, необходимую для производства самолетов, на североамериканские плавильные заводы. Потопление танкеров ежемесячно поглощало 3,5% имеющихся нефтеперевозящих мощностей – темпы потерь были настолько зловещими, что недавно Кинг на две недели закрыл все танкеры в порту. «Я опасаюсь, – заключил Маршалл, – что ещё один-два месяца такой ситуации настолько искалечат наши транспортные средства, что мы не сможем направить достаточное количество людей и самолетов против врага на критических театрах, чтобы оказать определяющее влияние на ход войны».[912]912
  Van der Vat, Atlantic Campaign, 267.


[Закрыть]
Чтобы противостоять этой угрозе, Кинг поначалу мало что мог сделать. По причудливому выражению Рузвельта, просто «не хватало военно-морского масла на хлеб».[913]913
  C&R 1:455.


[Закрыть]
Атлантический флот США и так с трудом справлялся со своей скромной долей нагрузки по сопровождению североатлантических конвоев, а внезапно вспыхнувшая война на Тихом океане поглотила практически все новое военноморское строительство. На момент начала операции «Барабанный бой» все противолодочные силы, имевшиеся в распоряжении командования Восточного морского рубежа, состояли из трех 110-футовых деревянных подводных чейзеров, двух 173-футовых патрульных кораблей, горстки старинных пикировщиков и катеров береговой охраны времен Первой мировой войны и 103 устаревших самолетов малой дальности, почти ни один из которых не был оснащен радаром для поиска подводных лодок. Некоторое время к этому ничтожному флоту добавлялся Береговой пикетный патруль, или «Хулиганский флот», – разношерстная флотилия, организованная частными яхтсменами (в том числе вооруженным пистолетом и гранатами Эрнестом Хемингуэем за штурвалом его рыболовного судна Pilar). Они сформировали шуточную, но явно дилетантскую линию патрулирования на расстоянии около пятидесяти миль от берега, сообщая о бесчисленных ложных обнаружениях подводных лодок, что привело к дальнейшему расходованию отчаянно скудных ресурсов Eastern Sea Frontier.[914]914
  Morison, 110; Van der Vat, Atlantic Campaign, 244.


[Закрыть]

По иронии судьбы, отменив помощь по ленд-лизу, которую Америка оказала Британии годом ранее, Королевский флот передал американцам десять эскортных кораблей и два десятка противолодочных тральщиков для береговой обороны, а также две эскадрильи самолетов. По иронии судьбы, самолеты изначально были построены в Соединенных Штатах. Но даже когда Восточный морской рубеж начал накапливать зачатки противолодочных сил, Кинг упорно продолжал развертывать их неэффективно. Вопреки всем тяжелым урокам военно-морской войны в Северной Атлантике, Кинг придерживался убеждения, что «плохо сопровождаемые конвои хуже, чем никакие, потому что они представляют собой концентрированные цели, только тонко защищенные».[915]915
  Van der Vat, Atlantic Campaign, 242, 247, 239.


[Закрыть]
В результате торговые суда продолжали ходить самостоятельно, становясь легкой добычей для одиночных подводных лодок, а те немногие суда, которые Восточная морская граница могла собрать для защиты прибрежного судоходства, отправлялись вместе в тщетную погоню за часто появляющимися фантомами. Упрямство Кинга приводило в ярость его коллег. Кинг был «антитезой сотрудничества, намеренно грубым человеком… ментальным хулиганом», – отметил Эйзенхауэр в своём дневнике. «Одна вещь, которая может помочь выиграть эту войну, – добавил Эйзенхауэр, – это заставить кого-нибудь застрелить Кинга».[916]916
  Robert H. Ferrell, ed., The Eisenhower Diaries (New York: Norton, 1981), 50.


[Закрыть]

Когда Кинг наконец смирился и в мае организовал систему конвоев вдоль атлантического побережья, результаты оказались впечатляющими. За этот месяц на Восточном морском рубеже погибло всего четырнадцать кораблей, что резко снизило уровень потерь по сравнению с катастрофическими показателями зимы. Ещё два месяца лодки Дёница продолжали охотиться за карибскими судами, но к лету 1942 года система взаимосвязанных конвоев защищала каботажные рейсы от Бразилии до Ньюфаундленда. 19 июля Дёниц вывел свои последние две U-boat из североамериканских вод. Паукеншлаг был закончен. Он нанес серьёзный удар по американскому судоходству и заметно замедлил американскую мобилизацию, не говоря уже о том, что ранил гордость американского флота, но его удалось остановить, не допустив катастрофы. Хотя несколько дерзких мародеров продолжали время от времени совершать нападения, восточная морская граница была в безопасности.

Но если Дёниц и отошел от американского побережья, то лишь для того, чтобы сконцентрировать свои силы в срединной океанской зоне, где битва за Атлантику теперь разворачивалась наиболее ожесточенно. После перераспределения последних подводных лодок из операции «Барабанный бой» у Дёница было более двухсот подводных лодок для развертывания в широкой Атлантике. Ежемесячно немецкие верфи пополняли его флот пятнадцатью новыми субмаринами. На фоне этих растущих цифр Дёниц подсчитал свои оценки грузоподъемности союзников и скорости замены. Если ему удастся топить семьсот тысяч тонн торгового флота союзников в месяц, подсчитал он, победа будет за ним: Британии грозила бы голодная смерть, России – поражение, а Америке – постоянная изоляция по ту сторону Атлантики. К середине 1942 года успех, казалось, был близок, так как мировые потери союзных судов превысили восемьсот тысяч тонн в месяц. Несмотря на бешеное, круглосуточное строительство на британских и американских верфях, новое судостроение союзников не могло компенсировать дефицит такого масштаба. В целом за 1942 год чистый тоннаж американских и британских судов сократился более чем на миллион тонн, что в совокупности грозило лишить союзников их военной мощи, если в ближайшее время не обратить ситуацию вспять. «Атака подводных лодок была нашим самым страшным злом, – писал позднее Черчилль, – единственным, что по-настоящему напугало меня во время войны».[917]917
  Churchill 4:110, 2:598.


[Закрыть]

Удлинение списочного состава его флота U-boat было не единственным преимуществом Дёница. 1 февраля 1942 года немецкий флот перешел на новый код «Тритон». Одновременно немцы добавили четвертое колесо к своим машинам «Энигма», что в двадцать шесть раз увеличило сложность расшифровки зашифрованных сообщений. Эти шаги мгновенно ослепили шифровальщиков «Ультра» в английском Блетчли-парке, и они оставались слепыми до конца года. Хуже того, всего несколько недель спустя немецкая военно-морская разведка (Beobachtungdienst, «Служба наблюдения», или B-dienst) спасла британскую кодовую книгу с тонущего торгового судна у норвежского побережья, что позволило B-dienst подслушивать радиопереговоры конвоев. Теперь преимущество в разведывательной дуэли перешло к немцам. На протяжении всего 1941 года кропотливый перевод зашифрованных немецких радиопередач в Блетчли выдавал местонахождение «волчьих стай» и позволил вывести многие конвои из-под удара. Но в 1942 году, когда серый плащ Атлантики снова надежно скрыл их, подводники Дёница затаились в выбранных ими самими точках жизненно важной океанской магистрали.

Крейсируя стаями по дюжине и более судов, руководствуясь сигналами B-dienst, которые оставались непрозрачными для союзников, подлодки наносили все более дорогостоящий ущерб по мере того, как разворачивался 1942 год. Конвои союзников обычно состояли из десяти колонн, в которых насчитывалось около шестидесяти судов, в основном американских торговцев, перевозивших в основном американские грузы. Они шли на восток со скоростью восемь-девять узлов, свободно обхватываемые дюжиной военных кораблей, почти все из которых были британскими или канадскими, настороженно плетущимися по флангам. (ВМС США обеспечивали лишь 2% эскорта в Северной Атлантике.) При помощи воздушной разведки эскорт имел все шансы преследовать U-boat вдали от пути конвоя. Но если подводная «волчья стая» незамеченной подходила на расстояние торпедного выстрела, она могла нанести массовое уничтожение и конвою, и эскорту.

Поэтому подводные лодки, естественно, концентрировались в тех районах океана, которые находились вне зоны действия авиации союзников. Там они могли безнаказанно курсировать по поверхности, погружаясь только для финальной атаки. Они особенно предпочитали два места: Норвежское море, дальний северный проход к русским портам Мурманск и Архангел, и «воздушную брешь» к юго-востоку от Гренландии, через которую должны были проходить все конвои как в Великобританию, так и в Россию. Комбинированная атака надводных, подводных и воздушных сил на направлявшийся в Россию конвой PQ17 в Норвежском море в июле заставила военные корабли сопровождения отделиться от конвоя, а затем рассеяла и потопила двадцать три из тридцати четырех торговых судов, что стало особенно крупной потерей. Только семьдесят тысяч тонн из первоначальных двухсот тысяч тонн груза достигли места назначения. В августе и сентябре подводные лодки атаковали семь конвоев в воздушном промежутке Гренландии и потопили сорок три судна. В ноябре общие потери союзников вновь превысили восемьсот тысяч тонн, из которых 729 000 тонн пришлось на долю подводных лодок.

Природа усугубила беды союзников в пожирающей людей и корабли Северной Атлантике. Зимой 1942–43 годов шквальные ветры, бушующие зелёные моря, снежные шквалы и ледяные бури унесли жизни почти ста кораблей. В марте 1943 года шквальный ветер столкнул два конвоя, хаотично разбросав их парусные колонны и посеяв дикую неразбериху среди их эскорта. Дёниц извлек выгоду из этой неурядицы, направив элементы четырех «волчьих стай», чтобы напитать их хаосом. Всего за одну потерянную лодку U-boat были потоплены двадцать два торговых судна из девяноста, отплывших из Нью-Йорка несколькими днями ранее, вместе с одним из судов сопровождения.

При таких темпах потерь атлантический спасательный круг вскоре мог быть окончательно прерван. Фактически, катастрофа PQ17 способствовала решению западных союзников приостановить все североатлантические конвои для русских на оставшуюся часть 1942 года, что вызвало горькие жалобы со стороны Сталина. (Альтернативный, но гораздо менее пропускной маршрут поставок в Россию, через Персидский залив и по суше из Ирана, оставался открытым). Что касается Британии, то в результате потоплений в Атлантике к концу года её гражданские запасы нефти сократились до трехмесячного запаса, а импорт всех видов сократился до двух третей от довоенного уровня. Казалось, что Большой союз будет задушен в колыбели. Дёниц тем временем постоянно пополнял свой подводный флот, который к началу 1943 года насчитывал почти четыреста лодок.

НАРАСТАЮЩИЕ УСПЕХИ Дёница были достаточно угрожающими. Но в разгар чрезвычайной ситуации с морскими перевозками западные союзники устроили новый кризис. Он ещё больше угрожал североатлантическим путям снабжения и создавал дополнительную нагрузку на отношения с Россией. Он также грозил нарушить все самые смелые планы американских военных по ведению войны с Гитлером. Американская военная доктрина долгое время была дорической своей простотой: нанести подавляющий удар по главной силе противника и решительно уничтожить его потенциал для разжигания войны. Это был «американский способ ведения войны», склонность к быстрой и полной победе, которая была естественной для нации, богатой материальными и людскими ресурсами и исторически не склонной к щепетильным компромиссам дипломатии. Это была традиция, уходящая корнями в кампании Улисса Гранта времен Гражданской войны и вбитая в головы многих поколений курсантов Вест-Пойнта. К обстоятельствам 1942 года она была применима как аксиома: собрать огромную, потрясающе оснащенную армию на Британских островах и бросить её через Ла-Манш в сторону немецкого экономического центра Рура. Вермахт, вынужденный мобилизовать все свои ресурсы на защиту промышленного ядра Германии, будет поглощён этой неотразимо превосходящей силой. В конечном итоге захват Рура вырвал бы сердце из немецкой экономики и навсегда остановил бы гитлеровскую военную машину.

К и без того грозной логике этого подхода положение Советского Союза в 1942 году добавляло срочное подкрепление. С самого начала операции «Барбаросса» Сталин умолял западные державы открыть «второй фронт», который оттянул бы на себя от тридцати до сорока немецких дивизий, противостоящих Красной армии на востоке. Без такой поддержки, мрачно намекал Сталин, СССР может вскоре распасться, что позволит Гитлеру обрушить всю свою ярость на Британию и, в конечном счете, на Америку. Американские аналитики разделяли эту оценку. «Мы не должны забывать, – подчеркивал Эйзенхауэр в июле 1942 года, – что приз, к которому мы стремимся, заключается в том, чтобы удержать в войне 8 000 000 русских».[918]918
  PDDE 1:391; Курсив в оригинале.


[Закрыть]
Этот необходимый приз требовал открытия второго фронта в кратчайшие сроки.

В апреле 1942 года Рузвельт отправил Маршалла и Хопкинса в Лондон, чтобы заручиться согласием британцев на реализацию аварийной программы нападения через Ла-Манш. Потребности России занимали важное место в размышлениях Рузвельта. «То, что Гарри и Джео. Маршалл скажут вам, – писал Рузвельт Черчиллю перед их приездом, – в это вложено моё сердце и разум. Ваш и мой народ требует создания фронта, чтобы ослабить давление на русских, и эти народы достаточно мудры, чтобы понять, что русские сегодня убивают больше немцев и уничтожают больше техники, чем мы с вами вместе взятые».[919]919
  C&R 1:441.


[Закрыть]
Встретившись с Черчиллем на Даунинг-стрит, 10, во второй половине дня 8 апреля, американские посланники представили своё предложение. Оно состояло из трех частей. Первая, прозрачная, под кодовым названием «Болеро», предусматривала неустанное наращивание численности личного состава и боеприпасов в Британии в течение всего 1942 года, а весной 1943 года – крещендо массированного вторжения через Ла-Манш, силами сорока восьми дивизий, которому было дано кодовое название «Раундап». Меньшая высадка под кодовым названием Sledgehammer должна была начаться в 1942 году при одном из двух обстоятельств, первое из которых более вероятно, чем второе: если русские окажутся на грани краха или если немцы будут готовы к капитуляции. По проницательному замыслу Маршалла, у «Кувалды» была и другая цель. Она обеспечивала своего рода страховку, чтобы темп «Болеро» не снижался. Даже если бы «Кувалда» так и не состоялась, подготовка к ней скрепила бы обязательства союзников по продолжению битвы за Атлантику и концентрации войск и снабжения на Британских островах, тем самым защитив график проведения «Раундапа» в 1943 году и гарантировав, что грандиозный стратегический замысел Америки будет реализован. Как показали события, упреждающие усилия Маршалла по защите «Раундапа» от задержки или даже срыва не были напрасными.

Поздно вечером 14 апреля 1942 года, окруженный членами своего военного кабинета и начальниками военных штабов, Черчилль торжественно произнёс свой ответ Гопкинсу и Маршаллу: «Наши две нации полны решимости вместе идти в Европу в благородном братстве по оружию, в великом крестовом походе за освобождение истерзанных народов».[920]920
  Robert E. Sherwood, Roosevelt and Hopkins (New York: Grosset and Dunlap, 1950), 535.


[Закрыть]
Это заявление было столь же неискренним, сколь и мелодраматичным. На самом деле у Черчилля были глубокие сомнения относительно всего плана «Болеро-кувалда-раунд-ап», но в данный момент, по его расчетам, он не мог рисковать открытыми разногласиями с Рузвельтом. «Любые серьёзные разногласия между вами и мной разобьют мне сердце и, несомненно, глубоко ранят обе наши страны в разгар этой ужасной борьбы», – написал он Рузвельту 12 апреля, заявив в том же послании, что «в принципе я полностью согласен со всем, что вы предлагаете, как и начальники штабов».[921]921
  C&R 1:448–49. Согласие Черчилля с американским планом фактически содержало одну большую оговорку: он не будет предпринимать никаких операций, которые помешают британским усилиям по обеспечению безопасности Индии и Ближнего Востока. Но его театральная демонстрация товарищеского единства была настолько убедительной, что Маршалл и Хопкинс едва ли обратили внимание на эту важную оговорку.


[Закрыть]
Но едва Маршалл и Хопкинс отбыли из Лондона, как Черчилль показал, насколько мало он и его начальники согласны со стратегией второго фронта, которую он притворно одобрял.

Министр иностранных дел СССР Вайчеслав Молотов прибыл в Лондон 20 мая, сопровождаемый тревожными новостями о возобновлении немецкого наступления, охватившего Крымский полуостров. В британской столице распространилась забавная шутка о том, что угрюмый Молотов говорил по-английски всего четыре слова: «да», «нет» и «второй фронт».[922]922
  Mark A. Stoler, The Politics of the Second Front: American Military Planning and Diplomacy in Coalition Warfare, 1941–1943 (Westport, Conn.: Greenwood, 1977), 43.


[Закрыть]
Но Черчилль быстро лишил русского дипломата надежды на то, что такой фронт может быть открыт в ближайшее время. В ставшей уже привычной манере уклонения, развенчания и отвлечения внимания Черчилль говорил бесстрастному русскому о нехватке десантных кораблей, необходимых для атаки через Ла-Манш, о титанической борьбе, которую Великобритания вела в Северной Африке (против восьми итальянских и трех немецких дивизий), и о фантастической перспективе десятидневной воздушной войны, которая «приведет к фактическому уничтожению воздушных сил противника на континенте» – но, как ни странно, не о втором фронте, которого хотел Молотов. Американский план создания второго фронта был крайне преждевременным, сказал Черчилль русскому, напомнив своему гостю, что «войны не выигрываются неудачными операциями».[923]923
  Churchill 4:298; Leo J. Meyer, «The Decision to Invade North Africa (Torch) (1942)», in Kent Roberts Greenfield, ed., Command Decisions (New York: Harcourt, Brace, 1959), 136.


[Закрыть]

Обескураженный советский министр отправился в Вашингтон. Там его ждал совсем другой приём. Встретившись 30 мая с Рузвельтом, Хопкинсом, Маршаллом и Кингом, Молотов прямо заявил, что не получил в Лондоне положительного ответа на вопрос о втором фронте. Он потребовал от американцев прямого ответа. Получив согласие Маршалла, президент велел Молотову «сообщить господину Сталину, что мы ожидаем формирования второго фронта в этом году». Рузвельт повторил это обещание на следующий день. Он добавил нежелательную новость: чтобы облегчить наращивание сил в Великобритании, необходимое для открытия второго фронта в 1942 году, поставки по ленд-лизу в Россию должны быть сокращены до 60 процентов от первоначально согласованных объемов. Молотов заволновался. Что произойдет, если Россия согласится сократить свои потребности по ленд-лизу, а второго фронта не будет? Советы не могли усидеть на двух стульях одновременно, беспечно ответил Рузвельт и в третий раз пообещал, что второй фронт будет создан в течение текущего года. Два дня спустя русские и американцы согласовали формулировку совместного публичного коммюнике, в котором говорилось, что «достигнуто полное взаимопонимание в отношении неотложных задач по созданию Второго фронта в Европе в 1942 году». В частном порядке Рузвельт написал Черчиллю: «У меня очень сильное чувство, что положение России шаткое и может неуклонно ухудшаться в течение ближайших недель. Поэтому я больше, чем когда-либо, хочу, чтобы BOLERO перешла к определенным действиям, начиная с 1942 года». Выступая через несколько дней в Мэдисон-сквер-гарден, Гарри Хопкинс пламенно заявил, что генерал Маршалл не готовит свои войска «к игре в пятнашки. Второй фронт? Да, – заявил Хопкинс, – а если понадобится, то и третий, и четвертый фронт, чтобы зажать немецкую армию в кольцо нашей наступательной стали».[924]924
  Sherwood, Roosevelt and Hopkins, 558–79, 588; C&R 1:503.


[Закрыть]

Все это было слишком тяжело для Черчилля. Почти сразу после получения послания Рузвельта он поспешил в Вашингтон, полный решимости отговорить президента от выполнения обещаний, данных Молотову. Память и тревога грызли Черчилля, пока он летел на запад к американской столице. В Первой мировой войне Великобритания отступила от своей исторической политики избегания крупной сухопутной войны в Европе и высадила на континент значительную часть войск. Результаты оказались ужасающими, в частности, на бойнях на Сомме и в Пашенделе, а также в Галлиполи – неудачной десантной атаке на Турцию, за которую Черчилль нес особенно большую ответственность. Эти кошмары Черчилль был твёрдо намерен никогда не допустить повторения. Лучше подождать, если потребуется, несколько лет, пока немцы не окажутся на грани истощения, прежде чем предпринимать опасное вторжение через Ла-Манш. Тем временем Британия должна была придерживаться своей старой стратегии в отношении Европы: изолировать и ослабить своих континентальных врагов путем блокады (и бомбардировок с воздуха), обеспечить безопасность средиземноморских путей в Азию и нефтяных месторождений Ближнего Востока, подстрекать и поддерживать народные восстания в оккупированной нацистами Европе, укрепить оборонительное кольцо вокруг континента, которое могло бы сдержать дальнейшую экспансию Оси и послужить стартовой площадкой для серии последующих, небольших атак, и быть начеку в поисках возможностей использовать уязвимые места нацистов с помощью проверенных временем инструментов дипломатии.

Эта «периферийная» стратегия была сопряжена с огромными рисками, не в последнюю очередь с возможностью того, что Гитлер выбьет Советы из войны и настолько закрепит свою хватку в Европе, что станет неуязвим для ударов по континентальному побережью. Но это была стратегия, которая соответствовала характеру традиционной морской державы и опытного дипломатического игрока, особенно той, которая была сильно обескровлена в Первой мировой войне и чью армию вермахт трижды изгонял с континента в ходе текущей войны (из Норвегии и Франции в 1940 году и из Греции в 1941 году). В то же время американский способ ведения войны отражал возможности и историю богатой нации, нетерпеливой к затяжным конфликтам, не имеющей опыта дипломатии и стремящейся поскорее выиграть войну и покончить с ней. Можно ли примирить эти несовместимые стратегические взгляды?

19 июня, сидя в Гайд-парке в обнимку с Рузвельтом, Черчилль начал свою кампанию по блокированию наступления через Ла-Манш в 1942 году. Он умело разыграл свою партию, и у него была козырная карта: поскольку Америка была настолько не готова в военном отношении, большинство войск в любой операции 1942 года должны были быть британскими. Черчилль не собирался отправлять их на второй фронт в Европе. Правильным местом для атаки, убеждал он президента, была Северная Африка, ключ к Ближнему Востоку, где британцы уже два года вели бессодержательную борьбу с немцами и итальянцами. Два дня спустя, сидя вместе с Рузвельтом в кабинете президента в Белом доме, премьер-министр получил известие о том, что британская крепость Тобрук в Ливии, ворота в Египет и богатый нефтью регион за его пределами, пала под ударами Оси. Тридцать три тысячи британских солдат сложили оружие перед вдвое меньшим числом противника – тошнотворное повторение капитуляции восьмидесяти пяти тысяч британских солдат перед численно уступающими японскими силами в Сингапуре в феврале. «Я не пытался скрыть от президента полученный мною шок», – вспоминал Черчилль. «Это был горький момент. Поражение – это одно, а позор – совсем другое».[925]925
  Churchill 4:344.


[Закрыть]
Шок от поражения и позор в сочетании удвоили усилия Черчилля, направленные на то, чтобы отвлечь американцев от наступления под Ла-Маншем и высадить десант в Северной Африке, где они могли бы помочь предотвратить поражение Великобритании. Премьер-министр, продемонстрировав впечатляющий политический и психологический трюк, даже попытался убедить Рузвельта, что высадка в Северной Африке изначально была идеей президента. «Это всегда гармонировало с вашими идеями, – сказал он. – Фактически это ваша главная идея. Вот настоящий второй фронт 1942 года».[926]926
  C&R 1:520.


[Закрыть]

Американские военачальники с этим категорически не соглашались. По их мнению, Северная Африка была второстепенным, несущественным театром военных действий, далёким от жизненно важных для Германии и вряд ли дающим возможность задействовать более чем символические силы Оси. Более того, материально-технические и людские потребности североафриканской операции неизбежно снизили бы темп «Болеро» и могли бы на неопределенное время отложить атаку через Ла-Манш. Когда вечером после катастрофы в Тобруке Черчилль в присутствии Маршалла поднял вопрос о вводе американских войск в Северную Африку, генерал повернулся к Рузвельту и заявил, что такой план «перечеркнет все, что они планировали». В редких случаях Маршалл терял самообладание, затем вставал и с красным лицом выходил из комнаты, заявляя, что отказывается обсуждать этот вопрос дальше.[927]927
  Stimson Diary, June 22, 1942.


[Закрыть]
Но, к ужасу своих военных советников, Рузвельт остался восприимчив к обольстительному обаянию Черчилля. По мере того как Рузвельт все больше склонялся к операции в Северной Африке, его военные начальники все жестче выступали против неё. Маршалл предложил Объединенному комитету начальников штабов, что если британцы будут держаться за Северную Африку и откажутся от операции «Кувалда», то американцам следует переписать основы своей собственной высшей стратегии, отказаться от принципа «Германия превыше всего» и «обратиться к Тихому океану для решительных действий против Японии». Кинг категорически согласился, с отвращением заметив, что британцы никогда не вторгнутся в Европу «разве что за оркестром шотландских волынок», в бесполезном с военной точки зрения церемониальном финале. 14 июля оба американских вождя официально рекомендовали Рузвельту, что в случае, если Британия будет настаивать на «любой другой операции, а не на форсированном, непоколебимом следовании полным планам „Болеро“», то «нам следует обратиться к Тихому океану и нанести решительный удар по Японии; другими словами, занять оборонительную позицию против Германии… и использовать все доступные средства в Тихом океане».[928]928
  Stoler, Politics of the Second Front, 55.


[Закрыть]
Возможно, Маршалл блефовал. Кинг почти наверняка не блефовал; всего через несколько дней он утвердил планы американского нападения на Гуадалканал, что стало резким отходом от прежней концепции ведения только оборонительной войны на Тихом океане. В любом случае, Рузвельт быстро пресек любую мысль о смещении американских приоритетов на Тихий океан. Предложение вождей было «красной селедкой», сказал он им, сродни тому, как если бы они «собрали свою посуду и ушли».[929]929
  Stimson Diary, July 15, 1942.


[Закрыть]
Вместо этого он отправил Маршалла и Кинга в сопровождении Хопкинса в Лондон для последней попытки спасти «Следжхаммер». «Я против американских тотальных усилий на Тихом океане», – инструктировал он своих эмиссаров, потому что «поражение Японии не означает поражения Германии», в то время как «поражение Германии означает поражение Японии», добавляя, что любопытно, «возможно, без единого выстрела или потери жизни». Если «Кувалда» будет точно невозможна, сказал Рузвельт, «я хочу, чтобы вы… определили другое место для американских войск, где они будут сражаться в 1942 году… Очень важно, – подчеркнул президент, – чтобы американские сухопутные войска были введены в бой против врага в 1942 году».[930]930
  Sherwood, Roosevelt and Hopkins, 605.


[Закрыть]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю