Текст книги "Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945 (ЛП)"

Автор книги: Дэвид М. Кеннеди

сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 73 страниц)

Когда Рузвельт решил добиваться третьего президентского срока, остается загадкой. Он держался более осторожно, чем обычно. Даже Элеонора не знала наверняка, каковы были его намерения и каким образом он их сформировал. Обычай предписывал ему отказаться от должности; ни один человек до него не осмеливался нарушить пример Джорджа Вашингтона, занимавшего этот пост в течение двух сроков. Когда наступил 1940 год, Рузвельт сделал все возможное, чтобы последовать традиции и удалиться в своё любимое поместье Гайд-парк. Там он активно руководил строительством Топ-коттеджа, уютного каменнодеревянного укрытия в отдалённом уголке обширной территории. Казалось, он уже рассчитывал занять своё место в истории, создав прецедент возведения в Гайд-парке первой в стране президентской библиотеки – хранилища документов его администрации и места, где он мог бы редактировать свои бумаги и, возможно, писать мемуары. Он стремился укрепить и своё финансовое будущее. В январе он подписал контракт с журналом Collier’s на выпуск серии статей после ухода с поста президента за гонорар в размере семидесяти пяти тысяч долларов в год – его президентской зарплаты. «Я не хочу баллотироваться», – признался он тогда Моргентау, но затем добавил: «Если только в период до съезда ситуация в Европе не станет очень, очень сильно хуже».[754]754
  Freidel, Rendezvous with Destiny, 328.


[Закрыть]

Ситуация, конечно, становилась все хуже и хуже, и, хотя особенности мышления Рузвельта остаются неясными, европейский кризис, несомненно, послужил окончательным объяснением его окончательного решения попытаться разрушить традицию двух сроков. Европейская сцена влияла не только на мысли Рузвельта, но и на стратегию его политических противников. Если бы не крах Франции, Республиканская партия вполне могла бы выдвинуть в президенты одного из своих влиятельных сенаторских баронов, например Роберта Тафта из Огайо или Артура Ванденберга из Мичигана. Но оба этих сенатора Среднего Запада были непреклонными изоляционистами. Когда 24 июня, всего через два дня после капитуляции Франции, в Филадельфии был объявлен съезд республиканцев, делегаты не были настроены выдвигать кандидата, столь приходского, как Тафт, или столь изоляционистского, как Ванденберг, при всём их авторитете в Великой старой партии. Вместо этого, в результате одного из самых поразительных сюрпризов в истории американской президентской политики, не имеющего аналогов по своей невероятности со времен выдвижения демократами Горация Грили в 1872 году, республиканцы выбрали бывшего демократа и политического дилетанта Уэнделла Уилки.

Открытое лицо и уложенные в хвост волосы, бойкий, простодушный, сорокавосьмилетний Уиллки был захудалым и харизматичным хуситом, который преуспел в качестве корпоративного юриста и руководителя коммунальных служб, что позволило Гарольду Икесу охарактеризовать его как «простого босоногого юриста с Уолл-стрит». Возглавляя корпорацию Commonwealth and Southern, коммунальную холдинговую компанию с обширными интересами на Юге, Уилки вступил в дуэль с рузвельтовской TVA по вопросу о государственной энергетике. К концу 1930-х годов он стал ведущим представителем тех представителей деловых кругов, которые считали себя ущемленными «Новым курсом». Однако Уилки не был старомодным консерватором. Он дал своё благословение большинству социальных законов «Нового курса» и, как ни странно, воздержался от одобрения проповедей правых республиканцев о достоинствах безудержного laissez-faire. Вместо этого он осудил демократов за то, что они приобрели корыстный политический интерес в Депрессии и поэтому намеренно подавили потенциал частного предпринимательства, способствующий росту благосостояния и созданию рабочих мест. Это стало основой политического аргумента, который республиканцы будут выдвигать против демократов ещё не одно поколение, и аргумента, ознаменовавшего сейсмический сдвиг в американской политике, который произвел «Новый курс». Всего за несколько лет до этого сам Уиллки был зарегистрированным демократом. Бывший сенатор-республиканец от штата Индиана Джеймс Э. Уотсон, узнав, что бывший демократ Уилки стал кандидатом от его партии, разгневался: «Если бы шлюха покаялась и захотела присоединиться к церкви, я бы лично приветствовал её и провел к алтарю, чтобы она села на скамью. Но, клянусь Вечностью, я бы не попросил её возглавить хор в первый вечер».[755]755
  Davis 4:582.


[Закрыть] Самое главное, Уилки был непоколебимым интернационалистом. Он публично критиковал нацистскую агрессию, красноречиво выступал за отмену эмбарго на поставки оружия и за помощь Великобритании. Именно по этим причинам он пришёлся по душе восточным, англофильским республиканцам, которые видели в Уилки инструмент, с помощью которого можно было сдержать грозное изоляционистское крыло их партии. При поддержке республиканцев-интернационалистов, таких как влиятельные и богатые издатели Генри Люс и Рой Говард, уже в 1939 году была создана организация «Уилки в президенты». На шестом голосовании в Филадельфии Уилки выиграл номинацию. В одном из типичных для президентской политики браков с дробовиком его кандидатом стал сенатор от штата Орегон Чарльз Макнери, который поддерживал проекты государственной энергетики так же горячо, как Уиллки их осуждал.

Загадочно воздерживаясь от каких-либо конкретных заявлений о своих намерениях, Рузвельт оставался в Белом доме, пока демократы готовились к своему июльскому съезду в Чикаго, сентиментальном месте первого выдвижения Рузвельта в 1932 году и, что более важно, в городе, находящемся под твёрдым кулаком мэра Эдварда Дж. На Келли можно было рассчитывать, что он заполнит галереи энтузиастами Рузвельта и поможет организовать якобы спонтанный всплеск голосования за Рузвельта. Рузвельт, подобно сфинксу, не сделал ни одного явного движения, чтобы добиться номинации, пока участники съезда съезжались в Чикаго. Его прецедентная кандидатура, выдвинутая на третий срок, должна была, по крайней мере, выглядеть как ответ на восторженные мольбы делегатов. На самом деле он уже был полон решимости получить номинацию. Однако делегаты грозились не справиться с возложенной на них ролью. Одна из газет заметила, что они взялись за дело выдвижения Рузвельта со всем рвением цепной банды. В самый ответственный момент, когда председательствующий зачитал заявление Рузвельта о том, что делегаты могут голосовать за кого угодно, Келли приказал начать демонстрацию в поддержку Рузвельта. Из громкоговорителей неизвестный голос прокричал «Мы хотим Рузвельта», и демонстранты, подражая ему, скандировали этот клич почти целый час. Тем временем репортер проследил за таинственным голосом до подвала зала съездов, где обнаружил суперинтенданта канализации мэра Келли, сидящего у микрофона в окружении усилительной аппаратуры и подробного сценария для стимулирования «спонтанного» зрелища на этаже выше.

Благодаря «голосу из канализации» шарада с «призывом» была хотя бы на время поддержана, и Рузвельт был выдвинут в первом же туре голосования. В качестве провокационного шага он назначил своим помощником министра сельского хозяйства Генри Уоллеса, бывшего прогрессивного республиканца, который впервые зарегистрировался как демократ только в 1936 году. Уоллес был непримиримым либеральным реформатором и непоколебимым «новым курсовиком» – качества, которые рекомендовали его Рузвельту. Но старые завсегдатаи Демократической партии с глубоким недоверием относились к Уоллесу как к отступнику-республиканцу и как к голубоглазому мистику, который символизировал все то, что они считали неприемлемым в безнадежно утопическом, манипулирующем рынком и порождающем бюрократию «Новом курсе». Когда Рузвельт объявил о выборе Уоллеса, в зале съезда в Чикаго раздались крики. Казалось, делегаты были на грани мятежа. Позже Рузвельт попытался успокоить консерваторов-демократов, назначив на пост министра торговли директора RFC Джесси Джонса, консервативного техасца. Но на данный момент только после того, как Рузвельт пригрозил отказаться от своей собственной номинации, если Уоллеса не будет в билете, и после примирительной речи Элеоноры Рузвельт, первой жены номинанта, когда-либо выступавшей на национальном политическом съезде, делегаты нехотя уступили. Их ворчливое согласие и скорое объявление о назначении Джонса стали ещё одним доказательством глубоких идеологических разногласий в Демократической партии.

Назначив Уоллеса своим партнером на пост вице-президента, Рузвельт бросил прощальный букет старому прогрессивному крылу Республиканской партии – крылу Джорджа Норриса, Хайрама Джонсона и Роберта Ла Фоллетта-младшего, – с которым он когда-то надеялся наладить прочное партнерство во имя либерализма. В гораздо более показательной паре назначений в июне, безошибочно сигнализирующих о том, что внешняя политика, а не внутренние реформы, теперь является его неотложным приоритетом, Рузвельт протянул руку совершенно другой республиканской группе. При этом он выбил из-под ног Уиллки несколько важных политических позиций. Помня о печальной судьбе своего старого шефа Вудро Вильсона, чья внешняя политика была развалена из-за партийных разборок, Рузвельт назначил двух видных республиканцев в свой кабинет всего за четыре дня до того, как члены партии собрались в Филадельфии. Фрэнк Нокс стал министром военно-морского флота, а Генри Л. Стимсон – военным министром (заменив, соответственно, спорщика Чарльза Эдисона и непокорного Гарри Вудринга). Нокс был всадником, известным редактором чикагских газет, кандидатом в вицепрезиденты от республиканцев в 1936 году и ярым интернационалистом.

Стимсон был старшим государственным деятелем с безупречной личной и политической родословной. Он родился в богатой семье, получил образование в Андовере, Йельском колледже и Гарвардской школе права. Легко заняв своё место в рядах американской аристократии своего времени, он служил военным секретарем в администрации Уильяма Говарда Тафта и государственным секретарем при Герберте Гувере. Карьера Стимсона прослеживала захватывающие дух преобразования в американской жизни за почти столетие, прошедшее после окончания Гражданской войны. Стимсону, родившемуся во времена Реконструкции, в 1940 году исполнилось семьдесят три года, он прожил своё детство в эпоху войн равнинных индейцев с луком и стрелами, и ему было суждено помочь направить современную мировую войну к её сокрушительному ядерному завершению. Сформированный ценностями девятнадцатого века, Стимсон был образцом честности, как общественной, так и личной (Стимсоны не принимали разведенных). Он также был образцом, фактически памятником, интернационалистического республиканства, фигурой возвышающегося престижа и непоколебимого самообладания, что защищало его от неизбежных обвинений в том, что он предал свою партию, приняв приглашение Рузвельта войти в состав кабинета. Стимсон был, если можно так выразиться, ещё более ярым и откровенным интернационалистом, чем Нокс. В течение нескольких месяцев, предшествовавших его назначению, он испытывал все больший дискомфорт от своих изоляционистских единомышленников в Республиканской партии. Накануне своего назначения Стимсон выступил по радио с искренним призывом оказать максимальную помощь Великобритании, включая сопровождение американским флотом больших британских торговых конвоев с боеприпасами через Атлантику – позиция, которую сам Рузвельт не осмеливался занять публично.

Назначения Нокса и Стимсона подтвердили благородное намерение Рузвельта найти двухпартийный консенсус в период серьёзного национального кризиса. «Со времен титанического консерватора Александра Гамильтона, отдавшего выборы 1800 года своему ненавистному сопернику, либералу Джефферсону, чтобы спасти и объединить нацию в период кризиса, – писала Дороти Томпсон в New York Herald Tribune, – ни один политический лидер Америки не делал более великодушного и искреннего жеста». Назначения Нокса и Стимсона имели и менее назидательную партийную логику. Рузвельт знал, что эти два громких назначения в кабинет министров вобьют клин в ряды республиканцев по вопросу о помощи Великобритании, изолируют изоляционистов и тем самым ослабят руку того, кто будет кандидатом в президенты от республиканцев.[756]756
  New York Herald Tribune, October 9, 1940, 25.


[Закрыть]

Таким образом, Уиллки начал свою и без того любопытную политическую карьеру со значительными препятствиями. Он пытался преодолеть их, ведя кампанию с мускулистой и порой безумной эксцентричностью. Энергичный, но дилетантский оратор, он нередко делал остроумные замечания, например, когда обещал заменить социального работника Фрэнсис Перкинс новым министром труда, набранным из рабочих, а затем без обиняков добавил: «И это будет не женщина». На трибуне он часто становился настолько оживлённым, что отрывался от стационарного микрофона – роковая ошибка в эпоху радио.

Однако, каковы бы ни были его недостатки как участника кампании, Уилки в достаточной степени разделял интернационалистские убеждения самого Рузвельта, поэтому его кандидатура, а также назначения Нокса и Стимсона помогли нейтрализовать внешнюю политику как вопрос на протяжении большей части кампании. Рузвельт, например, не решался принять законопроект Берка-Вадсуорта о выборочной службе, двухпартийное предложение, которое в то время проходило через Конгресс, хотя его положения вполне соответствовали его собственной заявленной политике. Вопреки призыву Маршалла и Старка к «полной мобилизации» и в соответствии с представлениями Рузвельта о короткой войне, законопроект о выборочной службе предусматривал всего один год службы для призывников и запрещал их отправку за пределы Западного полушария. Тем не менее, законопроект вводил первый в истории США призыв в мирное время, и его потенциальное влияние на выборы не давало Рузвельту покоя. Даже «ограниченная форма выборочного призыва», – сказал он корреспонденту, – «может очень легко победить Демократический национальный билет».[757]757
  Dallek, 249.


[Закрыть] Но когда репортер посоветовал Уиллки, что «если вы хотите выиграть выборы, то выступите против предлагаемого призыва», Уиллки ответил: «Я скорее не выиграю выборы, чем сделаю это». Избирательная служба, – заявил Уиллки в предвыборной речи, – «это единственный демократический способ обеспечить обученную и компетентную рабочую силу, необходимую нам для национальной обороны».[758]758
  Ellsworth Barnard, Wendell Willkie, Fighter for Freedom (Marquette: Northern Michigan University Press, 1966), 204–5.


[Закрыть] При поддержке обоих кандидатов в президенты законопроект был принят 16 сентября. Месяц спустя более шестнадцати миллионов мужчин в возрасте от двадцати одного до тридцати пяти лет были внесены в списки призывников.

Передача эсминцев, которая долго откладывалась, была совсем другим делом. К началу августа Рузвельт решил, что ему удалось найти способ передать эсминцы в руки Черчилля. Он предложил обменять военные корабли на подаренные Великобританией Соединенным Штатам две военно-морские базы на Ньюфаундленде и Бермудах и девяностодевятилетнюю аренду на дополнительные базы в британской Вест-Индии. В таком виде сделка «эсминцы в обмен на базы» могла быть представлена как средство укрепления обороны полушария, что позволило бы свести на нет критику изоляционистов и обойти законодательный запрет на передачу оборудования, считающегося необходимым для национальной обороны.[759]759
  Закон об ассигнованиях на национальную оборону, который Рузвельт только что подписал 28 июня 1940 года, содержал пункт, отражавший растущую обеспокоенность американцев тем, что Рузвельт своей политикой делает с Америкой то же, что Дюнкерк сделал с Британией своим отступлением, – истощает и без того скудные запасы оружия нации. Закон разрешал передачу только того оборудования, которое было сертифицировано как не являющееся необходимым для национальной обороны. Так как не слишком сильный военно-морской флот только что объявил даже свои устаревшие корабли времен Первой мировой войны необходимыми для этой цели, формулировка закона представляла собой непреодолимое препятствие для передачи эсминцев Британии.


[Закрыть] Обменные условия сделки также представляли собой зыбкую, но, возможно, вполне обоснованную правовую основу для обращения к Конгрессу за разрешением на передачу. Воспользуется ли Уилки своими добрыми услугами с республиканцами в Конгрессе для содействия сделке? Рузвельт направил своего личного эмиссара, журналиста Уильяма Аллена Уайта, главу Комитета по защите Америки путем оказания помощи союзникам, чтобы тот задал этот вопрос Уилки, который в то время проводил предвыборную кампанию в Колорадо. «Уиллки уклонился, – сообщал Уайт, – по разным веским причинам… Он чувствует естественную неуверенность в том, что возьмет на себя руководство Конгрессом, пока его уши не просохли». Но, сказал Уайт президенту, «все не так плохо, как кажется». Уиллки не одобрил сделку, но и не осудил её. Лишившись помощи Уиллки в работе с Конгрессом, Рузвельт размышлял о том, что ему «могут объявить импичмент», если он продолжит передачу.[760]760
  L&G, Challenge, 754; David E. Lilienthal, The Journals of David E. Lilienthal (New York: Harper and Row, 1964), 1:209.


[Закрыть] Но, будучи уверенным в том, что Уиллки не сделает сделку с эсминцами и базами главным вопросом предвыборной кампании, Рузвельт в конце концов обошел Конгресс и отдал приказ об обмене по собственной инициативе. Он был завершён 2 сентября.

Сделка по эсминцам и базам стала для Черчилля громким триумфом. В своей речи, посвященной летчикам, участвовавшим в Битве за Британию, – «Никогда ещё в области человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим», – сказал он, придумав субрикет («немногие»), под которым навсегда останутся известны пилоты RAF, – Черчилль также экстравагантно приветствовал соглашение о базах эсминцев. А ведь мог бы. Сделка помогла приблизить реализацию замысла, которым Черчилль руководствовался во всей своей внешней политике с момента вступления в должность. По его словам, оно означало углубление процесса, в результате которого «англоязычные демократии, Британская империя и Соединенные Штаты, должны будут несколько смешаться в некоторых своих делах для взаимной и общей выгоды. Со своей стороны, глядя в будущее, я не отношусь к этому процессу с какими-либо опасениями. Я не смог бы остановить его, даже если бы захотел; никто не сможет его остановить. Как Миссисипи, – искусно заключил Черчилль для своей американской аудитории, – она просто продолжает катиться. Пусть катится. Пусть она катится полным потоком, неумолимая, неодолимая, благотворная, к более широким землям и лучшим дням».[761]761
  Cannadine, Blood, Toil, Tears and Sweat, 192.


[Закрыть]

Сами эсминцы не шли с такой же неумолимостью. К концу года только девять из обещанных пятидесяти добрались до Британии, где адмиралтейство сочло их ещё менее пригодными для плавания, чем ожидалось. В любом случае, 17 сентября, всего через две недели после объявления о сделке по эсминцам и базам, расшифровки «Энигмы» подтвердили, что Гитлер отложил на неопределенный срок операцию «Силион» – ожидаемое вторжение, против которого должны были быть задействованы эсминцы.[762]762
  Ronald Lewin, Ultra Goes to War, 95.


[Закрыть] Битву за Британию выиграли «немногие», а не американские корабли. Но, как понимал Черчилль, убедительная логика обмена эсминцев на базы всегда была скорее политической и психологической, чем военной. Истинная выгода от сделки лежала в будущем. Она должна была измеряться не вкладом в оборону Британии летом 1940 года, а её каталитическим эффектом в укреплении англо-американского альянса – и в приближении Соединенных Штатов к воинственности.

Уиллки ограничился тем, что осудил указ об осуществлении сделки по уничтожению баз как «самое произвольное и диктаторское действие, когда-либо предпринятое любым президентом в истории Соединенных Штатов» – обвинение, мягко говоря, огульное, но также пустое и ироничное, поскольку Уиллки мог бы сделать себя инструментом участия Конгресса, если бы захотел.[763]763
  Freidel, Rendezvous with Destiny, 352.


[Закрыть] В любом случае, критика Уиллки ограничивалась методом, а не сутью обмена эсминцев на базы. Архисоциалистическая газета Chicago Tribune, напротив, прокляла сделку как «акт войны». Черчилль выразился более сдержанно, но в целом согласился с этой оценкой. «Передача Великобритании пятидесяти американских военных кораблей была явно не нейтральным актом, – писал он позднее. – По всем стандартам истории он оправдал бы германское правительство в объявлении войны [Соединенным Штатам]… Это был первый из длинной череды все более нейтральных актов в Атлантике, которые оказали нам огромную услугу… Весь мир, – заключил Черчилль, – понял значение этого жеста».[764]764
  Отличный краткий отчет о сделке «эсминцы в обмен на базы» можно найти в статье L&G, Challenge, 742–76. Замечания Черчилля приведены в Churchill 2:404. Вопреки многочисленным мифам, эсминцы вряд ли были таковыми, как утверждает название одного мелодраматического рассказа, «Пятьдесят кораблей, которые спасли мир» (by Philip Goodheart; Garden City, N.Y.: Doubleday, 1965).


[Закрыть]

В последние дни кампании нарастающее политическое отчаяние Уиллки и резкие придирки республиканцев-изоляционистов вроде Ванденберга на время затмили интернационалистские убеждения кандидата, не говоря уже о его самообладании. Отказавшись от вежливого тона, которым были пропитаны его ранние предвыборные заявления, Уиллки перешел к резкому осуждению Рузвельта как разжигателя войны. «Мы не хотим снова посылать туда наших парней», – заявил он в своей речи в Сент-Луисе. «Если вы выберете кандидата на третий срок, я считаю, что они будут посланы».[765]765
  Lash, Roosevelt and Churchill, 237.


[Закрыть] В серии все более эмоциональных речей от имени Уиллки Чарльз Линдберг раздувал ту же тему. Так же поступил и Джон Л. Льюис, который поддержал Уилки и проклял Рузвельта в общенациональной передаче 25 октября. Для пущей убедительности Льюис пригрозил, что если промышленные рабочие страны отвергнут его совет, он уйдёт с поста президента CIO.[766]766
  Не сдержав своего слова, Льюис подал в отставку после того, как выборы вернули Рузвельта в Белый дом.


[Закрыть]

Одобрение Линдберга и Льюиса и явная уязвимость Рузвельта в обвинении в разжигании войны обеспокоили лагерь Рузвельта в последние дни кампании. «Этот парень Уилки вот-вот побьет босса», – беспокоился советник президента Гарри Хопкинс.[767]767
  Lash, Roosevelt and Churchill, 235.


[Закрыть] Рузвельт оставался в Белом доме большую часть кампании, но в конце октября, выглядя по-президентски и по-государственному, он наконец-то вышел на предвыборную тропу. Как и в случае с Уиллки, растущие политические ставки по мере приближения дня выборов омрачили обычно осторожные суждения Рузвельта. Сначала он довольствовался напоминанием аудитории о том, что партия Уиллки также была партией «Мартина, Бартона и Фиша», трех печально известных изоляционистских конгрессменов, чьи имена составляли запоминающийся триномиальный напев, с помощью которого Рузвельт доводил толпы демократов до пароксизмов партийного энтузиазма.[768]768
  Джозеф Мартин был родом из Массачусетса, Брюс Бартон и Гамильтон Фиш – из Нью-Йорка. Все трое были республиканцами.


[Закрыть] Но, отправляясь 30 октября в Бостон на важнейшую речь, Рузвельт явно волновался. Не в первый и не в последний раз он требовал от Черчилля жеста, который мог бы дать ему поддержку американских избирателей, – заявления, которое, как он проинструктировал Моргентау, «на языке самого Черчилля – он писатель, – которое президент мог бы использовать перед бостонскими ирландцами».[769]769
  Warren F. Kimball, The Most Unsordid Act: Lend-Lease, 1939–1941 (Baltimore: Johns Hopkins Press, 1969), 84.


[Закрыть] Но словесная мельница Черчилля подвела его в этом случае. Рузвельт, оставленный в Бостоне на произвол судьбы, с усердием прибег к ставшей уже привычной литании «Мартин, Бартон и Фиш». Он также рискнул дать безрассудное обещание: «Я говорил это раньше, но буду говорить снова и снова: Ваших мальчиков не будут посылать ни в какие иностранные войны». Очевидно, что Рузвельт опустил уточняющую фразу, которую он использовал в предыдущих случаях: «за исключением случаев нападения».[770]770
  PPA (1940), 517. В своих предыдущих предвыборных речах Рузвельт добавлял слова «за исключением случаев нападения» к своему обещанию не посылать американцев на «иностранные войны». Когда один из советников обратил внимание на отсутствие этого уточнения в бостонской речи, Рузвельт с вызовом ответил: «Если кто-то нападет на нас, то это ведь не иностранная война, не так ли?» – мелочная уловка, выдающая беспокойство президента по этому самому изменчивому из всех вопросов. См. Freidel, Rendezvous with Destiny, 355.


[Закрыть]

Слушая радио, Уилки взорвался: «Этот лицемерный сукин сын! Он меня победит».[771]771
  Barnard, Wendell Willkie, Fighter for Freedom, 258.


[Закрыть] Он был прав наполовину. Уиллки, конечно, потерпел решительное поражение, но не мучительные обещания Рузвельта не ввязываться во внешние войны привели президента к беспрецедентной победе на третьем сроке. Опросы общественного мнения показали, что именно надвигающаяся реальность американского участия в вооруженном конфликте, а не соблазнительные заверения Рузвельта о мире, больше всего навредила Уиллки. На вопрос о том, как бы они проголосовали, если бы войны не было, избиратели отдали предпочтение Уилки с перевесом в 5,5%, что отражало разочарование в «Новом курсе» и недовольство проблемой третьего срока. Однако, столкнувшись с возможностью войны, они отдали предпочтение Рузвельту с гораздо большим отрывом. Ко дню выборов многие избиратели уже явно смирились с ужасной перспективой войны. Они решили, что сейчас не время менять надежного Рузвельта, которого они знали на протяжении восьми лет депрессии, реформ и обострения международной напряженности, на раздражительного Уилки, которого они видели во время предвыборной кампании. Республиканский кандидат победил всего в десяти штатах – традиционных оплотах республиканцев в Мэне и Вермонте и ещё в восьми на изоляционистском Среднем Западе. Перевес Рузвельта стал самым незначительным за всю его историю. Уиллки набрал на пять миллионов голосов больше, чем Лэндон четырьмя годами ранее – что свидетельствует о том, насколько упала популярность Рузвельта после триумфального референдума по «Новому курсу» в 1936 году. Но в конечном итоге Уилки был обязан своим поражением беспокойству по поводу своей неопытности и слабым признакам возвращающегося процветания.[772]772
  Dallek, 250.


[Закрыть]

На самом деле Рузвельт посвятил большую часть своей речи в Бостоне не пышным обещаниям мира, а несколько бессердечному перечислению хороших экономических новостей, порожденных британскими военными приказами. «Вы, добрые люди, здесь, в Бостоне, знаете об огромном увеличении объема производительной работы на вашей Бостонской военно-морской верфи», – напомнил он своим слушателям. В то же время он обратился по радио к «жителям Сиэтла – вы видели, как растет завод Boeing». Аналогичным образом он обращался к слушателям в Южной Калифорнии, Буффало, Сент-Луисе, Хартфорде и Патерсоне, штат Нью-Джерси – во всех населенных пунктах, где военные заказы завершали тоскливое десятилетие массовой безработицы. Рузвельт хорошо понимал холодную политическую логику роста занятости. «Эти иностранные заказы означают процветание страны, и мы не сможем избрать демократическую партию, если не добьемся процветания, а эти иностранные заказы имеют величайшее значение», – говорил он в частном порядке примерно за восемь месяцев до этого, когда начали поступать крупные авиационные контракты союзников.[773]773
  Morgenthau Diary, 302.


[Закрыть] Во многом благодаря британским закупкам оружия ко дню выборов было занято почти на 3,5 миллиона человек больше, чем во время рецессии Рузвельта в 1937–38 годах. Безработица сократилась к концу 1940 года до 14,6%, самого низкого уровня за последние десять лет, и стремительно снижалась дальше.

Тем временем в Британии к моменту переизбрания Рузвельта в блице погибло более десяти тысяч лондонцев, шесть тысяч только в октябре. Эти растущие цифры смертей составляли мрачный контраст с падающей американской статистикой безработицы, и этот контраст многое предвещал о разных судьбах, которые боги войны уготовили Америке и её возможным союзникам, не говоря уже о судьбах, которые ожидали их общих врагов. Уинстон Черчилль не мог не заметить этого контраста. В частном порядке он ворчал, что американцы «очень хорошо аплодируют доблестным поступкам, совершенным другими», но для Рузвельта он был душой милости. «Я молился за ваш успех», – написал он Рузвельту после выборов. «Я искренне благодарен за него… Происходят события, о которых будут помнить до тех пор, пока на английском языке говорят в любой точке земного шара».[774]774
  Gilbert, Churchill: A Life 672; C&R 1:81.


[Закрыть]