Текст книги "Богдан Хмельницкий"

Автор книги: Николай Костомаров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 67 страниц)

решился непременно идти сам лично. Он не стал медлить и выехал из Люблина 7-го

июля (17-го п. с.)3). Сколько у него тогда было войска—определить невозможно,

потому что беспрестанно прибывали новые отряды. Одни полагают число

собственного регулярного войска в двадцать тысяч '), другие простирают до сорока

тысяч с гвардиею, с нововступившими в службу и с надворными командами панов 5).

Король главным предводителем назначил после себя Оссолинского и тем навлек на

себя неудовольствие от многих, подозревавших канцлера; даже и те, которые не

сомневались в его верности, не одобряли такого выбора, признавая в Оссолинском

государственного человека, но вовсе не воина °). Равным образом не нравилось

польским патриотам, что начальство над пехотою поручено было Убальду (или

Гавальду), шведу 7).

Посполитое рушенье собиралось медленно. Эта медленность казалась тем

непростительнее, что уже давно оповещено было всем быть паготове. Шляхтичи

сходились на сеймики, толковали, сбирались, шли как будто в путешествие. Только

ополчения воеводств русского (Червовой Руси), волынского и бельзисого (часть

Червоной Руси и Польши) приходили скорее в войско, потому что они на опыте

изведали, чтб такое козаки; но и те не знали военных оборотов и при первом случае

могли побежать "). Король шел нарочно медленно и околичною дорогою, чтоб дать

время сходиться ополчениям посполитого рушенья. Это подало повод впоследствии

подозревать канцлера, что он с дурными намерениями вел короля пе прямиком и

задерживал а). Всего более беспокоило поляков то, что они не имели никакой вести ни о

неприятеле, пи о своем войске на Волыни J0). рассказывают, однажды начальник

артиллерии

') Jak. Michal., 500.

*) Histor. ab. exc. Wlad. IV, 45.

а)

Pomn. do dz. Pols. wieku XVII, 144.

*) Ииратк. опис. о козац. малор. пар., 30,—Bell, scytk. cosac., 51—Jak. Michal. Pam.,

487.

5)

Histor. belli cosac. polon., 102.

б)

Pam. о wojn. kozac. za Climieln., 55.—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 68.

’) Annal. Polon. Clim., I, 131.

8)

Истор. о през. бр,—Pam. о wojn. koz. za Ohmieln., 53—56. St. delle guer.

civ. 36.

9)

Pam. о Koniecpols., 426.

10)

Annal. Polon. Clim., I, 137.

299

Артишевский заметил, что поляки идут как будто с мотыкою иа солнце, но

известной пословице, и что неприятель, того и гляди, нападет на них врасплох.

Оссолинский отвечал иа это: „дай Бог, чтоб он пришел к намъ“ ’)•

Путь короля с войском лежал чрез Красностав и Сокал. Всего посполитого

рушенья, по свидетельству современника, пришло тогда только 13.600 2). Отсюда,

после недоумения—куда идти, поляки решились идти на Збараж, еще не зная ничего,

где войско и в каком положении. Наконец 31-го июля (10-го августа н. с.), они пришли

в Топоров, и здесь-то Стомпковский явился пред королем с письмом от предводителей

осажденного войска 3). Король, по замечанию польского летописца, на бледном и

изможденном лице посла прочитал еще явственнее известие о положении осажденных,

чем в письме, доставленном ему и).

Тогда' король не стал более дожидаться сбора и прибытия посполитого рушенья и

немедленно выступил. Но, вместо того, чтоб идти прямо на Збараж, он поворотил

направо к Злочеву. Впоследствии и в этом хотели видеть коварство Оссолинского:

говорили, будто он, из личной вражды к Вишневецкому, хотел его долее помучить в

осаде 5). На самом деле здесь действовали другие причины: хотели узнать о

неприятеле, и притом необходимо было приучить к военному делу посполитое

рушенье; из него многие до того времени не держали никогда оружия. В Белом-Камне,

имении Вишневецких, король со своим войском простоял четыре дня по причине

дурной погоды и здесь издал универсал, обращенный ко всем вообще хлопам. Король

предостерегал их, чтоб они не приставали к восстанию, а тех, которые уже пристали,

убеждал отступить от Хмельницкого, в надежде получить прощение за свою вину, а на

будущее время король обещал всем им свою королевскую милость и всевозможные

льготы. Этот, универсал был разослан по местечкам и селам для сообщения народу е_).

Прибыв в Злочев, король выдал универсал, которым отрешал Хмельницкого от

гетманства, а вместо него назначал предводителем козацких .войск какого-то

Забусского, который в то же время произнес присягу в верности на гетманство 7). В

Злочеве привели к королю татарина из ногайской орды, взятого в плен полковником

королевского войска князем Корецким. «Наш хан,—сказал королю пленник,—готов

будет отступить от Козаков и быть заодно с королем. Пусть только король заранее

пошлет к нему н уговорится о мире. Я вижу, сказал этот татарин полякам, что с такими

силами, какие у вас теперь есть, король не будет в состоянии справиться с

неприятельскими силами!» Такое замечание, говорит один из тогдашних сенаторов, не

было принято во внимание, да еслиб к нему отнеслись доверчивее, мы все-таки не

избег-

9 Раш. о Копиеср., 426.

2)

Stor. delle guer. СИУ., 148.—Ibid., 136.

3)

Pomn. do dziej. Pols., 144.—Истор. о през. бр.—Pam. о wojn. kozac. za Chmieln.

53.—Woyn. dom., 78.

9 Annal. Polon. Сииш., I., 137.—Tlistor. pati. Jan. Kaz., I, 71.

5)

ffist. belli cosac. polon.

6)

Ivubala, I. Ссылка на рукоп. библ Оссолинск. № 189.

7)

Pam. о Копиеср., 426.—Рукоп. И. П. Б. разнояз. F. № 5.

300

нули бы великого кровопролития г). Поручив регулярное войско полководцам,

король предоставил своему исключительному попечению носнолитое рушенье; сам

учил его, показывал как держаться на лошадях; как один отряд должен поспешать

другому на помощь; обучал маршировать, стрелять 2). Замечая в воинах трусость и

страшась, чтоб таким образом не вкралась измена, он переодевшись, ночью ходил по

рядам, прислушивался к сонным, осматривал, исполняют ли свой долг караульные, и

тоже приказывал делать начальникам 3). Однако, все еще плоха была надежда на это

войско; посполитое рушенье сходилось очень медленно.

Одно к другому. Лето 1649 года было необыкновенно дождливо; уже целый месяц

лило как из ведра; дороги были попорчены, так что повозки грузли в болотной тине;

реки выступили из берегов и разломали мосты: переправы были затруднительны и). Е

горшей беде поляков, они все еще шли как в море, не зная, где встретит их неприятель.

Неоднократно король посылал узнавать о нем, но все было безуспешно: посланные

либо возвращались ничего не узнав, либо пропадали без вести 5). Русские жители края,

если и знали, то не говорили полякам: ни просьбы, ни увещания, ни награды– ничто

не могло вынудить их открыть истину G). Эта Русь все наголо мятежники,—говорит

современник,—если и достанем языка, то etiam ustulati prawdy nie powiedz%; а между

тем, того и гляди, что какое-нибудь неожиданное нападение наделает беды» 7). В таком

положении дел король прибыл к местечку Зборову и стал в деревне Милоновичах.

Тут поймали какого-то татарина и подвергли пытке и расспросам. «Козаки и татары

под Збаражем,—отвечал он, – хан с двумя султанами, СВОИМИ братьями, а орды у него

и счета нет. Только вот как прошла весть, что король идет, так хап думает уйти: нельзя с

нашими татарскими луками да саблямц бороться против польских ружей и копей

польской конницы, а у хлопов одни косы». «Этому'нельзя доверять,—разсудили паны,

–татарин, быть может, нарочно подослан, чтоб нас испугать или не-кстати ободрить

чересчуръ». Таким образом и этому пленному татарину поляки не поверили, как тому,

который был схвачен под Злочевом. Посланные подъезды не приводили более пленных

и не доставили вестей 8).

Совсем иное происходило в войске козацком. Козаки не думали предпринимать

далекого похода: ни непогода, ни дурные дороги не озабочивали ихъ' Силы у

Хмельницкого было несравненно более, чем у короля. Хмельницкий знал все двюкения

польской армии: русские хлопы, привозившие припасы коро-

х) Pami^tn. Albrechta Raziwitta, II, 381.

2)

VVoyna dom., 80.—Hist. pan. Jan. Kaz., 71.

3)

Pam. do pan. Zygm. III, Wlad. IY i Jan. Kaz., II, 84. – Jakuba. Michatowsk.

Xiega.pamietn., 480. Pamietn. do panow. "VVIad. IY i Jana Kazim., II, 84.

4)

Истор. о преги. 6p. Pam. о wojn. kozac. za Chmieln., 64.

6)

Histor. ab. exc. Wlad. IV, 46.

e) Кратк. истор. о козац. мал. нар., 30: „хоть ты жги ихъ—не скажут тебе правды".

т) Памяти, киевск. комм., I, 3, 439. s) Stor. delle guer. civ., 152.

301

левскому войску, отправлялись после того к своим братьям рассказывать о

положении неприятеля '); высылаемые па подъезд поляки попадались в руки врагов; их

приводили в исозацкий стан, и там под пытками они высказывали все тайны. Мещане

города Зборова, заранее предвидя победу Козаков, изъявляли Хмельницкому

готовность помогать ему; наконец, множество слуг, пришедших с панами, бежали от

господ своих к козакам; между ними были не только русские, но и природные поляки:

«уж такая у нас неприязнь черни к шляхетству!»—восклицает летописецъ2). Словом,

Хмельницкий рассчитывал каждый час, и когда узнал, что король приступил к Зборову,

тогда оставил пеших из своей армии кончать, как выражаются современники,

осажденных под Збаражем 3) и запретил, под смертною казнью, выходить из обоза и

производить какое-нибудь волнение 4), а сам пошел к Зборову с конницею, в

сопровождении татар под предводительством самого ИсламГирея 5). Хан шел с

решительным намерением взять короля в плен 6). Поляки говорят, что с союзниками

пошло тогда сто, а по другимъ—сто двадцать тысяч татар и пятьдесят, а по инымъ—

восемьдесят тысяч Козаков 7), чтб составляло половину всей их армии. Эти известия

нельзя почитать верными: было ли еще тогда столько татар у хана—сомнительно.

По левую сторону Зборова был густой дубовый лес, закрывавший, со стороны

города, вид на дальнейшее местоположение 8). Хмельницкий хорошо знал местность и

повел туда своих Козаков и татар, так что находился за полмили от польского обоза,

расположившагося при деревне Млынове, и никто из поляков ие подозревал близости

неприятеля 9). Через город протекал рукав реки Стрипы; поляки находились на правой

её стороне и готовились переходить на левую. Хмельницкий предложил дождаться,

когда поляки начнут переход, и тогда стремительно напасть на них с двух сторон.

Таким образом, часть татар он оставил на левой стороне, а другую вместе с козаками,

перевел на правую 1п). Он приготовил свое войско в боевой порядок и, собрав старшин,

пред рядами молодцов говорил такую речь:

«Молодцы! Отцы, братья, дети ваши простирают к вам руки и просят вас

освободить их от фараонского лядского ига; души замучен пых ляхами молят о мщении

за кровь их, безнаказанно пролитую! Церковь наша,

. Ч Annal. Polon. Cl„ I, 138.—Pam. do pan. Zygm, III, Wlad. IT i Jan. Kaz. II, 82.—Hist.

pan. Jana Kaz., I, 70.

2)

Histor. pan. Jana Kaz., I, 72.

3)

Летоп. Самов., 15.

*) Histor. ab. exc. Wlad. IV.—Pomn. do dziej. Pols. w„ XYII, 145.—Woyn. dom., I, 79.

6)

Лет. Сам., 15.

') Истор. о през. бр.—Bell, scyth. cosac., 53.

7)

Pomn. do dziej. Pols. w. XYII, 145.—De rebus gest. contra cosac., 73.

8)

Hist. pan. Jan. Kaz., I, 73.—Кратк. пстор. опис. о Мал. Росс., 12—Pam. do pan.

Zygm. III, Wlad. IV i Jan. Kaz., I, 83.—Stor. delle guer. civ., 153.

9)

Pam. о Koniecp., 426.—De reb. gest. contra cosac., 74.

10)

Лет. малор. рукоп.

302

поляками поруганная и попранная, взывает к вам, сынам своим, постоять за пее! Но

не дерзайте поднят убийственной руки на его милость короля, помазанника Божия! Мы

воюем против панов, наших мучителей, которые подвигли его на нас ').

Выл капун Успения (по католическому календарю). Король переехал чрез реку в

костел, слушал там обедню и причастился св. тайн 2). В тот зке день совершена была

генеральная исповедь войску; священники приготовляли к битве воинов за веру

святую. Но окончании религиозных обрядов король советовался с полководцами,

раздавал приказы 3) и потом произнес перед собранным войском ободрительную речь:

«Господа! вы идете за отечество, за жен ваших и детей, за спасение целой Речи-

Посполитой; идете против врагов свирепых, поклявшихся смести с лица земли имя

шляхетское, несытых нашею кровыо. Вспомните пленных гетманов ваших, которые

томятся в неволе, далеко от милой родины; вспомните поругание костелов, убиение

священников, погибель тысячей невинных, разорение домов; вспомните все, что вы

терпели от Козаков, и сражайтесь как прилично благородным рыцарям сражаться за

свое отечество! Неизбежная погпбель грозит Речи-ИИосполитой в случае трусости

нашей. Вы теперь должны загладить гнусное пилявское дело, которое панесло стыд и

поношение польской нации. И еслиб кто из вас обратился в бегство—вечное проклятие

да преследует его имя» 4).

Когда король кончил свою речь, вдруг прибежал к нему второпях пан Михаловский

и известил, что некто Вейковский, отправясь на подъезд, увидел татарский отряд 5).

Оссолинский немедленно послал ротмистра Гдешинского в окрестности разведать,

действительно ли справедливы слухи. Канцлер поручал возвращаться не иначе, как с

языком 8). Но Гдешинский, поездив неподалеку от обоза 7), воротился вечером и донес,

будто он обегал пространство па три мили и не видел никакого признака близости

неприятеля 8).

«Верно Вейковскому показалось так от страха: он видел, вероятпо, солдат, которые

гонялись за мужиками, чтоб достать себе живность, а может быть, служители

ссорились между собою» °).

Так говорил Гдешинский. Ему поверили и отложили на утро переход через реку и

приведение войска в боевой порядок.

’) Летоп. на.тор.

s) Pam. о wojn. kozac. za Chinieln., 60.—Woyna. dom., I, 80. s) Pomn. do dziej. Polsk.

w., Х П

Ѵ , 146.—Stor. delle guer. eiv., 162.

4) Pam. о wojn. kozac. za Chmieln., 66.—Истор. о през. бр.—Woyna dom., 81 -82.

5)

Annal. Polon. Clim,, I, 138.—Pam. do pan. Zigm. Ш, WJad. IV i Jan. Kaz., П,

82.

B) Pomn. do dziej. Pols. w., ХѴП, 146.

7)

Histor. Jan. Kaz., I, 72.—Histor. ab. exc. WJad. "IV, 46.—Pam. do pan. Zygm.

TTI, WJad. IV i Jan. Kaz., ГГ, 82.

s) Pomn. do dziej; Pols. w., XVII, 147.—De reb. gest. contr. cosac., 73.

9) Hist. Jan. Kaz., I, 73.—Annal. Polon. Clim., I, 138,—Pam. do pan. Zygm. ИП, WJad.

IV i Jan. Kaz., П, 82.

303

Утром рано в воскресенье, 5-го августа (15-го, день Успепия по н. с.) началась

переправа. Для скорости войско должно было переправляться по двум мостам, которые

накануне старик генерал Артишевский устроил чрез реку и сверх того по плотине ‘).

Одна часть, под начальством короля, должна была переправляться на той стороне

Зборова, которая называлась к Озерной (имя. местечка), куда леясал путь на Збараж, а

другая на стороне ко Львову а). Оба моста были тесны для множества возов и воинов, а

потому войско необходимо растянулось на большое пространство, да и

переправившись, не могло скоро стать в боевой порядок 3). Подъездчики уверяли н

клялись, что не видели татар: все думали, что неприятель далеко и опасаться нечего. Но

как день был пасмурный и дождливый, то король, для предупреждения опасности,

отправил на самом рассвете два отряда в передовую и заднюю стражу: вперед поехал

князь Самуил Корецкий, известный виновник корсунского поражения, а назад

отправился, с 1.200 человек, Самуил Коржицкий и стал подле какого-то

полуразрушенного старого окопа близ озерца или плеса, образуемого рекою 4).

Обязанность их состояла в том, чтоб, в случае опасности, дать знать войску и

удерясивать нападение, пока войско придет в порядок.

Итак, король с одной частью войска налегке переправился под сильным дояадем на

другую сторону, а другая часть с обозом оставалась еще на прелшей стороне и

переправлялась медленно, мало-по-малу, по причине дурной погоды. Только часть

обоза успела переправиться и залоясить па другой стороне военный стан 6).

Козаки видели все, что делают враги; сам Хмельницкий вскарабкался на высокое

дерево и наблюдал переправу со стороны Львова б). Он не велел трогать поляков до тех

пор, когда они растянутся еще более и станут еще беспечнее, не видя нападения. Он не

ошибся в рассчете, особенно относительно тех, которые переправились со стороны

Львова. В полдень уверенность в отдаленности неприятеля до того распространилась

менаду поляками, что на половине переправы поснолитое рушенье распололсилось

обедать.

«К чему спешить? – говорили они: – еще успеем. Неприятель далеко. Король

недалеко от Зборова сегодня!»... Вдруг прибегают к иим посланные от Корясицкого,

извещают, что из леса напали па них татары, требуют помощи.

«Вздор!—отвечают посполитаки:—это вам привиделось».

Через несколько времени прибегают другие посланные.

’) Bell, scyth. cosac., 53.—Pomn. do dziej. Polsk. w. ХѴП, 146.—De reb. gest. contra

cosac., 74.

2)

Diar. bitw. p. Zbor. Starozytn. pols., I, 261.

3)

Annal. Polon. Clim., I, 139. – Pam. do pan. Zygm. Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz., П, 87.

*) Histor. belli cosac. polon., 204.—Pam. о wojn. kosac. za Chm. 57.

5)

А. IO. и 3. P., Ш, 410.

6)

Annal. Polon. Clira., I, 139.—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 173.—Pam. do pan. Zygm.

Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz., II, 83.

304

«Спешите,–говорят они,–дело завязалось не на шутку; спешите, иначе погубите

самих себя!»

Посиолитое рушенье все еще не доверяло известию и никак не хотело оставить

своего обеда; послали только удостовериться, точно ли напали па Коржицкого

неприятели.

Но уже было поздно: татары совершенно разбили заднюю стражу. Коржицкий с

малым остатком бежал и на дороге встретил посланных.

«Вы не хотели верить словам военачальника: поверьте же теперь собственным

глазам!»—говорил он и побежал прямо в королевский лагерь :).

Зборовские мещане зазвонили в колокола.

Татары и козаки появились перед растерянными рядами обедавших посполитаков и

с оглушающим криком ударили на них. Слуги, в испуге, побросали возы на мосту и

сразу сделали невозможным ни с другой стороны подать помощь иеперсшедшим, ни

последним убежать на другую сторону; притом дождь и туман до того закрывали вид

на окрестность, что поляки, как говорит современник, прежде могли чувствовать

удары, чем увидеть неприятеля, наносившего их 3).

Началась ужасная резня. Нестройные и непривыкшие к битвам шляхтичи падали

безотпорно. Конница хотела уйти и покинула пеших... Татары и козаки порознь удобнее

истребили и тех и других 3). Король, по донесению Коржицкого, послал на спасение

посполитому рушенью несколько хоругвей; но сила неприятельская прибывала: все

присланные на помощь отряды были окружены, разбиты и совершенно истреблены с

их начальниками *). Тогда погиб Валдуин Оссолинский, племянник канцлера, молодой

человек, подававший большие надежды; погиб Фелициан Тышкевич и Захария

Четвертинский, бывший коммиссаром у Хмельницкого, пан православной веры,—и

один из Чарнецких, и ученый Ржечнцкий, и Котецкий, видевший, прежде своей смерти,

истребление всего полка своего, и более двадцати особ из знатнейших фамилий;

раненые попадали с лошадей и окончили жизнь в муках... 5), и много-много погибло

тогда цвета дворянства Речн-Посполитой, много осталось в Польше замков и дворов

без хозяев, воеводств и поветов без начальников, вдов и сирот еще более 6). «Жалче

всех,—говорит украинский летописец,—бедпой шляхты львовекой и перемышльской,

природных русских: не быв никогда па войне, опи выступили в поход, со слезами

разлучались с женами и детьми, и уже более никогда их не увидели» 7). На полмплп

Ч Histor. belli cosac. polon., 103—104.

2)

Annal. Polon. Сииш., I, 239.—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 73.—Pam. do pan.

Zygm. III, Wlad. IV i Jan. Kaz., П, 84.—De reb. gest. contra cosac., 76.—Stor. delle guer.

civ., 154.

3)

Pomn. do dziej. Pols w., ХѴП, 148.

4)

Bitw. p. Zbor. Staroz pols., I, 262.

5)

Bitw. p. Zbor. Star. pols., I, 262.– Истор. о през. бр,—Annal. Polon. Clim.,

I, 140,—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 75.—Pam. do pan. Zygm. III, Wlad. IV i Jan. Kaz., II, 87.

e) Pam. о wojn. kozac. za Climieln.—Woyna dom., 84.

Ч Истор. о през. бр,—Woyna dom., 84.

305

все поле и топкий луг покрылись шляхетскими трупами; кровь текла ручьями; на

полмилю до Зборова не осталось пи одного поляка. Число убитых дворян, кроме слуг,

простиралось до 5.000. Возы со всеми пожитками, пушки и множество оружия

достались победителям 1). «Но да будет памятно имя достойного Ковальского,—

восклицают польские историки,—не напрасно он держал хоругвь земли львовской: ему

отрубили правую руку—он схватил знамя левою; отрубили левую—юн лег на знамя и

пал под ударами врагов, защищая вверенный ему . знакъ» 2).

Расправившись таким образом с одною частью польского войска, союзники

бросились не допускать другую до переправы. Прежде всего они смяли драгунов пана

Корнякта, стоявшего у самой переправы, потом ударили на тех, которые шли позади и

готовились переправляться. Тогда досталось Львовскому полку: он был почти весь

истреблен, полковник ранен, офицеры побиты; те, которые успели спастись, побежали

назад, но не могли поспешать, потому что наткнулись на собственные возы,

скучившиеся у переправы, а сзади гнались за ними на конях татары. И всех истребляли

без сожаления, потому что им запрещено было брать пленников. Затем союзники

напали и на возы и овладели всеми, принадлежавшими к полкам Львовскому и

Перемышльскому 3). По главное войско с королем успело уже перейти на другую

сторону и разломало за собою мосты. Когда татары и козаки хотели-было за ними

переправиться, поляки из-за реки пустили на них сильный огонь, и в то же время

начали стрелять им в бок засевшие в городе драгуны. Но тогда уже началось сражение

на другом берегу 4).

Король, после переправы, наскоро устроил к битве свое войско. Правою стороною

командовал Оссолинский с воеводами подольским и брацлавским. «Я обманут,—

кричал он,—придется, может быть, идти к татарам в плен; но я не побегу» 5). Левою

стороною, где было ополчение пз внутренней Польши, начальствовал Любомирский,

человек знаменитый впоследствии; в числе знатных лиц под его командою был

молодой Ян Ообеский, будущий король польский и освободитель Европы. В центре

находился корпус немецкой пехоты под командой Убальда и Вольфа и сам король с

пятисотным отрядом гусар. По тогдашнему обычаю, шесть дворян неотлучно должны

были находиться при особе короля во время сразкения: он отпустил их к хоругвям,

оставя с собою только двух °).

В то время, когда часть союзников истребляла поляков на том берегу, все войско

татарское и козацкое сосредоточивалось на другом. Князь Корецкий с своею передовою

стразкею первый вступил с ним в битву, сражался храбро; но когда перед ним

показалась несметная сила ордынцев, он, преследуемый врагами, побежал в лагерь 7).

Ч Иетор. о през. бр.—Раш. о wojn. kozac. za Chmieln., 57.—Woyna dom., I, 84.

2)

Histor. pan. Jan. Kaz., I, 74.—Annal. Polon. Clim., I, 140.—Pam. do pan. Zygm.

Ш, Wlad. IY i Jan. Kaz., П, 84.

3)

List. Miastkowsk. do Krolewicza Karola. Kubala, I, 178.

4)

Histor. belli cosac. polon., 104.

5)

Stor. delle guer. civ., 155.

6)

Annal. Polon. Clim., I, 141.—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 76.

7)

Pomn. do dziej. Pols. w. XVII, 159.—De reb. gest. contra cosac., 86.

H. КОСТОМАРОВ, КНИГА iv.

20

306

Татары появились пред глазами польского войска *). 0™ сначала выступили из леса

кучками, потом число кучек умножалось, наконец, они все разом сложились в густую

массу, походившую издали на громовую тучу; она все ближе и ближе подходила и

появилась перед польским войском страшным полчищем. Вслед затем посыпали и

козаки из леса и с возвышенностей в долину.

Первая встреча Козаков была с королевским парламентером. Он оповещал им во

всеуслышание, что король назначил козацким гетманом Забуского, вместо мятежного,

безбожного Хмельницкого; король увещавает их покориться и назначает десять тысяч

червонных за голову Хмельницкого. Польский историк говорит, что Хмельницкий

слышал это и очень боялся, не доверяя своему войску 2). Однако, по прочтении

воззвания, герольд принужден был ускакать назад, а козаки вступили в сражение по

приказанию осужденного их предводителя.

Татары бросились сначала на правую сторону польского войска и начали, по

обыкновению, вызывать на герцы. Козацкий полковник Нечай стоял с отрядом Козаков

и не вступал в бой, а послал полякам сказать: «наша козацкая оборона вам не

пригодилась; бейтесь теперь с татарами сами» 3). Поляки не выступали из строя *).

Тогда, оставя правую сторону, татары, свернувшись стремительно, проскочили мимо

центра п бросились на левое крыло Любомирского, где уже действовали козаки. Резкие

крики огласили воздух; татары кричали: «Алла! Алла!»; поляки призывали имя Иисуса

Христа 5).

Три раза подавалось назад польское войско, три раза заворачивали его полководцы;

наконец не стало сил... татары врезались в средину армии, так что поляки невзначай,

при темноте от стрел и выстрелов, били друг друга, и со стороны. смотря, трудно было

разобрать, кто с кем воюет б). Поляки бросились беяиать, увлекая задних 7); неприятель

гнал их по всем направлениям и убивал беспощадно 8).

Тут некто Пузовский, с татарскою стрелою, проткнувшею ему насквозь обе щеки,

летит к Яну Казимиру 9). Король покинул центр армии и во весь опор поскакал к

левому крылу, с обнаженною саблею, загораживая дорогу бегущим.

«Господа!—восклицал он:—не покидайте меня, не губите отечества!» 10).

Собственноручно хватал он за уздцы лошадей, оборачивая и подгоняя

*) Bit. р. Zbor. Staroz. pols., I, 263.—List. Miastkowsk. do krolewicza Ivarola_ Kubala,

I, 178.—А. IO. и 3. P., IU, 411.

2)

Histor. ab. exc. Wlad. IV, 46.

3)

А. Ю. и 3. P„ Ш, 393.

*) Annal. Polon. Clim., I, 142.

5)

Histor. pan. Jan. Kaz., 76.—De reb. gest. contra cosac., 85.

6)

Rei. о bit. p. Zbor.

7)

Pam. о wojn. kozac. za Chm., 88.

8)

Истор. о през. бр.

“) Кратк. onzc. о мая. нар., 32. – .De reb. gest. contra cosac., 86.

10) Bitw. p. Zbor. Staroz. pols., I, 263.—Jak. Michalowsk. Xiega Pami§tn., 436,– List.

Miastkowsk. do krolew. Karola. Kubala, I, 178,– De reb. gest. contra cosac., 86.

307

их на неприятеля, поднимал брошенные знамена н показывал войску в знак

ободрения; а когда не слушали его возгласов, грозил заколоть первого, кто осмелится

обратиться к неприятелю спиною.

«Тот умрет как изменник, кто трусит!—кричал он.—Палачу велю казнить

негодяев!»

Устыдившись присутствия государя и притом боясь наказания, воины обратились

на неприятеля 1), но снова были смяты и снова попятились: не помогали ни просьбы,

ни угрозы; «походило на пилявское дело», говорит историк 3).

Тогда король побежал назад и двинул немецкую пехоту и рейтаров :и), а далее и сам

Оссолинский оставил свой пост и поспешил со всем правым крылом на помощь

разбитым *). Король, по уверению очевидца, беспрестанно летал от одного конца до

другого, командовал, угрожал, заклинал не срамить польской нации; стрелы, как дождь,

летали вокруг головы польского государя, и он остался невредим 6). В самом разгаре

битвы он приказывал трем хоругвям идти в дело. Ему отвечали: «у нас ротмистра

нетъ». «Я вам ротмистръ»,—сказал король и хотел напоказ другим броситься в битву;

но не допустили, говорит очевидец, особу государя отдаться на неминуемую смерть 6).

Соединившееся войско принялось дружно отражать неприятеля, как вдруг нахлынула

новая орда и, по выражению очевидца, летела в огонь, как будто ей кто глаза выколол

7).

В сумерках прекратилась кровавая трагедия. Поляки, расстроенные, растерянные

столпились в обозе и принялись укреплять его окопами, а неприятель окружил их со

всех сторон 8). Чрез несколько часов задача украинского восстания должна была,

повидимому, решиться.

Настала ночь. Темна и ужасна была ночь эта. Отчаяние овладевало и жолнерами и

предводителями; оно втайне овладело и королем; Ян Казимир скрывал его, как

прилично государю. Сидя верхом, собрались полководцы на совет.

«Мы погибли; спасения нет!» был голос большинства.

«Что делать в таком положении, когда Хмельницкий окружил нас? У него сто тысяч

войска, кроме татар!» спрашивал король.

«Пусть погибнем мы все, – говорили одни, – но с жизнью и свободою короля

соединена целость Речи-Посполитой. Пусть погибнут члены, лишь бы цела была

голова. Нам следует придумать способ вывести тайно короля из обоза 9).

!) Annal. Роиоп. Сиипц 1,143.– Woynadom., 85.—Histor. pan. Jan. Kaz.,I, 77.– De

reb. gest. contra cosac., 87.– Stor. delle guer. civ., 157. – Раш. Jak. Michal., 436.

2) Pam. о wojn. kozac. za Chm., 56.—Woyna dom., I, 85.—‘.De reb. gest. contra cosac.,

89.

3)

Annal. Polon. Clim., 142.—De reb. gest. contra, cosac., 88.

4)

Pomn. do dziej. Pols. w. XVII, 158.

5)

Jak. Michal. Ks. Pam., 437. – List. Miastkowsk. Kubala, I, 178—179. А. Ю. n 3.

P., Ш, 411.

e) Bitw. p. Zbor. Staroz. pols., I, 263. Kubala, ibid.

7) ИИстор. о през. 6p.—Bitw. p. Zbor. Staroz. pols., I, 263.—De reb. gest. contra cosac.,

88.– List. Miastkowsk. Kub., I, 179.

8)

Ист. о през. бр.

9)

Woyna dom., I, 87.—Кратк. пст. о бунт. Хмельн., 23.

20*

308

«Никогда! – отвечал Ян Казимир: – никогда я не покажу примера гнусной

трусости, чрез которую мы всегда теряем, потому что не вытерпливаем до конца. Я

готов жить п умереть с вами» д).

Другие, более смелые, советовали прорваться вооруженною рукою сквозь ряды

неприятеля 2). Мысль была смелая, но несбыточная.

Артишевский советовал идти напролом до Збаража и соединиться с осажденным

войском, и представлял, что местопололсение дозволит на две мили оборониться от

неприятеля, потому что болотистые места ограждают дорогу 3). Это предположение

сочли также неисполнимым: кроме огромной силы Козаков и татар, поляки

затруднялись бы в продовольствии посреди враждебного народа и).

Гораздо благоразумнее показались королю слова канцлера Оссолинского, который

советовал так:

«Единственное средство спасения– отлучить татар от Козаков. Надобно написать к

хану, напомнить ему услуги, оказанные блаженной памяти королем Владиславом,

представить, что козаки будут татарам неблагодарны, наконец, обещать ему плату и

вообще написать самым вежливым тономъ».

Такой совет был принят 5). Послали к Ислам-Гирею того пленного татарина,

который был взят под Злочевом, с письмом следующего содержания:

«Ян Казимир же лает здравия крымскому хану. Твое ханское величество много

обязан брату моему, наияснейшему и могущественнейшему, бывшему королю

польскому, который благосклонно обращался с тобою, невредимо сохранил и даровал

свободу; чрез него ты получил царство твое. А потому мы удивляемся, что, пришед для

укрощения беспорядков в государстве нашем, застаем и тебя подручником нашего

мятежника, с поднятым на войско наше оружием. Надеемся, что Бог не благословит

такого предприятия. Тем не менее, приводя тебе на память благорасположение брата

нашего, Владислава IV, предлагаем тебе дружбу нашу и желаем, чтоб она процвела

обоюдно» °). Другие историки прибавляют, что Ян Казимир писал к нему, сверх этого,