355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Симонов » Цвет сверхдержавы - красный. Восхождение. часть 3 (СИ) » Текст книги (страница 89)
Цвет сверхдержавы - красный. Восхождение. часть 3 (СИ)
  • Текст добавлен: 18 октября 2017, 17:30

Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный. Восхождение. часть 3 (СИ)"


Автор книги: Сергей Симонов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 89 (всего у книги 111 страниц)

                Его речь прервали аплодисменты. Никита Сергеевич сделал паузу, дождавшись, пока они утихнут, и продолжил:

                – Подумайте сами, зачем нам давить вашу демократию танками, если мы можем, в случае вашего нападения на Советский Союз и страны Варшавского договора, уничтожить агрессоров ядерным оружием? И уничтожим, если на нас нападут! – заявил он, стукнув кулаком по трибуне.

                – Я вам так скажу, господа! – продолжал Хрущёв. – Советский Союз никогда не нападёт первым на США или другую страну НАТО. Мы – не агрессоры, и начинать третью мировую не собираемся, потому что знаем – победителей в ядерной войне не будет!

                – Но, если на нас нападёт любая из стран НАТО, наш ответ будет сокрушительным! – заявил Никита Сергеевич. – Мы свою военную доктрину опубликовали в открытой печати, и заявляем честно, и сразу: никаких русских танков в Европе не будет. Если на нас нападут – ответим ударами ядерных ракет по агрессору, и будем гвоздить, пока на три метра плашмя в могилу не заколотим!

                Макмиллан вновь попросил слова:

                – Господа, убедитесь сами, как быстро русский медведь переходит от слов о мире к угрозам всему миру! Вся проблема и главная причина противостояния Восточного блока и НАТО – агрессивность коммунистического режима Красной России, – британский премьер опять завёл привычную агитационную волынку. – Как только к власти в России придёт демократическое правительство, уважающее международные обязательства, соблюдающее дипломатические соглашения, правительство, с которым можно нормально и цивилизованно вести дела – необходимость в существовании НАТО, в блоковой политике и горах оружия отпадёт сама собой.

                – Ох, какие знакомые слова! Прямо-таки из начала 20-х годов! – парировал Хрущёв, вернувшись на трибуну. – Господин премьер-министр, вроде бы, человек умный, а такие глупости изрекает, что даже мне за него стыдно. Необходимость в НАТО, видите ли, у него отпадёт!

                Ну, господа, подумайте сами. НАТО – огромная дорогостоящая структура. Вокруг него кормятся сотни политиков, тысячи прочего околополитического сброда, десятки тысяч обслуживающего персонала, всяких там чиновников и мелких, как их там по-вашему… клерков, вот! Сотни тысяч военных, военные базы по всему миру и миллионы людей из числа местного населения, которые их обслуживают! Всё это финансируется из бюджетов США и стран Западной Европы. Вся эта многомиллионная армия дармоедов нашла себе великолепную дойную корову в лице американских и европейских налогоплательщиков, села им на шею, свесила ножки и поехала! Им удобно, комфортно, и слезать ну никак не хочется! Кто же в такой ситуации возьмётся упразднить НАТО? Это же такая кормушка! Да даже если бы Советского Союза не было, этим господам стоило бы его выдумать!

                В зале раздались аплодисменты, переходящие в овации. Что характерно – сейчас аплодировали не только делегации социалистических стран, но и западные дипломаты. Только делегации США, Великобритании и ФРГ сидели с мрачным видом.

                – Я вам больше скажу! – продолжал Никита Сергеевич. – Вот представьте на минуту, что в мире неизвестным волшебным образом вдруг исчезли все коммунисты…

                В зале послышался смех.

                – И что тогда? – продолжал Хрущёв. – Что, войны прекратятся? НАТО распустят? Да ни в жизнь!

                В 19-м веке царская Россия по просьбе европейских правительств навела порядок в Европе, подавив революционные выступления. И что? Нам спасибо сказали? Вся европейская интеллигенция, ети её мать, вся европейская пресса поливала нас, тогда ещё царскую Россию, помоями! Даже если не будет в России коммунистического правительства, в отношении Запада к России и русскому народу ничего не изменится! Потому что Россия и русский народ – слишком большие, слишком внутренне непохожие на запад, несмотря на внешнее сходство, слишком непредсказуемые, слишком непокорные, и владеющие слишком большой и слишком богатой, по мнению запада территорией!

                Западные политики всегда мечтали раздробить нашу страну на десять-двадцать удельных княжеств, перессорить их между собой, опутать долгами и кредитами, чтобы ничто не мешало капиталистам сосать кровь из русского народа! Только хер вам, господа! Ничего у вас не выйдет!

                В зале вновь зааплодировали.

                – Поэтому даже если социалистический блок прекратит своё существование, ничего в политике Запада не изменится! НАТО найдёт, или придумает себе нового врага, каких-нибудь арабских, ирландских, еврейских или азиатских «террористов», – продолжал Хрущёв. – Потому что политика подчиняется тем же правилам, что и ваш, западный шоу-бизнес! Шоу должно продолжаться, «быдло», за которое политики и капиталисты держат своих налогоплательщиков, должно продолжать жить в страхе и платить!

                В этот момент снова зааплодировали не только делегаты союзников СССР, но и делегации развивающихся стран, и даже многие европейские делегаты – упомянутая Хрущёвым налоговая политика задевала интересы практически всех.

                – Вы, господа, плохо знаете характер русского народа! – продолжал Первый секретарь. – Я бы сказал – совсем не знаете! Наш народ – самый миролюбивый из всех. Если с нами ведут дела честно, по-доброму, к таким партнёрам любой русский человек откроется всей душой. Но упаси вас бог напасть на нашу страну. Примеров таких было достаточно, и давних, и недавних, и всех напавших врагов мы закопали. Напоминать не буду, чтобы кого-нибудь из бывших наших противников мимоходом не обидеть. Скажу только, что кое-кто из моих здешних оппонентов от русского солдата уже отгребали! И ещё отгребут, ежели снова сунутся!

                В зале послышался смех, затем снова аплодисменты. Когда они стихли, Никита Сергеевич продолжал:

                – Господа! Не питайте необоснованных иллюзий! Сколько бы ни было у вас атомных бомб, самолётов, танков – русский народ вам не победить! Кончатся патроны – ломами, граблями, лопатами будем драться, зубами горло захватчикам рвать будем! Кое-кто хочет попробовать, как мы на земле стоим? Вы нас пробовали, и мы вас разбили. Я имею в виду, разбили тех, кто на нас пошёл войной в первые годы после Октябрьской революции... Некоторые господа сейчас начнут трещать, что Хрущёв кому-то угрожает. Нет, Хрущёв не угрожает, а реально вам предсказывает будущее. Если вы не поймёте реальной обстановки... если не будет разоружения, значит будет гонка вооружений, а всякая гонка вооружений приведёт, в конце концов, к военной развязке. Если начнется война, многих здесь сидящих мы тогда не досчитаемся...

                (цитируется по http://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/karibskii-krizis)

                – Тут есть представители некоторых наций, которым повезло географически, – продолжал Первый секретарь. – Они отгородились от Европы океаном, как крепостным рвом, и чувствуют себя за ним в полной безопасности. Да, господа, до недавнего времени так и было. Но великий и могучий человеческий разум не мог мириться с подобной несправедливостью природы! И вот, как вы знаете, совсем недавно советские учёные эту ошибку господа бога исправили!

                В зале опять послышались смешки.

                – Да, господа, не стоит думать, что если вы отгородились океаном, то, случись что – до вас не долетит. Теперь – долетит! Будет на месте страны-агрессора пролив имени Сталина! Это я вам гарантирую! Люди мы мирные, но ежели к нам кто с оружием сунется, то, как сказал наш великий предок, князь Александр Невский: «Кто с мечом к нам придёт, тот в орало и получит!» – безапелляционно переврав цитату, заявил Хрущёв, и громко приложил увесистым кулаком по трибуне ООН. – Мы вам покажем кузькину мать!!

                Хрущёв покинул трибуну под овации, устроенные ему делегатами от социалистических и развивающихся стран. Такого шоу Организация Объединённых Наций ещё не видела со дня своего основания. Западные делегаты сначала сидели молча, ошарашенные, не зная, как реагировать. Неуверенные возгласы протеста и свист утонули в аплодисментах. Переводчики были вообще в ступоре, они пытались перевести выражение «кузькина мать», но не могли подобрать ничего похожего в других языках. Затем кто-то вспомнил про взрыв 50-мегатонной бомбы в 1958-м году и тогдашнее заявление Хрущёва (АИ, см. гл. 03-10), и вот тут западным политикам поплохело по-настоящему.

                Андрей Андреевич Громыко, услышав про «орало», в ужасе схватился за голову:

                – Никита Сергеич, ну что вы там, с трибуны, наговорили? – в ужасе спросил министр иностранных дел. – Ну какое «орало»? Орало – это же вообще плуг!

                – Да какая, на хер, разница?! – отмахнулся Хрущёв. – Думаете, они не поняли? Всё они поняли, про какое «орало» я говорил. А кто не понял – поймёт, да поздно будет.

                На заседании 1 октября произошла первая серьёзная стычка, с делегацией франкистской Испании. Перед поездкой в ООН Никита Сергеевич встречался с Долорес Ибаррури, которая попросила его:

                – Товарищ Хрущёв, хорошо, если бы вы, выступая в ООН, выбрали момент и заклеймили франкистский режим в Испании.

                Испанская делегация, в соответствии с порядком тогдашней рассадки делегатов в зале Генеральной Ассамблеи, оказалась прямо впереди делегации СССР. Из воспоминаний Н.С. Хрущёва: «Возглавлял её немолодой уже человек с приличной лысиной, обрамленной седыми волосами. Сам худой, лицо сморщенное, не плоское, а вытянутое вслед за острым носом вперед. Если бы между нашими странами были нормальные отношения, я мог бы сказать, что ничего, весьма приличный человек. Но отношения у нас были – дальше некуда, и он производил на меня соответствующее отталкивающее впечатление. Мы были соответственно настроены.»

                Когда в ООН начали обсуждать вопрос о ликвидации колониализма, Никита Сергеевич, выбравшись на трибуну, очень остро выступил против режима Франко. Фамилии диктатора он, разумеется, не называл, но говорил о «реакционном, кровавом режиме», использовал и прочие выражения, которые тогда использовались в печати для обличения режима Франко. Подобная лексика тщательно выверялась и утверждалась идеологическим отделом ЦК КПСС, причём каждый журналист или обозреватель, пишущий на политические темы, был проинструктирован, какие выражения в отношении какого государства или режима следует применять. Слово – тоже оружие, используя его грамотно, можно добиться нужного результата.

                Представитель Испании тут же выступил с ответной репликой. Хрущёву его выступление категорически не понравилось. Никита Сергеевич тут же бросился в бой, и, уже не стесняясь в выражениях, заявил:

                – Придет время, и народ Испании поднимется и свергнет кровавый режим!

                Председатель Генеральной Ассамблеи, посол Ирландии в ООН Фредерик Боланд прервал его, указав, что «выступающий оскорбляет главу государства, а это у нас не положено». Но Хрущёв стоял на трибуне без наушников, через которые слышен синхронный перевод – наушники включаются в гнездо на месте, отведённом каждой делегации. Он продолжал:

                – Мы здесь собрались не для того, чтобы наводить ложь и клевету друг на друга, а чтобы по-дружески обсудить вопросы разоружения и ликвидации колониализма. Вот я сижу в зале и вижу испанцев. Как только какой-нибудь колонизатор поддерживает политику колониализма, они аплодируют. Почему? Потому, что это колонизаторы. Где палач испанского народа является колонизатором и угнетателем, там порабощённый народ. Есть поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет». И колонизатор колонизатора поддерживает. Но нам надо взять заступ, вырыть глубокую могилу, поглубже закопать колониализм и забить осиновый кол, чтобы это зло никогда не возродилось!

                После этой его гневной реплики испанская делегация вскочила и, потрясая кулаками, стала выкрикивать угрозы.

                Начальник 9-го Главного управления генерал-полковник Николай Степанович Захаров испугался за Хрущёва: «Испанцы народ горячий, а вдруг они вооружены холодным оружием?». А Первому секретарю нужно было ещё пройти мимо испанской делегации, чтобы вернуться на свое место. Захаров тут же вскочил, быстрыми шагами спустился к трибуне, присел на ближайший свободный стул и стал ждать, пока Никита Сергеевич закончит говорить.

                Сойдя с трибуны, Хрущёв отправился на своё место. Захаров прикрывал его от испанцев, и не зря. Только они приблизились к франкистам, горячие испанцы снова повскакали с мест, а глава их делегации, попытался дотянуться до Хрущёва, но, не имея такой возможности, набросился на Захарова. К счастью, им удалось без потерь занять свои места. Почти двухметровый Захаров встал в проходе между испанской и советской делегациями, отделив их друг от друга. Постепенно страсти улеглись, и к концу заседания расходились уже мирно.

                Самое бурное заседание состоялось 12 октября. На этом заседании продолжалось обсуждение внесённого делегацией Советского Союза вопроса о ликвидации колониальной системы империализма.

                Хрущёв в этот день выступал первым. Его доклад длился более двух часов.

                (Полный текст реальной речи Н.С. Хрущёва в ООН http://www.coldwar.ru/hrushev/oon.php)

                Говорил он, как обычно, ярко и образно, приводя примеры национально-освободительной борьбы народов колоний и развивающихся стран, примеры их успешного сотрудничества с социалистическими странами, примеры развития промышленных производств и сельского хозяйства в странах, ещё недавно бывших колониями с монокультурной экономикой.

                Рассказывая о сотрудничестве развивающихся стран со странами социализма, он отметил:

                – Важно достичь не только политической, но и экономической независимости! Но это непросто. В развивающихся странах экономика обычно несёт печать тяжёлого наследия колониальной системы. Промышленность неразвита, в сельском хозяйстве преобладает монокультура, вроде сахарного тростника, бананов или кофе. Самостоятельно развиваться после обретения независимости такая экономика не может. Страна, обретшая независимость, в условиях давления империалистической системы обречена на голод и дальнейшее господство колонизаторов. Чтобы запустить процесс перехода экономики бывших колоний к самообеспечению основными продуктами питания и товарами, социалистические страны направляют туда своих специалистов, советников, учителей и врачей.

                Первым делом приходится налаживать сельское хозяйство, затем – самые необходимые отрасли лёгкой промышленности, а уже затем – что-то более серьёзное. При этом мы стараемся вовлекать наших новых друзей в общую социалистическую кооперацию. Например, сейчас мы начали производить, например, вот такие электронные платы, и затем передадим их производство одному из наших азиатских партнёров в странах Юго-Восточной Азии, в Индонезии и Бирме.

                С этими словами он вытащил из внутреннего кармана пиджака здоровенную плату с двумя вентиляторами, и показал всему залу. Его выступление снимали кинодокументалисты и обычные репортёры.

НС стучит видеокартой []


                – Чем быстрее развивается экономика в странах, обретающих независимость, чем теснее они сотрудничают между собой и с развитыми странами, взявшими на себя миссию технической и научно-образовательной помощи, тем скорее отступит угроза голода, и все страны мира, достигшие независимости, вместе пойдут по общей дороге в светлое будущее человечества!

                Завершив доклад, Хрущёв сошёл с трибуны и сел на своё место. Председатель Боланд объявил перерыв.

                В зале заседаний Генеральной Ассамблеи, кроме делегатов, обычно присутствовал технический персонал – мужчины и женщины, которые помогали делегатам отыскивать свои места, при необходимости вызывали их к телефону, передавали записки председателю. Свидетельства этих работников иногда оказываются неоценимы при восстановлении истины.

                Одна из женщин, обслуживавших в тот день зал заседаний, рассказала следующее:

                «Хрущёв появился в зале позже других. Он подходил к руководителям делегаций социалистических стран и обменивался с ними рукопожатиями. За ним, отталкивая друг друга, бежали журналисты. Со всех сторон к нему тянули микрофоны. Вспыхивали блицы, щелкали затворы камер. Когда Хрущёву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из ретивых корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел. Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущёв сел на свое место, незаметно подала ему свёрток под стол (пюпитр для документов, выполненный как небольшой столик). Как видите, между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, плотный Хрущёв не мог – мешал живот. Так он и сидел до поры до времени, вертя под столом свой башмак.»

                Нормальным образом надеть башмак на ногу Никита Сергеевич не мог, во всяком случае – без труда. Но и выходить на трибуну в зале Генеральной Ассамблеи в одном ботинке было как-то неудобно. К тому же, зная себя, Хрущёв понимал, что, попадись ему под руку этот башмак в момент запальчивого выступления, он мог его и «по назначению» применить.

                Расстояние между пюпитром и коленями было совсем маленькое, и лежащий на коленях ботинок Никите Сергеевичу изрядно мешал. Повертевшись и так и этак, он поставил его на пюпитр перед собой. Это не осталось незамеченным репортёрами. Кто-то из них и сделал тот самый, исторический снимок

Ботинок Хрущёва []


                (Вот он – http://www.fresher.ru/mary/10-2016/kak-xrushhev-miru-kuzkinu-mat-pokazyval-stuchal-li-gensek-botinkom-po-tribune-v-oon/5.jpg)

                Долго держать ботинок на столе Хрущёв не стал, тем более, что голова одного из испанцев-франкистов, с чёрной густой шевелюрой, уж очень соблазнительно торчала совсем рядом, на расстоянии вытянутой руки. Лежащий на столе ботинок одним своим видом провоцировал Первого секретаря приложить им с размаху по этой голове. Понимая, что ситуация находится на грани скандала, Никита Сергеевич постарался всё же ботинок надеть.

                Несмотря на октябрь, в Нью-Йорке было тепло, и пресловутый «ботинок» на самом деле представлял собой светло-коричевую летнюю обувь с перфорацией, не сандалию, а, скорее, летний полуботинок. Чтобы не подвергать риску тщательно спланированную операцию, Никита Сергеевич под столом до предела раздвинул края полуботинка, и кое-как воткнул в него ногу. В этот момент он вспомнил о подарке сына, выставил ноги в проход, достал из правого внутреннего кармана пиджака складную обувную «ложку», и с её помощью благополучно вернул ботинок на его законное место (АИ).

                (Вот этот момент в истории с ботинком вызвал больше всего вопросов. Я могу допустить, что Хрущёв из-за своей комплекции, потеряв ботинок в начале заседания, мог сидеть на месте в одном ботинке, не имея возможности его надеть. Но выходить к трибуне ООН в одном ботинке и два часа выступать с докладом, чтобы потом устраивать обструкцию филлипинскому делегату и колотить ботинком по столу – это уж слишком даже для Хрущёва. Наиболее вероятно, что после долгого доклада был объявлен перерыв, и репортёр наступил на пятку Хрущёву, именно когда тот возвращался с перерыва.

                Эта история обросла за прошедшие десятилетия множеством версий. «Очевидцам» вроде генерала Захарова и переводчика Суходрева верить тоже нельзя, каждый из них представлял свою версию, в зависимости от политической ангажированности. С наиболее вероятным ходом событий в реальной истории можно ознакомиться в статье «Как Никита Хрущёв не стучал ботинком по трибуне Генассамблеи ООН» https://openrussia.org/post/view/399/ Ещё одна статья, с более подробным анализом событий: «А был ли мальчик, или как Хрущёв в ООН «ботинком стучал» http://www.pravda-tv.ru/2013/03/05/22743)

                После перерыва на трибуну поднялся глава филиппинской делегации Лоренцо Сумулонг. В своём выступлении, среди прочего, он заявил:

                – Народы Восточной Европы и других стран, которые были лишены свободного осуществления своих гражданских и политических прав и которые были проглочены, так сказать, Советским Союзом...

                (Буквальная цитата: the peoples of Eastern Europe and elsewhere which have been deprived of the free exercise of their civil and political rights and which have been swallowed up, so to speak, by the Soviet Union…)

                Слушая синхронный перевод выступления филиппинца, Никита Сергеевич возмутился до глубины души подобным несправедливым обвинением. Хрущёв поднял руку, требуя слова. Ведущий сессию председатель Боланд сделал вид, что не видит поднятой руки. Хрущёв встал и снова поднял руку. Не увидеть его, стоящего с поднятой рукой, было в принципе невозможно. Но филиппинец продолжал говорить, а глава советской делегации стоял с поднятой рукой. Председательствующий просто игнорировал его.

                (В некоторых источниках ошибочно приводится фамилия Болдуэн, на самом деле фамилия председателя Боланд https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Boland)

                Этого унижения Хрущёв Боланду не простил.

                Он громко постучал кулаком по крышке пюпитра, и деревянный ящик отозвался гулким звуком на весь зал. Боланд не реагировал. Первый секретарь вновь поднял руку, немного подождал, и снова постучал кулаком по крышке.

                Лишь продержав Хрущёва несколько минут, Боланд предоставил слово советской делегации. Никита Сергеевич, подойдя к трибуне, несколько театрально взмахнул рукой перед носом филиппинца, жестом приказав ему – отойди.

                (В большинстве печатных источников выступление Н.С. Хрущёва в ООН приведено в приглаженном отредактированном виде, имеющем мало общего с реальностью. Я восстановил текст выступления по документальной записи, доступной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=33Jc71iAf50 В ролике вначале виден генсек ООН Даг Хаммаршёльд, в профиль, затем видно, как Н.С. Хрущёв, требуя слова, стучит по столу – кулаком, а не ботинком, это можно разобрать на стоп-кадре.)

                Увесистая электронная плата с вентиляторами, которую он целый день таскал в кармане, Никите Сергеевичу уже изрядно надоела, давила своими выступающими углами. Он вытащил её из кармана, и вышел на трибуну, сжимая плату в руке.

                Хрущёв начал говорить, как обычно бывает в такие моменты – эмоционально, сбивчиво, поворачиваясь в разные стороны в обращении ко всему залу, размахивая зажатой в руке платой и компенсируя некоторую бессвязность речи невероятной экспрессией:

                – Почему, когда выступает здесь господин, представляющий здесь свою страну Конго, его остановил председатель Ассамблеи и сказал... он сослался на телеграмму, которую он получил от своих братьев, которые страдают под колониальным гнётом... председатель его остановил, и говорил, что это вопрос по существу, а здесь обсуждаются только лишь вопросы... то есть процедурного характера! – Никита Сергеевич, упомянув эпизод с конголезским делегатом, имел в виду происшествие на одном из предыдущих заседаний.

                И вот тут Хрущёв взорвался:

                – А почему же этот холуй американского империализма, выступает... – в этот момент делегаты социалистических стран прервали его бурными аплодисментами. – Он затрагивает... значит, он не процедурный вопрос затрагивает, и председатель, который симпатизирует колониальным этим... колониальному господству... он не останавливает его! Разве это … – его вновь прервали аплодисментами, – разве это справедливо?!!

                Последние слова он практически выкрикнул в зал, тут же отозвавшийся овацией. Хлопали не только делегаты соцстран, но и многие делегации бывших колоний.

                В этот момент синхронный перевод дал сбой – переводчики судорожно искали аналоги русскому слову «холуй».

                – Господа! – Никита Сергеевич в ярости стукнул платой по трибуне. – Господин председатель! Мы живём на Земле не милостью божьей! И не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость! Не заглушить вам!.... – его снова прервали аплодисменты. – Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать! Конец, могила колониальному рабству! Долой его, и похоронить его, чем глубже, тем лучше!

                Ещё раз ударив платой по трибуне, Никита Сергеевич повернулся и пошёл на своё место, под аплодисменты собравшихся.

                (В реальной истории он стучал по трибуне просто кулаком)

                Филиппинский делегат заявил протест, сославшись на то, что «холуй» – слово «непарламентское» и его нельзя вносить в документы ООН. Разъярённый Хрущёв ответил:

                – Я ещё две лишних буквы добавил – «о» и «л»! Сказать по правде, пяти букв для него многовато! Хватило бы и трёх!

                «Социалистическая» часть зала вновь разразилась аплодисментами и хохотом. Сумулонг спорил с Хрущёвым, но Никита Сергеевич попросту «задавил» филиппинца. В итоге стороны согласились заменить «холуя» на «лакея американского империализма».

                Выслушав «реплику» Хрущёва, Боланд вновь дал слово филиппинцу, попросив того не провоцировать скандал без особой необходимости. Сумулонг продолжил выступление.

                Глава делегации Румынии, заместитель министра иностранных дел Эдуард Межинеску отреагировал на его слова ещё более бурно. Он выбежал на трибуну, не обращая внимания на Боланда, оттеснил филиппинца, и гневно парировал, что сегодня обсуждается будущее колоний, а он, представитель Филиппин, оскорбил государства, ставшие членами ООН, когда его островная Филиппинская республика еще жила под протекторатом США.

                Красный от ярости Боланд принялся колотить своим председательским молоточком по подставке на столе президиума, призывая румынского делегата к порядку. Межинеску продолжал говорить, не обращая внимания на председателя. В итоге головка молоточка слетела с рукоятки, и улетела в зал.

Боланд стучит молотком []


                (Надо же, до чего похож… Источники, к сожалению, умалчивают, попал ли молоточек в кого-то из делегатов, или промахнулся.)

                Разъярённый Боланд приказал отключить микрофон румына и объявил перерыв в заседании.

                В перерыве филиппинский делегат подошёл к Хрущёву и фактически извинился, сказав, что он не хотел никого оскорбить, и в действительности пытался сказать совсем другое.

                – Так и скажите, что имели в виду, а не оскорбляйте людей, освободившихся от империалистического господства ценой крови и жизни своих лучших граждан! – буркнул Никита Сергеевич, но протянутую руку филиппинца всё же не отверг. Они обменялись рукопожатием, и инцидент был погашен.

                После перерыва Сумулонг продолжил своё выступление, но говорил он уже совсем в другом тоне, резко отозвавшись об империализме и колониализме. Филиппины в прошлом тоже пострадали от колониального угнетения, со стороны Испании, а затем и США, и Сумулонг проехался по бывшим колонизаторам, что вызвало весьма непосредственную реакцию Хрущёва. По окончании выступления филиппнского делегата Никита Сергеевич неожиданно горячо ему аплодировал, а потом, вновь попросив слова «в порядке ведения», вышел к трибуне, и уже относительно спокойно высказался:

                – Я бы хотел ответить... Вот у меня, видите, тоже, двойственное положение в отношении делегата Филиппин. Я выступал резко и протестовал, и протестую, за то, что он заикаться стал в первой половине своей речи.

                Хрущёв сделал паузу, кашлянул и многозначительно поднял вверх указательный палец.

                (Таки гуманист, мог бы и средний поднять, с него станется)

                – Но потом он выровнялся, я думаю... и пришёл он к правильному выводу! Я это объясняю так: он человек неплохой! Он много лет, как он говорил, да, много лет страдают народы Филиппин под игом испанцев! Потом американцы перехватили... И еле-еле они получали... получили независимость. И то ещё какая независимость – бог его знает! Надо хорошенько, в лупу рассмотреть эту независимость. Поэтому...

                В этот момент его прервали аплодисментами. Дождавшись, пока они утихнут, Никита Сергеевич продолжил:

                – Поэтому он понимает, что такое... что такое колониализм, что такое – гнёт колониальный. И видимо, в первой части он говорил не от души, а ещё остаток у него, ниточка ещё, которая связывает его, с его, так сказать, хозяином… Соединённые Штаты Америки – вот они и подёргали за эту ниточку! Вот он и сказал!

                – А потом, когда его остановили, он говорит… сам, видимо, пришёл к такому: «На кой чёрт мне, действительно, сами американцы не выступают и прячутся, а меня выставили, понимаете, значит, чтобы я за них, понимаете, выступал!»

                В зале снова послышались аплодисменты. Хрущёв сделал небольшую паузу, и закончил:

                – И поэтому, когда он уже дал, так сказать, выход своей вольной души, и излил свою ненависть против колонизаторов, гнёта колониального, и я с большим удовольствием, от всей души ему аплодировал в этом, и сочувствовал!

                После такого выступления никаких трений с филиппинской делегацией больше не возникало.

                Для западной прессы устроенное Хрущёвым в ООН шоу было благодатнейшим поводом для зубоскальства. Каждое его выступление сопровождалось аршинными заголовками в газетах. Тиражи взлетели, газетчики считали гонорары, и дни до окончания дебатов, среди них даже бродила идея просить Никиту Сергеевича остаться подольше (АИ).

                Разумеется, появление ботинка на пюпитре перед Хрущёвым привлекло внимание репортёров. Соблазн представить ситуацию так, как будто бы Первый секретарь стучал по трибуне ботинком, совместив в сознании читателей его экспрессивное выступление, и лежащий на столе ботинок, был велик. Но в тот же день телеканал ONN показал сюжет, в котором весь инцидент с филиппинским делегатом и полемикой вокруг его выступления, был показан в подробностях (АИ). Там были и кадры, в которых Хрущёв, высунув ногу в проход, снова надевал ботинок, и кадры, где он, давая отпор «наезду» филиппинца, размахивал электронной платой и стучал ею по трибуне. События оказались тщательно документированы на киноплёнке, их сразу показали всему миру, и откровенно врать в такой ситуации было опасно – можно было и нарваться на судебный иск за клевету (АИ. История с ботинком была раздута прессой именно потому, что ни одна телекомпания не смогла заснять манипуляции Хрущёва с ботинком во всех подробностях. Хотя видеозапись выступления существует и доступна, и на ней видно, что никакого ботинка в руках Первого секретаря нет. Видеозапись долгое время хранилась в архивах и не была доступна рядовому зрителю, за это время тщательно культивируемый политическими противниками Хрущёва миф успел укорениться).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю