Текст книги "Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 73 страниц)

Начальник штаба Прибалтийского особого военного округа Генерал-лейтенант Клёнов, на совещании высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.:

«Я просмотрел недавно книгу Иссерсона «Новые формы борьбы». Там даются поспешные выводы, базируясь на войне немцев с Польшей, что начального периода войны не будет, что война на сегодня разрешается просто – вторжением готовых сил, как это было проделано немцами в Польше, развернувшими полтора миллиона людей. Я считаю подобный вывод преждевременным. Он может быть допущен для такого государства, как Польша, которая, зазнавшись, потеряла всякую бдительность и у которой не было никакой разведки того, что делалось у немцев в период многомесячного сосредоточения войск».

Генерал армии Гареев:

«Если бы Советский Союз в 1940-1941 гг. не готовился воевать по-старому, на основе опыта Гражданской и Советско-финляндской войн, то продолжительность Великой Отечественной войны и принесённые ею разрушения были бы значительно меньше. С другой стороны, в истории не раз после большой или локальной войны пытались представить дело так, что от прежнего военного искусства ничего не осталось. Но следующая война, порождая новые способы ведения вооружённой борьбы, сохраняла и немало прежних. По крайней мере, до сих пор в истории ещё не было такой войны, которая бы перечеркнула всё, что было в военном искусстве до этого. Поэтому требуется критический, творческий подход к использованию опыта любой прошедшей войны в войне будущей».

Американский генерал Омар Брэдли:

«О стратегии говорят любители, профессионалы же говорят о логистике».

Чем хорош больничный?

Можно отрешившись от всего насущного, подбить-подвести итоги над уже свершённым и наметить планы на будущее.

Итак…

С вопросом «кто виноват» мы уже разобрались. Какие-никакие, возможно спорные – но всё же решения по кадровому вопросу нами с Михаилом Дмитриевичем Бонч-Бруевичем были найдены и уже претворяются в жизнь…

Теперь предстоит ответить на вопрос «Что делать?».

А что я вообще-то хочу?

А хочу я совсем немного: в 1941-м году, Вермахт не должен уйти на Восток дальше линии Днепра. Оставаясь на месте, предприятия Ленинграда (не менее трети всего ВПК СССР!), Москвы, Донбасса и прочих западных промышленных центров, увеличат производство оружия и, в следующем – 1942-м году, это будет совсем другая война.

А что для этого надо сделать?

Всего-то ничего – сорвать «Блицкриг», других способов нет.

А как его сорвать, где «смерть Кощеева» – в каком яйце: левом или правом?

Считаю: никто не ответит на этот вопрос более исчерпывающе – как сам противник, верно?

Кому как не ему, знать свои самые слабые места – ударив по которым, можно сделать «кирдык» блицкригу ещё до наступления генералов «Грязь» и «Мороз».

А кто у нас самый информативный противник, как зовут эту сволочь?

Конечно же генерал Франц Гальдер – Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, во время войны писавший дневник – который после онной был издан, в том числе и в переводе на русский.

Сразу выскажу своё личное мнение:

ЭТО – НЕЧИТАЕМО !!!

Если жуковские «Воспоминания после беспамятства» ещё в шестнадцатилетнем возрасте – я проглотил буквально за ночь, как какое-то забойное фэнтази с орками, гоблинами и эльфами-гомосеками… Потом, по мере взросления – ещё раз пару раз перечитывал, каждый раз всё больше и больше охреневая от забористости авторского воображения… То «Военный дневник (июнь 1941–сентябрь 1942)», в уже довольно зрелом возраст – я грыз как ёжик кактус месяца три и, так и не догрыз до конца.

Но как источник информации этот исторический документ особо ценен тем, что писался ещё во время войны – по «горячим следам» и, стало быть в нём отсутствует послевоенное идеологически-пропагандистское «послезнание» – присущее к примеру Манштейну… Не говоря уже про «Размышлизмы после беспамятства» Жукова и «редакторского коллектива», помогавшему ему состряпать сей тухлый высер.

Ещё хочу обратить внимание.

Почитайте мемуары советских генералов и сравните их с немецкими: у наших – там Гудериан, здесь Клейст, а вон там – так даже сам Гёпнер с Моделем…

Прям не воспоминания о войне, а репортаж футбольного матча на кубок Евролиги!

Немецкие же мемуаристы крайне скупы на упоминая об своих советских коллегах, противостоящих им во время Второй мировой войны. Как будто они воевали-сражались с какой-то обезличенной, серой массой. Тем ценнее для меня в моём кастинге генеральских кадров – их редкие, как будто вымученные признания.

***

Сижу закрыв глаза и настроив «монитор послезнания» – «перечитываю» эту лютую графомань, изредка делая пометки в своём рабочем блокноте. Весь «Дневник» пожалуй перечитывать не след – мне достаточно временного промежутка до сентября месяца, чтоб понять как сделать жизнь Начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии, не такой уж няшной.

Итак, Франц Гальдер: «Военный дневник (июнь 1941–сентябрь 1942).

Запись от 4 июня 1941 года.

В противовес всяким Резунам и прочим там пиз…дунам,  Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, на одной из первых страниц, ясно даёт понять цель операции «Барбаросса»:

«Решение о проведении операции «Барбаросса». Оно имеет далеко идущие последствия. Причина – лишить Англию последней надежды на поддержку со стороны России и завершить реконструкцию Европы без Англии. После выполнения этой задачи у нас освободятся руки, чтобы в основном усилиями ВВС и ВМС нанести окончательное поражение Англии».

Примерно такие доводы повторяются не раз и, у меня появился вполне естественный вопрос:

А читал ли Виктор Резун Франца Гальдера?

Или обошёлся только речами Геббельса в «Völkischer Beobachter», да передовицами «Красной звезды» – об прыгающих через реки «автострадных» танках и «самолётах-шакалах»?

Сомнения берут, однако…

«Частные вопросы по отдельным группам армий во время операции «Барбаросса». Распределение паромов системы «Зибель» и самоходных барж».

Пожалуй и, мне след обзавестись подобными девайсами.

Дотягиваюсь с кровати до телефона и дозвонившись до своего секретаря-референта:

– Товарищ Меркулов! Будьте так добры предоставить мне справочку по морским десантным средствам. Заранее благодарю.

Выслушав пожелания скорейшего выздоровления, поблагодарил и положил трубку.

5 июня 1941 года, четверг.

«Текущие вопросы. Распределение рабочих частот для радиосвязи. Линия дециметровых волн на Востоке. – Заявки командующего железнодорожными войсками. – Итальянские радиопереговоры можно подслушивать. Новый радиопеленгатор. Линии связи, идущие через Швецию (в Финляндию и Северную Норвегию)».

Вот в таких записях и видно всё графоманское занудство Гальдера!

То ли дело у Жукова – ни одного слова про какие-то «частоты», «дециметровые волны», да «новые радиопеленгаторы». Читаешь и, одна извилина не напрягается, а наоборот – всё ровнее и ровнее становится.

Снова звоню Меркулову:

– Узнайте, какими радиочастотами пользуется в РККА и какими германский Вермахт. И справочку о состоянии радиолокации в нашей стране, если не затруднит, конечно.

«Опасение фюрера относительно заимствования нашего опыта воздушного десанта (Крит) англичанами (острова в проливах) и русскими (в Румынии)».

Да!

Одно из самых слабых мест Третьего Рейха – Румыния, откуда его промышленность получает нефть и, надо обязательно придумать – как там хорошенько Фюреру подосрать, чтоб его опасения – как в «реальной истории», не были напрасными…

Воздушный десант?

Pourquoi pas?

Зря что ли в СССР согласно Резуну – миллион с лишним десантников подготовили.

Ещё один звонок секретарь-референту:

– Товарищ Меркулов! Найдите мне Командующего Воздушно-десантными войсками маршала Будённого и напомните, что я дал ему задание проверить состояние вверенных ему войск.

Глядя в окно, мечтаю:

«А ещё лучше – воздушный десант комбинированный с морским: вот здесь и пригодятся самоходные баржи и паромы «русский Зибель»».

Что там дальше у Гальдера?

«Транспортная авиация. Из 500 транспортных самолетов, участвовавших в высадке десанта на Крите, 250 приземлились, потерпев аварию (138 машин нельзя восстановить).

Расформировываются две группы транспортной авиации. Остается 12 авиагрупп по 40 самолетов, что составляет 480 машин. Из этого числа восемь групп по 40 самолетов (320 машин) предназначены для операции «Барбаросса» (переброска войск и предметов снабжения). Транспортные самолеты распределены по воздушным флотам. Ежемесячное поступление от промышленности – 42 самолета.

ВВС обеспечивают себя шинами за счет собственных средств».

Заметьте: главный гитлеровский военноначальник ничего не говорит про производство самолётов для боевой авиации… Только про транспортную, обеспечивающую снабжение войск.

Наши же генералы, поступают с точностью наоборот!

А вот последнее замечание об «самообеспечении» бравых сталинских соколов шинами мне очень понравилось: в стране единственный шинный завод (Ярославль), в автопарках воинских частей стоят «разутые» грузовики – не говоря уже про колхозные МТС и городские транспортные предприятия… А отечественный авиапром шикует – выпуская по десять с половиной тысяч самолётов в год, на каждый из которых уходит в том числе и уймище резины.

Пора бы уже умерить кое-кому аппетит: хотят выпускать свои летающие гробы – нехай и шины для них сами производят.

Позвонил Меркулову и озадачил сократить отпуск резины на нужды Наркомата авиапромышленности.

6 июня 1941 года, (пятница).

«Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Главной задачей танковых групп являются не действия в начале наступления, а действия в глубине. Для выполнения этой задачи силы должны быть сохранены. Поэтому в самом начале наступления необходимо использовать поддержку пехоты. 2-й танковой группе должны быть подчинены 267-я и 293-я пехотные дивизии. Их предполагается использовать не целиком, а отдельными полками (без обозов), которые будут подчинены отдельным танковым дивизиям».

В общем понятно, да?

Пехота блокирует отдельные очаги сопротивления, а «ролики» катятся дальше… Это и есть – главная суть «Блицкрига», если очень кратко, конечно.

Значит, что?

Значит, «очаги сопротивления» должны находиться в таких местах – чтоб их объехать было невозможно.

Ладно, к этому вопросу ещё вернёмся и уверен – не один раз.

7 июня 1941 года, суббота.

А вот это очень интересно:

«V финский корпус в составе двух дивизий предназначается для операций против Кандалакши. Аландские острова должны быть заняты одним пехотным полком, который финны усилят сверх установленного штата. Для захвата полуострова Ханко предусмотрена одна дивизия. На Ленинградском направлении развертываются четыре дивизии».

Блин, ещё одна «слива в жоппе»… В 1939-м году, Советско-финскую войну надо было заканчивать полным разгромом и присоединением страны к «братской семье народов», или не начинать вовсе. Цена вопроса – около миллиона погибших в Блокаду ленинградцев, запертый в Финском заливе Балтийский флот, значительные ресурсы занятые противостоянием финской армии – ведущей свою собственную «Продолженную войну»…

Посмотрев на портрет Реципиента на стене, я со злостью:

– Наломал дров и в кусты, а я теперь разгребай?

8 июня 1941 год, воскресенье.

На мой взгляд очень важная заметка:

«Впечатляет бесконечность пространства, где будут наступать наши войска. Возможность сохранения локтевой связи здесь отпадает сама собой. Зато приобретает большое значение единство боевых действий дивизий. Здесь должен окупиться весь труд, который мы десятилетиями вкладывали в подготовку дивизионного звена командования. Артиллерийская подготовка в начале наступления не будет рассчитана на полное подавление, но должна быть достаточной. В отношении инженерно-технического обеспечения и обеспечения связью, кажется, все подготовлено хорошо».

То есть в предстоящей войне очень много будет зависеть от выучки и инициативности руководства отдельных частей и соединений, не боящихся действовать в отрыве от основных сил.

Не боятся окружений – говоря русским простонародным языком.

К сожалению, в этом вопросе генералитет РККА полностью проигрывает Вермахту… За исключение отдельных командиров, конечно, которых надо будет вычислить из общей серой массы и использовать с максимальной отдачей.

13 июня 1941 года, пятница.

«Генерал Тома (управление военной экономики и военной промышленности). Осенью запасы горючего будут исчерпаны. Запасы авиабензина составят лишь 1/2 потребности; автобензина – 1/4; дизельного горючего и жидкого топлива – 1/2 потребности».

Наверное, фашист что-то крутит-мутит, иначе непонятно как они до 1945-го года провоевали?

Или же Гальдер рассчитывал на более серьёзной сопротивление Красной Армии, а стало быть – на более интенсивное потребление топлива?

«Политические вопросы. Я отклоняю претензии экономического порядка, предъявляемые оперативному руководству…».

Уже заметные разногласия между военным и политическим руководством Рейха по поводу целей войны.

А как бы мне вбить туда ещё – хоть маленький, но клинышек?

Надо подумать…

14 июня 1941 года, суббота.

Ещё один щелчок сторонникам Резуна по носу:

«После обеда фюрер произнес большую политическую речь, в которой мотивировал причины своего решения напасть на Россию и обосновал то положение, что разгром России вынудит Англию прекратить борьбу».

«Продолжительные споры о тех трудностях, которые возникнут перед нашими командными инстанциями в ходе окружения русских в районе Белостока».

К сожалению, никаких трудностей у немцев в «реальной истории» не было. Но погодите, фрицы…

Ещё не вечер!

16 июня 1941 года, понедельник.

«Штурмовые орудия и танки T-IV. Использование штурмовых орудий вместо недостающих танков Т-IV».

Хм, гкхм…

Штурмовые орудия вместо…

Танков?

Pourquoi pas?

Интересная идейка, Danke, Herr Halder!

«Положение с пополнениями. В армии резерва до 1.10–450 тыс. человек. Из них нормальная убыль (болезни, непригодность и т. п.) – 150 тыс. человек. Для восполнения боевых потерь в операции «Барбаросса» остаются 300 тыс. К этому можно добавить 70 тыс. – из полевых резервных батальонов =370 тыс».

Оптимист, пилиять!

20 июня 1941 года, пятница.

«Развертывание протекает по плану. Погода благоприятствует. Уровень воды в реках ниже обычного».

Сцуко, «небесная канцелярия» на стороне фашистов!

Так, так, так…

Так ведь уровень воды в некоторых реках – можно искусственно поднять, за счёт строительства плотин.

Ну раз можно, значит так и сделаем!

Позвонил Бонч-Бруевичу и поделился идеей. Тот её поддержал:

– Ещё в прошлую Германскую войну занимались заболачиванием местности.

«У фюрера вызывают тревогу районы западнее Августова и в Румынии». 

Насчёт каких именно районов в Румынии, непонятно… А вот Августов это город в северо-западной Белоруссии, на стыке Прибалтийского и Западного особых военных округов А ну-ка глянем на карту, чего это Бесноватый так кипишует…

Ох, ничего себе!

Узкое дефиле между двумя озёрами, севернее, южнее и восточней – лесисто-болотистая местность с многочисленными реками-речушками…

Идеальное место для обороны против превосходящего противника!

Да это именно то место, где вставшая в глухую оборону хотя бы обычная стрелковая дивизия, может сорвать если не Блицкриг, то хотя бы окружение советских войск в так называемом «Белостокском котле».

Да чё там «дивизия»…

Корпус, а то и общевойсковая армия!

Окружить её возможно только через Гродно и Белосток на юге. Ибо с севера практически нет дорог до самих Сувалок, которые тоже можно оборонять. Вот только Гродно – крепость не хуже Брестской, а Белосток – такое же удобное место для обороны, как и Августов.

Ай, да Фюрер, ай да сцукин сын!

И какие же всё-таки конченные дебилы генералы РККА – даже и не подумавшие воспользоваться столь благоприятной для обороны местностью.

Прощенья им нет и, если мои современники этого не понимают – всё повторится, всё отыграется на них, или же на их потомках.

«Противовоздушная оборона мостов через Вислу. Сначала использовать войска, имеющиеся на месте. По крайней мере в первые дни операции нельзя изымать ничего из без того слабых зенитных ресурсов сухопутных войск».

Понятно… Гальдер опасается за свои коммуникации. Вот бы он удивился, если бы ему сказали перед войной – что им нечего не угрожает из-за полной недееспособности ВВС РККА.

Однако, про те мосты через Вислу (а также другие реки) надо не забыть. Где-то ж я вроде читал про специальную авиабомбу, снабжённую цепями – что зацеплялась ими за пролёты мостов. Где ж ты, сцука, в какой «папке»…

Ладно, это потом.

Ну и наконец, первый день войны – 22 июня 1941 года.

С первого же дня войны, советское военное руководство «на местах» начинает люто тупить:

«…Передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать».

Так и напрашивается бессмертное:

«Что делать, что делать… Сухари сушить!».

Да каждый колхозный сторож с «пердянкой» заряженной крупной солью знает, что делать если в сад лезут тимуровцы!

Да, что там сторож…

Представьте себе, что ваш сторожевой пёс прибегает ночью, будит вас и растерянно скулит:

– Хозяин! Тут чужие во двор залезли… Что делать?

Представили картинку?

Что надо сделать с такой собакой?

В корейский ресторан отдать!

«Капитан 1-го ранга Лойке доложил о боевых действиях на море. Русские проявляют пассивность».

Не удивляет, ибо ещё со времён незнаменитой Русско-японской войны (может раньше, спорить не бужу) наш военно-морской флот – это тусовка «пассивных».

«Нашей авиации удалось без потерь заминировать подходы к Ленинграду с моря. Немецкие потери составляют до сих пор 10 самолетов».

Это они с территории Финляндии, не иначе. Не будет её этой весной – не будет и минирования Финского залива в первые же дни войны.

А вот это очень важно:

«Представляется, что русское командование благодаря своей неповоротливости в ближайшее время вообще не в состоянии организовать оперативное противодействие нашему наступлению. Русские вынуждены принять бой в той группировке, в которой они находились к началу нашего наступления».

Значить, что?

Значит, если ты как боксер – неуклюж и «неповоротлив», не пытайся «танцевать» на ринге: стой на месте – если даже зубы вместе с капой выскочат… Только так ты имеешь шанс победить – неожиданно подловив зарвавшегося противника на контрударе и, никак иначе.

Хочу сказать, что надо заранее придать частям и соединения РККА такую «группировку» – которая им позволит в той или иной степени успешности противодействовать «Блицкригу».

Тем более есть ещё одна подсказка от автора «Дневников»:

«На фронте группы армий «Центр» правый фланг [2-й] танковой группы [Гейнца] Гудериана (3-я и 4-я танковые дивизии) задержался при продвижении через труднопроходимый лесной массив (сомнительно, чтобы этого нельзя было избежать) и в лучшем случае вечером выйдет на автостраду Брест – Минск».

Это южнее Бреста. Гудериан по сути наступал по единственной лесной дороге ведущий к Кобрину, который он вопреки опасения – взял уже вечером 22 июня, отрезав Брест и создав предпосылки для скорейшего взятия Минска и создания сразу двух котлов – Минского и Белостокского.

А ну-ка посмотрим на карту…

Местность южнее Кобрина благоприятствует обороне города с Юга, ещё больше, чем Августова с Запада: Гудериану пришлось продираться колоннами по единственному шоссе, посреди болот и лесов, не имея возможности развернуться в боевой порядок. После чего – форсировать речку с топкими берегами и, лишь потом штурмовать город, чтоб выйти на шоссе Брест-Минск.

И тем не менее, ему это удалось практически без труда.

Почему советское высшее военное руководство не использовало столь благоприятное обстоятельство?

Не правда ли смахивает на какой-то договорняк?

Вот ещё примерчики успешного сотрудничества генеральных штабов двух стран, по уничтожению Красной Армии:

«Севернее Белостока [3-я] танковая группа [Германа] Гота добилась наиболее крупных успехов. Стремительным броском она преодолела лесисто-озерный район, вышла к реке Неман и захватила неповрежденными важнейшие переправы через Неман у Алитуса и Меркене. Танковая группа рассеяла части восьми дивизий противника, брошенных ей навстречу. Теперь перед фронтом танковой группы Гота действуют только разрозненные части противника. Организованное сопротивление отсутствует. На этом участке наши войска, видимо, обеспечили себе свободу действий».

«На фронте группы армий «Север» танковая [4-я] группа [Эриха] Гёпнера, ведя успешные бои, продвинулась до реки Дубисса и овладела двумя неразрушенными переправами. На этом участке в ближайшие дни следует ожидать появления свежих сил противника из глубины, которые будут пытаться приостановить наше наступление».

Во всех трёх случаях как видим, части и соединения Вермахта сперва преодолевают трудно проходимую местность или захватывают мосты…

И у меня появляются вопросы к некоторым российским историкам, в частности к Алексею Исаеву – утверждающему, что всё дело в низкой плотности войск РККА на западной границе СССР… Что типа одной дивизии приходилось оборонять по тридцать, а то и шестьдесят километров…

Вопрос на засыпку:

Зачем оборонять эти болота?

НАХАХУА?!

Достаточно держать под контролем дороги через них проходящие, мосты и «Блицкригу» – кирдык.

Да! Наступать по просёлочным дорогам, через броды, через наведённые понтонные мосты можно…

Но снабжать ушедшие в дальний прорыв войска – категорически нет!

Подытоживая итоги первого дня войны, Гальдер не называя поименно, по сути обвиняет противостоящее ему советское командование в полной некомпетентности и непрофессионализме:

«Ряд командных инстанций противника, как, например, в Белостоке [штаб 10-й армии], полностью не знал обстановки, и поэтому на ряде участков фронта почти отсутствовало руководство действиями войск со стороны высших штабов».

В ОБЩЕМ, ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ С МОЕЙ ВЫШЕОПИСАННОЙ ВЕРСИЕЙ:

ЭТИ РЕДИСКИ (ГЕНЕРАЛЫ РККА) – СВАЛИЛИ ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ШУХЕРЕ, КАК СЦЫКЛЯВЫЕ ТЁЛКИ.

В результате глупости или измены (а может, какого то причудливого их синтеза) фашист может с удовлетворением сделать последнюю запись в дневниках за этот роковой день:

«Задачи групп армий остаются прежними. Нет никаких оснований для внесения каких-либо изменений в план операции. Главному командованию сухопутных войск не приходится даже отдавать каких-либо дополнительных распоряжений».

***

На второй день войны, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, наконец-то вспоминает, что у противника тоже имеются военноначальники и, причём – далеко не из последних, которые могут доставить ему немалые неприятности:

«На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась [3-я] танковая группа Гота, в то время как [2-я] танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. [Командующий группой армий «Центр»] фон Бок с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать, тем более что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный), а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны».

Вот те раз!

А чего это фашист, вдруг вспомнил про «Лошадника», который согласно советско-российской военной истории – дальше хвоста своей кобылы ничего не видел?

Он бы ещё Ворошилова, да Тимошенко с Куликом помянул…

Не, ну тупой попался Гитлеру Начальник штаба, ой какой тупой!

На третий день войны тупица Гальдер замечает первую сталинскую вундерваффлю:

«У противника появился новый тип тяжелого танка».

Впервые сей кастрюлеголовый фашист понимает, что не на тех нарвался:

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».

Но он по-прежнему, в упор не видит ни одного советского генерала, про которого можно было упомянуть хотя бы парой строк.

Вместе с тем, он недоумевает:

«Верховное командование противника, видимо, совершенно не участвует в руководстве операциями войск. Причины таких действий противника неясны».

А что тут «неясного»?

«Дело было не в бобине,

То мудак (маршал Победы Жуков) сидел в кабине!».

Хотя дальше, Гальдер отдаёт должное противостоящим ему советским военноначальникам:

«У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство».

Интересно, это кто у нас такой «твёрдый и энергичный»?

Неужели бывший ротный фельдшер – генерал Кирпонос, командующий Юго-Западным фронтом?

Заглянем в своё «послезнание»:

«10.7.1941 были назначены главкомы стратегических направлений: маршал К.Е. Ворошилов – Северо-Западного (Северный и Северо-Западный фронты, Северный и Балтийский флоты), маршал С.К. Тимошенко – Западного (Западный, Центральный – с 24 июля и Резервный – с 30 июля фронты), маршал С.М. Буденный – Юго-Западного (Юго-Западный и Южный фронты и Черноморский флот)». 

Чёрт, задрал уже этот Лошадник…

Гальдер, даже берёт свои слова обратно:

«Средствами радиоразведки впервые установлено, что Москва непосредственно руководит боевыми действиями».

Ага… Значит эти сцуки, перехватывали и расшифровывали наши радиотелеграммы.

С этим надо что-то немедленно делать.

Но всё равно – ни одной фамилии своего советского коллеги он не приводит, не называет противостоящему ему Начальника Генерального штаба РККА – что очень о многом говорит…

Ну представьте себе, что в интервью после поединка – боксёр не упомянул того, с кем он дрался за титул олимпийского чемпиона.

Так ведь не бывает, верно?

А вот если идя по каким-то свои делам – он мимоходом разогнал какую-то мелкую шпану и накостылял по шее их пахану…

Вот тогда – другое дело!

«Да, типа, был там один фраерок дюже прыткий – всё тужился встать в стойку, да ручонками помахать. Пришлось слегка напрячься, конечно и вспотеть, а так – ничего стоящего».

Наконец-то, на 12-1 день войны – хоть какое-то упоминание об отдельных личностях, впрочем не развеивающее мнение Гальдера о том, что он имеет дело именно с мелкой и сцыклявой шпаной:

«В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Я считаю правильным высказывание одного пленного командира корпуса о том, что восточнее Западной Двины и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдельных групп, которые, принимая во внимание их численность, не смогут серьезно помешать наступлению германских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель».

На 13-й день войны, в первый раз вспомнил про Сталина:

«Необходимо выждать, будет ли иметь успех воззвание Сталина, в котором он призвал всех трудящихся к народной войне против нас. От этого будет зависеть, какими мерами и силами придется очищать обширные промышленные области, которые нам предстоит занять. Главное же сейчас состоит в том, чтобы лишить противника возможности использовать эти области».

На 15-й день войны (6 июля) Гальдер мимоходом помянул «твердость и энергичность русского командования, проявленные в районе южнее Пинских болот» – упорно не упоминая его поимённо (маршал Тимошенко) и отдал должное мужеству советских танкистов:

«Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами».

Это ещё раз подтверждает мой тезис: война была выиграна благодаря стойкости советского солдата и только ей благодаря. Советский генералитет же – это в лучшем случае примазавшиеся к его славе. В худшем же – это такие же враги как тот же Гальдер, Манштейн и Гудериан с Гёпнером.

За редким исключением, конечно, за очень редким исключением…

Также, Гальдер поведал о беспокоящих проблемах - «ощущается острая нехватка самозарядных винтовок и оптических прицелов» и пролил свет на тактику противника:

«Русская тактика наступления: трехминутный огневой налет, потом – пауза, после чего – атака пехоты с криком «ура» глубоко эшелонированными боевыми порядками (до 12 волн) без поддержки огнем тяжелого оружия, даже в тех случаях, когда атаки производятся с дальних дистанций. Отсюда невероятно большие потери русских».

Мда… Что было, то было и помогут ли новые уставы Бонч-Бруевича и офицерские штрафбаты Жукова – я не уверен.

Здесь же приводятся данные о собственных потерях:

«Всего потеряно около 54 000 человек = 2,15 % от 2,5 миллиона. Примечательно весьма значительное количество больных, которое составляет почти 54 000, то есть почти равно боевым потерям. Процент потерь офицерского состава по отношению к общему количеству потерь выше, чем в прошлых кампаниях».

Чё это оккупанты вдруг занедужили?

Никак «курками, да яйками» облопались?!

20-й день войны (11 июля, пятница):

«Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически. Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали».

И…

Я ГЛАЗАМ СВОИМ НЕ ВЕРЮ !!!

Наконец-то, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии (полагаю сквозь зубы) соблаговолил назвать своих противников пофамильно:

«Русское Верховное командование поставило во главе фронтов своих лучших людей: Северо-Западный фронт возглавляет Ворошилов, Западный фронт – Тимошенко, Юго-Западный фронт – Буденный…».

Однако, запоминаем: Будённого Гальдер помянул во второй раз, Ворошилова и Тимошенко – по разу.

Однако, читаем дальше…

23-й день войны (14 июля, понедельник).

После упоминания о высоких потерях – «бои в районе Бердичева, которые местами носили кровопролитный упорный характер, начинают затихать. 11-я танковая дивизия потеряла 2000 человек (!)», Ворошилов упомянут во второй раз.

Правда, совсем по другому поводу.

28-й день войны(19 июля, суббота).

Упомянуты Ворошилов (в третий раз), Тимошенко (во второй раз)…

И опять – Будённый!

Сухо, но скрупулёзно подсчитывает берёзовые кресты и инвалидные коляски: