Текст книги "Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 73 страниц)

Придумают же долбанные химики названия – язык сломишь!

То ли дело «у нас»: скажешь «Новичок» и всё сразу всем понятно.

Кроме этого, про различные смеси этой гадости в разных комбинациях – предназначенные для снаряжения артиллерийских снарядов различного калибра, авиабомб, авиационных выливных приборов, газомётов и так далее⁴.

Впечатляет и это ещё слабо сказано!

Названые же цифры – пятнадцать тысяч тонн в общей сложности, мне ничего не сказали, ибо мне не с чем сравнивать: сколько химоружия в арсеналах Третьего рейха – мне не известно. А полагаться на данные полученные советской «предупреждающей» разведкой – мне западло в принципе.

Но если танков и самолётов в Красной Армии было столько, что можно было вооружить все армии мира и ещё бы осталось – то подозреваю и, боевых отравляющих веществ – у неё столько, что хватило бы залить все города Германии: от подвалов до самых чердаков.

Сёмка…

А что?

Неплохая идея!

Чем терять своих людей штурмуя прочные каменные здания Кёнисберга, Бреслау, Берлина и прочих – травануть разом всех бывалых эсесовцев, ветеранов Вермахта, седых фолькштурмистов и совсем юных гитлерюгенцев… Да про их – ещё не изнасилованных красноармейцами фрау не забыть. Чтоб хотя бы окупить затраты на эти фосгены, дифосгены и прочие азотистые и, не очень иприты.

А победителей не судят!

А если и будут судить потомки – то не меня, а Сталина.

Так я же не Сталин…

Мне по…уй!

Одно мне ясно: в тридцатые годы в СССР создана очень мощная химическая промышленность. Но как до войны она работала «на унитаз», так и во время онной – продолжила переводить народное добро в бесполезное говно.

Ведь, после 22-го июня производство химоружия продолжилось⁵!

Химической войны так и не случилось и, затратив колоссальные суммы на его производство – советскому народу пришлось тратиться на его хранение, а потом утилизацию.

Не… Так дело не пойдёт!

Я не обвиняю в тупости предков: они ничего не знали и делали всё исходя из каких-то ошибочных предпосылок…

Но я то, в теме!

***

Однако, просто так запросто производство химического оружия не отменишь – даже тирану, деспоту и диктатору нужен благовидный предлог. Поэтому, я зашёл на проблему издалека и, недолго думая – сиплым голосом сделал заявку сразу на химоружие третьего поколения:

– Товарищ Первухин! Советская разведка установила, что западные страны работают над следующим поколением боевых отравляющих веществ – так называемым «бинарным химическим оружием»…

Впрочем, пионерами подобного рода оружия всё равно останутся США, в которых работы по нему начались ещё в тридцатых годах. В своё время интересовался и, в памяти навечно отложилась инфа про американский артиллерийский снаряд «М687»:

– …Суть в чём? Два разделённых перегородкой совершенно безвредных и безопасных при хранении вещества – метилфосфонилдифторид и смесь изопропилового спирта и изопропиламина (Вы записывайте, записывайте, товарищ Нарком!), при применении соединяются и после взрыва дают нервно-паралитический газ фосфорорганического типа.

Услышав в трубке вместо вопроса удивлённо-недоверчивое сопение, продолжаю:

– Вы не знаете, что такое нервно-паралитический газ фосфорорганического происхождения? А почему товарищ Сталин знает? Может Вас стоит больше заниматься своими профессиональными обязанностями, а не просто задавать глупые вопросы?

Отодрав наркома химпрома как отстирав, объясняю:

– Это – боевые отравляющие вещества второго поколения, которые действуя через незащищенную кожу и органы дыхания – вызывают поражение центральной нервной системы и, причём так быстро – что человек не успевает надеть противогаз. Впрочем, состоящие на вооружение РККА обычные противогазы от этих химвеществ не спасают…

В СССР про существование это вида боевых отравляющих веществ стало известно лишь после войны, когда в Дихернфурте-на-Одере (Силезия) был захвачен принадлежащий концерну «И. Г. Фарбениндустри» химический завод «Аноргана Верк ГМБХ» построенный в 1939–1942 годах и предназначенный для выпуска табуна и других ФОВ. Советская разведка якобы «предупреждала» Сталина о сроках «внезапного и вероломного», но и понятия не имела, что в Германии в предвоенные годы велись работы над боевыми отравляющими веществами второго поколения – табуном, а затем и зарином с зоманом.

Здесь ещё один немаловажный аспект: если про существование какого-то оружия у противника неизвестно, то и к его применению армия не готова…

Так ведь?

Что было бы, если бы вдобавок к общей неготовности РККА даже к обычной войне, Вермахтом было бы применено химическое оружие нового типа в виде нервно-паралитических ФОВ?

Страшно даже подумать!

Но в силу целого ряда причин, самого страшного не произошло.

Естественно, Нарком Химической промышленности СССР тоже был «в танке», поэтому ему пришлось долго объяснять прописные для меня истины:

– Вы понимаете, что бинарное химическое оружие – кроет все эти ваши «иприты с фосгенами», как бык овцу? Что от нервно-паралитического газа, бойцов и командиров Красной Армии штатные противогазы не спасут? Что производимые вашим наркоматом отравляющие вещества общеядовитого и кожно-нарывного действия – устарели, как экскременты головоногих моллюсков эпохи раннего Мезозоя…?

Ну и наконец вопрос на засыпку, на который ни один нарком не сможет ответить априори:

– …Так для чего же выпускать заведомо устаревшее оружие?

Намекаю на нехорошие последствия невнимательного отношения к вышеизложенному:

– ЭТО – ВРЕДИТЕЛЬСТВО!!!

Наконец хорошенько «разогрев», перехожу непосредственно «к телу»:

– Как Председатель Государственного Совета Труда и Обороны, приказываю: немедленно и повсеместно прекратить выпуск боевых отравляющих веществ. Тотчас же начать работы над химическим оружием фосфорорганического типа и исключительно (подчёркиваю: исключительно!) в виде бинарных боеприпасов…

Во-первых – дольше промухаются, во-вторых – меньше отравы просочится в атмосферу при хранении. Особенно из тех боеприпасов, которые сделаны «в конце квартала».

– …Одновременно начать разработку средств защиты от отравляющих веществ нервно-паралитического типа: усовершенствованных противогазов и общевойсковых костюмов.

Однако, производство любого вида оружия – это целое государство в государстве: научно-исследовательские институты, лаборатории, полигоны, карьеры, заводы, склады сырья и готовой продукции…

Чтоб произойдёт, к примеру, если разом прекратить выпуск танков? Самолётов? Артиллерийских орудий?

Ничего хорошего не произойдёт, это доказано всей историей человечества.

Поэтому пока учёные в своих лаборатория будут корпеть над зарином, зоманом и прочими «в-газами» в их бинарном исполнении, отрасль надо срочно занять чем-то полезным.

Чем именно, каким делом?

Естественно, первым делом:

– До принятия на вооружение нового оружия, освободившиеся мощности используйте для увеличения производства взрывчатых веществ и снаряжения обычных боеприпасов, выпуска пластмасс и прочего – нужного народному хозяйству и её вооружённым силам.

Вспомнив кое-что из «послезнания», конкретизирую:

– Требую от Химпрома резко – на порядок увеличить производство «мыла К».

В некоторых областях, мы впереди планеты всей!

В частности по борьбе с вшивостью населения и Вооружённых Сил.

«Мыло К» – синтетический инсектицид для борьбы с насекомыми-паразитами, который впервые ввели в медицинскую практику, был изобретен в СССР в 1938-м году. Применялся этот препарат в виде смеси химического вещества бисэтилксантогена с хозяйственным мылом в равных долях. Вот только применялся он до войны, а вот чтобы во время онной – ни разу про такое не читал.

Вспомнил про китайские «волшебные карандаши», на кои когда-то в будущем имел полную монополию в контролируемом мной регионе:

– Не забывайте, товарищ Первухин, что кроме вшей, светский народ со времён Самодержавия одолевают тараканы и клопы. Поэтому немедленно приступайте к научно-исследовательским работам по созданию синтетического инсектицида против этой напасти.

Вспомнилось из солдатских мемуаров:

«Но вот, наконец, немцы сделали паузу в обстреле. Я поднялся на ноги и посмотрел в сторону высоты. Там стоял густой столб дыма и пыли. Только сейчас я заметил, что день солнечный и жаркий. В лесу пахло болотом и отвратительным едким запахом немецкой взрывчатки».

А что?  Можно бы сделать взрывчатку химически безвредной, но с резким запахом – чтоб у людей бы нутро выворачивало.

Психика – великая вещь!

***

Передал свои пожелания главе химпрома и вновь завис в раздумьях тяжких.

Так, так, так…

«Вши», «клопы», «тараканы», «мыло» и воняющая каким-то дерьмом взрывчатка… Что-то как-то слишком приземлённо…

Драйва не хватает, да?

И тут я вдруг кое-что ещё вспомнил:

«Химический сектор Госплана СССР был озабочен вводом в действие в 1940–1941 гг. новых производств карбида кальция, необходимого для обеспечения выпуска иприта, фосгена и люизита. Места размещения – заводы химоружия № 91, 96, 102 и 148...».

Что такое «карбид кальция» и как его производят?

«Карбид кальция получают сплавлением в специальных печах каменного угля (или кокса) и негашеной извести». 

А на хера он нужен?

Кроме «обеспечения выпуска иприта, фосгена и люизита», конечно…

Ну, это каждому пацану хоть раз бывавшему на близлежащей стройке известно: если на него посцать – карбид прикольно шипит и выделяет газ, который здорово горит если поднести спичку. Или взрывается в закрытом пространстве – в металлической бочке, например. Ещё, его взрослые дяденьки применяют в газосварке…

Но это уже не так интересно.

И вот тут то, в «послезнании» всплывает ещё одна подсказка:

«Ацетилен может быть преобразован в винилацетат, а затем в поливинил-ацетат, из которого потом получаются волокна винилона».

На пару секунд зависнув:

«Волокна винилона? «Винилон»? Или «Виналон»? Винилон, виналон… Где-то слышал я это слово…».

Вдруг, как молнией:

«Виналон-Сити» в Хунгнаме!

«Волокна Чучхе»!!!

Господствующая в Северной Корее идея  «Чучхе», предполагала развитие нации с опорой на собственные силы. Оставим за поребриком – хорошо это или плохо, в данный момент интересно и важно другое. Горная страна с земледелием на искусственных террасах, едва-едва могла прокормить своё население…

Но ведь его ещё надо одеть-обуть!

Что делать, если выращивать хлопок или пасти овец тупо негде?

Голыми «бубенцами» звенеть, как негроафриканцы?

В «знойной-знойной» Африке, это может быть и проканает… А вот в Северной Корее, где зимой почти по-сибирски холодно – они вмиг отмёрзнут и с приходом весны естественным образом отвалятся.

Ответ пришёл из 1939-го года, когда некий работающий в Японии корейский учёный-химик разработал искусственное волокно, сырьё для которого можно взять буквально под ногами: каменный уголь и известняк.

Насчёт Японии мне неизвестно от слова «совсем», но в КНДР для производства волокна которое назвали «Виналон», построили целый город – Хунгнам, который заодно был и центром производства собственного химического оружия… Что в свою очередь указывает, что я нахожусь на верном пути.

Виналон – прочная, износоустойчивая и плотная материя – ставшая частью национальной идентичности жителей КНДР. Разные виды тканей из него – годятся не только для верхней одежды, трикотажа, одеял, постельного и нательного белья – но и для изготовления плащей, рюкзаков, туристической и спортивной обуви.

А знаменитые северокорейские ватники, которые держат пистолетную пулю?

Кроме того из Виналона изготавливают нитки, верёвки, рыболовные сети, брезент, армирующий корд для технической резины, всевозможные фильтра, электрическую изоляцию, фото– и киноплёнку, водопроводные трубы и элементы декора для строительства…

Вот я и подумал:

– А чем мы лучше северокорейцев?

Главное что?

Действительно: как и водку – бездымный порох можно гнать из опилок. Но хорошая водка делается всё же из зерна, а лучший порох – из хлопка. А он у нас в больших количествах идёт на одежду и обувь…

Вот что такое, к примеру, знаменитая «кирза»?

«Многослойная плотная прочная хлопчатобумажная ткань обработанная плёнкообразующим составом или прорезиненная».

Это сколько же хлопка надо, чтобы хотя бы просто обуть двести миллионов, проживающих на одной шестой части земной поверхности?

МНОГО!!!

А если их ещё и одеть и, желательно в ватники в холодный период?

ЖУТКО МНОГО!!!

А что такое «перкаль», из которой в значительной степени изготовлена наша боевая авиация?

«Перкаль (фр.)– хлопчатобумажная ткань повышенной прочности из некручёных нитей».

Так ведь Виналон прочнее хлопковой ткани!

Он не намокает как она и, не подвержен гниению.

От открывающихся блестящих перспектив, у меня закружилась голова и решительно говорю в трубку:

– Товарищ Нарком химической промышленности! Нашей разведке удалось получить сведения об новом искусственном материале – могущим стать жизненно важным для нашего народного хозяйства, вооружённых сил и советского народа в целом.

Стуча кулаком по столу:

– Вам и вашему наркомату, поручается срочно разработать технологию изготовления и организовать его производство в СССР…

Северокорейцы, буквально с нуля подняли производство Виналона за пять лет. Нашим производственникам же, уже имеющим хорошо развитую химическую индустрию, хватит на порядок меньше времени.

Поэтому:

– …Даю вам пять месяцев. И учтите: проект находится на особом контроле! Поэтому не подведите.

Выжав из «послезнания» последние, но самые важные «капли»:

– Записывайте общий технологический процесс – в деталях сами со своими специалистами разберётесь.

Перечисляю:

– Из каменного угля (обязательно попробуйте подмосковный уголь!) и извести изготавливается карбид кальция, из которого после реакции с водой получается ацетилен. Из ацетилена, в результате его реакции с уксусной кислотой – получается винилацетат. При полимеризации последнего получается поливинилацетат. При гидролизе поливинилацетата образуется поливиниловый спирт, который твердеет вступая в реакцию с формальдегидом и, может быть преобразован в волокно.

Заставив Первухина прочесть вслух записанное, я:

– Большим мне Вас порадовать нечем и ещё учтите: информация может быть не точна. Наши разведчики не на курорте работают, а добывают её ежеминутно рискуя своими жизнями. Так что не держитесь за записанное вами, аки за каменную стену. Если какие-то сложности или препятствия – обращайтесь к товарищу Кобулову, Председателю «Главного промышленно-экономического отдела при Совнаркоме СССР». Всё, желаю удачи…

Положив трубку, я сожаление сказал вслух:

– Что ж ты, дурррак, про волокна кевлара ничего не прочитал?

И с горькой досады, долго рвал на жоппе Реципиента волоса горстями – хотя она то, совсем в этом косяке не виновата…

Но что делать, коли собственной под рукой не оказалось?

***

Отставание РККА в области зенитного оружия было настолько вопиющим, что несмотря на болезнь – принял по его же просьбе конструктора-оружейника Якова Григорьевича Таубина, явно намеревавшегося пожаловаться мне на конкурентов – Волкова и Ярцева.

Его 23-мм авиационная пушка «МП-6», победила в прошлом году на конкурсе, была принята на вооружение в октябре 1940-го года, а уже в ноябре – поставлена на производство с планом в тридцать пять тысяч⁶ стволов (тридцать пять тысяч, Карл! Тридцать пять тысяч…) на сорок первый год.

Коллектив конструкторского бюро ОКБ-16 (М. Н. Бабурин, А. Э. Нудельман, А. С.Суранов, В.Л.Таубкин, П. И. Грибков и другие) который возглавлял Яков Григорьевич, уже сверлил дырки под ордена и, готовился обмывать последние Сталинской премией… Как вдруг конкуренты настрочили «телегу» самому(!) Сталина с жалобой на то, что их несправедливо обошли.

Кстати, это тоже присутствовало. Ибо, сперва за «МП-6» «топил с прогазовкой» авиаконструктор Лавочкин – протеже клана Кагановичей, пытавший втулить её в свой «Лакированный Гарантированный Гроб»…

На все сто процентов деревянный «ЛаГГ-3», то бишь.

С 5 по 22 января 1941-го шли повторные сравнительные испытания двух пушек и вот видимо – по их результатам и, пришёл жаловаться Сталину уже сам Таубин.

Ага, счас!

Прямо с порога, не успел тот и поздороваться, заявил ему:

– Как авиационная, ваша пушка «МП-6» – Красной Армии не нужна! Не нужен и ваш крупнокалиберный пулемёт, автоматический гранатомёт и 37-ми миллиметровая авиапушка… Вы там с авиаторами, вообще с ума посходили – раз решили впендюрить на аэроплан эту дуру.

Надо обязательно сказать, не забыть: Яков Григорьевич погорел на том, что хватался за всё подряд и, не выполнив предыдущие обещания партии и правительству – давал следующие. При ком-то такое и пролезло бы возможно – но только не при Сталине и, «гениальному» конструктору – вполне заслуженно «намазали лоб зелёнкой»:

За базар отвечать надо!

Кроме него и ещё Бабурина, коллектив «ОКБ-16» в целом не пострадал, кстати и, в дальнейшем обрадовал Красный военно-воздушный флот такими зачётными девайсами – как крупнокалиберные авиапушки «НС-37» и «НС-45». Ну а уже после войны – «НС-23», которыми были вооружены воевавшие в Корее «МиГ-15».

Не давая рот открыть, ибо если с каждым «гениальным конструктором» начну разглагольствовать – война уже не только начнётся, но и успеет закончиться, озадачиваю:

– Возглавляемый мной Государственный Комитет Труда и Обороны (ГКТиО), требует от «ОКБ-16»: во-первых, вернуться к скорострельности в триста выстрелов в минуту…

Нагляднейший пример того, как улучшая – можно запросто похерить просто хорошее!

Первоначально авиапушка Таубина звалась «МП-3» и имела скорострельность именно в триста выстрелов в минуту – что было бы вполне приемлемо для зенитного (при большей будет гореть ствол), но определённо недостаточно для авиационного оружия. Не сумев, не догадавшись или просто не захотев настоять на совершенно разных системах оружия для разных родов войск, коллектив под руководством Таубина принялся апгрейдить «длинный откат» ствола и тут же стал проигрывать конкурентам по надёжности.

– … Во-вторых, в кратчайшие сроки сконструировать ротно-батальонную 23-мм зенитно-противотанковую автоматическую пушку с девяти-патронной обоймой, на треножном станке.

Такая хреновина, по-любасу лучше противотанковых ружей и крупнокалиберных пулемётов будет. Так сказать: ПТР и ДШК в одном флаконе.

Дороже выйдет?

Да фигня: одна унификация боеприпаса всё окупит!

– В-третьих, спаренную зенитную установку с обоймой на восемьдесят один патрон на каждый ствол, на лафете 37-мм зенитной пушки «61-К» – для ПВО уровня полков и дивизий.

На мой взгляд, два 23-миллиметровых ствола со скорострельностью триста выстрелов в минуту каждый – однозначно лучше, чем один единственный 37– миллиметровый – с технической(!) «редкострельностью» в сто шестьдесят выстрелов в минуту, что делает почти практически невозможной корректировку огня по трассе.

Единственный недостаток МП-3 перед «61-К» – по высоте поражения.

НО!

При отсутствии дистанционных (я уже не говорю про подрываемых по радио) взрывателей, 37-мм снаряд может поразить самолёт только после прямого попадания… А при такой скорострельности, чем выше цель – тем вероятность такого случая ниже. И на «максималке» – падает вообще до нуля.

Так на хрена, спрашивается, вообще огород городить?!

К тому же, калибр 23 миллиметра – это для ПВО войскового звена, уровнем до дивизии включительно. Всё, что летает выше – им не так страшно и является целью уже корпусной и армейской ПВО – зенитных пушек калибром семьдесят шесть и восемьдесят пять миллиметров.

Опять же унификация боеприпаса, что немаловажно.

Вместо целого набора: 12,7-мм патрона – для батальонного ДШК, 14,5-мм – для противотанковых ружей, 25-мм патрона – для зенитного автомата «72-К» и 37-мм для зенитной пушки «61-К» – выпускаем единый мощный патрон, известный как «23х152B» и, по дульной энергии – более чем в полтора раза превосходивший зарубежные аналоги.

Здорово это я придумал, да?

Кто матери – «альтернативной истории», более дорог?!

Да все производственники и интенданты, меня буквально на руках носить будут!

Конструкторское бюро «ОКБ-16» имело один существенный недостаток, основательно им подгадивший: оно не имело опыта конструирования зенитных лафетов. Зато я знаю другое конструкторское бюро, которое делало неплохие лафеты, но неудачливые зенитные пушки – ни разу не принятые на вооружение.

Так почему бы не объединить?

Поэтому:

– Для выполнения этого важного правительственного задания, приказом Государственного Комитета Труда и Обороны (ГКТиО), в помощь за вами прикрепляется  ленинградское «ОКБ-43» – где главным конструктором товарищ Кондаков, скорым приказом «ГКТиО», назначающийся ответственным за лафеты.

Почему я запал именно на таубинскую «МП-3», а не выбрал хорошо проверенную в «реальной истории» авиапушку «ВЯ-23», в качестве зенитной?

Ничего идеального, в том числе и оружия – как известно, не бывает!

При всех своих достоинствах – ленточное питание, более высокая надёжность, у пушки Волкова и Ярцева были и свои недостатки. Помимо сильной отдачи и необходимости гибкого рукава для непрерывной подачи ленты, применяющаяся для работы автоматики газоотводная трубка – быстро загрязнялась от некачественного советского пороха, что требовало более тщательного ухода за всем механизмом.

В авиации для этого есть специально обученные оружейники, а в состоящей в основном из вчерашних колхозников пехоте, откуда они возьмутся?

Оружейная автоматика же, действующая по принципу длинного отката ствола – как у детища Таубина, напрочь лишена этого недостатка.

Для «ВЯ-23» требовался отдельный амортизатор для гашения отдачи – лафет откатывался на девять миллиметров при каждом выстреле. У «МП-6» же амортизаторы составляли часть конструкции пушки, поэтому она легче – что немаловажно для пехотного оружия и, в качестве зенитной дорабатывать её не надо – что сэкономит время при доработке и постановке на производство.

Впрочем…

Впрочем в отличии от конкурентки, пушка Таубина не только принята на вооружение – но и постановлением СНК СССР от 7 декабря 1940-го года и приказами Наркомата вооружения, уже поставлена на производство на заводах «№ 2» в Коврове и «№ 66» в Туле. А на заводах «№ 2» и «№ 74» в Ижевске, должен был стартовать серийный выпуск 12,7-мм пулемёта «АП».

Проще же, чем буквально с нуля начинать – как это неизбежно произойдёт с «ВЯ-23» и сэкономит мне лишних пару месяцев.

Взвесив все эти «за» и «против», я остановился на «МП-3».

А теперь немножко помечтаем…

В целом, РККА должна была получить в 1 квартале 1941-го года 436 авиапушек «МП-6» и почти 700 крупнокалиберных авиационных пулемётов системы «ОКБ-16».

Будем считать всё это за «условную тысячу».

Если бы в «реальной истории» Таубин был скромнее на обещания, то вполне возможно, за следующие три месяца советский ВПК, раскочегарившись – выдал «на гора» ещё три тысячи…

Итого – четыре.

В «текущей реальности» совершаем «обратный» апгрейд пушки – что облегчит её и без того небольшую технологическую сложность… Отменяем производство 12,7-мм авиационных пулемётов «АП» и пехотных «ДШК», 25-мм зенитного автомата «72-К», 37-мм зенитной пушки «61-К»… Надо ещё подумать, какие ещё системы можно без особого вреда для дела «оптимизировать… Передаём освободившиеся мощности под производство «МИ-3», и…

Можно запросто перед 22 июня получить как минимум семь-десять тысяч 23-мм зенитных стволов.

И, пламенный привет партайгеноссе Герингу!

Трёхлопастный винт от «Хенкеля-111» ему в жирную жоппу и нехай над Фатерляндом летает, як герой шведских народных сказок – Карлесон.

Чтоб не происходили в «текущей реальности», вот такие сценки из «реальной истории»:

«13 июля 1943 года на орловском направлении в наступление пошёл 1-й танковый корпус генерал-лейтенанта Буткова, имевший задачей захват железнодорожного узла Хотинец. Однако через три дня наступление танкистов затормозилось. Переброшенные против корпуса Буткова части люфтваффе сначала уничтожили зенитчиков – 1484-й зенитный артиллерийский полк ПВО (ЗенАП ПВО) – а затем принялись методично громить штабы, тыловые части, а также охотиться за танками. Понеся тяжёлые потери, корпус фактически был вынужден прервать наступление и прятаться по лесам».

Если такие факты имели место даже в 1943-м году – после якобы «завоевания» советскими ВВС РККА «превосходства в воздухе», то я представляю, что творилось в сорок первом и сорок втором…

Действительно, в стрелковой дивизии РККА даже по «штату-41» имел место быть дикий дисбаланс по средствам ПВО: установок счетверённых «Максимов» «М-4» – 24 штуки, 12,7-мм пулемётов «ДШК» – десять, шесть 37-мм пушек «61-К» и четыре 76-мм зенитных пушек образца 1938 года.

Однако, как это очень часто бывает у нас: графы таблицы «по штату» и «в наличии» – очень часто не совпадали. Например последних, части и соединения Красной Армии, до самого конца войны в глаза не видели… На 22 июня 1941-го года в РККА, вместо штатных 9854 37-мм орудий «61-К» и 11448 12,7-мм пулемётов «ДШК», имелось всего лишь 1382 первых и 2033 вторых. А если ещё учесть проблему с боеприпасами…

Ну а зенитные орудия более крупного калибра, достались ПВО страны или истребительно-противотанковым бригадам. Стрелковые дивизии РККА – их практически не имели, как впрочем и механизированные корпуса.

В течении войны положение с зенитным прикрытием, если и улучшилось – то ненамного, о чём говорит вышеприведённый отрывок.

Только и остаётся, что молча завидовать союзникам.

Хотя их авиация господствовала в воздухе и, зенитчики зачастую шмаляли в воздух – чисто от безделья, скуки и, от нефуй делать…. Тем не менее, в британской пехотной дивизии образца 1942-го года, например, имелось 48 40-мм зенитных пушек, плюс 24 20-мм зенитных автомата.

В Красной Армии, к сожалению – даже в победном сорок пятом году, о таком даже мечтать не смели…

Попрощался я в том же стиле, что и «поздоровался»:

– Всё, можете идти: официальный приказ получите на днях через курьера. И запомните, Таубин…

Показывая на портрет Реципиента на стене:

– …Не оправдать доверие товарища Сталина можно. Но только один раз!

Ну это, как раз случай, когда «на ловца и зверь бежит».

А вот авиаконструктор Яковлев – референт Реципиента по опытному самолётостроению, своей настойчивостью стал напоминать мне отца Фёдора – докопавшегося к инженеру Брунсу по поводу стульев. И я просто-напросто велел посылать его…

Туда – куда и, принято посылать в таких случаях.

Но, ж сцуко, не унимался!

Авиапушка же Волкова и Ярцева – «ВЯ-23», после доведения до ума будет принята на вооружение советской авиации, наравне с авиапулемётом Березина «УБ».

***

Но конечно же, «на удалёнке» чаще всех меня посещали мои «посвящённые» с какими-то своими проблемами и предложениями по их преодолению.

Конечно, чаще всех я имел удовольствие видеть профессора Виноградова, который по долгу службы бывал на Кунцевской даче по два-три раза в сутки и, не удовольствовавшись так называемым «белым стрептоцидом» – эксперименты по которому уже велись в одной из тюремных больниц Москвы, всего меня извёл-высушил по поводу долбанного пенициллина – по капле выдавливая из меня всю инфу, оказавшеюся в «послезнание»…

Гестапо отдыхает!

Как-то раз психанув, я:

– Дался Вам этот «пенициллин», Владимир Никитич! Всё равно он пока нам не светит, как шахтёру Солнце. Проще уже готовую технологию купить или стырить у наших будущих союзников.

Сам думаю:

«Чем у нас там в Британии «Кембриджская пятёрка» занимается?

Хернёй поди всякой… Вот и озадачить их пенициллином!».

Не успел подумать это, как тотчас «послезнание» одарило меня вполне реализуемой заклёпкой:

– Лучше бы насчёт физраствора подсказали нашим светилам военно-полевой медицины… Эээ… Профессор Бурденко и кто там ещё?

Тот, заинтересовавшись:

– Николая Ниловича будет достаточно, чтоб протолкнуть идею – если она стоящая, конечно. «Физраствор», говорите?

Морщу лоб, вспоминая:

– Ну, да! Заменитель крови: дистиллированная вода, смешанная в нужной пропорции с нужными солями. «У нас» физраствор хранился в прозрачном пластиковом мешочке, снабжённом трубочкой, зажимом и иголкой и, вводился раненным в вену прямо на поле боя.

Виноградов удивлённо-недоверчиво:

– Зимой тоже?

И здесь я завис конкретно:

– Эээ… А вот насчёт зимы не знаю, врать не буду.

Напряг память и выдавил по капле последнее, что имел в «послезнании» на эту тему:

– Дистиллированная вода должна быть перегнана в стеклянной посуде, ибо металлы оказывают значительное влияние на жизнедеятельность тканей ранбольного.

– При приготовлении физраствора, соли добавляются последовательно: каждую последующую соль прибавляют только после растворения предыдущей. Для предотвращения выпадения осадка углекислого кальция, через раствор бикарбоната натрия требуется пропускать углекислый газ. Глюкозу добавляют в растворы Непосредственно перед применением, рекомендуется добавлять в физраствор глюкозу… Ну, это видимо уже в госпитале!

Дождавшись когда тот записал, вспомнил ещё кое-что и забрав блокнот с карандашом, нарисовал локтевой костыль:

– Обычные – «подмышечные» костыли,  наносят вред организму и вызывают мышечные боли и даже повреждение нервов. При использовании таки же, весь вес тела равномерно распределяется по всей верхней части тела, что делает использование этих костылей более комфортным. Это позволяет больному передвигаться на костылях в течение более длительного периода времени.

Тот, внимательно рассмотрев:

– Материал – алюминий?

Ухмыляюсь:

– Ну не титан же или цирконий!

Скептически вертит головой:

– Алюминия у нас даже на самолёты не хватает.

Повысив голос, твёрдо:

– Значит, надо делать меньше самолётов, чтоб хватало.

Тот пожал плечами, типа, «ты Сталин – тебе видней», а я пошурудив ещё насчёт медицины, выдал:

– А вообще-то в двадцать первом веке, пенициллин и подобные ему «традиционные» антибиотики – это вчерашний день!

Виноградов удивлённо посмотрев поверх очков:

– «Вчерашний день»? Почему, объяснить сможете?

– Ээээ… Смогу, но только постольку поскольку. Ибо, был далёк от медицины – как Вы, Док, положим, от литья по выплавляемым моделям.

Настаивает:

– И всё-таки…?

– Потому что болезнетворные бактерии тоже не стоят на месте и вырабатывают устойчивость к ним.

Виноградов легко соглашается с этим утверждением:

– Ничего удивительного в этом нет: микроорганизмы на сотни миллионов лет старше человечества и за время своей эволюции выработали механизмы приспособления… А что же тогда «сегодняшний день» в двадцать первом веке?

– Не так давно до того, как меня «к вам»… Ну, Вы меня понимаете?

– Понимаю.

Не совсем уверенно, выкладываю:

– Российские учёные выделили новый вид антибиотика из особого рода алкалофильных грибов⁷.