Текст книги "Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 73 страниц)

Кроме этого, советские Вооружённые Силы располагали 3082 85-мм зенитными орудиями «52-К»: 3016 стволов в РККА и 66 – в ВМФ.

Таким образом, всего на вооружении сил       ПВО СССР имелось 7585 единиц зенитных орудий калибра 76 и 85 миллиметров.

Много это или мало?

Сча, сравним:

У Третьего Рейха на тот же момент, имелось 3891 штук небезызвестных «8,8 cm FlaK 18/36/37» (8,8-см зенитная пушка образца 18/36/37) и примерно 700-800 «10.5 cm FlaK 38» (10,5-см зенитная пушка образца 1938 года).

Видали?

Казалось бы – хотя и, не такое же преобладание РККА над Вермахтом (точнее над Люфтваффе, ибо зенитная артиллерия подчинялась Герингу) как по танкам и самолётом – а всего лишь примерно в два раза…

Но всё же – преобладание!

Однако были и свои проблемы.

Не знаю, как там для «76-мм зенитных орудий образца 1931/38 года», а вот для недавно принятых на вооружение новейших «85-мм зенитных пушек образца 1939 года» – боеприпасов как говорится: «кот накакал»…

Не более трети боекомплекта на ствол.

ОДНОЙ ТРЕТИ!!!

Снарядный «голод» приводил к слабой – чисто теоретической подготовке орудийных расчётов, что очень хорошо заметно в документах поры Приграничного сражения. Например, в спецсообщении 3-го управления НКО СССР № 35303 от 26 июня 1941-го года, мы читаем:

«По сообщению НКГБ УССР за первые 3 дня войны при 7 налетах на Киев зенитной артиллерией и авиацией приземлен (сбит) один самолет. 3-я дивизия ПВО к обороне не подготовлена. Полученные новые 85-мм зенитные пушки дивизией не освоены».

Если уж в ПВО защищающей столицу второй по величине союзной республики – такая ситуация с крупнокалиберными зенитками, то легко представить её в ПВО дивизий, корпусов, армий и организуемых с недавних пор групп армий.

Что делать?

А что тут сделаешь за пять месяцев до войны?

Хотя…

Первым на ум приходит латание знаменитого «Тришкиного кафтана».

– Товарищ Воронов!

– Слушаю, товарищ Сталин.

– От имени Председателя Государственного Комитета Труда и Обороны и, Верховного Главнокомандующего, приказываю: передать все 7,62-мм и 12,7-мм пулемётные установки из корпусов ПВО в Сухопутные войска РККА… Там они нужнее!

Действительно, зачем защищающие крупные города и промышленные объекты корпусной зенитной артиллерии – противостоящей авиации бомбящей с высоты в пять-шесть километров (а то и выше), зенитные пулемёты – едва ль достающие до полутора тысяч метров? Ниже бомбардировщики не спускаются, ибо в ПВО любой страны имеются привязные аэростаты заграждение, созданные именно для этой цели – противодействовать атакам с низких высот.

А между тем каждый корпус ПВО – прикрывающий такие важные стратегические города как Москва, Ленинград и Баку – по штатам должен иметь 236 штук одних только крупнокалиберных пулемётов!

Отдельная бригада ПВО, охраняющая мирное небо над объектами меньшей важности – двадцать семь «ДШК», отдельный полк – восемнадцать…

Спрашивается: нахахуа?!

Правда, в значительных количествах этого ништяка не обломится: в частях ПВО также – дикий некомплект материальной части, доходящий до шестидесяти процентов.

Но хоть как-то увеличить плотность зенитного огня над войсками хотя бы Первого стратегического эшелона, чтоб повысить его устойчивость перед атаками Люфтваффе.

– …Взамен, войска ПВО страны получат все 76-ти и 85-ти миллиметровые зенитные орудия – из состава ПВО дивизий, отдельных корпусов и армий.

В составе зенитных бригад ПВО групп армий, они пусть останутся.

Думаю…

Уверен!

Уверен, что во фронтовой неразберихе первых месяцев войны – снабжать боеприпасами зенитки легче будет в тылу, чем на передовой. Обороняя от бомбардировки города и важнейшие узды коммуникаций, зенитные орудия 76-ти и 85-ти миллиметрового калибра – принесут больше пользы Красной Армии, чем Вермахту – попав без снарядов в хозяйственные немецкие руки.

Те, перестволили трофеи под калибр 8,8 сантиметров и с успехом использовали в ПВО Рейха, в частности в противовоздушных частях прикрывающих столицу – город Берлин. Что интересно, к трофейным зениткам они приставили и «трофейные расчёты» – так называемых «хиви» из числа советских военнопленных.

Опять же, что немаловажно: экономим тягачи для полевой артиллерии, ибо частям ПВО находящимся на по сути – стационарных позициях в тылу, достаточного одного тягача на батарею, а то и на весь дивизион.

А ведь такой «дуре», как 85-мм зенитная пушка «52-К» – весящая четыре с половиной тонны, требуется достаточно серьёзный тягач…

Простой «Захар» её не потянет!

Однако, «Тришкин кафтан» он и есть «Тришкин кафтан»: передачей зенитных орудий среднего калибра ПВО страны – мы сводим на ноль хотя и жиденькую, но всё же дивизионно-армейскую противовоздушную оборону со средних высот.

Мда… Есть ситуации когда, как не думай, что не делай – лучшего всё равно не придумаешь и сделаешь всё одно плохо.

***

Уж совсем было махнул рукой на проблему – авось сама собой рассосётся, как тут мой внутренний голос меня же подначил, ехидно спросив:

«Как это ты не знаешь – как обстоит дело с выстрелами к 76-мм зенитной пушке? Да такого добра ещё со времён Первой мировой войны – целые залежи на складах… Хоть оппой эти трёхдюймовые снаряды ешь!».

Это он по недомыслию, имеет ввиду боеприпасы к трёхдюймовой дивизионной пушке образца 1902-го года…

Тупой мне попался внутренний голос – что с него возьмёшь!

Незаконнорожденное дитя сотрудничества красной Армии и Рейхсвера – «76-мм полуавтоматическая зенитная пушка образца 1931 года» (3-К), имела арийское происхождение и в девичестве называлась «7,5 cm Flak L/59».

Её унитарные выстрелы: «УО-361» – с осколочной гранатой, «УШ-361» – стержневая шрапнель, «УБР-361» – с бронебойно-трассирующим снарядом, со старой русской трёхдюймовкой – из общего имели только калибр в миллиметрах. Ну или в дюймах, кому как нравится.

Выстрелы к последней имели в своём индексе цифры сперва «350», затем после модернизации орудия в 1930-ом году – «354»: «ОФ-354» – осколочно-фугасная граната, «БР-354» – бронебойный снаряд, «53-УШ-354Т» – шрапнель.

С учётом боевого опыта локальных конфликтов 30-х годов, «3-К» была модернизирована в 1938-м году. Но всё же осталась слабоватой по мощности и, в производстве – была заменена «85-ти миллиметровой зенитной пушкой образца 1939 года» (52-К). Запилили сей девайс по-советски незатейливо, наложением нового 85-мм ствола с дульным тормозом – на платформу старого 76-мм зенитного орудия образца 1938 года.

Орудие получилось отличное – из разряда тех, про которые можно смело сказать:

– Она выиграла войну!

Но как уже сказал, к тому роковому утру 22 июня 1941-го года, к нему было ничтожно мало боеприпасов… Недостаток же боеприпасов, приводил к неопытности артиллерийско-зенитных расчётов накануне войны – расстреливающих даже то, что имелось – «в белый свет, как в копеечку», после её начала.

Что тут можно сделать?

Ну прикажу, рявкну, для острастки – загеноцидю кого-либо и, выпуск 85-ти миллиметровых выстрелов – несколько вырастет…

Ну и что?

Разве это изменит ситуацию хоть сколько-нибудь кардинальным образом?

Сильно сомневаюсь!

Тут мне внутренний голос вновь подсказывает:

– Заклёпочник недоделанный! Ты забыл про «3-х дюймовую противоаэростатную пушку образца 1914 года Путиловского завода», чаще именуемой «Противоаэропланное Орудие системы Лендера-Тарновского» или просто «Орудием системы Лендера». Сей девайс – шмаляет именно снарядами от трёхдюймовой дивизионки и, этих снарядов на складах и в войсках – просто завались!

Внутренне усмехнувшись презрительно, внутренне же и отвечаю:

– Ты ещё про шуваловские «единороги» вспомни, лохопед конченный! Ствол этой зенитки 30-ти калиберный – только по воздушным шарикам и стрелять.

– А ты напряги своё послезнание, не шлангуй! Мля… Сталин с тебя, как с древнего шумера в вывшиванке – космонавт.

– На себя посмотри, умник! Шлангуй, не шлангуй – всё одно получишь…

– …Орден! Давай включай соображалку то! А то просрём с тобой страну и будут потомки при одном только нашем имени плеваться, как о Горби Меченном.

– Да, мне пох! Я вам не Сталин и мне нас рать на его имидж.

От полной безнадёги «напрягаю» и вспоминаю…

***

Говорят, что Россия – Родина не только слонов, но и первых в мире зенитных пушек.

Но, это далеко не так!

Первое зафиксированное в истории применение артиллерии по воздушному противнику произошло в 1794 году, когда австрияки сдуру шмальнули из мортиры по ведущему разведку французскому аэростату, отчего тот поспешно ретировался.

Ну, это так – импровизация.

Артиллерийское орудие специально созданное для стрельбы по воздушным шарам появилось на поле боя в 1870-м году во время Франко-прусской войны и называлось оно «3,8-см Ballonabwehrkanone Modell 1870 von Krupp».

Стало быть, как это не обидно звучит, пальма первенства принадлежит всё-таки германцам.

Монтировалось эта штуковина на металлической тумбе стоящей на повозке и, как положено всякому уважающему себя зенитному орудию имело круговой сектор обстрела и угол возвышения в 85 градусов. Всего в армии Пруссии имелось двадцать штук таких фуёвин, что вполне сравнимо с наличием в русской армии зениток Лендера в период Первой мировой войны.

В 1902-ом году одним прозорливым (может, попаданец?) инженером Обуховского завода был разработан проект 57-ми миллиметровой зенитной полуавтоматической пушки… Но не одобренный тогдашним руководством Главного Артиллерийского Управления (ГАУ), он был положен на самую дальнюю полку, где и пылился до тех пор – пока его вытащил оттуда какой-то архивариус, отсканировал и выложил в «Интернет» в формате «дежавю».

Сразу после Русско-японской войны, когда широко практиковалось наблюдение и корректировка артиллерийского огня с аэростатов, та же немецкая фирма Круппа забацала уже 65-мм зенитную пушку (6,5-см Ballonabwehrkanone L/35) установленную на шасси грузового автомобиля. По идее, такие прообразы «зенитных самоходных зенитных установок» (ЗСУ) должны были по земле гнаться за медленно летящими вражескими аэростатами и дирижаблями (про аэропланы, эти несерьёзно-смешные летающие «этажерки» – поминали в последнюю очередь) и артиллерийским огнём уничтожать их.

Смелые эксперименты сумрачных германских гениев продолжились и, наконец в 1914-м году началось серийное производство «Geschifzwagen 14 7,7 ВАК». То бишь: «артиллерийского автомобиля образца 1914 года с 7,7-ти сантиметровой противоаэростатной пушкой».

Другие страны вслед за немцами плавно двигались примерно в том же направлении вплоть до начала Первой мировой войны и, в принципе – Россия от них не особенно-то от них и не отставала.

После того, как огребли конкретных люлей от «макак» – мозги у русских генералов наконец-то зашевелились в нужном направлении и, в 1909-ом году был объявлен международный конкурс на «противоаэропланные» орудия. Из иностранцев на этот призыв – откликнулись лишь немецкие фирмы Круппа и Эрхардта. Но в связи с начавшейся Первой мировой войной – все движняки в этом направлении не имели своего продолжения и сами собой заглохли.

После «стартового» выстрела в Сараево, Главному Артиллерийскому Управлению (ГАУ) – волей-неволей пришлось поддерживать отечественного производителя и весной 1915 года, на вооружении русской армии была принята игнорируемая с 1913-го года «3-х дюймовая противоаэростатная пушка образца 1914/15 года Путиловского завода» – чаще именуемая «Противоаэропланное Орудие системы Лендера-Тарновского» или просто «76-мм орудием системы Лендера».

В том же году, порядка дюжины этих зениток (часть которых установлена на шасси 5-ти тонных грузовиков «Руссо-Балт») была отправлена в Царское Село для охраны мирного неба над ним. Что впрочем, династии Романовых не помогло от слова «совсем»: царя и всю его августейшую семейку – расстреляли в ипатьевском подвале собственные большевики, а не разбомбили с воздуха вражеские аэропланы с цепеллинами.

На следующий после принятия на вооружение год, на Путиловском заводе было изготовлено… Хм, гкхм… Всего 26 орудий. В революционном 1917-ом году – аж целых 110 штук…

Не густо, да?

В Германии, в период Первой мировой войны, уже перешли на калибр 88 и даже 105 миллиметров. А выпуск зенитных орудий был массовым и исчислялся тысячами экземпляров.

Производство зениток Лендера не прекращалось и в годы Гражданской войны. Например в 1919-м году, Путиловский завод сдал восемьдесят два орудия – что для условий разрухи на транспорте, промышленности и в головах эпохи Военного коммунизма, было весьма неплохим показателем.

С окончанием Смуты, производство зенитных пушек под индексом «8К» было перенесено на «Завод им. Калинина» (в будущем знаменитый «Завод № 8» в подмосковном селе Подлипки) – которое ни шатко ни валко, шло с темпом двух-трёх десятков штук в год. К 1928-м году, заводчане наконец-то расчухались-раскачались и достигли годовой производительности в сотню орудий, к тридцатому – в двести тридцать.

В 1928-м году была произведена модернизация и вместе с новым индексом «9К», «76-мм зенитная пушка обр.1915/28 г.» получила новый ствол длиной 48,5 калибров, подрессоренный лафет-повозку «ЗУ-26» – допускающий механическую возку и дальнобойную стержневую шрапнель Гартца.

Не дожидаясь результата завершения результатов всех положенных испытаний «9К», по неискоренимой никакими репрессиями совдеповской привычке, в начале апреля 1929-го года «Завод №8» приступил к валовому производству модернизированной пушки, одновременно не прекращая выпуск «76-мм пушек обр. 1915г.».

Но, как уже было сказано: как прыщавый студент-первокурсник на центровую институтскую блядь, советский «Бог войны» уже повёлся на «немку» – «76-мм зенитную пушку обр. 1931 года» (3К)…

Тем не менее, производство старушек (вероятнее всего из имеющегося задела) продолжалось аж до 1934-го года и, на 22 июня 1941-го года в РККА числилось 539 «76-мм зенитных пушек обр. 1915г.» и 19 «76-мм зенитных пушек обр. 1915/28г.».

Насколько мне известно, старенькие орудия Лендера и относительно новые «9К», сыграли важную роль в обороне Севастополя. Возможно, даже намного большую, чем орудия «новых» модификаций. Даже, несмотря на то, что к началу Великой Отечественной войны в составе РККА и РКВМФ оставалось уже менее тридцати исправных орудий такого типа.

Всё дело в том, что имеющийся в осаждённом городе запас 76-мм снарядов «старого» образца – обеспечивал активность старых зенитных пушек вплоть до самых последних дней обороны. Новые же 85-мм зенитки, по большей части были вынуждены молчать из-за отсутствия боеприпасов.

Знаменитая севастопольская «Батарея № 365» на высоте «60.0», прозванная германцами «Форт Сталина», прикрывалась как раз четырьмя «76-мм зенитными пушками обр. 1915/28г.». Они настолько сильно досаждали противнику, что тот не пожалел для них шесть снарядов самой мощной в истории человечества пушки – 800-мм «Доры», весящей 1350 тонны.

***

«Так, так, так, – лихорадочно соображаю, – а стоило ли оно того»?

Тем более, что в конце 20-х – уже проводились успешные опыты под расточке казенника зенитки «9К и установке дульного тормоза» под более мощный выстрел?

Что немцу в кайф, то русскому – смерть!

Новая «игрушка», оказалась не в пример более технологически сложной и, валовое производство зенитных орудий – сразу рухнуло на отметку «0». На следующий год после принятия на вооружения, армия не получила ни одной зенитки «3К». В 1933-м году было сдано всего 175 орудия, в 1934-м – снова ни одного. Лишь с тридцать пятого года производство более-менее наладилось.

Однако, что мы получили взамен старой-доброй 76-мм зенитной пушки Лендера, прошедшей генеральный апгрейд?

По калибру «3К» была слабовата для ПВО страны – не зря немцы предпочли калибр 88 миллиметров. А по весу – слишком тяжёлой для войсковой противоздушной обороны.

Зенитная пушка «3К» весит в боевом положении 3,9 тонны (в походном – 4,6) и, требует для перевозки специального артиллерийского тягача – что разом переводит её в разряд, как минимум корпусных орудий – как и положим 152-мм гаубицу «М-10»…

А с чем остаётся дивизия?

А дивизия РККА, не важно – стрелковая, кавалерийская, мотострелковая или танковая – остаётся с одной-единственной зенитной пулемётной установкой счетверённых «Максимов».

А если бы продолжалось производство «76-мм зенитных пушек образца 1915/28года»?

Вполне возможно, что их было бы за десять лет произведено столько, что в каждой дивизии – имелась бы зенитно-артиллерийская батарея, а то и дивизион!

Весит она в боевом положении 1,6 тонны – что немногим больше обычной дивизионной трёхдюймовки, а шрапнельных снарядов к ней – хоть завались.

Знаю, кто-то скажет:

«Так ведь она устарела по тактико-техническим характеристикам. Бьёт не высоко и не способна поразить скоростные машины… Разве что наугад – заградительным огнём».

Согласен!

Наша «9К» выстреливает 6,5-ти килограммовый снаряд с начальной скоростью всего 730 метров в секунду и зашвыривает его на высоту максимум в восемь километров…

«Немка» же, снаряд такого же веса разгоняет в своём жерле до 820 метров в секунду – добивая до девяти с половиной метров.

Конечно, надо понимать что эти «высоты» снаряд достигает уже на излёте и практический потолок у обоих соперниц – значительно ниже.

Скорострельность у обоих систем практически одинаковая – 15-20 выстрелов в минуту и больше зависит от сноровки расчётов, чем от табличных ТТХ.

А вот теперь задумаемся: а на хрена козе баян – если у ней и, холодильника то нет?

На советско-германском фронте, авиация редко действовала с высоты более пяти-шести километров – разве что разведчики небезызвестной «Группы Ровеля» поднимались выше.

Кроме того: раз уж речь идёт о противоздушной обороне войск – уровня «дивизия-корпус-армия», то каким именно самолётам Люфтваффе она должна противостоять?

Как уже говорил, главный крылатый враг советского солдата, это вовсе не скоростные «Мессершмидты», «Юнкерсы» восемьдесят восьмые или сто одиннадцатые «Хенкели». Это прежде всего, корректировщик артиллерии «Костыль» – биплан «Henschel Hs-126», имеющий максимальную скорость в 350 километров в час.

За ним следует разведчик «Рама» – «Фокке-Вульф Fw-189», летающий немногим более быстро.

Обе эти машины, редко осуществляли свою деятельность с высоты более двух километров, а стало быть – были вполне по зубам даже «трёхдюймовому противоаэропланному орудию образца 1914/15 года», не говоря уже про «9К» с её длинным 48-ми калиберным стволом.

Наконец символ «Блицкрига», «Лаптёжник» – пикирующий бомбардировщик «Junkers Ju-87 Stuka»…

Тоже оказывается ничего страшного: у большинства модификаций – максимальная скорость всего 375 километров в час.

И всё!

Со всеми другими вилами стервятников, нашим войскам приходилось иметь дело несравнимо реже. Те предпочитали тылы: железнодорожные станции, мосты, заводы, склады и так далее… То есть, это уже объекты прикрываемые ПВО страны с их 85-мм зенитками.

И опять же:

Pourquoi pas?

И здесь надо обязательно пояснить, что как и другие ТТХ, максимальная скорость: это во-первых – виртуальная фикция, а во-вторых – сова натянутая на глобус…

Постоянно с ней не летают!

Разве что когда конкретно прижмёт – чтоб слинять подобру-поздорову, или наоборот – приспичит догнать кого.

Чаще летают с так называемой «крейсерской скоростью» для экономии топлива…

А на ней из «9К» и «Хенкеля» какого можно словить!

***

Исходя из вышеприведённых соображений, обращаюсь к Кулику:

– Товарищ Нарком СССР! Приказываю немедленно восстановить производство «76-мм зенитных пушек образца 1915/28года» (9К). Срок для выполнения задания – три недели.

Обращаясь к Воронову:

– Товарищ Начальник Главного артиллерийского управления РККА! Все имеющиеся «76-мм зенитные пушки образца 1915/28 годов» найти, отремонтировать, привести в порядок и обучив расчёты – распределить по дивизиям первого стратегического эшелона, из расчёта одна шести– орудийная батарея на дивизию, один трёх– батарейный дивизион на армию. Срок выполнения задания – три месяца.

Последних, если моё «послезнание» не брешет, в наличии имеется 539 стволов, что вполне хватит и на часть дивизий Второго стратегического эшелона.

Ну а там и новенькие «9К» образца 1941-года подоспеют!

Если наряду с истребительно-противотанковым дивизионом (восемь пушек «ЗиС-3») в каждой дивизии РККА будет четырёхорудийная батарея 76-мм зенитных пушек, то сильно осложнится жизнь не только у «птенцов Геринга»…

Но и у танкистов Гудериана.

Мда…

К сожалению надо признать: в силу непреодолимых объективно-субъективных причин, все эти мои «вундерваффли» – в полной достанутся лишь Третьему стратегическому эшелону РККА.

Первому и Второму, придётся довольствоваться тем, что уже есть…

«Каждый солдат должен понимать свой маневр» – когда-то говаривал Александр Васильевич Суворов… Тем более, должен понимать маневр своего Верховного Главнокомандующего каждый генерал и маршал. Поэтому, рассказал присутствующим свои соображения – которыми руководствовался отдавая такие приказы, я особо подчеркнул:

– Не сделаем этого, товарищи – останемся против вражеской авиации с голой, извините за выражение – жоппой!

И товарищи со мной вполне согласились что касаемо 76-мм зенитки «9К», за исключение Грабина – выкрикнувшего посреди одобрительного гула из зала:

– Товарищ Сталин, разрешите?

Его хотелки были открыто написаны на лице и причём – на великодержавной мове.

Поэтому мне вновь пришлось проканать за телепата, ехидно спросив:

– Что, товарищ Грабин? Хотите дивизионную зенитку из своей «УСВ» запилить?

Тот уверенно, даже мне показалось несколько нагло:

– Хочу, товарищ Сталин.

Прищурившись, как через оптический прицел на него глядя:

– Ну, попытайтесь… «Попытка – не пытка», если конечно, товарищ Влодзимирский нам не врёт.

Насколько мне известно, грабинская «ЗиС-3» – была намного более технологичней старой путиловской трёхдюймовки… То есть на неё уходило меньше металла, человеческих трудозатрат, часов работы оборудования, электроэнергии и траты инструмента. Стало быть, если удастся сделать из «ЗиС-3» зенитку – она будет технологичней прошедшей апгрейд пушки Лендера.

В любом случае лишняя зенитка «обедни» не испортит!

В «реальную» Великую Отечественную, зенитных орудий так не хватало – что как и в Первую мировую войну, по стервятникам Люфтваффе пытались шмалять из чего угодно и, в первую очередь – из дивизионных «ЗиС-3», поставленных на всевозможные самопальные приспособы.

Мля… Срамотиша!

Глава 11.  «Wunderwaffe

» по-русски.

Комментарий неизвестного пользователя в «Сети»:

«Гениальная штука, между прочим, эти подводные крылья. Наше изобретение, на всякий случай. Прикол в том, что теоретически оптимальный угол установки тех крыльев тридцать градусов, по Фаренгейто-Фрейду. Ну, естественно, наши товарищи запатентовали 30 градусов. На следующий день американские товарищи запатеновали все углы от нуля до девяносто градусов, кроме тридцати. На практике выяснилось, что оптимальный угол установки крыльев – двадцать три градусов. И как вы думаете, кто кому потом платил за изобретение? Похоже на анекдот, но это правда. И так во всём. Умные придумывают реальные ништяки, а „демократические“ дебилы ездят на шее умных совершенно бесплатно. Какая-то явная нестыковка, аднака».

Маршал авиации Голованов А.Е. «Дальняя, бомбардировочная...»:

«Примерно в то же время нами был применен самолет ТБ-3 – летающая торпеда. Группа товарищей предложила систему, с помощью которой можно было наводить летающий беспилотный самолет на цель. В наши дни это стало уже обыденным делом, но тогда было большой новинкой.

Доложили мы о своей затее Сталину. Он поддержал, и мы стали готовить «сюрприз» для немцев. Решено было начиненный многими тоннами взрывчатки самолет ТБ-3 вывести на железнодорожный узел Смоленск и с пикирования взорвать его между железнодорожными эшелонами.

Испытания и тренировки дали положительные результаты. Мы проводили их так: один экипаж поднимался в воздух на самолете ТБ-3, а вслед за ним на другом самолете поднимался второй экипаж и вставал в кильватер. Экипаж на ТБ-3 включал систему управления, и самолет пилотировался по радио идущим сзади самолетом. Все получалось хорошо. Управление летающей торпедой осуществлялось с самолета ДБ-3Ф, где командиром был летчик Владимир Пономаренко, с ним летал инженер Кравец. Командиром ТБ-3 был майор Тягунин, борттехником Калинин. Вместе с ними принимали участие в полете: инженер завода Гачикян, бортмеханик Мосеев, штурман Корогодов, начальник парашютно-десантной службы майор Чуденко, стрелок-радист Палагут и стрелок Петрушкин.

Дождавшись подходящей погоды – облачность, высота облаков 500—300 метров и хорошая видимость, – мы запустили эту торпеду с экипажем в составе одного летчика и механика. Поднялась она в воздух, за ней взлетел другой самолет, все было отлажено, и летчик с бортмехаником покинули ТБ-3 на парашютах. Операция шла гладко, но на линии фронта самолеты попали под обстрел, и наша торпеда, нырнув в облака, через некоторое время вдруг скрылась. Видимо, обстрелом была повреждена антенна. Так мы и не знали, что с ней сталось, хотя и просили наших партизан, с которыми у нас была устойчивая связь, хоть что-нибудь разузнать. Со смущенным видом пришлось мне докладывать в Ставке о неудаче. Посмеялись над нашим экспериментом и предложили дальнейшую работу в соединении прекратить, передали ее в один из научно-исследовательских институтов».

В области артиллерии, я ни про что не забыл?

Ах, да – долбанный склероз… Реактивные системы залпового огня, часто именующиеся «Гвардейскими миномётами», или «Катюшами» и являющиеся наряду с «Т-34», «Ил-2», «ЗиС-3» – одним из символов Победы.

Попробуй их только тронь своими грязными лапищами – порвут как Тузик грелку!

Однако, придётся «тронуть».

В отличии от патриотов детсадовско-ребячьего уровня, чьим девизом по жизни является «наша мама лучше всех!», я вовсе не считаю установку «БМ-13» каким-то чудом-оружием – наклепав которого побольше, можно было бы уже 22-го июня остановить Блицкриг прямо на границе, а к сентябрю – опережая союзников выйти к Ла-Маншу и омыть в ём кирзовые сапоги наших чудо-богатырей.

Реактивная артиллерия, такое же обычное оружие – как и другие средства убиения себе подобных, со всеми своими плюсами и минусами.

Наряду с несомненными достоинствами – простотой и дешевизной производства, легкостью и мобильностью пусковых установок, их высокой боеготовностью и уникальной скорострельностью по сравнению с классической ствольной артиллерией, все без исключения системы «РСЗО» – имели, имеют и всегда будут иметь очень серьезные недостатки. И прежде всего – неудовлетворительную точность, которая при сопоставимой дальности в разы уступает соответствующим показателям «классики». В результате полученная «экономия» вылезает боком: для поражения одной и той же цели, «Катюшам» и ей подобным – требуется во много раз большее число пусков реактивных снарядов, чем артиллерийских выстрелов того же калибра.

Почему так?

Снаряд обычной пушки разгоняется до максимальной скорости в пределах ствола орудия, при этом направление движения снаряда строго ограничено стенками ствола пушки – в меру талантов наводчика, сориентированного на цель.

Реактивный же снаряд, упорядоченно двигаясь по направляющим пусковой установки, набирает только пятую часть своей максимальной скорости – которую он достигает уже в свободном полёте, на удалении нескольких сотен метров от пусковой установки. Во время этого разгона, на реактивный снаряд действует множество факторов, отклоняющих его от первоначально-заданной траектории.

Не были мы со своей «БМ-13» и первооткрывателями, вроде Колумба!

Хотя наши лётчики стреляли с самолётов «РС-82» ещё на Халхин-Голе, наземные реактивные установки залпового огня – впервые были использованы германцами во Франции. После этого «Nebelwerfer-41» применялись во время высадки на Крит и на Восточном фронте, практически с первых дней вторжения. Этот «шестиствольный миномёт» обстреливал защитников Брестской крепости, применялся при осаде Севастополя и, в битвах за Смоленск, за Киев и Москву.

Скажу больше, не убоясь летящих в меня бронебойных тапочек, начинённых тротиловым эквивалентом.

Об эффективности оружия можно судить по солдатским мемуарам…

Я прав?

Или на мнение воевавших солдат надо обязательно насрать?

Так вот, в воспоминаниях гитлеровских гитлеровских недобитков, про «сталинские оргазмы» упоминается значительно реже (не верите – сами почитайте и подсчитайте!), чем в воспоминаниях наших победителей про «Скрипухи» или «Ишаков» – как ласково обзывали они немецкий «шестиствольный миномёт», правильнее – 150-ти миллиметровую реактивную систему залпового огня «Nebelwerfer-41».

Иногда, его называли «Ванюша», видимо в пику нашей «Катюше»:

«Вдруг завыла какая-то «сирена» и этот неимоверно жуткий вой стал раздирать всё сердце. Я со своим расчётом успел скрыться в щель, ранее приготовленную нами же. Через мгновенье дрогнула земля и один за другим взорвалось пять снарядов огромнейшей силы, а один не разорвался и лежал среди улицы, как хорошая свинья. Это «Ванюша», немецкий шестиствольный миномёт, дал один сеанс. Чекурдинцы открыли огонь и «Ванюша» заглох⁶¹».

А вот единственное (кроме общих упоминаний, конечно) что я нашёл в немецких солдатских мемуарах:

«Действительно, огонь «Катюш» (или «оргáна Сталина», как называли наши бойцы это оружие русских) крайне деморализовывал нас вначале. Но потом мы поняли, что психологический эффект их огня гораздо выше, чем точность стрельбы. «Катюши» имели мало шансов поразить цель, а радиус рассеивания осколков их мин был незначительным. Невероятный грохот взрывов, языки пламени – все это ужасно пугало наших бойцов. Но урон, наносимый минами, которые выпускали «Катюши», совершенно не соответствовал внешнему эффекту. После их разрыва в земле оставалась воронка глубиной всего в 30–40 сантиметров. Более того, огонь «Катюш» не был продолжительным. Вероятно, русские не обладали достаточным количеством боеприпасов для них⁶²».

Обе системы – советская и немецкая, были примерно равноценны: наша куячила дальше – но не точно, немецкая била более кучно – но не далеко, что позволяло мочить засечённую позицию «Скрипух» – даже из полковой артиллерии…

Но будь такая возможность, я бы выбрал всё же «Nebelwerfer-41» установленный на какое-нибудь самоходное шасси – чтоб дав залп, побыстрее смыться с «места преступления». Что в конце концов и было германцами проделано в их РСЗО «15cm Panzerwerfer 42 Auf.Sf» на шасси полугусеничного бронетранспортёра.

Спросите почему?

Дальность без точности никому не нужна!

Из-за ничтожной кучности, «Катюши» могли успешно действовать только при массированном применении. А я твёрдый сторонник ленинского принципа: лучше меньше, но чаще.