Текст книги "Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 73 страниц)

– А какая будет хорошая новость, товарищ Сталин?

– Вашему конструкторскому бюро, от имени ГКиО поручается создать новое противотанковое(!) 76-ти миллиметровое орудие, путём наложения ствола дивизионного «УСВ» оснащённое дульным тормозом на лафет «ЗИС-2». Чтоб сделать тормоз отката постоянным и следовательно – конструктивно более простым и технологичным, установим угол возвышения не более тридцати семи градусов и, у нас с вами получится универсальная пушка – одинаково пригодная быть дивизионным и противотанковым орудием.

Именно так и была создана словами одного немецкого специалиста «самая гениальная конструкция в истории ствольной артиллерии» – 76-ти миллиметровая дивизионная пушка «ЗИС-3», выпускающаяся в неимоверно большом количестве.

У Грабина, буквально отвалилась от изумления челюсть:

– Товарищ Сталин… Как Вы узнали?

Сам чуть в осадок не выпал: согласно моему «послезнанию» – такая идея пришла в голову Грабину лишь в мае.

Вот так попаданцы и палятся!

Сделав рожу кирпичом:

– Работа у меня такая, товарищ Грабин – обо всех и всё знать.

– Но я же… Ведь я же никому ещё об этом не говорил!

С самым отмороженным видом развожу руками и кивнув на портрет Реципиента на стене:

– Считайте, что товарищ Сталин умеет читать мысли и причём – на расстоянии.

Затем, внимательно посмотрел в зал, стараясь заглянуть в глаза каждому и, практически осязаемо почувствовал как по нему разлился благоговейный ужас…

«И сказал ОН(!), что это хорошо!».

Немного придя в себя, Грабин тем не менее, твёрдо заявил:

– Всё же я считаю, что трёхдюймовая дивизионка слишком слаба, чтоб уверенно поражать новые немецкие толстобронные танки.

Мужик со стальными яйцами – этот Грабин и, такие мне ужасно нравятся!

Немножко подумав, отвечаю:

– Пока её мощности вполне достаточно, за неимением у немцев тех самых – «толстобронных» танков. Ежели они у них всё же появятся… Эээ… Где-то через год-полтора, то у нас с вами уже будет готов для них сюрприз – ваши «Ф-22» с казёнником расточенным под выстрел от 76-ти миллиметровой зенитной пушки образца 1931/1938 года. Ведь Вы же такую возможность предусмотрели, товарищ Грабин?

Тот во второй раз изумился до состояния окаменевшей статуи Командора:

– Предусмотрел, товарищ Сталин.

Больше обращаясь к Кулику, развиваю свою мысль:

– Все эти орудия вскоре будут возвращены на «Завод № 92», где кроме расточки казённика и установки дульного тормоза, угол вертикальной наводки – будет уменьшен до 25 градусов, маховики управления – вынесены на одну сторону, а вместо панорамы – будет установлен телескопический прицел для стрельбы прямой наводкой.

Именно это, проделали с трофейными «Ф-22» немцы, разгадавшие гениальную задумку Грабина. Их апгрейд под брендом «7,62 cm Pak. 36(r)» с расстояния в километр уверенно пробивал калиберной болванкой 108 миллиметров брони.

Однако этот ништяк в «текущей реальности», фашистам не обломится от слова ВАЩЕ!

Поясняю:

– Такими орудиями ПТО вооружим механизированные истребительно-противотанковые бригады и будем их держать в Резерве Главного командования (РГК)…

С торжествующим видом оглядев зал, заявил:

– …И как только немцы германцы вылезут со своими «толстобронными» танками – так мы их сразу!

Всего с 1936 года было выпущено 2932 пушек «Ф-22» и, если их не пролюбить в первые же месяцы войны – как это было «в реале», на все «Тигры» хватит – аж до самой нашей Победы. А не хватит – мы себе ещё сделаем.

Гружу «гения советской артиллерии» дальше:

– После начала серийного производства «ЗИС-3» товарищ Грабин, немедленно начинайте работать над уже чисто противотанковой пушкой под патрон от 76-мм зенитки образца 1931/38-го годов. И над его танковой версией.

Тот, в свою очередь сумел меня приятно удивить:

– Товарищ Сталин! 76-мм танковая пушка с баллистикой зенитной уже разработана, изготовлена в двух экземплярах и в данный момент проходит государственные испытания под индексом «Ф-27».

Перевожу удивлённый взгляд на Кулика, тот кивает:

– Государственные испытания задерживаются из-за того, что Кировский завод до сих пор не предоставил танк «КВ».

Впрочем, весь 41-й спокойно провоюем и с «Ф-34». А вот когда на поле боя появятся «Тигры» и Пантеры»…

Сюрприз!

Поэтому с этим орудием я не стал напрягать ни Грабина, ни ГАУ.

***

Пожалуй, стоит объяснить почем обладающие противотанковым свойствами 76-мм дивизионные пушки были по большей части убраны из дивизии и сосредоточены в армейских истребительно-противотанковых бригадах. Если учитывать ещё снятие с производства 45-мм орудий ПТО, то получается что обычная стрелковая дивизия – вообще «голенькая».

Не всё так однозначно!

Принимая такое решение, мы с маршалом Бонч-Бруевичем исходили из того, что на начальном этапе войны Красная Армия будет находиться в стратегической обороне, отдавая стратегическую же инициативу противнику – вольному выбирать место и время удара.

Вермахт, наносит такие удары концентрировано и массировано – с применением крупнокалиберной артиллерии, танков и авиации – снося любую оборону, даже опирающуюся на долговременные укрепления. После чего вводит в прорыв подвижные войска – совершающие бросок вглубь обороны на триста-четыреста километров, обходя и окружая войска противника – находящиеся далеко в стороне от места нанесения главного удара.

Значит, что?

Любая стрелковая дивизия, при каком угодно сосредоточении и состоянии боевой готовности, при каком угодно количестве(!) противотанковой артиллерии – будет буквально стёрта с лица земли.

То бишь супердефицитные 76-мм орудия, в отличие от немощных сорокопяток – способные реально остановить танки, будут банально выбиты гаубичной артиллерией и авиацией противника и не сыграют своей роли.

И надо смотреть правде в глаза: нахождение её не в чистом поле – как «в реале», а в заранее укреплённом городе-крепости – имеет значение лишь в том смысле, что вместе со стрелковой дивизией будет стёрт с лица земли и сам «фестунг» – являющейся важным узлом коммуникации.

Однако, погибшая дивизия:

А) Позволит определить место прорыва.

Б) На какое-то время: по нашим прикидкам – от суток до двух недель, задержит ввод в прорыв танковых и моторизованных частей противника.

Так что после прорыва – Гудериана с Готом, Клейстом да Гёпнером будет ждать переброшенная на его место истребительно-противотанковая бригада армейского подчинения и контрудар танковой бригады состоящей из «КВ» и «Т-34». После этого, моторизованная (или кавалерийская) дивизия – попытается в свою очередь окружить прорвавшегося противника, ударив под основание вбитого в нашу оборону «клина».

Особых успехов, конечно ждать не приходится… Но пока туда-сюда, находящаяся в резерве стрелковая дивизия укрепится в «фестунге» находящимся восточнее и гитлеровским генералам придётся начинать всё с начала.

Конечно, те – тоже не дураки и обязательно что-нибудь придумают – какой-нибудь хитрый контрприём. Но время уже будет упущено и в несколько таких приёмов, Блицкриг захлебнётся в осенней грязи – гораздо западнее «дальних подступов» к Москве.

Имеются все основания считать, что будет именно так и никак иначе!

***

Со снятием с производства 45-мм противотанковой пушки, советской пехоте Третьего стратегического эшелона РККА остаётся уповать лишь на немногочисленные тяжёлые 76-мм противотанковые орудия дивизионного уровня, да на свои лёгкие – 23-мм автоматические зенитно-противотанковые пушки «МП-3». Или же вообще на паллиатив в виде противотанковых гранат, ручных миномётов, «коктейлей Молотова» и так далее…

Даже 76-мм полковушка, как противотанковая – так себе, если не сказать больше.

Обычная пехота, согласен: перетопчется!

В крайнем случае можно поставить на прямую наводку 122-мм гаубицы – что не раз и даже не два, а регулярно делали «в реале».

Наконец, за спиной стрелковых дивизий – противотанковые средства армии, в которую они входят…

Однако кроме обычной, бывает ещё «морская» и даже «крылатая» пехота!

У первой за спиной – море, на поверхности которого плавают обломки высадивших их кораблей. У второй, так вообще – кругом враги.

Для них обоих (особенно для той пехоты, что «крылатая»), даже новая полковая пушка весом в жалкие 600 килограмм – это неподъёмный вес.

И что будем делать?

Надо срочно запилить что-нибудь лёгкое, но при этом убойное, хотя бы на расстоянии до километра. И причём, достаточно универсальное – способное работать как по бронетехнике, так и по живой силе – как расположенной открыто, так и находящейся в лёгких полевых укрепления.

«Миномёт»?

Само собой!

Но он не способен бить прямой наводкой, выполняя функции полкового и противотанкового орудия. А стреляя с закрытых позиций по площадным целям, миномёт требует уймищу боеприпасов – которых просто по определению, быть не может у десантников…

Значит, что?

Правильно!

Обращаюсь к залу:

– Товарищи! А кроме расстрелянного прохвоста Курчевского, у нас кто-нибудь работал над безоткатными орудиями…?

Вижу непонимающие глаза, уточняю:

– …В смысле над «динамореактивными»?

Переглядываются, слышу фамилию «Петропавловкий», затем «он уже умер»…

Наконец изрядно наморщив лоб, сам Кобулов вспоминает:

– Беркалов. Кроме Курчевского, товарищ Сталин, над динамореактивными орудиями ещё работал профессор Беркалов.

– И с каким успехом?

В этом месте подключился маршал Кулик:

– Серийно выпускались и состояли на вооружении Красной Армии 76-мм «ДРП-4-БМ» и «ДРП-4-ММ» его конструкции. Всего 556 штук. Сейчас они сняты с вооружения и переведены в разряд учебных.

Интересуюсь:

– Почему? Это – плохие орудия? По дальности уступают дивизионной трёхдюймовке и даже полковому «бобику»? Так для орудий подобного класса – важен лёгкий вес, а не возможность куячить на десять вёрст вашей любимой шрапнелью!

Кулик с напрочь отмороженным видом:

– После ареста Курчевского, в ГАУ динамореактивные орудия посчитали вредительством.

– И Вы тоже?

Тот, безапелляционно:

– И я тоже так считаю, товарищ Сталин.

Встаю и кулаком по столу:

– Вместе с грязной водой – жуликом Курчевским, Вы выплеснули и ребёнка, товарищ Нарком обороны СССР! Германская фирма «Рейнметалл» разработала и выпускает безоткатное орудие «7,5 cm Leichtgeschütz 40», которым вооружаются части воздушно-десантных войск!

Показываю пальцем на Командующего ВДВ:

– А Вы, оставили товарища Будённого с одной шашкой и голой задницей против танков!

Тот, ощетинив роскошные усы (как это у него получается?), волком посмотрел на Наркома обороны.

Покраснев раком, Кулик достал платок и вытирая вспотевший лоб и бычью шею:

– Такова была генеральная линия и, я её строго придерживался. Но если виноват – готов понести заслуженное наказание.

Назидательным тоном объясняю:

– Мы здесь собрались не для того что бы наказывать, а чтобы исправить положение… У кого какие предложения, товарищи?

Народ, как всегда – безмолвствовал, предоставив выкручиваться из ситуации своему вождю.

Пораскинув мозгами:

– Так, так, так… И где сейчас находится этот профессор? Надеюсь, его не расстреляли?

Кобулов вносит ясность:

– Беркалов Евгений Александрович, бывший генерал царской армии, служащий Артиллерийского Управления РККА, изобличён показаниями ряда бывших работников РККА в шпионской и вредительской работе и, арестован в феврале 1938-го года. После следствия, приговорён к десяти годам исправительно-трудовых лагерей и в данный момент используется по специальности в «Особом техническом бюро НКВД СССР».

Если забыл сказать, возглавляемому им «Главному промышленно-экономическому отделу при Совнаркоме СССР» (ГПЭО СНК СССР), подчиняются все подобные конструкторские бюро.

Уточняю:

– «Особое техническое бюро НКВД СССР» – это которая ленинградская «шарашка» в Крестах?

Кобулов, изрядно удивлённо:

– Почему «шарашка», товарищ Сталин? Если Вы про условия содержания, то это не так! Осуждённые инженеры живут там не хуже студентов в общежитиях и во всяком случае лучше рабочих в бараках. Они регулярно бывают на свежем воздухе, хорошо питаются, не перетруждаются и даже зарплату получают.

«Золотая клетка, всё равно – клетка. Конечно, я все «шарашки» разгоню – но только не сразу… «Сразу», только кошки родятся».

Отмахиваюсь:

– Не берите в голову, товарищ комиссар государственной безопасности III ранга!

«Так, так, так… Чтобы такое по быстренькому «запилить на коленке»?».

Решение пришло довольно быстро, практически мгновенно:

– Товарищ Кобулов! Подойдите ко мне.

Когда этот «горилл» оказался перед моим столом, рисую на листке бумаги нечто вроде послевоенной 82-мм советской безоткатной пушки «Б-10» , на словах поясняя:

– Ствол – от находящего в производстве и на вооружении 82-мм миномёта. Боеприпас тоже – 82-мм мина. По крайней мере – на первое время. Собственного метательного заряда пороха в ней будет маловато для настильной стрельбы, поэтому нужна гильза от 76-мм полкового орудия с рассчитанной или подобранной методом «научного тыка» навеской пороха. Затвор можно взять от 76-мм «ДРП-4-БМ»…

Что может быть проще?

Но есть слабое место у советской артиллерии, погубившее немало перспективных систем – лафеты.

Поэтому:

– …Если с лафетом ничего не поучится, пусть профессор Беркалов со товарищи, используют станок от пулемёта «ДШК». Один хрен он скоро снимается с производства.

Далее:

– По такому же принципу, надо из 120-мм миномёта, запилить для товарища Будённого 120-мм безоткатную пушку. Лафет можно взять от 45-мм орудия, или же от…

Будет или не будет ротная 23-мм зенитно-противотанковая автоматическая пушка? На каком лафете она будет?

Хрен знат!

Поэтому:

– …На первое время от «сорокопятки», там посмотрим.

Протягивая эскиз, глянул Кобулову в глаза:

– Лично дадите задание профессору Беркалову и, вместе с этим листком на словах передайте мои слова: это не только его и товарищей по КБ освобождение – полная реабилитация и возращение генеральского звания… Но и Сталинская премия.

Не знаю, что получится на выходе, но «реальная» Б-10 весила всего 86 килограмм, а её кумулятивный снаряд пробивал броню в двести миллиметров. У Беркалова, конечно, эта «бюджетно-десантная» пулялка – получится с куда более скромными характеристиками…

Но хоть, что-то!

Кулику:

– Если Вы с первого раза не поняли, товарищ Нарком обороны, повторю ещё раз: к безоткатным орудиям нельзя подходить как к классическим артиллерийским системам. Поэтому на испытаниях, проявляйте уместную в данном случае снисходительность.

Тот, буча на меня зеньки:

– Я понял с первого раза, товарищ Сталин.

Обращаясь к Будённому:

– А Вы, товарищ Командующий воздушно-десантными войсками, держите это дело под личным контролем.

– Непременно буду держать, товарищ Сталин.

Вспомнив своё поручение:

– Кстати… А как у нас продвигается подготовка к маневрам, товарищ маршал?

– Высадка десанта запланирована на следующей неделе, точное время уточню позже. По плану учений…

Выслушав его короткий, но информативно ёмкий доклад, обещаю:

– Непременно буду присутствовать при этом мероприятии.

Ещё вот думка такая:

«Если не обломится с 23-мм зенитно-противотанковой «МП-3», расстреляю Таубина, а 82-мм безоткатное орудие – введу в состав противотанкового дивизиона полка. Естественно, что кроме «родной» 82-мм осколочно фугасной мины, к нему надо будет разработать всю линейку оригинальных боеприпасов – в том числе… И прежде всего – кумулятивный».

***

С переводом калибра 76 миллиметров в разряд противотанковой артиллерии, советские стрелковые (и не только стрелковые) фактически остались лишь со старыми 122-ми или 152-мм гаубицами, в зависимости от вида тяги… Не считая бывших полковых 120-мм миномётов, конечно.

А это, не есть айс!

Для войск Третьего стратегического эшелона, надо что-нибудь «настильное», более дальнобойное – пусть и меньшее калибром.

– Товарищ Петров! Подойдите к столу.

Вскоре возле меня стоял главный конструктор пермского «Государственного союзного завода № 172 имени В. М. Молотова», Фёдор Фёдорович Петров и вопросительно на меня смотрел. Это именно его конструкции была «122-мм дивизионная гаубица обр. 1938 года». И не только она.

Этот человек руководил до войны созданием всех советских артиллерийских систем – от калибра 107-ми миллиметров, до 152-мм. А уже во время войны – самоходных установок: «СУ-85», «СУ-122», «ИСУ-122» и «ИСУ-152».

– Товарищ конструктор! Нужно что-то на замену трёхдюймовке в дивизию… Какие имеются соображения над этот счёт?

– Товарищ Сталин! Одновременно с 122-мм гаубицей «М-30», нашим конструкторским бюро разрабатывалась 95-мм дивизионная пушка «У-4» на том же лафете.

– Вот, как? Хорошенькое дельце…

Недолго думая:

– …Новый калибр Красной Армии не нужен! Переделайте свою «У-4» под ствол «107-мм пушки образца 1910/30 годов». Такое в принципе возможно?

Прищурившись задумывается, потом кивает:

– Вполне возможно, товарищ Сталин.

Не съезжая с него:

– А практически?

– Сделаем!

Всё же сам сомневаясь, подсказываю:

– Если понадобится – укоротите длину, установите более мощный дульный тормоз. Дальность стрельбы немногим больше трёхдюймовки – больше ничего от Вас не требуется.

Тот, ещё раз подумав, уверенно:

– Думаю, вполне достаточно будет лишь вернуться к стволу с баллистикой 1910-го года, оставив дульный тормоз.

Откинувшись на спинку стула:

– Ну, Вам – как профессионалу видней.

Итак, если у Петрова получится, мы будем иметь дивизионный «дуплекс»: два орудия на едином лафете, массой около трёх тонн под единый тягач – уже существующий гусеничный сталинградский или проектируемый колёсный «советский студебекер»…

Но хочется чего-нибудь «потяжелее»…

Разницу между калибром 122 миллиметра и «152» – не поймёшь, пока сам под обстрелом не побываешь!

Если первый – сделает лишь сравнительно неглубокую «ямку» над вашим блиндажом «в три наката», то второй – пробьёт слой земли и брёвен толщиной до трёх метров. Многие ли из бойцов и командиров красной Армии, во время Великой Отечественной Войны имели такие укрытия?

Отсюда и высокие потери советской атакующей пехоты, в случае если перед наступлением – нет поддержки корпусной артиллерии, а ещё лучше – Резерва Главного Командования (РГК КА).

Так ведь и перед дивизией (не важно – стрелковой или танковой), могут стоять и, какие-то свои задачи!

Но 152-мм гаубица для дивизионной артиллерии – слишком тяжела.

Даже «Д-1» образца 1943-го весила более трёх с половиной тонн, а находящаяся ныне в производстве «М-10» – четыре с половиной.

Значит, что?

– Товарищ Шавырин!

– Слушаю Вас, товарищ Сталин.

– Как у нас обстоят дела с 160-мм миномётом? Только говорите как на духу.

Учитывая опыт «Зимней войны», комиссия Главного Военного Совета (ГВС) обратила особое внимание на минометно-минное вооружение Красной Армии. Кроме всего прочего, комиссия поставила задачу закончить в 1940-м году разработку опытных образцов 160-мм и 240-мм минометов.

Но их доработка по неизвестным мне причинам затянулась. А накануне Великой Отечественной войны, на Шавырина в НКВД завели дело по обвинению его во вредительстве. Избежав ареста, конструктор практически всех отечественных минометов, тем не менее – был вынужден перейти на другую работу и, к разработке новых минометов, вернулся уже только после начала войны.

Довольно мутная история, короче.

Насколько мне известно, в 1943-м году, на вооружение РККА был принят 160-мм миномёт «МТ-13» другого конструктора – Теверовского.

Шавырин честно признался:

– Миномёты таких калибров – дело новое, поэтому их разработка идёт с большим трудом…

Спохватившись:

– …Но, мы справимся, товарищ Сталин! Если нам не будут мешать.

Иронически улыбаюсь:

– Хм… Мешают ему, видите ли! А может всё дело в том, что «новое дело» – требует и нового подхода?

Смотрит на меня недоумевающе:

– Не понимаю о чём Вы, тов…

«Думает поди: какой «новый подход»? Плита, тренога, да «самоварная» труба – что тут можно придумать нового?».

– Коль не понимаете, подойдите к столу – кой чё покажу…

Нарисовав принципиальную схему современной мне 120-мм «Ноны-СВК» – заряжающейся как охотничье ружьё с «переломным» затвором, гляжу прямо в глаза и объясняю:

– Новые боеприпасы калибра 160 миллиметров, разрабатывать и запускать в производстве – нам уже некогда. Поэтому используйте уже готовые выстрелы от 152-мм гаубицы с ослабленным зарядом. Особое внимание обратите на сие кольцо на конце ствола – за неё сей миномёт буксируют в походном положении.

Да, согласен – дальность стрельбы станет значительно меньше, чем у гаубицы того же калибра. Возможности стрельбы прямой наводкой – не будет.

Но, согласитесь: лучше синица в руках, чем утка под кроватью!

Продолжаю:

– То же самое и с 240-мм миномётом: запиливайте его по этой же схеме под боеприпас 203-мм гаубицы «Бр-4». Всё! Можете идти, товарищ Шавырин и, немедленно приступать к выполнению задания «Государственного комитета труда и обороны». Желаю как говорится творческих успехов и голубого неба над головой, а не железной решётки на окнах…

***

Аппетит приходит, как говорится, во время еды. Поэтому я, сделал ещё заявку:

– Ещё, товарищ Петров, хотелось бы иметь дуплекс для армейской (корпусной, по старой терминологии) артиллерии, включающей в себя 152-мм гаубицу «М-10» и 122-мм пушку. Такое возможно, если на лафет «М-10» – наложить ствол от 122-мм пушки образца 1931/37 годов, снабжённый дульным тормозом?

Неплохая надо сказать штуковина, эта «М-10»!

Под индексом «15,2 cm s.F.H.443(r)» – была принята на вооружение Вермахта. Финны сформировали из «М-10» пять тяжёлых артиллерийских дивизионов (всего 102 орудия, из которых 7 потеряно в боях против Красной Армии) и держали на вооружении до… Крепче держитесь за стулья…

До 2000-го года!

Умели же делать некоторые вещи в Советском Союзе.

Удивлённо на меня глядя, Петров:

– Надо попробовать, товарищ Сталин. Но уверен, что ничего невозможного в таком решении нет.

Совсем немного уступая своей немецкой сопернице-однокласснице – 105-мм миллиметровой пушке «10 cm schwere Kanone 18» по дальности стрельбы и, будучи более тяжёлой на тонну – 122-мм пушка «А-19» почти в полтора раза превосходила её в массе снаряда, а следовательно – и в могуществе его по цели.

Короче, великолепная система и, оценив по достоинству доставшиеся трофеи – финны приняли её на вооружение под индексом «122 K/31», где они находились вплоть до 80-х годов, а на складах в мобилизационном резерве – до 2004 года.

Немцы, не будь дураки, тоже наладив производство снарядов и дав своё фашистское прозвище – «12,2 cm K.390/2(r)», использовали эти пушки в полевой и главным образом – в береговой артиллерии. Всего им досталось 424 экземпляра – практически годовой продукт довоенного советского производства и всего лишь – в три раза меньшее количество, чем их собственное производство «10 cm schwere Kanone 18» за все годы Второй мировой войны. Третий Рейх, даже сумел хорошенько навариться на торговле подарками от советского производителя. Испании, например, было продано сто пятьдесят 122-х миллиметровых пушек «А-19» по цене 112 000 рейхсмарок за штуку…

Люто завидую: чёртовы барыги!

Нет, честное слово: иногда складывается ощущение, что Гитлер специально начал войну против СССР – чтоб прибарахлиться у нас всякими полезными в хозяйстве стреляющими хреновинами.

Впрочем, чтоб подсластить пилюлю, не премину заметить, что и советская артиллерия во второй половине войны – имела на вооружении германские артсистемы. Но мы ими особо не банковали, ибо видимо не нуждалась в инвалюте. Лишь братскому Китаю досталось кое-что из немецких трофеев, да и то – больше чем уверен, что на халяву.

Россия – щедрая душа!

Но при всех её достоинствах, «реальная» корпусная 122-мм пушка «А-19» не полностью устраивала советских артиллерийских специалистов. Она имела ряд принципиальных недостатков, связанных главным образом, с морально устаревшей и нетехнологичной конструкцией лафета. Даже когда её унифицировали с 152-мм пушкой-гаубицей «МЛ-20», эти недостатки никуда не делись.

Если же у нас с Петровым получится, Красная Армия получит очень хорошую корпусную пушку для контрбатарейной стрельбы – легче своей предшественницы почти на три тонны (4,5 тонны против 7,9) и по лафету – унифицированную с корпусной же гаубицей. Ежели и Шавырин не подведёт с 203-мм нарезным миномётом…

То всё будет ваще зашипись!

Итак, с корпусной (по новому – с армейской) артиллерией разобрались.

«Пилим» дальше!

***

В «реальной истории», на основании приказа Наркома Обороны СССР №19 от 16 мая 1944-го года, в Красной Армии началось формирование армейских пушечных артиллерийских бригад – «АПАБр».

Эти бригады формировались по штату №08/12 непосредственно на фронте – на базе тяжёлых армейских пушечных артиллерийских полков и отдельных армейских разведывательных артиллерийских дивизионов (ОАРАД).

Два пушечных артполка (в каждом было по 18 гаубиц-пушек «МЛ-20») переформировались в местах дислокации в четыре артиллерийских дивизиона по 9 орудий в каждом.

Я хочу в этом отношении пойти дальше и…

Больше!

Поэтому, обращаясь к вновьиспечённому Начальнику ГАУ:

– Товарищ Воронов! Требую срочно начать формировать мощные ударные соединения Сухопутных войск – корпусные артиллерийские дивизии РГК, по новому штату входящие в состав групп армий. Формировать их как стрелковые дивизии, только наоборот: вместо трёх стрелковых полков и двух артиллерийских – три артиллерийских полка, мотострелковый и моторизованный инженерно-сапёрный полк с переправочными средствами…

Задумка ясна, да?

Мотострелковый полк так просто не допустит захвата противником материальной части, что произошло в «реальной истории» …

Я не собираюсь быть поставщиком Гитлера по части артиллерии!

Моторизованный инженерно-сапёрный полк, кроме устройства переправ через водные преграды – будет заниматься окапыванием, маскировкой и прочей подобной работой, чтоб не отвлекать артиллеристов от их главной задачи – нанесения огневого поражения противнику.

– …Кроме того, артиллерийской дивизии необходим собственные «глаза и уши» – моторизованный разведывательно-корректировочный батальон со всеми положенными спецсредствами.

Эх… Беспилотники бы ему!

Да, где их взять?

Заглянув генерал-полковнику в глаза, отчего тот поёжился как от холодной воды, ненароком попавшей за шиворот:

– И ещё раз напомню: в первом стратегическом эшелоне должны быть лишь те артиллерийские части и соединение – которые укомплектованы средствами тяги на сто процентов и, уже прошедшие обучение и сколачивание во внутренних военных округах страны.

Впрочем, проблема нехватки тягачей – пусть главная, но далеко не единственная проблема советского Бога войны:

– И ещё… Несмотря что они подчинены и, в конечном итоге действует в интересах пехоты – любые артиллерийские подразделения, части и соединения – все же отдельный род войск и, их руководство должно бдить и свои собственные интересы. Поэтому, как Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР, категорически запрещаю выполнять такие заявки как «Открыть ураганный огонь по такому-то квадрату или в таком-то направлению». Артиллерийской огонь должен вестись лишь по конкретной, заранее разведанной цели. Причём, заявленная цель должная соответствовать типу и калибру… Чтоб своими словами: не бить из пушки по пустому месту или «по воробьям».

Донесения с полей сражений Великой Отечественной Войны, от первого её дня до последнего, пестрят вот такими донесениями:

«20 августа командир 407-го стрелкового полка, имея в своем распоряжении шесть 76-мм полковых пушек, шесть 45-мм орудий и 26 минометов, требовал, чтобы командир 3-го дивизиона 587-го корпусного артполка, вооруженного 152-мм гаубицами-пушками, немедленно открыл огонь дивизиона по обнаруженным пулеметам противника, в то время как полковая артиллерия решением огневых задач не занималась».

«Командир 343-го стрелкового полка ставил задачу 1-му дивизиону 49-го корпусного артполка вести огонь по скоплению пехоты противника в лесу, площадь которого составляла 30–40 гектаров – то есть в 6–10 раз больше площади, которую он мог обстрелять с надежной плотностью огня для подавления пехоты».

«Командир 1-го батальона 18-го мотострелкового полка потребовал открыть артиллерийский огонь дивизиона по отдельным автоматчикам».

«3-му дивизиону 266-го корпусного артиллерийского полка было приказано вести огонь в «энном» направлении на предельной дальности (17 км) «до последнего снаряда»».

«Командир 3-го батальона 6-го мотострелкового полка давал такие странные указания командиру 587-го корпусного артиллерийского полка: «Дайте чуть-чуть влево“, «Дайте чуть-чуть поближе, метров пять – десять»…».

Такая страсть-пристрастие к «ураганному» или «барабанному» огню, приводившего лишь к зряшному расстрелу стволов и боеприпасов – была замечена у российского генералитета ещё в годы Первой мировой войны и, было немало приказов Ставки и ГАУ, его запрещающих.

Однако, напрасно!

Эта болезнь передалась красным командирам и я твёрдо намерен выжигать её калённым железом.

– Передайте в письменном виде своим подчинённым, товарищ генерал, что в случае вскрытия таких случаев представителями «Особых отделов», в штрафбат со всеми втекающими отсюда последствиями – будут отправлены лица, как отдавшие такие приказы – так и их выполнившие.

Взглянув на мрачно сидевшего надутым сычом Абакумова, который явно не понимал зачем он здесь:

– А Вы, товарищ Председатель «Управления особых отделов» Наркомата госбезопасности, передайте всем начальникам особых отделов: в случае если они проморгают, или будут покрывать такие случаи – к ним будет применена высшая мера социальной защиты… Расстрел!

***

Закончив с организационными вопросами артиллерии, возвращаюсь к техническим. Пришла пора взяться за артиллерию Резерва Главного Командования (РГК) – входящую в состав групп армий. Иными словами, это – фронтовая артиллерия. Организационная структура – отдельные артиллерийские дивизии или корпуса.

Тут вот тоже одна непонятка с материальной частью…

Спрашиваю своих главных артиллеристов:

– Зачем иметь на этом уровне 122-мм пушку «А-19» – с максимальной дальностью 19 800 метров, если есть 152-мм пушка-гаубица «МЛ-20», бьющая примерно на столько же – на 17 200? Зачем ради каких то несчастных двух с половиной километров дальности, иметь лишнюю артсистему?

Да и, с квалификацией наших артиллеристов и методами инструментальной разведки, стрельба на такую дальность – зряшный расход боеприпасов. Ежели всё же все же потребуется стрелять на такие дистанции – проще разработать облегчённый 152-мм снаряд для «МЛ-20» с улучшенной аэродинамикой.

Так и не получив ответа – ни вразумительного, ни мало вразумительного – вообще никакого, приказываю:

– Снять с производства «А-19»! Немедленно!

Смотрю: представители Пермского завода побежали к телефону и, это не могло не порадовать мою деспотическую душу.