Текст книги "Избранные труды"
Автор книги: Эдуард Побегайло
сообщить о нарушении
Текущая страница: 82 (всего у книги 82 страниц)
1522
Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 366.
1523
Там же. С. 499.
1524
Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 186.
1525
Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 500.
1526
См.: Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 295, 296.
1527
Д. А. Дриль входил в состав правления С.-Петербургского товарищества устройства и улучшения жилищ для нуждающегося трудящегося населения. Благодаря этому товариществу, был построен целый жилищный комплекс – «Гаванский рабочий городок», которому в 1910 г. было присвоено имя Д. А. Дриля. Следует упомянуть и о бронзовом бюсте Д. А. Дриля, о котором в настоящее время остается судить лишь по фотографии, сделанной знаменитым петербургским фотографом Карлом Буллой.
1528
Слобожанин М. Черты из жизни деятельности Д. А. Дриля // Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб.,1912. С. ХСГХ.
1529
К ним можно отнести такие доклады, как «Болезнь, порок, преступление», «Бродяжничество и нищенство», «О системе наград в местах заключения», «Убийства и убийцы» и др.
1530
Люблинский П. И. Памяти трех русских криминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергиевского. СПб., 1914. С. 72.
1531
Так, Гарофало в статье «О Новой позитивной школе в России» центральное место уделяет Д. А. Дрилю, как «наиболее радикальному позитивисту в России», а на Женевском конгрессе в 1896 г. Энрико Ферри подробно цитирует научный труд Д. А. Дриля «О психофизических типах».
1532
Слобожанин М. Указ. соч. С. I.
1533
Гогель С. К. Дмитрий Андреевич как человек, ученый и общественный деятель // Психоневрологический ин-т. 1911. С. 13.
1534
Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. VI. С. 770.
1535
Российский криминологический взгляд. 2006. № 4. С. 24–25.
1536
Чарыхов X. Учение о факторах преступности. М., 1910. С. 14.
1537
Там же. С. 14.
1538
Там же. С. 15–16.
1539
Там же. С. 18.
1540
Там же. С. 44.
1541
Там же. С. 103.
1542
Там же. С. 110.
1543
Там же. С. 115.
1544
Там же. С. 145.
1545
Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 330–333.
1546
Чарыхов X. М. Учение о факторах преступности. М., 1910. С. 58.
1547
Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 26–30.
1548
В очерке широко использованы воспоминания друзей и сослуживцев юбиляра – Н. И. Загородникова, Ю. М. Ткачевского, П. Г. Пономарева, А. С. Михлина, В. И. Селиверстова, В. П. Артамонова, М. П. Мелентьева, М. П. Журавлева, В. В. Лунеева, Н. Б. Хуторской.
1549
Загородников Н. И. Генерал в науке, генерал в строю (Николай Алексеевич Стручков: воспоминания о настоящем) // Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний / Труды Академии МВД СССР. М., 1991. С. 5
Николай Иванович Загородников (1919–1992) – выдающийся ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, генерал-майор внутренней службы, бывший начальник Высшей школы МВД СССР. Давний друг и сослуживец Н. А. Стручкова. Оставил о нем трогательные воспоминания, использованные в настоящем очерке..
1550
Ткачевский Ю. М. // Проблемы теории наказания и его исполнения в новых Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах России(к75 – летию Н. А. Стручкова). М., 1997. С. 28–29.
1551
См.: Рахлевский В. А., Борисов К. Г. Библиографический справочник диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук. Душанбе, 1965. С. 236.
1552
См.: Стручков Н. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. М., 1957.
1553
См.: Хуторская Н. Б. Стручков Николай Алексеевич (1922–1989) // Видные ученые-юристы России (вторая половина XX века). Энциклопедический словарь биографий / Под ред. В. М. Сырых. М., 2006. С. 416–417.
1554
Стручков Н. А. // Советское государство и право. 1981. № 7. С. 50.
1555
Лунеев В. В. Зачем живу? (Жизненные и криминологические тернии). М., 2006. С. 186.
1556
Роль П. С. Дагеля в развитии теории советской уголовной политики // Проблемы советской уголовной политки. Межвузовский тематический сборник. Владивосток, 1985. С. 163–171.
1557
См.: Дагель П. С. Роль уголовной репрессии в борьбе с преступностью в период развернутого строительства коммунизма (в свете учения В. И. Ленина об убеждении и принуждении): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Л., 1962.
1558
См.: Там же. С. 17.
1559
См.: Там же.
1560
См.: Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания // Ученые записки ДВГУ. Вып. 6. Владивосток, 1962. С. 163.
1561
См.: Там же.
1562
Дагель П. С. Указ. соч. С. 23.
1563
Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания. С. 161–162.
1564
Там же. С. 165.
1565
См.: Дагель П. С. О принципе целесообразности наказания // Правоведение. 1962. № 1. С. 145–151.
1566
См.: Дагель П. С. О принципе индивидуализации уголовной ответственности // Вестник ЛГУ. Экономика, философия и право. Вып. 2. 1974. № 11. С. 119–126.
1567
См.: Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве: Дис….д-раюрид. наук. Л., 1969.
1568
Наиболее крупные из них: Проблемы вины в советском уголовном праве (Владивосток, 1968); Субъективная сторона преступления и ее установление (в соавт. с Д. П. Котовым. Воронеж, 1974); Теоретические основы установления вины (в соавт. с Р. И. Михеевым. Владивосток, 1975).
1569
См.: Дагель П. С, Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 3.
1570
Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Владивосток, 1968. С. 23; Дагель П. С, Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975; Он же. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.
1571
См.: Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
1572
См.: Там же. С. 16–18.
1573
См.: Там же. С. 27–28.
1574
См.: Там же. С. 76.
1575
См.: Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974. С. 16–37; Он же. «Вина потерпевшего» в уголовном праве// Сов. юстиция. 1967. № 6. С. 10–11.
1576
См.: Дагель П. С. Основания установления уголовной наказуемости деяний // Ученые записки ДВГУ. Вып. 3. Владивосток, 1961. С. 185–197; Он же. Условия установления уголовной наказуемости // Правоведение. 1975. № 4. С. 67–74; Он же. Установление уголовной наказуемости с учетом субъективной стороны общественно опасных деяний // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 128–140.
1577
См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. С. 57–58.
1578
См.: Там же. С. 58.
1579
См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. Книга получила высокую оценку юридической общественности (см., напр., рецензию П. Н. Панченко: Правоведение. 1983. № 1. С. 107–110; Панев: Правна мисъл. 1984. Кн. 3. С. 118–119.
Последние статьи ученого, посвященные уголовно-политической проблематике, вышли уже после его смерти. См.: Дагель П. С. Уголовная политика: управление борьбой с преступностью // Проблемы социологии уголовного права. М., 1982. С. 30–38; Он же. Значение XXVI съезда КПСС для советской уголовной политики // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983. С. 5–16.
1580
Дагель П. С. Значение XXVI съезда КПСС для советской уголовной политики. С. 5.
1581
См.: Там же.
1582
См.: Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. С. 10–11.
1583
См.: Там же. С. 11–12.
1584
Дагель П. С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981. С. 3.
1585
См.: Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977; и др.
1586
Дагель П. С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью. С. 7.
1587
Там же. С. 9–12.
1588
См., напр.: Дагель П. С. Уголовная политика: управление борьбой с преступностью. С. 38.
1589
Нам представляется вполне своевременным и справедливым поставить вопрос об издании «Избранных произведений» П. С. Дагеля, куда бы вошли наиболее значительные его работы.
1590
В кн.: Правовые воззрения А. Ф. Кони и современность. Материалы межкафедрального научного семинара / Отв. ред. Л. Н. Масленников. М., 1994. С. 34–37.
1591
Памяти Анатолия Федоровича Кони. М.–Л., 1929. С. 12–13.
1592
Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866.
1593
А. Ф. Кони принимал активное участие в работе Санкт-Петербургского юридического общества. Так, на одном из заседаний он выступил с докладом в отношении антропологической теории в науке уголовного права, который явился следствием научного сообщения Г. Б. Слиозберга «О классическом и позитивном направлениях в науке уголовного права» и неоднократных юридических бесед с Н. С. Таганцевым и И. Я. Фойницким по этому вопросу.
1594
Смолярчук В. И. Анатолий Федорович Кони. М., 1981. С. 6.
1595
Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 8–11.
1596
Исключение составляет глубокая и поразительно современная статья Дм. Быкова «Матрица-37» (Русская жизнь. 2007. № 11. С. 26–29) и несколько публикаций на эту тему в периодической печати.
1597
Кудрявцев В. H., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 3.
1598
См.: Наумов Л. А. Сталин и НКВД. М., 2007. С. 8. Сведения на этот счет крайне противоречивы. По свидетельству О. Шатуновской, входившей в хрущевский период в состав КПК при ЦК КПСС, в документе, поступившем из КГБ СССР, указывалось, что с 1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 840 000 «врагов народа», из них расстреляно 7 миллионов. Значительное число репрессированных приходится на период 1936–1938 гг. По данным Д. А. Волкогонова, только в 1937–1938 гг. были репрессированы 4,5–5 млн человек (см.: Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. 1. М., 1997. С. 102–103).
1599
См.: Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии / Пер. с фр. М., 1999. С. 679.
1600
Быков Дм. Матрица-37// Русская жизнь. 2007. № 11. С. 27.
1601
Капустин М. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. М., 1990. С. 281–282.
1602
Суровая драма народа. М., 1989. С. 209.
1603
Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. II. М., 1997. С. 1.
1604
Ципко А. С. Россию пора доверить русским. Критика национального нигилизма российских либералов. М., 2003. С. 311.
1605
Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. I. М., 1997. С. 344.
1606
См.: Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937. С. 20.
1607
См.: Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 264.
1608
См.:Михайлов В. АПроблемаконституционностиУПКРоссийскойФедерации// Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). М., 2003. С. 8–10.




























