Избранные труды

Текст добавлен: 9 мая 2026, 13:30

Текст книги "Избранные труды"

Автор книги: Эдуард Побегайло

Жанр:

Прочая старинная литература

сообщить о нарушении

Текущая страница: 75 (всего у книги 82 страниц)

См.: Игнатов А. Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 25.

См.: Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 3.

См. постановления Пленума Верховного Суда РФ: от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»; от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

См.: Голик Ю. В. и др. Самый гуманный УК в мире // Известия. 2004. 6 марта.

См., например: Побегайло Э. Ф. Новый Уголовный кодекс России: концепция, проблемы совершенствования // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2. С. 30; Он же. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Юридический мир. 1997. № 1. С. 36–38.

См. постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П.

Абсолютно непонятна позиция разработчиков Федерального закона, которые в рамках ст. 162 УК РФ так и не пришли к однозначному выводу, с каким же составом – формальным или материальным – они имеют дело. В ч. 3 ст. 162 УК РФ говорится о разбое в крупном размере (значит, состав трактуется как материальный), в п. «б» ч. 4 той же статьи речь уже идет о разбое, совершенном в целях завладения имуществом в особо крупном размере (состав – формальный). Что это: техническая ошибка или профессиональная некомпетентность? Хотелось бы, чтобы это был просто технический недосмотр. Но также обстоит дело и с составом вымогательства (сравни: п. «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

См.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1988.

Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5. С. 7.

См.: Миньковский Г. М. Избранные труды. Т. 1. М., 2004. С. 237.

См., например: Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1911;Лозбяков В. П., Овчинский С. С. Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978; Криминология: Учебник/ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд. М., 2004. С. 322–325.

См.: Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 4.

См.: Час пик (Санкт-Петербург). 2004. 23–26 июня.

См.: Криминальная хроника. 2004. № 20. С. 13.

Бабаев М. М., Рахманова Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность. М., 2003. С. 41.

См.: Манифест юриста-антиглобалиста / Сост. О. Н. Ведерникова. Тезис 3-й.

См., например: Гаухман Л. Д. Новый УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI веке. Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ. М., 2002. С. 57–61; Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 6. Применительно к УПК таковы, по сути дела, позиции В. И. Зажицкого (Зажицкий В. И. Указ. соч. С. 28–35), В. А. Михайлова (Михайлов В. А. Указ. соч. С. 4–15), А. Д. Войкова (Бойков А. Д. Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии. С. 196–202) и многих других авторов.

См.: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997.

Профессор С. И. Дементьев считает, что автор настоящей статьи не прав, когда полагает, что в новом УК РФ санкции за убийство повышены (см.: Дементьев С. И., Дьяченко Р. А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 112). При этом он ссылается на то, что судебная практика идет по пути смягчения наказания за убийство и что при этом нередко применяется условно-досрочное освобождение. Но законодательное определение сроков лишения свободы в УК и жестокость правоприменительной практики – вещи разные, их нельзя отождествлять. В самом же УК РФ сроки лишения свободы за убийство действительно повышены.

См.: Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.

См., например: Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. С. 30–35.

См.: Климчук Е. А. Проблема смертной казни в обычае и уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. М., 2000. С. 4; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 156.

См.: Дементьев С. И. и др. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 220.

СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.

Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 152.

Кистяковский А. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С. 280–281.

См.: Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 14.

Новая газета. 1998. 30 ноября.

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 353.

Чичерин Б. Н. Философия права // Избранные труды. СПб., 1998. С. 106, 107.

См.: Андреева В. Н. Указ. соч. С. 12.

Коммерсант. 1998. № 22. С. 45.

См., напр.: Афонин А. И. Смертная казнь: проблемы наказания и исполнения по российскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 92, 149.

Цит. по кн.: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 173.

См.: Семенова Н. Д. Диспозиции и санкции, связанные с насилием над личностью. Краснодар, 2000. С. 51.

См., например: Побегайло Э. Ф. Право человека на жизнь: современные реалии и вопросы правовой охраны // Пятьдесят лет Всеобщей декларации прав человека: проблемы и реальности реформируемой России. Материалы научно-практической конференции. М., 1999. С. 23.

См.: Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 39.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная (Посягательства личные и имущественные). СПб., 1912. С. 29–30.

См.: Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и А. В. Наумова. М., 1993. С. 105, 107–108.

Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 30–31. Автор уже давно последовательно и убедительно отстаивает рассматриваемое предложение.

См., напр.: Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства / Пер. с нем. М., 1996. С. 93–137; Старович З. Судебная сексология / Пер. с польск. М., 1991. С. 68–69.

См.: Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 117–11 %; Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. М., 1999. С. 263.

См.: Люди погибели. Сатанизм в России: попытка анализа. М., 2000. С. 184–185.

Мир криминала. 2001. № 1. С. 3.

Судебная практика кУголовному кодексу Российской Федерации/Сост. С. В. Бородин, А. И. Трусова. М., 2001. С. 395.

В кн.: Нас убивают: Документы, статьи, письма. М., 2004. С. 507–517.

См.: Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 152.

См.: Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С. 280–281.

См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» от 30 апреля 1954 г.

См.: Решения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г.

См.: Новая газета. 1998. 30 ноября.

100

См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 353.

101

См.: Чичерин Б. Н. Философия права. Избранные труды. СПб., 1998. С. 106, 107.

102

См.: Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 12.

103

См.: Цит. по кн.: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 173.

104

См.: Норрис Д. Серийные убийцы/Пер. сангл. М., 1998. С. 318.

105

См.: Малько А. В., Жильцов С. В. Смертная казнь в России. М., 2003. С. 6, 209.

106

Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990.

107

МатериалыXXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 61.

108

См., например: Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988. С. 62–64, 145–148.

109

См.: Правда. 1986. 30 нояб.; 1988. 13 апр.; 1989. 6 авг.

110

Правда. 1989. 5 авг.

111

Об усилении борьбы с организованной преступностью: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 23 декабря 1989 г. // Известия. 1989. 27 дек.

112

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза: Сб.

113

Власов А. В. Укреплять законность, правопорядок// Политическое образование. 1988. № 14. С. 18.

114

Политическое образование. 1988. № 14. С. 19.

115

Известия. 1989. 14 февр.

116

См.: Бакатин В. В. О букве закона и дыхании жизни // Правда. 1989. 17 июля; Известия. 1990. 10 янв.

117

См.: Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы; Академия МВД СССР). М., 1989. С. 3.

118

Советская юстиция. 1989. № 10. С. 2.

119

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

120

Советская милиция. 1989. № 3. С. 5.

121

Бакатин В. В. Указ. соч.

122

Там же.

123

Политическое образование. 1988. № 14. С. 18.

По результатам наших исследований, за период с 1966 по 1980 г. коэффициент зарегистрированных умышленных убийств и изнасилований в расчете на 100 тыс. населения увеличился примерно на 1/3, а умышленных тяжких телесных повреждений – в 2,2 раза. См.: Советское государство и право. 1988. № 9. С. 73.

124

Власов А. В. На страже правопорядка//Коммунист. 1988. № 5. С. 50.

125

Известия. 1989. 14 февр.

126

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

127

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. № 9. С. 72–75.

128

Правда. 1988. 13 апр.

129

Советское государство и право. 1988. № 9. С. 75.

130

Известия. 1989. 14 февр.

131

Московский комсомолец. 1989. 16 авг.

132

Литературная газета. 1988. 12 окт.

133

Труд. 1988. 5 окт.

134

Аргументы и факты. 1989. № 28. С. 7.

135

Социалистическая законность. 1988. № 11. С. 9.

136

См.: Советская Россия. 1989. 27 марта; Московский комсомолец. 1989. 16 авт.; Известия. 1989. 10 янв.

137

Известия. 1989. 14 февр.

138

Известия. 1989. 14 февр.; Правда. 1989. 17 июля.

139

Там же.

140

Литературная газета. 1989. 19 июля.

141

Известия. 1989. 16 окт.; 22 окт.; 1990. 17 февр.

142

Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы. Академия МВД СССР). С. 21.

143

Политическое образование. 1989. № 15. С. 75.

144

Комсомольская правда. 1989. 1 авг.; Известия. 1990. 20 февр.

145

Литературная газета. 1989. 19 июля.

146

Правда. 1989. 12 авт.; 23 дек.

147

Достаточно обратиться к «Очеркам преступного мира» Варлама Шаламова (Дон. 1989. № 1) и «Архипелагу ГУЛАГ» Александра Солженицына.

148

БСЭ. Т. 18. С. 483.

149

Сращивание организованных групп расхитителей с так называемым уголовным элементом, конечно, имеет место, но специфика организованной преступности по линиям уголовного розыска и БХСС все же остается.

150

Литературная газета. 1989. 19 июля.

151

Труд. 1988. 12 дек.

152

См.: Гуров А. И. От эмоций к фактам: взгляд на проблему организованной преступности // Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 35; Советская Россия. 1989. 14 февр.

153

Труд. 1988. 12 дек.

154

См.: Волобуев А. Н. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в борьбе с организованной преступностью // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Вып. 2. М., 1988. С. 96.

155

См., например; Хохряков Г. Ф. Мафия в СССР: вымыслы, домыслы, факты // Юность. 1989. № 3. С. 86.

156

Известия. 1989. 8 февр.; Советская Россия. 1989. 12 авг.

157

Неделя. 1988. № 4. С. 12.

158

Советская Россия. 1989. 27 марта.

159

Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34

160

Московские новости. 1988. № 33. С. 12.

161

Волобуев А. Н. Указ. соч. С. 96–97.

162

См.: Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34; Литературная газета. 1988. 20 июля.

163

Неделя. 1988. № 50, С. 14–15; Правда. 1989. 23 дек.

164

Политическое образование. 1988. № 14. С. 23.

165

Анкета опроса экспертов по проблеме прогнозирования преступности (НИИ проблем управления и кадровой работы, Академия МВД СССР).

166

Известия. 1989. 24 авг.

167

Ветеран. 1989. № 43. С. 7.

168

Олейник В. И. Шайка, банда, «система» // Огонек. 1988. № 48.

169

Московские новости. 1989. 20 авг.

170

Известия. 1989. 19 апр.

171

Кузнецова Н. Ф. Концепция реформы Основ уголовного законодательства СССР // Вестник МГУ: Серия «Право». 1988. № 2. С. 5.

172

См., например: Право и справедливость: Материалы круглого стола // ВекXX и мир. 1988. № 11. С. 17.

173

Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929. С. 172.

174

См.: Миньковский Г. М. О понятии и системе уголовной политики в свете положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды / Академия МВД СССР. М., 1982. С. 70–71; Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 45.

175

Коммунист. 1988. № 5. С. 54.

176

Там же.

177

Шмелев Н. Новые тревоги // Новый мир. 1988. № 4. С. 163.

178

Советское государство и право. 1988. № 9. С. 74.

179

Подробнее см.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.

180

Аргументы и факты. 1989. № 29. С. 7.

181

Понятие тяжкого преступления, соединенного с насилием над личностью, можно было бы дать в примечании к статье, аналогичной ст. 102 действующего УК РСФСР, как это сделано в примечаниях к ст. 89 и 144 УК РСФСР.

182

См., например: Иванов Н. Вопросы совершенствования Особенной части уголовного закона // Советская юстиция. 1988. № 6. С. 23–25.

183

Бородин С. В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Советское государство и право. 1987. № 9. С. 87–88.

184

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 408.

185

Сухарев А. XIX Всесоюзная партийная конференция и проблемы перестройки прокурорского надзора//Социалистическая законность. 1988. № 11. С. 9.

186

Советская Россия. 1988. 2 дек.

187

См.: Гальперин И. М. Указ. соч. С. 22, 26.

188

Архив Куйбышевского областного суда: Дело № 2-38-1986.

189

См.: Права человека и сила закона. Обсуждаем проект Основ уголовного законодательства // Известия. 1988. 28 дек.

190

Миньковский Г. М. Закон обязан защищать // Правда. 1988. 14 мая.

191

Огонек. 1988. № 8. С. 4–5.

192

Век ХХ и мир. 1988. № 11. С. 15.

193

См.: Кузнецова Н. Ф. Закон становится гуманнее // Советская культура. 1988. 12 июля.

194

См.: Кузнецова Н. Ф. Закон становится гуманнее // Советская культура. 1988. 12 июля.

195

Против введения этой нормы еще четверть века тому назад выступил М. Д. Шаргородский на Всесоюзной научной конференции, посвященной проблемам уголовного права (Ленинград, май 1963 г.). С тех пор она, по существу, и «не работает».

196

Миньковский Г. М. Закон обязан защищать // Правда. 1988. 14 мая.

197

Подробнее см.: Жалинский А. Э. Законодательство о должностных преступлениях нуждается в изменении // Советское государство и право. 1988. № 1. С. 90–105.

198

Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении уголовных дел. М., 1976. С. 44–45.

199

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5. С. 10–11.

200

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959–1971 гг. М., 1973. С. 50–51.

201

Об усилении борьбы с организованной преступностью: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 28 декабря 1989 г. // Известия. 1989. 27 дек.

202

Численность, состав и размещение населения в СССР. М., 1961. С. 33.

203

Тарновская Полина Николаевна – женщина-врач, представительница антропологического направления в науке уголовного права, автор известной книги «Женщины-убийцы» (СПб., 1902).

204

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-65-1961 г.

205

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-141-1961 г.

206

См.: Архив Октябрьского районного народного суда г. Шахты за 1962 г.

207

См.: Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-30-1962 г.

208

См.: Архив Центрального районного народного суда г. Воронежа за 1965 г.

209

См.: Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-20-1964 г.

210

Анашкин Г., Яковлев А. Важнейшая задача советских юристов // Коммунист. 1962. № 5.С. 126.

211

См.: Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. С. 168; Анашкин Г., Яковлев А. Указ. соч. С. 126.

212

См.: Архив Воронежского областного суда за 1963 г.

213

Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-17-1965 г.

214

Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-73-1964 г.

215

Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 147.

216

См.: Вопросы изучения преступности. 1962. № 8. С. 34.

217

См.: Архив Воронежского областного суда. Дело № 2-20-1964 г. Л. д. 310–313.

218

См.: Вопросы криминалистики. 1964. № 10. С. 66.

219

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-68-1961 г.

220

См.: Подьячих П. Г. Население СССР. М., 1961. С. 26.

221

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-59-1961 г.

222

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-205-1962 г.

223

Степичев С. С. и Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. М., 1961. С. 21.

224

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-97-1962 г.

225

См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 162–172; Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 105, идр.

226

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. № 5. М., 1961. С. 92.

227

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-166-1962 г.

228

См.: Вопросы изучения преступности. М., 1962. № 8. С. 39.

229

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-156-1961 г.

230

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 86.

231

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. М., 1961. № 5. С. 83.

232

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-126-1961 г.

233

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-92-1961 г.

234

Швецов С. Только вместе // Молот. 1963. 25 аир.

235

Герцензон А. А. Предмет, метод и система советской криминологии. М., 1962. С. 59; Он же. Введение в советскую криминологию. М., 1965. С. 87, 133, и др.

236

Карпец И. И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Советское государство и право. 1964. № 4. С. 96.

237

Приговор приведен в исполнение. См.: Архив Ростовского областного суда за 1964 г.

238

См.: Труды НИИ милиции МВД РСФСР. № 5. 1961. С. 83.

239

В этом отношении мы целиком разделяем взгляды И. С. Ноя и Л. Г. Крахмальника, высказанные ими в статье «О профилактике преступлений психопатов» (Сборник научных работ саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Вып. 3. 1961, стр. 260–270), и считаем обвинение их в неоломброзианстве бездоказательными.

240

Поршнев Б. Общественная психология и формирование нового человека// Коммунист. 1963. № 8. С. 94.

241

Сам А. А. Герцензон совершенно правильно указывает: «Характеризуя личность преступника, советская криминология исходит из того, что влияние внешних условий осуществляется не механически, а преломляясь через психику, характер, темперамент человека» (Предмет, метод и система советской криминологии. М., 1962. С. 16–17). Следует отметить, что как А. А. Герцензон, так и И. И. Карпец не отрицают необходимость использования данных психологии при изучении конкретного деяния, они против «психологизации» причин преступности, против «психологических обобщений».

242

См.: Побегайло Э. К вопросу о причинах преступности в СССР // Сб. научных работ аспирантов ВГУ. Вып. П. Воронеж, 1962. С. 172. В последнее время с аналогичным предложением выступили проф. Б. С. Утевский, д-р юрид. наук Р. С. Белкин, доц. Н. С. Лейкина и др.

243

Судебная психология при современной ее трактовке как психологии уголовно-процессуальной не может выполнить, да и не претендует на выполнение этой задачи. В литературе 20-х гг. следует отметить интересную, хотя и не свободную от серьезных методологических ошибок, книгу проф. С. В. Познышева «Криминальная психология. Преступные типы» (Л.,1926).

244

Латашко В. Т. К вопросу изучения личности осужденных к лишению свободы // Советское государство и право. 1965. № 5. С. 98–101.

245

Сахаров А. Б. Некоторые вопросы развития советской криминологии. Тезисы научной конференции «Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма». Л., 1963. С. 81.

246

М., 1976.

247

Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1972. С. 81.

248

См., например: Кудрявцев В. Н. Структура преступности и социальные изменения// Советское государство и право. 1971. № 6. С. 102; Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 23; Миньковский Г. М. Разработка оснований классификации личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. М., 1974. С. 4; Ратинов А. Р. Криминально-психологическое изучение личности правонарушителя // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 36. 1974. С. 6, и др.

249

Здесь и далее при ссылке на статьи УК РСФСР имеются в виду и соответствующие статьи УК других союзных республик.

250

См.: Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971. С. 7.

251

В данной работе термин «насильственный преступник» употребляется по отношению к субъектам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 102–103, 108 и 117 УК РСФСР. Этот термин широко используется авторами коллективной монографии «Личность преступника» (М., 1971). Разумеется, мы понимаем его условность.

252

См., например: Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Тяжкие преступные посягательства на личность и общественный порядок. Таллин, 1970; Овчинский С. С. Указ. соч.; Личность преступника. М., 1971 и др.

253

См. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. 1–7. М., 1972–1974. В дальнейшем при использовании материалов переписи ссылки на это издание не даются.

254

См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. Серия из 11 выпусков, подготовленных коллективом авторов ВНИИ МВД СССР по материалам специальной переписи осужденных 1970 г. М., 1972–1973.

255

Данные о них получены также в результате обработки материалов первичного статистического учета МВД СССР. При обработке этих материалов по тем или иным параметрам статкарточки, в которых отсутствовали соответствующие сведения, не обсчитывались. Этим объясняются незначительные расхождения между данными, приводимыми в настоящей работе, и данными, опубликованными Л. Ш. Берекашвили (Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976), который учитывал все карточки.

256

* Здесь и далее при ссылке в таблицах на соответствующие статьи УК имеется в виду количество лиц, совершивших преступления, предусмотренные указанными статьями.

** В данной графе (здесь и далее) приводятся в качестве контрольного ряда показатели, характеризующие всю совокупность выявленных преступников.

257

Женщины, совершившие умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, составили 5,2 %.

258

См.: Серебрякова В. А. Преступления, совершаемые женщинами. М., 1973. С. 100.

259

См.: Бородин С. В. Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против личности. М., 1973. С. 10.

260

См., например: Побегайло Э. Ф. Личность убийц // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 2. Воронеж, 1966. С. 89; Наумов А. В. Личность убийц//Личность преступника. Казань, 1972. С. 54; Читлов Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974. С. 125; Исмаилов И. А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969. С. 73, идр.

261

Для определения этих коэффициентов процент выявленных преступников делится на соответствующие проценты, характеризующие активное мужское и женское население страны.

262

Что же касается насильников, то, на наш взгляд, анализировать их соотношение по полу вряд ли целесообразно.

263

По свидетельству социологов, около 75 % домашних обязанностей выполняется исключительно женщиной и лишь около 25 % обязанностей она разделяет с мужем и другими членами семьи (см.: Янкова 3. А. О бытовых ролях работающей женщины // Проблемы быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970. С. 43).

264

Янкова З. А. Развитие личностиженщиныв советском обществе// Социологические исследования. 1975. № 4. С. 48.

265

В частности, у мужчин в 1,5–2 раза выше роль внедомашнего общения (см.: Социологические исследования. 1974. № 2. С. 201).

266

См.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 8.

267

В данном случае мы брали возраст 60–64 года, поскольку при группировке в интервалы с неустановленными нижними и верхними границами крайних интервалов их устанавливают по аналогии с соседними интервалами (см.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. М., 1968. С. 32).

268

Поскольку удельный вес женщин среди совершивших тяжкие насильственные преступления, как видно из данных, приведенных в предыдущем разделе, незначителен, в целях большей точности нами учитывались лишь показатели, характеризующие только мужское население.

269

Относительная плотность распределения преступников и населения устанавливается путем деления процента лиц в каждой возрастной группе на величину интервала этой группы (см.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. С. 33). Речь, таким образом, идет о доли, приходящейся на одногодичную группу.

270

Для этого процент преступников в каждой возрастной группе делился на соответствующий процент, характеризующий население (см.: Михлин А. С. Роль социальных и демографических свойств личности в исправлении и перевоспитании осужденных к лишению свободы. М., 1970. С. 24).

271

В тех случаях, когда удельный вес выявленных преступников в данной возрастной группе ниже удельного веса населения, соответствующий коэффициент будет меньше 1; при обратном соотношении – больше.

272

См.: Личность преступника. М., 1971. С. 63.

273

См.: Чумакова Т. Е. Семья, мораль, право. Минск, 1974. С. 139. Показательны в этом отношении и данные выборочного исследования неблагополучных семей, проведенного в Ленинграде, согласно которым в 69 % таких семей супруги состояли в браке более 10 лет (см.: Гаврилова Н. В. Нарушения функций семьи как объект социологического исследования // Семья как объект философского и социологического исследования. Л., 1974. С. 123).

274

Данные выборочных исследований. См., например: Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С. 15, 45; Читлов Д. С. Указ. соч. С. 128.

275

См., например: Сeгaл Б. М. Алкоголизм. М., 1967. С. 44; Левин Б. Социальный портрет алкоголика // Мнение неравнодушных. М., 1972. С. 77.

276

См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 67.

277

Выборочный анализ уголовных дел об изнасиловании показал, что лица, поведение которых носило толчковый (провоцирующий) характер и ситуации, предшествовавшей преступлению, составили 13 % от общего количества потерпевших (см.: Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. С. 50). См. также: Минская В. С. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 26.

278

Личность преступника. С. 42.

279

Кондрашков Н. Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. С. 166.

280

На это обстоятельство обратил внимание и С. В. Бородин, исследовавший личность осужденных за преступления против личности (см.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 20).

281

Эти показатели соответствуют и данным других исследователей. См., например: Личность преступника. С. 65; Бородин С. В. Указ. соч. С. 20; Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1970. С. 109 и др.

282

Бородин С. В. Указ. соч. С. 20.

283

См.: Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1970. С. 113.

284

Для наглядности достаточно сравнить приведенные данные с данными более ранних исследований. См., например: Комаров Г. И. Борьба с умышленными убийствами в СССР. Доклад на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М, 1968. С. 9; Овчинский С. С. Указ. соч. С. 26–28; Личность преступника. С. 114–117.

285

Сюда включены и лица, совершившие преступления вне населенных пунктов, что, естественно, повышает долю насильственных преступников, приходящуюся на сельскую местность.

286

Для определения этих коэффициентов доли преступников, проживавших в городской и сельской местности, делились на соответствующие доли, характеризующие активное мужское население страны.

287

Указанное обстоятельство отмечают и другие авторы, занимавшиеся этой проблемой. См., например: Кузнецова Э. В. Особенности преступности в городах и сельской местности // Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971. С. 37–41.

288

См., например: Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 209–211; Блувштейн Ю. Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968. С. 12–13; Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975. С. 121–130.

289

Сказанное вовсе не означает идеализацию «исконно сельских» условий формирования личности. Как справедливо отмечает М. М. Бабаев, те сельские институты и традиции, которые порой расцениваются в литературе как безоговорочно положительные, имеют и свои криминологически значимые отрицательные стороны (см.: Бабаев М. М. Теоретические основы криминологического исследования социально-демографических процессов в СССР: Автореф. дис.… д-ра юрид. наук. М., 1975. С. 25).

290

Сюда мы включили следующие категории лиц, выделенных в соответствии с формами статотчетности МВД СССР: жители данной союзной республики, прибывшие в командировку, в отпуск, для совершения преступления, а также не имеющие постоянной прописки.

Назад к карточке книги "Избранные труды"