Текст книги "Избранные труды"
Автор книги: Эдуард Побегайло
сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 82 страниц)
Служба охраны общественного порядка. В борьбе с тяжкими преступлениями против личности большое значение имеет обеспечение образцового порядка в общественных местах силами патрульно-постовой службы милиции (ППС).
Этому вопросу МВД СССР уделяет неослабное внимание. Однако состояние охраны общественного порядка еще не в полной мере отвечает требованиям постановления ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. и постановления Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. Основная причина заключается в недостаточно активной и наступательной деятельности органов внутренних дел, в особенности патрульно-постовой службы.
Так, нередко маршруты и дислокация постов определяются без учета особенностей оперативной обстановки. Не всегда обеспечивается необходимое маневрирование силами и средствами. Патрульно-постовые наряды иногда действуют разобщенно, отсутствует надлежащее взаимодействие и сочетание пеших и автопатрулей.
В ряде мест не налажена координация деятельности патрульно-постовой службы с другими подразделениями органов внутренних дел (аппаратами уголовного розыска, участковыми инспекторами и др.). В охране общественного порядка недостаточно используются возможности нарядов вневедомственной охраны, дорожно-патрульной службы, ГАИ, специализированных моторизованных частей и экипажей медицинских вытрезвителей.
МВД СССР поставлена задача обеспечить надлежащий контроль милиции за обстановкой на улицах и площадях, в районах остановок общественного транспорта, возле промышленных предприятий, особенно в период окончания рабочих смен, в местах отдыха трудящихся, у молодежных общежитий, торговых предприятий и зрелищных учреждений, на вокзалах, в пригородных поездах, местах дислокации ИТУ, ЛТП, ВТП, спецкомендатур и т. д. Особое внимание обращено на вопросы обеспечения порядка во время проведения спортивных и иных массовых мероприятий, предупреждения групповых хулиганских проявлений, драк и дебошей.
К проведению инструктажей нарядов необходимо шире привлекать руководителей горрайорганов внутренних дел, сотрудников уголовного розыска, участковых инспекторов. Это позволит усилить работу нарядов в микрорайонах с неблагоприятной обстановкой, использовать имеющуюся оперативную информацию для выявления хулиганствующих групп и мест их пребывания, особенно в вечернее время. В целях пресечения изнасилований и других преступлений большее внимание следует обращать на лесопарковую зону, скверы, пришкольные участки, территории детских садов, подворотни, пустующие подвалы, чердаки, недостроенные дома и пр. [14, 76–77; 84, 44–57]. При патрулировании надо шире использовать возможности служебных собак (в частности, нарядами, несущими службу на окраинах городов, в ночное время и в лесопарковых зонах).
Органами внутренних дел накоплен значительный положительный опыт охраны общественного порядка. В ряде городов (Минске, Курске, Дзержинске Горьковской области, Салавате Башкирской АССР) практикуется организация этой работы по принципу патрульных участков. Их границы и размеры определяются с учетом географических особенностей микрорайона, его социальной инфраструктуры, численности населения и т. д. (Обычно такой участок организуется на территории обслуживания одного-двух общественных пунктов охраны порядка.) Для каждого участка разрабатывается принципиальная схема использования сил и средств. Согласно ей задействуются пешие и автопатрули работников милиции, дружинников.
Такая организация позволяет производить правильную расстановку патрульно-постовых нарядов милиции и добровольных народных дружин с учетом анализа оперативной обстановки по отдельным периодам года, дням недели и времени суток, быстро маневрировать силами и средствами, добиваться высокой активности милиционеров на протяжении всего дежурства. Она помогает координирующей работе участковых инспекторов в охране порядка, поддержанию их тесной связи с нарядами ППС и дружинниками [20, 12–13]. В конечном счете это способствует пресечению насильственных преступлений и иных нарушений общественного порядка в сфере быта и досуга.
Заслуживает распространения опыт организации охраны общественного порядка в г. Дзержинске Горьковской области. С учетом особенностей оперативной обстановки территория каждого из четырнадцати общественных пунктов охраны порядка стала здесь участком несения патрульной службы. Ответственность за координированное использование сил на участке и оперативное управление нарядами приказом начальника УВД горисполкома возложено не только на руководство данной службы, но и на старших участковых инспекторов. В результате удалось добиться достаточно эффективного объединения усилий патрульно-постовых нарядов, участковых инспекторов и формирований общественности. За каждым патрульным участком закреплена относительно постоянная группа сотрудников ППС, хорошо знающих особенности расположения жилых домов, общественных зданий, путей движения населения, различные укромные места и т. д. С целью устранения дублирования и обеспечения необходимого взаимодействия уточнена сфера действия нарядов дорожно-патрульной службы, вневедомственной охраны, медицинского вытрезвителя (например, инспектор ГАИ контролирует состояние общественного порядка на остановках транспорта, в то время как личный состав ППС занят патрулированием в глубине квартала). Милиционеры распределяются по наиболее уязвимым с точки зрения охраны общественного порядка направлениям; остальные маршруты «закрываются» нарядами дружинников.
Такая организация позволила значительно укрепить в городе общественный порядок, добиться сокращения числа преступлений [13,15–19].
Опыт организации комплексного использования сил милиции в охране общественного порядка на улицах и активной работы патрульно-постовой службы по предупреждению и раскрытию преступлений накоплен также в Украинской и Грузинской ССР; маневрирования нарядами при осложнении оперативной обстановки – в Башкирской АССР, Ленинграде, Иркутске, Курске, Смоленске; взаимодействия со специальными моторизованными частями милиции – в Москве, Новосибирске, Харькове, с добровольными народными дружинами – в Ворошиловграде, Калуге, Челябинске. Задача состоит в его тщательном изучении и использовании с учетом особенностей конкретных регионов.
В современных условиях перед патрульно-постовой службой стоят также важные задачи по борьбе с пьянством как одной из существенных детерминант насильственной преступности. Речь идет о пресечении пьянства на улицах и в других общественных местах, в жилом секторе и на производстве. Руководствуясь решением коллегии МВД СССР от 22 мая 1985 г., необходимо, в частности, повысить эффективность работы патрульно-постовой службы по пресечению распития спиртных напитков во дворах, подъездах, возле детских учреждений и в других не предназначенных для этого местах.
По каждому транспортному узлу тоже должен быть разработан комплекс совместных с территориальными органами внутренних дел мероприятий, направленных на пресечение пьянства и связанных с ним правонарушений в поездах, на станциях и посадочных платформах. В этих целях необходимо активизировать деятельность оперативных заслонов, организовать сопровождение электропоездов патрульными нарядами, особенно в предвыходные, выходные и праздничные дни.
Работникам службы охраны общественного порядка следует уделять больше внимания борьбе с правонарушениями несовершеннолетних, выявлять и пресекать силами патрульно-постовых нарядов хулиганские проявления и иные агрессивно-насильственные действия с их стороны, а также распитие спиртных напитков, азартные игры и другие правонарушения, в том числе группового характера, не оставлять без последствий случаи появления подростков в пьяном виде на улицах. Необходимо выявлять и решительно пресекать действия организаторов таких правонарушений, попытки продажи спиртных напитков лицам, не достигшим 21 года.
Оптимальный режим работы патрульно-постовых нарядов и их дислокация должны определяться с учетом времени и места совершения основной массы правонарушений не только в общественных местах, но также в сфере семейных и других бытовых отношений. Это позволит обеспечить оперативное реагирование на сигналы о межличностных конфликтах, чреватых возможностью насильственных преступлений, и своевременное реагирование на них.
Надо и дальше совершенствовать систему служебной подготовки личного состава данных подразделений, на практических занятиях отрабатывать навыки оперативных и тактически грамотных действий патрульно-постовых нарядов в сложных ситуациях. Сотрудникам ППС следует тщательно изучать особенности своих маршрутов (не только в учебном классе, но и на местности), тактику и методику действий при получении сообщения о преступлении по охране места происшествия, перегруппировке сил, перекрытию путей отхода и возможных мест укрытия преступников [13, 16]. Серьезное внимание надо уделить повышению правовой культуры сотрудников ППС, изучению ими законодательства о борьбе с правонарушениями и практики его применения (например, институтов необходимой обороны и задержания преступника, правил применения оружия и т. д.).
Работа патрульно-постовой службы во взаимодействии с другими силами милиции и общественности в современных условиях оценивается по ее реальному вкладу в предупреждение и пресечение правонарушений, а в конечном счете – по фактическому состоянию общественного порядка и борьбы с преступностью.
Новая редакция Программы КПСС указывает, что предметом постоянной заботы партии остается улучшение работы правоохранительных органов, которые обязаны вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины [2, 49]. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями – важная составная часть в решении этих задач.
Литература
1. Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр. соч. Т. 37.
2. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая редакция. М., 1986.
3. Резолюция XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза по Политическому докладу Центрального Комитета КПСС // Постановления ХХVII съезда КПСС. М., 1986.
4. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 11 марта 1985 г. М., 1985.
5. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1986 г. М., 1985.
6. Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями: Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. // Справочник партийного работника. Вып. 20. М., 1980.
7. Постановление Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. по отчету Генерального прокурора СССР о деятельности Прокуратуры СССР по надзору за исполнением требований советских законов об укреплении правопорядка, охране прав и законных интересов граждан // Ведомости Верховного Совета СССР. 1985. № 27. Ст. 480.
8. Трезвость – закон нашей жизни: Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Указы Президиума Верховного Совета СССР, Президиума Верховного Совета РСФСР о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения. Май, сентябрь 1985 г. М., 1985.
9. Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1986 года. М., 1986.
10. Горбачев М. С. Живое творчество народа // Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Москва, 10–11 дек. 1984 г. М., 1985.
11. Абызов Р. М. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел. Ташкент, 1985.
12. Аванесов Г. А. Криминология. 2-е изд. М., 1984.
13. Аладин В. Патруль на участке // Советская милиция. 1984. № 4.
14. Александров Ю. В. Половые преступления: преступники и потерпевшие. Киев, 1976.
15. Алексеев А. И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М., 1984.
16. Алексеев А. И., Сахаров А. Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982.
17. Андреева Л. А., Густое Г. А., Степанов В. Г., Филиппов А. Л. Расследование изнасилований. 2-е изд. Л., 1980.
18. Антонян Ю. М., Голумб Ц. М. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями. М., 1984.
19. Антонян Ю. М., Панфилов Т. А. Профилактика преступлений в сфере быта. М., 1979.
20. Афанасьев Д. Я. На качественно новом этапе // Советская милиция. 1984. № 10.
21. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979.
22. Беляев В. Г., Свидлов 77. М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
23. Березин М. И., Кулагин И. И., Макушненко Л. 77. Профилактическая работа следователя. Волгоград, 1975.
24. Блувштейн Ю. Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск, 1980.
25. Блувштейн Ю. Д. Предупреждение преступлений в обществе развитого социализма. Минск, 1980.
26. Бородин С. В., Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М., 1981.
27. Босхолов С. С. Латентные преступления против личности: общая характеристика и методы выявления. Минск, 1984.
28. Бидонов Л. Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978.
29. Бидонов Л. Г. Система типовых версий о лицах, совершивших убийства. М., 1978.
30. Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978.
31. Взаимодействие следователей прокуратуры с работниками милиции при расследовании убийств и изнасилований. М., 1971.
32. Волженкин Б. В. Обстоятельства, способствующие совершению тяжких преступлений против жизни и здоровья, и их выявление в процессе расследования. Л., 1982.
33. Воспитательная функция предварительного следствия– важный фактор предупреждения правонарушений: Методические рекомендации // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 2.
34. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
35. Буковская Н. Я., Долгова А. И., Миньковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974.
36. Дальнейшее совершенствование практики расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними – неотложная задача // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 3.
37. Доронин Г. Я. Предупреждение насильственных преступлений несовершеннолетних. Томск, 1984.
38. Дьяченко А. И. Проблемы борьбыс изнасилованиями. М., 1981.
39. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.
40. Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете материалов и решений апрельского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 2.
41. Звирбуль А. К, Макушненко Л. П., Петренко В. М. Работа следователя МВД по предупреждению преступлений. М., 1972.
42. Зеленецкий В. С. Предупреждение преступлений следователем. Харьков, 1976.
43. Иванов В. Д. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
44. Игнатов А. И. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
45. Итоги работы следственного аппарата органов внутренних дел в 1983 г. и задачи по выполнению решения коллегии МВД СССР от 25 октября 1983 г. // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.
46. Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
47. Колодкин Л. М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. Киев, 1982.
48. Корецкий Д. А., Мингазов Р. И. Предупредительно-надзорная работа участкового инспектора милиции в сфере быта. Казань, 1983.
49. Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. 2-е изд. М., 1969.
50. Кривошеее А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.
51. Криминология. М., 1979.
52. Кудрявцев В. И. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
53. Кузнецов В. А., Трофимов С. В. Причины преступлений, совершенных на почве семейно-бытовых отношений, и способствующие им условия // Труды ВНИИ МВД СССР. 1981. № 59.
54. Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого. М., 1982.
55. Ледащее В. А., Медведев С. И., Соколов Д. И. Расследование и предупреждение телесных повреждений, причиненных на почве бытовых отношений. Волгоград, 1977.
56. Лозбяков В. П., Овчинский С. С Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978.
57. Лопушанский Ф. А. Следственная профилактика преступлений. Киев, 1980.
58. Лукашев В. А. Начальник– организатор раскрытия преступлений // Советская милиция. 1985. № 11.
59. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск, 1975.
60. Милушкин Е., Асаулова Л. Беду отводи от удара // Советская милиция. 1983. № 4.
61. Милушкин Е., Асаулова Л. Не терпит формализма // Советская милиция. 1985. № 3.
62. Милушкин Е., Майорова Е. Пусть каждый подставит плечо // Советская милиция. 1985. № 9.
63. Миньковский Г. М. Криминологическая характеристика и организация профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью. М., 1978.
64. Миньковский Г. М., Яхонтов В. А. Расследование и предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. М., 1973.
65. Михайлов А., Соловьев А, Токарева М. Следствие «по горячим следам» // Социалистическая законность. 1985. № 10.
66. Мудьюгин Г. И., Шубин Ю. А. Расследование изнасилований. М., 1969.
67. Новиков В. Г. Совершенствование работы следственного аппарата МВД в свете решении коллегии МВД СССР от 25 октября 1983 г. // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 3.
68. Обзор о серьезных недостатках в деятельности органов внутренних дел по предупреждению умышленных убийств. Подготовлен ГУУР и ГУИТУ МВД СССР. М., 1985.
69. Обобщенное представление (информация) – важная форма профилактической работы по материалам следствия: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 4.
70. Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971.
71. О практике выполнения следователями органов внутренних дел законов об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 2.
72. Организация профилактической работы следователей: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.
73. Основные результаты работы следственного аппарата по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и задачи дальнейшего ее совершенствования // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 1.
74. Пашковская А. В. Предупреждение бытовых конфликтов как мера ранней профилактики преступности // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1985. № 6.
75. Побегайло Э. Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1985.
76. Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М., 1976.
77. Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
78. Повышать качество следствия по уголовным делам об изнасилованиях, совершенных несовершеннолетними: Информационное письмо // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.
79. Повышать профилактическую, воспитательную роль следственного аппарата органов внутренних дел в борьбе за искоренение пьянства и алкоголизма // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 3.
80. Позиция – активная! Работники органов внутренних дел горячо поддерживают намеченные партией и правительством меры по преодолению пьянства и алкоголизма // Советская милиция. 1986. № 7.
81. Пособие участковому инспектору милиции. Киев, 1982.
82. Право на необходимую оборону: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3.
83. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1983.
84. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983.
86. Работа следственно-оперативных групп органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 2.
87. Раскрытие и расследование разбойных нападений: Информационное письмо // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 1.
88. Раскрыть каждое преступление // Советская милиция. 1983. № 4.
89. Ревин В. П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений. М., 1985.
90. Рецидиву – нет! // Советская милиция. 1985. № 9.
91. Руководство для следователей. М., 1971.
92. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.
93. Сафронов В. Н., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.
94. Селиванов Н. А., Бидонов Л. Г. Типовые версии по делам об убийствах. М., 1981.
95. Семисалов В. М. Индивидуальная профилактика семейно-бытовых преступлений, осуществляемая участковым инспектором милиции // Труды ВНИИ МВД СССР. 1980. № 56.
96. Сорока О. Наступательно вести борьбу с преступностью // Социалистическая законность. 1985. № 7.
97. Состояние работы по раскрытию умышленных тяжких телесных повреждений: Информационное письмо // Бюллетень Главного следственного Управления МВД СССР. 1984. № 4.
98. Сташис В. В., Бажанов М. И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. Харьков, 1981.
99. Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973.
100. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Омск, 1985.
Криминологическая характеристика умышленных убийств[344]
Введение
Всемерная забота о человеке, об удовлетворении его материальных и культурных потребностей находится в центре постоянного внимания Коммунистической партии и Советского правительства.
XXVI съезд КПСС специально подчеркнул необходимость повышения эффективности охраны конституционных прав советских граждан [1, с. 64].
В статье 54 Конституции СССР указывается, что гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей системы уголовной юстиции, в том числе и органов внутренних дел.
Среди преступлений, посягающих на личность, наиболее тяжкими являются умышленные убийства. В общей структуре преступности удельный вес этих преступлений сравнительно невысок. Однако их общественная опасность определяется не столько распространенностью, сколько тяжестью причиняемых ими последствий. Умышленные убийства посягают на такое бесценное благо, каким является человеческая жизнь. При совершении убийства наступившие последствия не поддаются возмещению, так как причиненный вред не имеет равного эквивалента. Утрата жизни необратима и невосполнима.
Умышленные убийства противоречат самой гуманистической сущности социализма. Они наносят огромный ущерб обществу.
Большую общественную опасность представляет и личность убийцы. Последний в подавляющем большинстве случаев обнаруживает особый эгоизм, предельную распущенность, жестокость, цинизм, явное пренебрежение к человеческой личности и правопорядку, что свидетельствует о глубине его нравственного падения.
Все это обусловливает необходимость самой решительной и беспощадной борьбы с рассматриваемыми преступлениями.
Следует иметь в виду, что в последние годы динамика умышленных убийств в нашей стране обнаруживает неблагоприятные тенденции. Так, в период с 1966 по 1979 г. коэффициент интенсивности зарегистрированных умышленных убийств увеличился примерно на 30 %.
Причины роста убийств нуждаются в глубоком и всестороннем изучении, что предопределяет необходимость проведения специальных комплексных криминологических исследований.
Настоящая работа посвящена важному аспекту такого изучения – криминологической характеристике умышленных убийств по данным статистики МВД СССР. В ней проанализирован обширный материал, полученный к результате обработки данных первичного статистического учета (по форме 1 статотчетности министерства внутренних дел). Материалы выборочного исследования дают возможность рассмотреть ряд параметров, характеризующих виды умышленных, убийств, ситуацию и способы их совершения, личность убийц, а также некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел по борьбе с указанными преступлениями. Естественно, авторы были ограничены рамками статотчетности, в силу чего некоторые важные в криминологическом отношении вопросы не нашли в настоящей работе своего освещения.
При проведении исследования были использованы также материалы ЦСУ СССР, характеризующие население страны, данные ведомственной статистики о преступности, материалы выборочных, криминологических и социологических исследований, проведенных другими авторами.
§ 1. Характеристика умышленных убийств и способов их совершения
Виды убийств. Исследуемую выборочную совокупность убийств образуют преступления, предусмотренные ст. 102, 103, 104 УК РСФСР[345].
Умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах (ст. 102) составляют 20,5 %; без отягчающих обстоятельств (ст. 103) – 77,3 %; совершенные в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104) – 2,2 %.
Такое распределение отдельных видов умышленных убийств в выборке в целом соответствует общесоюзным данным о распределении убийств в генеральной совокупности. Так, по данным статистики судебных органов за 1975 г., удельный вес осужденных по трем указанным статьям УК составил, соответственно, 26,5, 69,1, 4,4 %.
Материалы данного исследования позволяют проанализировать соотношение некоторых наиболее распространенных видов умышленного убийства (см. табл. 1).
Таблица 1. Распределение умышленных убийств по видам (% от общего числа)
Приведенные данные подтверждают уже сделанный рядим исследователей вывод о том, что большинство совершаемых и нашей стране убийств носит бытовой, ситуационный, непредумышленный характер [40, с. 7; 43, с. 34; 39, с. 124]. Причины убийств в большинстве случаев лежат в сфере бытовых отношений, эти преступления зачастую являются следствием бытовых конфликтов между знакомыми, нередко близкими, связанными родственными отношениями людьми. В качестве основных мотивов при совершении убийств выступают месть, ревность, злоба, зависть и прочие побуждения лично-бытовой неприязни. Основными поводами к совершению указанных преступлений становятся ссоры, скандалы, драки, неприязненные взаимоотношения на почве семейных неурядиц и жилищно-бытовых конфликтов.
Не случайно в исследуемом нами массиве доля убийств, совершенных по бытовым мотивам, составила 53 %. В целом по стране она даже несколько выше, причем обнаруживает тенденцию к увеличению. Так, если в 1962 г. удельный вес убийств, совершенных по бытовым мотивам, составил 51 %, то в 1975 г. он достиг уже 68 %.
Приведенные данные лишний раз подтверждают справедливость слов министра внутренних дел СССР Н. А. Щелокова о том, что «в числе актуальных проблем, на решении которых должны быть сосредоточены наши усилия… едва ли не первое место занимает проблема борьбы с преступлениями на бытовой почве» [346].
Как правило, умышленные убийства совершаются в условиях внезапно возникшей конфликтной ситуации при скоротечном развитии событий, когда виновные не располагают временем для всестороннего осмысливания происходящего, и поэтому оценка обстановки и выбор линии поведения базируются почти исключительно на эмоциональной основе. Характерным для субъективной стороны таких преступлений является внезапно возникший, нередко аффектированный умысел[347].
Большинство рассматриваемых преступлений совершается в условиях очевидности. Некоторые из них проявляются в неожиданных, алогичных, непредсказуемых формах (явная неадекватность предшествующему поведению потерпевшего, чрезмерная жестокость и пр.) [14, с. 80]. По данным изучения уголовных дел об умышленных убийствах на бытовой почве, проведенного Центральной Северо-Кавказской НИКЛ МЮ РСФСР, только в 52 % случаев предшествовавшая убийству ситуация была объективно конфликтной. В остальных случаях повод к убийству либо вообще отсутствовал, либо явно не соответствовал действиям виновного (отказ дать деньги на выпивку, справедливые замечания по поводу неправомерного поведения и т. п.) [14, с. 145–146].
К убийствам, совершаемым на бытовой почве, тесно примыкают и убийства из хулиганских побуждений. В нашем массиве они составили 7 %. Следует отметить, что сравнительно невысокий удельный вес в выбо рочной совокупности убийств, совершенных по хулиганским мотивам, отражает ярко выраженную тенденцию снижения доли этих преступлений в целом по стране (за счет повышения доли «бытовых» убийств). Если в 1962 г. из хулиганских побуждений совершалась примерно 1/3 всех убийств, то в 1967 г. – только 1/4, в 1970 – 1/5, а в 1975 г. убийства, совершенные по этим мотивам, составили лишь 11 %. В какой-то степени на проявлении этой тенденции сказался отмечаемый статистикой последних лет процесс сокращения регистрации уголовно наказуемого хулиганства[348]. Объяснение этому следует, видимо, искать и в том, что в настоящее время органы правосудия более правильно стали подходить к анализу и оценке мотивов убийств, чем в прошлом, когда без выяснения действительных мотивов поведения виновных их действия квалифицировались как совершенные из хулиганских побуждений.
То обстоятельство, что каждое девятое убийство в стране совершается из хулиганских побуждений, свидетельствует о том, что эти отличающиеся высокой степенью общественной опасности преступления все еще представляют серьезную проблему, ибо в них ярко проявляется насильственная ориентация субъекта, его искаженные потребности в самоутверждении, враждебность, крайние цинизм и жестокость по отношению к окружающим, неспособность к сопереживанию. В детерминации этих преступлений существенную роль играют низшие, подсознательные мотивационные образования психики [25, с. 73].
Незначительный удельный вес в выборочной совокупности убийств, совершенных при разбойном нападении, отражает характерную для социалистического общества тенденцию резкого сокращения корыстных убийств, обусловленную происшедшими в нашей стране глубокими социально-экономическими преобразованиями и повышением уровня материального благосостояния граждан[349].
Последовательно сокращается в стране и число детоубийств (умышленных убийств матерью новорожденного ребенка в момент родов или вскоре после них). По сравнению с 1966 г. в 1975 г. в целом по стране их доля в общем числе умышленных убийств сократилась с 3,7 до 2,5 %. В исследуемом нами массиве удельный вес детоубийств еще меньше (1,6 %)[350].
