Текст книги "Избранные труды"

Автор книги: Эдуард Побегайло

сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 82 страниц)

Под влиянием алкоголя происходит угнетение и ослабление тормозящих и регулирующих функций коры головного мозга, вследствие чего нарушается нормальное соотношение процессов возбуждения и торможения в коре, усиливается деятельность освобожденных подкорковых рефлекторных механизмов. В результате нервные механизмы приводятся в возбужденное, хаотическое состояние, которое усиливается по мере роста силы действия и продолжительности алкогольного отравления. В этом состоянии человек утрачивает привычную адекватную реакцию на внешние раздражители; у него усиливается возбудимость и, наоборот, ослабляются, а то и вовсе парализуются социально выработанные тормозные процессы. Человек становится развязным, невыдержанным, вспыльчивым, грубым, теряет способность к самоконтролю. У него высвобождаются и дают о себе знать подавляемые в нормальном состоянии аморальные и антиобщественные побуждения. Дальнейшее усиление отравляющего действия алкоголя приводит к извращению ответных реакций нервной системы на внешние раздражители. В этом состоянии в результате искаженных переживаний, повышенной раздражительности расторможенных низменных чувств и стремлений и совершается большинство преступлений против личности, в том числе и умышленные убийства.

Обычное или простое алкогольное опьянение у различных людей протекает по-разному. Поведение человека, находящегося в состоянии опьянения, почти всегда обусловлено не только непосредственным влиянием алкоголя, но и рядом других факторов, связанных с воспитанием, привычным поведением, психологией и моральным обликом лица. По-разному сказывается состояние опьянения и на совершении умышленных убийств.

Состояние алкогольного опьянения и обусловленные им процессы в психике могут послужить непосредственной причиной совершения умышленного убийства. В этом случае опьянение способствует возникновению у субъекта мотива и умысла на совершение убийства.

В качестве примера приведем следующее дело. Некий Г. находился в гостях у своих родственников в деревне Стефанидин Дар Азовского района Ростовской области. Будучи в состоянии сильного опьянения, Г. стал упрекать своих родственников за то, что они не приехали к нему на именины, при этом распалялся все больше и больше и в конце концов учинил дебош. Когда его родственник К. стал уговаривать Г. успокоиться, последний схватил со стола нож и без каких-либо поводов нанес К. смертельное ранение в область сердца^[923]. Бессмысленность этого преступления как следствия проявления пьяной агрессивности очевидна.

Убийства из хулиганских побуждений, в ссорах и драках являются примером наиболее существенного влияния пьянства на совершение умышленных убийств. По данным Верховного Суда СССР, относящимся к 1958 г., удельный вес осужденных, совершивших в состоянии опьянения умышленные убийства из хулиганских побуждений, а также в драках и ссорах, достигает 90 %^[924].

Состояние алкогольного опьянения и обусловленные им процессы в психике нередко являются условием, способствующим совершению умышленных убийств. Алкогольное опьянение часто не изменяет мотивы действия преступника, а лишь выявляет и реализует желания, наклонности, намерения, сформированные у него ранее, независимо от опьянения. В этой связи прав Т. Е. Сегалов, который писал, что хмель не вносит нового содержания в психику, а лишь растормаживает все те задержки, которые на обычном, разговорном языке называют сдержанностью, самообладанием и т. п.; «„что у трезвого на уме, то у пьяного на языке“, не только на языке, но и в руках, в действии и исполнении»^[925].

Под влиянием алкоголя сдерживаемые в трезвом состоянии обида, ревность и тому подобные чувства легко прорываются наружу. Опьянение резко обостряет и другие отрицательные качества характера. Чувство мести, алчность, корыстолюбие, стремление к легкой наживе под воздействием алкоголя становятся более активными. Этим и объясняется то обстоятельство, что большинство умышленных убийств из мести, ревности, корысти и иных подобных мотивов совершаются в состоянии опьянения.

У проживавшего в г. Шахты Ш. были крайне неприязненные отношения с женой и тещей. Ш. систематически устраивал в семье скандалы и угрожал жене и теще убийством. Вечером 17 октября 1962 г., напившись пьяным, Ш. решил убить их. Ворвавшись в дом, он застрелил из охотничьего ружья тещу и нанес тяжкие телесные повреждения жене^[926]. В данном случае состояние опьянения способствовало совершению заранее задуманного преступления.

Роль алкоголизма в этиологии умышленных убийств не исчерпывается тем, что состояние опьянения способствует или непосредственно вызывает совершение этих преступлений. Выше мы уже указывали, что значительная часть умышленных убийств связана с систематическим и неумеренным употреблением алкоголя. Поэтому возникает вопрос о криминогенном значении привычного бытового пьянства и хронического алкоголизма.

Как привычное бытовое пьянство, так и хронический алкоголизм и алкогольная деградация личности нередко обусловливают совершение преступлений, в том числе и умышленных убийств (иногда и вне состояния опьянения).

Алкоголики создают невыносимую обстановку в семье, чрезмерно придирчивы к своим близким, учиняют дома скандалы и всевозможные бесчинства, угрожают безопасности семьи и окружающих. Нередко жертвами посягательств с их стороны становятся близкие алкоголикам лица.

В г. Новошахтинске Ростовской области проживал хронический алкоголик Г. Систематически пьянствуя, он заставлял употреблять спиртные напитки и жену, а когда та отказывалась, избивал ее. Ежедневные пьянки обычно заканчивались скандалами и драками. Во время очередной попойки Г. зверски убил жену^[927].

Такова роль алкоголизма в этиологии умышленных убийств.

Б. Низкий уровень образования и умышленные убийства

Мы уже отмечали характерную особенность лиц, совершающих умышленные убийства, – их низкий общеобразовательный и культурный уровень.

Низкий общеобразовательный и культурный уровень некоторой части населения в ряде случае способствует совершению умышленных убийств. Еще итальянский криминалист Колаянни в своей работе «Убийства в Италии» показал, что между количеством безграмотных в стране и количеством убийц на 100 000 населения существует прямая зависимость^[928].

«Низкое образование, – указывает А. Б. Сахаров, – недостаточная развитость и культура приводят к значительному сужению и упрощению интересов, к огрублению нравов, развитию индивидуалистических тенденций и эгоистических инстинктов»^[929].

Лица с низким общеобразовательным и культурным уровнем часто не считаются с тем, что их потребности и желания противоречат общественным интересам, интересам других лиц. В результате такие лица нередко совершают различные посягательства на личность, в том числе и умышленные убийства.

Низкий общеобразовательный и культурный уровень некоторой части населения тесно связан с религиозной идеологией и предрассудками. Религиозные же предрассудки создают условия, способствующие совершению преступлений. Изуверская деятельность сект, религиозный фанатизм нередко приводят к совершению тягчайших преступлений, в том числе и умышленных убийств (например, «принесение в жертву богу» у иеговистов и пятидесятников).

В. Хулиганство и умышленные убийства

Значительное число умышленных убийств совершается из хулиганских побуждений.

По характеристике В. И. Ленина, хулиганство – это зараза, чума, язва, доставшиеся социализму в наследство от капитализма^[930].

Причины и условия, способствующие проявлению хулиганства в социалистическом обществе, во многом совпадают с причинами и условиями, способствующими совершению умышленных убийств^[931]. Однако и само хулиганство является одной из конкретных причин совершения убийств. Более того, убийства из хулиганских побуждений по сравнению с другими видами умышленных убийств в настоящее время наиболее распространены.

Примерно 1/4 умышленных убийств совершается из хулиганских побуждений. Особая опасность хулиганства состоит в том, что мелкий хулиган нередко превращается в злостного, а затем в хулигана-насильника и хулигана-убийцу В этой связи следует особо отметить, что обстановка безнаказанности хулиганов, имеющая кое-где место, вселяет в них чувство безответственности и нередко способствует совершению ими умышленных убийств.

В районном поселке Целина Ростовской области проживал некий Б., ранее судимый за кражу. Как указано в приговоре Ростовского областного суда, Б. «на протяжении длительного времени являлся злостным нарушителем общественного порядка и зачинщиком всех хулиганских проявлений среди молодежи поселка Целина». Б. неоднократно задерживался дружинниками и работниками милиции за нарушение общественного порядка. Однако действенные меры по отношению к хулигану приняты не были. 19 августа 1961 г. Б., будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно придрался к курсанту речного училища Б-ву и из хулиганских побуждений убил его^[932].

Г. Неурядицы в быту и умышленные убийства

К совершению умышленных убийств часто приводят неурядицы в быту, бытовая распущенность. Как уже неоднократно отмечалось, большинство умышленных убийств носит бытовой характер.

Убийствам, совершаемым на бытовой почве, как правило, предшествуют систематические скандалы между обвиняемым и потерпевшим, ссоры, драки, угрозы и т. п. Зачастую об этом известно домашним, родственникам, соседям и сослуживцам обвиняемого и потерпевшего, но во многих случаях никаких мер в отношении лиц, допускающих такие действия, указанными лицами не принимается. Отсутствие должного реагирования на предшествовавшее совершению преступления аморальное поведение виновного является одним из существенных условий, способствующих совершению умышленных убийств.

В г. Сальске (Ростовская область) проживали супруги К. Отношения между ними были крайне неприязненные. Муж беспричинно устраивал в доме скандалы, издевался над женой, избивал ее и угрожал убийством. Никаких мер к нему применено не было, хотя факты эти были хорошо известны общественности. Чтобы избавиться от издевательств мужа, жена решила уехать к своей сестре. Узнав об этом, К. вооружился сапожным ножом, пришел к жене на работу и с особой жестокостью убил ее, нанеся ей 13 ножевых ранений.^[933] Так, невмешательство общественности в семейные неурядицы привело к совершению убийства.

Д. Корысть, стяжательство и умышленные убийства

Число убийств из корыстных побуждений в нашей стране из года в год сокращается. Как уже отмечалось выше, это – результат глубоких социально-экономических изменений, происшедших в нашей стране, и повышения уровня материального благосостояния трудящихся.

Непосредственными причинами корыстных убийств является наличие в сознании виновных таких отвратительных пережитков прошлого, как алчность, корысть, жадность, стяжательство, скопидомство. Как отмечал известный советский психиатр Е. К. Краснушкин, «при корыстных убийствах, совершенных по расчету, высший социальный слой личности… оказывается на постоянной службе у низших корыстных влечений, личность проделывает еще до совершения первого убийства… такое психологическое развитие, которое приводит ее не только к антисоциальному миросозерцанию, к враждебной установке в отношении легального общества, к морали хищника, но и к приспособлению всей личности, в целом, в направлении подчиняющих ее себе низших влечений и этой враждебной остальному обществу идеологии»^[934].

Е. Недостатки в воспитательной работе и умышленные убийства

Совершению умышленных убийств нередко способствуют имеющие еще место серьезные недостатки в воспитательной работе, особенно среди молодежи. Речь, прежде всего, идет о недостатках и упущениях в воспитательной работе среди молодежи со стороны комсомола, партийных, профсоюзных и других общественных организаций.

Слабая воспитательная работа проводится в некоторых молодежных общежитиях. В результате там процветают пьянство, азартные игры, бескультурье, что приводит к совершению преступлений, в том числе и умышленных убийств. На некоторых предприятиях, где работали обвиняемые в убийствах, отмечается неудовлетворительное состояние трудовой дисциплины, имеют место случаи пьянства, хулиганства и других аморальных проявлений в рабочее время.

С, слесарь Воронежского комбината строительных деталей, в январе 1961 г. явился на работу в нетрезвом состоянии. От работы он отстранен не был. Во время работы С. совместно с другими рабочими распил два литра вина. Между участниками выпивки К. и О. возникла драка. Находившийся неподалеку С. подбежал к О. и нанес ему смертельное ножевое ранение^[935]. Не вызывает сомнений, что совершению преступления способствовала низкая трудовая дисциплина, имевшая место на комбинате строительных деталей.

Ж. Рецидив и умышленные убийства

Мы уже отмечали, что среди лиц, совершающих умышленные убийства, очень велико число ранее судимых. Более чем каждый третий убийца является рецидивистом.

Это свидетельствует о серьезных недостатках в деятельности исправительно-трудовых учреждений по перевоспитанию заключенных, о слабой работе органов охраны общественного порядка, прокуратуры, суда и общественности с лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Неудовлетворительная работа по перевоспитанию осужденных в местах лишения свободы – одна из основных причин рецидива, одно из основных условий, способствующих совершению умышленных убийств.

В ряде случаев досрочное освобождение из мест лишения свободы не только не стимулирует исправление освобожденных, но и порождает у некоторых из них ощущение собственной безнаказанности, что является одним из условий, способствующих совершению указанными лицами умышленных убийств.

Некий А 5 раз был судим за тяжкие преступления. Освобожденный условно-досрочно из мест лишения свободы, А. на путь исправления не встал, систематически пьянствовал, хулиганил, угрожал ряду лиц убийством. В ночь на 1 мая 1962 г. А из хулиганских побуждений убил шофера Т.^[936]

Освобожденный из мест лишения свободы нередко оказывается в довольно затруднительном положении. Часто отбывшие наказание сталкиваются с предвзятым, порой явно недоброжелательным к себе отношением со стороны работников милиции, прокуратуры, различных государственных учреждений, окружающих их лиц. Иногда вследствие перестраховки со стороны отдельных должностных лиц освобожденный из мест лишения свободы не может своевременно устроиться на работу, ему без оснований отказывают в прописке в родном городе, в проживании совместно с близкими и т. п. А ведь это – человек, который особенно нуждается в надлежащей поддержке, чтобы твердо встать на ноги, сделаться достойным членом социалистического общества.

Рецидиву способствует также недостаточный контроль со стороны руководителей и общественности предприятий, учреждений, колхозов, а также органов милиции за поведением лиц, освобожденных из мест заключения, отсутствие глубокого интереса к их жизни и быту, недостаточное привлечение освобожденных к активному участию в общественной жизни.

З. Тунеядство и умышленные убийства

Одним из наиболее ярких проявлений частнособственнических пережитков является тунеядство – паразитическое существование отдельных лиц за счет общества.

Тунеядство, как отмечает И. Д. Перлов, «само по себе наносит огромный ущерб обществу, так как каждый тунеядец – это паразит на здоровом организме человеческого общества, он берет все от общества, но ничего не дает ему взамен. Но оно во сто крат опаснее для общества тем, что сегодняшний тунеядец – это, как правило, завтрашний преступник. Тунеядец – это потенциальный преступник»^[937]. Тунеядство всегда связано с моральным разложением, особенно с пьянством. Паразитический образ жизни порождает различные преступления, в том числе и умышленные убийства.

Житель г. Новочеркасска М. был ранее судим за разбой. Освобожденный досрочно из мест лишения свободы, М. систематически пьянствовал, общественно полезным трудом не занимался, вел антиобщественный паразитический образ жизни. 11 апреля 1961 г. М., будучи в нетрезвом состоянии, у себя в доме из хулиганских побуждений ударом ножа в область сердца убил гр-на К.^[938]

И. Нереагирование на угрозы убийством и на сигналы о подготовляемых убийствах

Совершению умышленных убийств очень часто предшествуют обстоятельства, свидетельствующие о намерении преступника совершить убийство. Это – высказывания об убийстве, угрозы убийством, преследование жертвы, а затем и приготовление к совершению преступления. Эти факты, как правило, очень быстро становятся известны общественности, органам милиции и прокуратуры. Однако органы милиции, прокуратуры и общественность зачастую уделяют недостаточно внимания борьбе с такого рода поведением.

В 30 % изученных дел об умышленных убийствах в Ростовской области совершению преступления предшествовали угрозы убийством в отношении потерпевших. В 95 % случаев об угрозах было известно органам власти и общественности, однако последние на эти угрозы или вообще не реагировали, или реагировали явно недостаточно.

Нереагирование на угрозы убийством и на сигналы о подготовляемых убийствах – одно из условий, способствующих их совершению.

Показательно в этом отношении следующее дело. Некий X. ревновал свою сожительницу О. и на этой почве систематически устраивал в доме и на работе О. скандалы, избивал ее и угрожал убийством. 28 марта 1962 г. X. пришел в нетрезвом состоянии в столовую, где работала О., вновь стал угрожать убийством и заявил сотрудникам столовой, что «завтра О. будут хоронить». Казалось бы, подобное поведение должно было обеспокоить коллектив столовой, однако сослуживцы О. остались равнодушны к этим угрозам. О. была вынуждена ночевать у знакомых. На следующий день X. вновь явился в столовую и силой заставил О. идти домой. Опять никто не вмешался, не поставил в известность о намерениях X. милицию. Придя домой, X. зверски убил О.^[939]

К. Непринятие очевидцами мер к пресечению убийства

Нередко убийства совершаются на глазах граждан, которые не принимают никаких мер к их предотвращению.

Непринятие свидетелями мер к пресечению убийства – это проявление мещанской идеологии, мещанских принципов «моя хата с краю» или «своя рубашка ближе к телу».

Подобные факты абсолютно недопустимы. Для советского человека защита жизни другого лица от преступного посягательства является не только осуществлением права на необходимую оборону, но и моральной обязанностью.

Там, где общественность не принимает мер к пресечению преступлений, преступные элементы, чувствуя свою безнаказанность, распоясываются до предела. Нередко это приводит и к совершению умышленных убийств.

Братья К. после распития спиртных напитков проникли без билетов в пригородный поезд «Успенская – Таганрог». Проводница поезда С. не пускала пьяных безбилетных пассажиров в вагон. Тогда К. Федор накинулся на С. с ножом и стал избивать ее. Это наблюдал находившийся в вагоне поезда гр-н Б., однако никаких мер к защите С. он не принял, проявил трусость и, оставив женщину без помощи, бежал в другой вагон. В результате К. Федор убил С.^[940]

Л. Недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан

Совершению умышленных убийств нередко способствуют недостатки в организации наружной службы органов милиции и в деятельности добровольных народных дружин по охране общественного порядка и безопасности граждан.

Можно привести немало примеров того, как указанные недостатки способствовали совершению умышленных убийств.

Вечером 17 сентября 1961 г. в г. Шахты Ростовской области на танцевальной площадке клуба шахты «Нежданная» группа молодых парней учинила дерзкие хулиганские действия, сорвала танцы. Эти хулиганские действия своевременно пресечены не были, и в результате один из хулиганов Б. ударом штыка от немецкой винтовки убил гр-на Г. Расследованием по делу было установлено, что работник милиции, отвечавший за состояние охраны на данном участке, в момент совершения преступления отсутствовал, немногочисленные дружинники, присутствовавшие на танцплощадке, действовали нерешительно и разрозненно. Эти обстоятельства способствовали совершению тяжкого преступления^[941].

М. Наличие у некоторой части населения огнестрельного и холодного оружия и умышленные убийства

Изучение умышленных убийств показывает, что чаще всего при их совершении используется холодное и огнестрельное оружие. Это свидетельствует о том, что одним из условий, способствующих совершению умышленных убийств, является наличие у некоторой части населения холодного и огнестрельного оружия.

Между тем в ряде мест органы милиции и общественность недостаточно активно выявляют факты незаконного изготовления, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия. Нередко оружие изготовляется учащимися ремесленных и технических училищ, рабочей молодежью на заводах и в мастерских. Зачастую это происходит на глазах у многих людей, однако общественность проходит мимо подобных фактов.

Так, К., слесарь-сборщик Таганрогского комбайностроительного завода, изготовил на заводе револьвер, приспособленный для стрельбы малокалиберными патронами. Будучи на танцплощадке, К. организовал драку с учащимися технического училища, во время которой стрелял из этого револьвера^[942].

Слабо еще проводится среди населения пропаганда добровольной сдачи незаконно хранимого огнестрельного и холодного оружия. Лица, уличенные в незаконном изготовлении, хранении и ношении оружия, иногда остаются безнаказанными.

Иногда оружие вверяется по службе непроверенным лицам, которые с его помощью совершают тяжкие преступления. Речь, прежде всего, идет о качественном составе сторожевой охраны. Обязанности сторожей нередко поручают совершенно непригодным для такой работы лицам. В ряде случаев сторожами, охранниками, вахтерами назначаются лица, ранее судимые (иногда неоднократно и нередко – за тяжкие преступления).

Возложение обязанностей по несению сторожевой службы на лиц, непригодных для этой работы по своим физическим, а иногда и психическим данным, на пьяниц, хулиганов, ранее судимых лиц и отсутствие надлежащего контроля и инструктажа сторожей, вахтеров, лесников, объездчиков и др. является одним из условий, способствующих совершению умышленных убийств.

Большое количество умышленных убийств (1/6) совершается с применением охотничьих ружей.

Постановлением Совета Министров СССР № 478 от 11 мая 1959 г. установлено, что продажа охотничьего оружия разрешается только членам охотничьего общества по предъявлении членского билета. При вступлении в Общество охотников требуется сдать зачеты по так называемому охотничьему минимуму. Это в известной степени затрудняет проникновение в члены охотничьего общества разных случайных элементов и препятствует вооружению сомнительных лиц.

Однако, вопреки постановлению правительства, в ряде мест действующий порядок продажи охотничьего оружия часто нарушается, охотничьи ружья приобретаются лицами, не имеющими на это права.

Большое количество людей фактически выбывает из членов охотничьего общества, однако охотничьи ружья у них остаются. Нет и ограничений для вступления в члены охотничьего общества (помимо сдачи зачетов по охотничьему минимуму), фактически каждый желающий может стать членом этого общества и приобрести охотничье оружие. Нередко убийства с применением охотничьих ружей совершаются лицами, ранее судимыми за преступления против личности, кражи, хулиганство и пр.

В ряде случаев совершению убийств способствует отсутствие регистрации охотничьего оружия и контроля за его надлежащим хранением и использованием.

Н. Недостатки в раскрываемости умышленных убийств и других преступлений

Совершению умышленных убийств способствует слабая раскрываемость в некоторых местах органами охраны общественного порядка и прокуратуры убийств и других тяжких преступлений. Убийство, оставшееся нераскрытым, вселяет в преступника чувство безнаказанности, что нередко приводит к совершению им новых преступлений, в том числе и умышленных убийств. Лицо, совершившее убийство и оставшееся на свободе, является потенциальным убийцей. Характерно в этом отношении дело Р., который, пользуясь неудовлетворительной работой следственных и розыскных органов, совершил в период с 1949 по 1958 г. на территории РСФСР и Украины 8 убийств, 3 покушения на убийства, ряд разбойных нападений, а при задержании убил двух работников милиции^[943].

§ 2. Предупреждение умышленных убийств

Ликвидация преступности в нашей стране предполагает устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, с тем чтобы на этой основе обеспечивалось предупреждение, а затем и полное искоренение преступлений.

Это принципиальное положение получило свое закрепление в Программе КПСС.

Содержание работы по предупреждению умышленных убийств включает в себя следующие аспекты: 1) устранение причин и условий, способствующих совершению убийств; 2) нейтрализацию действия этих причин и условий; 3) создание условий и обстоятельств, препятствующих совершению умышленных убийств.

А. Борьба с алкоголизмом

Особое значение в деле предупреждения умышленных убийств имеет борьба с алкоголизмом.

Борьба с алкоголизмом предполагает сочетание самых разнообразных форм и средств. Главная роль среди них принадлежит профилактике, настойчивой воспитательной работе. Здесь нельзя ограничиться только разъяснением и убеждением. Против пьянства необходимо поднять гневный голос всей советской общественности. Каждый случай пьянства должен вызывать единодушное и суровое осуждение окружающих.

Должно быть усилено административное и общественное воздействие на лиц, злоупотребляющих алкоголем. Действенными мерами по перевоспитанию таких лиц являются: проведение с ними соответствующих бесед, обсуждение их поведения по месту работы или жительства (на собрании, на заседании комитета профсоюза или товарищеского суда), организация товарищеского контроля за их поведением, отношением к семье и времяпрепровождением, вовлечение их в учебу, занятия спортом, общественную работу и т. п.

Работники милиции, прокуратуры и суда по роду своей деятельности часто сталкиваются с фактами пьянства. Проходить мимо этих фактов они не имеют права. О злоупотреблении алкоголем со стороны того или иного лица необходимо сообщать общественным организациям и коллективам трудящихся.

Борьба с алкоголизмом требует и определенных хозяйственно-организационных мероприятий. Речь, прежде всего, идет о последовательном проведении в жизнь мероприятий, предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 15 декабря 1958 г. «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками»^[944].

Представляется необходимым провести еще ряд мер по ограничению продажи спиртных напитков^[945] – например, запрещение (или, во всяком случае, существенное ограничение) продажи спиртных напитков в выходные и праздничные дни, а также в дни получения заработной платы большинством трудящихся. Запрещение продажи водки в утренние часы представляется целесообразным распространить, по крайней мере, на все дообеденное время дня. Категорически следует запретить продажу спиртных напитков лицам, находящимся в нетрезвом состоянии.

Борьба с алкоголизмом предполагает использование и правовых, в том числе и уголовно-правовых средств.

Прежде всего, это относится к самогоноварению. Решительную борьбу с самогоноварением должны вести органы милиции, прокуратуры и суда. Помимо применения уголовного закона (ст. 158 УК РСФСР) большое значение в борьбе с самогоноварением имеет проведение разъяснительной работы среди населения и широкое привлечение к борьбе с этим злом нашей общественности. Ослабление борьбы с самогоноварением ведет к росту пьянства, к совершению преступлений, в том числе и умышленных убийств.

В селе Нижняя Ведуга Семилукского района Воронежской области некий И. и его сожительница В. изготовляли самогон и систематически пьянствовали. Между ними часто возникали ссоры и драки, однако ни общественность села, ни органы милиции никаких мер к ним не применяли. Во время очередного распития самогона И. в ссоре убил В.^[946]

Повсеместно нужно усилить борьбу с шинкарством. Поскольку алкоголь оказывает особое вредное влияние на нравственное развитие и поведение детей и подростков, следовало бы установить уголовную ответственность за приучение несовершеннолетних к употреблению спиртных напитков и их спаивание.

В этом отношении шаг вперед по сравнению с УК РСФСР сделали уголовные кодексы Узбекской (ч. II ст. 218), Казахской (ч. II ст. 201) и Молдавской (ст. 224) ССР, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство. Уголовная ответственность за подобного рода деяния установлена и законодательством некоторых стран народной демократии (Германской Демократической Республики, Чехословацкой Социалистической Республики).

Важное значение в борьбе с алкоголизмом и порождаемой им преступностью имеет лечение хронических алкоголиков. Принудительное лечение, предусмотренное ст. 62 УК РСФСР, играет большую роль в числе мер, направленных на борьбу с алкоголизмом и совершаемыми в связи с ним преступлениями.

Однако до недавнего времени возможность применения к алкоголикам и наркоманам принудительного лечения была ограничена лишь случаями совершения последними какого-либо преступления. До совершения преступления никто не вправе был обязать алкоголика лечиться от своего порока. Подобное ненормальное положение не способствовало предупреждению преступлений.

Учитывая многочисленные пожелания и предложения общественных организаций и коллективов трудящихся, Президиум Верховного Совета РСФСР 19 декабря 1964 г. принял указ, согласно которому алкоголики подлежат направлению в лечебно-трудовые профилактории для принудительного лечения и трудового перевоспитания на срок от 6 месяцев до 2 лет. Вопросы о направлении в профилактории должны рассматриваться народными судами по ходатайствам общественных организаций, коллективов трудящихся или государственных органов и при наличии соответствующего медицинского заключения^[947]. Аналогичные законодательные акты были ранее приняты и в других союзных республиках (Молдавской, Латвийской, Литовской, Узбекской, Таджикской, Украинской).

Б. Борьба за повышение культурного уровня

Видную роль в деле предупреждения умышленных убийств играет повышение общеобразовательного и культурного уровня советских граждан.

Необходимо добиться последовательного осуществления всеобщего обязательного обучения в стране, полностью исключить случаи оставления школы и прекращения учебы до получения установленного минимума образования. Нужно усилить прокурорский надзор за исполнением закона о всеобщем восьмилетнем образовании. Работающую молодежь, не получившую среднего образования, необходимо повсеместно привлекать в вечерние школы. Надо постоянно помнить, что это не только важнейшее средство обеспечения культурного уровня населения, но и один из путей устранения источников, питающих преступность в нашей стране, в частности, такие опасные преступления, как умышленные убийства. Необходимо усилить также научно-атеистическую пропаганду, которая, способствуя общему росту культурного уровня населения, благоприятно скажется и на состоянии преступности.