Текст книги "Избранные труды"

Автор книги: Эдуард Побегайло

сообщить о нарушении

Текущая страница: 53 (всего у книги 82 страниц)

Следует признать устаревшим разъяснение, данное в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании», в соответствии с которым предлагалось применять норму об уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней или малолетней, если виновный «знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней»^[1152]. Если ранее это в какой-то степени объяснялось тем, что ч. 3 и ч. 4 ст. 117 УК РСФСР 1960 г. прямо не требовали «заведомости», т. е. достоверного знания виновным возраста потерпевшего лица, то в УК РФ 1996 г. законодательная конструкция п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 131 уже включает этот признак и предполагает только прямой умысел по отношению к данным квалифицирующим обстоятельствам. Виновный сознает, что потерпевшая является несовершеннолетней или малолетней, и, несмотря на это, совершает с нею насильственный половой акт. При установлении признака заведомости знания виновным соответствующего возраста потерпевшей необходимо не только учитывать показания самого подсудимого, но и тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

В случаях, когда имело место изнасилование несовершеннолетней, последующие половые акты, совершенные с ее согласия, не исключают ответственности виновного по ст. 131 УК РФ. В этих случаях, если несовершеннолетняя потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 134 УК РФ^[1153].

Изнасилование несовершеннолетней может быть связано с вовлечением потерпевшей в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ. Действия виновного в подобных случаях квалифицируются не только по п. «д» ч. 2 ст. 131, но и по ст. 151 УК РФ.

Особо квалифицированные виды изнасилования

Совершение изнасилования, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), относится к числу особо квалифицирующих данное преступление обстоятельств.

Для вменения виновному п. «а» ч. 3 ст. 131 УК необходимо установить, что смерть потерпевшей явилась результатом именно насильственного полового сношения с нею, т. е. что между изнасилованием и смертью потерпевшей имеется причинная связь. При отсутствии последней содеянное не может рассматриваться в качестве данного вида особо квалифицированного изнасилования^[1154].

Причинение в результате изнасилования по неосторожности смерти потерпевшей полностью охватывается п. «а» ч. 3 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 109 УК не требует^[1155]. Причинение смерти в данном случае является обстоятельством, особо отягчающим ответственность за изнасилование.

Смерть потерпевшей как особо тяжкое последствие изнасилования может быть и результатом убийства. Убийство при изнасиловании совершается либо для преодоления сопротивления потерпевшей, либо для сокрытия совершенного изнасилования, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление. Оно может быть совершено и по садистским мотивам.

Действия лица, совершившего убийство в процессе изнасилования, должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей частью ст. 131 УК.

Если убийство совершено после окончания насильственного полового акта или покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления либо по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей при изнасиловании, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей частью ст. 131 УК, которая охватывает собой ранее совершенное изнасилование (см. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» и п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»^[1156]).

В качестве особо квалифицированного состава рассматриваемого преступления УК РФ предусматривает изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ).

Понятие тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшей, определяется исходя из признаков, предусмотренных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК (см. материал к указанной статье, а также к ст. 118 УК РФ).

В данном случае такой вред причиняется в процессе изнасилования по неосторожности.

Дополнительная квалификация по ст. 118 УК РФ здесь не требуется.

Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного следует квалифицировать по соответствующей части ст. 131 и по совокупности – по ст. 111 УК.

К тяжким последствиям изнасилования законодатель относит и заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией. Опасность такого последствия для жизни человека чрезвычайна. Совершая данное преступление, виновный достоверно знает о том, что он заражен ВИЧ-инфекцией, предвидит возможность передачи этой инфекции потерпевшей и желает либо, чаще всего, сознательно допускает это последствие или легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает, что оно не наступит.

Вопреки разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, относящемуся к практике применения ранее действовавшего законодательства (см. п. 11 ныне утратившего силу постановления от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»), квалификация содеянного в таких случаях по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 122 УК является излишней. Ответственность, при отсутствии других квалифицирующих признаков, наступает только по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК.

К иным тяжким последствиям изнасилования, как это явствует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся, например, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание, его обострение в тяжелых формах, последовавшие в результате совершения данного преступления^[1157]. К тяжким последствиям изнасилования следует также отнести беременность потерпевшей при наличии противопоказаний к родам и аборту, в особенности беременность малолетних и несовершеннолетних.

П. «б» ч. 3 ст. 131 УК применяется и в тех случаях, когда сама потерпевшая, пытающаяся любым способом спастись от преследования насильника, причиняет себе тяжкий вред здоровью или даже смерть (выбрасываясь, например, из окна высотного здания).

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), также относится к особо квалифицированным видам рассматриваемого преступления.

Данное особо отягчающее обстоятельство вменяется в вину в том случае, когда насильник достоверно знает о том, что девочка является малолетней, т. е. не достигшей четырнадцати лет^[1158].

В противном случае ответственность по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК исключается.

О правовой оценке полового сношения с малолетними девочками без применения физического и психического насилия речь у нас уже шла выше. В каждом таком конкретном случае суды должны устанавливать, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если она ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т. п. не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК.

При совершении двух или более изнасилований, за которые виновный не был судим, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастие в этом преступлении, а в другом – оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из данных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно. Налицо совокупность указанных криминальных деяний.

Однако в тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК РФ (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.^[1159]).

Если же умыслом лица охватывается совершение (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера (см. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.^[1160]).

При назначении наказания за изнасилование суды, исходя из требований закона об индивидуализации ответственности, должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, роль и степень участия каждого обвиняемого в совершении изнасилования группой лиц, а также предшествовавшие изнасилованию отношения потерпевшей с подсудимым (см. п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»^[1161]).

2.2. Насильственные действия сексуального характера

Насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство и некоторые другие) представляют повышенную опасность для общества и оцениваются законодателем по степени тяжести так же, как изнасилование.

Преступление, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УК, относится к категории тяжких, а предусмотренное ч. 3 – к категории особо тяжких преступлений.

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК, считаются делами частно-публичного обвинения; они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (потерпевшей), но прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). В исключительных случаях, если потерпевший (потерпевшая) в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 132 УК и при отсутствии такого заявления (ч. 2 ст. 147 УПК). Уголовное преследование по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 132 УК, осуществляется в обычном публичном порядке.

Предварительное следствие по делам о насильственных действиях сексуального характера производится следователями прокуратуры (ч. 2 ст. 151 УПК).

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1–3 ст. 132 УК, подсудны районному суду (ч. 2 ст. 31 УПК).

Под насильственными действиями сексуального характера понимаются такие сопряженные с физическим и психическим насилием действия (за исключением естественного полового акта, представляющего собой изнасилование), которые возбуждают и (или) реализуют у отдельных лиц половую страсть.

Мужеложство (мужской гомосексуализм) – это один из видов удовлетворения половой страсти в форме педерастии. Оно выражается во введении полового члена одного мужчины в анальное (заднепроходное) отверстие другого мужчины^[1162]. Потерпевшим от насильственного мужеложства, естественно, может быть только мужчина.

Лесбиянство (женский гомосексуализм, сафизм, трибадия) – это форма удовлетворения женщинами (друг с другом) половой страсти путем совершения разнообразных действий сексуального характера. Потерпевшей от насильственного лесбиянства является только женщина.

Иные действия сексуального характера – это разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, анальный секс («coitus per anum») между мужчиной и женщиной, оральный секс («coitus per os») между мужчиной и женщиной или между мужчинами, понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения и т. п.

Объективная сторона рассматриваемого преступления осуществляется активным поведением субъекта путем совершения: 1) действий сексуального характера и 2) применения физического или психического насилия либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Ответственность в таких случаях наступает за применение насилия в целях сексуального удовлетворения.

Физическое насилие, угроза его немедленного осуществления и использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) по своему содержанию здесь такие же, как и при изнасиловании (см. материалы к ст. 131 УК).

Состав насильственных действий сексуального характера – формальный. Преступление считается оконченным с момента начала сексуального действия.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера предполагают наличие прямого умысла. Виновный (виновная) сознает, что совершает сексуальные действия вопреки или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), и желает их совершить.

Побуждения, которыми руководствуется виновный (виновная), совершая такие действия, как правило, сексуальные (стремление к удовлетворению половой страсти), но возможны и иные мотивы (стремление унизить жертву, хулиганские побуждения, месть и пр.).

Субъект рассматриваемого преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъектом мужеложства является только мужчина, лесбиянства – только женщина, иных насильственных действий сексуального характера в зависимости от их содержания – лицо любого пола.

В качестве соисполнителей групповых насильственных действий сексуального характера, применяющих к потерпевшему (потерпевшей) только физическое насилие или угрозу таковым для того, чтобы другой участник насильственно удовлетворил половую страсть, могут выступать как мужчина, так и женщина.

Квалифицированные и особо квалифицированные признаки состава насильственных действий сексуального характера (п. «б», «в», «г», «д» ч. 2 и п. «б», «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ) аналогичны квалифицированным и особо квалифицированным признакам изнасилования (ч. 2 и 3 ст. 131 УК). Специфика состоит лишь в том, что потерпевшими от данного преступления могут быть лица как женского, так и мужского пола. Характеристика этих признаков дана выше (см. материалы к ст. 131 УК).

Если умыслом лица охватывается совершение насильственных действий сексуального характера и изнасилования (в любой последовательности) в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК.

Санкции за насильственные действия сексуального характера такие же, как и за изнасилование.

2.3. Понуждение к действиям сексуального характера

Статья 133 УК РФ содержит состав преступления с альтернативными признаками объективной стороны (способов совершения преступления). Деяние, предусмотренное данной статьей, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Объект преступления. Рассматриваемое преступление посягает на половую свободу как женщины, так и мужчины. При понуждении к половому сношению или лесбиянству содеянное посягает на половую свободу женщины, при понуждении к мужеложству – на половую свободу мужчины, при понуждении к совершению иных действий сексуального характера – на половую свободу женщины или мужчины.

С объективной стороны понуждение к действиям сексуального характера предполагает противоправное воздействие на психику потерпевшей (потерпевшего), призванное заставить ее (его), соответственно, вступить в половое сношение, в акты мужеложства или лесбиянства либо в совершение иных действий сексуального характера (например, мастурбации) (см. материалы к ст. 132 УК). Понуждение – это противоправное воздействие на другое лицо с целью склонить его к совершению любого из перечисленных действий. Понуждение предполагает психическое давление на жертву как средство заставить ее уступить сексуальным домогательствам виновного (виновной).

Способы понуждения перечислены в диспозиции ст. 133 УК.

Понуждение может быть осуществлено в форме угроз разглашением порочащих жертву сведений (шантаж) или уничтожением, повреждением или изъятием имущества. Субъектом такого понуждения может быть любое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Угрозы могут быть также направлены на ухудшение материального или служебного положения потерпевшей (потерпевшего). Это может быть угроза увольнения с работы, понижения в должности, перевода на нижеоплачиваемую работу и пр. Здесь субъект понуждения – лицо, от которого жертва зависит материально или по службе. При наличии признаков злоупотребления должностными полномочиями действия виновного надлежит квалифицировать и по ст. 285 УК РФ. Не имеет значения, когда виновный намерен осуществить угрозу, сразу или по истечении какого-то времени.

Материальная зависимость жертвы от виновного (виновной) может быть обусловлена полным или частичным иждивением, проживанием ее на жилплощади понуждающего, зависимостью финансового положения и т. п. Иная зависимость – это прежде всего служебная зависимость. Она имеет место в тех случаях, когда жертва находится в подчинении у виновного (виновной) по службе (отношение начальник-подчиненный) либо когда виновный осуществляет по отношению к жертве функции контроля (ревизор, контролер и т. п.). Иная зависимость предполагает и случаи зависимости между преподавателем и студенткой (студентом), тренером и спортсменкой (спортсменом) и т. п.

Одно лишь предложение зависимому материально или по службе лицу совершить действия сексуального характера без реального ущемления его законных прав и интересов либо угрозы причинить вред таким интересам не может рассматриваться как преступление, предусмотренное ст. 133 УК.

Рассматриваемое деяние является преступлением с формальным составом. Оконченным его следует считать с момента понуждения к действиям сексуального характера. Сам факт такого понуждения независимо от того, добился ли виновный (виновная) своей цели, дает основания для квалификации содеянного по ст. 133 УК.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что понуждает жертву к действиям сексуального характера, и желает этого.

Понуждение налицо независимо от того, действует ли виновный в своих собственных интересах или в интересах других лиц (приятеля, родственника, начальника и пр.).

Субъектом данного преступления может быть как мужчина, так и женщина, достигшие 16-летнего возраста. В тех случаях, когда речь идет о понуждении к действиям сексуального характера с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) требуется, чтобы субъект обладал свойствами, указывающими на зависимость от него жертвы.

Рассматриваемое преступление отличается от изнасилования тем, что понуждение не ставит женщину в беспомощное состояние, а угрозы не являются непосредственными, их реализация возможна лишь в будущем.

Предварительное следствие по делам о понуждении к действиям сексуального характера производится следователями прокуратуры (ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Дела эти подсудны мировому судье (ч. 1 ст. 31 УПК).

§ 3. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

3.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Уголовно-правовой запрет, содержащийся в ст. 134 УК, предназначен для защиты особой категории лиц – подрастающего поколения. Деяние, предусмотренное данной статьей, относится к категории преступлений средней тяжести.

Объект преступления. Рассматриваемое преступление посягает на половую неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста. Потерпевшими от данного преступления могут быть лица обоего пола: девочки-подростки – при половом сношении и лесбиянстве, мальчики-подростки – при мужеложстве. Субъекты, вступающие в такие сексуальные контакты с подростками, злоупотребляют неопытностью, доверчивостью указанных лиц и поэтому совершают общественно опасное деяние, пагубно сказывающееся на физическом и нравственном развитии подростков.

Предприниматель-извращенец из Москвы в течение двух лет развратил около 20 девочек – жительниц пригородных поселков. 50-летний педофил (полковник в отставке) с помощью двух старшеклассниц, которым он платил за сводничество приличные деньги, заманивал школьниц 11–13 лет в сауну, которую он снимал. Там он вступал с девочками в половые сношения и платил им по 200 долларов каждой за «сеанс».

Московским областным судом извращенец был приговорен к длительному сроку лишения свободы^[1163]

Объективная сторона деяния выражается в добровольном половом сношении, мужеложстве и лесбиянстве. Диспозиция комментируемой нормы уже, чем ее название («половое сношение и иные действия сексуального характера»). Законодатель обозначил в диспозиции лишь три действия сексуального характера («половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство»). Все иные действия сексуального характера, в случае их добровольного совершения, в соответствии с буквой закона лежат за пределами рассматриваемого состава. В результате могут оказаться ненаказуемыми по данной статье такие опасные для нравственного развития жертвы действия, как вступление взрослого мужчины в добровольный анальный или оральный секс с девочкой-подростком, а также в оральный секс – с мальчиком-подростком, ибо, как уже отмечалось, половое сношение в данной главе УК рассматривается только как естественное совокупление разнополых лиц. Думается, что такой пробел недопустим. В редакции диспозиции ст. 134 УК РФ, очевидно, пропущены «иные действия сексуального характера» (их содержание раскрыто при анализе ст. 132 УК). Выход состоит во внесении законодательных изменений и дополнений в ст. 134 УК.

Оконченным данное преступление является с момента начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства. Попытку совершения указанных действий следует квалифицировать как покушение на данное преступление.

Состав рассматриваемого деяния предполагает согласие потерпевшей (потерпевшего) на половое сношение, акты мужеложства или лесбиянства. Однако, если потерпевшими являются малолетние девочка или мальчик (в возрасте до 14 лет), их согласие, как правило, не является юридически значимым. В таких случаях содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование малолетней (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) либо как насильственные действия сексуального характера с малолетними (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ), совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

Субъективная сторона данного преступления характеризуется наличием прямого умысла. Виновный осознает, что совершает перечисленные в ст. 134 УК РФ действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и желает этого. Сознание того факта, что потерпевшие не достигли указанного возраста, может основываться как на осведомленности об их возрасте, так и на других фактах (например, внешнем виде).

Субъект анализируемого преступления – лицо мужского или женского пола, достигшее совершеннолетия (18-летнего возраста). Такое решение вопроса относительно возраста ответственности представляется весьма спорным. Специальные исследования показывают, что наиболее криминально активными в рассматриваемом плане являются лица в возрасте 16–17 лет. Поэтому повышение возраста субъекта ответственности за данное преступление в сравнении с ранее действовавшим УК РСФСР (ст. 119) с шестнадцати до восемнадцати лет вряд ли будет способствовать укреплению половой морали в российском обществе. Здесь необходимы соответствующие законодательные изменения.

Предварительное следствие по этим делам производится следователями органов внутренних дел (ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Они подсудны районному суду (ч. 2 ст. 31 УПК РФ).

3.2. Развратные действия

Предусмотренное ст. 135 УК преступление посягает на половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста. Оно относится к категории преступлений средней тяжести.

Рассматриваемое преступление посягает на половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшими от данного преступления могут быть лица обоего пола – девочки и мальчики. УК РФ 1996 г. первоначально декриминализировал совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, ответственность за которые предусматривалась ранее действовавшим УК РСФСР (ст. 120). Это отрицательно сказалось на практике борьбы с развратными действиями. С учетом опасности данного преступления для нравственного развития несовершеннолетних этот возрастной критерий Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. был вполне обоснованно повышен до 16 лет.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением без применения насилия развратных действий, ведущих к физическому и моральному развращению малолетних потерпевших.

Действия эти носят сексуальный характер, направленный на удовлетворение половой похоти виновного или на возбуждение полового влечения и интереса к половой жизни у потерпевшей (потерпевшего). Эти действия могут быть как физическими, так и интеллектуальными. Физические развратные действия состоят в манипуляциях сексуального характера, например, непристойные прикосновения (поглаживание половых органов), склонение к мастурбации (в том числе путем введения пальцев во влагалище), совершение в присутствии малолетних сексуальных действий, обнажение и демонстрация перед ними половых органов и пр. Интеллектуальные развратные действия сводятся, в частности, к циничным разговорам на сексуальные темы, показу порнографических изображений, в даче малолетним литературы, видеокассет, способных вызвать у них половое возбуждение и т. д. Правоприменительная практика квалифицирует по ст. 135 УК РФ и некоторые случаи добровольного отказа от изнасилования малолетних на стадии покушения.

Деяние, предусмотренное ст. 135 УК РФ, является преступлением с так называемым формальным составом. Оно считается оконченным с момента начала развратных действий. При этом не имеет значения, осуществил ли виновный развращение потерпевшего (потерпевшей) или нет.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется наличием прямого умысла. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить эти действия. В качестве мотивов совершения данного преступления выступают как сексуальные побуждения, так и иные мотивы.

По смыслу закона субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица обоего пола, достигшие 18-летнего возраста.

Определенную сложность при квалификации представляет порой разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 135, с одной стороны, и ст. 132, 133, 134 УК – с другой.

Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 135 УК РФ был осужден 60-летний пенсионер В. Оставшись однажды наедине с 13-летней родственницей Т., он «продемонстрировал» ей свой эрегированный член и, взяв руку девочки в свою, стал «поглаживать» его, добившись таким образом эякуляции. За это он обещал подарить девочке мобильный телефон и джинсы. Спустя несколько дней подобные же действия он совершил с Т. и ее подружкой, обещая в случае отказа серьезно наказать их^[1164].

Строго говоря, здесь налицо преступление, предусмотренное ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера). По крайней мере, это касается второго эпизода, ибо угрозу наказанием следует рассматривать как психическое насилие в отношении малолетних. Речь идет о насильственном вовлечении детей в занятия мастурбацией.

Совершение развратных действий, особенно в отношении малолетних девочек, нередко связано с причинением физического вреда здоровью потерпевших. Как отмечается в специальной медицинской литературе, «типичными признаками развратных действий являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле; надрывы девственной плевы, кровоизлияния в толщу, на краю или у основания ее, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлияния в области наружного отверстия уретры и пр.»^[1165]. Причинение подобного рода легкого вреда здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья не требует. Нарушение девственной плевы, не связанное с причинением другого физического вреда, относится к причинению легкого вреда здоровью и потому охватывается составом, предусмотренным ст. 135 УК РФ. В случае причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего) ответственность наступает по совокупности преступлений – по ст. 135 и 111 или 112 УК РФ (разумеется, при наличии у виновного, по крайней мере, косвенного умысла в отношении причинения вреда здоровью жертвы).

Предварительное следствие по этим делам производится следователями органов внутренних дел (ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Они подсудны районному суду (ч. 2 ст. 31 УПК).

Необходимая оборона^[1166]

Криминологическая ситуация в России с каждым годом становится все более и более неблагоприятной. Идет тотальная криминализация общества. Сейчас, например, за один только год в стране регистрируется столько преступлений, сколько в прошлом (в частности, в 60-е гг.) – за целое пятилетие.

Число зарегистрированных преступлений с 582,9 тыс. в 1966 г. увеличилось до 3,5 млн в 2005 г., т. е. в 6 раз. В 1980 г. оно впервые превысило 1 млн, в 1991 г. – 2 млн, в 1999 г. – 3 млн. За годы реформ (1991–2005 гг.) в России (по данным прокуратуры и МВД, без учета преступлений, регистрируемых органами ФСБ, и некоторых других) зарегистрировано 41,1 млн преступлений, выявлено 20,9 млн лиц, их совершивших. Коэффициент преступности (по фактам регистрации) в расчете на 100 тыс. человек населения вырос с 407 преступлений в 1961–1965 гг. до 2427 преступлений в 2005 г.^[1167]

Все это лишь надводная часть айсберга. По самым осторожным экспертным оценкам, с учетом колоссальной латентности (гиперлатентности) реальный массив преступности составляет 12–15 млн криминальных деяний в год (называют и более высокие цифры)^[1168].