Текст книги "Зеркало времени (СИ)"

Автор книги: Николай Пащенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 66 (всего у книги 90 страниц)

Английскому языку, как и другим европейским языкам, возникшим на основе латыни, не больше нескольких сотен лет, он введён Кромвелем. Искусственно созданная латынь начала вытеснять славянский язык этрусков в Италии после Великой Смуты и свержения византийской династии в России, то есть в семнадцатом веке, всего лишь четыре века назад. Итальянский язык придумали ещё позднее, лет сто-сто пятьдесят назад. Современному русскому тоже лет двести-двести пятьдесят, он пришёл к нам от Ломоносова, Державина, Карамзина, Пушкина и всех, кто шлифовал наше сокровище. Слушая Петра Первого и его сподвижников, мы сейчас не все слова поняли бы, не говоря уж об архаической речи Ивана Грозного. Да и украинский язык не старше русского, ещё при Гоголе тогдашний украинский диалект, порождённый от старого славянского языка в смеси с польским и другими языками соседствующих народов, был, конечно, беднее.

2) Ярко выраженное психологическое стремление любого населения с самого детства найти и обосновать свои исторические корни, прежде всего, в месте нынешнего, а не действительного исторического проживания предков. То есть, если сейчас выделить, только без обиды, скажем, у вас Винницкую область в суверенное образование, которое возглавит упёртый самостийнык (хоть кол на голове топором теши – не переболтаешь и не переубедишь, а покладистые самостийныки мне как-то никогда не встречались), то лет через двадцать следующее поколение будет говорить не на украинском или русском языках, не на суржике, против которого я всегда, с детства владея литературным украинским языком, ты знаешь, Петрик, возражал, хотя суржик, по сути, тоже только возникший и прижившийся славянский юго-западный диалект значительной части населения, а «забалакають» исключительно на винницкой мове. Издадут винницкие учебники истории с дублированием происшедших событий, но с привязкой их к территории своей области, включая общеизвестные исторические лица, но с новыми трактовками.

Экскурсоводы заученно, быстренько расскажут, что Владимир Святой на самом-то деле был винницким князем, а город Киев (какой Кий, кто его видел?) основал уже потом. Власти будут с легковеров собирать хорошие деньги якобы на памятник князю у себя, а винничане насыплют свою Владимирскую горку над Южным Бугом.

И Адам с Евой, как всем известно, с Винничины, даже их хутор туристам представят с археологическими доказательствами: вот же криница, откуда Ева брала воду Адаму сперва на кулеш, потом на борщ, который она для разнообразия, самая первая повариха в мире, и смикитила. А с этого поля огурчики и кавунчики им на зиму солила, вот такие здоровенные, наши, винницкие. Знаменитую яблоню Добра и Зла покажут, которой, по счёту Византии и Руси, семь с половиной тысяч лет, с приделанным Змием-искусителем. Вот только сало не сбереглось, которое первые люди ели, сами понимаете, не смогло бы до нас долежать даже не с древности, а со вчерашнего вечера, коли на тихую украинскую ночь его не переховать.

Если киевские учёные крупно заблуждаются, утверждая, что первыми людьми были укроантропы, а палеоантропы появились уже потом, то более продвинутые винницкие учёные «вынайдут» (изобретут) единственно правильную научную истину: первыми были винантропы, укроантропы произошли много позже от расселившихся по всей округе винантропов. Потому что само древнее название Винница вовсе не связано с выгонкой водки-самогонки, с винокурней, это нелепость. Лингвистическая точность заключается в том, что ещё Ева с гордостью говорила об Адаме: «Вин ани цацка, ани хто-сь, а мий чоловик», то есть «Он не безделка, не кто попало, а мой муж». Со временем, как только Ева собиралась открыть рот, чтобы в очередной раз провозгласить открытую ею, первую в мире, и потому, как она считала, дорогую всем конституционную истину, поднакопившиеся за без малого десяток веков жития Адама и Евы кумушки-соседки поднимали гвалт через плетень: «Та знаемо, знаемо, шо у тэбэ Вин ни ца-цка, тож обыдва вы Винница!», такое вот правильное историческое происхождение названия Винница.

И азбуку изобрел, нет, не с Болгарии, той ещё и не было, а изобрёл Авжеж с нашей области, та як же его, с Ялтушкова, потому и увековечил литеры от своего личного «А» до родимого «Я». Теперь, когда соглашаются, то поминают его имя, сами того не зная, ведь авжеж это – конечно. А когда Авжеж крестился, то и стал Кириллом. Мефодия своего, ну, Михася Горбачёва, к нему москали приплели, они ж тоже нашей славы за придумку азбуки захотели. А герой труда Загибалов? Не, той не наш, бач, золота зирка, звезда яка москальска, наш той Загибалюк, вин с золотым трьозубом, под стеклом покажут покрашенную, из папье-маше, чтобы не унесли, копию награды. А Мыкола Гоголь тоже наш, винницкий. И сам поэт Тарас Шевченко, Кобзарь. И правильный винницкий «Заповит» в доказательство прочитают. Так и Христос же родился в винницком Погребище, потому так и названо, что в погребе родился, а комуняки нарочно запутали и под наганом заставили написать, что в яслях в Вифлееме. Иордан, где Христос людей крестил, москали, претендуя, переназвали Росью, так мы ж теперь правильное историческое название нашей речке вернули – Иордан, – от нас он через первохристиянский Корсунь в наш Днипро и течёт.

Примерно так может выглядеть всего через пару десятилетий история Винничины, ставшей суверенным государством, населенным винницкой нацией, история которой началась с изобретения колеса, как доказано (вернее, кем-то указано), задолго до начала палеолита. Винницкий князь победил гуннов, прибил свой щит к воротам Царьграда, создал винницкую фльоту, приплыл на ней к Италии и основал Рим, назначил первого Папу римского, открыл Америку и научил египтян строить пирамиды. Изобрёл порох, гарматы-пушки и те же наганы, зодиак, бумагу, календарь, конопляные джинсы, буряковый самогон, телеграф, первый Интернет и ускорил развитие абсолютно всего, что ни было придумано винницкой нацией. Это и есть настоящая винницкая мировая история.

Стоит ожидать теперь появления сенсационной гипотезы о том, что и Большой Взрыв устроил первый из представителей винницкой нации, но сам при взрыве погиб, потому и пришлось создавать Адама и Еву, чтобы люди плодились.

Вот ровно всё то же самое получилось бы, если бы Свердловская область выделилась при президентстве щедрого Ельцина, ворохами раздававшего суверенитеты, тщаниями бывшего губернатора в Уральскую республику. У нас в области до сих пор хранится валюта несостоявшегося государства, уральские франки, тоже сценарий до боли знакомый. Не знают, что с франками делать. При этом никто не понёс ответственности за бюджетные траты на их разработку, производство, доставку на Урал и охранение по сей день. Иерусалим в области появится, найдутся свой Иордан, вместо реки Исети, и город Вифлеем и на Уральских горах. Покажут уральский не локоть, а плетёный из лыка «древний» лапоть, использовавшийся в качестве архитектурной меры при строительстве пирамид в Египте и Мексике, Минойского лабиринта на Крите и Великой Китайской стены.

Потому что все мы, люди, хороши, все мы одинаковы.

Мне хотелось бы узнать историю отдельных городов, таких, как Яффа, Афины, Константинополь, отдельных местностей или народов. Чтобы открыл и прочитал. Но её нет. И вряд ли правдивая история появится. «История Москвы» выдающегося историка Ивана Забелина, изданная к 300-летию дома Романовых, настолько славословит, что режет глаза даже не специалисту, но другой книги у меня нет, приходится хранить эту. При этом мысли Забелина, собранные и сбережённые им материалы, относящиеся к истории древней Руси, особенно XIV–XVI веков, периода Византийско-Ордынской династии русских царей, чрезвычайно интересны. Чтобы хоть что-то узнать по отдельной теме, приходится разыскивать монографии, но не по всем темам они написаны, зато абсолютно все в русле действующей (скалигеровской) хронологии, все изобилуют нелепицами, все поистине мифоподобны. В этом смысле Интернет добавил удобства в поиске, но не правды и не истинности, взять хотя бы те же крестовые походы. То ли турки-мусульмане, придя из Македонии, были первыми крестоносцами, взявшими зачем-то христианский Царьград, то ли ранние крестоносцы осели и отуречились, а потом вынужденно отбивались от последующих крестоносных европейцев, которые после взятия города беспощадно уничтожали царьградцев-христиан. Насчитано с десяток крестоносных походов, и все на Константинополь. А почему не в Иерусалим? А если надо в палестинский Иерусалим, то зачем так далеко от него штурмовали Константинополь? Вопросов историки и не видят.

У нас люди в массе не осознают разницы между Второй Мировой войной и Великой Отечественной войной. Дескать, на Западе эту войну называют так, а у нас она называется иначе. Почему? Да потому, что истории Второй Мировой войны в макроаналитическом масштабе в нашей стране так и не написано до сих пор, и наши глубокоуважаемые ветераны, да и многие торопливые, но безграмотные молодые политики, восхищаясь подвигом народа, о самой войне «не добре сведоми бе», как сказали бы наши предки-славяне. Не все понимают, что Советский Союз одержал трудную полную победу в Великой Отечественной войне против нацистской Германии и ряда её сателлитов, конечно, с помощью союзников, которой никто не отрицал и не отрицает, а во Второй Мировой, только существенной частью которой была Великая Отечественная война, СССР стал в общем числе победивших союзников. Выполняя обязательства перед ними, всё же на собственно Японию не напал, а ограничился разгромом японской Квантунской армии в Маньчжурии на территории Китая, вернул себе Курилы и южный Сахалин. Почему ещё и японской армии, если Япония и сейчас утверждает, что официально с Советским Союзом не воевала? Не надо забывать о существовании противоборствующей союзникам агрессивной оси Берлин-Рим-Токио, что Япония в войне была не сама по себе, равно как и СССР. Италия вторглась в Абиссинию (Эфиопию), чтобы колонизировать её, об агрессии Германии и Японии уже сказано. СССР входил в один союз государств, а Япония входила в иное содружество. Не СССР один сражался с Японией, а одно содружество воевало с другим. Один союз государств полностью разгромил другую союзническую группировку, проигравших агрессоров судил Суд Народов в Нюрнберге, колыбели германского фашизма, после чего создал Организацию Объединённых Наций, чтобы Мировая война не повторилась. Были осуждены победителями и японские военные преступники в Токио, Хабаровске, филиппинской Маниле и других городах. Однако Советский Союз не участвовал в довоенной конкурентной грызне капиталистических государств, не стихающей между ними и доныне, не толкал Японию вторгнуться в Китай и устроить в его северо-восточной части марионеточную Маньчжурию, захватить Юго-Восточную Азию, Индонезию, Филиппины, Новую Гвинею, тихоокеанские острова до Австралии, не гнал фашистскую Италию в Африку захватывать Абиссинию, не заставлял нацистскую Германию растаптывать Версальский мир, закрепивший итоги Первой Мировой войны, и захватывать демилитаризованную Рейнскую область, Эльзас, Австрию, Судетскую область в Чехии и т. д.

Надо помнить, что ни Россия, ни СССР колоний никогда не имели, а Запад без грабежа колоний не жил и не проживёт. До поры до времени СССР не являлся стороной начавшегося мирового конфликта, пока не оказались затронуты его жизненные интересы. Упрёк западных пропагандистов в подписании пакта Молотова-Риббентропа легко отвергается тем, что СССР последним из европейских государств заключил с Германией договор о ненападении. Мюнхенским сговором 1938 года с нацистской Германией и фашистской Италией два премьер-министра, британец Чемберлен и француз Даладье, передали Гитлеру пятую часть территории Чехословакии и попытались направить экспансию Гитлера дальше на Восток, пообещав Западной Европе мир, но пактом о ненападении от 23 августа 1939 года СССР сорвал их планы. Потому Запад и признаёт только Вторую Мировую войну, а победы Советского Союза в Великой Отечественной войны никоим образом не видит. Более того, Запад воспользовался приходом юных необученных поколений и начал лживо, провокационно обвинять не себя и гитлеровскую Германию, а СССР в фактическом развязывании Второй Мировой войны. Российские либералы с воодушевлением подхватили эту ложь.

Если нет правдивой, то была и есть неправдивая, либо не совсем полная история, которой нас со школы учили, и продолжают учить, и сочиняют всё новые и новые псевдоисторические мифы. Почему народ так легко дал себя одурачить, позволит ли еще одурачивать себя следующим проходимцам? К сожалению, позволит, потому что учиться ленится. Потому и история учит, что ничему не учит. Хотя на негодном основании невозможно даже случайно построить что-либо мало-мальски пригодное для человеческой жизни, для добрососедства народов. Однако годного основания всё никак не находится – ещё свойство людских сообществ, барахтающихся сегодня в целом океане разрастающихся кризисов. Но у многих современных политиков цели и средства те же, что и прежде: опускай, разделяй всех, чтобы самим властвовать. Неграмотных, обманутых ложными мифами, легче поработить, ограбить, сделать нищими и закрепостить в таком состоянии.

Так неприметно опустили денежный шлагбаум на пути к образованию для масс небогатой молодежи (сравни с Декларацией прав человека и любой конституцией), тем самым опустили юную смену до плебса. Вместо полноценного образования предложат краткие сведения из «Твиттера» (Интернет), например, о романе Л.Н. Толстого «Война и мир»: «Большая русская семья переживает нашествие Наполеона. Потом все друг в друга влюбляются. В итоге всё заканчивается благополучно», все тома великого романа втиснуты в три предложения с хэппи-эндом.

В итоге сомнительных действий всеуровневых властей, на которых не влияет единая линия руководства, получается нищая и безграмотная Россия в окружении нищих и безграмотных эсэнгевских «братьев», исключая действующие хотя бы пока более разумно Белоруссию и Казахстан. По прогнозу Всемирного банка, за сорок предстоящих лет население России сократится к 2050 году на 34 млн., до 110 млн. человек, из коих окажется 40 млн. пенсионеров и 20 млн. детей, вычесть ещё «элиту» и её обслугу, а кормить и защищать страну будет некому.

А что эти всемирные «доброхоты» готовят для Украины, сейчас 46-миллионной? По последней советской переписи 1989 года численность населения Украинской ССР составляла более 52 миллионов человек. Куда уже делись шесть миллионов людей? Эффективно помогают «доброхоты»! Так Украина, согласно их замыслу, в дальнейшем ополовинится? Или совсем «у-упс»?

Власть денег давно стала надгосударственной, надобщественной, как писал уважаемый мной философ Александр Зиновьев, оказалась и на постсоветском пространстве выше государственной власти, подкупила и поработила её, подчинила народы, целые страны. Это стало видно невооружённым глазом всему цивилизованному земному сообществу. И что изменилось? Поумнели?

Когда мы столкнулись с навязанным нам Западом якобы капитализмом, то быстро поняли, что при социализме преподаватели нам в школе и вузе умозрительно вещали про какую-то кратковременную фазу капитализма образца девятнадцатого века согласно утвердившимся в руководстве догматизированным представлениям. «Капитал» Маркса партийные идеологи объявили новым священным писанием, несомненным и незыблемым на века. Но капитализм, как и всё, меняется, причём, очень быстро, и рассматривать его, как и любое общественно-социальное явление, с людьми связанное, нужно в процессе постоянных изменений, в непрерывной динамике. Однако в любом его виде, даже модернизированном, современном, он характерен так называемыми кризисами перепроизводства (на самом деле, грабительского управления) и потому расточителен всегда. Очень скоро он материки превратит в мерзкие пустыни, как на планете Киндза-дза, а океаны в мусорные свалки.

И потому капитализм не имеет устойчивого будущего, что в бешеной гонке с капиталистическими же конкурентами только за прибылью он пожрет всё вокруг и затем поглотит самого себя, как змея, поедающая себя с хвоста. Мы на себе тоже убедились, что для капитализма характерно присвоение и распределение большей доли продуктов общественного труда выше биологически (в масштабах страны демографически) обоснованных потребностей немногими (собственниками, причем, часто не работающими, т. е. паразитирующими), при этом меньшая доля достается действительно трудящимся по остаточному принципу и нередко ниже биологически обоснованных потребностей. Богачи считают, что чем ближе к уровню их личных запросов уровень обеспечения, тем лучше состояние гражданских прав и свобод. А не богачи, так заворовавшаяся власть рассуждает, они и не граждане. Кто же? Скот, невольники, рабы, зачем обращать на них внимание, зачем их слушать? В правовом государстве подавляющее большинство граждан бесправно, загляни в любой суд – что здесь неверно? И это положение возврата к рабовладению уже достигнуто. Ни перед государством, ни перед населением богачи не отвечают. Да и государство, сросшееся с богатеями и потому два с лишком десятилетия не взимающее с них налоги и отчисления, финансово обеспечивающее устойчивость проворовавшихся частных банков из своего бюджета, перед народом-налогоплательщиком тоже никакой ответственности фактически не несёт.

Стоит напомнить, поскольку стало забываться, а молодым вообще неизвестно, что социализм – это общественно-экономическое устройство, для которого характерно ведение производства и распределения в обществе на плановой основе в соответствии с реальными жизненными потребностями всех трудящихся при отказе в полноте гражданских прав упорствующим паразитам и противникам организации жизни общества на провозглашённых принципах добросовестного труда каждого на благо всех других тружеников. При построенном социализме, по мере развития общественных производительных сил, экономического базиса, такие демографически обусловленные потребности, как жилье, образование, медицинское обслуживание обеспечивались по нулевым или близким к нулевым ценам. Ругают, что всё это было плохое. А с чем сравнивают? С их мечталками или реальностью?

Сейчас стало хорошее?

Да ну! Новая доливка вранья в океаны лжи. Подтверждения пропагандируемым улучшениям жизни бывших советских людей не наблюдается. То-то богатые хранят деньги, лечатся, отдыхают и учат детей за границей, чего раньше не было. С территории бывшей страны Советов за двадцать лет выкачали два триллиона долларов, в этой цифре двенадцать нулей после двойки и как минимум два десятка миллионов загубленных нищетой и исковерканных безденежьем жизней. Как после Мировой войны! И ещё разглагольствуют о жестоком тиране Сталине и кровожадности коммунистического режима! В новострое опасно жить, питьевая вода отравлена и невыносима даже при мытье пола. Продукты питания и медикаменты фальсифицированы, вредны для здоровья, и ответственности никто не несёт. Потому и врут либералы про социализм. Для народа стало, наоборот, намного-намного хуже.

Но положительное именно при социализме действительно было достигнуто, это можно и нужно было развивать и улучшать, только не при геронтократии, власти старцев. Поэтому в нравственном плане социализм более безопасен для человека, для детей, для семьи, для общества в целом, чем другие известные в истории формации. После войны именно высочайшая эффективность государственного управления позволила всего за пять лет восстановить народное хозяйство СССР и ежегодно снижать цены на продовольствие, в то время как в разрушенной Европе, включая и Великобританию, до середины пятидесятых годов была карточная система на еду и социально значимые товары, от войны разжирели только Соединённые Штаты. Даже сейчас американцы за год покупают товаров на три триллиона долларов больше, чем зарабатывают, избыток получают в виде выдачи им разнообразных пособий и дотаций. Делается это и за счёт дешёвых кредитов. Гордятся американским образом жизни, но со всем миром расплачиваются за своё благополучие нарезанной бумагой с типографским рисунком, причём, доллары обеспечены уже не золотом, а только долгами. Взыскать их с домохозяйств всей страны немыслимо. Кому продать сотни тысяч частных домов, если отнять их у владельцев за долги по кредитам? Тупик! Да просто глобальное жульничество! Тем более, что доллары для внешнего обращения внутри США хождения не имеют и, по поступлении в страну с приезжими, немедленно изымаются из внутреннего обращения первым же банком, после чего вновь направляются только во внешнее обращение.

Невозможно скрыть, что на начало пятидесятых годов двадцатого века в СССР действительно были наилучшие в мире на то время всенародное образование и медицинское обслуживание. Не все и на Украине сейчас знают, что лесопосадки, окаймляющие поля, высажены по Сталинскому плану борьбы с суховеями, а до этого посадок просто не было. Пожалуй, теперь само это слово «суховеи» забыто. А я помню, что такое горячий ветер суховей, посадки в первой половине пятидесятых только ещё росли. Помню, как в лесопосадках стали вить гнёзда птицы и появились первые грибы – масленники, маслята. Лесополосы сейчас рубят на дрова, за российский газ заплатить нечем, но виноваты в этом, конечно, не свои воры, растащившие государственный бюджет, а клятые москали. Не отдают свой газ с Ямала задаром, ещё и денег за газ хотят, москали-негодники!

Знаю, что Сталин не успел создать единую речную транспортную систему (самый дешёвый транспорт) по всей стране, которую, как сказал о нём Черчилль, Сталин принял с сохой, а оставил с атомным оружием. Западные аналитики изучили социалистический опыт и рекомендовали своим государствам долгосрочное планирование, как в Советском Союзе.

Но, постепенно деградируя после Сталина, высшая партийно-государственная власть, вместо добросовестного налаживания хорошей работы и настоящего улучшения условий жизни, достойных человека, загнила и втайне от народа решила отказаться от принципов социализма. Сейчас либералы неутомимо и бездоказательно врут, включая СМИ, переполненные заказными проплаченными фальшивками, что это был единственный путь, чтобы стране не погибнуть с голоду (при забитых продовольствием подземных базах Государственного резерва на десятилетия возможной войны и глобальных катаклизмов бесстыжие партноменклатурные предатели и алчные торгаши старательно организовали и пустые прилавки во всех магазинах, и угрозу голода после семидесяти-то лет советской власти). Они же в годы перестройки беспрецедентно увеличили экспорт продовольствия, нагло присваивая выручку от него в преддверии приватизации. Это они ограбили народ и страну и не понесли за грабёж никакой ответственности. Это не народы Союза сдуру решили изменить общественно-экономический строй и развалить державу, а изменники, выросшие при советской власти. На референдуме народное большинство голосовало за сохранение своего Советского Союза!

Результат деятельности всегда соответствует направлению деятельности, будет где-то там, хотя он действительно может разойтись с намерениями и обещаниями. Просто деятельность «новых спасителей», «молодых реформаторов» и иже с ними была уже откровенно контрреволюционной, вражеской, такой и остаётся. За измену народу и стране ни с кого не спросили, потому что пришлось бы спрашивать с самих себя, и никто за предательство не ответил. Ельцин согласился со своим развесёлым «другом» Биллом Клинтоном для России вообще на латиноамериканский вариант, сырьевой, когда народ в массе гарантированно нищий, потому что на него возложили долги за разворованные властями кредиты от МВФ, и за то, что его ограбили, народ ещё и платит растущие налоги, что и у нас и происходит. Если с детства внушают, что все твои предки были варварами, почти животными, опоздавшими даже с Крещением, что ты, вечный пьяница, должен стоять перед «цивилизованным, просвещённым» Западом в поклоне, сняв шляпу и с протянутой за милостивым подаянием рукой, из тебя и выращивают правителя, согласного мать родную вместе с Родиной продать, если в свиную кормушку перед тобой налили патентованных, эксклюзивных помоев. Гордись, это тебе лично отвалили!

Моя гражданская позиция вполне определенная – я за рыночную, однако не дикую, а планируемую государством, чётко регулируемую и контролируемую экономику, но я против рыночного общества, где стихийно продается всё, включая людей, включая детей, включая органы для трансплантаций от подобранных и специально убитых жертв, а также «абортивный материал» для европейской парфюмерной промышленности (виды бизнеса, процветающие при западной «демократии» и открывшиеся в СНГ с наступлением якобы капитализма и свободы перемещений). Я за компетентное государственное планирование и регулирование на современной управленческой основе, включая демографию, с качественной государственной программой подготовки и переподготовки кадров, что без продуманной стратегии развития, без долговременного планирования, невозможно.

При этом государственная власть должна нести реальную ответственность перед народом за свою хорошую или плохую работу, для чего обязан быть создан понятный и эффективный механизм такой ответственности, а не никчёмные «законы», которых вагонами уже наплодили столько, что ни в какие амбары не входят, никто их не знает, в том числе юристы, и, естественно, никто не исполняет. Управляют по интуиции, по понятиям. Ни за что отвечать чиновникам любого ранга не хочется.

Я за новый социализм потому, что при нём общество нацелено на всестороннее развитие каждого человека и требует этого от государства, в отличие от капитализма, при котором большинству людей в таком развитии «законным» образом отказано. Сейчас патриотом считают того алкаша, кто с пивом сидит перед телевизором и вопит во всё горло: «Зенит» – чемпион! Россия, вперед!» Но мне ближе честный человек-труженик в чужой стране, чем алчный банкир либо олигарх, несостоятельный врун-президент или пролезший в депутаты бандит в своей, вспомним: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» И лучше, если труженик будет разумный, самостоятельно мыслящий, без СМИвских штампов и спама в голове. А вот почему в национальных, бывших советских, республиках вроде бы неглупые и достаточно образованные люди уже двадцать лет делают выбор наоборот, полагая, что патриотизм именно в национализме, для меня большой вопрос. От того, что по душе свои бандиты, воры и обманщики, от национализма стало народу легче жить? Чего-то в стране прибыло? А чего именно, какого блага, можно назвать? Неужели не видят, что прибывает только придури в и до того не вполне благополучных «независимых» головах, не обученных самостоятельно мыслить, зато завистливых, горлопанистых и продажных! Нет, не видят!

Почему я за интернационализм? Потому что, во-первых, Россия не национальная, а многонациональная и многоязычная страна, психика народной массы не деформирована национализмом, и внутри нее всерьёз никто не говорит, что это русские виноваты, это якуты виноваты, или чуваши, или удмурты, эвенки, марийцы, коми, татары, мордва и т. д. Правильнее всегда истинным виновником бед народных считать не другие страны, не чужую, а собственную власть, значит, по большому счету, самих себя за её поддержку.

Исторически русский язык стал удобным средством межнационального общения, усвоил много слов из других языков, включая более новые европейские, с кем только народ ни сообщался. При этом в советское время и сейчас в России иноязычным не запрещалось ни говорить, ни издавать газеты и книги на своих национальных языках. Думаю, что не всем из 7000 языков мира так повезло. Наоборот, для немногочисленных и бесписьменных народов (по всему Союзу, от далёких Чукотки и Камчатки до Карелии, среднеазиатских, некоторых кавказских, где только в Дагестане 300 с лишком языков) были созданы алфавиты национальных письменностей, возникла даже цыганская письменность, благодаря чему и сохранились исчезающие языки, не заместились русским, который их всего лишь пополнил и обогатил в соответствии с новым временем. Для меня освоение нового языка никогда проблемой не было, не ленился, сразу начинал разговаривать, хотя и не полностью успевал освоить, когда опять требовалось переезжать в связи с новым назначением, когда посылали строить, организовывать и поднимать предприятия.

Моя Родина была и есть на всю мою жизнь – Советский Союз. Это не изменишь, как и единожды принятую военную присягу, хотя многие постарались об этом забыть. Родина меня родила, выучила, поставила на ноги, указала цель во благо народное и дала всё необходимое для движения к цели. Нынешняя власть только отнимает, ничего существенно положительного я от неё не имею, кроме нагло урезанной пенсии, честно мной заработанной за долгую трудовую жизнь. Мне и довелось работать на всей территории моего Союза, всякое бывало: где жажда, где нехватка кислорода, где мороз, где жара – загляни в ваш семейный фотоальбом. Я родился и останусь человеком советским! Потому что мне есть, чем гордиться и с чем сравнивать нелепую и убогую нынешнюю действительность, лишившую народ уверенности в завтрашнем дне.

Мою мать – Украину, где мне довелось родиться (и мать единственную, родную, тоже не изменишь), – мою мать пригласили в европейский дом, как и посулили, но только в качестве поставщика обслуги, и сказали: «Постой там, поодаль, перед нашим порогом, может, и позовём в прихожую, жди». Скоро ли бывший советский народ откроет, наконец, залепленные чужой ложью глаза и научится не шипеть на придуманного дурной националистической властью врага – такого же обманутого и ограбленного соседа, – не мечтать глупо, безосновательно, о благоденствии, вдруг свалившемся от добренького президента, от «просвещённой» сверх всякой меры Европы, от демократов из-за океана (забыли «Интернационал»: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой…»), а смотреть без бабьей наивности и реально видеть, ответственно мыслить, осмысленно трудиться, морально жить? Хотя многое этому препятствует. Препятствует, прежде всего, сама государственная власть, сросшаяся с ворами-олигархами. И ответственности перед народом на себя не принимает и не несёт.

Так что же, перестать верить в жизнь, разумное, доброе? Нет! Не только верить, но и обязательно что-то делать самому, чтобы содействовать, в первую очередь, жизненно необходимому для всех нас просвещению. Ширится и крепнет понимание, что если во главе угла только деньги, такое общество не имеет духовного «плана» бесконечного развития, оно на духовном уровне уже заполненное, но не Богом, а жаждой денег. Оно обезбоженное и потому не живое, обречено и на физическом уровне, по всем направлениям, рано или поздно, неминуемо упирается в тупики. Только два вида приоритета могут быть: либо Бог, с этим приоритетом сверяется всё остальное, и тогда общество развивается, либо деньги – тогда ждёт крах. Значит, власть изначально знает, что ведёт страну к краху, потому и готовит себе запасную площадку за рубежом. Но там эти деятели работать не сумеют, их неминуемо разорят, как это было с эмигрантами после революции, как сейчас происходит со сбежавшими скоробогачами 90-х годов.