Текст книги "Зеркало времени (СИ)"

Автор книги: Николай Пащенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 69 (всего у книги 90 страниц)

– Так оно и было, – продолжал Иван, – о человеческой трагедии в том месте и того времени великий Михаил Булгаков создал роман «Белая гвардия» и театральную драму «Дни Турбиных». Не все молодые сегодня хотя бы поймут, о чём там речь, много времени утекло, но не будь яркой литературы, так и не вспомнят тех страдальцев-людей, как казака Тараса Бульбу.

На Украине проявились самого разного толка люди. Там, в условиях бесконечной неразберихи, фактического отсутствия сильной государственной власти, повсеместно царили воровство, сплошной обман, беззаконие и произвол. Скоропадский обманул ожидания народа и русского офицерства, составлявшего кадровый костяк его армии. Симон Петлюра предал своего гетмана Скоропадского. Немцы бросили Скоропадского и, уходя, сами претерпели от националистов и восставших селян. Мобилизованные Украинской директорией селяне кинули непонятную и совершенно ненужную им буржуазно-националистическую петлюровскую власть, не приняли верховую пену из местных батьков и атаманов, оторванную от чаяний народных. С появлением всё новых вооружённых сил все сущие сдавали всех. Всё обернулось жестоким повторяющимся фарсом, пустыми хлопотами, трагедией, множество людей ни за что, ни про что погибло. И повторялось бы без конца, если бы трудовой народ с оружием не установил и не поддержал крепнущую день ото дня советскую государственную власть, надёжно защитившую его от окончательного одичания, бандитов и произвола. Народ Украины свой выбор дальнейшего жизненного пути сделал, и она вскоре стала одним из соучредителей Союза Советских Социалистических Республик.

– Подожди, Айвен, – Миддлуотер приподнял палец, помахал им и остро взглянул на русского собеседника. – Бывший генерал царской свиты Павел Скоропадский, имея в Киеве эффективную помощь австрийцев и немцев, не смог, а вот Карл Густав Маннергейм, бывший адъютант последнего русского императора, сумел построить правильно организованное государство в Финляндии, при Ленине отделённой от Советской России. Но только ли в профессиональных качествах, характере, знаниях и умениях личности дело? Разве не почти одинаковы были они у двух высших царских генералов?

– Понимаю тебя, Хови, – отозвался Августов. – Дело ещё в общей грамотности и бытовой культуре народа суоми, вековой традиции финнов, накрепко укоренённой в массовой психологии привычке к самостоятельной хуторской жизни, когда надеяться надо больше на себя, а не на далёкого недоступного соседа за лесами, болотами и озёрами. Хочешь – сделай всё сам и живи богато, как только сможешь! А Украина всегда психологически ощущала себя зависимой, неполноценной, ожидала указаний, материальной помощи и практического содействия от кого-то со стороны. В своих несчастьях и бедах всякий раз народы, жившие на месте нынешней Украины, со времени развала Киевской Руси винили не себя, а того, кто рядом, по соседству: рухнувшую Византию, половцев, печенегов, Орду, Литву, Польшу, Россию, Крым, Турцию, Европу. Делает Украина это и сейчас, не умея и, главное, совершенно не желая грамотно и с пользой распорядиться своими природными и накопленными при управлении ею из центра крепкой советской государственности богатствами, которых имеет гораздо больше, чем есть, к примеру, на севере у финнов. Плохая, ущербная национальная психология – всегда кивать на других!

А почему тебе вдруг стала так интересна Украина, Говард?

– Есть у некоторых демократических деятелей соображения… Надо бы проверить, насколько близкие к реализации. Возможно, потом, попозже с тобой на эту тему, всё может проясниться лет через пять. Да. Лет через пять, да. А за подробную информацию спасибо. Согласись, Айви, долг перед обществом и независимость личности – противоречивая пара. Люди, не любящие мыслить, в большинстве своём не в состоянии логически разрешить эту дилемму. И не разрешают. Есть о чём подумать. По Бисмарку, Украина – ключ к России.

– Это и без создателя Германии Отто Бисмарка фон Шёнхаузена на географической карте видно невооружённым глазом, если смотреть с запада, – со смешком заметил Августов, – и отовсюду, как ни погляди, тоже. Со своего местоположения она и ключ, и часть России, ею уступленная в целях развития нового дружественного народа, хотя в разумности дробления большой страны многие уже тогда сомневались. Насчёт логической дилеммы я не понял. Это отблеск твоей глубокой мысли об украинцах, не любящих мыслить? А в ситуации гражданской войны на Украине ещё то, думаю, важно, что западноукраинский пролетариат без малейшего сочувствия отнёсся к революционной борьбе пролетариата восточноукраинского, а также и российского. Не проявил к его борьбе пролетарского интернационализма со своей стороны.

– Почему? А это очень интересно!

– Потому что осознавшая, по всей видимости, саму себя, как они говорят, «свидомая», сильно при этом проавстрийская, Австро-Венгрией тайно и явно подпитываемая, польско-галицийская интеллигенция внушила простому люду, что понятие «тюрьмы народов», относившееся ею ранее к русскому царизму, теперь автоматически перешло на москалей из уже Советской России, которая, строго говоря, ни перед кем и, в том числе, перед новорождённой с участием Ленина Украиной, не успела ещё ни в чём провиниться.

Пролетариат с остальной Украины вместе с Красной Армией решительно выступил против иностранной интервенции, петлюровцев, анархистов-махновцев, разношёрстных местных банд и прочего буржуазно-националистического контингента. Совершенно иначе повели себя националисты-западники, западенцы. Ещё перед началом Первой Мировой войны галицийская земля вполне открыто уже обмундировывала, через женские комитеты кормила, собирала активный, идеологически обработанный в тайных обществах гимназическо-студенческий молодняк в формирования из десятков тысяч человек, воевавшие потом на стороне Австро-Венгрии и Германии против России, а благодушные царские власти во Львове, Тарнополе, Черткове, Золочеве, Перемышле, Стрыи, Дрогобыче, Коломыи и многих других городах Галичины не противодействовали западенским националистам-сепаратистам. Думаю, не от слабости царского режима, хоть и прогнившего, но ещё достаточно устойчивого в предвоенное время. Скорее, Хови, не захотели, я предполагаю, из-за местничества, родственных связей и своекорыстия, желания быть под иной, более прибыльной для чиновников, «цивилизованной» государственной властью. Так им казалось о Европе, к которой они тяготеют. Это и впрямь очень интересная тема, о которой в России практически ничего не знают.

Да, не знают и не учитывают, а потом в 1941 году начальник Генерального Штаба генерал армии Георгий Жуков докладывает Сталину, что мобилизованные западные украинцы на фронте и в тылу неожиданно ведут себя очень нехорошо. Никто в Кремле до войны не предполагал предательства западенцев, приветствовавших немцев хлебом-солью, ведь заодно по-марксистски верили и в единство с германским пролетариатом, который встретит входящую в Западную Европу Красную Армию пением «Интернационала». Я ещё в юности прочёл повесть-агитку некоего Николая Шпанова о будущей войне, изданную в Москве в 1939 году. Немцев будут бомбить, а германские пролетарии хором станут петь «Интернационал». И немцы дружно спели, но не «Интернационал», а «Дойчланд юбер аллес!», в пику сталинскому Коминтерну, причём, запели первыми, чтобы их не начали бомбить красные самолёты! Уже после Великой Отечественной войны Сталин не успел там вырастить новое советское поколение, как его…

– Да, силён оказался провинциальный национализм на западной Украине, и его преобладание в массовой психике ещё может сыграть свою злую для самих же галисийцев роль, – прервав Ивана, Говард назвал галичан-галицийцев по-своему. – Одну из причин его давления на их умы вижу в том, что они не прошли через индустриализацию, как это было в промышленно развитых странах. Рабочих, привычных к правильной организации дела на крупных развитых предприятиях, тяготеющих не к крикам на профсоюзным митингах и потасовкам, а к спокойному и размеренному труду, именно сплочённого, как ты говоришь, пролетариата, среди них было слишком мало. А конкурирующих мелких собственников, лавочников и частников-кустарей, повседневно занятых ловлей ничтожной прибыли, оказалось слишком много. Мало в Галисии было индустриального, организованного пролетариата! Мало было промышленных производств из-за недостатка местного сырья и неразвитости логистики. Но избыточно много небогатых: интеллигенции, мещанства и мелких торговцев! Там рядом были ещё и нищие евреи в черте оседлости, установленной царским правительством, из их безработной и недоученной молодёжной среды вышло потом чрезвычайно много «горячих» революционеров! Я это знаю из недавней истории России.

– Согласен, – сказал русский, – и, глядя уже на настоящее там, добавил бы ещё такую вот причину: низкий общий уровень бытовой организации жизни, характерный и для обнищавшего в большинстве населения всего бывшего Советского Союза. Там неудобно и некомфортно жить в многочисленных городах и сёлах. Недоразвитая, порой издревле примитивная, инфраструктура десятилетиями сохраняется даже в столицах, которые в народе с досадой называют большими деревнями. Уж не поминаю городков провинциальных, где дореволюционные дома всё ещё с удобствами во дворе и уличными колонками разбора воды. Для многих идиотизм деревенской жизни сменился идиотизмом жизни городской. Бывает, что наружные фасады и подмалюют, подновят, а зайди внутрь – там то, что осталось от социализма и постепенно рушится. Тоже давит людям на психику. Кроме того, нынешняя Украина, сам понимаешь, Говард, не исключение, а довольно характерный пример и неуверенности народа в своём завтра из-за недоверия, вскоре неизменно возникающего, раз за разом, к сменяющей одна другую псевдогосударственной власти из-за её воровства.

– Ты оттуда, из Восточного полушария, тебе это лучше знать, Айви. Меня занимает нынешняя обстановка в этом приграничье, именно в Восточной Европе. Раньше польская шляхта в грош не ставила своего же польского короля, любой мелкий шляхтич мог опротестовать важное решение польского сейма. Зато каждый шляхтич гордился вольностью и безответственностью. Ясно, что к российской, да и любой государственности, включая соседнюю австро-венгерскую, они в массе относились так же, как привыкли с подозрением и, в общем и целом, наплевательски относиться к национальной своей, разваленной Наполеоном.

Сталин, восстанавливая после войны одновременно со своей страной и обезлюдевшую при нацистах Польшу, распорядился переселить туда уцелевших поляков из Галисии. Ему предъявляют обвинение в нарушении современного права человека жить, где и как хочет, но Сталин жил и работал в своём времени, в абсолютно иных условиях. Он узнал о кровавых бесчинствах галисийских националистов в отношении евреев, белорусов и поляков в 1941 году сразу после отступления Красной Армии на восток, он обеспечивал право людей на жизнь и снимал угрозу послевоенных межнациональных конфликтов на Западной Украине. Без забот Сталина не выжили и не выросли бы те, кто сегодня рьяно и злобно его упрекает.

В послесталинское время межнациональный аспект конфликтов по окраинам Союза микшировался, затушёвывался как местными, так и центральными советскими властями, и это было на руку уцелевшим националистам. Известный писатель-фантаст Станислав Лем, удачно скрывший при немецкой оккупации Львова, что он еврей, тоже оказался вынужден уехать в Польшу, как и десятки тысяч других перемещаемых поляков. Был он врачом, как и его отец, при немцах работал автослесарем в каком-то львовском гараже. А так стал бы советским фантастом, если бы смог писать в Союзе и не отвлёкся на что-то другое. Но вот напечатали бы в Советском Союзе или нет, большой вопрос, требованиям социалистического реализма его фантастические творения, конечно же, не отвечали. Задолбали бы Лема цэковские идеологи и критики за то, что им не подчёркнута ведущая роль коммунистической партии в осмыслении загадки океана Соляриса. Шедевры Лема подарила миру небогатая жизнь в народной Польше.

Хочешь сказать мне, Айвен, что корни ненависти к соседям, к Польше, к царской России в Галисии настолько давние? С подавления польской революции 1861 года Александром Вторым? С подавления Николаем Первым польского восстания 1830 года? С небесспорно необходимого возвращения польских территорий в состав Российской Империи Александром Первым после победы в Европе над Наполеоном Бонапартом?

– Это ты правильно подметил, дядя Говард, что возвращения небесспорно необходимого и, более того, чреватого националистическими мятежами и кровавой резнёй. Хотя, с точки зрения победителя, и абсолютно правомерного, поскольку поляки, участвовавшие в нашествии на Россию в составе сборных войск Наполеона, должны были понести примерное наказание и, кроме того, лишиться возможности примкнуть к потенциальным врагам России в будущих войнах. Современные исследователи считают, что присоединение польских земель не стало весьма многими образованными людьми издавна желаемым полноценным воссоединением славянских народов – русского, польского, белорусского – в целях сплочения и укрепления славянства. Царскому правительству, тогдашней русской элите, двору и свету, легче оказалось найти общий язык с польской знатью и шляхтой, чем с собственным закрепощённым и бесправным народом. Присоединяя Польшу, духовным объединением народов царь Александр Первый нимало не озаботился. Если его правительство не придавало значения разнице в национальностях, языках, наличию в психике поляков гонора, то разницу в верах, религиях оно должно было учитывать! Ксёндзы и патеры, польские учителя на присоединённых к Империи землях так и продолжали проповедовать националистическое своё и обучать народ с младых ногтей, акцентируя исключительность, гордость и вольнолюбие поляков в сравнении со скотским состоянием окончательно закрепощённого русского народа, в какое его привела бабка Александра Первого Императрица Екатерина Вторая.

«Там русский дух, там Русью пахнет» – ты, дядя Хови, удивишься, но эти слова великого Пушкина можно отнести и к Галиции. Дело в том, что предки полуправославных и униатских русинов в Галиции, Венгрии, Словакии жили издавна, пожалуй, ещё до времён Киевской Руси, и подверглись беспощадному австро-венгерскому геноциду при оккупации Прикарпатского края в Первую Мировую войну. Русины, вернее, их остатки в Галиции, фактически бесправны до сего дня. Тем из них, что обитают западнее рубежей Галиции, живётся всё же полегче.

– Значит, корни межнационального конфликта в том прикарпатском приграничье тянутся с эпохи Александра Первого, Айвен? Такие давние? Но это был век уже девятнадцатый! Сколько лет от нас? Двести… Ровно двести.

– Думаю, что много раньше, и даже не со Смуты в России шестнадцатого-семнадцатого веков, а бурлит там с гораздо более глубокой древности. Может, с короля Данилы Галицкого.

– Даже? У галисийцев был свой король?

– Да, ещё в тринадцатом веке, и это он основал город Львов, назвал его именем сына. Представь себе славянина-галичанина между двумя мощными полюсами – его всю жизнь качает от одного центра силы к другому, то от Руси и Орды к Ватикану, то в обратном направлении, от Европы к Руси. Своих сил и ресурсов на исполнение амбиций не хватает, он постоянно объединяется с кем-нибудь против кого-нибудь. То с соседней Волынью против венгров, то с венграми против словаков, но не найдено ни одного договора с русскими против «татаро-монголов», от которых он убегал, однако к хану Батыю за ярлыком на право княжения всё-таки съездил с дарами и разрешение княжить получил. Изменил клятве поддерживавшему православие Батыю и ввёл католицизм. В виде благодарности легат Папы римского привёз ему золотую корону и провозгласил королём.

Миддлуотер в состоянии глубокой задумчивости и явственно осложнившегося настроения, казалось, в оцепенении не всегда слышал русского гостя, смотрел куда-то в пространство мимо своих любимых кур. Поэтому Августов спокойно и неторопливо продолжал:

– Во Львове недавно поставили ему памятник, на постаменте так и написано: «Король Данило». Посмотри, вот на моём телефоне фото. Правда, красавчик? Естественно, без гарантии портретного сходства. Интеллигенция и власти стараются придать Даниле благообразность, но он постоянно пребывал в сложных отношениях даже с собственным народом, не успевавшим лавировать и колебаться вместе со своим королём и желавшим просто лучшей, мирной жизни. Когда восточным соседям надоели наскоки беспокойного русского князя Галицкой Руси – Галицкого короля, – ставшего, к тому же, иноверцем-католиком, и Русь направила против него Орду, войско, осадившее Галич, король Данило бросил город и бежал. Русский воевода распорядился горожанам срыть укрепления вокруг Галича, но русские войска в город не входили и ни одного галичанина не тронули.

Часть галичан сменила веру. Ясно, что, в первую очередь, это были люди богатые, их слуги и другие приближённые новоиспечённого короля Данилы. С этого акта их противопоставление православным русичам и русинам усилилось, но дружелюбия к другим соседям, включая и католиков, не прибавилось. А сейчас, думаю, важно и то, что униатская часть Галиции считает себя выражающей волю всей Украины, в основном православной и безграмотной, хотя этому желанию, разумеется, основания не сразу видны, не всё оно так просто. Теперь и всем украинцам вдалбливают в головы, и многие уже повторяют: «Хто любить Украину, той любить Бандеру». А чем, по сути, Бандера отличается от предшествовавшего ему националиста Петлюры? Тоже прислуживал немцам, носил немецкую офицерскую форму Вермахта, есть фото. Больше двух третей населения Украины так называемые русскоговорящие, но многие со своим уже окраинным менталитетом: «Моя хата с краю», «А что ты мне за это дашь?», они не поддерживают галичан, но и против них не выступают. Как обычно, хитрят. Склонны втихомолку отсидеться, если не выходит что-то заработать либо поживиться. Окраинным сознанием они уже отличаются от русских, живущих в коренной России, ещё способных безвозмездно помогать ближнему, дальнему, незнакомому. Сопереживать гонимым людям коренных русских, всегда отстаивающих народную правду и справедливость, пока не отучили.

– Ты про склонность русских к общине? Я тоже думал о том, что в суровом климате и застарелой технологической скудости России человеку не выжить без помощи соседей, вне общины. Слишком мал в холодной России совокупный общественный продукт, чтобы его хватало на оборону, на хорошую жизнь для всех, да ещё оставался бы излишек на динамичное развитие. Потому, до власти дорвавшись, массово и воруют, потому у них и получается «как всегда». Но, Айви, русским людям, воспитанным в честном общинном укладе, трудно придётся в условиях изощрённой конкурентной борьбы. У западного человека в крови применять любые средства для достижения личной выгоды. Править государством кухарки уж точно не умеют!

– Воспринимай эту шелуху в качестве большевистской словесной эквилибристики, Говард. Идеологическая пропаганда, не более того. Кухарки и не правили, они всего лишь голосовали единогласно в Верховном Совете СССР вместе с шахтёрами, сталеварами, учителями, полеводами, рыбаками и пастухами за предложенные партией решения, которые после принятия их депутатами из народа становились государственными планами и законами. В вашем Капитолии делается ведь абсолютно то же самое, только сенаторы не были взяты с завода, ранчо или плантации, а избирались после окончания престижного университета. Поэтому платят им гораздо больше, чем полуграмотным кухаркам, у вас обходится затратнее, а в остальном разницы, считай, и нет. Точно так же послушно выполняют чью-то волю. И Ленин и Сталин знали толк в конкурентной борьбе. Инструментария им обыкновенно хватало.

– Да, разницы почти нет. Решения готовят и выдвигают одни, голосуют потом другие, а исполнять приходится остальным, так везде. Люди, близкие к власти, все клевреты, одинаковы, чего-то лично для себя от неё постоянно ждут и добиваются. Теперь ближе к нашей теме, Айвен. Обстановка в твоём изложении оказалась структурно намного сложнее, чем представлялась отсюда. Нельзя в наше время недооценивать национализм. Национализм – это сегодня более чем серьёзно. Хорошая работа, Айвен. Благодарю, ты изложил подробно, я не разочарован, но… Пусть.

В отношении желания Галисии представлять всю совокупную Украину, предварительно её придавив, мне как раз очень понятно: Галисия, как и вообще любая территория, стремится осуществить своё самоопределение, но при этом хочет наложить хозяйскую лапу и на соседние богатые земли, потому их населению, поработив его, в том же самоопределении отказывает, так происходит везде и всегда. Подсчитано, что экономически и технологически три области Галисии без поддержки остальной Украины в достатке не проживут. Без отъёма и перекачки средств с Украины постепенно запоздают в развитии и неминуемо снова обнищают, как это и было в эпоху технологически отсталого от Запада царизма. Своих природных ресурсов, кроме небольших объёмов леса в горах Карпат, ещё сохранившегося из-за труднодоступности, включая реликтовые бук и граб, интересные Западной Европе, где реликтов нет, у галисийцев практически не разглядеть. Масштабный туризм требует соответственно крупных инвестиций на длительный период экономической и политической стабильности в любой рассматриваемой стране, но там пока и этих важнейших условий для бизнеса нет. На технологическое перевооружение бывших советских предприятий вряд ли Западная Европа пойдёт, избегая ненужной ей промышленной конкуренции, а из-за их низкой рентабельности и высокой себестоимости вырабатываемого продукта это другим инвесторам и, соответственно, мне – неинтересно. Вот поэтому Галисии после возможной вырубки реликтовых горных лесов или прежде неё и необходима вся остальная пока богатая Украина со всеми её недограбленными ресурсами, чтобы легче и сразу, а не когда-то, в будущем, жить за счёт других её регионов, например, Донбасса, Никополя, Кривого Рога, Запорожья, Днепропетровска, нескольких портов на Чёрном и Азовском морях. Да. Только чем деиндустриализованная Галисия сейчас в состоянии заинтересовать остальную Украину? Завтра? Полезных ископаемых почти нет. Остаётся насильственное подчинение всей территории страны. Если сегодня они пока вместе, но Галисия, весьма вероятно, пойдёт на обострение с остальной Украиной, действительно придавит, чтобы выживать за её счёт, то через какое-то время им обеим, когда они устанут одна от другой, скорее всего, отведут разные пути. И для обеих, Айвен, это будут отнюдь не вольный выбор и не свободные договорённости. Вряд ли кто-то крупный с ними станет считаться, определяя их судьбы. А если настроения против русских в Галисии ещё древнее, чем от времени короля Данилы?

– Тогда, Хови, будем считать, что они из непроглядной тьмы времён, от завистника Каина, убившего брата своего Авеля. Потому что такова природа человека, не подавившего в себе звериное начало. Такому всегда хочется быть сильнее, богаче, красивее, удачливее соседа, будь это и родной брат. Чтобы восхищались тобой, славили не кого-то, а только тебя. И для достижения этого идут на преступление. Кстати, у Каина и Авеля была общей лишь мать, Ева, а отцы разные, и только Авель был сыном Адама. Отцом Каина был падший, не поминаю его по имени, то есть низвергнутый с неба, ангел, так сказано в Ветхом Завете. Многие императоры, да и наши пращуры, ревниво относились к прославившимся в народе собственным сыновьям, сам знаешь. И поступали с ними бесчеловечно и жестоко. Это, к сожалению, глубоко укоренено в животной части природы людской. Но может быть ещё и усилено антигуманным воспитанием.

– Разве что…

Собеседники вышли из помещения птицефермы и по парковой аллее, изгибающейся между липами и деревьями «белой шелковицы» со светло-жёлтыми плодами в плотных кронах, не оставляющими при падении на дорогу тёмно-карминовых пятен, направились к обширной транспортной площади на месте снесённой клумбы у парадного входа в дом.

– Великолепные, изумительные птицы, дядя Хови, эксклюзивно организованное хозяйство, в жизни вижу второй раз, и, единственно, только у тебя. Настоящая научная высокотехнологичная лаборатория! Действительно, куры умнее иных людей. Большое спасибо.

Миддлуотер удовлетворённо улыбнулся, кивнул и взмахнул правой рукой.

– Сделаю набросок финансового прогноза, – продолжил Иван Кириллович, – исходя из тенденций развития, которые существуют на Украине и окрест неё сегодня. Точнее, из того положения, в которое они с высокой вероятностью приведут страну лет через семь-десять. Принимаю его за базу и с этой базы заглядываю в будущее ещё на… Лет на пятнадцать-двадцать, точно не скажу. И никто тебе не скажет, дядя Говард, на сколько. Не отношу себя к паникёрам, алармистам и им подобной нервной публике, однако без крупных осложнений и разлада ни там, ни рядом, судя по многому, не обойдётся. Ухудшение материального положения народа из-за безработицы, роста цен и тарифов ослабит, а затем развалит административные скрепы и породит анархию, вольницу плебса, так что избежать бы крови. Войну, любой форс-мажор не рассматриваю, невозможно анализировать, кого и как разнообразные генштабы собираются разгромить и завоевать, не заглянув в их секретные планы. Пусть процесс будет мирным, хотя неядерная война, разумеется, не исключена. Войну ядерную нет смысла рассматривать, потому что предельно жаль тех немногих, кто в ней выживет, но ведь долго потом не протянет.

Итак, посмотрим из вероятного будущего в туманное грядущее глазами заинтересованного финансиста.

Первое, что они видят. Подброшенная монетка упала и легла кверху орлом. Двуглавым. Развитие за счёт внутреннего ресурса, когда вокруг кризис, когда никто, кроме России, украинскую продукцию не покупает из-за технологической отсталости и несоответствия европейским и мировым стандартам, невероятно. Нужны предельно точное управление и безупречное исполнение разумных распоряжений, где бы только всё это взять, и всё равно ресурсов не хватает. Ещё и воруют, чем дальше, тем наглее, до чего дотянутся. Снижение, спад. Дело и обстоит плохо, и плохо кончается.

Второе. Решка. Кредитование извне под грабительские проценты валютного фонда в условиях того же кризиса и отсутствия сбыта приведёт к продолжительной стагнации с переплатой по процентам без возможности погашения тела кредита. И, в перспективе, к агонии. Пике всё круче, смертельный для не самой сильной державы удар о землю. Крах.

Я вообще не вижу, как через Украину ты смог бы проложить эффективные пути к России. Почему, дядя Говард, тебе хотелось действовать непременно через Украину? Из-за подсказки Бисмарка? В Центральную Украину вкладываться нецелесообразно, поскольку именно в ней постепенно станет, как ни жаль, хуже, чем в Галиции сейчас. Много желающих её высосать, так не стоит с ними толкаться, взять их на поводок можно позже, без суеты, когда они наработаются до упаду. Будь Украина менее инерционной, такой, скажем, как страны Европы, она уже ложилась бы набок. Налицо переизбыток дилетантов, разваливающих условия бизнеса. Продолжатся истощение хозяйства, деградация экономики, снижение товарооборота при нарастании социальной напряжённости, из-за чего близкой, да и среднесрочной перспективы там, как ни вглядывайся, нет. Отток капиталов из страны на Запад будет нарастать, вложения твоих банков в стабилизацию Украины в итоге от олигархов и вернутся в твоё распоряжение, а страна станет должником, не способным рассчитаться, и потом окажется банкротом под внешним управлением. Тебе это вряд ли пойдёт на пользу, поскольку вместо её недостоверных активов, которые достаточно проблематично будет реализовать, у тебя на руках окажутся виртуальные долги, какие уже образовались у многих менее крупных и потому более «горячих» инвесторов, как они ни суетились. Всё ещё хочется через Украину? Бисмарк в девятнадцатом столетии имел в виду чисто военное вторжение, но у нас-то время идёт к осени десятого года двадцать первого века!

Третье. Монетка встала на ребро – взять себе за долги всю Украину, а её народ переселить в либеральную Европу, куда он так мечтает попасть. Только представь: впервые в мире страну, размерами с Францию, без подсадки марионеточного правительства, кредитор целиком заберёт себе за долги! Я вовсе не шучу, потому что реализация подобного сценария может произойти, но только в обратной последовательности: ограбленный, замёрзший и голодный народ сам побежит во все стороны. Приходи, столби всю обезлюдевшую страну, поднимай знамя своего главного банка и властвуй. Нарезай земельные участки с ископаемыми и без них и продавай.

Разве же это не по-христиански, выгнать с родной земли всё население? Ведь так добрые самаритяне и поступают, а они ли не христиане? Точнее, уже постхристиане. И кредиторов вряд ли бедственное положение их должника остановит, как не останавливало и сейчас не останавливает никаких Шейлоков-ростовщиков. Разве не именно этого международные кредитонавязыватели с такой сверхъестественной наглостью и настойчивостью добиваются? Во многих арабских и других странах население попросту убивают в серийных гражданских войнах. Демократические правительства сбывают залежалое оружие, подсчитывают прибыль, вместе с прогрессивной мировой общественностью воспринимают свои результаты по зачистке земель от населяющих их народов со спокойным достоинством. Церкви неустанно молятся о мире и благоденствии. Верующие тоже исправно молятся, аккуратно платят налоги на новые вооружения, качественно куют оружие и профессионально убивают друг друга, за что их торжественно славят и награждают. Реальный, рабочий вариант, воистину типовой! Но мы ведь с тобой подавили в себе звериное начало, не так ли, дядя Говард? Прямо, грубо, омерзительно – не скот же мы безмозглый, чтобы гадить там, где пасётся. Не наш метод.

Четвёртый вариант, как подброшенная монетка, повисшая в воздухе. А ведь я согласен с тобой, Говард, более того, представляется разумным предположить, что вряд ли кто-то всерьёз помешает, когда Галицию, в конце концов, отделят от Украины. Хотя недовольные вопли и стоны щипачей обязательно будут. Что ни делай, им всегда мало, потому что они мелкие. При этом под Польшу Галиция пойти не пожелает из боязни мести поляков за стотысячную резню на Волыни во время Второй Мировой войны не только галицийским националистам, но и всем, кто под горячую руку попадётся, а также из страха своего холопства под жестоким панством. Она опасается и угрозы возврата полякам их довоенной собственности, которой поляки не удовлетворятся, ожидаемо захотят себе в компенсацию чего-то ещё, и побольше. Остальная Украина тоже может предъявить счёт Галиции за ущерб, уже причиняемый начатой через Киев «западенской» экспансией. Начатой с усиления националистической пропаганды. Ущерб, как фактический, так и надуманный, под который много чего можно списать исчезнувшего ранее. Но это сможет быть сделано только при сильной государственной власти на Украине.