Текст книги "Руина, Мазепа, Мазепинцы"
Автор книги: Николай Костомаров
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 68 страниц)
сведения подьячий Скворцов.
23-го мая известил своего боярина и гетмана кошевой Остап
Васютенко, что в Сечи убили,до смерти царского гонца, стольника
Ефима Лодыженского, и пограбили все, что с ним было, но кто
это сделал, по какому поводу и когда, о том в письме кошевого
к гетману не было ничего сказано. Бруховецкий, получивши
неожиданное известие, хотел было писать универсалы во все полки, чтобы шли против мятежников, но, как объяснял Кикину, раздумал, опасаясь измены между козаками. Это все – говорил он
Кикину – устроил прежний кошевой Ждан-Рог для своей
бездельной корысти и для грабежа.
Посланный гетманом Иван Донец приехал в Сечу на Троицын
день 26-го мая. Запорожцы собрали раду. Прочитали письмо
гетмана, в котором требовалось сыска преступников. Тут поднялась
разноголосица и перебранка между козаками <старинными>, т. е.
бывшими в Сече лет по пяти, по десяти и более, и козаками-но-
вичками, пришедшими туда недавно, большею частью из
правобережной Украины. Старинные козаки говорили новичкам: <все
зло от вас из-за Днепра пришло!> Новички обратились к Донцу, показывали ему бумаги, отнятые у Лодыженского.
– <Видишь>, – толковали новички, – государь московский
помирился с польским королем, а все для того, чтоб наше
Запорожье снесть. Вот за это-то и стольника, и татар потопили!>
Кошевой <тайным обычаем> сказал Донцу: <уйди к себе в
курень, а то как бы тебя здесь не убили!>
Донец ушел из рады. Через несколько времени пришел к нему
кошевой со старшинами, сказал, что рада окончилась, но не
сообщил Донцу, чтоб какой-нибудь приговор состоялся на раде о
сыске преступников, чего домогался гетман. <Не знаем> – говорил
кошевой – <что с этими своевольниками делать! Много их нашло
тут на Запорожье. Ни меня, ни старшин не слушают. Во всем
полагаюсь на государево изволение>.
98
Кто-то из старшин говорил: <пущий бунтовщик-Страх. Он
утопил Ефима. Его было поймали и приковали к пушке, а он напоил
караульщика и чуть не убил его, да сломал с цепи замок и ушел
неведомо куда>.
Тут сообщили запорожцы, объявившие себя выходцами из
турецкого городка Ислам-Керменя, что при них к туркам пришел
запорожец, утопивший Лодыженского и татар, и турки велели его
–повесить.
– Этот козак – сказали старшины – не кто иной, как
Страх, родом из Кальниболота.
Продержав гетманского посланца два дня в Сече, кошевой
отпустил его с письмом к гетману.
Бруховецкий отправил самого Ивана Донца в Москву вместе
с двумя письмами (от 21-го и 20-го мая), присланными от
кошевого к гетману:
<Убийство гонца – писал кошевой – совершено
своевольными людьми без ведома кошевого начальства; но в статьях, взятых
у убитого, увидали мы, что нас, как детей яблоком, тешит царь
бумажными-листами, чтоб мы его царскому величеству верно”
служили, а сам великий государь, взяв братское желательство с
королем польским, тотчас с тем же и к хану отзывается, и обещает
нас умалить. Уже и началось то, что царь-государь обещал: для
какой-то причины бедных людей, от войны разоренных, зело
утесняют. Стольник Лодыженский смерть принял за то, что в городах
наших люди великие обиды от них (великороссиян)-терпят.
Изволь же, ваша вельможность, в любви с нами жить, а его царскому
величеству учинить известие, чтобы указано было ратным людям
перестать чинить в городах наших вымыслы, а будет не
перестанут, храни Боже, чтоб не загорелся больший огонь>. Давалось
обещание покарать убийц, когда найдутся, <только бы
царь-государь за преступление этих убийц не держал гнева на всех
запорожцев>. Если же будет иначе, кошевой приводил гетману такую
угрозу: <когда человек хочет ниву пахать, то прежде терние из
земли вымечет; подобно тому предки наши, не щадя здоровья
своего, но претерпевая все, что приходилось претерпеть, выдергивали из отчизны терние, чтоб нам она уродила свободу; и нам
свобода дороже всего на свете; да и рыбам, и птицам, и зверям, и всякому созданию мила она. Как нам не скорбеть, когда за
наши заслуги хотят нас в неволе держать?>
Бруховецкий, отправляя в Москву Донца, в своей грамоте к
царю указывал, что <смуту разносят убежавшие в Запорожье
мужики, не хотячи отдавать уставных даней в царскую казну, а
тут еще возбуждают смятение и те, что убежали в Запорожье от
великих насильств и обид, причиняемых воеводами>. Гетман
указывал на необходимость усмирять мятежи великорусским войском, 4* – – 99
на своих же Козаков разных полков гетман не надеялся: между
ними, но его словам, таких не мало было, что сами сделаться
могут зачинщиками.
В Москве Донец сообщал между прочим, что в Запорожье
гневаются на гетмана главным образом за то, что он бил государю
челом о воеводах, ратных людях и переписчиках.
Июня 26-го дана была Донцу ответная царская грамота к
гетману. <Узнали мы> – говорилось в ней – <что в малороссийских
городах лихие люди <оставляют злые советы о денежных и
хлебных сборах на продовольствие ратных людей и в тягость себе то
ставят, что на их же оборону наши царские люди в городах живут.
Переписчики посланы не на раздражение, а на успокоение
украинского народа, притом посланы они по единомышленному че-
лобитию вашему же, гетмана, полковников, сотников, Козаков и
черни, в чем мы, великий государь, вам и всему поспольству
поверили и ныне надеемся без всякого оскорбления народа в
Украине содержать и прокормить наших ратных людей, присланных
к вам к: обороне и защите>. Бруховецкому внушалось держать
совет с Шереметевым о средствах, как сдерживать
легкомысленных людей и без отягощения народного прокормить царских
ратных в малороссийских городах.
Несчастное приключение с Лодыженским совпало с другим
делом, полтавским. 9-го июня Кикин, находясь в Гадяче, получил
царский указ ехать в Полтаву для сыска. Между полтавским
воеводою Волконским и полтавским полковником Витязенком, а
разом и между служилыми великороссиянами с одной стороны и
местными козаками и поспольством с другой, возникли
недоразумения и споры. Полтавцы жаловались, что воеводы и ратные
люди берут с них неправильные поборы, творят над ними на-
сильства, отнимают козацкие мельницы; а воевода, с своей
стороны, жаловался,1 что полковник живет с ним не в совете, не
допускает собирать следуемых в царскую казну пошлин с
приезжих людей и ставит свои караулы на ярмарках и слободах.
Кикин в Полтаве учинил дознание: оказались беспорядки в
управлении и делопроизводстве. Воевода брал в казну денежный и
медовый оброки не только с посполитых, но и с Козаков, оттого, что во время произведенной переписи записаны были в посполь-
ство такие, что были на самом деле козаками. В Украине был
таков обычай: люди назывались разными прозвищами; у иного
было три и четыре таких прозвищ, по отцу, но тестю, по жене; случилось, что переписчики, по сходству прозвищ, ошибкою
записали Козаков в посполитые, и те же самые козаки под другими
прозвищами попали в козацкие списки, а во время производства
переписи были на службе в Кременчуге, иные в Запорожье и
лично не могли подавать о себе сведений. Переписчик, живя в
100
Полтаве, по уезду не ездил, а посылал вместо себя подьячих, и
последние, торопясь, записывали Козаков мужиками заочно, не в
состоянии будучи расспросить их-самих, кем они себя признают; мужики же нарочно перед лодьячими называли этих Козаков
мужиками для своего облегчения, чтоб эти козаки заодно с ними
отбывали повинности. И теперь эти козаки били челом о возврате
взятого с них неправильно оброка. Полковник и козаки
жаловались, что воевода берет взятки с торговых людей на ярмарке и
тем отгоняет купцов, а воевода жаловался, что полковник и
полковые старшины грозили бить до смерти сборщиков государевых
ярмарочных пошлин. Когда Кикин по этому делу начал наводить
справки и расспрашивать разных лиц, ‘то многие из малороссиян
наедине представляли ему в дурном свете кто полковника, а кто
воеводу, но тут же говорили, что не станут повторять этого гласно, дабы не навлечь гнева тех, кого обличали.
В июле, по возвращении Кикина из Полтавы в Гадяч, гетман
отпустил его к государю с челобитьем отдать запорожцам их вину
в виду того, чтоб они к Дорошенку и хану крымскому не пристали.
XI
Дорошеньо наводит татар на Польшу. – Неудачные
польские посольства в Турцию и Крым. – Коронный
гетман Собеский в Подгайцах. – Битва с Дорошенком
и татарами. – Польское войско в осаде. – Серко
подвигает запорожцев на Крым. – Разорения в
Крыму. – Тревога между татарами. – Подгаецкий
договор. – Неискренность Дорошенка. – Надежды
на Турцию. – Письма к Дорошенку Иннокентия
Гизеля. – Брат Дорошенка Григорий. – Сношения
Шереметева с Дорошенком. – Дубенский у
Дорошенка. – Письмо Дорошенка Шереметеву. -
Уверения Дорошенка в расположении к Москве. -
Митрополит Тукальский. – Стряпчий Тяпкин. -
Переговоры Тяпкина с братом Дорошенка. – Письмо
Дорошенка к Тяпкину. – Расположение к Дорошенку
народа на левой стороне. – Тревожное состояние
левобережной Украины.
Давши надежду на поступление в подданство Турции, Дорошенко просил хана, как турецкого данника, двинуть свою орду
на Польшу. Поражение Маховского было уже первым явлением
возобновленной вражды татар с Польшею за козацкое дело.
Польский король, предупреждая дальнейшие намерения хана и
Турции, пытался уладить с ними дружелюбным способом и отклонить
от доброжелательства к Дорошенку. В Турцию отправлен был
послом знаменитый некогда канцлер Радзиевский. Сообщая туркам
о заключении Андрусовского договора, этот посол присовокуплял, что у короля есть тайное желание искоренить все козачество: собственно для того-то и мир у него заключен с Москвою, чтоб разом
101
истребить всех Козаков – и тех, что перешли под власть царя, и тех, что остались у короля под властью. Радзиевский, сообразно
своей инструкции, доказывал турецкому правительству, что
братство Козаков с татарами представляет опасность и для самой Пор– *
ты, так как козаки и теперь, как бывало уже прежде, будут вместе
с татарами делать разорения в турецких областях без ведома
короля. Он просил турецкое правительство запретить
константинопольскому патриарху сноситься с козаками под предлогом
религиозных дел: может патриарх писать только к лицам духовным
в Польше. Немного дней спустя, Радзиевский умер скоропостижно
в Константинополе. Оставшийся но кончине Радзиевского
секретарь посольства, Высоцкий, довершил переговоры и заключил
между Портою и Польшею так называемый <вечный мир> в
котором, однако, сильнее были обязательства со стороны Польши, чем со стороны Турции. Польша обязывалась не принимать
людей, ушедших из вассальных государств, подвластных Порте, а, заковавши, доставлять их до Счастливых врат и запретить козакам
запорожским беспокоить турецкие области. С своей стороны, султан обещал запретить хану крымскому и татарам, состоящим под
главенством падишаха, причинять вред польским областям, и если
татары уже набрали там яссыр, то обязаны отпустить всех
польских полоненников по требованию короля, кроме принявших
чужую веру. Дозволялось обывателям Польши для торговли ездить
по турецким владениям, не платя мыт нигде, кроме
Константинополя и Адрианополя, но непременно по давним дорогам, а не
прокладывать новых. – Но этот мир не имел ни прочности, ни
важного значения на продолжительные времена. В Крым
отправили из Польши послом Самуила Кобылецкого, но тот не имел
никакого успеха; его отправили из Польши с пустыми руками, а татарам хотелось от поляков денег, и хан роптал, что король
уже несколько лет не платит Крыму жалованья, которое татары
называли данью. Дорошенко, напротив, завлекал татарское
корыстолюбие надеждою на поживу польскою добычею. Поэтому-то
домогательства Дорошенка в Крыму взяли верх над польскими.
На мир Польши с Турциею и на запрещение султана в Крыму
немного обращали внимания. Осенью 1667 года выслан был из
Крыма в Украину салтан Калга Шерин-Гирей; с ним были: салтан
Нуреддин, шесть салтанов из рода Гиреев и много мурз. По
свидетельству польского историка, с ним тогда вышло орды до
восьмидесяти тысяч, а у Дорошенка Козаков было до двадцати четырех
тысяч. Но числа эти явно преувеличены, как и вообще польские
источники редко не преувеличивают числа неприятелей своего
отечества. Как бы то ни было, соединенные силы орды двинулись
на Польшу по призыву Дорошенка. Татары, по своему обычаю, тотчас же распустили загоны для грабежа и захвата пленников.
102
Ян Собеский, теперь возведенный в звание коронного гетмана, услыхавши, что орда идет на Подолье, двинулся с войском в Под-
гайцы, местечко, принадлежавшее Потоцким, укрепленное валами
и рвами. Здесь он отпустил несколько отрядов по сторонам в
Покутье, на Львовский тракт и на Полесье, а сам с остальным
войском решился встретить неприятеля в Подгайцах. Паны, считавшие себя опытными в военном деле, укоряли его за
раздробление сил. Но гетман объяснял, что он поступил так для того, чтоб татары, видя в разных местах польские войска, подумали о
чрезвычайном количестве военных сил у поляков; притом гетман
рассчитывал, что татары не утерпят и рассыпятся в загоны, а
потому нужно будет отражать их в разных местах. Главная сила
татар и Дорошенко с козаками приближались к Подгайцам.
Собеский вышел с войском показать неприятелям, что напали они
не на трусов. Битва длилась до солнечного заката. Поляки бились
храбро, и татары потеряли много своих воинов. После солнечного
заката татары собрали трупы своих убитых, свезли в деревню и, наклавши их в хатах, зажгли хаты: для них, как для мусульман, было ужасно оставлять своих мертвых на поле без погребения.
После этой первой стычки татары не стали вступать в битвы
с польским войском, а придумали всею громадою своих военных
сил осадить поляков и победить их голодом. Прошло-, таким
образом, несколько дней без боя; только удальцы с обеих сторон
показывали свою личную отвагу и храбрость на герцах. Поляки
рассказывали, что они тогда выдумывали разные выходки, чтоб
напугать татар, которых считали глуповатыми; так, например, чтоб неприятель думал об изобилии у них огнестрельного оружия, они кидали ночью на неприятеля бочонки, обмазанные смолою, воображая, что татары примут их за бомбы, или, снявши в
деревнях с хат трубы, укрепляли на колесах, ставили на валах
своих окопов и стреляли из ружей, вложивши ружья в эти трубы: татарам показывалось, что на них палят из пушек и осыпают их
картечью. Попавшиеся в плен польские слуги говорили татарам, что к польскому войску, стоящему в Подгайцах, на соединение
идет от Львова польный гетман князь Вишневецкий с двадцатью
тысячами незаморенного войска, а затем ждут еще и короля, который с большою силою уже переправился через Вислу.
Такие уловки не слишком много принесли пользы полякам, но делу в их пользу дало новый оборот событие, начатое и
совершившееся никак не по их замыслу.
Замысел Дорошенка отдать Малороссию в протекцию Турции
с тем, чтобы с помощью турок и татар “отделаться от ненавистного
Андруеовского договора, не мог разделяться с сочувствием всеми
козаками ни в Украине, ни в Запорожье. Козаки слишком долго
и слишком кроваво боролись с мусульманами,’ не говоря уже о
103
том, что вообще продолжительная дружба христиан с
поклонниками Магомета была делом невозможным в тот век где бы то ни
было. Славный запорожский богатырь Серко, непримиримейший
враг Крыма, сообразивши, что по выходе орды с ханом в Польшу
Крым на время опустеет, поспешил в Сечу и начал собирать
братчиков. Недавно еще Серко поссорился с запорожцами; но
легко было с запорожцами поссориться, легко было и помириться.
Прежняя размолвка была уже забыта. По голосу славного Серка
тотчас набралось запорожцев несколько тысяч. Серко говорил им’
так: <Вот теперь, братцы, настало время расправиться с татарами, помститься над нашими недругами и вывести из бусурманской
неволи наших крещеных братии. Бусурманы ушли к Дорошенко
воевать против ляхов, дворы их остались почти пустыми; в Крыму
не ждут нас. Много у них всякого добра, награбленного у нашего
же народа; все перейдет в наши руки; много возьмем добычи, и
поровну разделимся, и славы-лыцарства добудем великого! Я
ляхов -недруг; ляхи – паны, они утесняли вольность нашу, угнетали
народ наш православный; но и татары нам тоже не друзья, а
еще горшие враги. Ляхи нашу худобу поедают, а татары кровь
нашу пьют. Посмотрите, орда опустошила домовки наши, детьми
и женами нашими наполнили татары свои улусы, а сколько они
людей нашего козацкого народа в неволю запродали на галеры и
сколько их перебили! С бусурманами нам достойно воевать; сам
Бог велит напасть на противников и отмстить за унижение имени
Иисуса Христа, за сожженные церкви, за поругание святыни.
Идемте, братцы, я вам перед вести буду!>
Запорожье поголовно потянулось к Перекопу с своим кошевым, которым был, после низложенного Васютенка, Иван Рог. Городок
Перекоп взяли козаки, сожгли потом и, открывши себе вход в
середину полуострова, разделились на две половины: с одною был
кошевой Рог, с другою – Серко. По известиям пленных татар, в
обеих полрвинах было более двух тысяч, а поляки говорили, будто
Серко поднял тогда на войну до двадцати тысяч козачества.
Кошевой Рог с сечевиками взял местечко Арбаутук; запорожцы без
милосердия истребили в нем всех жителей, рассыпались по селам
и то же делали везде; имущества забирались, дворы пылали, всех
рубили, не было спуска ни женщинам, ни детям. Серко с другою
половиною бросился к Кафе и напал на улус Ширинбея; то был
могучий владетель в Крыму, вассал хана; козаки все сожгли, всех
истребили, стада и табуны уводили и взяли в плен живьем Ши-
ринбеева семилетнего сына с его мамкою.
По всему Крыму поднялся страшный переполох; татары
покидали свои жилища и спешили в горы. Сам хан, находившийся
тогда в своей столице в Бахчисарае, убежал на берег моря, сел
на судно и укрылся на азиатском берегу с своим двором, женами
104
и наложницами, а весь свой юрт оставил на произвол судьбы.
Козаки, однако, не достигли тогда до Бахчисарая; они боялись, чтоб Калга, находившийся при Дорошенке, услыхавши, что
делается в Крыму, не воротился, не ударил бы на Козаков и не
загородил бы им обратного пути через Перекопский перешеек.
Отягченные добычею, козаки повернули назад и благополучно
возвратились в свою Сечу. Самыми важными трофеями их похода
было множество освобожденных христианских невольников, а
такими подвигами козаки всегда особенно славились и считали их
главным своим призванием в войнах с неверными.
Набег Серка и Рога на Крым принес полякам большую пользу, хотя никто не мог сказать, чтоб запорожцы свершили его с
намерением помогать полякам.
Когда весть о посещении Крыма Серком дошла до Калги и
мурз, бывших с Дорошенком, большое негодование поднялось
тогда против козачества. Мурзы стали подозревать искренность
самого Дорошенка: не в coy мышлении ли с ним и его старшиною
ходили в Крым запорожцы; но Калга перед мурзами стал
защищать своего союзника: <брат за преступление брата не должен
отвечать>, говорил он. Дорошенко, тем не менее, не мог уже
слишком полагаться в данное время на прочность побратимства с
татарами, раздраженными за козацкий набег. Много татар тогда же
ушло в Крым; Дорошенко с часу на час опасался, чтоб орда не
взволновалась и не принудила своих салтанов помириться с
ляхами, даже и ценою выдачи ляхам козацкого гетмана. Дорошенко, предупреждая беду, сам первый послал коронному гетману
предложение помириться и обещал склонить к примирению Калгу с
салтанами и мурзами. Собеский согласился, соображая, что не
безопасно раздражать до крайности обоих врагов. Дорошенко
легко убедил Калгу мириться с Собеским после того, как татары, узнавши, что делается в их отечестве, разбегались из стана.
Собеский отправил к татарам узнать расположение их вождей
ротмистра Рощица, у которого был брат, принявший магометанскую
веру. Рощиц привез известие, что татары между собою так
говорили тогда: <видно, Бог нас покарал за то, что мы пошли воевать
на своих прежних побратимов-поляков; за то Бог и наслал на
наш край Козаков>.
Прежде поляки вступили в переговоры с татарами. Калга от
имени хана присягнул считать друзьями союзников польского
короля, врагами его неприятелей. Гетман Собеский обещал
приложить старание, чтоб выплачено было следуемое хану жалованье, и
извинялся, что исправный платеж его был в последнее время
задержан по причине смут, господствовавших в Польше. Салтан именем
ханским обязывался не пускать в пределы Речи-Посполитой
татарских загонов из всяких орд, подвластных хану, и освободить всех
105
польских пленников, находившихся в Крыму, между ними и Ма-
ховского; коронный гетман именем короля обещал так же поступить
и с татарскими пленниками. Наконец, Калга обязался на
возвратном пути с ордою не распускать по сторонам загонов.
По окончании договора с татарами составлен был договор с До-
рошенком, состоявший из взаимных обещаний. Он гласил так: Дорошенко обещал покориться власти польского короля и просить его
принять все Войско Запорожское в милость Речи-Посполитой, а
Собеский обещал выпросить у короля всеобщую амнистию козакам, но с условием, чтоб они вперед не искали протекции у иных
монархов, а повиновались бы единому законному своему королю, и
воротили захваченные имения как королевские, так и панские. По
просьбе Дорошенка коронный-гетман обещал приказать белоцер-
ковскому коменданту Стахурскому не делать обид русским людям, возвратить захваченные церковные вещи и вывести часть своего
отряда из Белой-Церкви для облегчения местных жителей. Наконец, Собеский обещал именем короля и Речи-Посполитой не нарушать
привилегий русского духовенства. Окончательное установление по
всем вопросам, касавшимся недоразумений между козаками и
Польшею, могло быть делом сейма, и для этой цели Дорошенко
пошлет своих послов на сейм в Варшаву.
Со стороны Дорошенка не было тут ни малейшей искренности.
Он тогда примирялся с коронным гетманом только потому, что
видел раздражение своих союзников татар, взволнованных
внезапным известием о набеге Серка и Рога. Не думал Дорошенко
входить в продолжительную дружбу с поляками, а тем менее
подчинять польскому королю Украину. Народ украинский был
слишком озлоблен против поляков и расположен был скорее
подчиниться бусурманской державе, чем католической Польше. У
Дорошенка, как и у многих тогдашних малороссиян, была одна
задушевная мысль – сделать Украину самобытной державой. Но
после Андрусовского договора с такою задушевною мыслью
невозможно уже было опираться ни на Москву, враждуя с Польшею, ни на Польшу, отступая от Москвы; обе заявили себя враждебно
национальным стремлениям Козаков; приходилось
противодействовать разом двум державам – и московской, и польской, а между
тем внутри Украины отнюдь не было ни согласия, ни ясности
стремления. Искателям самобытности представлялось тогда
единственным средством ухватиться за что-нибудь третье, за такое
сильное, чтобы оно хотя временно могло равно действовать и
против Московского Государства, и против Польши за Украину: таким третьим для Дорошенка тогда являлась Турция. Это была
единственная могучая соседняя держава, не имевшая повода
дружить ни с Польшею, .ни с Москвою – и притом держава с
большими военными силами; она, казалось, одна могла пособить Ук-
106
раине. Не ужасала Дорошенка отдача христианской Украины в
подданство мусульманскому государю. Пример молдавских и ва-
лахских господарей, данников Турции, ласкал его надеждами, что
Украине сжиться с Турцией было возможнее, чем с Московским
Государством и с Польшею. Надеялись, что Турция оставит
Украину под ее собственным местным управлением, не нарушая ни
веры, ни обычаев, и довольствуясь только некоторого рода вас-
сальною зависимостью. Разумеется, такой план имел только
кажущуюся верность в будущем. Не все козаки, как мы уже
замечали, разделяли с Дорошенком его склонность к Турции, и народ
малороссийский вообще ни за что не согласился бы очутиться
под властью турецкого падишаха, по давнему преданию считая
такую власть тяжелым бусурманским ярмом.
Народ в правобережной Украине, как и в левобережной, в
большинстве своем расположен был к соединению с Москвою. И
Дорошенко, следуя за влечениями своего народа, не прочь был
сойтись с Москвою и подчиниться <восточному царю>. Его лично
в данное время располагало и то, что брат его Григорий, взятый
в плен в Москву, по ходатайству вселенских патриархов был
обласкан царем Алексеем Михайловичем и хвалился этим в своих
письмах к брату гетману. В сентябре (15-го числа) киевопечер-
ский архимандрит Иннокентий Гизель, человек глубоко
уважаемый в Малороссии за свое благочестие и ученость, услышавши, что Дорошенко имеет намерение отдаваться в протекцию Турции, пытался отклонить его и указывал на то, что <бусурмане, по
закону своему, должны искоренять христиан, и оттого-то под их
обороною христианские народы греческие, словенские и многие
выгублены, и самый народ русский во все концы земли в неволю
запроважен и без милости мучим>. От имени православной церкви
и всего духовенства архимандрит обращался к гетману с таким
молением: <извольте, ваша милость, склониться лучше
по-прежнему под державу и оборону его царского пресветлого величества, и ваша милость себе вся желаемая у его величества подлинно
получишь; умилитеся над христианами, не. отдавайте их и самого
себя в работу бусурманам>. Брат гетмана Григорий был отпущен, и Петр Дорошенко, благодаря царя за эту милость, просил
отпустить еще и жену Григория и других пленников, находившихся
в Московском Государстве. В декабре Шереметев отправил к До-
рошенку посланцем Василия Дубенского известить гетмана об
освобождении пленных малороссиян и вместе с тем поручил своему
посланцу побеседовать с гетманом и узнать его настроение.
У Дубенского с гетманом велся такой разговор. Дубенский, от имени пославшего его, увещевал гетмана, чтоб-он отстал <от
погибельной агарянской прелести> и, как христианин, служил бы
обоим христианским государям – московскому и польскому.
107
– Я, – отвечал Дорошенко, – желаю быть с православными
христианами вкупе, и, будучи под высокою государевою рукою, голову покладать против неприятеля, только отстать от татар нам
нельзя. Вот это почему: сталось у нас постановление с польским
коронным гетманом Собеским – будет с королевским величеством
на сейме договор. Надобно подождать, что постановится на сейме.
Коронный гетман обещал* что мне-отдана будет Белая-Церковь, но до сих пор она мне не отдана, и если после сейма ляхи мне
Белой-Церкви не отдадут, так я доступать ее буду сам с татарами.-
Дубенский сказал: Боярину Петру Васильевичу известно
стало, что татары собираются приходить войною на малороссийские
города его царского величества; великий государь желает, чтоб
ты, гетман, помня Бога и святую христианскую веру, не посылал
татар христианских церквей разорять и крови проливать, и сам
бы отлучился от совета с ними. За это ты примешь милость от
Всемогущего Бога и освободишь душу свою от вечные погибели.
‘– Слышу, – сказал Дорошенко, – боярину Шереметеву
известно, что хотят приходить татары войною в малороссийские
государевы города, а мне такой ведомости нет, и без моего ведома
татары в государевы города не пойдут войною. У них и у меня
есть неприятели и поближе. Неприятели эти ляхи. Служили мы, козаки, польскому королю многие годы, а выслужили то, что ляхи
церкви Божий обратили в унию. Дает король мне, гетману, и
старшинам на всякие вольности привилегии, потом пришлет своих
поляков и немцев, а те отнимают у нас всякие вольности и
православных христиан мучат, бьют; с нас, гетмана и старшин, ос-
мачки хлебные и всякие поборы собирают; во многих городах
церкви Божий обругали и пожгли, а иные обратили в костелы.
Православному христианину этого терпеть невозможно. Мы, гетман, и все козаки.будем стоять за православную христианскую
веру, а войною татар в государевы города не пошлю; если говорю
неправду, то пусть в то время разольется моя гетманская кровь.
Только не в мире с татарами нам никак быть нельзя. Мы с ними
живем близко. Станут татары разорять нас – и в царские города
учнут войною ходить; коли ж мы будем с татарами жить в мире, так и государевы малороссийские города с нами будут в целости.
И теперь я татар удерживаю. Желаю, чтоб вера православная
ширилась по всему свету, а мне хочется быть под рукою его
царского величества. Я не хочу ни боярства, ни чего другого, кроме государевой милости, да чтоб вольности наши и права ко-
зацкие были вольны.
Стали обедать. Подали заздравную чашу в честь государя.
Дорошенко поднял ее и сказал: <дай мне, Господи, за великого
государя кровь свою пролить и голову положить>.
В это мгновение раздался залп из ружей и пальба из пушек.
108
Тут же Дорошенко прибавил: <у великого государя с
королевским величеством учинился мир и по договору хотят Киев отдать
полякам, но этого не будет: мы за Киев головы свои положим, а
ляхам Киева не отдадим!>
Дубенский, по приказу своего боярина, вел беседу с
митрополитом Тукальским и с архимандритом Хмельницким, уговаривал их, чтоб они, с своей стороны, склоняли Дорошенка иметь
расположение к московскому государю и отступить от союза с
бусурманами. Оба обещали. Оба недавно, в 1667 году, были
освобождены из заточения в Мариенбурге и поспешили на родину
с враждебными чувствами к полякам1. У них обоих был тот же
заветный идеал, как и у Дорошенка – самобытность Украины.
И они, как гетман, склонялись к мысли о турецкой протекции, видели в этом средство выбиться из-под польской власти, а к
Московскому Государству относились с осторожностью и
недоверчивостью.
<Ты, – писал к Шереметеву Дорошенко через Дубенского, -
советуешь мне отступить от дружбы с агарянами. Не сам собою, а по воле его королевского величества, нашего милостивого
государя, это дело началось. Король с ханом побратался и присягнул
держать совершенную дружбу с татарами: так и нам, слугам
королевским, невозможно разорять этого братства. Несть раб более
господина своего>. Дорошенко сослался на Гадячский договор с
поляками, а в этом договоре указано было сохранять братство, заключенное с крымским ханом. Таким образом, гетман в
сношениях с московскими чиновными людьми то грозил громить
вместе с татарами польского короля, то союз свой с татарами
оправдывал волею того же короля.
Митрополит Иосиф писал боярину Шереметеву сдержаннее: он не дозволил себе ни малейшего намека, что будет советовать
гетману подчиниться царю, не ндписал ни слова о разлучении с
татарами, а говорил только о великом радении гетмана в службах
обоим государям – и московскому царю, и польскому королю.
Несколькими днями позже Дубенского приехал в Чигирин








