Текст книги "Руина, Мазепа, Мазепинцы"
Автор книги: Николай Костомаров
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 31 (всего у книги 68 страниц)
правую сторону Днепра стали стремиться перешедшие оттуда
ранее, увлекали за собою других, даже коренных левобережных
уроженцев, и таким образом правобережная Украина могла снова
заселиться, но уже оставаясь под турецким владычеством. Такая
.будущность Украины не согласовалась с выгодами московской
державы. Оставлять правобережный край населенным, значило
давать Хмельницкому возможность иметь подданных, из которых
он мог набирать себе военную силу и посылать ее беспокоить
левую сторону Днепра.
Гетман отправил сына своего Семена в качестве наказного
гетмана с выборными сотнями полков Переяславского и
Киевского и с компанейцами. Воевода переяславский Неплюев
присоединил к ним царских ратных людей. 24 февраля они
подступили ко Ржищеву, где находился присланный от Яненченка
наказной корсунский полковник Трушенко и двое татарских
мурз. Татары тотчас по приближении Семена Самойловича с
козаками быстро ушли из’ Ржищева; козаки Самойловича за
ними погнались, не мало их изрубили, а шестерых взяли в
плен: те показали, что в городе Ржищеве осталось татар еще
человек тридцать с мурзами; на маслянице Трушенко напоил
их допьяна, и похмелье помешало им убежать из города; с
самим Трушенком было до восьмидесяти Козаков корсунских, деренковских и драбовских. Семен Самойлович послал Трушенку
в замок письменное убеждение сдаться. Трушенко заупрямился.
Тогда Семен Самойлович, с совета бывших при нем полковников
и полковых старшин, вступил в неукрепленный посад (место), приказал построить туры, поставить на них орудия и палить в
замок. Деревянные укрепления замка подались, козацкие пушки
разбили три башни, но вал был высок, а ров глубок, вломиться
в замок было трудно, и Семен Самойлович предпринял вести
осаду, хотя бы она продлилась многие дни. Повысили туры, так
что ядра могли доставать в средину замка. – У осажденных
недоставало воды, ее заменяли снегом, “но скоро снег потаял от
огня; осажденные пили, вместо воды, свекольный рассол, но
этого стало бы не надолго и не на многих. Осажденные выслали
сказать, что сдаются.,Тогда, 25 февраля, козаки вошли в замолк, забрали в плен татар и Козаков, стоявших за Хмельницкого, сожгли до основания и замок, и посад, а всех обывателей
перевели в Переяслав и в Воронков, пленных же отправили в
Березань и Барышевку. Участь Трушенка предоставили решить
гетману.
12 Заказ 785 353
Воротившись в Переяслав, Семен Самойлович присоединил
к своему трехтысячному отряду еще 3.000 Нежинского полка и
3.000 полков Прилуцкого, Лубенского и конного охотного с их
полковниками. 2-го марта отправился он снова в поход на Канев.
Канев покорился добровольно. Семен с козаками двинулся к
Корсуну не по дороге, а прямо полем (<манивцем>), думая
захватить врагов врасплох. Яненченко только что отпраздновал
заговенье и не успел еще отрезвиться; в корсунском замке, недурно укрепленном, было у него несколько десятков татар и
столько же Козаков из Жаботьжа, да стрелков из <Лисянских
лесов>1. Яненченко, услыхавши о взятии Ржищева, хвастливо
говорил, что Корсуна не постигнет такая же * судьба, но как
только 3-го марта явился под городом передовой отряд козацкого
войска, татары тотчас из города пустились скорым бегом по
направлению к опустевшей Лисянке. Яненченко, оставшись с
незначительным числом своих, пожег около замка строения и
стал стрелять на подступавших к замку Козаков; но когда смер-
клось, подошли все козаки со всем своим табором; из Корсуна
явились в козацкий табор двое товарищей Яненченка; они
сказали, что Яненченко вознамерился ночью убежать, как только
увидал, что Козаков против него пришло много. По такому
сообщению отправили козацкую сторожу загородить путь Яненчен-
ку; но Яненченко с несколькими товарищами в полночь вышел
из Корсуна потайным ходом, пробрался между валами и убежал
в поле. Поставленная караулить его сторожа не могла догнать
беглецов, потому что у них лошади были быстры. Оставшиеся
корсунцы на рассвете принесли повинную; татар, остававшихся
еще в замке, побили, а знатнейших из них выдали. Семен
Самойлович приказал всем корсунцам немедленно перебираться
с семьями и с домашнею рухлядью за Днепр, найденные в
Корсуне четыре железные пушки отдал Киевскому полку, а весь
город Корсун с посадом приказал сжечь до основания.
4-го марта, поутру, Семен Самойлович двинулся к Дерен-
ковцу, Драбовцу и Староборью и вниз по берегу реки Роси. На
дороге заранее являлись к нему жители с хлебом-солью, приносили повинную и привели связанных татар. Семен Самойлович
всем жителям этих городков велел перевозиться с семьями и
пожитками на житье за Днепр, а самые городки приказал сжечь.
Между тем, гадяцкий полковник с козаками и Косагов с
царскими ратными людьми переправились через Днепр, ниже и
подступили к Жаботыну; поймавши какого-то жаботынца, они
послали его в город увещевать жителей покориться царю, не
допуская до нового кровопролития. Вместо требуемой покорности, 1 Вероятно, это были малороссияне, занимавшиеся там охотою.
354
жаботынцы стали палить из пушек по передовым козакам, подступившим к городу, двух ранили, одного убили; но когда
подоспели остальные козаки, дух жаботынцев тотчас изменился: в
наступившую затем ночь они учинили у себя раду и перед
рассветом выслали священника с несколькими особами просить
помилованья. <Будьте надежны на милость монарха и
вельможного пана гетмана, – сказал полковник, – идите с семьями
своими и пожитками за Днепр: там вам отведут жилье, да только
подальше, чтобы опять не вздумали утекать на правую сторону>.
На протяжении от Жаботына до Чигирина.уже начинались
строиться селения для тех трех тысяч, которых Юраска выслал с
левой стороны на правую. Все теперь было там разорено, и
хаты, и мельницы, и всякое заводившееся строение, и самые
церкви – все было предано огню. Всех людей погнали за Днепр
с семьями и пожитками. От Жаботына Косагов и гадяцкий
полковник двинулись к Черкассам, куда также с другой стороны
шел Семен Самойлович. О сожжении Черкасс и о выселении
тамошних обывателей в современных актах нет особого
донесения, вероятно потому, что там было уже все пусто.
Это важное событие в истории Малороссийского края, по
преданиям, осталось в народной памяти под названием <сгона>: остаток народонаселения правобережной Украины был теперь
окончательна выведен оттуда по распоряжению власти (согнан), а Самойлович мог положительно верно донести московскому
правительству, что вся правобережная Украина обезлюдела, и
Хмельницкий, оставаясь в своем Немирове, не мог, как бывало
прежде, вредить пограничным городам и селениям царской
державы1. Яненченко, потерявши Корсун, поместился в Хмельнике
всего с 50 козаками, а Коваленко сидел в Кальнике с семиде-
сятью.
За совершенный гетманским сыном поход царский посланец, стольник Карандеев, привез гетману Самойловичу царскую
похвальную грамоту и дары, состоявшие в шелковых материях, расшитых золотом и серебром, собольих и горностаевых мехах и
вооружениях.
Хмельницкий и прежде держался единственно турецким
страхом, а добровольно малороссияне к нему не шли. Теперь
же, владея незначительным населением в Подолии, он
окончательно вооружил против себя всех своею алчностью и
жестокостью. Во дворе у него выкопана была яма сажень 20 глубиною, * <Все жители ржищевские, каневские, корсунские, староборские, мо-
шенские, грабовские, белозерские, таганковские, драбовские, черкаские
на сю сторону согнаны и от неприятеля отстранены, а города и села, и
местечки, и деревни их, где они прежде жили на той стороне, все без
остатку выжжены>. (Арх. Юст. кн. 50, л. 667. Донесение Самойловича).
12* 355
и в такой яме перебывали почти все зажиточные подданные, особенно бывшие орандари, державшие откупы при польском
владении и успевшие зашибить себе деньгу; с кого захочет
сорвать, того прикажет схватить, бросить в яму и держать, пока
тот для своего избавления не отдаст всего, что у него есть; других приказывал бить палками, и немировскому сотнику
Берендею, верно служившему Юраске, дано было 300 ударов по
подошвам, отчего тот чуть не умер. Неутомимый товарищ Юра-
ски и родственник Яненченко отступил от своего <князя>, ушел
к полякам и в сентябре 1670 года находился уже при воеводе
русском во Львове. Скоро, однако, он опять повернул на
прежний путь и написал к Каменецкому паше, что город Львов
охраняет небольшое число войска и взять его нетрудно, если
турки подойдут к нему тихо и неожиданно. Письмо это было
перехвачено, и гетман Яблоновский приказал расстрелять Янен-
ченка. При Юраске оставалось только 80 малороссиян Козаков; кроме них было у него татар 800, волохов 200 и 28 сербов.
Татары и турки, надеясь на потачку со стороны Хмельницкого, бесчинствовали, хватали и били жителей; одним словом, -
говорил один современник немировец, – у нас такая неволя, что
и в турецкой земле горше быть не может. Гетману Самойловичу
сообщали, что немировцы только того и желают, чтоб козаки и
московские войска пришли освободить их; гетману давались
советы послать туда войско. Но не так легко было предпринять
поход через опустошенную вконец правобережную Украину, где
козацкое войско не могло себе найти никакого продовольствия, а возить за войском запасы в больших размерах в Малороссии
еще не обыкли. Один живший в Молдавии афонский
архимандрит через письмо советовал Самойловичу исходатайствовать у
московского царя обещание милости Хмельницкому, если он
поддастся великому государю. <Подайте ему хлеб, – писал
архимандрит, – и уверьте его царским именем, что ему обиды не
будет. Он, бедный, всякий день и час жалеет о христианстве.
Я сам с ним беседовал. Отче, – говорил он мне, – я беду
терплю, а с турком в войске иду! Что мне делать, невольнику?
Что ” велят, то и приходится делать! Хочется Хмельницкому к
вам, только боится Сибири. Выпроси у государя обещание
милости и увидишь, какая срамота постигнет турок и как они
сердце потеряют>. Самойлович сообщил такой совет в Москву, и на это последовала царская грамота, где было сказано, что
Самойлович в этом деле может поступать по своему усмотрению, и если Юраска подлинно пожелает быть в государской милости
и в послушании у гетмана, а ют бусурманского соединения и
от прежних своих злых дел отстанет, то великий государь
повелит отпустить вины его; пусть он едет к гетману без опасения!
356
Было ли потом дальнейшее сношение с Хмельницким – не
знаем. Быть может, вскоре постигшая его кончина, которой
точного времени современники не указывают, помешала этому.
Крымские власти помышляли уже о мире с Москвою: и
крымский хан, и Калга-салтан дважды писали об этом царю. В июле
1679 года царь отвечал, что готов мириться, если турки и татары
не станут более беспокоить царской державы. Но к Самойловичу
приходили вести из турецких владений, что падишах и визирь
хотят с большим войском идти.войной на Киев, и в виду таких
слухов в Киеве целое лето великороссийские ратные люди и
малороссийские козаки производили работы по возведению и
исправлению укреплений, а стольник Перхуров с 15.000 войска стоял
близ устья Самары, ожидая появления неприятеля.
Но среди таких воинственных предосторожностей между
Москвою и мусульманскими державами велись сношения о мире.
Были посланы думные дворяне: Даудов в Турцию, а Сухотин в
Крым. Вдруг являются в Москву польские послы Бржостовский
и Гнинский и предлагают заключить союз христианских
государей против магометан. Тогда послан был дьяк Емельян
Украинцев спросить об этом мнения малороссийского гетмана.
Самойлович с совета старшин представил, что неудобно
вступать в союз против турок и отправлять русские войска в турецкие
владения. Он от-имени всего малороссийского народа просил о
скорейшем заключении мира с Турциею и Крымом, однако не
иначе, как на выгодных условиях, с тем, чтобы границею от
Турции был Днестр или по крайней мере Буг, но в последнем случае
так, чтобы пространство от Днепра до Буга оставалось
незаселенным для избежания взаимных ссор. Кроме своего мнения, он
указывал также на мнения Серка и запорожцев1. На случай, если
бы мусульмане упрямились, гетман советовал быть готовыми к
войне и обороне Киева.
Советы, данные гетманом, были приняты в Москве, и польские
послы, приезжавшие толковать о союзе против турок, уехали в
ноябре без успеха.
Всю следующую зиму, а затем весну и лето 1680 г.
Малороссия была в тревоге ожидания турок и татар. Печерские монахи
заранее просили у великого государя права скрыться в брянских
* <Атаман Иван Серко говорил, же <зо всех мер потреба абы его
царского величества полномочные особы по Бог реку землю межи великим
государем нашим и межи турчином розграничили; бо тот увесь степь от
Богу реки к Днепрови лежачий его царского величества державе велце
есть потребный, потому что з того, степу многие у Днепр плывут речки, якие здавна войску запорожскому належали, без которых як ныне, так
и впредь войско запорожское жити не может…>. (Арх. Иностр. Дел, по-
длинн. № 358).
357
и трубчевских монастырях в случае нашествия турок на Киев.
Самойлович наблюдал за работами над укреплениями против
Межигорского монастыря. Серко сообщал, что мугамедане злятся
на Сечу, и умолял прислать заранее туда военную помощь.
Посылая в Приказ письма Серка, гетман, однако, доносил на своего
давнего соперника и недоброжелателя, что он принимает от короля
польского тайных посланцев, старающихся склонить запорожцев
к поступкам, угодным Польше, но не полезным для. московской
державы, и держит при короле от себя какого-то крещеного
татарина, своего племянника.
Однако неприязненное отношение между гетманом и кошевым
прекратила смерть Серка, постигшая его в пасеке близ Сечи, 1-го
августа 1680 года. Извещая об этом событии гетмана1, новый
кошевой атаман Иван Стягайло писал, что товарищи запорожские взяли
на Азовском море турецкий корабль, и пленные турки объявили, что дожидаться турецкого султана с войском в этом году нечего, потому что ему угрожает война с французским королем, и, быть
может, только незначительные орды сделают набег на Украину.
Действительно, тревога оказалась напрасною: татары, точно, нападали на берега реки Мерли в слободской Украине, а весною
загоны их появлялись около Киева. Но тем тогда и ограничились.
Носились слухи, что приходившие загоны были передовые силы
турок; страх бусурманского нашествия до того охватил было
весь малороссийский народ, что гетман не. нашел заподрядить
посполитых людей для доставки хлебных запасов в Киев на
продовольствие царских ратных людей. Войско было в сборе
даже еще и в начале 1681 года, однако силы неприятельские
не появлялись.
Тогда, в виду скоро могущего последовать примирения с
мусульманами и уступки опустелой правобережной Украины, отправлены были гетманом в Москву посланцы: знатный войсковой
товарищ Мазепа и гадяцкий полковник Михайло Васильевич, племянник гетмана, толковать о важном деле.
* Ознаймуем, же з воле Божои славной памяти на пана Серка Ивана
атамана кошевого нашего в семь году августа 1-го пришедши час
смертный взял от нас его с земного мешканя, которого мы з жалем нашим
отстрадавши обычаем христианским з набожным обрядом церковным по-
ховалисьмо тело его при коше на поли августа 2-го> (Арх. И. Д., подлинник № 379). Могила Серка сохранилась-до сих пор близ села
Покровского, в деревне Капиловке, в огороде, принадлежащем двору
одной вдовы. Это – невысокий холм, на вершине его стоит каменный крест
с надписью, гласящею, что 2-го августа 1680 года там погребен кошевой
атаман Иоанн Дмитриевич Серко, скончавшийся 1-го августа. Мы видели
эту могилу, посещая место бывшей Запорожской Сечи. Кроме могилы
Серка, близ той же деревни Капиловки сохранились две или три других
могилы простых запорожских товарищей, также с каменными крестами.
358
Гетман представлял, что не знает, как ему поступить со
множеством переселенцев с правой стороны Днепра, которых оставалось
еще тогда в гетманских владениях более 20.000 семей, кроме тех, которые, перешедши на левый берег Днепра, успели уже уйти на
новоселье в слободские полки. <Обнадежены они, – доносил
гетман, – милостивыми государевыми грамотами, что им на сей
стороне Днепра учинено будет всякое довольство, но до сих пор
довольства никакого не учинено; просятся они на ту сторону Днепра
на свои прежние поселения, но их на ту сторону не пускают>.
Несколько раз уже гетман говорил об этом боярину Василию
Васильевичу Голицыну и стольнику Михаилу Головнину, но указа о том
от великого государя не последовало. Теперь Мазепе и гадяцкому
полковнику поручено было сообщить чрез боярина Василия
Семеновича Волконского словесную просьбу о том, чтобы скитающихся
<межи дворы в малороссийских местах> правобережных прочан
поселить на белогородской черте в слободских полках, потому что в
Малороссии негде селить их. Гетман умышленно не дал на письме
никакой инструкции о более точном распределении мест для
новопоселенцев, желая во всяком случае удержать их после поселения
на новых местах под своим управлением. Когда боярин Василий
Семенович Волконский спросил посланцев, где желают гетман и
старшины поселить их, посланцы объявили, что указания никакого
не имеют, а думают – что у гетмана мысль поселить их в
слободских полках, с тем, чтобы все слободские полки находились под его
гетманским’управлением1. На это последовал такой ответ: по бело-
городской черте уже построено много городов и сел и деревень, и в
них поселилось не мало жителей; все эти слободские жители
исправляют по белогородской черте городовые работы и посылают
людей стоять в укреплениях для осторожности из опасения прихода
воинских людей, а судом и расправою ведаются у бояр и воевод
Белогородского разряда, а потому в тех местах невозможно поселять
вновь перешедших из заднепровских городов.
Здесь желания малороссиян столкнулись с противоположною
им политикою московскою. По мере опустения правобережной
Украины возрастало население слободской Украины, пространства, занимаемого четырьмя слободскими полками: Харьковским, Ах-
тырским, Сумским, Острогожским. Возрастание это шло
чрезмерно быстро: с каждым годом возникали слободы за слободами, но
всетаки пустых мест было так много, что достало бы для гораздо
1 Жителям селиться по белогородской черте в новопостроенных городах
и-слободах в СумскОхМ и в Ахтырском и в иных полках, потому что в
тех местах поселились и живут малороссийских же городов жители, их
отцы и братья, и дядья и племянники, и чтоб тем жителям поселясь в
тех полках быти под его ж гетманским региментом> (Арх. Юст., столбец
№ 5967 – 156).
359
большего количества населения. Переселившиеся жители были и
козаки, и посполитые1. И те, и другие, переходя на новоселье, зависели не от гетмана, а от Белогородского разряда. Естественно
было у малороссиян желание, чтоб их земляки -находились все
под единым^управлением. Так точно, как прежде думали о
соединении правобережной Украины с левобережною, так теперь, после опустения правого берега, место правобережной Украины
заняла слободская. Желание гетмана и старшин подчинить этот
край гетманскому регименту казалось тем законнее, что в
слободской Украине селились не только правобережные прочане, но
к ним примешивались и левобережные, искавшие себе на
новоселье лучших льгот. Гетманщина теряла таким образом и своих
жителей, и доходы, собираемые с поспольства. Притом между
слободами, прилегавшими к Гетманщине, и жителями гетманского
регимента происходили недоразумения и споры за земли, которые
разрешать было трудно, так как рубежи Гетманщины, за
которыми начинались пустые поля, были тогда не точны, неопределенны и не общеизвестны. Так, поблизости к Конотопу явились
слободы: Бочечки, Козацка Дуброва, Грузкое, и в эти слободы
бегали на поселение из Гетманщины. В Гадяцком полку шел
многолетний спор между опошенскими жителями и новопоселенными
в слободе Рублевке над рекою Мерлом. Слобожане овладели
землями и лесами между Мерлом и Ворсклою, а опошенцы
показывали притязание на прежнюю принадлежность этих земель Опош-
не. Опошенские козаки, убегая от частой службы,’ переселялись
на слободы, и особенно после второй чигиринской войны Опошня
потеряла их много. То же делалось и в Полтавском полку: полтавский полковник Черняк доносил, что на Коломаке завелась
слобода, населенная пришлыми с правой стороны Днепра людьми, которые захватили пасеки, лесные заводи и секожати знатных
товарищей Полтавского полка. Полтавцев беспокоили слухи, что
скоро заведено будет еще более слобод к устью Коломака, к
вершине Орели, на Орчике и на Берестовой, а также и на Самаре.
С другой стороны, и новопоселенные слобожане терпели от
старожитных Козаков и жаловались, что товарищи полтавские и
миргородские завели себе в пустых местах хутора и пасеки, ловят
рыбу и зверя, и ради своих корыстей не допускают пришедшим
из-над Буга и Забужья заводить слободы на Орели. Таким
образом, для пресечения всех этих жалоб гетман добивался власти
над слободскою Украиною, а вместе с тем и права переводить
1 В Харьковском полку было тогда Козаков: в городе Харькове – 10
сотен, в городе Золочеве – три, в городах Валках, Змееве и Ольшаной -
по две, в городках Мерефе, Соколове, Салтове, Печенежской слободе и
Волчьих Водах по одной (А. И. Д., св. 56, № 16).
360
назад на прежние места жительства самовольно ушедших в
слободы. Московские власти, не желая ни в каком случае отдавать
из Белогородского разряда слободских полков гетману, отвечали
его посланцам:
– Пусть гетман укажет поселить правобережных где-нибудь
на порожних землях, кроме слободских полков, и тогда эти новые
козаки пусть останутся под его региментом.
Гетманские посланцы на это заметили, что за многолюдством
невозможно поселить их в крае, принадлежащем к гетманскому
регименту, и снова просили отдать слободской край под
гетманский регимент, ука’зывая, что если бы недоставало земли для их
поселения, то можно будет прибавить диких полей, прилегающих
к реке Донцу-Северскому.
– Если, – сказал им боярин Волконский, – поселить их по
Северскому Донцу, то им придется быть в службе со слободскими
козаками в Белогородском разряде, а если их оставить под
гетманским региментом, то у них со слободскими жителями будут
происходить ссоры за земли и угодья. Сами же вы говорите, что
с правой стороны Днепра перешедших теперь будет у вас тысяч
двадцать и больше: для такого большого числа нужно много места!
Сами знаете, что Лебедин и иные слободские городки в близости
с малороссийскими городами находятся в беспрерывных ссорах, и если тех новых правобережных поселить по соседству с
слободскими, то у них, будут ссоры. /
– На сю сторону, – сказали посланцы, – с той стороны
Днепра перешло одиннадцать полков, но теперь их осталась у
нас одна треть, а две доли пошли прежде в слободские полки и
там жительствуют. Пусть бы великий государь указал полки
слободские, населенные малороссиянами – Сумский, Харьковский, Ахтырский и Рыбинский – отдать под гетманский регимент, потому что все эти полки, как и гетман и все войско запорожское, такие же малороссияне и одного государя подданные, и тогда бы
гетман ведал, где этих правобережных жителей расселить, и над
всеми начальствовал бы гетман, как ныне бояре начальствуют.
На это боярин, не представляя причин, почему московское
правительство не соглашается исполнить желание малороссиян, так настойчиво заявляемое, в виде отговорки сказал, что уже
указано послать межевщиков для проведения рубежей между
слободским краем и малороссийским, состоящим под гетманским
региментом.
По этому поводу Мазепа сказал: <Нам сомнительно, что
указано отмежевать и отграничить слобожан от нас. Межевать их не
для чего: и слободская Украина, и малороссийские города – под
державою одного великого государя, и все жители – и в том, и
в другом крае – его верные подданные>.
361
На это посланцы получили окончательный ответ в таком виде: “Великий государь укажет послать добрых дворян рассмотреть и
описать порожние земли, годные к поселению, и сообразить, сколько на них можно поселить людей, наделивши их пашнями
и сенными покосами, а по описи таких земель, гетману будет
сообщен царский указ о поселении оных заднепрян.
Между тем дело примирения с Крымом и Турциею шло к
концу. В Крым (в сентябре 1680 года) отправлен был стольник
Василий Тяпкин с дьяком Никитою Золотовым. Проезжая через
Малороссию, они пробыли у гетмана 8 дней. Самойлович отправил
с Тяпкиным в Крым от себя войскового товарища Раковича, <знач-
ного человека, бусурманских языков и латинского языка
сведущего>.
Посольство прибыло в Крым в последних числах октября
1680 года. С первого раза мурзы, которым от хана поручено
было вступить в переговоры, заявили, что мир иначе не может
состояться, как только тогда, когда границею между владениями
российскими и турецкими будет Днепр. Русское посольство
отвергло такое домогательство. Привезли пленного боярина Василия
Борисовича Шереметева и задержанного царского гонца
Сухотина; требовали, чтоб они, с своей стороны, убеждали
соотечественников согласиться на днепровскую границу. Пленники не
хотели поступать по желанию мурз; пленников засадили в
земляную тюрьму. Тяпкин и Зотов всетаки не поддавались, упорно
стояли на том, чтоб границею была река Буг. Прошло два
месяца. Царских послов пугали, что татары начнут делать
разорения в украинных землях Московского государства.
Соображаясь с своим тайным наказом, где им дозволялось делать
уступки в крайнем случае, послы объявили, что согласны изменить
свои требования, если им дозволят переговариваться с самим
ханом. Хан дозволил – и, после объяснений с ним, послы
представили ему проект шертной (перемирной) грамоты в
татарском переводе, а хан сказал, что отправит ее к турецкому
падишаху. Прошло еще два месяца. 1-го марта 1681 года
ханский ближний человек Сулешов объявил, что пришло
утверждение, от падишаха и послы должны быть на отпуске.
Послы просили мурз показать им шертную грамоту в том
виде, в каком она утверждена падишахом, но мурзы с гневохм и
досадою сказали им: -
– Вы разве приехали сюда учить государей наших и
московские обычаи к нам вводить? Берите то, что вам дают. Всякий
государь волен в своем государстве делать, что хочет. Не учите
нас и не указывайте нам, а то хан свою шертную грамоту и
турецкого султана грамоту пошлет к вашему царю с своими
послами, а вас велит заковать в кандалы и зашлет в вечную неволю.
362
Послы ссылались на ханское обещание, что им хотели дать
грамоту против образцового письма, которое они подали хану. Им
отвечали:
– Как, надобно было писать, так хан и велел написать. Вы
же будьте готовы к отпуску, когда вас позовут.
Их позвали к хану на отпуск 24-го марта. Хан был тогда в
поле в шатре, близ Бахчисарая. Там присягнул он на коране
хранить шертную грамоту в течение перемирных двадцати лет.
В том же присягнули салтаны Калга и Нуреддин. Отпуская Тяп-
кина и Зотова, Мурад-Гирей сказал:
– Пусть брат наш, великий государь, пошлет к турскому
падишаху своих послов с любительными поминками вскоре и не
мешкая. Смотрите, чтоб от державы великого государя, с Дона и
Запорожья, воинских задоров не было ни морем, ни сухим путем.
Поезжайте через Малороссийский край: пусть там народ ведает
о нашем мирном постановлении и никаких зацепок против нас
не позволяет себе делать.’
Примирение с Крымом в главном основании было посердцу
гетману и старшинам, но тяжело отозвалась им утрата
правобережной Украины. Когда Тяпкин на возвратном пути, проезжая через Малороссию, прибыл в Батурин, его дважды
приглашали к обеду, торжествовали заключение мира пушечными
выстрелами, но гетман перед Тяпкиным и старшинами со
вздохом сказал:
– Отошла-таки заднепровская сторона; прежде я писался
гетманом обеих сторон Днепра, а теперь уже так писаться мне
нельзя! Пусть бы хоть великий государь умилосердился над народом, который жил на правой стороне, а ныне скитается без
пристанища; будет он смотреть на свои прежние пожитки, пашни и
угодья, оставленные за Днепром, и приходить в негодование. А
я в Малой России не имею угодных мест и земель, чтоб им дать
на поселение. Да и левой стороны посполитый народ станет
нарекать на меня, потому что ся сторона тою стороною живится: возят лес на городовое и на дворовое строение и на дрова, промышляют там звероловством и рыболовством. Указал бы великий
государь поселиться тем людям в слободских местах около Сум, Ахтырки, Харькова, Богодухова, Ольшанки, Змеева, Торца и в
иных тамошних местах. А как те люди там поселятся, тогда
указал бы великий государь отдать весь тот край – полки: Сумский, .Ахтырский, Харьковский и Рыбинский – под мой гетманский
регимент: этим можно бы народ малороссийский возвеселить и
на ту сторону Днепра не отпустить в вечное порабощение под
иго мусульманское, в пожиток поганству. Я же, гетман, паче
прежнего со всяким усердием радетельство мое казать буду. А
если великий государь не укажет им так поселиться, то опасно, 363
чтоб те люди, не истерпя своей нужи, не отошли бы в задне-
провскую сторону, не поселились бы там под бусурманскою
властью и потом не чинили бы смут и ссор.
Об этом снова заявлял Самойлович с своим особым
посольством и в Приказ, но получил ответ, что надобно дожидаться
царского указа. Московское правительство никогда не согласилось
бы сделать того, что-было угодно для малороссиян, но что казалось
опасным в видах московской политики.
Получивши известие о перемирии, гетман сообщил в Сечу, что в~ течение перемирных двадцати лет запорожцы могут ловить
рыбу от верху до низу в Днепре, но должны соблюдать мир с
татарами и предавать наказаниям своевольников, которые
задумают идти за татарскою добычею. 15-го апреля последовал
универсал ко всему малороссийскому народу с объявлением о
постановленном мире, по которому правая сторона, кроме Киева с его
окрестностями, должна оставаться в турецком владении вполне
незаселенною, и ни с той стороны на сю сторону, ни с сей на
ту не позволялось переходить на жительство. Гетман приказывал
воинским людям не ходить с ватагами и не чинить убытков
крымскому и турецкому государствам под страхом смертной кары за
непослушание, и всякий, кто замыслит с места своего жительства
на левой стороне переходить на правую сторону и иным подавать
собою пример к непостоянному житию, тот подвергнется без
милосердия отобранию всегр своего имущества и всегдашнему
сидению в тюрьме.
3-го ноября 1681 года в Переволочне происходило
трогательное и радостное для русских событие – последствия мира с
Крымом и Турциею. Татары привезли боярина Василия
Борисовича Шереметева, взятого в неволю под Чудновым в 1660 году








