355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виктор Ротов » Ближе к истине » Текст книги (страница 21)
Ближе к истине
  • Текст добавлен: 31 октября 2016, 00:37

Текст книги "Ближе к истине"


Автор книги: Виктор Ротов


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 72 страниц)

Работая – отдыхают, отдыхая – работают.

3. Кембридж

В стародавние времена, гласит легенда, группа ученых, спасаясь от преследования властей, скрылась в непроходимом лесу на реке Кем. И образовала там поселение. Для общения с внешним миром построили через речку мост. По – английски «бридж». И получился Кембридж.

Это поселение со временем превратилось в город, теперь всемирно известным Кембриджским университетом. Университет был основан в 1209 году. Постепенно обрастая все новыми и новыми учебными корпусами, служебными и жилыми зданиями, университет превратился в городок. Получился город в городе.

С высоты птичьего полета он смотрится ожерельем из каменных ажурных островерхих строений с тщательно продуманной планировкой и озеленением. Это чудо архитектуры, окольцованное водами речки Кем.

В один из дней, точнее 26 июля (это была пятница), мы собрались в Кембридж. Посмотреть университет и покататься на плоскодонках по реке. Кстати, всемирную славу университету принесли выпускники и преподаватели – сам Ньютон, Рассел, Макиавелли. Там учился принц Чарльз. Там преподавал Роджер Бэкон, признанный правозвестником европейской экспериментальной науки. Но самое главное – его окончил мой зять Марк. Он знает там все ходы – выходы. И даже показал нам окно комнаты, в которой жил, когда учился.

Так что мы обозрели Кембриджский университет и внутри, и снаружи. Далеко не весь, конечно. В основном колледж Тринити, который окончил зять.

Это группа островерхих ажурной архитектуры зданий, расположенных квадратом. Внутри квадрата – обширный газон с геометрически расположенными дорожками, выложенными плитами, и великолепным фонтаном в центре. С собственным жилым комплексом для преподавателей и студентов, церковью, столовой и даже винными погребами.

Мы зашли в церковь. Здесь все, как семьсот лет назад. Разве что добавились с годами скульптуры выпускников, ставших всемирно известными учеными.

В первом зале, который у нас назвали бы Залом Славы, гранитный пол. В центре – скульптуры великих выпускников, на стенах барельефы виднейших преподавателей.

Во втором – просторном зале, – в глубине кафедра и по обеим сторонам амфитеатром расположены скамьи, где сидели во время богослужений студенты – прихожане. Стены разрисованы сюжетами из Евангелия и, опять же, портретами виднейших ученых и преподавателей.

Между первым и вторым залами под потолком – открытые в сторону кафедры хоралы. Высокие своды сверкают позолотой и бархатом. Действительно храм – хранилище духовности. Здесь испытываешь невольное благоговение. И чудится, что над тобой шелестя т тени славного прошлого, что над тобой склонились века. Здесь сконцентрировался дух прошлого, отсюда простирается в будущее духовность грядущих поколений людей.

В столовой – еще более древняя атмосфера. На стенах портреты ученых, выпускников колледжа. Длинные обеденные столы грубой работы. На них – ряд светильников, изготовленных, наверно, во времена Ньютона.

Здесь не только обедали, здесь по вечерам, облачившись в университетские одежды, студенты устраивали легкие пирушки с вином из университетских погребов.

Я наслаждался великолепием университета и украдкой следил за внучатами: как они воспринимают все это?

Данни – гот еще ничего не понимает. Каролайн всматривается в лики знаменитых людей широко раскрытыми

глазенками. Люся то и дело о чем‑то спрашивает маму Надю. И та тихонько разобъясняет ей. Анны с нами не было. Она здесь, в Кембридже, но занята своими делами. Подрабатывает, будучи на каникулах. Она, я знаю, нацелилась поступать именно в этот университет. Уже сдала экзамены, и мы с нетерпением ждем результат.

После осмотра Кембриджа – университета мы пошли кататься на плоскодонках, которые называются пантами. Огромная такая плоскодонная лодка с подушками – матами на днище. С банкой на корме, стоя на которой, Марк отталкивается и рулит длинным шестом. Мы шумно размещаемся кто на матах, кто на сиденье. Надя с Данни на передней носовой банке, мы с Люсей и Каролайн на матах. Марк вместо пантера (так здесь называется гондольер) рулит. Так экономнее. Мне вручили короткое тяжелое весло, я должен подгребать и подруливать – помогать Марку.

Мы медленно плывем, рассматривая по сторонам все новые и новые виды по берегам речки. Вот уж постарались дизайнеры – устроители аттракциона! Это великолепие трудно описать. Это уже не изюминка, это уже жемчужина, Каменные, увитые плющом вековые строения, древнейшей, древней, старинной, новой и новейшей архитектуры. Мешанина веков. Но так умело, со вкусом все сделано, что не чувствуешь нагромождения. Наоборот, здесь древность и современность, перемежаясь, дополняют и украшают друг друга. Смотришь на все это и чувствуешь: в душе нарастает сопричастность к тем созидателям, которые вложили в эти прелести умение и душу. Легко и тревожно на душе. Легко от сознания величия созидательного начала в человеке. Тревожно от того, что велик еще разрушительный потенциал человека. А придут… придут ли те времена, когда человек будет только созидать?

4. Избыток – не беда?

Но сколько ни говори о пище духовной, о вечном, а кушать хочется. Каждый день! Так сотворен человек: надо содержать в норме не только дух, но и тело. Вернее, не столько дух, сколько тело. «В здоровом теле – здоровый дух», – говорит народная мудрость. Если мы хотим быть полноценными духовно, должны питаться полноценно. И

тут мы невольно коснемся извечного философского вопроса, что первично – душа или тело? Идея или материя? По Марксу – материя. И с этим трудно не согласиться. Ибо в самом деле, если человек носитель того и другого, вернее, является воплощением того и другого, то невозможно представить себе, чтобы душа его появлялась на свет раньше его самого. Зарождалась раньше, чем женская яйцеклетка сольется с мужским семенем. Однако, если поразмыслить, то почему бы не допустить, что уже в женской яйцеклетке и в семени мужчины таятся половинки души будущего человека. Которые соединяются в целое, когда происходит оплодотворение. В таком случае получается, что дух человека, так же как все остальные качества, вплоть до цвета глаз и волос, на генном уровне перетекает вечно из поколения в поколение как изначальная память первородства. Как если бы воды вечной и бесконечной реки.

Идея и материя! На первый взгляд – диаметрально противоположные субстанции мира, могущие якобы существовать автономно одно от другого. А может, одно без другого немыслимо? Может, это и есть то самое исходное единство противоположностей, о котором толкуют ученые? Наверно, невозможно существование одного без другого – плоти без души, души без плоти. Тогда резонно будет считать, что все живое одухотворенно: человек, животные, птицы, насекомые… Мол, только камень бездушен. Хотя и это спорно. Если вспомнить, что «бездушный человек» вовсе не означает, что у человека нет души. Просто у человека материальное (меркантильное) преобладает над духом, духовностью. На этой почве мы иногда называем человека животным, гверем. Потому что зверь без тени сомнения и сожаления разрывает жертву, чтоб утолить голод. Забываем при этом, что тот же зверь способен трогательно заботиться о своем детеныше. То есть проявляет настоящие признаки души. Теперь говорят, что экспериментально доказано, что деревья, цветы, травы имеют признаки души: под деревом инсценировали убийство и датчики зафиксировали его волнение. Значит, оно чувствует. А раз чувствует, значит, в наличии духовное начало. Другое дело – уровень этого чувствования. Тогда включаются понятия «высшее животное», «низшее животное». И если зверю достаточно утолить голод и он полноценно существует, то человеку этого мало, человеку подавай еще и духовную пищу. В то же время, если ему не хватает еды, он чахнет,

болеет. Мы говорим – в чем душа жива?! Значит, в подсознании мы давно убеждены, что без плоти не может быть души.

В этой связи интересно будет порассуждать о состоянии тела и души. Ведь говорим же мы «у него хорошее здоровье», имея в виду физическое состояние. Или мы говорим «духовно богатый человек». И опять же – «в здоровом теле – здоровый дух». Как ни крути, а получается, что эти два состояния неразрывно связаны между собой. Другое дело, мы резонно говорим: «Он физически и духовно развит».

Как резонно и то, что он «физически здоров, а вот развитие,» Или «он душевно больной человек». То есть физическое состояние и душевное не могут быть в постоянном равновесии. Как физическое состояние, так и душевное равновесие постоянно колеблются. Редко бывает, когда и физическое, и душевное состояние находятся в равновесии. Это естественно, потому что мы частичка Вселенной, которая существует по законам вечного колебания. В этом колебании и заключено равновесие, от которого в су'щносги и идет отсчет начала колебания. Парадокс, на котором держится мирозданье. То самое единство противоположностей. Закон, в который четко вписывается единство противоположностей души и тела.

Английская народная мудрость гласит: избыток – не беда. Я бы не стал это утверждать категорически. Все относительно. Поэтому я ставлю здесь вопросительный знак. Ибо все в природе, находясь в вечном колебании, стремится к равновесию. И от равновесия переходит к колебанию. Без этого не може т быть сущест вования чего‑либо.

Но… Народная мудрость есть народная мудрость. Она основана на многолетних, если не многовековых наблюдениях людей, живущих на земле. Испокон веков элементарное питание составляет основу жизни. Уже первобытный человек догадался иметь некий запас съестного, чтоб ему хватило до следующей удачной охоты. Именно голод заставил первобытного человека догадаться о запасах пищи. А порча запасов научила людей консервировать их, чтобы они не портились. Потом копить их. А потом сбывать выгодно излишки. Таким образом мы дошли до современного умения не только выращивать, добывать, производить предметы потребления, но и накапливать, хранить их, выгодно пускать в оборот, производить обмен…

Я все это к тому, что на Западе, мы теперь знаем точ

но, всего полно. Изобилие. Они раньше нас научились производить предметы потребления в количествах, необходимых данному сообществу, и даже сверх необходимости. Но… Считаясь высокоцивилизованным обществом, они живут по примитивным первобытным законам, из коих и выкристаллизовалась эта «мудрость»: избыток – не беда. Потому что и первобытный человек запасался впрок, хотя это «впрок» могло и протухнуть. Так что избыток, может, и не беда (пока), но уже проблема – это точно. И эта проблема называется мудрено: борьба за рынки сбыта. Ведь то, что Россию искусственно сделали наши заморские «доброжелатели» «черной дырой» потребления – сущая манна для капиталистов Запада. Все залежалые товары они двинули в Россию, загребая при этом сказочные прибыли. Которые в недалеком будущем обернутся сказочным расцветом этих стран. Мы же, благодаря продажным нашим правителям, будем тащиться где‑то в хвосте истории благосостояния.

На пороге Двадцать первый век, который по праву будет называться Блеском и нищетой цивилизации. Блистать будет нахрапистый и ненасытный Запад, нищенствовать будем мы, если не проснемся. Если не опомнимся и не возьмемся за дело, засучив рукава.

Эти мысли приходят в голову не от желания умно порассуждать про жизнь, а от глубокого внутреннего беспокойства за последствия того самого, воспеваемого на все лады изобилия, которое победно шествует на Западе. В народе бытует пословица – не все золото, что блестит. Не все достижения цивилизации на благо человечества. А избыток не только не беда, по – моему, a гpoзит обернугься настоящей бедой, если не катастрофой. Вот уже не хватает энергоресурсов на Земле. Которые в циклопических размерах тратятся на производство излишков. Которое, чтоб не сбить цены на предметы потребления, миллионами тонн выбрасывается в океан. Мы уже панически обеспокоены избытком ядерного оружия и вооружений вообще. Перенаселением планеты. Непомерным бесконтрольным вторжением в природу, переоценкой собственных достоинств, перехлестом человеческих страстей, безудержным нарастанием потребительского психоза, схожего в своей необратимости с метастазами… Все это чревато самоуничтожением Человечества. Все это прямое следствие бездуховности Приоритета меркантилизма.

Раз в неделю Марк один, а чаще всей семьей ездит в Или в супермаркет, чтобы закупить продукты на следующую неделю. Я, конечно, напросился съездить с ними. Скажу откровенно – преприятнейшее это мероприятие. И тут подробностей не миновать.

Садимся в наш автобусик и едем. Я уже знаю, что в супермаркете так же, как вчера, позавчера, пять и десять лет назад, будет все, что твоей душе угодно. И лучшего качества. И, что главное, мы в состоянии купить все, что нам надо. И тут уже (заметили?) маленький, едва заметный нюансик: мы можем купить не то, что душе угодно, а то, что нам надо (необходимо). Уже маленькая трещина бытия англичан. Мне так кажется. Возможности Марка и Нади такие, что они не могут себе позволить то, что могут себе позволить богатые англичане, купить все, что душе угодно. Им не все по карману. Они считаются людьми среднего достатка. Но есть люди с еще меньшим достатком, им не все доступно даже из того, что доступно Марку и его семье. Это не Бог весть какая ущербность, но все-таки ущербность, трещина в социальном бытии. Она ранит наше самолюбие, но не омрачает моего предвкушения, что вот сейчас я увижу изобилие не на словах, а воочию. И пусть даже не все нам по карману, зато глазам «сытно». Поглазеть ничего не стоит.

Приезжаем. Приземистое, сверкающее стеклами и сталью здание. Со множеством вспомогательных строений, где, как я понимаю, холодильные камеры, разделочно – фасовочные цеха, склады и прочие необходимые службы. Просторная, чистая, великолепно оборудованная автостоянка. На ней – море автомобилей покупателей. В субботу и в воскресенье, в дни закупки продуктов впрок, в супермаркет едут со зсего местечка Или. Приезжают, как правило. семьями. На легковых и автобусами. Но в магазине все равно как‑то без толчеи и особенного шума. Тихо, чмнно. Каждый в полной уверенности, что всем все достанется. Дефицита, неотъемлемой части нашего бытия, здесь нет. От этого и еще от праздничной чистоты и порядка на душе уютно и тепло.

Входим. И в глаза бросается свет, блеск и сказочное изобилие всего. Справа у входа – кафе и столики в распоряжении тех, кто не успел или не захотел позавтракать дома. Полицейский в своем характерном «аглицком» шлеме. Он ненавязчиво следит за тем, чтобы никто не прошел ненароком мимо кассы. И напротив касс стоят люди в форме, тоже за чем‑то следят ненавязчиво. Надя говорит, что кроме этого еще скрытые телекамеры следят за публикой. Но все равно кажется, что здесь исповедуют полное доверие к покупателю.

Корзины емкие. Раза в три больше наших. Потому что закупают на неделю. Мы берем одну корзину на колесиках и идем вдоль многоэтажных зеркальных полок и холодильных витрин. Отражение в зеркалах усиливает впечатление изобилия. Товары лучшего качества аккуратно разложены. Подходишь и берешь что тебе надо. Все отборное. Мытое, чищеное, расфасованное… И маркировано: дата выпуска, дата снятия с продажи; разумеется, вес, цена и т. д. На место купленного товара почти тотчас выкладывается новая порция. Яблоки, апельсины, киви, бананы, морковь, капуста – обработаны, почищены, помыты, сверкают товарностью. Глаз не оторвешь.

Сыры – пятьдесят с лишним сортов! Бекон, колбасы, мясо, рыба, хлебобулочные изделия, пахнущие аппетитно. При магазине своя хлебопекарня, где пекут не только хлебы разных сортов, но разнообразные кондитерские изделия; пирожки подаются с пылу с жару на прилавок. Все доступно: бери – ешь. Ни продавца, ни контролера. Так, по крайней мере, кажется. Да они, наверно, и не нужны, ибо здесь все от мала до велика знают неукоснительное правило: не твое – не тронь.

Покупателей много. Сегодня суббота. В будни, говорит Надя, людей поменьше, хотя прилавки, как и в выходные, ломятся от изобилия. Просто в будни работникам реже приходится «обновлять» товар. И торговля идет не так бойко. И у кассы меньше задержки. Мы входим, смотрим, я придирчиво присматриваюсь к дате – срокам реализации. Ни одного товара не нашел с просроченной датой реализации. Надя поняла, чем я озабочен, смеется: не найдешь, папа, не ищи.

Мы выбираем кусок баранины на чанахи. (Я подарил молодым чанашные горшки, и теперь мы намерены приготовить это экзотическое кавказское блюдо). Мясо упаковано в целлофан так, что извлечь маркировку, не повредив упаковку, невозможно. Обман исключен. Читаю в упаковке на бумажной ленте дату посту пления товара. на прилавок и срок реализации: поступление 19 июля, срок реализации – до 23 июля. То есть 24–го этого куска мяса вы уже не увидите на прилавке. Первая мысль – вот это сервис! Но тут же вторая – а куда это потом девают, если все‑таки никто не купит? Я туг же спрашиваю об этом Надю. Оказывается, ее тоже долго мучил этот вопрос. Потом ей довелось познакомиться с девушкой, которая работает в супермаркете. Она рассказала, что у них работает специальная группа обученных людей, которые изучают и рассчитывают потребность в той или иной продукции. И на этой основе прогнозируют сколько чего надо. Им подотчетна группа «быстрого реагирования». Те молниеносно определяют, какой товар на исходе и тут же пополняют прилавок. Как правило, они почти угадывают, сколько чего надо, и таким образом, чтоб по окончании торговли на прилавках ничего не оставалось. Ну а если случается просчет, что, конечно же, неизбежно при огромном товарообороте, то остатки с критическим сроком хранения реализуются сотрудникам магазина по сниженным на 50 % ценам. Ну а если и после этого остается какое‑то количество уже безнадежно просроченного продукта – его скармливают животным или перерабатывают в сухие корма для кошек, собак и прочей живности. Ну а если случится протухнуть, положим, мясу или взяться гнилью овощам, что тоже случается, то просто выбрасывают на свалку. Кстати, по дороге в Или имеется такая свалка. Элементарная, узнаваемая свалка. Над ней кружит воронье.

Рассказ Нади сначала удовлетворил мою любознательность. Но потом я где‑то вычитал, что в капстранах выбрасывается на помойку порядка двадцати пяти процентов продуктов. Даже теперь, когда Россия стала чем‑то вроде «черной дыры» потребления всяких неликвидов. Жалко мне соотечественников, порвавших жилы, строя социалистическую экономику. Теперь нам как бы в награду – отбросы Запада. Такое вот отношение новых правителей России к своему народу. Это с одной стороны. С другой стороны: а кто нам виноват, когда мы так жадно любим все импортное? Подчас низшего качества. Теперь‑то мы прозрели, а сначала набросились. Больно за нас, больно за других.

Невозможно смотреть на циничную демонстрацию нашего обезумевшего от свободы и бесконтрольности телевидения, когда показывают голодающие районы Африки и Азии. Облепленных мухами истощенных детей. И туг же, почти без паузы, жующего мордоворота из суперме – нов. Когда смакуют кадры бедствия народа племени Тутси, тысячами изгнанного с родных земель, умирающего на глазах от голода. Люди копошатся под палящими лучами солнца, их заживо едят мухи. К кому взывает наше телевидение? А может, оно и нас готовит к этому? Для контраста тут же демонстрируют дикое обжорство Запада, корма для животных, «Вискас» и «Педигрипал» с мясными и прочими полезными добавками. Так что если излишки не беда для одних, то для миллионов – бедствие. А ведь мы по сути живем под небом единым. Как же так?! Одни мудрствуют лукаво, для них излишки – просто лишние хлопоты, другие мрут от недоедания! И после этого называть себя цивилизованными культурными людьми?..

5. «Камни» в наш огород

Почему‑то именно в Англии я впервые подумал о том, что церкви, храмы и соборы – это каменная летопись народов. По тому, как люди относились к своим духовным святыням, можно судить об их культуре, о том, как они жили – в мире и согласии или в раздорах. Отсюда, из Англии, я вдруг увидел Россию страной порушенных храмов, глядя на оберегаемые здесь и ухоженные тщательно старинные и древние приходы; сравнивая с нашими, заброшенными или обезображенными.

Именно по каменной летописи мы можем судить о степени беды, которую принесло на Русь татаро – монгольское иго. Но по той же летописи мы можем судить и о том, что даже трехсотлетних усилий варваров не хватило, чтобы порушить все храмы, сломить дух русичей. И даже когда в России пришли к власти цивилизованные варвары, у них не хватило почти вековой ненависти и взрывчатки, чтобы порушить русские святыни. Наши предки, похоже, знали, что делают, когда возводили стены храмов на века. Этими «письменами» они из глубины веков как бы крепили дух потомков. Наш дух. Слава Богу, мы это поняли. Россия вновь осенила себя крестным знамением.

В год моего посещения Англии – это 1996–й – в России нарастал своеобразный бум по восстановлению и воссозданию церквей и храмов. Я ревниво присматривался с мыслью, а как выглядят духовные обители здесь, в Англии?

Примерно через час – полтора после приземления нашего лайнера в аэропорту Хицроу (так правильно) в окно нашего юркого микроавтобуса я увидел вдали, среди фермерских полей, как выткнулся в небо островерхий местечковый собор. Надя пояснила:

– Кафедральный собор Или. Мы побываем там…

Но сначала мы побывали в местной церкви в Литтл-порте, где живуг мои молодые.

Литтлпорт («маленький порт») – городок районного подчинения, как сказали бы у нас. Графства Кембридж. Чистенький, уютный. Какой‑то премилый, я бы сказал. Кирпичные, как правило двухэтажные дома, из кирпича пастельных цветов. Улицы просторные, асфальтированные, обязательно с пешеходными дорожками. Все по уму, просто и непритязательно. Не видно кричащей, надоевшей рекламы, размалеванных безвкусно витрин, плакатов, коими донельзя грешат наши заштатные города и села. Зато глаз отдыхает на архитектурном разнообразии. Я не видел двух похожих домов. Как правило, дома стоят в глубине усадьбы. Внешний дворик прилегает к пешеходной части улицы. И эти дворики не похожие один на другой: каждый выглядит своеобразно, обихожен с выдумкой. Почти при каждом доме гараж. Или просто под открытым небом стоит машина, а то и две. Подъезды к гаражу обязательно заасфальтированы или посыпаны гравием с берегов Ла-Манша; на худой конец – битым камнем. И обязательно какой‑нибудь «фирменный», особенный штрих на фасаде. Двери многих домов, особенно, я заметил, в Или, выходят прямо на тротуар…

Каждый раз, выходя из дома, я задерживался взглядом на домике напротив. Там козырек над нишей входных дверей подпирают колонны, выложенные из кирпича этаким штопором. Простенькая архитектурная придумка, но вот обращает на себя внимание.

В другом месте в прилежащем к дому дворике сооружен парк в миниатюре. В нем и аттракционы, и пруд, на голубой глади которого плавают лебеди. Пластмассовые. Там и ручей журчит в зарослях карликового камыша, там и сосновая роща. Деревья, конечно, пластмассовые. Там и цветочные клумбы, выложенные камешками; пешеходные дорожки, посыпанные красным ракушечником; лавочки для отдыха и даже гуляющие пары, идущие под руку.

Проходя мимо этого дома, я каждый раз останавливался и любовался «парком». Краем глаза замечал, как ко

лыхнется в окне занавеска – это хозяин или хозяйка любуются тем, как я любуюсь их творением. А то из дома выйдет вылинявший от старости дедуля. Щурится на меня, что‑то говорит, я не понимаю, твержу одно: «Гут! Гут!» – и выставляю вперед большой палец торчком.

При одном домике – ну вовсе миниатюрный дворик. На зеленой полянке «пасутся» заводные куры. Одна клюет зернышки, друг ая гребет лапками. А петух, как ревнивый надсмотрщик, обозревает поверх их голов, дергает шейкой и ворчит заботливо «ко – ко – ко».

Англичане влюблены в свое жилье. А потому без конца обустраивают его. Они трогательно озабочены всем, что составляет их историю, жизнь, быт. Они любят свою страну. И, как я понял, не любят слишком наглых пришельцев, которые навязывают свои порядки. Они боголюбивы. У них все церкви, храмы и соборы действующие. По крайней мере за время пребывания там я не видел ни одного пустующего, тем более обезображенного. Как это часто можно видеть у нас.

Насмотревшись, как бережно и любовно они содержат древние камни храмов, я с особенной остротой теперь думаю, как можно было рушить духовные прибежища верующих?! Каким надо было быть злодеем, варваром, чтобы громить прекрасные творения целых поколений людей?! Как надо ненавидеть людей, чтобы рушить саму духовность их?! Эти ненавистники порушили русские храмы, потом памятники, теперь рушат саму Россию. Орудует все та же банда, проросшая сорняком на теле России. А мы, кваны, созерцаем и терпим этот вандализм. Наши города и веси буквально испещрены чужеязычной рекламой. А мы молчим, как будто в рот воды набрали. Хотя, что может сделать запуганный, затурканный народ, если наши правители, один одного краше, лишены элементарного чувства Родины?! А нынешний – особенно. У него одна, но пламенная страсть – власть. Каким надо быть бесчестным и бесчувственным, чтобы рушить свое собственное Отечество?! А каким надо быть безмолвным и бесхребетным народом, чтобы позволить чужакам грабить и глумиться над Отчизной?!.. Или мы стали трусливым народом?..

Когда задумаешься над этим, в душе нет – нет и шевельнется чувство уважения к национальному самосознанию некоторых малых народов. Да, они ведут борьбу с перехлестом. Им мешает религиозная зацикленность, великодержавные идеи, неприятие других религий, экстремизм, наконец. Но им не откажешь в чувстве собственного достоинства, в непримиримости к обидчикам, упорству в борьбе. Правда, у нас, у русских, своя национальная особенность: «позднее зажигание». Народ мы в основном равнинный, в отличие от горцев, хладнокровный, с широкой амплитудой колебания в характере и в самовыражении. Раскочегарить нас трудно. Но можно. А теперь и нужно. Пора бы!..

Бал правит сатана. Имя ему лжедемократия. Пришельцы всех мастей и рангов лютуют на русской земле. В образе Люцифера он несчетное число раз парит на экране телевизора на заднем плане «невинной» телерекламы с парящими голубями, двоящимися жирафами и обезьянками. Нам придумали образ двоящейся обезьяны. Не пора ли оскорбиться и показать свой характер? Говоря по – русски – кузькину мать! Не пора ли прекратить тратить попусту слова, плакаться со страниц печати? Не пора ли вспомнить хорошую русскую поговорку: на всякую хитрую ж… Правда, я чувствую, как мало – помалу раскручивается маховик возмездия всякой отечественной и импортной нечисти. Грядет, грядет прозрение. Каменные летописи вопиют из глубины веков. Напрягитесь слухом, русичи!..

Но не только об этом вопиют камни (о возмездии опостылевшим варягам). В их целых и разрушенных стенах мы должны прочитать и упрек нам за утрату старания, бдения, мудрости, умения созидать крепко. А то ведь разболтались под дикий вой растлевающих панегириков. Усилиями сатанинских славословий нас сделали ленивыми, пьяницами, попрошайками.

Вот мы завидуем Западу. Их изобилию. Проклинаем нашу нищету. При этом не удосуживаемся хотя бы поверхностно задуматься над тем, что и то и другое – следствие. Они трудятся, мы делаем вид, что работаем. Там действительно платят за труд, у нас делают вид, что платят. Причина же того и другого заключается в том, что там правят коренные народы и традиции, у нас – пришельцы и дикие новации. В результате Запад процветает, мы нищенствуем. Под водительством закордонных варягов, рассыпанных Богом в диаспоре. В своем Отечестве пророков нет. Нас цинично дезориентируют, выдавая следствие за причину. Нам подсовывают мнимые ценности, нас ловко дурят, лишая исторической памяти, культурных

и нравственных ценностей, нас просто уничтожают посредством геноцида. Нам внушили, что мы неумехи, нерадивые, быдло и вообще бросовый народ. Теперь мы стоим с протянутой рукой, и нам толкуют радиотелевизионные врали, что свое нищенство мы сотворили своими руками. Что такая ничтожная судьба наша есть следствие нашего менталитета. Дескать, такие мы от природы и неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Как будто у русского народа не было победы над Наполеоном, над Гитлером; как будто не было в его истории великой державы СССР, как будто не было первого выхода в космос, наконец, как будто нет высокодуховного православия, научных разработок и открытий, яркой самобытной культуры. Ведь не зря же именно за эти высочайшие качества русского народа весь мир признает нынче Россию духовным донором. Нас упорно унижают ничтожества. Возомнившие себя богоизбранным народом…

Собираясь в Англию, я, конечно же, подчитал про нее кое‑что. И к великому своему удивлению узнал, что именно Англия «помогала» своей еврейской диаспоре обрести Землю обетованную. За счет Палестины. А если без лукавства – ловко вытурила их. И продолжает держать их на расстоянии.

Как это делается? Очень просто. Судьба послала мне наглядное свидетельство тому.

В Англию может приехать любой, имеющий 250 тыс. ф. с. Ему дадут возможность потратить эти деньги: купить недвижимость, автомобиль, окончить курсы, устроиться на работу и т. д. А потом…

Вот что я слышал собственными ушами. В один прекрасный день в гости к Наде неожиданно (!) явилась некто Е. Я не зря акцентировал внимание на слове «неожиданно». Дело в том, что в Англии не принято ходить в гости неожиданно, без приглашения или хотя бы предупреждения. Е. явилась даже без предупреждения. Надя пригласила ее в столовую, попросила поприсутствовать и меня. Приготовила кофе. За кофе мадам Е. разоткровенничалась: сын ее, подросток лет пятнадцати, самовольно, то есть без ее, матери, разрешения, «удрал» в Россию, в Ленинград. Ему стало невмоготу в школе – дразнятся ребята. Ей невмоготу с тало на работе – не пришлась ко двору. Перед этим она не ужилась с первым мужем. И еще с двумя в Израиле, а перед этим – в Ленинграде. Теперь вот папа устроил ей замуж за англичанина; купил им дом,

две машины, мебель, устроил на курсы, потом на работу… И вот жизнь опять не получается. Как бы она не рванула следом за сыном, в Ленинград. К мамочке, папочке под крылышко. В других вариантах она не может жить. А может, ей умно и ловко «не могут»? Подумал я, глядя на ее нечищенные зубы – полугнилушки, птичий хищный нос, на ядовитые тонкие губы. Пренеприятнейшая особа махрового еврейского типа. Смотреть на нее, а тем более слушать, – настоящая пытка. Я извинился и пошел к детям. Потом к нам пришла Надя, взглянула на меня и сказала: «Неприятная особа! Ходит под предлогом по – русски поболтать». И я до сих пор помню выражение лица дочери: как будто она горькую пилюлю проглотила.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю