355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Роман Ключник » Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии » Текст книги (страница 77)
Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 06:48

Текст книги "Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии"


Автор книги: Роман Ключник


Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 77 (всего у книги 120 страниц)

А вот, например, как выглядела ссылка соратника Бронштейна Раковского, – В. Е. Мельниченко:

«В Саратов переехала и жена Христофора Георгиевича (Раковского). Жили в гостинице «Астория» (как известно гостиницы с таким названием во всех городах являются далеко не самыми худшими). Как и в Астрахани, Раковский устроился работать в губернской (затем окружной) плановой комиссии… Главной для Христиана Раковского по-прежнему оставалась антисталинская борьба».

Эй, – где этот тиран и деспот Сталин??! – Если он своих заклятых врагов селит в лучших гостиницах и обеспечивает хорошей работой. Они то все, начиная с Троцкого, – в 1918–1923 гг. не то что за оппозиционную борьбу, за наличие критической книги расстреляли тысячи русских без суда.

Оппозиционеры-антисталинисты и дальше занимались подпольной деятельностью, агитацией и подготовкой к свержению Сталина. ЧК раскрыл их заговор, и Троцкого выслали за пределы СССР в Турцию со всеми вещами. А, например, Раковского – выслали дальше в глубь, в Барнаул на полезный алтайский воздух. «В Барнауле Раковский снова устроился консультантом в окружной плановой комиссии, возглавлял работу по составлению второго пятилетнего плана развития н. х…» – писал Мельниченко – «В Барнауле Раковский, как и прежде, стоял во главе теоретико-политической работы оппозиции… На первых порах ему разрешили поехать в алтайский город Чеман,… проездом он побывал в Бийске, встретился с Белобородовым. Удалось побывать и в Новосибирске, повидаться с Мураловым».

Вот это называется сталинская ссылка, колония, жестокие незаконные репрессии. Сам Раковский в этот период отмечал —

«…я вёл переписку и писал документы, которые рассылаю по колониям ссыльных, поддерживал связь с Троцким» (Мельниченко). Так как Троцкий был далеко за пределами СССР, а Раковский в Барнауле, то это, бесспорно, подтверждает наличие хорошо отлаженной, разветвленной, подпольной антисталинской организации.

Письма пересекали границу СССР и попадали от Троцкого к Раковскому в Барнаул и обратно.

В основном вся оппозиционная печатная продукция печаталась за границей и переправлялась в СССР, о чём свидетельствует и Мельниченко: «Все рассмотренные нами антисталинские документы Раковского, опубликованные за границей, были написаны им за два года – с августа 1928 года по август 1930 года».

Загадочная эта ненависть евреев к Сталину на фоне такой любви и толерантности Сталина к ним. Такое впечатление, что Сталина ревновали к власти, ненавидели из-за власти, что он сумел отобрать у «своих» власть над Россией.

На фоне такого тёплого отношения к своей еврейской оппозиции, которое мы только что наблюдали, потрясает фашизм Сталина к русским, например, академик Д. С. Лихачёв о том прожитом времени  свидетельствовал («Воспоминания», 1999 г.), что весь период нэпа «воронки» работали не переставая, шли расстрелы и концлагеря были переполнены, по-прежнему физически истреблялась интеллигенция и православные священники, против которых в 1928 г. репрессии сильно возросли.

«Помню, что однажды, на квартире у своего учителя я встретил настоятеля Преображенского собора отца Сергия Тихомирова и его дочь. – вспоминал Д. С. Лихачёв – Отец Сергий был чрезвычайно худ, с жидкой седой бородкой. Не был он не речист, ни голосист, верно служил тихо и скромно.

Когда его «вызвали» и спросили об отношении к советской власти, он ответил односложно: «от Антихриста». Ясно, что его арестовали и очень быстро расстреляли. Было это, если не ошибаюсь, осенью 1927 г., после Крестовоздвижения… Ясно, что она (дочь отца Сергия) пошла вслед за отцом».

«В 1928 г. было закрыто 534 церкви, в 1929 г. – 1119. В Москве из 500 храмов к началу января 1930 г. осталось 224, а через два года – 87 церквей» – отмечает в своей книге М. В. Ходяков. Особенно комиссары демонстрировали сатанинское упорство в уничтожении церквей в глубинке России, например, в Орле к 1930 г. не осталось ни одной действующей православной церкви (М. В. Ходяков).

При этом стоит учесть, что сам Сталин в молодости был очень религиозен, как и его родители.

Сталин (1879–1953 гг.) с отличием окончил Горийское духовное училище, затем 5 лет учился в Тифлисской духовной семинарии. Этот парадокс можно объяснить только тем, что Сталин прекрасно понимал, что он с 1917 г. – захватчик России, и он по-прежнему ломал сопротивление русского народа, а православные священники были его духовным стержнем, и по-прежнему считал священников конкурентами над умами граждан и стремился к монополии.

В борьбе за монополию над мозгами подданных захваченного государства марксисты-коммунисты старательно делали зачистки возможных инакомыслящих – так они арестовали в 1928 г. студента Д.С.Лихачёва (будущего академика) и группу его друзей-студентов за книгу Г. Форда о захватчиках России и отправили на явную гибель в Соловецкий концлагерь.

В подозрении в инакомыслии коммунистической инквизицией подвергся репрессиям оставшийся до сих пор ещё в живых каким-то образом русский историк академик Платонов с весьма умеренными для марксистов взглядами. Подверглись арестам и его сторонники и сослуживцы.

Еврейское сообщество на фоне борьбы с еврейской оппозицией пострадало своеобразно – были властями закрыты Еврейское Историко-Этнографическое общество, Еврейский этнографический музей и два издательства: «Еврейский вестник» и «Еврейская летопись», но в 1928 году осталось работать ещё 34 издательства на идише.

Многочисленные еврейские кадры Советской власти в этот период Сталин ещё не трогал, они были его главной опорой в руководстве Россией, и по-прежнему занимали большинство ведущих постов Советского государства. В 1927 г. в Советском «рабоче-крестьянском» государстве только 11% всех коммунистов СССР работали на фабриках и заводах (включая коммунистов – инженеров и служащих), а в крестьянстве – менее 1%. То есть остальные 88% коммунистов работали в диктаторском аппарате партии и в аппарате управления государством.

Заглянем в экономику. В промышленности наблюдался прогресс – в 1928 году были, наконец-то, загружены старые промышленные мощности. Хотя через десять лет после захвата власти, к 1928 г., экономика СССР составляла только 80% от экономики дореволюционной царской России. Также по сравнению с тем же периодом значительно ниже были и зарплаты рабочих. Закономерен был банальный вопрос – За что боролись русские пролетарии? Только в 1929 г. в СССР был достигнут промышленный уровень 1913 года, а уровень зарплаты рабочих был ниже дореволюционного.

Ещё более было не понятно – за что боролись в 1917–1919 гг. крестьяне, встав на сторону захватчиков?

Положение крестьян было намного хуже чем при царе… – без собственности на землю, с дикими фашистскими продразвёрстками, силовым принуждением в красную армию, выселением, расстрелами и концлагерями, унижением со стороны диктаторской партии и диктаторского пролетариата.

Теперь, – уже 4 года как крестьяне мирно жили и работали, и сами стали есть более сытно. Но это оказалось не надолго. Отношения власти с крестьянством становились хуже, даже хуже чем в 1926 г.

После того как правительство запретило частным предпринимателям торговать зерном и начало регулировать цены, то началась «ёлочка» – действие одной стороны – затем ответное действие другой стороны – затем ответное действие первой стороны и т. д. – Крестьяне в ответ на правительственные меры взвинтили цены на рынке.

«Но к 1927 году окончательно обнаружилось то, что грамотный экономист знал и раньше, что притязания буржуазного союзника по своему существу беспредельны. – писал Бронштейн – Кулак хотел землю в полную собственность. Кулак хотел иметь право свободного распоряжения всем своим урожаем».

Сталин решил попробовать решить проблему с помощью партии, идеологическим путём – 10 октября 1927 года вышло Постановление ЦК ВКП(б) – «О регулировании роста партии в связи с итогами партийной переписи», в котором было принято решение об активизации бедного и среднего крестьянства в партию.

Этой мерой хотели пропитать крестьянство «своими» чтобы оно было более «сознательным» и управляемым. Повторимся, что в этот период среди всех коммунистов СССР всего 11% работали на заводах, а их доля среди крестьян была менее 1%. Вот теперь долю коммунистов среди крестьянства Сталин решил увеличить, но видимых успехов эта мера по усилению идеологического влияния на крестьянство не дала.

В декабре 1927 г. на 15 съезде ВКП(Б) окончательно было решено перестраивать сельское хозяйство.

Цены на рынках росли стремительно при хороших урожаях. Правительство в ответ – в 1928 г. закрыло рынки, базары. Крестьяне в ответ сократили посевные площади – слишком велика была разница между государственными закупочными ценами и базарными ценами. При этом закупка зерна государством была организована плохо —

«Злоупотребляя бонификацией и всякого рода «законными» накидками на цену, наши заготовительные организации, вместо того, чтобы обуздать спекуляцию, повели бешенную конкуренцию между собой, …невольно помогая спекулянтам и кулакам срывать советскую политику цен… Но она (партия), упоённая успехами прошлогодних заготовок и отвлечённая дискуссией, прошла мимо этих недочётов…» – объяснял ошибки Сталин.

Из-за противоборства государства и крестьянства возникла тупиковая ситуация, в которой на развитие сельского хозяйства даже прежними темпами было трудно надеяться. Было понятно, что власть не может влиять на крестьянство, на сельское хозяйство и не может управлять им, а это опять же – 80% населения страны и важнейшая отрасль экономики.

Если развивать сельское хозяйство путём модернизации – закупкой дорогой иностранной техники и раздать её крестьянам, – то не было уверенности, что крестьяне смогут её рачительно и рационально использовать, делясь ею друг с другом, или не устроят саботаж – и техника погибнет.

Даже если бы не трогали крестьянство, – и оно развивалось бы дальше нормально, как фермерское (хотя и без собственности на землю), как во многих других странах, то есть с приростом 2% в год, то это не устраивало руководство страны, Сталина, ибо было совершенно понятно – чтобы выйти из разрухи Гражданской войны и догнать европейские страны, чтобы выжить, необходимы значительно более высокие темпы развития.

Коллектив авторов учебника истории России под редакцией Зуевой верно отмечает:

«Итак, как это не покажется парадоксальным, «нормальное» экономическое развитие в конце 20-х годов для СССР было бы авантюрой, «авантюрный» же индустриальный прорыв выступал как наиболее реалистичный (необходимый) вариант социально-экономического развития».

Сталин понимал, что в ближайшее время и в краткие сроки – в стране, в сельском хозяйстве, необходимо провести глобальную хирургическую операцию, чтобы перестроить так сельское хозяйство – чтобы оно было и регулируемым властью, управляемым и производило больше продукции.

И Сталин начал готовиться к этой операции, начал всем объяснять (речь в Сибири в январе 1928 г.):

«…мы имеем в этом году нехватку, дефицит, более чем в 100 миллионов пудов зерна… Он приведёт к тому, что наши города и промышленные центры, а также наша Красная Армия будут поставлены в тяжёлое положение… Урожай у вас високосный, можно сказать, небывалый. Хлебных излишков у вас в этом году больше, чем когда-либо, а план хлебозаготовок не выполняется. Почему, на каком основании?

Разве это не факт, что урожай у вас в этом году по Сибири почти такой же, как в прошлом году? Почему же вы считаете план невыполнимым? Посмотрите на кулацкие хозяйства… – имеются хлебные излишки по 50–60 тысяч пудов на каждое хозяйство, не считая запасов на семена, продовольствие, на корм скоту…

Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государственными ценами… Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб по государственным ценам. Можно ли допустить, чтобы государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам?..

Если кулаки ведут разнузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему вы не привлекаете их за спекуляцию? Разве вы не знаете, что существует закон против спекуляции – 107 статья УК РСФСР, в силу которой виновные в спекуляции привлекаются к судебной ответственности, а товар конфисковывается в пользу государства?» (Эта статья была принята в 1926 году, но до 1928 года на практике её почему-то не применяли). Сталин:

«Что значит взвинтить цены на хлеб..? Это значит. Прежде всего, подорвать зарплату рабочих… (которая и так, через 10 лет после захвата власти большевиками ещё не достигла уровня 1913 года – авт.). Но в таком случае пришлось бы и поднимать цены на промышленные товары…

Но на этом дело не кончается. Допустим, что мы подняли цены на хлеб процентов на 50–60 в январе или весной этого года, перед подготовкой к севу. К чему бы это привело бы? Мы дезорганизовали бы тогда сырьевую базу нашей промышленности. Хлопкоробы забросили бы хлопок и перешли бы на хлеб, как на более выгодное дело. Льноводы забросили бы лён и перешли бы тоже на хлеб. Свекловоды поступили бы таким же образом… Короче, мы бы подорвали сырьевую базу нашей промышленности…»,

«Вот почему на спекулятивный удар кулачества по линии взвинчивания хлебных цен партия должна была ответить таким контрударом, который бы отбил охоту у кулаков и спекулянтов угрожать голодом рабочему классу и Красной Армии».

21 апреля 1928 г. в СССР был принят «Закон о сельскохозяйственном налоге» против кулаков и тех, кто не хотел идти в колхозы.

При этом Сталин прекрасно понимал, что проучить – контрудар – это одно. Но и от этого контрудара последствия будут не самыми лучшими – кулаки попросту не станут выращивать хлеба больше чем им необходимо. Таким образом, – перспективы наращивания объёмов хлеба нет, а значит – нет единственного экспортного товара, нет за него денег… и т. д.

Сталину необходимо было решить сложную интеллектуальную задачу – как поставить под полный контроль и управляемость крестьянство, или – чем заменить крестьянство?

Сталин, вероятно, вспомнил рассказы Троцкого о коллективных еврейских сельских хозяйствах – кибуцах и его продвинутое ещё дальше предложение – создание коллективных хозяйств с использованием трудовых армий, т. е. использование не собственников земли, а безземельных наёмных рабочих. И Сталин пришёл к мысли об организации государственных сельхоз. предприятий: совхозов и колхозов, в которых работали бы сельхоз. рабочие, которых в СССР вплоть до нашего времени ошибочно (или умышленно ошибочно) называли «крестьянами». Хотя колхозы считались не государственными, но это было полной формальной фикцией – реально они полностью были под контролем и управлением государства.

Получился парадокс – водитель трактора или автомобиля в селе – крестьянин, а такой же водитель трактора или автомобиля в городе – пролетарий, рабочий. Советские идеологи этот парадокс комично объясняли – что в деревне этот водитель называется «крестьянином» потому что у него перед домом есть грядка лука и редиса размером в 5 шагов. Сталин:

«Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем. Поэтому нужно добиться того, чтобы в течении ближайших трёх-четырёх лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли сдать государству хотя бы третью часть потребного хлеба… Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуться вовсю, не жалея сил и средств…».

Ну и развернулись вовсю… по старой диктаторской привычке, по-чекистски, по-фашистски, – когда увидели, что добровольной перестройки в деревнях не получается.

Человеку вообще свойственно всё упрощать – на этом стремлении к простоте даже построена реклама. Вот и в случае со Сталиным – одни утверждают, что он плохой, деспот; а другие – хороший. Почему-то всегда ставится эта дилемма – или – или, и трудно принять, что это такая сложная личность в истории с разными гранями: плохими и хорошими. С одной стороны мы видим – Сталин из группы захватчиков страны – поэтому плохой, но с жестокими еврейскими коммунистическими лидерами борьбу выиграл, и государство стал строить правильно, но при этом строительстве опять стал применять методы захватчиков России – фашистские. Но затем оказалось, что он еле успел подготовить страну к грядущей глобальной войне, и выиграл эту войну вместе со всем народом

Действия Сталина после 1928 г. по ускорению развития страны, его глобальные эксперименты по многократному увеличению мощи страны мы рассмотрим в следующей главе.

Глава 5. Трагедия  перелома  и рывок  промышленности.

1929 г. в СССР – это был «год великого перелома», вернее – начало кровавого перелома российского крестьянства (русского, казахского, украинского, белорусского, татарского и т. д..).

Для этой работы по ломке через колено русского крестьянства Сталину понадобились старые проверенные жестокие кадры, не жалеющие крестьянство. И чтобы не было никакой жалости – в подборе исполнителей явно учитывалась национальность – ведь Сталин помнил слова Ленина: «Русский человек добер, русский человек рохля, тютя…» (Так учил Ленин Бронштейна подбирать кадры перед его первой отправкой на фронт).

В плане подготовки к глобальной хирургической операции над страной Сталин провёл предварительную подготовку. Выглядела эта предварительная подготовка следующим образом: в апреле 1929 г. на Пленуме устроил очередную чистку кадров своей партии. После подготовки рядов своих кадров к «бою» провёл в обществе пропагандистскую акцию против «антисемитского душка», который вспыхнул в СССР с новой силой в 1928 г. По поводу этой вспышки антисемитизма, как утверждает Солженицын, в Европе даже разгорелся диспут о его причинах. При этом Сталин продолжал давить инакомыслящих – священников и подозрительных интеллигентов. И после этого Сталин начал «перестройку» крестьянства.

Ломку крестьянства охотно возглавил руководитель расправ над православными священниками – главный Безбожник СССР профессор марксизма-ленинизма Миней Израилевич Губельман (под маской – Емельян Михайлович Ярославский) и его друзья по кровавому ремеслу – Шлихтер, Эпштейн (под маской – Яковлев), Борис Иофан; И.Клейнер – председатель комитета заготовок, Моисей Калманович – заведовал всем продовольствием страны, Абрам Кисин – глава «Экспортхлеба», И. Вейцер – возглавлял внутреннюю торговлю, а еврей И. Зеленский возглавлял кооперацию, Собельсон (под маской – Радек) – руководил периодической печатью, которая развернула соответствующую пропагандистскую кампанию под лозунгом – «Кто не вступает в колхоз – враг Советской власти».

Такое впечатление, что за несколько мирных лет коммунисты соскучились по реальной работе с российским народом, по реальному чувству власти над народом, которое дают – массовые расправы над «массами», вид кровавого месива беспомощного крестьянства, ибо взялись они за крестьянство с революционным бешенством, силой сгоняя в коллективные хозяйства.

Никогда никакие мифические «черносотенцы» не могут сравниться с реальными красносотенцами, которые уничтожили миллионы российских крестьян в период 1930 -х годов и ранее – в 1918–1922 гг.

А Сталин старался ещё подогнать своих комиссаров – в своей работе «Год великого перелома» (3 ноября 1929 года) требовал – «в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 миллионов пудов, т. е. свыше 50% товарной продукции зерновых всего сельского хозяйства…». В 1930 г. – не составила…

В результате всей этой кровавой штурмовщины – было умышленно физически уничтожено 6–8 миллионов советских крестьян. Упоение расправами закрыло всякий экономический смысл – урон скотоводству в период 1928–1933 был примерно таков: поголовье лошадей сократилось на 18 миллионов, крупного рогатого скота – на 30 миллионов голов, овец – почти на 100 миллионов голов, свиней на 9 миллионов голов. Пришлось вводить опять продовольственное нормирование – карточки. Эту потерю поголовья не удалось восстановить до Второй мировой войны.

Увидев подобные итоги первого года «перестройки», Сталин пришёл в ужас и негодование —

2 марта 1930 г. вышла знаменитая Сталинская работа – «Головокружение от успехов», а затем —

«О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Сталин:

«Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов!

Я уже не говорю о тех, с позволения сказать «революционерах», которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, – подумаешь какая революционность!», «появились авантюрные попытки «в два счёта» разрешить все вопросы социалистического строительства».

С одной стороны – Сталин, оказывается, всё видел и говорил правду, а с другой – кривил сильно душой, что доказывали все последующие его действия. Сталин критиковал своих красных комиссаров за «снятие с церквей куполов», а в это же время отдал приказ срывать позолоту с куполов церквей (начали в феврале 1930 г.).

Сталин этими статьями пытался создать имидж незапятнанного репрессиями вождя, якобы приструнивающего зарвавшихся без его ведома комиссаров.

Статьи Сталина были в доказательство подкреплены действиями – разрешили крестьянам выходить из колхозов, – 9 миллионов крестьян вышли из колхозов. Зачем это было сделано (?), – если в течение нескольких последующих лет их всё равно загнали в колхозы.

Видя, – какой кошмар творят с их народом, некоторые из захватчиков-фашистов русской национальности: Бухарин, Рыков, Томский, Сырцова, Рютина, Угланова выступили против сталинской «перестройки» крестьянства. Они обратились к 16 съезду – «Лозунг сплошной коллективизации… является сам по себе величайшей экономической нелепостью… Экономической нелепостью являлось также декретное упразднение кулака как класса и упразднение нэпа».

Бухарин в 1925 г. критиковал – «Троцкисты – это “садовники”, дёргающие растение за верхушку, чтобы оно быстрее росло» – теперь в 1929 г. эта критика относилась к Сталину.

Флагман «новейшей оппозиции» Бухарин в своей работе «Заметки экономиста» ратовал за снижение «гибельных» темпов индустрии, свёртывание строительства колхозов и совхозов, полная свобода частной собственности и отказ государства от регулирующей роли в торговле, ибо это мешает развитию торговли.

Многие исследователи истории и современные российские демократы-экономисты до сих пор превозносят Бухарина из-за этих инициатив как «светоча» истины. – На самом деле Бухарин предлагал нормальный, обычный путь развития, а мы уже выше обсуждали – и нет в это никаких сомнений, что этот «нормальный» курс в тех исторических условиях на планете был гибельным для СССР. И ещё более гибельным был бы, бесспорно, этот курс – если бы вдруг Сталин послушался Бухарина и на середине «переправы», когда уже прежнее сельское хозяйство разрушено, а новое ещё не заработало – сделал остановку и повернул бы назад… и при этом, бесспорно, снизил бы темпы создания промышленности. Вернёмся к хронологии событий и проследим за дальнейшей их логикой.

Говоря об активной оппозиции Сталину – стоит отметить разоблачённого в 1929 г. в подпольной деятельности направленной против Сталина высокопоставленного еврейского советского комиссара ЧК Якова Блюмкина, который был горячим и преданным сторонником Бронштейна и его идеи мировой гегемонии. Этому молодому гегемону в двадцать с небольшим лет удалось даже организовать марксистскую революцию в Иране, где их любимого подручного шансового инструмента для захвата власти – глупого пролетариата почти и не было.

Этих молодых евреев несло по миру и по истории многих народов, и после захвата России они были полностью уверены, что теперь ветер истории, удача и сам Бог дуют в их паруса. И то – о чём их предки упорно твердили тысячелетиями, – теперь они, их поколение, реализуют именно сейчас, и эта планета будет полностью под их властью. Это звучит как в каком-то мудрёном фантастическом произведении (книге или фильме), но, к сожалению, это была реальность.

И может никто не был бы против этой гегемонии этой самой умной нации на планете, если бы не специфическое отношение гегемонов к другим народам и реки крови, и миллионы трупов. Этот свирепый романтик Яша Блюмкин любил поэзию и поэтов, и даже своему другу знаменитому Маяковскому предлагал классное дружеское развлечение – присутствовать на коммунистическом шоу: на расстреле «контриков» – этих глупых русских интеллигентов. Но, говорят, Маяковский отказывался от предложения своего друга «блюмочки».

Когда «блюмочка» в 1929 г. привёз инструкции подпольщикам в СССР от Бронштейна-Троцкого, то на этом и попался, свои заложили, любимая двойная игра в «Азефа» не получилась.

Перед самым расстрелом этот сторонник мировой гегемонии кричал: «Да здравствует мировая революция! Да здравствует Троцкий!». Вернёмся к несчастным российским крестьянам.

В ходе коллективизации во многих регионах СССР крестьяне безнадёжно пытались оказать сопротивление захватчикам, в том числе и вооружённое, – около 1300 локальных мятежей было зафиксировано в 1929 г. Мятежников расстреливали, а зажиточных крестьян – «кулаков», не спешивших вступать в колхоз, стали семьями ссылать в Сибирь, Казахстан, чтобы другие быстрее сделали выводы. Многие крестьяне в знак протеста бросали своё хозяйство (самораскулачивались) и убегали в город, предпочитая город ссылке в Сибирь.

После критических статей Сталина, миллионы крестьян начали выходить из колхозов. Но когда крестьяне выходили из колхозов – им красные комиссары уже не возвращали их добро назад в полном объёме, сваленное насильно в общую колхозную кучу: лошади, коровы, телеги и т. д. Что оставалось делать крестьянам? И что оставалось делать тем крестьянам, которые хотели уйти из колхоза, но их не выпускали? – Лишённые всякого хозяйства они опять же убегали в города в надежде там найти работу и выжить. И у многих эта затея получалась, ибо индустриализация набирала обороты, строилось много заводов, и соответственно требовались рабочие руки. В эти годы примерно половина всех вновь пришедших на работу на промышленные предприятия рабочих были недавними крестьянами. Таким образом, в городе нашли работу примерно 4 миллиона российских крестьян.

Но этот хаотический бесконтрольный процесс перехода миллионов крестьян в города – Советской власти не нравился. В начале – Советские власти перестали давать крестьянам паспорта и обязали обязательную приписку по месту жительства. Этим миллионам крестьянской молодёжи сразу отрезали дорогу к городскому образованию. Но это была ещё полумера. Советские власти решили получить пользу с этого огромного крестьянского потока бегущего в города, поставив его под контроль – задействовать его бесплатно в деле строительства государственного хозяйства.

Сразу после статей Сталина в защиту крестьянства от произвола «своих» – 24 апреля 1930 г. властью было организовано Управление лагерями ОГПУ при СНК СССР, затем переименованное в Главное управление лагерей ОГПУ – ГУЛАГ. И все «провинившиеся» крестьяне стали работать в этой системе. Количество работающих узников ГУЛАГА в кратчайшие сроки возросло с 170 тысяч до 2-х миллионов.

«Всемирно известный БелБалтлаг вобрал в себя в 1931–1932 годах сотни тысяч русских, украинских и среднеазиатских мужиков… – вспоминал свидетель тех событий А. И. Солженицын – И кто же там во главе? Генрих (Гершель) Ягода, нарком НКВД. Матвей Берман, начальник Гулага. Семён Фирин, начальник БелБалтлага… Лазарь Коган, начальник строительства (таковым пойдёт и на Волгоканал). Яков Раппопорт, заместитель начальника строительства. Нафталий Френкель, начальник работ Беломорстроя («злой дух» всего Архипелага)…

И все их портреты опять крупно повторены были в торжественно-позорной книге «Беломорканал» – формата как церковное Евангелие…

И вот 40 лет спустя я повторил эти шесть портретов негодяев в «Архипелаге», – с их же выставки и взял, и не выборочно, а всех управителей, кто был помещён. Боже – какой всемирный гнев поднялся: как я смел?! Это – антисемитизм! Я – клеймёный и пропащий антисемит. В лучшем случае: проводить эти портреты был «национальный эгоизм» – то есть русский эгоизм…

Повторю, как лепил и большевикам: не тогда надо стыдиться мерзостей, когда о них пишут, а – когда их делают».

Кстати по поводу страстных помощников Сталина – содельников, его любимых кадров, – от вышеуказанных лидеров коллективизации Губельмана и до начальников ГУЛАГА – это опять один из многочисленных ответов на прекрасный вопрос современного еврейского идеолога С. Резника:

«Ленинско-сталинская диктатура творила страшные преступления – ничуть не менее масштабные, чем нациские. На совести тех. Кто в этом участвовал, миллионы ни за что ни про что загубленных жизней. Все активные участники этих злодеяний, прежде всего, сотрудники «славных» органов, должны быть названы поименно. Поздно уже судить их уголовным судом, но пора, наконец, осудить их судом истории». Отвечая пониманием на эту славную инициативу , – процитирую немного (!) Солженицына:

«Начальник 1-го отдела строительства Беломора – Вольф, начальник Дмитровского отдела Волгоканала – Бовшовер, финотдел Беломорстроя: начальник Л.Берензон, его заместитель А. Дорфман, только что упомянутый Инжир, ещё Лоевецкий, Кагнер, Ангерт…».

А можно выйти за ворота ГУЛАГА, глянуть на ведомства связанные с ГУЛАГом и дальше просвещать незнайку-С. Резника и его товарищей по книге и по борьбе против патриотов России – всё управление строительными материалами СССР возглавлял Самуил Гинзбург, Наркомат лесной промышленности – Лазарь Коган, а «Экспортлес» – Борис Краевский Вся металлургия страны была в руках А. Гуревича а во главе треста «Руда СССР» стоял Трахтер; треста «Калий СССР» – Цифринович, треста «Кожа СССР» – Маргулис.

Председателем Торговых Палат СССР был Саул Бронштейн, а вся внешняя торговля СССР – Арон Розенберг и А. Розенгольц (Наркомвнешторг), железными дорогами СССР командовал М. Рухимович.

В этот период при Сталине государственным Банком и всеми ценностями страны распоряжались Лев Мариазин (Марьясин) и Соломон Кругликов, а правительственное телеграфное агентство (ТАСС) было в руках евреев Гинсбурга (под маской – Кольцова) и Вайсберга.

А в июле 1930 г. Сталин на должность Наркомата иностранных дел СССР вместо Чичерина поставил

Меира Моисеевича Валлаха (под маской – М.М.Литвинова).

Как видим – в начале 30-х годов это было странное государство СССР: судя по верхушке управления, по управляющим кадрам Советской власти – это был Израиль, во главе которого стоял грузин Коба-Сталин. А, глядя на простых граждан, на низы, чернь этого государства разных национальностей, на подчинённых вышеупомянутой власти: на пролетариев и крестьянство, над которыми ставили эксперименты и гнобили вышеупомянутые верхи – можно было обнаружить признаки России.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю