Текст книги "Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии"

Автор книги: Роман Ключник

сообщить о нарушении

Текущая страница: 74 (всего у книги 120 страниц)

«Что такое была «работа» в раннесоветских торгпредствах – живейше описано в книге Г. А. Соломона, первого советского торгпреда в Таллине… Нет слов пересказать это ранне-большевистское безмерное, бессчётное ограбление России…» – указывает в своём исследовании А. Солженицын.

Для Ленина, который был «идейным» и не воровал – ситуация прескверная; а тут ещё соратники делают «мудрые» подсказки, которые окончательно подрывают психику вождя – «Главки сбросить? Пустяки. Что вы поставите вместо них? Вы этого не знаете. Не сбрасывать, а чистить, лечить, лечить и чистить десять и сто раз. И не падать духом» (Ленин М. Ф. Соколову 16 мая 1921 г.). Здесь мы видим Ленина уже на грани отчаяния, паники, нервного срыва. И его последующие проблемы со здоровьем головы уже видятся закономерными.

Кстати, советом Ленина – «чистить, лечить, лечить и чистить» чуть позже довольно успешно использовали все советские руководители от Сталина до Брежнева, и знаменитые «психушки» стали неотъемлемым элементом Советской власти.

Ленин на грани нервного срыва от беспомощности, от окружающих ворюг, бюрократов и взяточников переходит у любимым репрессивным мерам. – 27 июля 1921 г. ЦК РКП (б) публикует обращение «Ко всем партийным организациям. Об очистке партии».

В реальности карательная очистительная струя пошла криво – чистке подверглись бывшие члены других партий влившихся в ходе Гражданской войны в Центрожид. Подверглись чистке члены этих партии изобличённые в религиозности, выходцы из «бывших» граждан – бывшие интеллигенты, кулаки, мещане и просто пассивные члены партии, не проявлявшие в дни кровавых расстрелов идейной прыти.

Чтобы было меньше самостоятельности и бесконтрольности у различных красных хозяйственных князьков и больше управляемости – Центрожид усилил централизованность и вертикальность управления – 12 августа 1921 г. постановлением СТО (Совет Труда и Обороны) различные предприятия объединялись в тресты.

Начало 1922 г. проходит под тем же требованием Ленина: «Проверять людей и проверять фактическое исполнение дела – в этом, ещё раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы и всей политики». Ленин уже не доверяет окружению, он требует проверять друг друга – и этим хочет ликвидировать коррупцию среди своих.

Ленин сам проверяет окружающих и по малейшему поводу, даже пустячному, устраивает образцово-показательную взбучку – «т. Шейнман! Ваши слова, что Госбанк теперь «мощный аппарат» вызвали во мне смех. По секрету: это верх ребячества, верх коммунистически-сановного ребячества…

И если Вы не захотите открытыми глазами через всё коммунистическое враньё смотреть на эту правду, то Вы – человек, во цвете лет погибший в тине казённого вранья… Либо искать и медленно находить (сто раз испытывая и проверяя) людей,… либо весь Госбанк и вся его работа = нуль, хуже нуля, самообольщение новой бюрократической погремушкой…» (Ленин А. Л. Шейнману, 28.02.1922 г.).

Во-первых, если учесть, что в этом письме Ленин цитирует свой собственный смех (!), то возникает вопрос – всё ли в порядке с головой у Ленина? Во-вторых, – как же иначе со своими бороться? Бороться со своими… – дожил Ильич; у него почти отчаяние…

Вот, например, ещё одно характерное письмо Ленина начала 1922 года —

«т. Молотову для членов Политбюро. Московский комитет (и т. Зелинский в том числе) уже не первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать. Делается это по «ошибке». Но опасность этой «ошибки» гигантская. Предлагаю:

2. Объявить строгий выговор Московскому комитету за послабления коммунистам (вид послабления – особая комиссия).

3. Подтвердить всем губкомам, что за малейшую попытку «влиять» на суды в смысле «смягчения» ответственности коммунистов ЦК будет исключать из партии.

4. Циркулярно оповестить НКЮст (копия губкомпартам), что коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов. За неисполнение этого нарсудьи и члены коллегии НКЮ подлежат изгнанию со службы.

5. Поручить президиуму ВЦИКа огреть президиум Моссовета выговором в печати.

Р. S. Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!» (18 марта 1922 г.).

Видно из этого письма как гневен Ленин, что принимает крайние меры, и что он уже на грани нервного, психического срыва.

Надеюсь, что когда-нибудь найдётся талантливый режиссёр и сделает хороший фильм – покажет все кровавые злодеяния Ленина и всю его личную трагедию после победы… Что может быть хуже понимания собственной ошибочности, бесполезности огромных трудов и огромной пролитой крови, разочарования в близких, вообще – в людях, понимания бессмысленности много…

В результате – когда весной 1922 г. подвели итоги чистки, то оказалось, что из 730 тысяч членов партии в начале 1921 г. – осталось 410 тысяч. Несмотря на такое огромное количество исключённых «за дискредитацию партии» – эффект был незначительный и временный, так как чистили в основном низовые партийные структуры, – получилась популистская пропагандистская акция по очистке имиджа партии.

Естественно – в этой чистке не пострадали чиновники новой титульной нации нового государства.

И это было ярко заметно, – настолько, что уже после чистки и подведения итогов в 1922 г. возмутился «несправедливостью» верный слуга Центрожида – Максим Горький.

В начале Горький написал возмущённое письмо академику Ипатьеву, что торговая миссия в Берлине – на 98% состоит из евреев, для которых, стоит заметить, – работа за границей была излюбленной, да и Советская власть только им доверяла работу в «буржуазном окружении».

«начинается перечень состава полномочных представительств и консульств СССР за границей (1925 г.), и тут выясняется, что не было тогда в мире страны, в которую Кремль не направил бы своего верного еврея!» – восклицает еврейский исследователь с интересной фамилией М. Зарубежный (публикация в журнале «Алеф» – «Евреи в Кремле» в феврале 1989 г.), и! – приводит развёрнутый список верных Советской власти (С).

Вообще, – интересно сейчас, в XXI веке, слышать как евреи по всякому, с ярой ненавистью клянут Советскую власть, а безграмотная русская публика, развесив уши, им тупо поддакивает, а образованные демократы целенаправленно поддерживают эту тему.

М. Горький неосторожно дал интервью советскому журналисту, в котором высказался о непропорциональном назначении евреев на ответственные должности в государственном аппарате. Разразился скандал, – московская газета «Дер Эмес» («Правда») напечатала в июле 1922 г. негодующую статью, в которой были такие строки – «Что же, они (Горький и Шолом Аш, взявший интервью) предлагают, чтобы евреи отказались от всякого участия в правительственном аппарате? Чтобы они убрались с дороги? Такое решение может быть принято только контрреволюционерами или трусами» (С).

В конце 1921 г. Советская власть попыталась навести порядок с деньгами – к этому времени у населения в ходу были ещё деньги царской России, Временного правительства – «керенки» и ранние советские кредитные билеты и расчётные знаки. Но напечатанные новые рубли быстро теряли стоимость, поэтому в октябре 1922 г. выли ещё выпущены червонцы обеспеченные золотом, в том числе церковным. Но и эти денежные знаки трудно приживались, особенно среди крестьян. Окончательно порядок в этой сфере начал налаживаться только в начале 1924 г. – когда были изъяты из обращения все предыдущие советские деньги, а остались червонцы нового образца (с гербом СССР).

Вернёмся к основной проблеме Ленина – к его борьбе с взяточничеством и бюрократией. Чистка рядов, взаимные проверки и слежки ничего не дают, наоборот – только обостряют ситуацию, внутренние противоречия и конфликтность, разлагают соратников. Назревает большой внутренний раздрай, грозящий полным распадом. Ленин это видит, понимает; понимает, что его советы, уговоры и проверки не дают нужного эффекта.

Возможно даже, что Ленин понял, что он и его сотоварищи являются заложником некой системы, законы которой объективны, а бюрократия и коррупция неизбежны – Ленин говорил в состоянии безысходности: «Часто: не нам принадлежит этот аппарат, а мы принадлежим ему».

Но Красный Вождь захватчиков России не оставляет надежду и пытается подойти к решению этой проблемы с принципиально другой стороны – путём изменения самого аппарата управления, его структуры. Он вспомнил свои же слова о неизбежном загнивании монополии и предлагает следующие меры – «Аппарат партийный и советский следует размежевать» – Ленин пытается ввести принцип двух начал, принцип противоположностей. Далее он пытается этот свой жирующий бюрократический аппарат сделать скромнее – Ленин:

«Главнейшей очередной задачей настоящего времени, и на ближайшие годы – важнейшей (!), является систематическое уменьшение и удешевление советского аппарата».

Итак, Ленин задумал бороться с бюрократией путём уменьшения громоздкого аппарата управления и разделения власти на две ветви, чтобы единую власть разделить на политическую и административную. Но когда административную власть поставил под контроль политической-партийной, то сразу свёл к нулю своё правильное начинание.

Но сам осуществить реформирование Ленин уже не может, здоровье не позволяет. Соратники его проблемы со здоровьем пока скрывают от общественности. Ленин выступает крайне редко, а общается с сотоварищами при помощи писем. Ему уже если не всё, то уже многое противно, он разочарован во всём – куда шёл? За что боролся? Зачем захватывал? – Добился полной власти над империей – и получил только кратковременное удовольствие – что смог, а затем одни проблемы и разочарования.

Мало того, что при неком расслаблении и спаде рабочего напряжения всегда вдруг вылезают различные хвори и болячки, так ещё в этой ситуации – глубокий моральный упадок… – надлом.

Дурацкие мысли об ошибочности и бессмысленности забирают-сжирают остатки энергии Кровавого марксиста. Ленин сильно-болезненно всё воспринимает, «берёт в голову», зацикливается, не может выйти логически из тупика – и 25–27 мая 1922 года наступает потеря речи и паралич всей правой части тела. Это не что иное как саморазрушение левого полушария мозга, отвечающего за рассудочную работу, за логику.

Всё… – великого авантюриста Владимира Ульянова-Ленина почти не стало, осталось совсем чуть-чуть. Иногда он приходит ещё в сознание и даже на довольно длительные периоды, но в голове у него торчит одна боль и тревога – как сохранить от развала партию и аппарат управления государством – а значит – дело всей своей жизни.

Далее в этом исследовании мы должны рассмотреть совершенно логично борьбу за власть – кто займёт место умирающего Ленина.  Проследим путь к победе в этой борьбе Сталина – после чего власть  в России нельзя уже будет называть «Центрожидом» в прежнем понимании. Это всё рассмотрим в следующей главе.

                              Глава 2.  Борьба  Сталина  за  власть,

                                                  Ошибки  Бронштейна и  третий  фактор.      

                                                          «Надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы,

и льву, чтобы отпугнуть волков» – Н.Макиавелли.

Лейба Бронштейн в период мирного строительства и решения ряда рассмотренных нами внутриполитических и хозяйственных проблем позиционно проиграл, отстал от Ленина, в отличие от которого у него почему-то не возникало созидательных идей кроме – как переделать концентрационные лагеря в трудовые, хотя, по сути – для обитателей этих лагерей ничего в лучшую сторону не поменялось.

Можно озвучить ещё из нецитированных «шедевров» Бронштейна: «между экономическим и юридическим принуждением вообще нельзя провести водораздела», «репрессии для достижения хозяйственных целей есть необходимое орудие социалистической диктатуры».

Бронштейн вышел из Гражданской войны победителем – ведь это он командовал Красными армиями. И на протяжении всей этой истории с захватом власти и её удержанием Бронштейн сам себя воспринимал и многие в его окружении и в обществе как первое лицо на равных с Лениным, – в главе посвящённой кадрам Центрожида уже были приведены многочисленные факты подтверждающие этот статус Бронштейна.

После последнего своего дела – организации системы трудовых лагерей в 1921 г., – Бронштейн как– то выпал из активного процесса строительства, померк, и реально с 1921 г. по 1923 г. не был по делам, идеям и по влиянию на ход событий первым лицом нового государства, и даже фактически не был вторым. Хотя «по инерции» его авторитет воспринимался где-то рядом с Лениным, хотя сам Бронштейн по той же «инерции» воспринимал себя как минимум равный Ленину. Как сказали бы современные маркетологи – Бронштейн в самооценке допускал позиционную ошибку.

Бронштейн был уверен, что после смерти Ленина именно его изберут товарищи своим вождём. Возможно, окидывая поверхностным взглядом своё и Ленина окружение, Бронштейн и не видел достойного приемника на место вождя кроме себя, он даже и не предполагал, что может быть кто-то другой, и был спокоен и уверен.

Ещё Бронштейн был уверен в том, что сработает национальная солидарность огромного количества евреев в управлении партией и государством, и по этой причине не мог стать вождём нееврей. – И в этом самоуверенно допустил ошибку. Да и кто мог подумать, что в решающий момент его друзья и соплеменники: Розенфельд (Каменев) и Зиновьев встанут на сторону Сталина.

Причём эти оба, вечно колеблющиеся ещё в предыдущие годы, встали на сторону Сталина не сами – автоматически, а в результате мудрых действий Сталина. То есть – ещё одной ошибкой Бронштейна была большая недооценка интеллектуальных возможностей Сталина.

Бронштейн, будучи не в концлагере как оппозиционер – а высланный из Советской России Сталиным в благополучную заграницу, после долгого анализа прошлых событий и своих ошибок писал в своих мемуарах: «В 1920 году власть Сталина была уже неоспоримой…» – На самом деле это был его эмоциональный перебор, хотя он был прав в том, что в 1920 г. сильно возросло влияние Сталина внутри партии и в происходящих процессах.

      Бронштейн верно отразил качества своего соперника приведшие к столь высокой позиции:

 «Если в годы революции Сталину не хватало качеств вождя, то в годы революции он  обнаружил качества упорного профессионального революционера. Он принадлежал не к тем многочисленным тысячам, которые в этот период дезертировали из партии, а к тем немногим сотням, которые оставались в её рядах».

За эти качества Сталина его любил Ленин, поэтому ему очень доверял и на него опирался. Польский марксист-ленинец С.Пестковский вспоминал 1918–1920 годы:

 «Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня… В течении дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой».

То есть в отсутствии Бронштейна, Ленин видел в Сталине, возможно, единственно достойного собеседника, с которым можно было многое обсудить, выслушать интересное мнение или получить дельный совет.

В то время, когда Бронштейн, как главнокомандующий Красной армии был на фонтах, то Сталин занимался больше работой внутри партии и правительства, хотя и принимал активное участие в самые тяжёлые моменты для захватчиков: в обороне Царицына и Петрограда. Поэтому Сталин лучше Бронштейна ориентировался во внутренних хитросплетениях партийного и государственного аппарата – и как этот аппарат лучше использовать для достижения своих целей.

Поэтому Сталина, как опытного аппаратчика, на 11-м съезде РКП (б) в апреле 1922 г. избрали генеральным секретарём партии. Тогда это не была такая важная должность как, например, при Брежневе – должность вождя, а второстепенная аппаратная, причём требовалась большая нудная работа, на которую не было много желающих. Вероятно, поэтому при этом назначении пассивно вёл себя Бронштейн и все остальные высокопоставленные члены Центрожида.

Это назначение Сталина состоялось ещё до майского паралича Ленина в 1922 г., но Ленин в апреле уже серьёзно был болен и фактически съезд проходил без его активного участия. И Сталин был избран не по рекомендации уважающего его Ленина, а вопреки… – Ленин по этому поводу ворчал:

«Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда».

Ленин имел ввиду характерные кавказские черты характера и замашки Сталина, которые затем стали ярко видны в расцвете его правления. Возможно, Ленин предполагал, что Сталину с его резкостью и твёрдостью не хватит терпения, мягкости и гибкости в работе с людьми. В этом он ошибся – как раз терпения и гибкости у опытного Сталина было достаточно, особенно – в борьбе за власть, и в первые 8–9 лет его руководства.

То что Сталин был избран на съезде секретарём партии вопреки желанию коммунистического «Бога»-Ленина – бесспорно говорит об огромном авторитете Сталина среди членов партии.

Но поскольку в этот момент никто ещё не мог предположить, что уже через месяц Ленин будет парализован, и все задумаются о его смерти и последствиях, – поэтому назначение Сталина не явилось тогда тревожным «звоночком» другим претендентам на верховную власть.

Когда в мае 1922 г. Ленин выбыл из активного участия в жизни партии и государства – сильно возросла роль генерального секретаря партии – Сталина. Сталин понял, что жить Ленину осталось немного, что начнётся борьба за власть, в которой у него в окружении столь знаменитых и авторитетных евреев совсем маленькие шансы на победу. Сталин участвовал в работе партии с начала XX века и прекрасно знал её историю и всех её главных членов – и поэтому прекрасно понимал, что если он замахнётся на верховную власть, то ему придётся бороться одному против огромной еврейской коалиции. А он прекрасно знал их манеры, бесцеремонность, наглость, крайнюю жестокость и коварство. Но Сталин первый включился в активную скрытую борьбу за высший пост в государстве и в партии, в отличие от спокойного и самоуверенного Бронштейна.

Этот ранний старт в, казалось бы, безнадёжной борьбе позволил Сталину накопить весомые плюсы, увеличить свой вес и влияние, создать коалицию авторитетных членов партии против Бронштейна.

Пользуясь своим положением, Сталин сразу, после того как Ленин выбыл из активного участия в работе, через Секретариат ЦК стал не афишируя активно влиять на кадровую политику, выдвигая на различные важные посты своих людей. По его логике подготовки к борьбе за власть эти новые назначенцы не могли быть еврейской национальности. Как указывает в своей книге по истории России М.В.Ходяков – до конца 1922 г. было произведено 4750 назначений на ответственные посты.

Сталин был по природе упорный боец – о чём свидетельствовали его заслуги перед партией до 1922г., при этом он был романтическим свирепым бойцом, – ведь не случайно он носил кличку «Коба» в честь его любимого героя романа «Нуну» Константина Казбеги; и вместе с тем он был ещё безжалостным бойцом-джигитом и коварным абреком – «Высшее наслаждение – найти для себя врага и раздавить его, а потом выпить бокал хорошего грузинского вина» – признавался Сталин в редкие моменты откровений, но об этих его чертах узнали позже, а пока его знали как толкового трудоголика.

В августе 1922 г. во время отсутствия по болезни Ленина на 11-ой Партконференции посвящённой борьбе с коррупцией – при активном участии Сталина было принято оригинальное решение не в ленинском стиле: чтобы оградить партийную верхушку от материальной нужды и соблазна брать взятки было решено дать значительные привилегии партработникам различных руководящих уровней. По этому поводу была принята резолюция – «О материальном положении активных партработников». Теперь партработникам были сильно увеличены зарплаты, они обеспечивались отличным жильём, имели возможность отличного бесплатного лечения, отдыха на курортах и в санаториях.

Понятно, что в условиях, когда партработники и так различными путями двигались в сторону «заслуженного» обогащения – все они и члены их семей очень обрадовались такому улучшению их положения, а Сталин, который принимал в этом самое активное участие, – заработал массу очков и множество поклонников, что было немаловажно в борьбе за власть.

В это время среди лидеров партии началась разгораться дискуссия по вопросу принципов и структуры нового государства. Сталин выдвинул предложение создания федерации равноправных республик. ЦК компартии Грузии, в отличие от ЦК других республик, признал это предложение преждевременным и выдвинул свои условия вхождения. Однако ЦК РКП(б) 24 сентября 1922 г. одобрил проект Сталина «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками» и окончательно утвердил в начале октября.

В ответ – в конце октября ЦК компартии Грузии всем составом подал в отставку. Ф. Дзержинский и А. И. Ротенберг поехали в Грузию разбираться. Атмосфера накалилась до такой степени, что близкие и любимые соратники Ленина подрались: принципиальный Дзержинский и горячий Орджоникидзе сцепились в рукопашной.

Подтвердились самые худшие опасения Ленина. – Если старые большевики дерутся кулаками по второстепенным вопросам, то что будет – когда начнут бороться за пост Председателя ЦК и СНК…

Ленин сильно переживает, ищет выход и 6 октября 1922 г. он, больной, передаёт Каменеву компромиссный вариант, якобы исключающий раздрай среди лидеров партии —

«Надо абсолютно настоять, чтобы в Союзном ЦИКе председательствовали по очереди…»

Когда Ленин очередной раз пришёл в сознание, то отверг идею Сталина об автономизации и высказался за образование Союза социалистических республик, при этом грузина Сталина назвал «грубым великорусским держимордой», обвинив в великорусском шовинизме. Этот момент, эту критику Ленина мог эффективно использовать против Сталина Бронштейн, но не стал, занял пассивную позицию.

Идею Ленина Х Всероссийский съезд Советов 30 декабря 1922 г. утвердил – был образован СССР. (Второй Всесоюзный съезд Советов 31 января 1924 г. утвердил первую Конституцию СССР.)

Это было фактически последнее участие Ленина в управлении захваченным государством, осталось последнее – назначить преемника, главное лицо в новом государстве. И это окружающие понимали.

В начале 1923 г. состоялся 12-й съезд диктаторской партии, на котором Ленин уже не присутствовал.

«В феврале 1923 года Ленину стало совсем плохо, и он попросил Сталина принести ему яд. Сталин обещал, но не принёс» – вспоминал Молотов.

И в этой ситуации Бронштейн повёл себя крайне странно – ему, как первому после Ленина, предложили выступить с отчётным политическим докладом, но он отказался. Хотя выступил на съезде с докладом о состоянии промышленности. Но когда ему предложили стать заместителем председателя СНК – заместителем Ленина, то есть в отсутствии которого Бронштейн был бы первым лицом правительства, то он отказался. Такое впечатление, – что Бронштейн то ли устал в свои 44 года, то ли что-то происходило в его личной жизни.

Но, вероятнее всего, Бронштейн боялся, что у него не получится и он скомпрометирует себя – у него не было уверенного видения себя и своей работы на этих мирных постах. Он привык действовать в боевых условиях: в подполье, при захвате власти, в Гражданской войне. – И методы этого фашиста: расстрелять инакомыслящего, расстрелять из своих каждого десятого для примера и для устрашения, взять в заложники семьи, чтобы лучше работали и воевали – эти его методы в мирной жизни не годились, а искать мирный выход в поисковом режиме, как это делал Ленин, – у него не получалось.

Он долго перестраивался, долго приноравливался к мирным условиям. Как верно заметил историк Р. А. Медведев («К суду истории») – Троцкий определялся до осени 1923 года.

С уверенностью можно утверждать, что на сомнения и колебания Бронштейна сильно повлияла ситуация в стране, общественное мнение – в 1921 г. Кронштадтское восстание прошло с антиеврейскими лозунгами и против Бронштейна лично, крестьянские восстания русских крестьян также носили такой же оттенок, «Юдофобство (антисемитизм) одна из самых резких черт на лице современной России… Юдофобство везде: на севере, на юге, на востоке, на западе» – писал в 1922 г. С.С.Маслов.

С.М.Шварц также говорил об антисемитизме середины 20-х – «это было гораздо более опасное явление», которое по его утверждению поразило рабочий класс и чиновников и партаппаратчиков среднего уровня.

«Теперь еврей – во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе Красной армии… Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона… Русский человек видит теперь еврея и судьёй, и палачом…» – констатировал действительность Бикерман.

Русские люди увидели также, что вместо русских названий городов появились: Троцк, Свердлов, Зиновьевск и другие увековечивающие имена захватчиков – фашистов.

Сталин в 1923 г. продолжал использовать свои возможности в кадровых назначениях – не только назначал своих сторонников или «нейтральных», которые были бы ему благодарны, но стал разреживать ряды потенциальных сторонников Бронштейна, например, летом 1923 г. не без участия Сталина Раковский был отправлен послом в Лондон.

Летом 1923 г. прошли массовые стачки и забастовки рабочих. Об их характере можно судить по публикации в «Еврейской трибуне» в 7 сентября 1923 г. – «Комиссариат внутренних дел организовал не так давно специальную комиссию, занимающуюся «охраной евреев от тёмных сил».

В российском обществе, несмотря на расстрелы, животный страх и мощное запугивание в течение нескольких лет, существовали мощные антиеврейские настроения. По сути – со времен рабочих протестов и Кронштадтского восстания они не утихали. И с этим не могли не считаться в Центрожиде, особенно Ленин и Бронштейн, который и сделал вывод: «Россия не дозрела до того, чтобы во главе её стоял еврей».

В это время некоторые лидеры партии, понимая ситуацию с Лениным, расклад сил и прогнозируя будущее, начали сплачиваться вокруг Сталина. Бронштейн:

«Наиболее верных соратников, первых своих соратников, Сталин нашёл в Орджоникидзе и Дзержинском». При этом о последнем Бронштейн отзывался исключительно положительно: «Дзержинский отличался глубокой внутренней честностью, страстностью характера и импульсивностью. Власть не испортила его…».

Теперь потенциально против Троцкого был не только Секретариат ЦК, но и ЧК, а под руководством Троцкого была существенная сила – Красная армия.

В.М.Молотов вспоминал: «в условиях острой борьбы вокруг Сталина всё больше сколачивалась активная группа – Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и другие», «Мы называли себя «большевики» – против Троцкого. Он зна-а-ал, чуял, конечно, сговор. Он со своими компаньонами, а мы со своими».

Обратите на фамилии вокруг Сталина, – а кто оставался с Бронштейном? Очевидно, вырисовались две группировки: неевреи во главе со Сталиным и евреи во главе с Бронштейном.

К тому же – то, что Бронштейн-Троцкий обладал таким преимуществом – как Красная армия оказалось его минусом. Ибо он слишком поздно включился в борьбу за власть над Россией, опоздал, потому что был занят реализацией своих любимых планов «мировой революции», захвата власти над всей планетой, он глобалил… На этот раз он опять координировал свои действия с немецкими евреями-революционерами, которые готовили там очередную красную революцию.

И Троцкий опять со своим ген. штабом усердно думал – как пройти через Польшу, как её попутно захватить, не повторив ошибок 1920 года. Его опытный революционер-террорист Уншлихт уже готовил почву в Польше, где в 1923 г. началась череда загадочных взрывов: от редакций газет до складов с оружием. Но в сентябре 1923 г. произошла утечка информации о грядущем красной агрессии, и поляки всё поняли, начали спешно и серьёзно готовиться к отражению, и даже к этому подключили другие европейские страны.

Раздосадованному Троцкому пришлось свои гигантские мировые планы отложить. И только после этого он внимательно глянул – а что творится в самой захваченной России, и начал включаться, вмешиваться в происходящие внутренние процессы. Потерянные несколько месяцев на мировую революцию затем дорого стоили Троцкому, ибо Сталин стартанул в гонке за власть раньше, к этому моменту нарастил достаточное преимущество, чтобы не только противостоять всемогущему Троцкому, но и победить его.

В сентябре 1923 г. на Пленуме ЦК обсуждались летние стачки и забастовки рабочих. Сталин:

«Первая причина – это волна брожения и забастовок в связи с заработной платой, прокатившаяся по некоторым районам республики в августе этого года… Вторая причина,…это те массовые отпуска, которые наши партийные товарищи допустили», «не изжили некоторых пережитков военного периода»,

«Наш государственный аппарат в значительной мере бюрократичен, и он долго ещё останется таким. В этом аппарате работают наши партийные товарищи, – атмосфера, я бы сказал, – этого бюрократического аппарата такова, что она облегчает дело бюрократизации наших партийных работников…», партийные «ячейки в этих районах мало активны, политически и культурно отсталы», «Плохо нас информируют с мест».

Такое впечатление, что Сталин собирался опять устроить чистку рядов. Завязались острые споры, в результате которых Бронштейн вскочил и, хлопнув дверью, покинул заседание. И 8 октября направил резкое письмо членам ЦК о кризисе в управлении.

Всё, – началось открытое противостояние. У Бронштейна сразу появились сторонники: А.Розенгольц, А. Гольцман, Г. Пятаков, С. Бреслав, Е. Преображенский и другие  – возникла оппозиция Сталину, которая подспудно уже давно формировалась и существовала, но не было лидера.

15 октября 1923 г. 46 сторонников Бронштейна написали заявление в Политбюро ЦК. Началась борьба за кадры – сторонники Бронштейна поздно, но поняли, что уже произошло и спохватились – потребовали упразднить назначенство, а ввести выборность, «провести перевыборы всех тех парторганов, которые раньше были назначены». Этим ставилась задача убрать кадровые наработки Сталина, ослабить его. Но этим сторонники Бронштейна и настроили против себя всех назначенцев.

Кроме этого, оппозиция во главе с Бронштейном потребовала отмены решений 10-го съезда о запрете группировок внутри партии, о фракционности – чтобы у них была возможность легально существовать и бороться за власть со Сталиным. Сталин это понимал и парировал:

«Что же предлагает Преображенский? Он предполагает ни более, ни менее как восстановление партийной жизни по типу 1917–1918 годов», «тогда не было нэпа», «Во-вторых, …восстановление минувших порядков фракционной борьбы привело бы к неминуемому подрыву единства партии, особенно теперь, в отсутствии Ленина».