Текст книги "Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии"

Автор книги: Роман Ключник

сообщить о нарушении

Текущая страница: 60 (всего у книги 120 страниц)

В их тёмных глазах не было особой гордости за Ленина, но пронзительно звучал вопрос – как теперь будем делить власть над Россией? – А кто сражался и погибал за эту власть с 1901 г. и по 1906 год, когда в это время молодой здоровый Ленин валял дурака и беспечно жил в благополучной Европе на чьи-то деньги? Это были не шуточки, это были старые закаленные террористы, и Ленину пришлось не легко.

Они выразили страстное желание совместного управления Россией и в категоричной форме потребовали создания совместного коалиционного «однородного социалистического правительства».

Ленину очень жалко было не то что отдавать власть, но делиться ею. Вот она долгожданная мечта – в его руках, а этих людей Ленин прекрасно знал – отдай им палец, – считай, что уже нет руки, и чем это кончится и будет ли жив Ленин не понятно…

Вот теперь, вероятнее всего, Ленин в очередной раз вспомнил свои же слова, сказанные ещё в 1903 г:

«Самостоятельность и независимость Бунда не подлежит сомнению, равно как и постепенное их усиление». И постараться самому применить свои же советы: «С Бундом надо быть корректным и лояльным, но в то же время архихолодным, застёгнутым на все пуговицы и на законной почве припирать его неумолимо и ежечасно, идя до конца без боязни», «с Бундом надо готовить войну, если хотеть с ним мира».

Раскол между друзьями и партнёрами наметился с самого начала властвования – ёщё вечером 25 октября, когда начался. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который открыл бундовец Ф. Дан, – кадеты Л.Хинчук и М.Гендельман покинули съезд в знак протеста против захвата власти силой. То же самое сделали члены «Бунда» во главе с Р. Абрамовичем и Г. Эрлих.

«Когда-нибудь вы поймёте, в каком преступлении вы участвовали», – давил на совесть ленинцев «чистый» Цедербаум (Мартов). Разразилась ссора, получился скандал.

«Тем, кто отсюда ушел, и кто выступает с предложениеями, мы должны сказать: вы – жалкие единицы, вы банкроты, ваша роль сыграна, и отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории…», – посылал всех малодушных евреев подальше… боевой Лейба Бронштейн (Троцкий) (обе цитаты из исследования – В. А. Поцелуева, далее – П.).

И они ушли.… Но потом сообразили, что этим только облегчили жизнь Ленина, Бронштейна и им подобных, а главное – этим сами себя лишили даже маленького кусочка от захваченного пирога.

На следующий день, 26 октября, посовещавшись и оценив свои силы и возможности, обиженные решили пугнуть Ленина резким заявлением, чтобы был сговорчивее —

«Железнодорожный профсоюз объявляет всех тех, кто будет продолжать решать споры внутри страны силой оружия, врагами демократии и предателями родины».

Такая мощная структура как Викжель был полностью в руках Бунда – только 3 члена правления этой организации из 29 были ленинцами. Кроме того, Бунд насчитывал как националистическая еврейская организация – 400 тысяч членов. С этой силой также нельзя было не считаться.

После чего бундовцы пришли к Ленину с мирным предложением дележа и ультиматумом всероссийской забастовки железнодорожников уже намеченной на 29 октября, и всеми вытекающими отсюда последствиями.

Некоторые сторонники Ленина дрогнули и начали на него давить – «От нас отшатнуться и те группы, которые нас поддерживают. И мы не в состоянии будем удержать власть», – объяснял Рыков.

Как обычно в таких ситуациях, запаниковал Розенфельд (Каменев): «Пока мы справимся с забастовкой (ж. д.) пройдёт несколько недель… мы проиграем», «Бороться можно только с Викжелем, но не против него…». В таких ситуациях его всегда поддерживал его друг – Хирш Апфельбаум (Зиновьев).

Симпатизирующая новой власти Гиппиус о требовании 29 октября Бунда с иронией писала – «уже развёл руками чёрными Викжель пути».

Но Ленин не сдавался, упорно не хотел делиться, и ехидно ответил – «берите власть в ИК. Но мы пойдем к морякам!» (С). Это была ответная угроза физической расправы, – ведь РВК руководил Бронштейн (Троцкий).

«В восстании участия не принимавшие. Хотят вырвать власть у тех, кто их сверг (Врем. пр.). Незачем было поднимать восстания, если мы не получим большинства», – поддерживал Ленина Бронштейн, – он также не хотел делиться захапанной властью, Россией.

Ленин с Троцким понимали, что им противостоят не Корниловы и Львовы, а умные люди, владеющие той же опасной технологией замутнения мозгов. Поэтому 27 октября они декретом СНК закрыли все небольшевистские газеты – «Речь», «День», «Новое время» и другие.

Этими действиями они убрали противника с информационного пространства и установили свою монополию над российскими «массами»; то есть – лишили недавних друзей по борьбе с российской властью возможности воздействовать на российский массы, лишили другие революционные еврейские организации силы – силы российских масс.

«В своё время во имя гуманности они требовали свободы слова, и отмены смертной казни. Но как только они пришли к власти, – была установлена такая цензура, которой не знал даже в самые мрачные времена царизм. Смертная казнь практически применялась повсеместно, а затем её ввели в «легальном плане» – комментировал действия марксистов-большевиков их современник Альфред Розенберг.

28 ноября партия кадетов организовала митинг у Таврического дворца, где располагался Совет, с требованием к Ленину – вернуть демократические свободы. После этого давления «народного» митинга Ленин партию кадетов – «Винаверов» и «Слиозбергов» объявил «врагом народа»

В этот же день (28 октября) откуда-то появился всеми забытый старик Г.В.Плеханов и подлил масла в огонь со своим «Открытым письмом к Петроградским рабочим», в котором предупреждал о неизбежности тяжёлой гражданской войны.

Конфликт между старыми и молодыми террористами за захваченную Россию набирал остроту, если даже немногословный Дзержинский заявил – «…мы не допустим отвода Ленина и Троцкого» (П) из ЦК. Все вокруг притихли, наблюдали за этими разборками, дележом власти на самой верхушке – неужели в России вспыхнет еврейская  междусобица, еврейская гражданская война в России?

Обе стороны понимали, что этого допустить никак нельзя.

В это время – 29 октября в центре Петербурга подняли вооружённое восстание против захватчиков молоденькие курсанты военных училищ. Они довольно быстро захватили Михайловский манеж и Государственный банк. А со стороны Павловска и Красного села стали наступать на столицу части генерала Краснова, за спиной которого появился сбежавший Керенский.

В этой ситуации было не до разборок и обе еврейские стороны пошли на взаимные уступки.

Бундовцы попросили отдать им хотя бы несколько министерских постов. Ленин согласился рассмотреть это предложение, и обе стороны создали согласительную комиссию.

Ленин не возражал против включения отдельных лиц в правительство, но при жёстком условии, что в любом случае правительство, то есть и эти лица, должны подчиняться ленинскому политическому штабу – ВЦИК.

Но 31 октября ситуация была уже другой: восстание курсантов было жестоко подавлено, а части Краснова на Пулковских высотах были разбиты красными полками, угроза миновала. Кстати, и тех и других опять подвели казаки атамана Дутова, которые в начале согласились поддержать это белое восстание и наступление, а затем – в ходе боёв – отказались.

Теперь Ленин мог уже опять не делиться добычей и 1 ноября на заседании ЦК РСДРП (б) категорично заявил – «Викжель в Совет не входит, и его туда впускать нельзя; Советы – органы добровольные, а Викжель не имеет опоры в массах…» – то есть не имеет силы, – «пора покончить с колебаниями.… Колебаться нельзя… мы должны апеллировать к массам…», – убеждал своё окружение Ленин.

2 ноября Цедербаум (Мартов) потребовал от СНК отменить запрет на выпуск ряда оппозиционных газет. Бунд рвался к российским массам и требовал от Ленина честной борьбы.

И вероятно в этот момент Цедербаум обратился к окружению Ленина аппелируя к справедливости и кровной солидарности. Ибо Каменев, Зиновьев и другие сторонники Бунда Ленину заявили – «Мы стоим на точке зрения необходимости образования социалистического правительства из всех советских партий». Ленин ответил им ультиматумом – «…мы требуем категорического ответа в письменной форме на вопрос, обязуется ли меньшинство подчиниться партийной дисциплине и проводить ту политику, которая сформулирована в принятой ЦК резолюции товарища Ленина».

7 ноября «Правда» опубликовала более мягкое обращение ЦК РСДРП (б) – «мы были согласны и остаемся, согласны разделить власть с меньшинством Советов, при условии лояльного, честного обязательства этого меньшинства подчиняться большинству…». А 8 ноября Ленин показал, что он не шутит и может отодвинуть от власти самого председателя ЦИК – вместо Розенфельда (Каменева) голосами: 19 «за» и против 14 председателем ЦИК был избран Яша Свердлов.

Ах, так! Не испугаешь! – видимо сказал Розенфельд и в знак протеста вышел и из СНК.

А вслед за ним ушли из ЦК и СНК Зиновьев, Теодорович, Рыков. Эти двое: Каменев и Зиновьев и раньше подводили Ленина, в частности они были против начала вооружённого восстания в октябре.

Можно смело говорить о кризисе в верхах из-за Бунда, о кризисе власти и команды Ленина – всё-таки Рыков ко всему прочему был наркомом внутренних дел, а И.Теодорович – нарком по делам продовольствия. Это был серьёзный удар Ленину в спину, предупреждение.

В это время к середине ноября по старой схеме: Берлин, Германское правительство – Парвус – Ганецкий (Дания) – Е. Сумельсон (Россия) поступили в распоряжение захватчиков 11 млн. немецких марок, которые им выделило немецкое правительство сразу через два дня после захвата власти в России – в поддержку Советской власти захватчиков. И эти деньги как-то необхидимо было делить совместно. При этом главный идеолог и финансовый посредник Парвус-Гельфанд также надеялся, что Ленин с ним поделиться властью – даст ему достойный государственный пост в России.

А 5 декабря 1917 г. в Петрограде шумно и массово прошёл Всероссийский съезд Бунда, на котором горячо возмущались жадностью Ленина.

В этой ситуации Ленин был вынужден уступить и идти на переговоры по включению бундовцев и кадетов в своё правительство. – И 9 декабря 1917 г. в Совнарком вошло ряд бундовцев и кадетов, – Ленин назвал это – «честной коалицией».

Кроме того, Ленин пошёл и на другие уступки – пообещал срочно создать Центральный еврейский Комиссариат и Центральное Бюро еврейской секции при ЦК РКП (б). И выполнил это обещание, что так усердно скрывали, не афишировали советские идеологи. Правда, на всякий случай «Центральный еврейский Комиссариат» Ленин разместил подальше от себя – в Москве.

Но не всё получалось по-честному – Бунд не был доволен добытым куском, не был удовлетворён и желал большего – ещё в ходе переговоров и формирования коалиционного правительства – 20 ноября Викжель принял резолюцию, по которой требовал – чтобы бы Ленин отдал им в управление всё хозяйство железной дороги в России.

Ленин прекрасно понимал все последствия и зависимость – если он отдаст «друзьям» по борьбе ж.д. дороги России, поэтому решил побороться с Бундом за железную дорогу – 23 ноября СНК постановил созвать Чрезвычайный съезд железнодорожников.

И 12 декабря в Петрограде этот Чрезвычайный Всероссийский съезд ж. д. рабочих начал работу. Ленин призвал ликвидировать беспорядок на транспорте и поменять бундовское руководство. Съезд руководство не стал менять, хотя и принял резолюцию недоверия к Викжелю.

В ответ на попытку Ленина отобрать основную силу Бунда, и на нежелание делиться дальше и больше – Бунд, кадеты и сионисты решили, что если Ленин мирно не хочет с ними делиться Россией, тогда следует забрать своё силой – и создали боевую организацию под характерным названием – «Комитет спасения родины и революции» во главе с отъявленным террористом – Гоцем Абрам Рафаиловичем (1882–1940 гг.) (который в 1907 году был осуждён за терроризм на 8 лет каторги) и стали готовиться к затяжной борьбе.

Ленин в ответ начал действовать очень решительно – арестовал ряд этих еврейских бунтовщиков во главе с Гоцем и посадил в тюрьму. Остальные недовольные, но запуганные отказались от претензий на власть, но обиженные в глубокой конспирации начали готовить заговор против Ленина.

(Забегая немного вперёд, стоит отметить, – после того как заговор в 1918 г. провалился, и покушение на Ленина не удалось – его только ранили; и Бунд в 1920 расколовшись, своим большинством перешёл на работу к Ленину, то в 1922 году в виду нехватки кадров в советском правительстве опыт Абрама Гоца был востребован новой властью, – Ленин и его подельники простили его, амнистировали и направили на высокие посты в народное хозяйство СССР, так же взяли на подмогу и Вайнштейна, Гольдштейна и других).

Итак, после ареста Гоца, Ленин ещё более упорно продолжил борьбу за ж. д. – 5 января 1918 г. состоялся ещё один Чрезвычайный съезд железнодорожников. Съезд проходил в упорной борьбе обеих сторон до 18 января и образовал вместо Викжеля новую управляющую организацию – «ВИКЖЕдор».

 Но ленинской организацией ВИКЖЕдор так и не стал, влияние Бунда в этой отрасли было слишком сильным – весной этого же года Лениным была проведена реорганизация ВИКЖЕдора, а в июне 1918г. эту орагнизацию ликвидировали за «контрреволюционную деятельность».

 Но судя по последующим решениям – проблемы у Ленина с управлением ж.д. на этом не закончились, ибо 30 ноября 1918г. решением СНК ж.д. были объявлены на военном положении и на них был введён институт военных Комиссаров. А 12 декабря 1918г. эти Комиссары были наделены чрезвычайными полномочиями.

     И только когда в Москве прошёл 1-й всероссийский съезд ж.д. профсоюзов, начавшийся 1 февраля 1919г., то вся эта история с Бундом и ж.д. окончательно завершилась в пользу Ленина.

 Заканчивая эту маленькую, но важную главу, можно вспомнить высказывания одного знаменитого еврея – Э.Ренана: «Мы стали бродильным началом среди неевреев, в среде которых мы жили», «Мы дрожжи… наша задача – сбраживать чужое тесто».

 В рассмотренном нами историческом случае, из-за горячего стремления к власти мы наблюдали редкий случай – было самоброжение дрожжей над уже сбродившим российским тестом-«массой», и так забродило, что чуть не привело к внутреннему взрыву «дрожжей».

                                                    Гл. 3. Обещания   Ленина.

        1.Обещание немцам. Как мы уже видели – через несколько часов после захвата власти Ленин своим  декретом о мире стал формально выполнять свои обещания и обязательства перед Германским     руководством. Стоит  повториться, – для Ленина эти обязательства не были срочными, и Германия могла  подождать. Ослабление русских войск на фронте до выяснения их лояльности Ленину также было ему выгодно, – именно декретом о мире Ленин хотел заманить солдат на свою сторону, а затем использовать их по назначению в своих целях. И это у него получилось. Он освободил солдат на фронте – чтобы использовать их внутри страны.

У Ленина после захвата власти в России проблем было много и без немцев, а остановить боевые действия на фронтах, и уведомить об этом немцем можно было в течение одного дня.

 С приходом  к власти Ленина германское руководство по логике интересов и событий должно было спешить к заключению перемирия, чтобы полностью быть спокойным за свою восточную сторону и спокойно перебросить освободившиеся войска на борьбу с англичанами и французами. С уверенностью можно предположить, что германское руководство торопило Ленина скорейшим осуществлением формальностей.

И верный своим обязательствам Ленин – 19 ноября 1917 г. (то есть через три недели после захвата власти) послал делегацию во главе с А.А.Иоффе в Брест-Литовск на переговоры с немцами.

Всё, можно уверенно утверждать – Ленин свои обязательства перед немцами выполнил, а немцы на этом этапе с него возврата денег не требовали.

С немцами всё шло хорошо, по плану и эту тему можно было бы уже закрыть, – 2 декабря уже было подписано перемирие с Германией и отложено завершение переговоров до начала следующего года, если бы к Иоффе в начале следующего года не присоединился по собственной инициативе Бронштейн.

Бронштейн был самым горячим сторонником мировой революции, то есть сторонником гегемонии, причём мировой гегемонии точно не пролетариата.

А когда ему вместе с Лениным удалось захватить относительно легко власть в России, то он окончательно уверовал в огромную силу технологии засорения мозгов и соответственно в мировое господство. И Германию он уже видел советской, своей. И с этой своей позицией он вмешался в спокойный ход переговоров Иоффе с немцами – он был за прекращение войны, но против договора с немцами. Послушаем свидетеля тех событий генерала А. И. Деникина:

«Крыленко (Абрахам) собрал 22 января военный совет, членов которого он познакомил с мнениями по этому поводу Ленина и Бронштейна. Первый считал необходимым заключение мира, во что бы то ни стало; второй предлагал «всю материальную часть действующей армии эвакуировать вглубь страны… старую армию распустить, а потом, не подписывая и не заключая мира, предоставить немцам поступать с нами, как они хотят, заранее зная. Что они всё равно фактически нам сделать ничего не могут, так как Германия заливается пожаром пролетарской революции». Даже крыленковский совет возмутился подобной постановкой вопроса…»

Лейба Бронштейн прекрасно знал, что почти по российскому образцу готовился точно такими же людьми такой же захват власти в Германии. Но он переоценил силы евреев-марксистов в Германии и сроки начала переворота и мир не был подписан.

Немцы возмутились, ибо они прекрасно помнили – благодаря кому авантюристы во главе с Бронштейном и Лениным захватили власть в России, и по этой причине они относились к ним пренебрежительно, презрительно, как к своим «шестёркам», а теперь – как к неблагодарным «шестёркам».

«Порочный основной недуг советской власти заключался в том. Что эта власть не была национальной. Никогда ещё в русской истории после татарского ига представители страны, какими в дни величайшего её падения явились последовательно господа Иоффе, Бронштейн и Бриллиант (под маской – Сокольников), не подверглись большему унижению, чем на Брест-Литовской конференции. Трижды прерывалась и трижды возобновлялась мирная конференция», – писал в мемуарах Деникин.

После провала переговоров немцы решили доказать Бронштейну, что они всё-таки могут ещё кое-что сделать – «6 февраля германские армии перешли в наступление по всему Восточному фронту, не встречая почти никакого сопротивления… достигнув к марту месяцу линии Псков – Киев – Одесса», – отметил А. И. Деникин. И серьёзно пугнув, германское руководство вынудило Бронштейна и Ленина подписать мир на кабальных условиях.

19 февраля Ленин добивается в ЦК принятия решения о мире с немцами. Новый договор с немцами был подписан 3 марта 1918 г. вБрест-Литовске.

Генерал А. И. Деникин: «В конечном итоге последствия Брест-Литовского мирного договора и дополнительных к нему соглашений свелись к следующему. В политическом отношении: отторжение от России Финляндии, Украины, Крыма, Прибалтийского края, Литвы, Польши, Грузии, Батума, Карса и Ардагана…

Россия отбрасывалась политически назад, к началу XVII века, теряя одним ударом всё, что было приобретено за три столетия на Западе и Юге гениальными усилиями её собирателей, кровью её воинства, трудами её народа.

В экономическом отношении на Русское государство легли, и прямые тяготы… Восстановлен был с Германией торговый договор 1904 года, причём остались прежние тарифы, которые ввиду обесценения рубля (тогда уже 1:10) привели фактически к беспошлинному ввозу германских товаров в Россию…

В скрытом виде наложена была на Россию контрибуция в 6 млрд. марок золотом «за все финансовые обязательства, предусмотренные договором…» (в счёт этой суммы советское правительство успело уплатить Германии 325 млн. золотых рублей).

Наконец, огромные плодородные русские области с брошенными в них бесчисленными военными материалами оставлялись в руках австро-германцев…

Одни считают Брест-Литовск просто комедией, разыгранной для соблюдения приличия, так как платные агенты германского генерального штаба, в числе которых называют Ленина и Троцкого, не могли не исполнить требований своих нанимателей».

Немцы преподнесли хороший урок зарвавшимся своим агентам-захватчикам России, но Россия получила очередной позор. В результате Брестского договора произошло отторжение от России территории размером в 1 млн. квадратных километров с населением 50 млн.

Что ещё и кому обещал Ленин? – Землю – крестьянам.

2. Обещанную землю крестьянам Ленин не дал, он её национализировал и давал во временное пользование, сдирая непомерные налоги, а то и во все, забирая урожай силой. Но историю издевательства захватчиков России над крестьянством мы проследим далее по ходу исторических событий.

3. Про обещания светлого коммунизма Ленин ещё в середине 1917 г. почти честно сказал —

«Невежество – обещать, что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов (Маркса), что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя…». Вот так – виноват сам обыватель со своей низкой производительностью труда. Исходя из закономерной разности обывателей понятно – что коммунизм не наступит никогда.… Это просто блеф-надежда.

4. Обещания Ленина о всеобщем равенстве, свободе и братстве мы подробнее рассмотрим в ходе дальнейшего исследования истории. Однако сразу можно заметить, что эти обещания Ленина заслуживают особой горькой иронии, здесь он поиздевался вдоволь.

5. Обещания Ленина суверенитета другим народам и его национальную политику выделим в отдельную главу, следующую.

Глава 4.  Обещания  Ленина суверенитета  наций и политика  Ленина  в  национальном  вопросе

Следуя своим обещаниям, Ленин 2 ноября 1917 г. подписал важный документ – «Декларация прав народов России», в которой декларировалось полное равенство и суверенитет всех живущих в России народов. Это формально, а на практике получились удивительные события.

Стоит напомнить позицию Ленина по этому вопросу – это была его чисто словесная декларация, чтобы поднять различные национальности на борьбу с российской властью.

«Вопрос о праве наций на освобождение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации…

Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать с точки зрения… интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм», – объяснял Ленин тем, кто упрощенно подходил к вопросу о свободе самоопределении наций.

Украинская Центральная Рада первая потребовала отделения от России ещё до захвата власти Лениным, и объявила о создании «Украинской народной республики».

Казалось бы, теперь – после 2 ноября Ленин должен был подписать декрет о суверенитете новой Украины и подписать с ней какой-то соответствующий договор.

Но.., – не тут-то было. Одно дело – обещания.., а другое дело отпустить на свободу такую богатую Украину.… И вообще – а как же мировая гегемония? Ленин не хотел отпускать Украину, – требовалась какая-то зацепка – нашлась самая банальная. Ленин обвинил Украинскую Раду, что она не признаёт Советы и советской власти на Украине.

И послал туда свои войска во главе с проверенным захватчиком Петрограда Г. Чудновским, дав ему полномочия Чрезвычайного комиссара, и укрепив такими специалистами по владению технологией замутнения мозгов как, Семён Рошаль и ему подобными.

14 декабря 1917 г. на Первом Всеукраинском съезде Советов в Харькове, Украина была провозглашена Советской республикой. Съезд объявил о свержении Центральной рады. Но не сверг.

Руководитель захвата Украины – Г. Чудновский в декабре 1917 г. был арестован Центральной Радой и приговорён к смертной казни. В этой истории с «украинским суверенитетом» решающую роль сыграли немецкие войска, которые вначале помогли Ленину в борьбе с Центральной Радой, а когда были сорваны переговоры Троцкого с немцами, то они стали помогать украинцам.

Эту и последующую историю взаимоотношений Советской России и Украины следует знать – чтобы в наше время не удивляться некоторым «странностям» в отношениях этого братского народа к России.

Как мы видели и ещё увидим – в национальном вопросе Ленин и Бронштейн придерживались известной аксиомы, высказанной их соплеменницей Розой Люксембург – «при капитализме национальное самоопределение невозможно, а при социализме излишне».

С Финляндией Ленин решил поступить более коварно. Когда 17 декабря 1917 г. правительство Финляндии обратилось к Ленину с просьбой признать независимость, то уже 19 декабря Ленин подписал декрет о независимости Финляндии и лично вручил подписанный им документ.

За дальнейшими событиями понаблюдаем в изложении генерала А. И. Деникина:

«Хотя Совет народных комиссаров в конце декабря признал независимость Финляндии, но тем не менее он продолжал вмешиваться активно в гражданскую войну в крае, поддерживая восстание финских коммунистов, снабжая обильно финскую Красную гвардию и подкрепляя её русскими отрядами.

В январе 1918 г. власть в стране перешла в руки социалдемократов и возглавилась финским Советом комиссаров, который утвердился в Гельсингфорсе; правительство с белыми (финскими) войсками, предводительствуемые генералом Маннергеймом, вынуждено было уйти на север, где образовался новый центр власти и борьбы – в Вазе. Гражданская война шла с переменными успехами. Пока белое финляндское правительство не обратилось за помощью к Германии.

В середине марта германцы высадили в Финляндии дивизию генерала фон дер Гольца, который вместе с Маннергеймом к середине апреля очистил край от красногвардейцев…

Ненависть финнов к русским большевикам перешла ко всему, что носило русское имя. Гонению подверглось всё русское население.… Если финляндская пресса того времени отражала действительно народные настроения, то она дышала страстной, болезненной нетерпимостью ко всему, что напоминало о России, даже к «проклятым луковицам» – так называли финны купола православных храмов…»

Эти факты толкают на размышления. Теперь, в 2005 г., несомненно, понятно всем – за полтора десятка лет от российской «перестройки» Финляндия выиграла материально больше других соседних стран за счёт проходящих двусторонних потоков через неё из всех стран в Россию и из России. Не говоря уже о многомиллионном потоке российских граждан оставляющие свои деньги в финских магазинах, турфирмах, банках и т. д. Несмотря на сильное обогащение за счёт России, правительство Финляндии, однако, начиная с 2003 года ведёт на международном уровне враждебную политику против России к удивлению и не пониманию многих российских граждан. Почему? С 2004 года об этом начали говорить в России на официальном уровне. Откуда эта враждебность и презрение?

Может это исторические последствия…? Царь и Ленин набалагурили с финнами, как и с поляками, украинцами, а современным россиянам расхлёбывать?

Многие гуманитарии, не говоря уже о демократах и либералах, часто утверждают – не стоит ворошить прошлое, что было – то прошло, эти воспоминания только раздражают, могут испортить отношения и зажечь национальную вражду. С полной уверенностью утверждаю – так обесценивается история, её уроки и мудрость – и Россия очередной раз больно наступает на старые грабли, и ещё будет наступать.., если не изменит своё мышление и отношение к истории. Если бы Горбачёв и Ельцин не были бы двоишниками в истории, и в стране была бы наука нациология о соседних и населяющих страну народах, то, возможно, они поступили бы иначе.

Чтобы многое было понятнее – ниже внимательно прочитайте приведённые мною отрывки из книги генерала А.И.Деникина «Очерки русской смуты» по национальной тематике. И сопоставьте приведенные им исторические факты с кровавыми конфликтами в «перестройку», с отношением к русским в бывших братских республиках, с отношением современного грузинского руководства к России, с захватом в современном Крыме татарами земли, а заодно – вспомните конфликт Сталина после Отечественной войны с крымскими татарами, чеченцами – и их связи с немцами.

Генерал А. И. Деникин о событиях конца 1917 г. – начала 1918 г. —

«Чечня, раздираемая внутренними междоусобиями разделённая на 50–60 враждующих партий по числу влиятельных шейхов, склоняясь, то к турецкой, то к большевистской ориентации, проявила, однако, полное единение в исторической тяжбе с русскими колонизаторами. Общая идея совместной с ингушами борьбы их заключалась в том, чтобы отбросить терских казаков и частью осетин за Сунжу и Терек. Овладеть их землями и, уничтожив тем чересполосицу, связать прочно горную и плоскостную Ингушетию (в районе Владикавказа), с одной стороны, и Чечню с Ингушетией – с другой.

Ещё в конце декабря чеченцы с фанатическим воодушевлением крупными силами обрушились на соседей. Грабили, разоряли и жгли дотла богатые цветущие селения, экономии и хутора Хасавюртовского округа, казачьи станицы, железнодорожные станции, жгли и грабили город Грозный и нефтяные промыслы.

Ингуши, найболее сплочённые и выставившие сильный и отлично вооружённый отряд, грабили всех: казаков, осетин, большевиков, с которыми, впрочем, были в союзе, держали в постоянном страхе Владикавказ, который в январе захватили в свои руки и подвергли сильному разгрому.

Вместе с тем в союзе с чеченцами ингуши приступили к вытеснению казачьих станиц Сунженской линии, для чего ещё в ноябре в первую очередь подожгли со всех сторон и разрушили станицу Фельдмаршальскую».

То есть чечены и ингуши, после того как российская империя рухнула, повели себя крайне воинственно против русских и стали создавать свой суверенитет и государственность. То же самое произошло после развала СССР. Крымские татары в те революционные бурные годы также решили воспользоваться развалом и стремились отделиться от России – А. И. Деникин:

«Д.Сайдамет, крымский министр иностранных дел, представлял германскому правительству в Берлине шовинистическое обращение Курултая от 21 июля (1918 г.). Это обращение, подписанное А.Хельми (Ген. директор Крымско-татарского нац. Совета) и Хасаном Сабри (президент Парламента), заключало в себе следующие положения:

«Крымско-татарский народ, который 135 лет тому назад подпал под русское иго», надеялся на помощь Германии, «опираясь на сулящие мусульманским странам счастье высокие исторические цели Его Величества Великого Государя Вильгельма…»,