Текст книги "Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)"

Автор книги: Симон Вайнер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 58 страниц)

vayner1940@mail.ru, 04 Декабрь, 2015 – 19:53

159

Филоверуму : Такого совершенного общества, как Вы описали (идеального на 100 %,, т. е. Абсолютно) на Земле не будет никогда – это классическая утопия (вроде коммунизма). Я бы так сформулировал реальное относительно совершенное общество будущего : Общество без войн и терроризма, с относите -льно редкими, в виде исключения, видами мелкой преступности, коррупции и лжи.

Симон Вайнер.

Полина, 1 Декабрь, 2015 – 11:53,

И, голуба, на вопрос вы не ответили. Это очень показательно и объективно вас характеризует. Ну, во-первых, я вам не голуба, а во-вторых, на идиотские (нереализуемые в настоящей для меня, смертной, дейст -вительности) вопросы не отвечаю. Куда нам, до вас, бессмертных.

Владимир_Филоверум, 29 Ноябрь, 2015 – 22:36,

Ну капец полный! Ну христиане, ну лжецы! Виктория, вы чего врете-то? При этом нагло врете. Я ведь не зря спрашивал Марину, что она понимает под уважением. Виктория, вы своё вранье считаете уважением что ли? Лицемеры! –"Благодарными своей судьбе, жизни в целом, всем людям, которые встречаются на твоем пу -ти. С этого и нужно начинать, т.е. прежде всего с себя, со своего отношения к жизни"– Что ж вы сами-то с себя не начинаете, ехидна? –"С того, что Филоверум призывает всех строить рай на Земле так, как он его видит, по своим лекалам"–Какие свои лекала, а? В трех критериях совершенства у меня нет ничего от себя! Это у вас лично какие-то свои представления о любви и уважении, которые вы и объяснить-то не можете толком. Только слова говорите вроде бы красивые, а сами врёте и клевещите на человека. Враньё и клевета на человека – это по-вашему любовь и уважение? Ну вы опустились! Эка как вас бесит правда! Сетовать на вас? Да я уже готов от вас от всех отказаться, лжецы и лицемеры. Нужны вы мне, рай с вами строить. С вами только дерьмо можно создать, которое вы все и создали. И сидите как псы цепные охраняете своё дерьмо, готовые любого опорочить, кто вам правду про вас говорит. Святоши, блин. Жизнь у них, видите ли несправедлива. Все у них виноваты в их бедах, кроме них самих. Если бы вы с себя начинали, то и причины всех бед своих в себе видели, а не в филоверумах и в иноверцах. Да идите вы к тому, кто вас создал, к черту лживому и рогатому. Ни Библии не знаете, ни смыслов слов не понимаете, всё извращаете. Получите по делам вашим, и поделом вам. Не хотите избавить людей от войн? Как хотите! Живите в страхе за детей ваших, что на войне могут погибнуть из-за вашей самоправедности и по вашему упрямству. Аминь.

Виктория, 29 Ноябрь, 2015 – 22:42,

Филоверум, ваши лекала таковы, что вы даже не можете оценить масштаб личности собеседников, к примеру, безмерно уважаемого мною Юрия Дмитриева. Все у вас практически ехидны. О чем тут говорить? Я даже и не обижаюсь на вас, это беда ваша. Аминь.

Владимир_Филоверум, 29 Ноябрь, 2015 – 23:21,

Масштаб Юрия? Это для вас он масштаб, а для меня словоблуд, который на вопросы на мои не ответил. То – лько смайлики ставил, за что и получил этот "масштаб". "Дурак дурака видит из далека". Вот вам и весь ваш масштаб.

vayner1940@mail.ru, 04 Декабрь, 2015 – 19:53

Филоверуму : Если бы Юрий Дмитрииев не ставил смайликов Вы бы изменили его "масштаб" в сторону увеличения ? Хорош метод оценки масштаба интеллекта, очень объективный, то-бишь Справедливый -

160

ха-ха!.

Симон Вайнер

Виктория, 30 Ноябрь, 2015 – 00:04,

"Дурак дурака видит из далека". Вот вам и весь ваш масштаб. Филоверум, да вы льстец, оказывается.

Владимир_Филоверум, 30 Ноябрь, 2015 – 01:06,

Тем что вы дура? Странная вы. Я вас спросил: "какие свои лекала?". А что вы мне ответили? А такие, мол, вот Юрий... При чем тут Юрий, голуба? Ну не смог Юрий на мои вопросы ответить, ну нет у него тямы, как и у вас, и что? Это как-то показывает мои личные лекала? Нет. Это показывает лишь то, что Юрий не смог ответить на вопросы. Ну логика бабья! Стрелки переводите без всякой совести. Да, я вам польстил, поставив рядом с Юрой, но вот вы Юру опозорили, затесавшись к нему в команду. Мне бы такие как вы даром и не нужны.

Виктория, 30 Ноябрь, 2015 – 01:14,

Филоверум, чисто из сострадания – возьмите себя в руки наконец. Развейтесь, послушайте хотя бы Сергея Савельева про "гендерные роли". Я сейчас как раз слушаю, а тут вы со своей "голубой".

Владимир_Филоверум, 30 Ноябрь, 2015 – 11:43,

Да не беспокойтесь вы за меня, у меня всё в порядке. Жена только что взяла деньги, понятия не имею сколько, поцеловала меня и пошла в магазин за шмотками. Дети в школе, у меня три выходных, пишу книгу. Гендерные роли! Офигеть можно! Балбесов развелось! Голуба, вы на вопросик ответьте вместе со своим "массштабом". Что произойдет, если: 1. Наука признает бессмертие сознания. 2. Наука признает существование природ ного закона справедливости. 3. В государстве будет установлен Культ Правды. Голуба, что произойдет? Ведь ни один из олухов на ФШ на этот вопрос так и не отважился ответить! Масштабы! Охренеть, какие у вас масштабы. Жуки вы навозные, вот ваш масштаб. Гендерные роли сами изучайте, это ваш навоз, такого навоза уже наделали столько, что и не разгребешь. Беритесь за ум, голуба. Чем раньше поймете, что я говорю, тем лучше, меньше пострадаете.

Виктория, 1 Декабрь, 2015 – 00:45,

Филоверум, я опускаю весь ваш "личностный контекст", отвечаю только по сути. Что произойдет, если: 1. Наука признает бессмертие сознания. 2. Наука признает существование природного закона справед -ливости. 3. В государстве будет установлен Культ Правды. Да ничего не произойдет, уже говорила вам это, да вы не слышите. Были уже времена в истории, когда идеи бессмертия сознания и справедливого воздаяния главенствовали в умах и что? А правда – очень субъективное понятие. Предлагала уже вам посмотреть хотя бы на нас с вами. Вы верите в бессмертие сознания, и я верю. Вы считаете, что все справедливо, я тоже не жалуюсь на несправедливость в своей жизни. Вы постоянно говорите, что за честность, я тоже за честность. И где наша с вами идиллия в диалогах? Нет ее. На мой взгляд, ошибка у вас есть кардинальная в рассуждениях – вы все по себе меряете, по своей модели поведения. Только мол, идея бессмертия и справедливого воздаяния может остановить человека от делания определенных вещей. Но это ведь не так. Во-первых, люди, уверенные в смертности сознания, т. е. атеисты, безусловно, способны жить по-совести. Все ваши рассуждения на этот счет (у нас зависла как-то эта тема) я не могу воспринять серьезно. Полно таких людей и примеров в истории. Да и задумайтесь – когда атеист, к примеру, жертвует своей жизнью ради других, зная, что отдает самое ценное и

161

ничего больше не будет, никакого продолжения и никакой вечности, разве это не вершина в нравственном плане? Вот об этом и надо думать – где брать ресурсы, чтобы люди, неважно верят они в бессмертие или нет, жили по-человечески, так как вы описываете, т.е. с культом правды в своей собственной жизни. Механически этого не добиться. Во -вторых, полно людей-авантюристов, которых как раз возможность прожить другую жизнь, пусть и с воздаянием за старое, только укоренит в желании поэкспериментировать сейчас. Ничего их не испугает, временная перспектива будущего вообще далеко не у всех является ведущей. Кто-то настоящим только живет, кто-то прошлым.

Спартак, 30 Ноябрь, 2015 – 12:41,

Человек появился путем деления. Когда-то я был классным руководителем в одном пятом классе. Класс был сборным: все двоешники после 4-го класса, часть троешников и пяток хорошистов. так они частенько подоб ные фразы писали на письменных работах по природоведению. Поэтому эту фразу ещё можно с большой натяжкой отнести к знаниям. На уровне 5-го класса. И всё.

Марина Славянка, 30 Ноябрь, 2015 – 14:35,

А я о каком делении говорила-то?– Пространство, то есть Космос отделил от себя частичку. и эта частичка ВЫ, другая – я и т д., такая же идеальная форма жизни, как и Космос. Но если Космос идеален, а не материален, то как отделишь внутри себя эту частицу? Чтобы она не сливалась с Космосом, а была самостоятельной? Как? Вот и был изобретен наш человеческий организм, и для этого потребовалось сотворение Вселенной – ради своего детища. Так что это необычное деление, деление самого Бога...И мы, в сущности, тоже боги, хотя и имеем материальный организм, просто мы, земляне, еще маленькие детки Бога. А стареем мы и умираем и дуракуем только потому, что еще не умеем пользоваться своим мозгом.

Спартак, 30 Ноябрь, 2015 – 15:57,

Марина Славянка, 30 Ноябрь, 2015 – 14:35,

Всё известное человеку как "объект" ничем не отличается друг от друга по ...м-м-м...составу (или как там правильно выразиться?). Все объекты отличаются лишь свойствами, возможностями взаимодействовать. И ничем более. Вы преувеличиваете роль и пр. человека.

Марина Славянка, 30 Ноябрь, 2015 – 20:39,

Вот это всё про объект– субъект это в философии все пустая болтовня. Объектом может быть все, и субъектом может быть многое из того, что мы пока не понимаем, и как всевозможные формы жизни не признаем. У нас есть строгие определения, что живое, а что-нет. Обкарнали себе мозги под бобика и рады.

Спартак, 1 Декабрь, 2015 – 12:13,

Марина Славянка, 30 Ноябрь, 2015 – 20:39,

Понимаю. Что у нас нет базы для разговора.

Виталий Иванов, 30 Ноябрь, 2015 – 21:51,

162

Человек-это великолепно, это звучит гордо Что такое человек? Глагол Божественный Сущего. Будешь ты звездою.. и тучею, закрывшей звезду от того, кто ищет ее; и тем, кто ищет – тоже ты будешь; и тем лучом, что пробьется; и тьмой дороги его – томленьем, страхом и радостью!.. Будешь ты рабом и господином своим. Не жалей раба; честно служи господину! Повелевай и терпи; но, подчиняясь, не унижайся: смиренный раб, ты -господин во Вселенной! Безмерен Бог. И весь Он поместился в тебе. А ты в Нем – ничтожная часть. Думай над тем, что Он скажет твоими устами! Вечные звезды с тобой в одном мире. Они – гиганты, ты же – микроб перед ними. Но у тебя есть душа, а у них – только твоя. Их лучи – Слава тебе. Смотри! Слушай! Распознавай!.. Солнеч ный луч, трель соловья, куст и травинка – вся красота и боль мира, отражаясь в тебе, открывается Господу. Каждый, кто может понять, мыслит и чувствует, освещает Единому – Тело и Дух. Подари же Ему полноту Его мира, будь благодарным: Он дал тебе жизнь Свою. Кто ты? – Овца из стада, пастух или тот, кто стрижет и режет? "Во мне стадо мое" – вот что Он говорит – во мне. Человек-творец – руки и мысль Всемогущего; кто потребляет – глаза, уши и тело. Кто портит и разрушает – кто он? И он – тоже ты; но разве ты враг себе? Знай же: кто разделяет, тот смертен! Помогай части, не осознавшей единства многоликого Целого, понять то, что ей не по силам; потому что, и она – ты. Мир – твой. Ты в нем хозяин вместе со всеми сущими "я". Мир – это ты. Ты – одно из его бесчисленных "я"!

Марина Славянка, 2 Декабрь, 2015 – 11:00,

Виталию: Интересно. Спасибо. А откуда это?

Виталий Иванов, 2 Декабрь, 2015 – 11:47,

Моё стихотворение в прозе. Из старых тетрадей.)

vayner1940@mail.ru, 1 Декабрь, 2015 – 21:45,

Виталию Иванову : Ваши стихи в прозе прекрасны, я не любитель поэзии, я её чувствую очень редко, но эти Ваши стихи меня задели. И, и глвное, в них всё совпадает с моим мировоззрением. Спасибо Вам за стихи. Симон Вайнер.

vayner1940@mail.ru, 3 Декабрь, 2015 – 00:00,

Марине Славянке : Ваша теория происхождения Мира и человека сумбурна. внутренне противоречива и без -доказательна. Даю краткое изложение моей аналогичной теории, детально изложенной в моей книге "Бог, Человек, Разум, Истина.......", размещенной на сайте Проза.ру и хотелось бы чтоб Вы прочитали книгу и рассказали бы о своих впечатлениях, стали бы доказательным оппонентом в которых я очень нуждаюсь. Бог (Бог-Отец по Библии) – это Абсолют, Абсолютная Сущность, Абсолютный Мир, это ВСЁ. что было. что есть и что будет, единственная сущность, не имеющая антипода и имеющая 2 аспекта (стороны, или ипостаси по библии). 1-й аспект – это Абсолютно Духовная Информация (Бог-Святой Дух по Библии), первоначальная, но не во времени (она вне пространства и времени) а как первопричина ВСЕГО, Сущность, существующая вечно. В незапамятные времена (условно) по неизвестным человечеству из-за его низкого уровня развития причинам Абсолютная Информация будучи единой и целостной частично выделила из Себя и разделила на части (условно примерно это можно себе как бесчисленное множество пальцев на руке и теле или как такое же множество рукавов у рубашки, каждый из которых – это мироздание-Логос – частично, а значит Относи -тельно Духовная Информация – Материальная (материализованная) информация или Материя – беско-нечная совокупность мирозданий-Логосов. Таким образом возник 2-й аспект Бога – Материальный Аспект (Бог-Сын по Библии). Кроме того. некоторые мироздания-Логосы, наделенные свободой выбора решили не материализоваться далее и остались Архангелами, а другие возомнив себя богами (гордыня в Библии) – решили

163

полностью отделиться от бога, превратились в негативную Материальную информацию – антиматерию. Зло (Сатану-Антихриста в религиях Земли), стали создавать свои негативные миры (из антиматерии) – Дьяволов-антилогосов) или прорываться в в добрые мироздания и начинать борьбу с их Логосами. Но эти негативные антилогосы не могли стать Богом, т. к. были всего лишь Его творениями и были способны только копиро -вать Бога в его творчестве. Поэтому они создавали из себя, оставаясь собой антимонад, которые деградируя превращались в демонов, дъяволов и чертей и других негативных творений (у народов Земли называюшихся нечистой силой или нечистью) и населяли антимиры Сатаны. Логос-мироздание – это одна из бесчисленных частей 2-го аспекта Бога – Относительно Духовной Материальной информации. Логос нашего мироздания – Иисус Христос (имя возникло по имени человека, в которого более 2000 лет назад он воплотился (материа -лизовался в человека), Логосы имеют свойство Материализоваться – воплощаться в любые формы мироздания, т. к. все они Его части, созданные им в процессе дальнейших степеней Материализации мироздания. Этот процесс проис ходит следующим образом : Логос из Себя, оставаясь Собой творит (создает) Монаду – мельчай шую дискретную часть субстанции Материи (Относительно Духовной Материальной информации) с высшей степенью Относительной Духовности – Будущую Душу разумных живых существ). В результате перманентной дальнейшей Материализации с уменьшением части Относительной Духовности и усложнением содержания и формы – Материальная информация приобретает формы в порядке усложнения : Монада – Вакум – Поля – элементарные частицы – атомы (мельчайшие частицы химических элементов) – Молекулы (мельчайшие частицы веществ и тел) – вещества (вода, почва, металлы и металлоиды) тела, состоящие из веществ (от камней, гор, рек, океанов планет, планетных систем с звездой в центре) звездных скоплений и систем – галактик и метагалактик – вселенных – мирозданий – Логосов (совокупностей вселенных). На уровне мирозданий Материя теряет свои свойства изменения, протранственности-временности, гравитации, становится бестелессной, не -дискрет ной, единой и целостной в форме Логоса-мироздания. Процесс или явление (условно) создания 2-го аспекта я назвал 1-й степенью Материализации. Материализация – это частичная замена Абсолютной Ду -ховной информации Относительно духовной Материальной информацией путем приобретения массы-инер ции (тенденции к уплотнению субстанции Материальной информации по мере ее отделения, дискретизации (разделения) и отдаления от Бога) и приобретения Материей свойств : Изменения (перманентной замены информационного содержания и формы – от единой и целостной до все более дискретных и наоборот); Пространственности-временности; Гравитации (притяжения-отталкивания частей дискретной Материаль -ной информации в телесной форме); Развития-Деградации – процессов увеличения или уменьшения слож -ности информационного содержания и структуры (формы) дискретных частей Материи по мере их Материа -лизации до такого их уровня Развития, когда прекращается Материализация, появляется разумная форма Материи и начинается перманентное увеличение степени Относительной Духовности (процесс, обратный Ма -териализации) вплоть до слияния с Логосом-мирозданием на новом уровне с сохранением индивидуальности (Я, Эго), проявляющейся в наличии высокоразвитых Сознания и Души (Интеллекта и Нравственности – Совести). Деградация, в отличие от Развития, имеющего перманентный характер, носит ситуационный харак -тер. Пространственность – свойство Материи, связанное с процессом ее разделением на части, отделения и отдаления частей друг от друга и от Бога по мере дальнейшей их Материализации и возникновений в резуль -тате этого процесса расстояний между частями Материи и между частями и Богом, в совокупности обра -зовывающих Пространство (определение полностью противоположное Вашему). Временность – свойство Материи, связанное с ее дискретностью и перманентным изменением состояния ее частей по мере Материа -лизации – образовывать Время – текущие промежутки (периоды) между текущим состоянием и начальным – состоянием в мо -мент дискретизации из Логоса-мироздания. Гравитация – свойство частей Материи, заключающеееся в Притяжении (перманентном стремлении к соединению и сближению друг с другом и с Логосом) или Отталкивании (перманентному стремлению к разделению и отдалению друг от друга и от Логоса). Монада – Мельчайшая частица Материи несущая в потенции (как дерево в семени) будущую сущ -ность и весь путь ее развития, поскольку Логос при её создании наделяет ее Индивидуальной программой Развития, обеспечивающей его Развитие от формы бестелессной Материи до разумного смертного существа,

164

например, человека, имеющего плотное тело и проживающего и умирающего многие жизни, развиваясь или деградируя (реинкарнации), наделяет его в процессе Развития правом свободного выбора в рамках его Индивидуальной программы Развития (ангела-хранителя по Библии) в его мыслях и действиях между Добром – позитивной Материальной информацией – Богом и Злом – негативной Материальной информацией – Сата -ной. При этом разумное существо выбирая Зло (совершая Грех по религиозным воззрениям) с пути Развития сходит на путь Деградации и степень его отдаления от Бога пропорциональна степени его греховности, а Индивидуальная программа Развития порождаетпрограммы его возврата на путь Развития через покаяние вГрехе и его искуплении, соответствующие степени греховности (неудачи, болезни и даже Смерть) в результате разумное существо, преодолевая периоды Деградации раньше или позже достигнет уровня Развития, соответ -ствующего бессмертному переходу в безгрешным мир (Рай по Библии) и дальнейшему Развитию до слияния с Логосом с сохранением индивидуальности (Я, Эго). На бессмертном промежутке своего Развития разумное существо сможет общаться с Логосом, который в каждом из многих перевоплощений будет его наделять определенной миссией для помощи развивающимся в мироздании существам в ускорении их Развития и предотвращения гибели их цивилизаций (Пророки, Святые). Это же в конечном итоге после искреннего покаяния и длительного и очень жесткого искупления постигнет и Сатану и его созданий, а наше мироздание превратится в безгрешное.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Согласно данным науки 14 млрд. лет назад в нашем вселенной нашего мироздании в одной из галактик сформировалась планетная система с центральной звездой Солнцем и планетами, в т. ч. с планетой Земля на которой после многомилиардолетнего развития возникли условия для появления миллионы лет согласно эволюционной назад первых живых существ – одноклеточных водорослей в океанах и морях и мхов и грибов на суше, затем появились разные виды животных : рыб в океанах и морях и земноводных на суше, затем появились, разные виды насекомых. ящеров и птиц и наконец сотни тысяч лет назад появились различные виды приматов, один из которых на много обогнал остальных в в уровне Развития и примерно 40 тысяч лет назад достиг уровня развития необходимого Развития его мозг Ум (совокупность примитивного сознания в форме инстинктов и рефлексов, а также органы его Тела (прямохождение и применение рук для трудовых приемов при изготовлении рабочих инструментов и оружия, например, кремневых ножей и примитивных копий и луков) стали готовыми для принятия программ Разума для превращения его в разумного человека. И тогда (при -мер-но -10000 лет назад) на Земле впервые воплотился Логос Иисус Христос и наделил мозг и Ум чело – века программами Разума и памятью для дальнейшего Развития сознания, тем самым превратив его в чело века разумного. Эта моя теория происхождения Мира и человека сдержит много такого, чего еще никто в мире не публиковал в любом виде, например положения о том, что Бог существует и Им является Абсолютная Информация, а Материя – это Относительная материализующаяся информация, или, чтоИисус Христос является не Богом, а Логосом нашего мироздания. Кроме того Я проштудировал все 21 существующее Еван -гелия и впервые путем раскодирования притч и иносказаний в положениях Евангелий обнаружил совпадение в 101 пункте различных Евангелий смыслов положений Евангелий с положениями моей теории и впервые доказал Истинность этих положений и соответственно моей теории в той части Евангелий, которые совпали с положениями моей теории, а сам факт совпадения этой части доказывает подлинность высказываний Иисуса Христа в указанных 101 пункте Евангелий, тогда как остальная часть (в том числе внутренне противоречащие друг другу положения) подлежит сомнению в их подлинности, и в неумышленных из-за непонимания даже Апостолами вследствие низкого уровня Развития Интеллекта искажениях дальнейших пересказчиков или пе -реписчиков и умышленных искажениях положений Евангелий ради корысти и власти над верующими христиа -нами – священниками. Я, как, надеюсь понятно из вышеизложенного, не верующий и не атеист, я – гностик-метафизик, впервые доказавший существование Бога (Духа, Идеи) в непротиворечивом соединением его с Материей как его 2-х существующих аспектов (сторон) одной Сущности.

165

Симон Вайнер.

Марина Славянка, 2 Декабрь, 2015 – 11:02,

Смайлик "Ваша теория происхождения Мира и человека сумбурна. внутренне противоречива и бездоказате -льна. Даю краткое изложение моей аналогичной теории" смотрите выше.

vayner1940@mail.ru, 4 Декабрь, 2015 – 15:33

Марине Славянке. Вы вроде просите относиться к Вам серьезно, а сами пишете глупость со смайликом. К Вашему сведению, положения моей теории доказаны 1. Тем, что они системны и все логично связаны между собой тем, что все вытекают друг из друга или напрямую из Главного посыла, принятого мной за аксиому. : Бог – это Сущность с двумя известными людям и связанными причинно-следственной связью, аспектами – 1-й аспект – Абсолютная Духовная Информация (причина), 2-й аспект Относительно Духов -ная Материальная (материализующаяся) информация (Материя). Этот Главный посыл напрямую недоказуем, а косвенным доказательством его является системность и логичность многочисленных вытекающих из него посылов, выводов и заключений. 2. Тем, что 101 из основных положений (выражен -ных притчами и иносказаниями) 21 известных Евангелий, исследованных и расшифрованных мной современным языком мной – совпадают по смыслу их содержания с положениями моей теории, как это доказано в моей книге "Бог......" (третье издание), размещенной на Проза.ру, стр. Симон Вайнер3, путем сравнения содержания текстов этих положений. Поэтому предла гаю Вам осмыслить положения моей теории, прочитав указанную книгу, а затем критически оценить их, изложив свои возражения доказате льно постом на ФШ, а я сделаю то же самое с Вашей теорией.

Симон Вайнер.

Доген, 4 Декабрь, 2015 – 21:18,

Марине С. – чему бы вас ни учили в школе, а понять должны давно – царство животных принадлежит чело -веку, как и весь этот прекрасный мир; и не забывайте – пространство, мысль, материя-человек это есть мате -риализовавшееся время.

Марина Славянка, 4 Декабрь, 2015 – 23:50,

А зачем вам сдалось мое мнение? Моя работа по-вашему никуда не годится, а работа человека– это портрет его самого. Раз уж я такая-растакая, то это не логично с вашей стороны, добиваться моего внимания к вашей ра -боте.. Идите к тем, кто для вас более ценим и уважаем.

vayner1940@mail.ru, 5 Декабрь, 2015 – 15:12,

Марине Славянке : Марина, если работа человека – ошибочна и об этом ему говорят, желая ему добра (тем более такой симпатичной и совсем еще очень молодой женщине) – это совсем не значит, что она "такая-растакая", тем более, что я писал не о Вас (о Вас там нет ни слова), а об ошибочности Вашей теории. Наобо рот, Вы в моем понимании и уважении в связи с ним – одна из очень немногих женщин, которые задумываются над Жизнью и пытаются (пускай даже ошибаясь поначалу, особенно молодые, еще не накопившие и не системати зировавшие Жизненных знаний и опыта) строить свое мировоззрение, что и есть философия. Мое предложение остается в силе. С уважением, Симон Вайнер.

166

Марина Славянка, 5 Декабрь, 2015 – 19:04

Вайнеру. Это что ж такое? Вы что, не умеете внимательно читать текст. Я написала: Работа человека – это портрет его самого. Потому я и говорю, что я такая-растакая получаюсь. Свою теорию я выстрадала, и я работала над ней долго, кроме ого не одно поколение женщин нашей семьи вложило сюда свой труд. Я стараюсь писать максимально просто, уж проще просто невозможно, а вы не понимаете мой текст, а глумитесь. Я уже поняла, что большинство тут либо не читает начальную статью темы, либо читает не внимательно. просто про -сматривает,либо не думает о том, что он читает, не хочет поразмышлять, ленится. А критиковать горазды, так я хочу критику, но конкретную, покажите, где у меня обрывы в логике, я там допишу еще, объясню, я вполне могу не доработать, думая, что все понятно и так,что читатель следующий ход мысли сделает сам, ему так будет интересней. я бывает только подсказываю. Но вот вы и подскажите, где у меня не так. А Вы? Ах, это вы гении, значит... Да мне уже эти сонмища гениев уже остохренели на Альтернативке. И учтите, господа, что весь флуд (не касающийся моей темы и ее разбора я отсюда уберу). Теперь насчет возраста. А кто это вам сказал, сколько мне лет? Я не указывала возраст,, а аватарка... да может я эту фотку сделала еще до октябрьской революции. Да может она вообще не моя! Я могу цветочек поместить или крокодила, чтоб дураков отпугивать. Смайлик.

vayner1940@mail.ru, 5 Декабрь, 2015 – 20:59,

Марине Славянке : 1.Я вам и ответил, что не согласен с тем, что какая работа, такой и человек. Если ВЫ ут -верждаете, что Вы "такая-растакая" может после сказанного Вами это так и есть, убедили. 2. То, что Вы вы -страдали свою теорию – не доказывает и не убеждает, что она обязательно верная. 3. То, что старались писать просто еще не доказывает и не убеждает что Ваша теория не сумбурная, системная и логичная. 4. По поводу "подскажите, что у меня не так" я Вам предлагал сделать взаимный критический доказательный анализ каждого положения наших кратких теорий (изложенных в постах), но Вы как, я понимаю, этого не желаете. а подсказать, что не так в Вашей теории невозможно, потому, что все не так, пусть уж вам подсказывает

Марина Славянка, 5 Декабрь, 2015 – 22:05,

Семочка обиделся. Но вы ж первый обижаете. Сами же первый начали. Ну, извините. Вы действительно были не логичны в обращениях ко мне.и опять Вы переврали то, что я сказала . я же не говорила, что какой человек, такая и его работа, я говорила о портрете. Портрет не копия, он в идеале передает характер, ум, судьбу Какими словами вы сразу же отозвались о моей работе? И после этого предлагаете читать мне Вашу работу... И Вы не можете даже понять, что сделали первый же ход– тупой, бездарный, когда наговорили мне гадостей о моей работе, не читав ее, не обмозговав. И тут же мне что-то предлагаете, ПОДГОТОВИВ меня к полному неприя -тию всего вашего. Человек с высоким интеллектом так себя не поведет...Значит и работа его не такая уж ум -ная...

phil31, 5 Декабрь, 2015 – 12:28,

Симон, "Согласно данным науки 14 млрд. лет назад в нашем вселенной нашего мироздании в одной из галактик сформировалась планетная система с центральной звездой Солнцем и планетами...". НЕВЕР -НО. Согласно данным науки, 14-15 млрд лет назад возникла вся вселенная как таковая. Планета Земля сформи – ровалась много позже – где-то 4,6 млрд лет тому назад. ссылаясь на данные науки – не надо их перевирать. и более важный вопрос. Бог-Сын – в одном месте Вы утверждаете, что это "материальный аспект", а в другом что это

Иисус Христос. во втором случае Вы говорите то же, что и христианские богословы, в первом – несёте жуткую ересь в стиле "гегельянщины". так Вы уж определитесь как-нибудь. "в одну упряжку впрячь не можно коня и трепетную лань". "Положения моей теории доказаны" – не доказаны. со ссылкой на науку Вы оконфузились. Про Бога-Сына допускаете несовместимые утверждения.

vayner1940@mail.ru, 5 Декабрь, 2015 – 14:58,

пхил31 : Вы или читаете невнимательно или прикидываетесь дуриком! В моей теории 2-й аспект Бога – это действительно Материализующаяся (отделившаяся частично, а затем частичная и дискретная, ставшая в результате материализации Абсолютной информации – Относительной) – Материальная Информация Мате -рия, то что в Библии и Евангелиях называется ошибочно Бог-Сын. На самом деле – это не Бог, а один из бесчисленных Логосов-мирозданий совокупность которых и есть 2-й аспект Бога – Материя, Творец нашего мироздания, в т. ч. нас и Сам – наше мироздание. С поправкой касательно возраста планетной системы Солнца могу согласиться (это не существенно), но мне почему-то казалось, что творение вселенных, звездных и планетных систем произошло практически одномоментно в результате "Большого взрыва". Что кассается доказательств со ссылкой на науку, то ссылаюсь только на те научные теории и практики, с которыми согласен, поскольку далеко не все из них для меня доказательно убедительны. Я опроверг Ваши доводы и если это всё с чем Вы не согласны, меня это очень радует. У меня претензия только в части сердитости, грубости, агрессив ности (непонятно, имею только предположения, – чем они вызваны) и безапеляционности тона Вашего поста, хотя, это давно известно как признаки неуверенности в своей правоте : "Ты сердишься... – значит ты не прав"

Симон Вайнер.

phil31, 5 Декабрь, 2015 – 17:23,

"У меня претензия только в части сердитости, грубости, агрессивности" – перечитал свой пост и не увидел там трех упомянутых качеств. где Вы это всё там нашли? наверное, Вы еще не видели сердитых грубых и агрессивных оппонентов... со своей стороны тоже могу претензию предъявить. я Вам пояснил что "пхил" читается как "фил", а Вы не удосужились это принять во внимание. говорит об отношении к оппоненту. Вы заняты только собой и своими гениальными идеями. "Мне почему-то казалось, что творение вселенных, звездных и и планетных систем произошло практически одномоментно в результате "Большого взрыва". " – тут можно только порекомендовать читать побольше качественной научно-популярной литературы. все эти вопрос освещены еще в прошлом веке, и там всё далеко не одномоментно. "Материальная Информация – Материя, то что в Библии и Евангелиях называется ошибочно Бог-Сын. На самом деле – это не Бог, а один из бесчисленных Логосов-мирозданий совокупность которых и есть 2-й аспект Бога – Материя". извините, это 100% бред. даже комментировать смысла нет. Нашелся очередной "гений" который по фундаментальным вопросам мироздания знает больше, чем авторы Ветхого и Нового заветов, чем все "отцы церкви" вместе взятые. на этом всё, дорогой Симон! до свидания! с больными на всю голову сумасшедшими я не спорю. Вам показалось, что я "прикидыва -юсь дуриком". это было бы еще полбеды. а вот Вы таковым являетесь – это целая беда. все дебаты с Вами на этом закончены. если когда-нибудь смирите гордыню, можно будет поговорить о чем-то еще. посмотрите фильм "Игры разума".