355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Симонов » Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ) » Текст книги (страница 174)
Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 05:49

Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)"


Автор книги: Сергей Симонов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 174 (всего у книги 176 страниц)

   – Хорошая идея, Виктор Васильич! – одобрил Хрущёв. – Вы её, пожалуй, проработайте подробнее. Предусмотрите только безопасность по максимуму, чтобы иностранцы чего не учудили.

   – Вообще с европейцами иногда странные истории случаются, – подтвердила Мария Дмитриевна. – Тут у нас, например, группа голландцев попросилась неожиданно на хутор Ново-Руденко в Шовгеновский район республики Адыгея.

   – Зачем?! – изумился Никита Сергеевич. – Что они там смотреть собрались? Это же сельскохозяйственный регион! Никаких достопримечательностей особых я там не припоминаю...

   – Да, вот и мы с Марией Дмитриевной гадаем, – ответил Гришин. – Нет там ничего, что могло бы иностранцев заинтересовать. Ну да, есть там большое хозяйство в этом хуторе, совхоз имени Шахан-Гирея Хакурате.

   – Да? А что они выращивают? – поинтересовался Хрущёв.

   – Да ничего особенного, в общем-то... Лён да коноплю. Конопли у них там огромные поля...

   – Ну вот вам и разгадка! – расхохотался Никита Сергеевич. – За коноплёй ваши голландцы поехали! Только им невдомёк, что наша тамошняя конопля слабо торкает – для образования каннабинола климат нужен более жаркий. Вы их сразу в Чуйскую долину направляйте, чтобы разочарования у наших гостей не было.

   25 октября в Москву приехала делегация Польши во главе с Владиславом Гомулкой. Обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества. Гомулка надеялся на судостроительные контракты, и получил их.

   Хрущёв между тем готовился к назначенному на 12 ноября Пленуму ЦК, ему там предстояло докладывать о будущей пятилетке, и утверждать тезисы к предстоящему в 1959 г XXI съезду партии.

   29 октября 1958 года было опубликовано сообщение за подписью академика Курчатова и еще пары академиков. В нём сообщалось о присуждении Нобелевской премии за открытие в 1934 году и последующее толкование «эффекта Черенкова» трём нашим ученым: самому Павлу Алексеевичу Черенкову, Игорю Евгеньевичу Тамму и Илье Михайловичу Франку. «Эффект Черенкова» – это свечение, вызываемое в прозрачной среде, например, в чистой воде, заряженной частицей, обычно – электроном, который движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Излучение Черенкова используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей. (http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/4203/picture.jpg Так выглядит «излучение Черенкова» в ядерном реакторе)

   12 ноября Никита Сергеевич докладывал на пленуме ЦК о плане пятилетки. В тот же день он принимал знаменитого английского физика Джона Кокрофта, лауреата Нобелевской премии, создателя первого английского ускорителя протонов, во время войны руководителя разработки английских радаров. С 1946 года Кокрофт был директором Центра по атомной энергии в Харуэлле. Там они познакомились во время поездки Хрущёва в Великобританию в 1956 году.

   На эту встречу Хрущёв пригласил Курчатова, и с удовольствием участвовал в беседе двух величайших учёных современности, впрочем, больше в качестве слушателя. Курчатов и Кокрофт обсудили многие аспекты международного сотрудничества в ядерной области и договорились о координации исследований в Объединённом институте ядерных исследований в Дубне с Центром по атомной энергии в Харуэлле, а также обменялись мнениями о возможностях сотрудничества в рамках ЦЕРН.

   15 ноября пленум ЦК завершил свою работу.

   4 декабря 1958 года на Балтийском заводе в Ленинграде был спущен на воду крупнейший в стране танкер «Пекин» водоизмещением 40 тысяч тонн.

   7 декабря Хрущёв выступал на открытии I съезда писателей РСФСР.

   8 декабря начальником Главного Разведывательного Управления Генерального штаба был назначен генерал-полковник Пётр Иванович Ивашутин, ранее занимавший пост зам. Председателя КГБ СССР. (АИ)

   15 декабря 1958 года собрался традиционный пленум ЦК, подводящий итоги года. На него Никита Сергеевич вновь, как и в прошлом году, пригласил расширенный партхозактив. Партийные функционеры ворчали: «Во что Хрущёв превратил заседание высшего органа власти в стране? Не пленум, а какое-то «профсоюзное» собрание. На Пленуме выступают не облеченные доверием партии члены ЦК, а кто ни попадя, люди с улицы.»

   К «людям с улицы» партийная номенклатура походя относила не только простых колхозников, также выступавших на пленуме, но и академиков, директоров заводов и совхозов».

   18 апреля 1957 г американский посол в СССР Чарльз Болен был отозван президентом, в связи с явной неспособностью наладить приемлемые отношения с СССР. 16 июля 1957 г на пост посла был назначен Льюэллин Томпсон (Llewellyn Thompson). До того он был 2-м секретарём посольства США в Москве в 1941 г, когда посольства были эвакуированы из Москвы в Куйбышев. В 1955-57 гг он был послом США в Австрии. Томпсон был убеждённым сторонником мирного сотрудничества СССР и США. Ему было суждено быть послом в СССР дважды, с 16 июля 1957 г по 27 июля 1962 г, и с 23 января 1967 г по 14 января 1969 г.

   В целом назначение Томпсона послом и именно его усилия во многом способствовали улучшению американо-советских отношений. Хотя начало его работы в качестве посла выпало на очень сложный период.

   Менее чем через месяц после вручения Томпсоном верительных грамот над Байконуром был сбит U-2, (АИ, см. гл. 02-42), затем едва не началась заваруха в Сирии. 1958-й год также не принёс облегчения. Военная авантюра Соединённых Штатов в Ливане привела к тяжёлым потерям (АИ, см. гл. 03-10), а затем «теория домино» обернулась для США и Великобритании настоящим кошмаром. Последовавшие одна за другой революции в Ираке и Иране разнесли вдребезги военный блок СЕНТО (АИ, см. гл. 03-10), Китай чуть не спровоцировал третью мировую войну из-за Тайваня, Греция и Турция передрались между собой, из-за чего НАТО утратило контроль над черноморскими проливами, а южный фланг организации практически прекратил существование (АИ, см. гл. 03-11). Великобритания и Исландия едва не начали войну из-за зон вылова трески. (т. н. «Первая тресковая война» сентябрь 1958 г). Вишенкой на торте оказалось создание ОПЕК.

   Ещё в годы второй мировой войны генерал Эйзенхауэр отметил особую стратегическую важность ближневосточного региона: «Ближний Восток с его огромными нефтяными ресурсами являлся еще одним регионом, безопасность которого имела большое значение для Америки ». В период правления Эйзенхауэра ближневосточная политика развивалась наиболее активно.

   Американские интересы в районе Ближнего Востока, начиная с 50-х, подразделялись на три категории: недопущение советского влияния в регионе, заинтересованность в доступе к нефтяным ресурсам, обеспечение выживания Израиля. Но между этими интересами существовали противоречия: например, ориентация на Израиль тормозила развитие отношений с нефтедобывающими странами арабского региона.

   В начале 1950-х гг. в Иране развернулось национализация нефтяной промышленности, которую до этого времени контролировала англо – иранская нефтяная компания. Это вызвало пересмотр американских подходов, что привело к американо-иранскому кризису в 1953 году.

   Американцы рассматривали явно националистический режим Моссадыка, как потворствующий советским интересам, а подобного развития событий они никак не могли допустить.

   В 1953 г. при непосредственном участии спецслужб США, в результате военного переворота правительство Мосаддыка было отстранено от власти. На трон Ирана был посажен проамерикански настроенный шах Мохаммед Реза Пехлеви.

   В основе американских интересов на Ближнем Востоке, безусловно, лежала экономика. С 1945 по 1954 г американские и британские нефтяные компании активно соперничали в Ближневосточном регионе. В 1954 г. был создан Международный консорциум по эксплуатации иранской нефти, доминирующие позиции в котором занял американский капитал. В состав нефтяного консорциума вошли пять американских компаний: «Стэндарт Ойл оф Нью Джерси» («Джерси Стэндарт» ), «Сокони Вакуум» (переименованная впоследствии в «Сокони Мобайл» ), «Стэндарт Ойл оф Калифорниа» («Сокал» ), «Тексако», «Галф», английская компания «Бритиш Петролеум» и англо-голландская корпорация «Ройял Датч Шелл». Эти компании контролировали наибольшую часть добычи нефти на Ближнем и Среднем Востоке. Западная пресса дала им запоминающееся название «семь сестёр». Менее крупные американские компании, не входившие в эту «семёрку», обычно именовали «независимыми».

   Ведущие мировые нефтяные компании договорились соблюдать во взаимоотношениях друг с другом определенные правила, касавшиеся новых месторождений, поставок нефти на мировой рынок и создания нефтяных резервов. Была также принята стандартная формула дележа доходов от добычи ближневосточной нефти 50 на 50%, то есть, половина прибыли от сырой нефти предназначалась правительствам стран, на территории которых добывалась нефть. В действительности весь сбыт добытой нефти и её переработка находились в руках западных нефтяных компаний, поэтому их доходы были гораздо выше.

   Но в целом ближневосточная нефть в 1957-58 гг в США рассматривалась скорее как помеха. Нефть в это время вообще была дешёвой, баррель стоил на мировом рынке 2,88 доллара. По данным британского журнала «Обсервер», себестоимость добычи нефти в Ближневосточном регионе во второй половине 1950-х гг. составляла в среднем 10 центов за баррель. Нефть, добываемая в Венесуэле, обходилась в 3,5 раза дороже, а в самих Соединенных Штатах – дороже в 10,5 раз. При этом ближневосточная нефть продавалась примерно по той же стоимости, что и нефть Западного полушария, что обеспечивало семи ключевым нефтяным корпорациям невероятные прибыли.

   Против этого выступали «независимые» нефтяные компании, требовавшие сокращения импорта нефти и увеличения её добычи в США. Их поддерживали военные, считавшие что большая часть импортируемой в страну нефти должна поступать из стран американского континента. Летом 1957 г. американским правительством был выработан план постепенного сокращения импорта нефти в США в связи с тем, что поток зарубежной нефти угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов и наносит ущерб американской промышленности. Опыт Великобритании показал американцам опасность роста зависимости военно-промышленного комплекса от нефти политически нестабильного Ближнего и Среднего Востока.

   Ближневосточная нефть имела для США, прежде всего, стратегическое значение. Она обеспечивала энергоресурсами европейских союзников США по НАТО и почти всю структуру войск НАТО в Европе. Ближневосточной нефтью снабжался американский флот в Средиземном море, Индийском океане и большая часть военных баз США в Восточном полушарии.

   Национализация египетским руководством Суэцкого канала в 1956 г вызвала неоднозначную реакцию на Западе и полную поддержку Советского Союза. Суэцкий кризис ослабил позиции Великобритании и Франции на Ближнем и Среднем Востоке. Соединённые Штаты стремились установить международный контроль над каналом, так как через него шло 3/4 всего транзита ближневосточной нефти в Западную Европу. По трубопроводам через территорию Иордании и Сирии доставлялась только одна четверть общего количества добываемой в регионе нефти.

   Благодаря руководству советских военных специалистов, удалось избежать минирования Суэцкого канала, а также уговорить Насера не блокировать канал путём затопления судов на фарватере. На время военных действий канал блокировался легкоубираемыми стальными заграждениями, подвешенными на понтонах. Это позволило по окончании конфликта очень быстро восстановить судоходство по каналу в полном объёме. Данное обстоятельство показало всему миру, что Египет, пусть и с помощью СССР, способен обслуживать канал и поддерживать его работоспособность. Нефть вновь пошла в Европу, и энергетического коллапса не произошло. Грозные предупреждения некоторых политиков остались в памяти большей части населения обычными страшилками. Нефтепровод в Сирии также был оперативно восстановлен. (АИ)

   Быстрое восстановление снабжения Европы нефтью было организовано намеренно. В конце 1956 года у Советского Союза не было достаточно сил, чтобы организовать нефтяную блокаду Европы и затем сдержать попытки НАТО восстановить статус-кво. Более того, на тот момент такая блокада принесла бы больше вреда, чем пользы, и в планы советского руководства не входила. Наоборот, выгоднее было представить СССР как надёжного делового партнёра, способного обуздать дикий арабский национализм. (АИ)

   Временная нехватка нефти не повлияла серьёзным образом на экономику западных стран. Потребление нефти в Европе после Суэцкого кризиса росло медленно, показывая самые низкие темпы за весь послевоенный период. В 1957 г. рост потребления нефти государствами Западной Европы и США составил всего 2%.

   Отчасти причиной вялого роста нефтяного рынка в 1957-1958 гг. был спад в промышленном производстве США. Кроме того, европейская экономика все ещё базировалась на угле. Нефть в середине 1950-х гг. составляла только 20% в общем энергопотреблении Западной Европы.

   В энергообеспечении Соединенных Штатов ближневосточная нефть вообще не играла в 1950-е гг. значительной роли. Её доля в общем потреблении нефти в США составляла на тот момент всего лишь 3,5%. Американская экономика обеспечивалась в основном за счет нефти, добываемой в самих Соединенных Штатах, Канаде и Мексиканском заливе.

   После Суэцкого кризиса нефть оказалась хотя и на важном, но не первостепенном месте среди приоритетов политики США на Ближнем и Среднем Востоке. На передний план вышли стратегические и геополитические соображения. Единственный раз задача обеспечения доступа к нефтяным ресурсам и защита права использования инфраструктуры региона были поставлены на первое и второе места соответственно в меморандуме Гувера-младшего, составленном в ноябре 1956 г, в условиях прекратившегося судоходства по Суэцкому каналу. (Герберт Кларк Гувер-младший (1903–1969) – инженер, дипломат, сын 31-го президента США Герберта Гувера. В 1954–1957 занимал пост Государственного секретаря по ближневосточным делам)

   В дальнейшем в документах госдепартамента и Совета национальной безопасности США задачей номер один ставилось недопущение распространения советского влияния на Ближнем и Среднем Востоке, тогда как Г. Гувер-младший считал её лишь четвёртой после сохранения государства Израиль.

   Одним из последствий Суэцкого кризиса стало принятие американским конгрессом «доктрины Эйзенхауэра», предусматривавшей использование вооружённых сил США на Ближнем и Среднем Востоке для защиты региона от «международного коммунизма». Американское руководство в большей степени беспокоило усиление влияния Советского Союза и египетского президента Насера в Ближневосточном регионе. Смерть Насера в ноябре 1956 г заметно разрядила обстановку, а переворот в Саудовской Аравии, сопровождавшийся почти полной ликвидацией правящей династии, американская администрация, оказавшаяся в сложном положении после внезапной смерти госсекретаря Даллеса, проморгала (АИ, см. гл. 02-18 и 02-21).

   Под доступом к нефти американское руководство понимало физическое доминирование западных компаний на Ближнем Востоке, контроль над объёмами добычи нефти, переработки и географических направлений её экспорта, а также права установления справочных цен. Другой задачей Соединённых Штатов было недопущение на ближневосточный нефтяной рынок Советского Союза.

   Советник президента по нефтяной политике Д. Андерсон считал, что применение силы ради доступа к дешёвой ближневосточной нефти с точки зрения интересов Соединенных Штатов неприемлемо, так как это приведёт к серьёзным политическим последствиям. Однако президент Эйзенхауэр категорически с ним не согласился, заявив, что «если возникнет угроза того, что Запад останется без ближневосточной нефти, то придется прибегнуть к силе »

   В ответном письме Андерсон предложил программу нефтяной политики США на Ближнем и Среднем Востоке. Этой политики Соединенные Штаты придерживались в последующие годы.

   Советник президента предложил не доводить ситуацию в Ближневосточном регионе до выбора между использованием силы и потерей ближневосточной нефти, сделав так, чтобы страны региона зависели от западных стран больше, чем сам Запад зависит от их нефтяных запасов. Опираясь на «доктрину Эйзенхауэра», он предлагал поддерживать технико-экономическую отсталость ближневосточных стран, препятствуя появлению инженеров из СССР в государствах, примыкающих к Персидскому заливу, и не допуская появления в государствах Ближнего и Среднего Востока новых нефтеперерабатывающих заводов.

   «С поражением Великобритании в районе Суэцкого канала Соединенным Штатам нужно взять на себя некую инициативу, упадок британской мощи создал вакуум, который должны заполнить Соединенные Штаты, чтобы его не заполнил СССР. »

   Суэцкий кризис продемонстрировал, насколько зависело обеспечение ближневосточной нефтью Западной Европы от ситуации в транзитных странах, через территорию которых проходили нефтепроводы – Египта, Сирии, Иордании и Ливана. Требовалась диверсификация путей транспортировки нефти, строительство новых нефтепроводов и вместительных танкеров, которые перевозили бы нефть Ближнего и Среднего Востока вокруг Африки, в обход Суэцкого канала.

   Проект компании «Сокони Мобайл» предусматривал строительство нефтепровода из Ирака в турецкий порт Искендерун на побережье Средиземного моря. Через этот нефтепровод предполагалось доставлять иракскую и кувейтскую нефть. Проект турецкого нефтепровода получил поддержку госдепартамента, министерства финансов и министерства экономики США. Г. Гувер-младший обещал «Сокони Мобайл» «иммунитет» от судебных разбирательств по соответствию этого проекта антимонопольному законодательству.

   Однако проект иракско-турецкого трубопровода «похоронило» обострение обстановки на границе Турции и Сирии летом – осенью 1957 г. Турецкое правительство, ссылаясь на угрозу «левого» переворота в Дамаске, стянуло к границе с Сирией дополнительные вооруженные формирования, резко обострив обстановку в регионе. С началом турецко-сирийского кризиса крупнейшие нефтяные компании США и Великобритании сообщили американскому и британскому руководству, что они больше не заинтересованы в строительстве нефтепровода из Ирака в Турцию.

   Поддержав нагнетаемую американцами антисирийскую истерию, турецкое правительство оказалось в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Курдское восстание, и греко-турецкий вооружённый конфликт 1958 года, завершившиеся образованием Народной Республики Курдистан и фактическим расчленением Турции, поставили на этих планах окончательный полумесяц. (АИ, см. гл. 03-11)

   Специалисты экономического отдела госдепартамента США сошлись во мнении, что доступ к ближневосточной нефти зависит прежде всего от принятия политических решений. С этим выводом согласился глава ближневосточного отдела государственного департамента У. Роунтри. Он отметил, что западным странам следует избегать обострения отношений с Египтом и Сирией, т.к. на данный момент не существует альтернативы Суэцкому каналу и действующим нефтепроводам.

   Одной из главных целей политики США в Ливане было обеспечить стабильный транзит саудовской нефти по нефтепроводу АРАМКО, проходящему через ливанскую территорию и не допустить его национализации. Для нажима на Ливан в апреле 1957-го и для военной интервенции в Ливане в июле 1958 года были использованы силы 6-го флота. Морской десант США в Ливане в значительной мере был откровенно панической реакцией США на революцию 14 июля 1958 г в Ираке и имел целью не допустить прихода к власти Ливанского Национального Фронта.

   Если бы президент Эйзенхауэр мог хотя бы предположить, какими потерями обернётся для морской пехоты и армии США эта «левантинская прогулка», он, вероятнее всего, не решился бы на вторжение в Ливан. Национальный Фронт Ливана устроил американцам горячую встречу, отбив у Айка желание вмешиваться в арабские дела. Тем более, что всего лишь пять лет назад удалось с большим трудом завершить кровопролитную войну в Корее. Именно на это и рассчитывал Хрущёв. (АИ, см. гл. 03-10)

   Проблема доступа к ближневосточной нефти была заметно более важной для Великобритании. Эту важность очень четко сформулировал постоянный заместитель министра иностранных дел Великобритании Э. Киркпатрик: «Если мы лишимся ближневосточной нефти, то через год или два наши золотовалютные запасы будут исчерпаны. Если наши золотовалютные запасы будут исчерпаны – распадется стерлинговая зона. Если распадется стерлинговая зона, у нас не будет средств для содержания войск в Германии и вообще где-либо. Я сомневаюсь – сможем ли мы поддерживать даже минимальный уровень расходов на оборону. А со страной, которая не может обеспечить свою оборону, будет покончено ».

   Гораздо большее беспокойство американских и британских политиков вызывала возможность антизападных государственных переворотов в княжествах Аравийского полуострова и Кувейте.

   На 1958 г ОАЭ ещё не существовали. Вместо них была россыпь арабских эмиратов, находившихся под колониальным контролем Великобритании, и носившая общее название «Договорной Оман». Под британским колониальным управлением находились также Кувейт, Катар, Бахрейн и территория современного Омана.

   В Саудовской Аравии действовала «Араб-Америкэн Ойл Компани» («АРАМКО» ), состоявшая из «Джерси Стэндарт», «Сокони Мобайл», «Тексако», «Сокал». Добычу нефти в Кувейте контролировала «Кувейт Ойл Компани», в которую входили «Бритиш Петролеум» и «Галф». В Ираке добывала нефть «Ирак Петролеум Компани» («ИПК» ), где участвовали «Джерси Стэндарт», «Сокони Мобайл», «Бритиш Петролеум», «Роял Датч Шелл» и французская «Компани Франсе Петролиз».

   Более половины экспортируемой с Ближнего Востока нефти в 1958 г приходилось на Ирак. В Саудовской Аравии добывалось не более 7%, по 6-7% давали Кувейт и все эмираты совместно, около 2% добывалось в Катаре, остальной объём ближневосточного экспорта закрывал Иран. Именно поэтому революции в Ираке и Иране вызвали в Великобритании панику, и весьма обеспокоили американскую администрацию. США немедленно отправили в Персидский залив корабли своего 7-го флота и начали патрулирование вдоль границ ВЭС бомбардировщиков В-52 с ядерными бомбами. (В реальной истории началось с 1961 г)

   В районе Персидского залива степень согласованности действий между США и Великобританией была весьма высока. На переговорах в Вашингтоне между министром иностранных дел Великобритании Селвином Ллойдом и администрацией США американцы выразили готовность высадить в Кувейте и, если понадобится, в Дахране, контингент морских пехотинцев 7-го флота.

   В Кувейте, Бахрейне, Катаре и эмиратах «Договорного Омана» на тот момент уже находились британские войска. В период американского давления на Сирию в 1957-м году общая численность британской группировки в странах Персидского залива была увеличена до 70 тыс. человек. Какого-либо значительного национально-освободительного движения в этих странах не было, и в июле 1958 года высадка морской пехоты США была признана преждевременной. Тем более, что США только что высадились в Ливане, и Эйзенхауэр обоснованно опасался спровоцировать ещё одной высадкой жёсткий ответ Советского Союза.

   Вся цепочка событий лета 1958 г – испытание советской МБР с разделяющейся боевой частью 8 июля, 50-мегатонный взрыв на Новой Земле 11 июля, революция в Ираке 14 июля, свержение шахского режима в Иране 23-24 августа (АИ, см.гл. 03-10) и последовавший за ней кризис в Тайваньском проливе, наводила на мысль об их координации между собой. Революция в Иране, окончательно разрушившая и без того разваливающийся после иракской революции Багдадский пакт, особенно обеспокоила США и Великобританию (АИ)

   Американский нажим вызвал обратную реакцию. Новое руководство Ирана немедленно обратилось в Координационный Совет ВЭС с просьбой о скорейшем вступлении в организацию. Заявление Ирана было удовлетворено незамедлительно. Через несколько дней на иранских аэродромах появились советские самолёты-заправщики и истребители, а воздушное пространство над Персидским заливом начали патрулировать ракетоносцы Ту-16КС. (АИ)

   Захвативший власть в Ираке генерал Абдул Керим Касем избрал другую тактику. С территории Ирака действовали и получали снабжение курдские повстанцы в Турции. Поэтому, чтобы обезопасить Ирак от немедленного англо-американского вторжения, генерал Касем по согласованию с Коминтерном и Координационным Советом ВЭС поспешил заверить Соединенные Штаты, Англию и представителей «Ирак Петролеум Компани», что экономическим интересам Запада не будет ничего угрожать. (АИ частично, в реальной истории Касем дал такие гарантии, помня о печальной участи правительства Мосаддыка в Иране)

   . Касем не решался бросить открытый вызов «ИПК», национализировав иракскую нефтяную промышленность. В отличие от Ирана и Саудовской Аравии, вся территория Ирака была захвачена и находилась в концессионных владениях иностранных нефтяных компаний. США и Великобритания продемонстрировали в 1958 г в Ливане и малых эмиратах на побережье Персидского залива готовность защищать свои интересы. Вашингтон и Лондон были готовы расширить эти военные операции на территорию революционного Ирака.

   Иракский лидер неоднократно предпринимал попытку переговоров с международным нефтяным консорциумом, добиваясь передачи Ираку неразрабатываемых «ИПК» участков земли, увеличения иракской доли в доходах от добычи нефти, предоставления 20% акций «ИПК» иракскому правительству и использования для перевозки нефти, добываемой на иракской территории, только танкеров под флагом Ирака.

   Сложные переговоры «ИПК» с Касемом наложились на пик роста безработицы в Соединенных Штатах. Количество полностью безработных в 1958 г. в США превысило 6 млн человек, росла инфляция, падала покупательная способность доллара, добыча нефти на юге США сократилась на 16%.

   Эти события сыграли на руку сторонникам введения квот на импорт нефти в США. Введением квот на иностранную нефть предполагалось поддержать на стабильном уровне цены на нефтепродукты на внутреннем рынке Соединенных Штатов и оживить нефтедобычу в американских штатах, обеспечив ее инвестициями.

   Создание ОПЕК в сентябре 1958 г. (АИ) не могло не вызвать острой реакции США и НАТО. Чтобы избежать немедленного американского вторжения в Ирак и Иран, Хрущёв вновь, как и в период Суэцкого кризиса, использовал целый ряд отвлекающих манёвров. 7-й флот США был занят в кризисе вокруг Тайваня, Великобритания отправила 53 корабля к берегам Исландии, охранять свои траулеры от исландских кораблей береговой охраны. В этой ситуации советская разведка сумела спровоцировать Турцию и Грецию, которые ввязались в религиозно-этнический конфликт на Кипре, быстро переросший в широкомасштабные боевые столкновения. Серия ловких манипуляций помогла выставить Турцию агрессором в глазах мирового сообщества. В разгар боевых действий на востоке Турции активизировались курдские повстанцы. В итоге Турция оказалась расчленена на три части, Греция фактически вышла из НАТО, и вернула себе контроль над Константинополем, расплатившись с Советским Союзом за военную поддержку передачей черноморских проливов, официально – под совместный контроль. (АИ, см. гл. 03-11)

   В условиях рушащегося южного фланга НАТО и назревающего широкомасштабного конфликта с Китаем из-за Тайваня американская администрация оказалась перед перспективой войны на два фронта с неопределённым исходом. СССР только что испытал 50-мегатонный заряд и разделяющуюся головную часть к МБР, поэтому американцам в тот момент было не до ОПЕК. (АИ)

   Организация была создана по формальному предложению президента Ирака генерала Касема 10-14 сентября 1958 года. (В реальной истории – 10–14 сентября 1960 г по предложению Венесуэлы.) Первоначально членами организации стали Ирак, Иран, Саудовская Аравия, Венесуэла, СССР, Индонезия и Кувейт. (АИ, в реальной истории – Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла).

   Участие Кувейта было несколько неожиданным, так как страна в это время ещё находилась под британским протекторатом. Однако шейх Кувейта Абдалла ас-Салем аль-Мубарак ас-Сабах был сторонником той части правящей верхушки, которая стремилась избавиться от британского колониального господства. В 1954 году была образована Демократическая лига Кувейта, объединившая все патриотические силы, выступавшие за отмену британского протектората и ликвидацию иностранных нефтяных компаний. На подъём патриотического движения в Кувейте сильно повлияли Суэцкий кризис 1956 года и Иракская революция 1958 года. По стране прокатилась волна митингов и забастовок против британского колониального присутствия. Генерал Касем прислал шейху Абдалле приглашение присоединиться к создаваемой ОПЕК, и шейх не преминул им воспользоваться.

   Для него было некоторым сюрпризом участие в ОПЕК Советского Союза, но, полный решимости избавиться от британского колониального правления, шейх Абдалла согласился даже сотрудничать с «неверными». Тем более, что с ними точно так же сотрудничал и король Саудовской Аравии Таляль. (Кувейт получил независимость 19 июня 1961 г, а в ОПЕК вступил 14 сентября 1960. Нет причин, чтобы в АИ он не сделал то же самое.) Переговоры о создании ОПЕК велись тайно, начиная с весны 1957 года (АИ).

   Члены ОПЕК приняли решение установить твёрдые справочные цены на нефть, уровень которых нельзя было бы изменить без предварительного согласования с правительствами стран-экспортёров. Вторым требованием участников ОПЕК из зоны Персидского залива было включение арендной платы в эксплуатационные расходы компаний, и вычитание уже взимаемого подоходного налога в 50 процентов из оставшейся суммы. Это повышало доли стран – экспортёров на несколько процентов, то есть на несколько сот миллионов долларов в год. Также члены ОПЕК отказались нести часть бремени торговых расходов компаний.

   Учитывая последующее развитие событий, требования ОПЕК не выходили из чисто коммерческих рамок. В 1958 г мало кто верил, что новорожденная организация выживет.

   Почти все страны, участвовавшие в образовании ОПЕК, только что, или же сравнительно недавно пережили период тяжёлой борьбы за независимость от западных колониалистов, или социальную революцию, либо избавились от многолетней диктатуры. Хрущёв это учёл, и решил воспользоваться этим обстоятельством.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю