Текст книги "Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники"

Автор книги: Борис Итенберг

Соавторы: Валентина Твардовская
сообщить о нарушении

Текущая страница: 53 (всего у книги 54 страниц)

384

^{Заслуживает внимания соображение, что осторожность и сдержанность Валуева в его противодействии Лорис-Меликову обусловливались нависшей угрозой из-за сенаторской ревизии по расследованию расхищения башкирских земель в пору руководства Валуевым Министерством государственных имуществ {Мамонов А.В. Указ. соч. С. 43).}

385

^{Стасюлевич М.М. Черный передел реформ императора Александра II // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. III. СПб., 1912. С. 749.}

386

^{Исповедь графа Лорис-Меликова // Каторга и ссылка. 1925. N9 2(15). С. 119. (См. док. № 79.)}

387

^{Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Кн. 2. М., 1996. С. 605-606.}

388

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 122.}

389

^{С.А. Муромцев. С6. статей. М., 1911. С. 32—33.}

390

^{Крестьянское движение в России в 1870—1880 гг. М., 1968. С. 403—409, 520– 521, 548-549.}

391

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 122.}

392

^{Русский архив. 1912. Кн. 11. С. 417—429. См. также: История Правительствующего Сената за 200 лет. Т. 4. СПб., 1911. С. 181 —183.}

393

^{Программа для собирания сведений в народе // Сб.: Народовольцы после 1 марта 1881 г. М., 1928. С. 165. Гектографированные варианты программы имеются среди вещественных доказательств революционеров (ГАРФ. Ф. Особого присутствия Правительствующего сената (112), оп. 2, д. 2766, 2811).}

394

^{Там же. Д. 2773, 2719 и др.}

395

^{Елисеев Г.З. Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1880. № 10. С. 262.}

396

^{Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г.// Былое. 1918. № 4—5. С. 163.}

397

^{Письмо неизвестного К.П. Победоносцеву 28 апреля 1881 г. // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. М., 1925. Т. 1. Полутом 1. С. 59.}

398

^{Цит. по кн.: Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870– 1880-х годов. М., 1964. С. 239—240. Автор датирует выступление Лорис-Меликова перед сенаторами концом августа, но с 17 августа министр внутренних дел находился в Ливадии и мог встретиться с ревизующими сенаторами только в начале сентября, когда вернулся в столицу.}

399

^{Московские ведомости. 1880. 25 сентября, передовая.}

400

^{Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1880. № 10. С. 744.}

401

^{Молва. 1880. 3 октября, передовая.}

402

³Кони А.Ф. Памяти М.М. Стасюлевича // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. 1. СПб., 1911. С. 9.

403

^{Кошелев А.И. Записки. Берлин, 1884. С. 252; Воспоминания Б.Н. Чичерина. Земство и Московская дума. М., 1934. С. 109.}

404

^{Саратовец (Майков И.И.) Саратовский семидесятник // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 209.}

405

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 122.}

406

^{Градовский Г.К. Итоги. Киев, 1908. С. 61—62.}

407

^{В 1880 г. было дано всего 4 цензурных предупреждения периодическим изданиям, и два из них приостановлены. В первые два месяца 1881 г. не было вынесено ни одного взыскания (Розенберг Вл., Якуискин Вл. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. СПб., 1905. С. 193—226).}

408

^{Письмо К.Д* Кавелина М.М. Стасюлевичу 4 июля 1880 г. // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. И. СПб., 1912. С. 152.}

409

^{Отечественные записки. 1880. N9 9. С. 140—141. (См. док. № 57.)}

410

^{Письмо неизвестного К.П. Победоносцеву 28 апреля 1881 г. // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. I. Полутом 2. С. 59.}

411

^{Отечественные записки. 1880. № 9. С. 141.}

412

^{Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 237.}

413

^{Салтыков-Щедрин М.Е. Поли. собр. соч. Т. XIX. Кн. 2. М., 1939. С. 170.}

414

^{Муромг^ев С.А. Статьи и речи. Вып. V. М., 1910. С. 48—49.}

415

^{Исповедь графа Аорис-Меликова. С. 123. (См. док. № 79.)}

416

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова Александру II 20 сентября 1880 г. // Былое. 1917. N° 4 (26). С. 35. Подчеркнуто царем. (См. док. N° 58.)}

417

^{Степняк-Кравчинский СМ. Россия под властью царей. М., 1964. С. 310.}

418

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. Пг., 1919. С. 104.}

419

^{М.М. Стасюлевич и его современники... Т. I. С. 348.}

420

^{Письмо К.П. Победоносцева Е.ф. Тютчевой 4 ноября 1880 г. // ОР РГБ. Ф. К.П. Победоносцева (230), к. 4409, д. 2, л. 102.}

421

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 127. О ликовании журналистики, в том числе и «Отечественных записок», по поводу готовящегося нового закона о печати Салтыков-Щедрин замечал: «До сих пор я еще не сиживал в кутузке, а в будущем – не знаю» (Салтыков-Щедрин М.Е. Поли. собр. соч. Т. XIX. Кн. 2. С. 176).}

422

^{Граф П.А. Валуев. Указ. соч. С. 146—147.}

423

^{Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 269.}

424

^{Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова Александру II 20 сентября 1880 г. С. 36. Подчеркнуто царем. (См. док. № 58.)}

425

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 123. (См. док. № 79.)}

426

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 121.}

427

^{Там же.}

428

^{См. подробнее: Зайончковскгш П.А. Указ. соч. С. 260—261.}

429

^г ГА РФ. Ф. Лорис-Меликова, д. 54, л. 2. (См. док. № 37).

430

^{Записки А.И. Кошелева (1812—1883). Вег1т, 1884. С. 253.}

431

^{Дневник Д.А. Милютина. 1881-1882. Т. 4. М., 1950. С. 14-15.}

432

^{Письмо К.П. Победоносцева Е.Ф. Тютчевой 14 января 1881 г. // ОР РГБ. Ф. К.П. Победоносцева, к. 4410, д. 1, л. 8.}

433

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 4. С. 15.}

434

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 121. См. док. № 79.}

435

^{Граф ДА. Валуев. Дневник. 1877—1884. С. 119, 141.}

436

^{См. подробнее: Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 280—281.}

437

^{Зайончковский П. А. Указ. соч. С. 251; Степанов В.А. Указ. соч. С. 115—116.}

438

^{Московские ведомости. 1880. № 164, 169, 178, 290.}

439

^{Цит. по кн.: Россия в революционной ситуации на рубеже 1870—1880-х годов. М., 1983. С. 45—46, 141.}

440

^{Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 84.}

441

^{Там же. С. 92.}

442

^{Былое. 1917. № 4 (26). С. 85.}

443

^{Дневник Е.А. Перетца. С. 9; Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 128; Экстренные известия // Правительственный вестник. 1880. 28 октября.}

444

^{См. подробнее: Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 257—258.}

445

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова Александру II от 14 октября 1880 г. // Ф. М.Т. Лорис-Меликова, д. 297, л. 1.}

446

^{Дневник Е.А. Перетца. С. 14.}

447

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 129. (См. док. № 60.)}

448

^{Елисеев Г.З. Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1880. № 12. С. 249. Журнал «Дело» увидел в отмене налога на соль проявление обозначившейся в последнее время «народной политики» (Внутреннее обозрение // Дело. 1880. № 12. С. 123).}

449

^{Московские ведомости. 1881. 1 января.}

450

^{Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г. // Былое. 1918. № 4-5 (32-33). С. 162—163. (См. док. № 65.)}

451

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 142. Запись 3 февраля 1881 г. (См. док. № 60.)}

452

^{Былое, 1918, № 4—5. С. 163.}

453

^{Былое, 1918, № 4—5. С. 163.}

454

^{Градовский АД. Комитет министров // Голос. 1880. 4 сентября; он же. Первый департамент Правительствующего сената //Там же. 9 сентября; он же. Государственный совет // Там же. 16 сентября.}

455

^{Чичерин Б.И. О народном представительстве. М., 1866. С. 96.}

12 – 2582

456

^{Неизданные страницы из мемуаров Н.И. Пирогова (Политическая исповедь Пирогова) //О минувшем: Исторический сборник. СПб., 1909. С. 50—51.}

457

^{Хейфец М.И. Указ. соч. С. 179—180; Зайончковскхш П.А. Указ. соч. С. 291.}

458

^{Успенский Г.И. Власть земли // Соч. Т. 5. М., 1958. С. 263, 295.}

459

^{Дрстоевский Ф.М. Дневник писателя (1881, январь) // Соч.: В 30 т. Т. 27. А., 1984. С. 48; См. подробнее: Твардовская В.А. Достоевский в общественной жизни России. М., 1990. С. 216—242.}

460

^{Достоевский Ф.М. Соч. Т. 27. С. 13.}

461

^{Представляется, что западничество Лорис-Меликова порой преувеличивается. См.: Секеринский С.С., Филиппова Т.А. Родословная российской свободы. М., 1993. С. 175.}

462

^{Дудзинская Е.А., Коновалов В.И. А.И. Кошелев // Вопросы истории. 2002. № 8. С. 68-69.}

463

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 143.}

464

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова императору Александру II от 20 сентября 1880 г. С. 33—34. (См. док. № 58.)}

465

^{Записка начальника Верховной распорядительной комиссии М.Т. Лорис-Мели-кова о преобразовании полиции // Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX – начало XX в.): Сб. документов. М., 2001. С. 99. (См. док. № 50.)}

466

^{См. подробнее: Зайоннковский П.А. Указ. соч. С. 244—246.}

467

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. С. 161; Ср.: Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г. С. 162. Вряд ли поэтому можно согласиться, что укреплению полицейской системы Лорис-Меликов уделял «особенно большое внимание» (Зайоннковский П.А. Указ. соч. С. 244). В упоминавшейся уже книге М.И. Хейфеца репрессии представлены главным содержанием политики диктатора.}

468

^{Письмо неизвестного К.П. Победоносцеву 28 апреля 1881 г. // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 53 – 54. Нерадивость Лорис-Меликова к полицейским мерам доказывается здесь его назначениями в аппарат управления полицией ничтожных и неспособных личностей – генерал-майора П.А. Черевина, барона И.О. Велио, Н.П. Федорова (градоначальником Петербурга).}

469

^{Троигрсий Н.А. Крестоносцы социализма. Саратов, 2002. С. 324.}

470

^{Телеграмма М.Т. Лорис-Меликова П.А. Черевину //ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 286, л. 1. Копия. См. док. N9 59. Как видно из позднейшей приписки, Лорис-Меликов признал казнь А.А. Квятковского и В.А. Преснякова ошибкой. Остальным казнь была заменена на каторжные работы и заключение.}

471

^{Указ Александра II Правительствующему сенату // Правительственный вестник. 1880. 14 февраля. (См. док. № 28.)}

472

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова от 20 сентября 1880 г. С. 34-35.}

473

^{Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 75—77. (См. док. № 55.)}

474

^{Из автобиографии Веры Фигнер // Былое. 1917. Кн 4(26) С. 63.}

475

^{Литература партии «Народная воля». С. 77.}

476

^{Прибъглева-Корба А.П., Фигнер В.Н. А.Д. Михайлов. М.—Л., 1925. С. 156.}

477

^{1а^ег1е V. ОеЫЬ тесН*5 5иг 1а у1е тйте е* 5а тог*. Раш, 1882. Р. 23.}

478

^{2-й проект правительственного сообщения // Былое. 1918. № 4—5. С. 180.}

479

^{Там же. С. 177.}

480

^{Дневник Е.А. Перетца, государственного секретаря. С. 22. (Док. № 68а.)}

481

^{К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 45.}

482

^{Письма К.П. Победоносцева к Александру III. Т. 1. М., 1925. С. 315—317.}

483

^{Там же. С. 112.}

484

^{Страна. 1881. 3 марта, передовая.}

485

^{Голос. 1881. 4 марта, передовая.}

486

^{Голос. 3 марта, передовая.}

487

^{РГИА. Ф. Главного управления по делам печати (776), оп. 1, 1881, д. 17, л. 6-7.}

488

^{Московские ведомости. 1881. 4 марта, передовая.}

13 – 2582

489

^{Дневник Е.А. Перетца... С. 32.}

490

^{Хохицын Н.В. Конституция Лорис-Меликова. Материалы для ее истории // Былое. 1918. № 4—5. С. 134.}

491

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. IV. С. 62.}

492

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 151.}

493

^{Дневник Е.А. Перетца... С. 34.}

494

^{Там же. С. 36.}

195

495

^{Дневник Е.А. Перетуа... С. 39—40.}

496

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 4. С. 35.}

497

^{Дневник Е.А. Перетуа... С. 34.}

498

^{Дневник Е.А. Перетца... С. 34—35.}

499

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 4. С. 37.}

500

^{Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. С. 153.}

501

^{Дневник Е.А. Перетца... С. 47.}

502

^{К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 2. С. 328.}

503

^{Русский архив. 1907. Кн. 2. С. 90—93.}

504

^{Московские ведомости. 1881. 20 марта, передовая.}

505

^{Дневник ДА. Милютина. Т. 4. С. 39—40.}

506

^{Стасюлевич М.М. Черный передел реформ императора Александра II // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. III. СПб., 1912. С. 754—755.}

507

^{См. подробнее: Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 331 – 332.}

508

³ К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 49.

509

^{Последняя докладная записка М.Т. Лорис-Меликова о переговорах с княгиней Юрьевской и ее планах датирована 11 апреля 1881 г. (Ф. Александра III (677). Оп. 1, д. 11460).}

510

¹ Всеподданнейший доклад гр. Лорис-Меликова от 12 апреля 1881 г. // Былое. 1918. № 4—5. С. 181.

511

Там же. С. 182. (См. док. N° 71.)

512

^{Письма К.П. Победоносцева к гр. Н.П. Игнатьеву // Былое. 1924. Кн. 27—28. С. 71.}

513

^{Там же. С. 182. (См. док. № 71.)}

514

^{Былое. 1918. № 4-5. С. 183—184.}

515

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 4. С. 55.}

516

^{Там же. С. 56—57.}

517

^{Там же.}

518

^{Письмо К.П. Победоносцева М.Н. Каткову 18 апреля 1880 г. // ОР РГБ. Ф. М.Н. Каткова (120), к. 9, д. 47.}

519

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 4. С. 57.}

520

^{Там же; Дневник Е.А. Перетца... С. 65.}

521

^{Русский архив. 1907. Кн. 2. С. 99.}

522

^{К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 49.}

523

^{Письмо Е.М. Феоктистова М.Н. Каткову 23 апреля 1881 г. // ОР РГБ. Ф. М.Н. Каткова (120), к. 12, д. 23.}

524

^{Письмо М.Н. Каткова К.П. Победоносцеву 28 апреля 1881 г. // Там же. Ф. К.П. Победоносцева (230), к. 4390, д. 16; Ср. в кн.: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 160—170.}

525

^{Там же. См. док. № 36.}

526

^{Дневник Д.А. Милютина. С. 62.}

527

^{ПСЗ. 3-е собрание. Т. 1. № 118.}

528

^{Дневник Д.А. Милютина. С. 62.}

529

^{Письмо К.П. Победоносцева М.Н. Каткову 18 апреля 1881 г.}

530

^{Николадзе И. Из воспоминаний о гр. М.Т. Лорис-Меликове // Новое обозрение. 1889. 22 января. (См. док. № 95.)}

531

^{Кае// М. Р1апз Гог РоИНса! ЯеГогш т 1трепа1 Яи$51а. 1730—1905. Со1итЫа итуег$1^у. Ыелу Зегзеу, 1966. Р. 133; Раге$ В. Яизыа Ве1уееп КеГогт ап<1 Яеуо1иНоп. Ы.-У., 1962. Р. 181.}

¹ К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. (См. док № 64.)

532

^{ОР РГБ. Ф. К.П. Победоносцева, к. 410, д. 1, л. 41.}

533

^{Голос. 1881. (6) 18 мая.}

534

^{Русские ведомости. 1881. 8 мая.}

535

^{Голос. 1881. (6) 18 мая.}

536

^{Русские ведомости. 1881. 8 мая.}

537

^{Вестник Европы. 1881, июнь. Внутреннее обозрение // Арсеньев К.К. За четверть века (1871-1894). Пг., 1915. С. 64-65.}

538

^{Русская мысль. 1881, июнь. Внутреннее обозрение В. Гольуева. С. 91—92. Современники отмечали и важную роль министра в решении экономических вопросов. Так, Общество содействия русскому торговому мореходству обратилось к Лорис-Ме-ликову с адресом, который завершался словами: «Вы защитили промышленные интересы русских и содействовали разрешению важных экономических вопросов, что будет влиять благотворно на развитие торгового мореходства и на благосостояние целого края» // Новое время. 1881. 16 (28) мая.}

539

^{Порядок. 1881. (24) 12 мая.}

540

^{Земство. 1881. 13 мая // Скалой В.Ю. По земским вопросам. СПб., 1905. С. 39-40.}

541

^{РГИА. Ф. Аорис-Меликова (№ 866), оп. 1, д. 6, л. 13—13 об.}

542

^{Там же. Л. 19. Выразил благодарность бывшему министру и председатель Тверской губернской земской управы. (Там же. Л. 16.)}

543

^{Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893. С. 43.}

544

^{Московские ведомости. 1881. 20 мая.}

545

^{Русская мысль. 1881. Кн. VI. 2-й отдел. С. 91—92.}

546

^{С.-Петербургские ведомости. 1881. 6 (18) мая; 8 (20) мая.}

547

^{Голос. 1881. 19 (31) мая.}

548

^{Русский курьер. 1881. 4 мая; Порядок. 1881. 14 (26) мая.}

549

^{Белоголовый Н.А. Воспоминания и другие статьи. М., 1897. С. 185. (См. док. N9 82.)}

550

^{Конн А.Ф. Собр. соч, Т. 5. М., 1968. С. 198-199.}

551

^{Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям Российской империи на 1879 г. Ч. I. СПб., 1879. С. 338.}

552

^{Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. Лондон; С.-Петербург. Б.г. С. 71-72.}

553

^{ОР РГБ Ф. Д.А. Милютина, п. 6, д. 5, л. 49—49 об.}

554

^{Письмо Лорис-Меликова [Белоголовому] из Баден-Бадена от 26 апреля 1882 г. // Освобождение. 1904. № 25 (49). С. 445.}

555

^{Письмо Лорис-Меликова из Берлина от 8/20 мая 1882 г. // Там же. С. 446.}

556

^{Письмо Лорис-Меликова из Чудово от 5/17 июня 1882 г. // Там же.}

557

^{Письмо Лорис-Меликова [Н.А. Белоголовому] от 9 сентября 1883 г. // Там же. С. 448. 14 февраля 1884 г. А.А. Половцов записал в дневнике: «Вечер у Е.Н. Нелидовой, когда-то слывшей центром оппозиционного Лорис-Меликовского заговора» (Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Том I. 1883—1886. М., 1966. С. 180).}

558

¹ Белоголовый Н.А. Указ, воспоминания. С. 189, 213.

559

^{Освобождение. 1904. № 25. С. 449.}

560

^{Половцов А.А. Указ, дневник. С. 37.}

561

^{Половцов А.А. Указ, дневник. С. 43, 66.}

562

^{Белоголовый Н.А. Указ, воспоминания. С. 186.}

563

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 2, д. 6, л. 5 об. Выписка из дневника Белоголового о Лорис-Меликове.}

564

^{Белоголовый Н.А. Указ, воспоминания. С. 200.}

565

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 22—27, л. 3.}

566

^{Общее дело. 1885, февраль. № 70. С. 7.}

567

^{Кони А.Ф. Собр. соч. Т. 5. М., 1968. С. 188. (См. док. № 83.)}

568

^{Там же. С. 188—189.}

569

^{Там же. С. 190.}

570

^{Кони А.Ф. Собр. соч. Т. 5. С. 193. Белоголовый указывал, что Лорис-Меликов «был одарен чрезвычайной понятливостью и быстрой сообразительностью, так что с двух-трех слов схватывал существо вопроса и затем уже твердо владел им» (там же).}

571

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 9—12, л. 8. И в дальнейшем графа привлекали международные дела; оценивая роль Германии в другом назревавшем конфликте, он считал, что русская армия «способна на весьма упорное и отчаянное сопротивление» (Письмо Лорис-Меликова Белоголовому от 5 января 1888 г. // Там же, п. 6, д. 28-32, л. 5).}

572

^{ГА РФ. ф. А.Ф. Кони (№ 564), оп. 1, д. 2394а, л. 16—17.}

573

^{Кони А.Ф. Указ. соч. С. 211.}

574

^{Подробности о памятнике см.: Житков Г.М. Памятник из турецких орудий в С.-Петербурге // Инженерный журнал. СПб., 1889. С. 412—439; Амирханов Л.И. Пропавшая слава // Цитадель. 1997. № 2 (5). С. 136.}

575

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 14—21, л. 27.}

576

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 14—21, л. 39—39 об.}

577

^{Общее дело. 1886, октябрь. С. 1.}

578

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белогологого, п. 6, д. 14—21, л. 32—33.}

579

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 2, д. 6, л. 5 об. Выписки из дневника Белоголового о Лорис-Меликове.}

580

^{Там же, п. 6, д. 28—32, л. 8 – 9 об. Письмо Лорис-Меликова Белоголовому от 7 февраля 1888 г. Еще раньше граф писал А.Ф. Кони о Юрьевской: «Тщеславия бездна... меня нисколько не удивит, если она сделается когда-либо игралищем разных проходимцев из лагеря ли радикалов-революционеров или же консерваторов-револю-ционеров; обе эти фракции противны мне совершенно в одинаковой степени. Как те, так и другие легко смогут захватить ее в руки и эксплуатировать по усмотрению» (ГА РФ. Ф. А.Ф. Кони. Оп. 1, д. 2394а, л. 13. Письмо Лорис-Меликова Кони из Висбадена от 26 июля 1885 г.).}

581

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 33 – 37, л. 11 об. Письмо Лорис-Меликова Белоголовому от 9 ноября 1888 г.}

582

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 33—37, л. 2.}

583

^{Там же, л. 2 об.}

584

^{Там же, л. 3.}

585

^{Там же, д. 22—27, л. 2 об. – 3.}

586

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 2, д. 6, л. 1. Выписка из дневника Лорис-Ме-ликова.}

587

^{Там же, п. 6, д. 33 – 37, л. 13 —15. Письмо Лорис-Меликова Белоголовому от 9 ноября 1888 г.}

588

^{Там же, л. 15.}

589

^{Пантелеев Л.Ф. Мои встречи с гр. М.Т. Лорис-Меликовым // Голос минувшего. 1914. № 8. С. 109.}

В эти тяжелые дни болезни графа Белоголовый предложил ему записывать («брался служить ему писарем») его воспоминания, отдельные эпизоды, «в которых он принимал такое прямое участие». Согласие было получено: «У него даже глаза заблестели», – вспоминал Николай Андреевич. Но эта идея пришла слишком поздно... (ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 2, д. 6, л. 5.)

590

^{ОР РГБ. ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 33—37, л. 17. Письмо Лорис-Меликова Белоголовому от 11 декабря 1888 г.}

591

^{ОР РГБ. Ф. Д.А. Милютина, п. 6, д. 5, л. 168 об. – 169.}

592

^{Казалось бы, столь крупное событие в истории Ниццы должно было остаться в документальной памяти. К сожалению, этого не произошло. В путеводителе о Ницце упоминается о том, что в городе 12 апреля 1865 г. скончался цесаревич Николай Александрович, а в 1886 г. курорт посетила королева Вюртенбергская Ольга Николаевна. Говорится и о том, что княгиня Юрьевская имела в городе виллу. Повествуется и о многом другом. О том же, что с курортом связано имя крупнейшего государственного деятеля России, – ни слова. (См.: Розанов М. Ницца и ее окрестности. Ницца, 1907. С. 83-86).}

593

^{Кавказ. 1889. 7 февраля.}

594

^{Исторический вестник. 1889. № 2. С. 515—516.}

595

^{Полонский Л. Внутреннее обозрение // Русская мысль. 1889. Кн. 1. С. 170.}

596

^{Арсеньев К.К.} За четверть века (1871 —1914): Сб. статей. Пг., 1915. С. 313—314.

597

Кавказ. 1888. 16 декабря.

598

^{Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Том II. М., 1966. С. 133,}

599

^{Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. Берлин. [1904]. С. 5-6.}

600

^{Граф Михаил Тариелович Лорис-Меликов. Тифлис, 1889. С. 3. Автор – «Л».}

601

^{ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 54—55, л. 1 – 1 об.}

602

^{Русская старина. 1889, сентябрь. С. 614.}

603

^{Былое. 1918. № 4—5. С. 187. Есть свидетельство и самого Ковалевского. «После кончины Лорис-Меликова, – вспоминал он, – Белоголовый однажды явился ко мне с целой папкой, наполненной снятыми им копиями с этих (документов эпохи «диктатуры сердца». – Авт.) актов. Нашлись в них и текст пресловутой конституции, уже написанной Александром II (?! – Авт.) за несколько дней до его убийства, и переписка самого Лорис-Меликова». При этом Белоголовый предложил: «Вот Вам материал, напишите на основе его брошюру о Конституции Лорис-Меликова, издайте ее за свой счет, сохраняя, разумеется псевдоним». (Архив РАН (Москва). Ф. 603, оп. 1, д. 126, лл. 232—233. Авторы выражают признательность Нине Борисовне Хай-ловой за сообщение этого материала.) Мы не знаем, когда и где произошло рассказанное мемуаристом и выполнил ли Ковалевский эту просьбу. Да и сам факт незнания Максимом Максимовичем автора «Конституции» заставляет задуматься: как он мог выступить в качестве ее исследователя? Все эти очень сложные вопросы пока не имеют ответов.}

604

^{Из переписки Н.А. Белоголового. На чужой стороне. Прага, 1925. № XI. С. 244.}

605

^{См. ОР РГБ. Ф. Н.А. Белоголового, п. 6, д. 22—27, л. 4; д. 14—21, л. 16. Письма Аорис-Меликова Белоголовому от 12 ноября 1886 г. и 20 января 1887 г.}

606

^{Конституция графа Аорис-Меликова. Лондон, 1893. С. 13.}

607

^{Конституция графа Лорис-Меликова. Отдельная страница, предшествующая титульному листу.}

608

^{Волховский Ф. Чему учит «Конституция Лорис-Меликова»? Лондон, 1894. С. 19.}

609

^{Степняк-Кравчинский С. Соч. Т. I. М., 1958. С. 534—537.}

610

^{Тихомиров А. Критика демократии. Статьи из журнала «Русское обозрение». 1892-1897 гг. М., 1997. С. 218, 231. (См. док. № 90.)}

611

^{Московские ведомости. 1893. 6 октября.}

612

^{Витте С.Ю. Самодержавие и земство. СПб., 1908. С. 117.}

613

^{Кении В.И. Поли. собр. соч. Т. 5. М., 1959. С. 43.}

614

^{Там же. С. 45.}

615

^{Там же. С. 67-71.}

616

^{Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия. Берлин, 1900. С. 178.}

617

^{Граф Лорис-Меликов.} Сущность и значение конституции. Лондон, 1901. С. 1—2.

618

^{Болконский Г.М. Взгляд на современное положение России. $1иН§аг1:, 1903. С. 36.}

619

^{Там же. С. 40.}

620

^{Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. П.Б. Струве (№ 279), оп. 2, д. 179, л. 6.}

621

^{Берманьский К. «Конституционные» проекты царствования Александра II // Вестник права. 1905. Кн. 9. С. 223.}

622

^{Конституция Лорис-Меликова / Сост. В.Ф. Цеховский. СПб., 1907. С. 62.}

623

^{Глинский Б. Б.} Константин Петрович Победоносцев // Исторический вестник. 1907. № 4. Цит. по: Тайный правитель России. М., 2001. С. 31.

624

В Ставропольской – кочующими там джембулуковцами, кара-нагайцами и туркменами, а в Самурском округе – населяющими его лезгинами.

625

Н у к е р – конвойный, проводник.

626

Конвой окружного начальника, состоявший из нукеров-телохранителей, имел свою национальную музыку – «зурну», состоящую обыкновенно из нескольких раздирающих уши дудок и барабанов.

627

Обычай, всюду практикуемый на Кавказе с давнею времени и заимствованный, конечно, от русских, в угоду начальству.

628

Кунацкая – приятельская, приемная комната.

629

Ныне производится подробная съемка местности Ардагана со всеми укреплениями, с детальными планами и профилями каждого из них, причем принимаются к сведению и найденные по взятии Ардагана планы и подробные чертежи укреплений.

630

4-я рота 1-го Кавказского саперного батальона, четыре батальона 13-го лейб-гренадерского Эриванского полка, четыре батальона 15-го гренадерского Тифлисского полка, 1-я и 2-я батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады, 1-я батарея 39-й артиллерийской бригады, 15-й драгунский Тверской полк, 1-й Горско-Моздокский полк и два орудия 5-й конной Кубанской батареи.

631

Три роты 3-го Кавказского саперного батальона, 1-й и 4-й батальон 153-го Бакинского полка, 5-я батарея 39-й артиллерийской бригады, одна сотня Полтавского казачьего полка.

632

Для распоряжений по ускорению подъема на батарею № 6-й девятифунтовых осадных орудий утром 4-го мая командирован мною на место Генерального штаба полковник Семенов.

633

В городе был еще третий мост, более широкий и удобный, через который шли тифлисцы.

634

При составлении депеши к Вашему Высочеству еще не были достаточно собраны сведения. К тому же первые сведения были взяты из лечебных заведений; между тем многие легко раненые вернулись в строй. Подробная ведомость потерь при сем прилагается.

635

При первоначальном спешном осмотре два орудия приняты начальниками корпуса и осадной артиллерии за 3-дюймовые, по их конструкции. Подробные сведения об орудиях прилагаются.

636

И этот пакет, и эти кресты поручены были мне только потому, чтоб иметь основание к выдаче курьерской подорожной, без которой тогда не было проезда по нашим дорогам.

637

Всякий раз, когда предвиделось дело, он присылал за мною сказать, чтобы я ехал с ними. Лишь три раза он нарочно нарушил этот свой обычай и все три раза – когда опасность была велика...

638

Корреспонденты: «Голоса» – Г.К. Градовский, парижской газеты «Ье Тетр$» – Шарль де Кутули (теперешний консул Франции на мысе Доброй Надежды) и я.

639

Личность этого замечательного человека – ныне уже покойного (он, как известно, застрелился) – художественно описана в великолепных очерках А.Н. Маслова (Бежецкого) – «Военные на войне», очерках, заслуживающих серьезного внимания кавказцев, особенно военных. (Авт.)

640

Я забыл пояснить, что за отъездом Г.К. Градовского на дунайский театр войны я был приглашен посылать свои писания в «Голоо.

641

Преступление Его Величества.

642

Можно не сомневаться, что, проживи Лорис-Меликов чуть дольше, он уничтожил бы и эту свою записку. (Примеч. ред.)

643

Ветлянка – станица, в которой началась эпидемия чумы в Поволжье. (Примен. ред.)

644

Письмо было адресовано на имя жены моей, которая в то время была председательницей местного комитета Красного Креста. Письмо впоследствии было передано графу М.Т. Лорис-Меликову. (Здесь и далее промен, автора.)

645

Священник этот и вся семья его, состоявшая из жены и двух детей, вскоре умерли от чумы. В комоде его впоследствии найден весьма интересный дневник о ходе эпидемии в Ветлянке, доведенный до дня его кончины.

646

Первая помощь со стороны Общества Красного Креста оказана была по ходатайству председателя местного управления этого общества в г. Астрахани (ред. «Русской старины»),

647

Смертность была чрезвычайно велика.

648

По приезде графа Лорис-Меликова Васильев был представлен к награде и получил орден Станислава III степени.

649

Превосходная личность, кажется, брат знаменитого акушера, А.Я. Красовский вел себя с замечательным самоотвержением, последствием чего была его преждевременная кончина вскоре по окончании эпидемии и по возвращении в Петербург. Смерть его положительно приписывают напряженной его деятельности в Ветлянке, где он находился до самого окончания эпидемии. До пяти молодых врачей погибли жертвою своего долга в самой Ветлянке. (Ред.)

650

Тюрьма была действительно невозможная, впрочем, устранить в ней грязь и тесноту было не во власти местной администрации. Она помечалась с 1865 г. в частном деревянном доме и была устроена только на 50 человек; между тем, в день посещения тюрьмы графом в ней содержалось около 250 арестантов, так что люди помечались не только в камерах, но в коридорах, кухне и даже в бане, и буквально были набиты как сельди в бочке.

651

Спустя два дня граф Михаил Тариелович преложил гнев на милость и сделал визит мне и предводителю дворянства Корбутовскому.

652

В проекте комиссии было сказано: «для исследования эпидемии». Врачи иностранные были присланы с целью удостовериться в свойствах болезни, а также в том, были ли приняты меры к противодействию ее распространения. Результатом их донесений своим правительствам было, как известно, снятие оцепления войсками границ со стороны Австрии и Пруссии. (Ред.)

653

Подробнее об этом см. статью мою «Воспоминания о графе Н.А. Протасове-Бахметеве» («Истор. вести.», февраль 1908 г.).

654

Что для того времени вовсе не удивительно. Не мешает вспомнить, что даже компетентность самого С.П. Боткина осеклась на Науме Прокофьеве⁵.

655

Обо всем последующем рассказывал моему отцу сам Биппен.

656

Во избежание недоразумений должен пояснить, что подобным докладам всегда в подобных случаях придавалась такая форма, как будто они исходили от лица самого графа. Граф докладывал комиссиям о положении дела, выражал свое мнение, предлагал его к обсуждению, но, расходясь в чем-нибудь с большинством, поступал всегда по-своему, по-диктаторски.

657

Прерыватель ( фр.).

658

марта 1880 г.

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии Генерал-Адъютант, Генерал от Кавалерии Граф М.Т. Лорис-Меликов.

Член Верховной Распорядительной Комиссии Статс-Секретарь, Тайный Советник М.С. Каханов.

659

марта 1880 г.

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии Генерал-Адъютант, Генерал от Кавалерии Граф М.Т. Лорис-Меликов.

Член Государственного Совета, Тайный Советник КП. Победоносг^ев. Генерал-Адъютант, Генерал-Лейтенант Князь А.К. Имеретинский. Статс-Секретарь, Тайный Советник М.С. Каханов.

Тайный Советник М.Е. Ковалевский.

Тайный Советник ИМ. Шамшин.

660

^{«Это правда» (замечание Александра II на полях).}

661

^{«Это и мое убеждение» (замечание имп. Александра II на полях).}