Текст книги "Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники"

Автор книги: Борис Итенберг

Соавторы: Валентина Твардовская
сообщить о нарушении

Текущая страница: 52 (всего у книги 54 страниц)

104

«Порадовали вы, братцы, нашего Государя, а с ним и всю Россию; ура русскому солдату!» Это заветное, неудержимое «ура» долго гремело на Карских укреплениях, а вслед за ними раздавался народный гимн: «Боже, Царя храни» (Московские ведомости. 1877. 1 декабря).

105

^{ГА РФ. Ф. великого князя Михаила Николаевича, д. 156, л. 84.}

106

^{Кшимшиев} С.О. Указ. соч. С. 481.

107

^{Голос. 1877. № 272. 11 ноября.}

108

^{ГА РФ. Ф. Александра II, оп. 1, д. 808, лл. 44—44 об.}

109

^{Кони А.Ф. Указ. соч. С. 205—206.}

110

^{Голос. 1877. 27 ноября. Между тем в литературе роль Лорис-Меликова в штурме Карса иногда замалчивалась или искажалась. Так, в 1877 г. в популярной брошюре о Русско-турецкой войне о генерале вообще не упоминалось, а утверждалось, что, когда великий князь Михаил Николаевич «взял в свои руки» руководство штурмом крепости, «дело пошло быстрее» (Разбитие Мухтар-паши главнокомандующего турецкой армией русскими. М., 1877. С. 23).}

Историк С.С. Татищев представил Лорис-Меликова лишь как генерала, возглавлявшего одну из колонн, «направлявшихся к Карсу». Высоко оценивая взятие крепости, автор даже не упомянул имени командира Корпуса, командовавшего ее штурмом // Татищев С.С. Указ. соч. Т. 2. С. 386, 408.

В современном справочном издании можно «узнать», что Карс был взят «под командованием генерала И.Д. Лазарева» (Советская военная энциклопедия. Т. 4. М., 1977. С. 100).

В наши дни в литературе можно найти утверждение, что Лорис-Меликов «отличался крайней нерешительностью», а при штурме Карса он исходил «из неправильного определения численности войск противника». Правда, после этого следовало: «Штурм Карса отличался смелостью и оригинальностью замысла». Авторы только забыли упомянуть – кто спланировал и осуществил этот замысел (Золотарев В.А., Саксонов О.В., Тюшкавич С.А. Военная история России. М., 2001. С. 420, 424—426).

111

^{Материалы для описания русско-турецкой войны... Т. III. С. 85.}

112

^{Там же. С. 189.}

113

^{Там же. С. 190.}

114

^{ГА РФ. Ф. 677 (Александра III), оп. 1, д. 105, лл. 65—70. Документ представлен Н.В. Черниковой.}

115

^{Даниелян Г.Г.} Указ. соч. С. 61.

116

^{РГВИА. Ф. 970, оп. 3, д. 2272, л. 90. Даниелян указывает л. 97.}

117

*М.Т. Лорис-Меликову графское достоинство было пожаловано 17 апреля 1878 г. (Прнмеч. ред.)

118

^{Материалы для описания русско-турецкой войны. Т. V. Тифлис, 1909. С. 137, См. док. № 15.}

119

¹ Малютин ДА. Дневник. Т. III. С. 32. 25 июня Д.А. Милютин записал в дневнике: «Относительно Батума рекомендовать нашим уполномоченным на конгрессе указание, чтобы в случае новых требований Англии относительно укреплений Батума, отвечать, что хотя мы вовсе не имеем намерения укреплять этот пункт, но не можем допустить включения в трактат какого-либо ограничения державных прав монарха в пределах его империи» (там же. С. 75).

120

^{Материалы для описания русско-турецкой войны. Т. III. С. 197—198.}

121

^{Мельников И. Ветлянская чума в 1878 и 1879 гг. Воспоминания бывшего городского головы в г. Царицыне // Русская старина. 1889. № 10. См. док. № 19.}

122

^Мннх Г.Н. Отчет об Астраханской эпидемии. Отд. 1. Ветлянская эпидемия. М., 1881. С. 153.

123

^{Пик эпидемии падает на 10—16 декабря, она угасает лишь в январе (Щепоть-ев И.К. Чумные и холерные эпидемии в Астраханской губернии. Казань, 1884. С. 42).}

124

Там же. С. 45.

125

^{Дневник Д.А. Милютина. 1878 —1880. М., 1950. С. ИЗ.}

126

^{РГИА. Ф. Лорис-Меликова (№ 866), оп. 1, д. 5, л. 2—5. См. док. № 17.}

127

^{РГИА. Ф. Аорис-Меликова (№ 866), оп. 1, д. 5, л. 2—5. См. док. № 17.}

128

^{Московские ведомости. 1879. 23 января, передовая.}

129

^{Кони А.Ф. Граф Лорис-Меликов // Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. М., 1968. С. 195. См. док. № 83.}

130

^{С.-Петербургские ведомости. 1879. 30 января; Иногородний обыватель / Маркевич Б.М. Письма с берегов Невы // Московские ведомости. 1879. 8 февраля. См. док. N° 18.}

131

^{Там же.}

132

^{Молчанов А.} Путевые письма. Царицын // Новое время. 1879. 5 февраля.

133

^{Мельников И.} Ветлянская чума в 1878 и 1879 гг. С. 151; Молчанов А. Путевые письма. Царицын // Новое время. 1879. 1 февраля.

134

^{Новое время. 1879. 9 февраля.}

135

^{Воспоминания М.Т. Лорис-Меликова о Н.А. Некрасове, записанные Н.А. Белоголовым, см. в кн.: Н.А. Некрасов в воспоминаниях современников. М., 1971. С. 48-51.}

136

^{Молчанов А. Путевые письма. Царицын // Новое время. 1879. 8 февраля.}

137

^{Всеподданнейший отчет Начальника Астраханской губернии за 1880 год. Астра}

138

хань, 1881.

139

^{Фигнер В.И. Запечатленный труд // Собр. соч.: В 7 т. Т. 1. М., 1932. С. 117.}

140

^{Скальковский А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове // Новое время. 1889. 10 января. См. док. N9 21.}

141

^{Там же.}

142

^{Астраханские губернские ведомости. 1879. 21 февраля.}

143

^{Молчанов А. Письмо из Царицына // Новое время. 1879. 9 февраля. Перепечатано в «Астраханском справочном листке» (1879. 27 февраля).}

144

^{Чумной яд // Голос. 1879. 24 февраля.}

145

^{Скальковский А. Указ. соч. Н.Г. Вучетич ошибочно сообщает о прибытии Лорис-Меликова в Астрахань 18 февраля на пароходе – мемуариста, по-видимому, подвела память (Вучетич Н. Воспоминания о графе М.Т. Лорис-Меликове. С. 961).}

146

^{Астраханские губернские ведомости. 1879. 21 февраля.}

147

^{Скальковский А. Указ. соч.}

148

^{Несмотря на перестройки, здание в целом сохранило архитектурное решение А. Дигби. Сейчас здесь помещаются городская дума и органы администрации. Как исторический памятник охраняется государством. См. сб.: Астраханские губернаторы. Астрахань, 1997.}

149

^{Ъучетич Н. Воспоминания о графе М.Т. Лорис-Меликове. С. 968. См. док. N° 20.}

150

^{Астраханские губернские ведомости. 1879. 21 февраля.}

151

^{Там же.}

152

^{НтсЪ А. МИ*Ье11ип$г;еп иЬег сНе Ре$<:-ерк1е1те 1т ^7т1ег 1878 —1879 1т ги$515сЬеп Соиуегпешеп! А$1гасЬап. ВегНп, 1880.}

153

^{Хейфег4 М.И}. Вторая революционная ситуация в России. М., 1963. С. 102.

154

^{Астраханские губернские ведомости. 1879. 24 марта.}

155

^{Минх Г.И. Указ. соч. С. 175.}

156

^{Ъучетич И. Воспоминания о графе Лорис-Меликове // Исторический вестник. 1909. № 12. С. 969. См. док. № 20.}

157

^{Там же. С. 961.}

158

^{Астраханские губернские ведомости. 1879. 21 февраля.}

159

^{РГИА. Ф. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 5, л. 2. См. док. № 17.}

160

^{Вучетич И. Воспоминания о графе Лорис-Меликове. С. 969.}

161

^{Московские ведомости. 1879. 23 января, передовая.}

162

^{Молчанов А. Путевые письма. Царицын // Новое время. 1879. 27 января.}

163

^{Энгельгардт Л.И. Из деревни. 12 писем 1872—1887. М., 1965. С. 342, 344, 345. Цитируемое письмо 8-е написано в ноябре 1879 г., но, задержанное цензурой, появилось в «Отечественных записках» в марте 1880 г.}

164

^{Новое время. 1879. 9 февраля; Отголоски. 1879. 18 февраля, № 7; Астраханский справочный листок. 1879. 27 февраля.}

165

^{См.: Степанов В.Л. Н.Х. Бунге. Судьба реформатора. М., 1998. С. 79.}

166

^{С.-Петербургские ведомости. 1879. 31 января. Корреспондент газеты рассказывал, сколь опасно употребление тузлуков в быту, делая вывод о необходимости отмены соляного сбора.}

167

^{Новое время. 1879. 9 января; Астраханский справочный листок. 1879. 27 января.}

168

^{Валуев П.А. Письма к М.Т. Лорис-Меликову (1878—1880) // Россия и реформы. Выл. 3. М., 1995. С. 100. См. док. N9 24.}

169

^{Трирогов В. Соль в народном хозяйстве // Голос. 1879. 20 февраля; «Астраханский справочный листок» публикует в марте 1879 г. серию статей о местных (Чип-чанских) соляных промыслах.}

170

^{Шепелев А.Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991. С. 194.}

171

^{Уо$ие Е. 5ресЫе$ соп*:етргат5. Рап$, 1891. Р. 234.}

172

^{Молчанов А. Путевые письма // Новое время. 1879. 6 февраля.}

173

^{Новое время. 1879. 22 апреля.}

174

^{А. Скальковский рассказывает, что по прибытии в столицу 2 апреля – через два часа после покушения на царя – Лорис-Меликов прямо с вокзала отправился в Зимний дворец и уже в тот же день знал о своем новом назначении (Скальковский А.А. Воспоминания о Лорис-Меликове // Новое время. 1889. 10 января). Однако Д.А. Милютин, который провел во дворце большую часть дня, отметил в дневнике вечерний визит к нему графа «только что приехавшего сегодня с низовьев Волги», как их первую встречу (Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 135). Дата появления Лорис-Меликова в Петербурге 2 апреля все же представляется сомнительной – вряд ли граф не рассчитал время своего приезда так, чтобы встретить Светлое воскресение Христово – 1 апреля – с семьей, а не в дороге.}

175

^{Там же.}

176

^{Сообщение А. Скальковского, что Лорис-Меликов узнал о назначении в Харьков 2 апреля, представляется недостоверным. См. док. № 22.}

177

Полное собрание законов. Т. ЫУ. № 59476.

178

Московские ведомости. 1879. 7 апреля.

179

^{Письмо К.П. Победоносцева Е.ф. Тютчевой 6 апреля 1879 г. // ОР РПБ. ф. К.П. Победоносцева (230), к. 4409, д. 1, л. 20 об.}

180

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 16 и 24 апреля.}

181

^{Скальковский А.А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове. См. док. № 22.}

182

^{См. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. М., 1964. С. 83.}

183

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 26, 27 апреля, 18 мая.}

184

Одесский вестник. 1879. 27 апреля.

185

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 28 и 30 апреля.}

186

^{Государственный архив Харьковской области (ГАХО). Ф. Временного харьковского генерал-губернатора (5), оп. 2, д. 5, л. 3—9.}

187

^{В сводке для Департамента полиции в 1881 г. (ГАХО. Ф. Канцелярии Харьковского губернатора. Секретное отделение (3), оп. 287, д. 279, л. 3) говорится о 7 служащих по надзору для города и 1 для Харьковского уезда: на 1882 г. для их оплаты испрашивается сумма в 2300 руб.}

188

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова шефу жандармов А.Р. Дрентельну 29 апреля 1879 г. С грифом «Совершенно конфиденциально» //ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 28, л. 3.}

189

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 29 апреля.}

190

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому губернаторству // ГА РФ. ф. М.Т. Лорис-Меликова (569), оп. 1, д. 16, лл. 4– 5. См. док. № 27.}

191

^{Скалъковский А.А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове.}

192

^{Всеподданнейшая записка начальника Верховной распорядительной комиссии М.Т. Лорис-Меликова о преобразовании полиции //ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 65, л. 7. Отрывки из записки опубликованы в кн.: Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX – начало XX века). М., 2001. С. 98—104. См. док. № 50.}

193

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 12 мая, 17 июля.}

194

^{ГАХО. ф. Канцелярии харьковского губернатора. Секретное отделение (3), оп. 287, д. 278. В деле – списки заключенных, содержащихся в Харьковском тюремном замке, сведения о них, их прошения, списки получаемых ими книг, рапорты смотрителя (1880—1881).}

195

^{Расписание часов приема у временного генерал-губернатора и командующего войсками // Харьковские губернские ведомости. 1879. 5 мая.}

196

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова П.А. Валуеву 17 марта 1879 г. // РГИА. Ф. П.А. Валуева (908), оп. 1, д. 572, лл. 2—3; Письмо П.А. Валуева М.Т. Лорис-Мели-кову 5 мая 1879 // Россия и реформы... Вып. 3. М., 1995. С. 107. См. док. № 24.}

197

^{Татищев С. С. Император Александр Второй. Его жизнь и царствование. Кн. 2. М., 1996. С. 568.}

198

^{Пекарский Э. Отрывки из воспоминаний // Каторга и ссылка. 1924. N9 4. С. 79.}

199

^{Письма В.В. фон Вааля М.Т. Лорис-Меликову (апрель-май 1879 г.) // ГАРФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 156.}

200

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова Д.А. Толстому 5 мая 1879 г. С пометкой: «Совершенно конфиденциально» // Там же, оп. 1, д. 26, л. 3 – 6. См. док. № 23.}

201

^{РГИА. Ф. П.А. Валуева (908), оп. 1, д. 395, л. 36—37. См также: Там же. Ф. Департамента народного просвещения (733), оп. 194, д. 52, л. 2—3. Основные из выдвигаемых им задач в области просвещения Лорис-Меликов повторил в отчетном докладе Александру II (ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова (569), оп. 1, д. 16, лл. 2—3, 7).}

202

^{Зайоннковский П.А. Указ. соч. С. 119; Щетинина Г.И. Университеты в России и устав 1884 года. М., 1976. С. 81—82.}

203

^{Любимов Н.А. По поводу предстоящего пересмотра университетского устава // Русский вестник. 1873. № 2. Основы будущей контрреформы университетов развивались Н. Любимовым в цикле статей «Университетские письма», печатавшихся в «Московских ведомостях» в 1874 г. См. также: Любимов Н.А. Мой вклад // Университетский вопрос. Т. 1. М., 1881.}

204

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова Д.А. Толстому 5 мая 1879 г.}

205

^{Письмо М.Н. Каткова Е.М. Феоктистову (1879) // ОР ИРЛИ (Пушкинский Дом). Ф. Е.М. Феоктистова (9097), д. Ыб 105, л. 9.}

206

^{Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 120; Щетинина Г.И. Указ. соч. С. 82.}

207

^{Письмо М.Т. Лорис-Меликова Д.А. Толстому 5 мая 1879 г.}

208

^{Скальковский. А.А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове // Новое время. 1889. 10 января. См. док. № 22.}

209

^{В литературе Харьковский университет неправомерно называют одним из очагов студенческих волнений осенью 1879 г. (Щетинина Г. И. Указ. соч. С. 84; Россия в революционной ситуации. М., 1983. С. 327, 329). Сведений о студенческих волнениях осенью 1879 г. нет ни в харьковских архивах, ни в отчетном докладе временного харьковского генерал-губернатора Александру II.}

210

^{Новое время. 1889. 10 января.}

211

^{В кассовой книге «Земли и воли» в записях за февраль 1879 г. значится «субсидия едухцим в Харьков» (Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932. С. 98).}

212

^{См. хронику арестов в Харькове в газете «Народная воля» 1 октября 1879 г. (Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 16, 18). См. док. № 25.}

213

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 23 мая.}

214

^{ГАХО. Ф. Канцелярии временного харьковского генерал-губернатора (5), оп. 2, д. 107, л. 21-22.}

215

^{ГА РФ. ф. Особого присутствия Правительствующего сената (ОППС), оп. 1, д. 534, лл. 45-47.}

216

¹ См. подробнее: Широкова В.В. Возникновение народовольческой организации в Харькове // Сб. Из истории общественной мысли и общественного движения в России. Саратов, 1964. С. 89.

217

^{Данилов В.А.} Из пережитого // Былое. 1907. № 8. С. 230.

218

^{Литература партии «Народная воля». Рап5, 1905. С. 168. Есть данные о распространении прокламаций и среди крестьян. См. РГИА. ф. 1410 (Вещественные доказательства к делам Министерства юстиции), оп. 1. 1879, д. 344.}

219

^{Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 16, 18.}

220

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 27 ноября.}

221

^{ГАХО. Ф. Канцелярии временного харьковского генерал-губернатора, оп. 2, д. 107; Хроника социалистического движения в России. 1878 – 1887. Официальный отчет. М., 1906. С. 135; Архив «Земли и воли» и «Народной воли». С. 287.}

222

^{Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 92—96. Минимальными называет репрессии в Харьковском генерал-губернаторстве и позднейший исследователь (Мамонов А.И. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. 2001. № 5. С. 36).}

223

^{Письмо Главного Начальника Верховной Распорядительной Комиссии М.Т. Ло-рис-Меликова Петербургскому градоначальнику А.Е. Зурову о порядке проведения обысков. 2 апреля 1880 г. // Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX – начало XX в.): Сб. документов. М., 2001. С. 97—98.}

224

^{Журнал заседания Верховной Распорядительной Комиссии. 4 марта 1880 г. // Там же. С. 70. См. док. № 35.}

225

^{Записка после генерал-губернатора Э.И. Тотлебена М.Т. Лорис-Меликову об изменении порядка производства следствий по делам о государственных преступлениях 11 февраля 1880 г.// Там же. С. 54.}

226

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 139.}

227

^{Клейн Н.Л. Земско-либеральное движение в Самарской губернии в 60—80-е годы XIX в. // История СССР. 1970. № 6. С. 75.}

228

^{Всеподданнейший доклад гр. Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. // Былое, апрель—май. 1918. № 4—5. С. 157—158. См. док. № 36.}

229

^{Анфимов АМ. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 – 1904. М., 1984. С. 69; Он же. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881 – 1904. М., 1986. С. 85.}

230

^{Всеподданнейший отчет гр. М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому генерал-губернаторству от 2 февраля 1880 г. Л. 12. См. док. № 27.}

231

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 5 октября.}

232

^{Скальковский А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове.}

233

^{Всеподданнейший отчет гр. М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому генерал-губернаторству. 2 февраля 1880 г., л. 12.}

234

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 30 июня.}

235

^{Всеподданнейший доклад гр. М.Г. Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. // Былое. 1918. № 4-5. С. 157.}

236

^{Алчевская} Х.Д. Передуманное и пережитое. М., 1912. С. 81.

237

^{Обхцее дело. 1879. Январь.}

238

^{Веселовский Б.Б. История земства. Т. III. СПб., 1911. С. 284.}

239

^{Анфимов АМ. Крестьянское хозяйство Европейской России. С. 161.}

240

^{Отчеты и доклады Харьковской уездной земской управы за 1880 г. Харьков, 1881.}

241

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 9 декабря.}

242

^{Там же. 1879. 16 октября.}

243

^{Там же, 7 декабря.}

244

^{Всеподданнейший отчет гр. М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому генерал-губернаторству. Л. 12. См. док. N° 27.}

245

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 16 октября.}

246

^{Сведения и отчеты Харьковского общества распространения в народе грамотности о сельских и городских библиотеках // ГАХО. Ф. Харьковского общества распространения в народе грамотности (200), оп. 1, д. 51, 56. Здесь отмечено, что библиотеки при больницах в Харькове (одном из главных центров по размещению раненых из действующей армии) с апреля 1879 г. за ненадобностью стали превращаться в народные читальни. (Там же. Д. 56, л. 17.)}

247

^{Скальковский А.А. Воспоминания о графе Лорис-Меликове // Новое время. 1889. 10 января.}

248

^{Из журнала Харьковской городской думы // Харьковские губернские ведомости. 1879. 22 декабря.}

249

^{Там же. 14 сентября.}

250

^{Там же. 22 декабря.}

251

^{ГА РФ. Ф. III отд. (109). Секретный архив, оп. 1, д. 163, л. 3—4.}

252

^{РГИА. Ф. М.Т. Лорис-Меликова (866), оп. 1, д. 6, л. 12. См. док. № 26.}

253

^{Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. Т. 1. 1906-1908. Кн. 2. М., 2001. С. 265, 270.}

254

^{Харьковские губернские ведомости. 1879. 8 ноября.}

255

^{Там же. 30 июля.}

256

^{К. Р. (Вехикий князь Константин Романов). Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М., 1998. С. 59.}

257

^{Скалъковский А.А. Указ. соч.}

258

^{ТЬе Т1те$. 1879. 15 1и1у. Р. 9.}

259

^{Всеподданнейший отчет гр. М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому генерал-губернаторству. Ал. 27—29. См. док. № 27.}

260

^{Всеподданнейший отчет гр. М.Т. Лорис-Меликова по временному Харьковскому генерал-губернаторству. 2 февраля 1880 г. Ал. 27—29. См. док. № 27. Лл. 28—29.}

261

* Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 115.

262

^{Письмо Е.М. Феоктистова М.Н. Каткову 10 ноября и 22 декабря 1879 г. // ОР РПБ. ф. Каткова (120), кн. 38, лл. 65-67.}

263

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. 1878—1880. М„ 1950. С. 209.}

264

^{Кони А.Ф. Граф М.Т. Лорис-Меликов // Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. М., 1968. С 185. См. док. № 83.}

265

^{Князь Мещерский. Воспоминания. М., 2001. С. 421. (См. док. № 41.)}

266

^{Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978. С. 127.}

267

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 216—217. (См. док. № 39.)}

268

^{Правительственный вестник. 1880. 14 февраля. (См. док. № 26.)}

269

^{Правительственный вестник. 1880. 14 февраля. (См. док. № 29.)}

270

^{Хейфец ММ. Вторая революционная ситуация в России. М., 1963. С. 125—126.}

271

^{Сходство воззваний Лорис-Меликова и Наполеона (1851) менее уловимо, чем их отличия. Аорис-Меликов обращался не к народу, а к обществу, обещая «оградить его законные интересы». Наполеон, взывая к народу, сулил «удовлетворить его потребности» (см.: Грегу ар. История Франции в XIX веке. Т. 3. М., 1896. С. 399—402). Восприятие современниками текста обращения было достояно субъективным. К.Д. Кавелин посчитал его «исполненным достоинства» (Письмо К.Д. Кавелина к М.Т. Лорис-Меликову 19 февраля 1880 г. // Русская мысль. 1906. № 5. С. 33. См. док. N9 33), а Ф.М. Достоевский заметил, что воззвание «плохо редактировано» (Мо-стовская И.И. Достоевский в дневниках С.И. Смирновой (Сазоновой) // Достоевский. Материалы и исследования. Вып. 4. А., 1985. С. 275).}

272

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 219. (См. док. № 28.)}

273

^{Елисеев Г.З. Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1880. № 3. С. 147. (См. док. № 30).}

274

^{Московские ведомости. 1879. 4 апреля, передовая. Там же, 6 апреля, передовая.}

275

^{Там же, 1880, 7 апреля.}

276

^{Московские ведомости. 1880. 14 февраля, передовая.}

277

^{Письмо Е.М. Феоктистова М.Н. Каткову 14 февраля 1880 г. // ОР РПБ. ф. М.Н. Каткова (120), кн. 38, л. 79. Датировано: «Четверг, 14*.}

278

^{Письмо Б.М. Маркевича М.Н. Каткову 14 февраля 1880 г. // ОР РПБ. Ф. М.Н. Каткова (120), к. 28. Д. 1. Л. 26. Датировано: «Четверг, 14*.}

279

Письмо А.А. Киреева М.Н. Каткову 13 февраля 1880 г. // Там же. Кн. 23, л. 7.

280

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 217.}

281

См. подробнее: Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия. М., 1978. С. 187-189.

282

^{Московские ведомости. 1880. 14 февраля, передовая.}

283

^{Голос. 1880. 15 февраля, передовая; Гайдебуров П.А. Литературно-житейские заметки // Неделя. 1880. 24 февраля; Елисеев Г.З. Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1880. № 8. С. 127—129. (См. док. N9 30.)}

284

Новое время. 1881. 1 февраля.

285

^{РГИА. Ф. П.А. Валуева (908), оп. 1, д. 687, л. 31.}

286

^{Правительственный вестник. 1878. 20 августа.}

287

^{Муромцев С.А. Статьи и речи. Вып. 5. М., 1910. С. 40—41.}

288

Земство. 1881. № 6, передовая.

289

Голос. 1880. 16 февраля, передовая.

290

^{Московские ведомости. 1880. 19 февраля, передовая; Там же. 21 февраля.}

291

^{Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990. С. 38.}

292

^{Оксман Ю.Г. Всеволод Гаршин в дни «диктатуры сердца» / / Каторга и ссылка. 1925. Кн. 2. С. 133-134; Гаршин В.М. Поли. собр. соч. Т. 3. М.; Л., 1934. С. 526.}

293

^{Литература партии «Народная воля». Рап5, 1905. С. 894.}

294

^{Правительственный вестник. 1880. 15 февраля. (См. док. № 28.)}

295

^{Думается, справедлива мысль, что приглашение как Р.А. Фадеева, так и Н.М. Баранова было сделано Лорис-Меликовым в угоду наследнику, в стремлении ♦обеспечить себе благожелательное отношение в Аничковом дворце» (Зайончков-ский П.А. Указ. соч. С. 166).}

296

Генерал-адъютант М.Т. Лорис-Меликов. К жителям столицы // Правительственный вестник. 1880. 14 февраля. (См. док. № 29.)

297

^{Всеподданнейший доклад графа М.Т. Лорис-Меликова // ГАРФ. Ф. М.Т.Лорис-Меликова (569), оп. 1, д. 33, л. 1.}

298

^{Журнал заседания Верховной распорядительной комиссии // Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX – начало XX в.): Сб. документов. М., 2001. С. 69. (См. док. № 35.)}

299

^{Там же. С. 73-75.}

300

^{Журнал заседания Верховной распорядительной комиссии 24 марта 1880 г. // Там же. С. 79—83.}

301

^{Доклад М.Е. Ковалевского главному начальнику Верховной распорядительной комиссии // ГАРФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 60, л. 12—15.}

302

^{Записка статс-секретаря М.С. Каханова начальнику Верховной распорядительной комиссии М.Т. Лорис-Меликову о производстве дел по государственным преступлениям. // Там же. Д. 44, л. 1 – 3. Опубликована с сокращениями в сб.: Политическая полиция и политический терроризм в России. С. 75—77.}

303

^{Журнал заседания Верховной распорядительной комиссии 1 мая 1880 г. // Там же. Д. 36, лл. 67—69.}

304

³ По сведениям Министерства юстиции (к 1 марта 1880 г.), признаваемым им приблизительными из 668 дел 451 было заведено по обвинению в «произнесении дерзких слов». Верховная распорядительная комиссия посчитала их необоснованными (Зайончковааш П.А. Указ. соч. С. 181).

305

^{Зайончковский. П.А. Указ. соч. С. 187.}

306

^{См. подробнее: Зайончковский. П.А. Указ. соч. С. 186—187; Короленко В.Г. История моего современника. М., 1966. С. 591 – 593.}

307

^{Начальник Киевского жандармского управления свидетельствовал, что вооруженного сопротивления Лозинский не оказывал (Новицкий ВД. Из воспоминаний жандарма. М., 1929. С. 178).}

308

^{Муромцев С .А. Статьи и речи. Вып. V. М., 1910. С. 11—38.}

309

^{Князь Мещерский. Воспоминания. С. 441.}

310

^{Князь Мещерский. Воспоминания. С. 439.}

311

^{Письма Б.М. Маркевича к гр. А.К. Толстому, П.К. Щебальскому и АР– СПб., 1888. С. 154.}

312

^{Ауночкин А.В. Газета «Голос» и режим М.Т. Лорис-Меликова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Философия. Вып. 1. Волгоград, 1996. С. 49, 55; Драгая С.И. Либералы и Лорис-Меликов после 1 марта 1881 г. // Вестник МГУ. Серия 8, История. № 3. М., 2002. С. 96.}

313

^{См. подробнее: Твардовская В.А. А.Д. Градовский: Научная и политическая карьера российского либерала // Отечественная история. 2001. № 3—4.}

314

^{Дневник А.С. Суворина. М., 1999. С. 305.}

315

¹Кони А.Ф. Граф М.Т. Лорис-Меликов. С. 185. См. док. № 83.

316

^{Всеподданнейший доклад графа Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. // Бы}

317

лое. 1918. № 3—4. С. 160. (См. док. № 36.)

318

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 139—140.}

319

^{Всеподданнейший доклад графа Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. // Былое. 1918. № 4—5. С. 154. (См. док. № 36.)}

320

^{Всеподданнейший доклад графа Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. С. 161.}

321

^{Всеподданнейший доклад графа Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. С. 156.}

322

^{Там же. С. 155-156.}

323

^{Всеподданнейший доклад графа Лорис-Меликова от 11 апреля 1880 г. С. 159.}

324

^{ГА РФ. Ф. Александра III. (677), оп. 1, д. 307, л. 321. Запись 7 февраля 1880 г.}

325

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 217.}

326

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 50, л. 9. Письмо датировано 7 апреля 1880 г.}

327

^г См. подробнее: Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 193—203.

328

^{Былое. 1918. № 4—5. С. 160.}

329

^{Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 211—212; Чернуха В.Г. Указ. соч. С. 127.}

330

^{Былое. 1918. № 4—5. С. 100.}

331

^{Нерпуха В.Г.} Указ. соч. С. 128.

332

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 96, л. 24.}

333

^{Фаресов А.И. Две встречи с графом М.Т. Лорис-Меликовым // Исторический вестник. 1905. № 2. С. 495. (См. док. N9 45.)}

334

^{Былое. 1918. № 4—5. С. 157.}

335

^{Московские ведомости. 1880. 5 сентября, передовая.}

336

^{Чернуха В.Г. Указ. соч. С. 127.}

337

^{Переписка М.Т. Лорис-Меликова с Александром III // Красный архив. 1925. Кн. 1 (8). С. ИЗ. (См. док. № 59.)}

338

^{Там же.}

339

^{ОР РГБ. Ф. К.П. Победоносцева (230), к. 4409, д. 2, л. 11 – 12.}

340

^{Письмо А. А. Киреева М.Н. Каткову 13 февраля 1880 г. // Там же. Ф. М.Н. Каткова (120), кн. 23, л. 7.}

341

^{Красный архив. 1925. Кн. 1 (8). С. 114.}

342

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 217. (См. док. N9 39.)}

343

^{Князь Мещерский. Воспоминания. С. 438—439. (См. док. № 34.)}

344

^{Валуев П.А.} Дневник 1877—1884 гг. Пг., 1919. С. 76. Запись 18 марта 1880 г.

345

^{ОР РГБ. Ф. Белоголового (22), папка N° 6, д. 49.}

346

^{Былое. 1918. № 4—5.}

347

^{Феоктистов ЕМ. За кулисами политики и литературы. 1848—1896. М., 1991. С. 188—189.}

348

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. С. 243. Запись 23 апреля 1880 г.}

349

^{Михайловский ИМ. Лисий хвост и волчий рот. К характеристике Лорис-Мели-кова // Листок «Народной воли». 1880. 20 августа. // Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 78.}

350

^{Письма К.П. Победоносцева М.Н. Каткову 1 апреля и 30 марта 1880 г. // ОР РПБ. ф. Каткова (120), к. 9, д. 47, л. 1, 3.}

351

^{Московские ведомости. 1880. 20 марта, передовая.}

352

^{Письма К.П. Победоносцева М.Н. Каткову 30 и 31 марта 1880 г. // ОР РГБ. Ф. М.Н. Каткова (120), к. 9, д. 47, л. 3.}

353

^{Там же, л. 4.}

354

^{Высказанное в советской литературе мнение, что после 1 мая 1880 г. Верховная распорядительная комиссия «окончательно превратилась в фикцию» (Хейфец МИ. Указ. соч. С. 108), не подтверждается фактами.}

355

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 84, л. 3.}

356

^{Зайоннковский П.А. Указ. соч. С. 229. Автор ошибочно называет А.А. Ливена бароном.}

357

^{Исповедь графа Лорис-Меликова // Каторга и ссылка. 1925. N2 2 (15). С. 121. (См. док. № 79.)}

358

^{Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания // Архив русской революции. Т. 21. С. 76—77; Земство. 1880. 3 декабря, передовая (автор – редактор и издатель В.Ю. Скалой).}

359

^{И.Ш. (Шелгунов И.В.). Внутреннее обозрение // Дело. 1881. N2 1. С. 109—110.}

360

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 54, л. 3—9.}

361

^{Сохьский. Св. [В.П. Мещерский] О голоде// Гражданин. 1873. 15 октября.}

362

^{См. подробнее в кн.: Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986.}

363

^{Зайончковский ГТ.А. Указ. соч. С. 219.}

364

^{Пирумова И.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977. С. 135 и след.}

365

^{Валуев П.А. Дневник 1877—1884. С. 98.}

366

^{Литературно-житейские заметки // Неделя. 1880. 15 июня.}

367

^{О.П. Пушкинский юбилей и речь г. Достоевского // Дело. 1880. № 7. С. 160 и след.; НМ. (Михайловский Н.К.). Литературные заметки // Отечественные записки. 1880. № 7.}

368

^{См. подробнее: Твардовская В.А. Достоевский в общественной жизни России. С. 251-254.}

369

^{Письмо Ф.М. Достоевского П.М. Третьякову 14 июня 1880 г. // Соч. Т. 30. Кн. 1. С. 190.}

370

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Аорис-Меликова, оп. 1, д. 64, л. 6, 7—9. (См. док. № 49.)}

371

^{Правительственный вестник. 1880. 9 августа. (См. док. № 153.)}

10 – 2582

372

^{Дневник Е.А. Перетца (1880—1883). М.—А., 1927. С. 1—2. (См. док. № 58-а.)}

373

^{Былое. 1918. № 3-4. С. 161.}

374

^{Дневник Е.А. Перетца. С. 1. Это соображение разделяется и в литературе (Зай-ончковский П.А. Указ. соч. С. 226).}

375

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, д. 64, л. 6.}

376

Московские ведомости. 1880. 2 августа, передовая.

147

377

¹ Цит. по кн.: Дневник событий с 1 марта по 1 сентября 1881 г. Изд. В.В. Комарова. СПб., 1882. С. 246. (См. док. № 52.) Правительственный вестник. 1880.

378

августа. (См. док. N9 53.)

379

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. 1878—1880. М., 1950. С. 268, 270. (См. док. № 39.)}

380

^{См. док. № 52.}

381

^{Дневник Е.А. Перетца (1880—1883). М.– Л., 1927. С. 7. (См. док. № 68а.)}

382

^{Степанов В.Л. Н.Х. Бунге. Судьба реформатора. М., 1998. С. 116.}

383

^{Ссылаясь на эти факты, П.А. Зайончковский заключает, что к концу 1880 г. «отношения министра с наследником становятся прохладнее» (Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 232—233). По мнению А.В. Мамонова, «предположение об ухудшении зимой 1880/81 г. отношений между Лорис-Меликовым и цесаревичем остается гипотезой, которую трудно как подтвердить, так и опровергнуть» {Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: К характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. 2002. № 3. С. 43).}

Назад к карточке книги "Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники"