Текст книги "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II"

Автор книги: Борис Галенин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 69 (всего у книги 71 страниц)

Так, Союз Русского Народа всячески очерняли и маргинализировали. Даже патриотические газеты во время Великой войны распоряжением фронтового начальства не допускались в окопы. Только либеральные и революционные. Фронтовым офицерам было фактически запрещено препятствовать разложению армии^{553}. А как же иначе? Иначе и революции не будет.

Понятное дело, что при такой общественной атмосфере слово «черносотенец», синонимичное члену Союзу Русского Народа, Михаила Архангела и т.п., сделалось ругательным. Причем добро бы, только у той самой русской интеллигенции.

Не обижаться – гордиться надо было!

Нет! От него шарахались даже те самые, подвергнутые обществом травле, русские офицеры, причем даже многие искренние монархисты. Так, наш друг штабс-капитан Василий Биркин, объясняя свое желание уйти из строевой части в Донской Кадетский корпус, говорит, между прочим: «Однако я не мог и у себя пересилить чувство зависимости от молвы. Мне чрезвычайно обидно и тошно было слушать клички: жандарм, черносотенец и опричник».

А не обижаться, капитан, гордиться надо было!

Да, я – жандарм, человек оружия, государев слуга, и не напрасно мне вручен меч! Да, я – черносотенец, простой русский человек, неважно из какой страты и народности, готовый в смутное время приводить страну в порядок и мир! Да, я – опричник, опричь воли государевой, никакой интернационал и прогресс надо мной не властны!

И перед кем было стесняться? Перед продажными или просто модными писаками и готовыми сожрать любое напечатанное в модной газете слово читателями этого бреда? Бреда, пронизанного ненавистью к России и полным непониманием ее? Тогдашними защитниками террористов и убийц и ревнителями их прав?

Так что офицерам нашим надо было не тушеваться и пытаться спорить с ретивыми поклонниками социализма, либерализма и прочих европейских достижений, а вместе с другими патриотическими и православными силами душить их, душить без милосердия. Главарей. Но слишком активных рядовых тоже. Без милосердия.

Зная храбрость русской интеллигенции, когда по отношению к ней принимаются неформальные меры, интересно было бы посмотреть, как через недельку-другую после применения этих мер встречали бы в любом уцелевшем салоне русского офицера.

Злое слово сделало свое дело, и поднесено оно было искусно

Сто лет спустя это, конечно, куда как понятней. Мы с тех пор пережили войну не только русско-японскую, но и первую чеченскую. И не понаслышке знаем, что в нерушимом симбиозе правозащитников и ваххабитов вторые, возможно, опаснее, но первые, безусловно, гаже.

Хотя все началось гораздо раньше русско-японской. Еще незабвенный Денис Давыдов писал:

 
Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала…
И жужжит он, полн грозой,
Царства низвергая…
А России – Боже мой! —
Таска… да какая!
И весь размежеван свет
Без войны и драки!
И России уже нет,
И в Москве поляки!..
 

Ну не иначе, как общался Денис с прорабами «перестройки»! На сто пятьдесят лет вперед смотрел! Как видим, информационная война против России началась задолго до Крымской. А к войне японо-русской «братия» и вовсе накопила опыт.

«…Злое слово сделало свое дело, и поднесено оно было искусно»…

Дорога к катастрофе 1917 года и следующим за ней была провешена тщательно и начала прокладываться «братией» не покладая рук.

Как бы новым Портсмутским миром не запахло

Возвратясь сейчас вновь к лету 1905 года, скажем, что пресловутый Витте не являлся ни душой, ни, тем более, главой этой «братии». Он просто до этого не дорос. Но свою роль в информационной войне против нас тоже сыграл. Что мог для дипломатического поражения родной страны, в паре с «братом» Рузвельтом Витте сделал.

Именно дипломатическая подстава Царя и Отечества, совершенная в американском городке Портсмуте «крупным русским государственным деятелем» Сергеем Витте, и позволила Японии на уже практически проигранную войну смотреть все же как на свою победу, а генералиссимусу Иосифу Сталину справедливо говорить, что поражение России в русско-японской войне легло черным пятном на нашу страну.

И именно это пятно смывала в 1945 году наша армия, занимая вновь Порт-Артур, Сахалин и Курильские острова.

Ну Порт-Артур вскоре вновь ушел от нас, сданный ни за понюшку табаку верным ленинцем Н.С. Хрущевым, в рамках кампании борьбы с «культом личности» и его последствиями в виде возврата исторических наших территорий. В справедливости возвращения Сахалина России и теперь, вроде, не сомневается никто. Вот с Курильскими островами почему-то проблема. Сдавшись в 1945 году на милость победителей, Япония вскоре оправилась от шока и потребовала назад «северные территории». Последнее время притязания становятся все настойчивее. О степени справедливости этих притязаний читатель знает[489]489
  Книга 1. Часть вторая. Гл. 2.2, раздел: Исторические этапы Курильской проблемы.


[Закрыть]. За этой, пока дипломатической, борьбой напряженно следят и наши граждане, и зарубежные политики, и средства массовой информации.

Как бы новым Портсмутским миром не запахло. Тем более – вспомним 1990-е годы! – недостатка в витте-х нынче не ощущается. Весьма влиятельных и активных. Уже про хрущевский вариант отдачи двух островов речь зашла! Да и кроме Курил есть немало болевых точек на внутренних и внешних границах наших.

А новый Портсмутский договор может стать смертным приговором России нынешней, как стал смертным приговором Российской Империи Портсмутский договор 1905 года. Ведь той России, которая была в 1905 году, к 1945 году уже почти тридцать лет как не существовало.

Именно Портсмутский мирный договор и его автор спровоцировали манифест 17 октября, Госдуму и, как следствие, Февраль 1917 года и все, что к нему было приложено, да и сейчас прилагается.

Пресса, в подавляющей массе тиражей своих традиционно находящаяся в руках людей, враждебно относящихся к России, также традиционно дезинформировала в 1905 году народ об истинном положении вещей. А «слуги Престола и Отечества» совершили то же самое по отношению к Государю. Технологии информационной войны мы подробно рассмотрели выше.

Именно в результате проигрыша в 1905 году Российской Империей информационной войны и вспыхнула первая «русская» революция.

Россия могла погибнуть уже тогда. Но, несмотря на все принятые меры, Русская Императорская Армия в тот раз смогла победить и врага внутреннего.

Крепок был еще офицер и послушен солдат

Послушаем, что говорит об этом наш знакомый штабс-капитан Биркин:

«Общество стало открыто на сторону революционеров и принялось с ними вместе разрушать старое государственное здание. Когда же армия, руководимая офицерами, проявила присущее русскому народу чувство порядка и встала на защиту государственности, то революционеры и общество еще больше ополчились против офицерства…

Одичавшее от воли общество ничего уже не видело перед глазами и неслось к пропасти, к революции, вслед за своей… думой. Вот уж к кому были приложи-мы слова изменника-профессора (Милюкова. – Б.Г.): что это? Глупость или преступление?..»

А как вы думаете?

«В результате всей травли хорошие солдаты приуныли, сволочь возликовала. Бунты то и дело вспыхивали то тут, то там…

И, однако, все же добиться не могли ничего.

Крепок был еще офицер, крепок сверхсрочный унтер и послушно большинство солдат. Знали они, что дай только волю, и одичавшие от свободы толпы зальют кровью всю страну».

Но об этой победе также никто не узнал

Генералы Меллер-Закомельский и Ренненкампф, адмиралы Дубасов и Чухнин, генерал Мин и полковник Риман, капитаны 1-го ранга Ферзен и Родионов, капитан 2-го ранга Рихтер и лейтенант Штер, штабс-ротмистр Винберг и есаул Краснов, штабс-капитан Биркин и подпоручик Молчанов[490]490
  Подпоручик Викторин Михайлович Молчанов (1886–1975) – друг и сослуживец В.Н. Биркина по саперному батальону. Командир 3-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант Молчанов до 1922 года возглавлял последнее сопротивление большевистскому режиму в Приморье, командуя белыми повстанческими отрядами Приморской области. – Филимонов Б.В. Белая армия адмирала Колчака. М., 1999. С. 113–117.


[Закрыть] и еще сотни русских офицеров армии и флота и тысячи верных присяге унтер-офицеров, солдат и матросов не дали тогда врагу залить Россию кровью.

Армию поддержали верные Царю и России люди из Ордена Святого Георгия. Русские черносотенцы не отдали в тот раз Родину на поругание.

Внутренний враг был побежден и на время деморализован. Святая Русь сумела победить в этот раз на всех фронтах.

Но об этой победе также никто не узнал.

Русским людям внушили у что ими проиграна война внешняя, а победу во внутренней войне ухитрились также объявить поражением. Поражением столь милой сердцу образованного общества, такой романтической революции.

А заодно среди прочего внушили, что цусимская катастрофа случилась по причине бездарности русского Командующего.

И вся эта ложь продержалась сто лет. Столетие.

Уменьшению лжи о Цусиме и японской войне в целом, восстановлению правды о них и их последствиях для России и посвящено, в конечном счете, это военно-историческое расследование, которое показывает, что у русских людей нет причин стыдиться вымышленных поражений и пороков ушедшей исторической России, а есть все основания вдохновляться ее духовной высотой, ее победами – нравственными и военными.

Последняя победа Святой Руси

Русско-японская война. Последняя победа России. Победа, не понятая нами, но оттого не менее славная. Победа…

Да. Но какой России? Уж точно не России куропаткиных, витте, ламздорфов, Милюковых, Тучковых, Лениных, Троцких и прочего «образованного общества». Или обществ, образованных каждое по-своему. Эта Россия ту войну проиграла.

Победил в той войне Русский Царь Николай II.

Победила Русская Царская Армия, «которая неизменно каждый раз в самый разгар ожесточенного – для многих частей удачного! – боя получала приказание отступать, которой в течение полутора лет прививали сознание бессилия перед врагом, которая по большей части давно уже потеряла веру в своих начальников и которая, тем не менее, при всех неблагоприятных условиях до самого конца войны сохранила полную боевую готовность»^{554}. И готовность эта страшила «победоносное» японское командование настолько, что оно готово было без боя признать свое поражение перед такой армией.

Победила погибшая при Цусиме 2-я эскадра.

Дух эскадренного броненосца «Князь Суворов» и его братьев тревожил адмирала Ямамото и заставлял его отчаянно подталкивать свое правительство к заключению мира на любых условиях.

Победили русские военные священники, поднимавшие крестом в атаку полки, погибавшие на сопках Маньчжурии, не дрогнув благоеловлявшие своих чад на фортах Порт-Артура, нашедшие свою смерть и бессмертие в огне Цусимы.

Победили десятки миллионов православных людей, моливших по всей необъятной земле Русской о даровании победы.

Победила, одним словом, Святая Русь.

Святая не индивидуальной святостью отдельных русских людей, а предъизбранием и освящением Богом всей страны для хранения Святой веры православной.

И эта последняя победа Святой Руси дорогого стоит.

Не потому, что эта Русь-Россия разгромила врага, захватив его землю и богатства.

Но потому, что Россия Царская, Православная устояла тогда в неравной борьбе с мировым злом, мировой Анти-Властью и на внешнем и на внутреннем фронтах. Устояла и отстояла себя и свою территорию, свое устроение внутреннее, свое право жить по-русски и свою веру.

Выиграла войну Россия уходящая – православная.

Проиграла войну Россия приходящая, Святую Русь ненавидящая.

^{Панихида в Маньчжурской армии по морякам, погибшим в Цусиме. Рис. фр. художника времен той войны}

Можно и даже вернее будет сказать, что уходящая Россия-Русь победила – жаль, что в последний раз! – Россию приходящую, нерусскую. В этой войне побежден был не столько враг внешний – беспокоящий страну, сколько враг внутренний – умерщвляющий ее. Смертоносный. Предтеча приходящей «России». Насколько все лее Россия уходившая, ныне ушедшая, была сильнее пришедшей ей на смену России сегодняшней! Дошедшей к концу XX века до пределов своего существования.

Правды о русско-японской войне, о России ушедшей наши враги боятся больше всего потому, что, узнавая о ней, люди, даже помимо своего намерения, приобщаются православному духу.

Духу, который вдохновлял русский народ и Государя, адмирала Рожественского и генерала Кондратенко, матросов и солдат на противостояние врагу во имя духовных ценностей, а не материальных выгод.

Если современные русские люди хоть в какой-то степени примут в себя дух ушедшей Великой России, то она сможет вернуться. Чего панически боятся до сих пор ее «победители».

Боятся возвращения Святой Руси и ее победы. Боятся не напрасно.

Учитывая все сказанное, каков будет действительный результат Цусимского боя, многих других боев и сражений и каким будет на самом деле конец Русской истории – покажет будущее. Наше. И ваше.

Москва, 1983–14/27 мая 2009 года

БИБЛИОГРАФИЯ

Адмирал З.П. Рожественский. Некролог. – Исторический вестник, год тридцатый, февраль 1909.

Александровский Г. Цусимский бой. Русская Зарубежная Морская Библиотека. № 76. Нью-Йорк, 1956.

Батюшин Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002.

Беклемишев Н.Н. О Русско-Японской войне на море. Четыре чтения в Военном и Морском отделе Императорского Русского Технического Общества и Лиге Обновления Флота в Октябре 1906 года. Из «Записок Императорского Русского Технического Общества». Январь и Март 1907 г. СПб., 1907.

Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917–1922 гг. (Проблематика, методология, статистика). М., 1992.

Биркин В.Н. «Осиное гнездо». – П.Н. Краснов, В.Н. Биркин. Атаман Платов. М., 2008.

Бок М.П. П.А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. М., 1992. Репринтное воспроизведение издания: Нью-Йорк, 1953.

Бубнов А.Д. В царской ставке. СПб., 1995.

Быков П.Д. Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия на море. М., 1942. Переиздание: М., 2003.

Вайсман Л.С. Маневренный планшет. М., 1954.

Васильев И.И., Зданович А.А. Генерал Н.С. Батюшин. Портрет в интерьере русской разведки и контрразведки. – Батюшин Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002.

Вествуд Дж. Свидетели Цусимы. Пер. с англ. В. Вишневского. М., 2005.

Вильсон X. Броненосцы в бою. М., 2003.

Вильсон X. Морские операции в мировой войне 1914–1918 гг. М., 1935.

Винберг Ф.В. Крестный путь. Часть первая. Корни зла. Мюнхен, 1922. Репринтное издание: СПб., 1997.

Виноградский А.Н. Японо-Русская война. Причины войны, театр войны и средства сторон. СПб., 1904.

Витгефт А.В. Воспоминания о сражении при Цусиме. – Исторический архив, №4, 1960.

Военно-морской словарь. Гл. ред. Адм. флота В.Н. Чернавин. М., 1990.

Военный энциклопедический словарь. Пред. Гл. ред. Комиссии Н.В. Огарков. М., 1984.

Военная энциклопедия. Под ред. В.А. Апушкина, В.Ф. Новицкого, А.В. фон Шварца и др. СПб., 1911–1914.

Война с Японией: 100 лет. – Родина, 2004, № 1.

Волков СВ. Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога. М., 2002.

Волкова И. Русская армия в русской истории. М., 2005.

Всемирная история войн. Книга третья. 1800–1925 год. Дюпюи Р.Э. и Т.Н. Хар-перовская энциклопедия военной истории с комментариями издательства «Полигон».СПб.-М., 2000.

Вырубов П.А. Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою. (В письмах к отцу). 1895–1905. Киев, 1910.

Галенин Б.Г. Генерал Краснов: Жизнь, творчество, смерть и бессмертие. – Генерал Петр Краснов. За Чертополохом. М., 2002.

Галенин Б.Г. Еще раз о Цусиме. – Доброволецъ – XX век, № 2 (4), 2004.

Галенин Б.Г. Цусима. К вопросу о… – Военно-исторический архив, № 1 (61), 2005.

Галенин Б.Г. Цусима. Памяти сражения в Корейском проливе. – Белое дело. Владивосток, 2009, № 1 (5).

Галенин Б.Г. Российское христолюбивое воинство. – Белое дело. Владивосток, 2009, № 1 (5).

Гейден А.Ф. Итоги русско-японской войны 1904–1905 гг. Пг., 1914.

Гинцбург Б.Я. К разъяснению загадок в Цусимском бою. СПб., 1907.

Гончаров Владислав. «Большая игра»: Россия и иностранные державы в Китае во второй половине XIX века. – Янчевецкий Д.Г. 1900. Русские штурмуют Пекин. М., 2008.

Гончаров Л.Г. Некоторые тактические уроки Цусимы. (К тридцатилетию Цусимского боя). – Морской сборник, 1935, № 6.

Горденев М.Ю. Морские обычаи, традиции и торжественные церемонии Русского Императорского Флота. М., 2007.

Граф Г.К. Моряки. Очерки из жизни морского офицера. (1897–1905 гг.). СПб., 1997.

Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России. 1917–1941: Воспоминания. Вступ. статья, подготовка текста, библиографический справочник и комм. В.Ю. Черняева. СПб., 2004.

Граф Г.К. Императорский Балтийский флот между двумя войнами. 1906–1914. Прим. и послесловие А.Ю. Емелина. СПб., 2006.

Грибовский В.Ю. Балтийский флот в русско-японской войне (1904–1905 гг.). – Очерки по истории Балтийского флота. Кн. 3. Калининград, 2000.

Грибовский В.Ю., ПознахиревВ.П. Вице-адмирал 3.П. Рожественский. СПб., 1999.

Грибовский В.Ю., Черников И.И. Броненосец «Адмирал Ушаков». СПб., 1996.

Григорян Вл. О всех, забывших радость свою. К столетию со дня кончины вице-адмирала Зиновия Рожественского. – Вера-Эском – христианская газета Севера России, 01.2009.

Гуров С.А., Тюлькин В.Э. Броненосцы Балтийского флота. Калининград, 2003.

Гурьев Н.Д. О православном отношении к Богу, себе и к окружающим. М., 2004.

Гурьев Н.Д. О временном пути к вечности. М., 2005.

Давелюи П. Борьба за овладение морем. Уроки русско-японской войны. Разбор и критика. СПб., 1908.

Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. Отчет. Сост. под ред. А. Апушкина. СПб., 1908.

Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1990.

Деревянко И.В. Белые пятна русско-японской войны. М., 2005.

Дискант Ю.В. Порт-Артур. М., 2002.

Дитлов И.А. В походе и в бою на броненосце «Адмирал Ушаков». – Русская старина, № 1–4, 1909.

Дневники императора Николая П. М., 1991.

Добротворский Л.Ф. Уроки морской войны. Кронштадт, 1907.

Доценко В.Д. Мифы и легенды русской морской истории. СПб., 1997.

Доценко В. Д. История военно-морского искусства. Том 2. Боевые действия флотов. М., 2005.

Дубровский Е.В. Дела о сдаче японцам: 1) миноносца «Бедовый» и 2) эскадры Небогатова. СПб., 1907.

Дудоров Б.П. Адмирал Непенин. СПб., 1993.

Егорьев Е.Р. Вокруг Старого Света в 1904–1905 годах. – Морской сборник, 1915. Неоф. отдел: № 8, с. 1–41; № 9, с. 1–26.

Егорьев В.Е. Операции Владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М.-Л., 1939.

Жерве Б.Б. Путь к Цусиме («Via dolorosa»). – Морской сборник, 1925, № 5.

Заключение следственной комиссии по делу о бое 28 июля. – Морской сборник, 1917, №3.

Заключение следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. – Морской сборник, 1917, № 7–9.

Захариас Эллис М. Секретные миссии. М., 1959.

Зноско-Боровский Митрофан, прот. В защиту правды (Статьи 1952–1977). Нью-Йорк, 1983.

Золотарев В.А., Козлов И. А. Русско-японская война 1904–1905 гг. Борьба на море. М., 1990.

Золотарев В.А., Соколов Ю.Ф. Трагедия на Дальнем Востоке. Книги 1, 2. М., 2004.

История русской армии и флота. М., 1912–1913. Вып. 13–15.

История Русско-Японской войны. Редактора-издатели: М.Е. Бархатов и В.В. Функе СПб., 1907–1909. Т. I-V.

Капитанец И.М. Флот в русско-японской войне и современность. М., 2004.

Карпец В.И. Русь, которая правила миром, или Русь М1ровеева. М., 2005.

Керсновский А.А. История русской армии. Т. 1–4. М., 1992–1994.

Кетлинский К. Несколько слов о «Русско-японской войне». – Морской сборник, 1913, №10.

Кирилл Владимирович, вел. кн. Моя жизнь на службе России: Воспоминания. С приложением биографического очерка о великой княгине Виктории Федоровне. М., 2006.

Китамура Юкико. Манга Эгавы Тацуя «Сказание о русско-японской войне: погода хорошая, но волны сильные». – Русско-Японская война 1904–1905. Взгляд через столетие. М., 2004.

Кладо Н.Л. После ухода Второй эскадры Тихого океана. СПб., 1905.

Кладо Н.Л. Современная морская война. Морские заметки о русско-японской войне. СПб., 1905.

Кладо Н.Л. Очерк военных действий на море во время русско-японской войны. – Русско-японская война: От Владивостока до Цусимы. М., 2004. Приложение.

Клаузевиц Карл. О войне. М., 1934.

Климов А. Ядовитые рыбы. М., 1992.

Кокцинский И.М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или Причина поражения: кризис управления. М., 2002.

Колеман Джон. Комитет 300. М., 2006.

Коломейцов Н.Н., вице-адмирал. На «Буйном» в Цусимском бою. – Вахтенный журнал. Сан-Франциско, 1936–1937, № 11–12.

Колчак А.В. Какой нужен России флот. – Морской сборник, 1908, № 7. Неофициальный отдел.

Кононов И.А. Пути к Голгофе Русского Флота. San Paulo, 1961.

Костенко В.П. На «Орле» в Цусиме. Л., 1955.

Костенко М.И. Осада и сдача крепости Порт-Артур (мои впечатления). Киев, 1906.

Кофман Вл. Цусима: анализ против мифов. – Наваль, 1991.

Кравченко B.C. Через три океана. СПб., 1910. Переиздание: СПб., 2002.

Кравченко Н.И. Воспоминание об адмирале Макарове. К 10-летию гибели «Петропавловска». – Нива, № 17. 26.04.1914. (XLV г.). С. 338–340.

Краснознаменный Тихоокеанский флот. М., 1981.

Крестьянинов В.Я. Цусимское сражение 14–15 мая 1905 г. СПб., 2003.

Кригер М. В чем опасность Библейских обществ. – Современное обновленчество – протестантизм «восточного обряда». М., 1996.

Крылов А.Н. Мои воспоминания. М., 1945.

Кузин В.Н. Цусима. Мифы и реальность. – Синдром Цусимы. СПб., 1997.

Куличкин СП. В Порт-Артуре. М., 1985.

Лаур Г. Цусима. СПб., 1911.

Лебедев А.И. Перечень военных действий флота у Порт-Артура в 1904 году. Издание Комиссии для составления описания действия флота в войну 1904–1905 годов. СПб., 1910.

Летопись войны с Японией, 1905, № 69, 73–84.

Ливен А.А. Донесение командира крейсера 1 ранга «Диана» о бое 28-го июля и о походе до Сайгона. СПб., 1907.

Ливен А.А., Вице-Адмирал Светлейший Князь. Дух и дисциплина нашего флота. 2-е (посмертное) издание. СПб., 1914.

Лихарев Д.В. Споры о причинах Цусимской катастрофы. – Отечественная история, 2005, № 5.

Лишин Н.Н. На Каспийском море. Год Белой борьбы. Прага, 1938.

Лобанов А.В. Еще раз о причинах Цусимской трагедии. – Военно-исторический журнал, 2005, № 4.

Лутонин С.И. На броненосце «Полтава» в русско-японскую войну. СПб., 2009.

Макаров С.О. Рассуждения по вопросам морской тактики. – Морской сборник, 1897, №1,4, 7.

Макаров С.О. Рассуждения по вопросам морской тактики, «Разбор элементов, составляющих боевую силу судов» и другие статьи. М., 1943.

Мартиролог русской военно-морской эмиграции по изданиям 1920–2000 гг. М.Феодосия, 2001.

Мартынов Е.И. Из печального опыта русско-японской войны. СПб., 1906.

Мельгунов С.П. На пути к дворцовому перевороту. Заговоры перед революцией 1917 г. М., 2007.

Мельников P.M. «Рюрик» был первым. Л., 1989.

Мельников P.M. Броненосцы типа «Бородино». СПб., 1996.

Меньшиков М.О. Письма к русской нации. М., 2000.

Молодяков В.Э. Россия и Япония: поверх барьеров. М., 2005.

Морская справочная книжка на 1906 г. Издание Великого Князя Александра Михайловича.

Морской энциклопедический словарь. Т. 1. Л., 1991.

Московенко М.В. Государство российское и флот. М., 2003.

Наваль. Первый сборник общества истории флота. – Наваль, 1991.

Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2005.

Немитц А.Н. Морские операции в русско-японской войне. – История русской армии и флота. Т. 15. М., 1913.

Немитц А.В. Прикладная стратегия. Курс лекций. 1913–1914 учебный год. Николаевская Морская Академия. СПб., 1914.

Нидермиллер А.Г., фон. Русский флот 1866–1906 гг. От Севастополя до Цусимы. Рига, 1930.

Николай II: венец земной и небесный. М., 1998.

Новиков-Прибой А.С. Цусима. М., 1993 (т. 1); 1994 (т. 2).

Ножин Е.К. Правда о Порт-Артуре. Ч. I, И. СПб., 1906–1907.

Ножин Е.К. Последнее слово генералу Стесселю. СПб., 1907.

Норригаард Б.В. Великая осада (Порт-Артур и его падение). Перев. с англ. СПб., 2004.

Озеров К.Г., Озеров Г.В. Правда о броненосце «Сисой Великий» (Цусима). Историческая хроника. Вильнюс, 2001.

Окамото Сюмпей. Японская олигархия в русско-японской войне. М., 2003.

Описание боевых действий на море в 37–38 гг. Мейдзи (1904–1905 гг.). Сражение в Японском море. – Русско-японская война. От Владивостока до Цусимы. М., 2004.

Отвергнутая победа. Порт-Артурская икона «Торжество Пресвятой Богородицы» в русско-японской войне. СПб.-М., 2003.

Отчет по делу о сдаче 15 мая 1905 года кораблей отряда бывшего адмирала Небогатова. СПб., 1907.

Официальное донесение Адмирала Того о морском сражении в Японском море 14/27 и 15/28 Мая 1905 года. – Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 3. СПб., 1907.

Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Секретные операции на суше и на море. М., 2004.

Переписка Вильгельма II с Николаем П. 1894–1914 гг. М.-Пг., 1923.

Письма З.П. Рожественского к О.Н. Рожественской. – Море, 1911, № 6. С. 23–60.

Платонов О.А. Терновый венец России. История Русского народа в XX веке. Т. I. М., 1997.

Познахирев В.П. Достаточно ли для Цусимы «Цусимы»? – Морской сборник, 1989, №4.

Политовский Е.С. От Либавы до Цусимы (письма к жене). СПб., 1908.

Порт-Артур. Действия флота в 1904 году. СПб., 2003.

Причины Цусимской драмы. Судьба адмирала Рожественского. – Известия, 09.02.2004.

Пэкинхэм У.К. Сражение в Японском море. Перевод Отчета о Цусимском сражении капитана 1-го ранга У.К. Пэкинхэма, Королевский флот (http:// battlefleet.narod.ru).

Рерберг Ф.П. Исторические тайны Великих Побед и Необъяснимых Поражений. Мадрид, 1967.

Рожественский З.П. Рапорт Генерал-Адъютанта Рожественского Морскому Министру. Июль 1905 года. Сасебо. – Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 3. СПб., 1907.

Рожественский З.П. Рапорт Генерал-Адъютанта Вице-Адмирала Рожественского на имя Морского Министра, от 7 марта 1906 года. – Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 3. СПб., 1907.

Рожественский З.П. Показание в Следственной Комиссии Командующего 2-ю Тихоокеанскою эскадрою Вице-Адмирала Рожественского. – Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 4. СПб., 1914.

Рожественский З.П. Письмо в редакцию. – Новое время, № 10693, 21.12.1905.

Россия в мировой войне 1914–1918 годов (в цифрах). ЦСУ. Военный отдел. М., 1925.

[Руднев В.Ф.] Бой «Варяга» у Чемульпо 27 января 1904 г. СПб., 1907.

Руднев Н.В. Командир легендарного крейсера. Тула, 1960.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Материалы для описания действий флота. Хронологический перечень военных действий флота в 1904–1905 гг. Выпуск П. Перечень событий похода 2-й эскадры Тихого Океана и ее отрядов на Дальний Восток и боя в Цусимском проливе. Составил Лейтенант Новиков Н.В. Издание Комиссии для составления описания действий флота в войну 1904–1905 гг. СПб., 1912.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Введение. Часть I. Русские морские силы на Дальнем Востоке с 1894 г. по 1901 г. Работа Исторической Комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 года при Морском Генеральном Штабе. Пг., 1918.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Книга третья. Морское сражение в Желтом море. Работа Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Главном Штабе. Пг., 1915.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Книга шестая. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток. Работа Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. Пг., 1917.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Книга седьмая. Тсусимская операция. Работа Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. Пг., 1917.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел I. Тихоокеанская эскадра с 1894 по 1904. Книга вторая. Занятие Порт-Артура и Квантунской области. Издание Исторической Комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. СПб., 1912.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел III. 1-ая Тихоокеанская эскадра. Книга первая. Действия на Южном морском театре войны. Выпуски б и 7. Бой 28 июля 1904 года. Издание Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. СПб., 1913, 1914.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. 2-я Тихоокеанская эскадра. Книга третья. Бой 14–15 мая 1905 года. Выпуски 1–3. Донесения и описания участников боя. Выпуски 4–5. Показания в Следственной Комиссии. Издание Исторической комиссии при Морском Генеральном Штабе. СПб., 1907–1914 гг.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. СПб., 1910. Т. 1–9.

Русско-японская война: Осада и падение Порт-Артура. М., 2004.

Русско-японская война: От Владивостока до Цусимы. М., 2004.

Русско-японская война 1904–1905. Взгляд через столетие. М., 2004.

С эскадрой адмирала Рожественского. СПб., 1994.

Сахаров А.Н. Размышления в храме Того. Проиграла ли Россия Русско-японскую войну 1904–1905 гг. – Родина, 2006, № 5.

Сборник приказов и циркуляров по 2-й эскадре Тихого океана за 1904 и 1905 гг. Владивосток, 1905.

Сборник секретных документов из архивов бывшего министерства иностранных дел. Пг., 1917.

Семанов С.Н. Тайна гибели адмирала Макарова. М., 2000.

Семенов Вл. Расплата. Трилогия. I. Порт-Артур и поход 2-й эскадры. СПб.-М.: Т-во М.О. Вольф, б/г.

Семенов Вл. Расплата. Трилогия. П. Бой при Цусиме. (Памяти «Суворова»). Издание третье. СПб.-М., 1910.

Семенов Вл. Расплата. Трилогия. П. Бой при Цусиме. (Памяти «Суворова»). Пятое, посмертное дополненное издание. СПб.-М.: Т-во М.О. Вольф, б/г.

Семенов Вл. Расплата. Трилогия. III. Цена крови. Второе посмертное издание. СПб.-М.: Т-во М.О. Вольф, 1911.

Семенов Вл. Страшное слово. СПб.-М., 1910.

Семенов Вл. «Флот» и «Морское ведомство» до Цусимы и после. СПб. – М., 1911.

Сикорский Е.А. Деньги на революцию: 1903–1920. Смоленск, 2004.

Синдром Цусимы. СПб., 1997.

Словарь биографический морской. СПб., 2001.

Смирнов М.И. Цусима (сражение в Корейском проливе 14 и 15 мая 1905 г.). СПб., 1913.

Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура. М., 1952.

Степанов А.Н. Порт-Артур. М., 1960.

Сто великих адмиралов. М., 2003.

Суворин А.С. Дневник. М., 1992.

Сулига С.В. Феномен Цусимы (по P.M. Мельникову). Критическая статья. – Сайт Цусима, 1997.

Тавастшерна Г.А. Дневник офицера, убитого под Цусимой. – Морской сборник, № 10, 1907.

Тадеучи Сакурай. Живые ядра. Перев. с англ. СПб., 1909.

Тальберг Н.Д. Перед судом правды. Книга вторая. Составитель С. Фомин. М., 2004

Таубе Г.Н. Последние дни Второй Тихоокеанской эскадры. СПб., 1907. Переиздание: СПб., 2004.

Тимирев С.Н. Воспоминания морского офицера. Введение, подготовка текста, комм. А.Е. Иоффе. СПб., 1998.

Тирпиц А., фон. Воспоминания. М., 1957.

Туманов Я.К. Мичмана на войне. СПб., 2002.

Уткин А.И. Русско-японская война. В начале всех бед. М., 2005.

Фабрицкий С.С. Из прошлого. Воспоминания Флигель-Адъютанта Государя Императора Николая П. Берлин, 1926.