Текст книги "История Франции в раннее Средневековье"

Автор книги: Эрнест Лависс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 50 (всего у книги 54 страниц)

68

Источники. Кроме надписей, см. Plin. Hist. nat.III, 31–38, IV; 105–110, Ptolem. II, 7–9. Cp. Notitia Galliarum в издании Notitia dignitatum, Seeck'a, 1876. Notao Tironis, относящиеся к географии Галлии, были изданы и комментированы Zangenmeistero'м в «Neue Heidelberger Jahrbücher», 1892.

Пособия. См. § 3.

69

Annales, III, 44.

70

Надо заметить, во всяком случае, что текст Птолемея неясен и вызывает массу неразрешенных доныне вопросов.

71

Об элузатах см. Hirschfeld, Corp. inscr. lat., XIII, p. 72.

72

В подлиннике Lavisse-Bloch. Hist, de France, I2, p. 191, прим. 2 можно найти список всех сохранившихся в источниках имен галльских «пагов». – Здесь он опускается, как имеющий мало значения для широкой публики.

73

Источники. XII и XIII т. Corp. inscr. lat. См. Index и примечания о civitates. В тексте этого § мы будем цитировать надписи, не опубликованные еще в Corpus.

Пособия. Déloche. Etudes sur la géographie historique de la Gaule, «Mémoires présentés par divers savants à l'Académie des Inscriptions» II сер. т. IV, 1860. – Voigt, Drei épigraphische Constitutionen Constantins des Grossen, 1860. – Kuhn, Die Stadtische und bürgerliche Verfassung des rômischen Reichs, 1865, p. 405 слл. Его же, Ueber au Entstehung der Stàdte der Alten, 1878, p. 438слл. Lognon, Géographie de la Gaule au VI siècle, 1878. – Mommsen, Schweizer Nachstudien, «Hermes» 1881. – Hirschfeld, Gallische Studien 1,1883, p. 28 слл. – Jullian, Inscriptions de la vallée de l'Huvaunne, «Bulletin épigraphique», p. 165 слл. Его же, Inscriptions de Bordeaux, I, 1887, p. 115 и II, 1890, p. 121. – Schulten, Die Laudgemeinden im rômischen Reich, «Philologus», 1894. – Его же, Die peregrinen Gaugemeinden des rômischen Reichs, «Rheinisches Museum» 1885. – Kornemann, Die Stadtentstehung in den ehemals keltischen und germanischen Gebieten des Rômerreichs, 1898. Corp. inscr. lat. XII и XIII, примечания к этому тому.

74

См. след. § и начало V-й книги.

75

В Нарбонне мы вовсе не знаем одного претора, там всегда были преторы-дуумвиры. О разнице римских и латинских колоний см. § 4.

76

См. § 5.

77

См. § 4.

78

Тацит сообщает нам (Agricola 21), что бритов принуждали строить дома, храмы, форумы. От Страбона (III, 3, 5) мы узнаем, что лузитанов заставляли переселяться из гор в долины. Вероятно, подобное же давление применялось и в Галлии.

79

Brambach, 134.

80

Об особом положении батавов, см. стр. 65 слл.

81

Mommsen, Inscriptiones helveticae 142, 181, 184. Orelli, 4018. Henzen, 5211. Desjardins, Géographie de la Gaule, III p. 449. Очевидно то же было в римских колониях Лионе, Нионе, Кельне. Что касается некоторых других племен, см. Lejay, Inscriptions de la Côte d'Or, 225,282.

82

См. дальше, книга V, гл. I, § 5.

83

Ibidem.

84

См. гл.III, § 2.

85

См. книга IV, гл. II и III.

86

См. книга V, гл. I, § 1.

87

Пособия. A. W. Zumpt, Commentationum épigraphicarum volumen, I, 1850, p. 195 сл. – E. Kuhn, Die stâdtische und bürgerliche Verfassung des rômischen Reichs, 1865. – Houdoy, Le droit municipal, 1876. – Duruy, Du régime municipal dans l'empire romain, «Revue historique», 1876. – Klippfell, Etude sur le regime municipal gallo-romain, «Nouvelle revue historique du droit français et étranger», 1880. – Jung, Das rômische Munizipalwesen in den Provinzen, «Historische Zeitschrift», 1891. – Barthélemy, Les cités alliées et libres de la Gaule, «Comptes-rendus de l'Acad. des Inscriptions», 1890. – Henze, De civitatibus libris, 1892. – Hirschfeld, Die Haeduer und Arverner «Sitzungsberichte der Berl. Acad.», 1897.

88

Вот их перечисление:

Из римских колоний Нарбоннской Галлии прежде всего приходится указать на две колонии Juliae Paternae. Это: 1) сама Нарбонна, основанная, правда, не Цезарем, но получившая новую жизнь, благодаря второй ее колонизации, совершившейся по велению диктатора. Ее полное имя – Colonia Julia Paterna Narbo Martius Decumanorum, – t. e. колонизованная ветеранами Х-го легиона; 2) Арль – Colonia Julia Paterna Arelatensis Sextanorum, колонизованная ветеранами VI-го легиона. Далее идут следующие колонии, называемые просто Юлиевыми; 3) Везье – Colonia Julia Septimanorum Baeterrae (VII легиона); 4) Оранж – Colonia Julia Firma Secundanorum Arausio (И легиона); 5) Фрежюс – Colonia Octavanorum Pacensis Classica Forum Julii (ветеранов VIII легиона и моряков флота); 6) Вьенна – Colonia Julia Vienna.

Латинскими колониями являлись: 1) Каркассона – Colonia Julia Carcaso; 2) Апт — Colonia Julia Apta; 3) Карпентра – Colonia Julia Meminorum Carpentoracte; 4) Рие – Colonia Julia Augusta Apollinaris Reiorum; 5) Экс-прованский – Colonia Julia Augusta Aquae Sextiae; 6) Ним – Colonia Augusta Nemausus; 7) Лодев – Colonia Claudia Luteva; 8) Кастел-Руссильон – Colonia Ruscino; 9) Баланс – Colonia Valentia; 10) Авиньон – Colonia Avennio; 11) Кавельон – Colonia Cabellio; 12) Дин – Colonia Dinia; 14) Тулуза – Colonia Tolosa.

Всего на 23 или 24 города 19, а может быть, и более колоний! Нарбоннской Галлии колонизационное движение было так мощно, что, может быть, захватило все города, кроме городов воконтиев и массалиотов.

Колонии в трех Галлиях были гораздо реже. В начале Империи мы знаем только три: 1) Лион – Colonia Copia Lugdunensis; 2) Аугуст (под нынешнего Базеля) Colonia Augusta Rauracorum, обе основаны проконсулом Мунарием Планком в 43 г. до P. X.; 3) Нион на Лемане – Colonia Julia Equestrium Noviodunum. В 50 г. по P. X. Клавдий, в лице Кельна, основал четвертую – Colonia Claudia Agrippinensis. Пятой был Аванш – Colonia Pia Flavia Constans Emerita Helvetiorum Aventicum, основанный Веспасианом. К эпохе Флавиев относятся также Шпейер – Colonia Flavia Nemetum, Фер – Colonia Flavia Forum Segusiavorum II, может быть, Трир – Colonia Augusta Treverorum. Траян основал две Colonia Ulpiae – одну в Нимвегене, другую на Рейне против Липпе. Мы не знаем, к какому моменту относится основание Безансона (Colonia Victrix Sequanorum), Лангра (Colonia Lingonum), Теруанны (Colonia Morinorum) и Оза (Colonia Elusatium).

89

Mommsen (Schweizer Nachstudien, «Hermes», 1881, p. 458 сл. – Его же, Die Conscriptionsordnung der rômischen Kaiserzeit, «Hermes», 1884, p. 68 сл.), утверждает, что Аванш, Трир, Нион были латинскими колониями. Против этого мнения см. Hirschfeld, Die Verbreitung des latinischen Rechts, в «Gallische Studien», I, p. 61 слл. – Jullian, Les Bordelais dans l'armée romaine, p. 32. Kornemann, Zur Stadtentstehung, p. 43 слл.

90

Может быть, возведение Трира в римскую колонию вернуло тревирам свободу, утраченную им в событиях 70 г. См. Plin., Hist. nat. IV, 106, и письмо императора Тацита, Vita Floriani, 18.

91

Digesta XLIX, 15,7.

92

Гл. I, § 6.

93

Hirschfeld замечает, Corp. inscr. latin. XIII, p. 444, что в Трех Галлиях нет муниципиев, ссылаясь на то, что здесь не попадается само слово. Но это могло быть случайностью. Как существовали римские и латинские колонии, так могли быть римские и латинские муниципии, но последние рано исчезли, первые же распространились вместе с римским гражданством.

94

Источники. Digestae, lib. L. Главными эпиграфическими документами являются два текста муниципальных уставов, открытые с Испании, в провинции Бетике: 1) Закон римской колонии Julia Genetiva, основанной по велению Цезаря, но после его смерти (Озунские бронзы); 2) законы латинских колоний Сальпенса и Малаки, изданные при Домициане между 82 и 84 гг. по P. X. (См. Fontes Juris Romani, Burns'a). Эти документы – при условии, однако, очень осторожного обращения с ними – помогут дополнить данные галло-римской эпиграфии.

Пособия. К указанному в §§ 3 и 4 следует добавить: Mommsen, Die Stadtrechte der lateinischen Gemeinden Salpensa und Malaca, «Abhandlungen der Sachs. Gesellschaft der Wissenschaften», 1855, и Giraud, Les bronzes d'Osuna, «Journal des Savants», 1874–1877. – Liebenam, Stàdteverwaltung im rômischen Kaiserreich, 1900. – Cagnat, De municipalibus et provincialibus militis in imperio romano, 1880. – Mommsen, Die rômischen Provincialmilizien, «Hermes», 1887. – Hirschfeld, Die Sicherheitspolicei im rômischen Kaiserreich, «Sitzungsberichte der Berl. Academie», 1891. – Его же, Der praefectus vigilum in Nemausus, Gallische Studien III, 1884. – Duruy, Les tribuni militum a populo; Histoire romaine, VI, p. 647. – Herbst, De sacerdotiis Romanorum municipalibus, 1883. – Beurlier, Essai sur le culte, rendu aux empereurs romains, 1890. – Beaudoin, Le culte des empereurs dans les cités de la Gaule Narbonnaise, «Annales de l'enseignement supérieur de Grenoble», 1891. – Jullian, «Flamen», «Juvenes», в Saglio, Dictionnaire des antiquités.

95

Одна из надписей Арля Corp. inscr. lat. XII, 967, упоминает об одном магистрате, который «был кандидатом жителей Арля» (Candidatus Arelatensium). Это не значит, что он был избран, а только, – что его поддерживало сочувствие сограждан Лионская надпись (XIII, 1921) упоминает о дуумвире, «назначенном по просьбе народа» (designatus ex postulatione populi). XII, 1585. Это исключает избрание.

96

В общем, в Империи дуумвират встречается чаще в колониях, а кватуорвират в муниципиях. Но это общее правило неприменимо к Галлии. Эдилитет вообще редко встречается в галло-римских городах – кроме Нарбонны и кроме рейнских городов. Последние, впрочем, как известно, организованы более по-римски, чем центральная и западная Галлии.

97

Вопрос о муниципальной юстиции является спорным. Фюстель-де-Куланж (Gaule romaine, p. 310), думает, что тут не было твердого правила, и что муниципальным властям случалось переходить за указанные границы.

98

См. книгу V, гл. II, § 1.

99

См. кн. V, гл. I, § 1.

100

Corp. inscr. latin. XII, 4371.

101

Mommsen, Inscriptiones helveticae, 119.

102

Tacit., Hist. I, 67.

103

Brambach, 1551, 1612.

104

Mommsen, «Hermes», 1887, p. 557. См. Allmer, «Revue épigraphique», 1892, p. 153, praefectus strateg (iorum) public (orum) у секванов.

105

Tacit, Hist. II, 61; Annal.III, 43.

106

Известно, что и в Риме до учреждения цензуры эти функции выполнялись через каждые 5 лет консулами соответствующего года.

107

Mommsen, Inscriptiones helveticae, 142,189,193, 282, 283.

108

См. книгу V, гл. II, § 4.

109

VIII, 38.

110

Источники и пособия. См. стр. 5. Об августалах см. Mourlot, Essai sur l'histoire de l'augustalité dans l'empire romain, «Bibliothèque de l'Ecole des Hautes Etudes», Sciences philol. et histor., Fasc. CVIII, 1895, с библиографией вопроса.

111

Corp. inscr. lat., IX, 338.

112

Ephrmeris épigraphica, 1892, p. 388–416. Allmer et Dissard, Musée de Lyon, V, p. 24–26.

113

Corp. inscr. latin. XII 4333.

114

См. § 3 и библиографию.

115

Brambach, 1130, кн. V, гл. 1, § 5.

116

Источники. Тексты по этому вопросу очень разбросаны и заключаются преимущественно в надписях. Мы сошлемся только на речь Клавдия на лионских таблицах (Corpus inscr. lat. XIII, 1668) и на Тацита, Annales XI, 23–25.

Пособия. Morel, Les associations de citoyens romains (Извлечение из т. XXXIV, «Mémoires et documents de la Société d'histoiro de la Suisse romande», 1877). – Mommsen, Schrveizer Nachstudien («Hermes» 1881). – Schulten, De conventibus civium romanorum, 1892. – Kornemann, De civibus romanis, in provincus imperii consistentibus («Berliner Studien» 1892). – A. W. Zumpt, Studia romana (p. 325) 1859. – Hirschfeld, Zur Geschichte des latinischen Rechts. («Festschrift zur fünfzigjàhrigen Gründungsfeier des archéologischen Institutes in Rom», 1879 (перев. Thedenat 1880). Его же, Die Verbreitung des latinischen Rechts im rômischen Reich, «Gallische Studien» I, p. 51 слл. (перев. Thédenat, 1885).

117

По имени консула Юния, вместе с консулом Норбаном установившего эту категорию (lex Junia Norbana 19 г. по R X.).

118

Речь Клавдия переведена у Allmer et Dissard, Musée de Lyon. I, p. 81 et suiv. – См. также интересное сопоставление эпиграфического ее текста и передачи Тацита в кн. Gow – S. Reinach, Minerva (есть русск. перев.).

119

Источники. См. то, что замечено относительно § 1. Эдикт Каракаллы упоминается у Диона Кассия (LXXVII, 9) и в Дигестах, I, 5, 17. Есть намек в Vita Sept. Severi (у Scriptores Hist. Aug.) и у бл. Августина, Civitas Dei V. 17. Аврелий Виктор ошибочно приписывает эдикт Марку Аврелию (de Caesaribus, 16).

Пособия. Kubitschek, De romanorum tribuum origine ac propagatione, «Abhandlungen der Universitaet Wien», 1882. Его же, Imperium romanum tributim descriptum. 1889. – Haubold, Ex constitutione lmp. Antonini, quomodo qui in urbe romano essent, cives Romani effecti sint. «Opuscula» II, p. 369 слл. 1825. – Mommsen, Schveizer Nachstudien, «Hermes» 1881. О галло-римской ономастике см. Hettner, Zur Kultur von Germanien und Gallia Belgica «Westdeutsche Zeitschrift», 1883. – Jullian, Inscriptions de Bordeaux II p. 568 слл. 1890. – D'Arbois de Jubainville, Recherches zur Torigine de la propriété foncière en France, 1890, p. 129 слл.

120

Обозначение трибы ставилось обычно после gentilicium: Publius Lucretius Voltinia (т. e. из Волтиниевой трибы) Parvolus.

121

Corp. inscr. lat. XIII. 720. Lejay, Inscriptions antiques de la Côte d'Or. 62. Jullian, Inscriptions de Bordeaux II. 569–570.

122

Allmer, Revue épigraphique, 1892, p. 185.

123

Sueton., Claudius. 25.

124

Corp. inscr. lat. XII, 2602.

125

Caesar, 1. c.

126

Allmer, Inscriptions de Vienne III p. 414.

127

Лица, получавшие гражданство лично от императора, вписывались в его трибу, но уже их потомки зачислялись в ту трибу, в которую вписывался их город.

128

См. Tacit. Histor. I, 68; II, 23, IV, 18.

129

См. также в Corpus inscr. lat. XIII, 800, 1036, историю одной бордоской семьи, а также историю семьи эдуя Эпоредорикса у Barthélemy, Les libertés gauloises sous la domination romaine, «Revue des questions historiques», 1872, p. 374–376; cp. Morel, Genève et la colonie de Vienne, 1888, p. 67–68.

130

В истории Майнца мы видим образец тех ограничений, какие включал эдикт Каракаллы. Майнцские vici будут преобразованы в муниципии только после 276 года – очевидно, вследствие того сопротивления, которое оказывал conventus римских граждан, не желавших сравняться с местными жителями. См. ниже, кн. V, гл. I, § 5.

131

Источники. Sueton. Vitae Vespasiani, Titi, Domitiani – Dion Cass., lib LXVI слл. История Диона Кассия останавливается на смерти Александра Севера. – Herodiani, Hist, (от смерти Марка Аврелия до воцарения Гордиана III). Historia Augusta – собрание биографий императоров, написанных разными авторами, от Адриана до Карина. На большую часть этих писателей нам придется в особенности ссылаться в § 2, а затем в главах II, III и IV. Aurelius Victor, De Caesaribus. Ему ошибочно приписывается Epitome de Caesaribus. – Eutropii, Breviarium ab Urbe condita. – Rufus Festus, Breviarium rerum gestarum populi romani. – Orosii, Historiarum adversum paganos libri VII. Zosimus, Zonaras. Литературные памятники II и III в. не многочисленны II, кроме Диона Кассия – малоценны. Надписи становятся редки к середине III в.

Пособия.Для следующего: Gregorowius, Der Kaiser Hadrian (2 изд.); Dürr, Die Reisen des Kaisers Hadrian, 1881. – Ceulneer, Essai sur la vie et le régné de Septime Sevère, 1880. – Fuchs, Geschichte des Kaisers Septimius Severus, 1884. – Jullian, Lavenement de Septime Sevère et la bataille de Lyon «Revue historique», 1889. – Hirschfeld, Decimus Clodius Albinus, «Historische Zeitschrift», 1897, и дополнение к этой статье, «Revue épigraphique», 1899, p. 27. Для германцев и варварских вторжений см. Wietersheim, Geschichte der Vôlkerwanderung, 1859–1864. Новое издание Dahna с 1880 г.

132

См. кн. VI-я, гл. 1-я.

133

О багаудах см. кн. V, гл. III.

134

Возможно, что лионцы были только обложены податью (Unger, De censibus provinciarum romanarum, 1887, p. 62). Можно думать, что Север поставил в Лионе гарнизон ветеранов («Revue épigraphique», 1899, p. 29).

135

Corpus inscr. lat. XIII, 1754. Другие тавроболии совершены были раньше в 194 г. в Лионе же в честь Севера и Альбина, официально считавшихся товарищами (Ibid, 1753). Позже имя Альбина было стерто на этом памятнике. О тавроболических жертвах см. кн. V, гл. II. Именно Септимий Север на камнях, означающих расстояния вдоль дорог, заменил римскую милю галльской leuga (лье).

136

137

Источники. См. стр. 134. Кроме того: Panegyrici latini № IV и V изд. Baehrens (Eumenii oratio pro restaurandis scolis и Panegyricus Constantio Caesari). Литературные источники, в общем, очень бедные, должны быть дополнены: 1) надписями (Corpus inscr. lat. XII, XIII, II и VII); 2) монетами, которые чаще начинают зарывать в виде кладов в виду общей смуты (см. ниже Blanchet). В общем, для этого периода очень трудно установить истинный характер и последовательность событий.

Пособия. De Boze, Histoire de l'Empereur Tétricus («Mémoires de l'Acad. des Inscriptions», 1759). – Bréquigny, Histoire de Postume, Empereur dans les Gaules (ibidem, 1754). – Duntzer, Postumus, Victorinus und Tétricus (1867). – Bernhardt, Geschichte Roms von Valerian bis zu Diokletians Tode (1867). – Zévort, De Gallicanis imperatoribus (1880). – Erman, Marius und Victorinus («Zeitschrift für Numismatik, 1880). – Harold de Fontenay, Autun et ses monuments (с историческим очерком Anatole de Charmasse, 1889). – Th. Reinach, Le premier siège, entrepris par les Francs («Revue historique», 1890). – Mowat, Les ateliers monétaires impériaux en Gaule («Revue numismatique» 1895). – Jullian, S'il ya des influences celtiques dans l'Empire des Gaules au III siècle, («Comptes rendus de l'Acad. des Inscriptions», 24 Juillet, 1896). – Blanchet, Les trésors des monnaies romaines et les invasions germaniques en Gaule (1900). – Roger, Fragments d'histoire, Fragments sur l'histoire de Postumus. Относительно монет. – Eckhel, Doctrina numorum veterum (VII, 1797). – De Vitte, Recherches sur les empereurs, qui ont régné dans les Gaules au III-e siècle de l'ere chrétienne (1868) и различные «Revues numismatiques».

138

Corp. inscr. lat. XIII; 1807.

139

См. дальше гл. II, § 1.

140

О противоречивых преданиях, относящихся к этому варварскому королю см. Rarthelemy, La campagne d'Attila, «Revue de questions historiques», 1870.

141

Гл. II, § 1.

142

Trebellius Pollio, Postumus.

143

Trebellius Pollio, Victorinus et Laelianus.

144

См. ниже, кн. V.

145

Евмен упоминает о них в речи о восстановлении Отенских школ – «latrocinio Bagaudicae rebellionis, 4» (см. по этому поводу замечание Гиршфельда (Die Haeduer und Arverner, p. 20, № 2). Cp. также далее гл. IV и книгу V, гл. III, § 2.

146

Historia Augusta сообщает нам только, что лионцы были сурово наказаны Аврелианом, и что они сильно боялись Проба (Vopisc. Proculus).

147

Источники. См. прим, к гл. I, а также в кн. V, гл. II, § 2. Для истории администрации: Codex Theodosianus, собрание императорских постановлений, начиная от Константина. Издание с комментариями Godefroy (Lyon, 1665), переизданное Ritter'oм (Leipzig, 1736–1745), затем – Наnеl'еm (Bonn, 1842) II, наконец, Моммзеном. Corpus iuris civilis (кодификация Юстиниана) изд. Krueger, Berlin, 1877. Notitia dignitatum et administrationum omnium tam civilium quam militarium in partibus Orientis et Occidentis; схема администрации Империи, составленная около 400 г. Издание с комментариями Bôcking'a, Bonn, 1839–1853. Новое издание текста Seeck'a, Berlin, 1876 (Для провинциальной организации кроме Notitia dignitatum и данных, сообщаемых в Breviarium Руфия Феста (ок. 369 г.) и в истории Аммиана Марцеллина (ок. 390 г.) см. 1) Таблицу провинций, составленную около 297 г. и известную под именем Веронского и манускрипта (laterculus Veronensis); 2) Таблицу провинции, составленную около 385 г. и приложенную к календарю Полемия Сильвия; 3) Notita Galliarum – таблицу галльских провинций и городов, современную Noti t. dign. Эти три документа воспроизведены в издании Not. dig. Seeck'a; 4) Церковные памятники и особенно акты соборов (Sirmond, Concilia antiqua Galliae, 1629. Дополнение Lalande, 1666). Пособия. См. гл.III, § 3. Для истории администрации Naudet, Des changements opérés dans toutes les parties de Tadministration de l'empire roniain sous les regnes de Dioclétien, de Constantin et de leurs successeurs (1817). – Amédée Thierry, Mémoire sur l'organisation de Tadministration provinciale dans l'empire remain et particulièrement en Gaule («Séances et travaux de l'Academie des Sciences morales et politiques», 1849. См. еще H. Schiller, Greschichte der rômischen Kaiserzeit (т. II); V. Duruy, Histoire des Romains (т. VI и VII): Mispoulet, Les institutions politiques des Romains (2 t.). O. Karlowa, Geschichte des rômischen Reichs. – Serrigny, Droit public et administratif romain du IV-e au VI-е siècle 1862. – О провинциальной организации. – Mommsen, Verzeichniss der rômischen Provinzen aufgesetzt um 297, «Abhandlungen Berl. Acad.» 1866–1867. – Brambach, Notitia provinciarum et civitatum Galliae, «Rheinisches Museum», 1868. – Kuhn, Die stàdtische und bürgerliche Verfassung des rômischen Reichs, 1865, II, p. 201 – и сл. Ueber das Verzeichniss der rômischen Provinzen aufgezetzt um 297, «Jahrbücher für classische Philologie», 1877. – Czwalina, Ueber das Verzeichniss der rômischen Provinzen vom Jahre 297. 1887. – Jullian, De la reforme provinciale attribuée à Dioclétien «Revue historique», 1882. – Duchesne, Les documents ecclésiastiques sur les divisions de l'empire romain au IV siècle «Mélanges Graux», 1884. – Ohnesorge, Die rômische Provinz. Liste von 297,1889. – Список префектов Галлии дан в X томе трудов Боргези (Borghesi, 1897).

148

В 296 г. См. гл. IV.

149

Авзоний (378–379), Сибурий (379), Аполлинарий (дед Сидония Аполлинария между 407 и 413), Эпархий Авит, тесть Сидония (439), Аполлинарий (отец Сидония 448–449), Тонантий Ферреол (453). Приск Валериан (451–156), Эвтропий (470), Полемий (475–477): все это были – галлы по происхождению, см. о них Borghesi, op. cit.

150

Апрункул, нарбоннский губернатор (Amm. Marc. XXII, 1) см. также письма Сидония Аполлинария, VI, 21; V, 9, 10, 18; VIII, 6.

151

Об этом см. § 2 и кн. V, гл. III, § 2.

152

II, 4.

153

Ibid. VII, 75. Это – Океаническая Белгика Страбона IV, 4,1.

154

С. I. L. XIII; 412. См. Allmer, «Revue épigraphique», 1885, p. 109, 1887, p. 295. – Sacaze, Inscriptions antiques des Pyrénées 1892, p. 542, 554. Mommsen, цитир. y Bladé, Géographie politique du Sud – Ouest de la Gaule, «Annales du midi», 1893, p. 456. Hirschfeld, Aquitanien in der Rômerzeit (Sitzungsberichte Berl. Acad.).

155

Позднее, к концу VI в. – Auch С. 1. L. XIII, p. 57.

156

См. в кн. V, гл. I.

157

Из эдикта Гонория 418 г. видно, что южная диоцеза стремится в эту эпоху снова отделиться от северной, см. гл. III, § 1.

158

О городах IV в. см. главу III, § 2.

159

Источники. См. § 1.

Пособия. Относительно юстиции л налога см. кн. III, гл. II, § 4 и 5. Кроме того, Giraud, Essai sur l'histoire dn droit français, 1846, p. 95 сл. – Baudi di Vesme, Des impositions de la Gaule dans les derniers temps de l'empire romain (перев. в «Revue historique de droit français et étranger» 1861). – Levasseur, De pecuniis publicis quomodo apud Romanos quarto post Christum saeculo ordinarentur, 1854. – Serrigny, op. cit. § 1. – Lecesne, De l'impôt foncier dans les derniers temps de l'empire romain 1863. – Bouchard, Etude sur l'administration des finances de l'empire romain dans les derniers temps de son existence. – Humbert, Capitatio и Caput в «Dictionnaire des antiquités», Daremberg et Saglio. Thibault, Les impôts directs sous le Bas Empire romain («Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence en France et a l'étranger», 1899 и 1900). – Platon, La démocratie et le regime fiscal à Athènes, à Rome et de nos jours (p. 72 и сл., 1899). Что касается куриалов – см. гл. III, § 2.

160

См. кн. V, гл. III, § 2.

161

Ibidem.

162

См. особенно Lactant. De mortibus persocutorum 7; 23, Для Галлии V в. – Salviani, De gübernatione, Dei lib. V.

163

Panegyrici latini. Gratiarum actio Constantino Augnsto, 11–14. См. Fustel-de-Coulanges – L'invasion germanique, p. 51 п. 1.

164

Ausonii, Gratiarum actio, 16.

165

Ammian. Marcell. XVI, 5. Этот темный текст многократно комментировался. Во всяком случае, ясен факт облегчения. См. Seeck, Die gallischen Steuern bei Ammian, «Rheinisches Museum», 1894.

166

См. кн. V, гл.III, § 2.

167

Gratiarum actio, 16.

168

Источники. См. § 1 и кроме того Vegetii-Epitoma rei militaris.

Пособия. Godefroy, Code Théodosien, особенно VII кн. – Bôckking, Notitia dignitatum, p. 1044 и сл. – Serrigny, I, p. 300 сл., op.cit., § 1. – Roulez, Du contingent fourni par les peuples de la Belgique aux armées de l'empire romain («Mémoires de l'Académie de Belgique», 1852). – Léotard, Essai sur la condition des Barbares, établis dans l'empire romain au IV siècle, 1873. – Geffroy, Rome et les Barbares (2-e edit., 1874). – Mommsen, Das rômische Militarwesen seit Diocletian («Hermes», 1889). – Fustel de Coulanges, Invasion germanique, p. 365 сл. – Humbert, Dediticii, Foedus, Gentiles в «Dictionnaire des Antiquités» Daremberg et Saglio. – Lécrivain, Laeti там же. – Относительно укреплений городов: Coumont, Abécédaire ou rudiment d'archéologie. Ere gallo-romaine 2-e edit., 1870 p. 617 и сл. – De la Noë, Principes de la fortification antique, 1890. – Jullian, Inscriptions de Bordeaux II, 295 сл. – Schuermans, Remparts d'Arlon et de Tongres, «Bulletin des commissions royales d'art et d'archéologie», (Bruxelles), начиная c 1877 г. XVI, XXVII, XXVIII, XXIX. Remparts romains d'Arlon. Publications de l'Institut archéologique de Luxembourg, t. XXVII, Анналов, 1893. – Blanchet, Les trésors de monnaies romaines et les invasions germaniques en Gaule, 1900, p. 91 сл.

169

Это место вызывает недоумение. В оглавлении вышеупомянутое лицо названо dux Germaniae 1-mae. Но главным городом Германии 1-й был Майнц, чем же dux Germ. 1-mae отличался от Майнцского дукса, поименованного ранее? Может быть, следовало бы читать не 1-mae, a 2-dae? Но текст Notitiae слишком отчетлив, остается предположить, что он получил этот титул при первом распределении и сохранил его и впоследствии, когда был передвинут на Нижний Рейн.

170

Она не упоминается в Notitia, вероятно, потому что зависела от кельнского дука. См. предыд. прим.

171

XV; 12.

172

См. гл. IV, факты, связанные с возвышением Юлиана.

173

II; 54.

174

Lognon, Géographie de la Gaule au VI siècle, p. 174. – D'Arbois de Jubainville, Recherches sur l'origine de la propriété foncière et des noms des lieux habités en France, p. 413–415.

175

Гл. 1, § 2.

176

Источники. См. стр. Cod. Theodos. XUU; 12. Sidon. Apol., passim.

Пособия. См. кн. III, гл. II, § 1.

177

См. ниже, § 2.

178

Amm. Marcel. XVIII, 1.

179

Le Blant, Inscriptions chrétiennes de la Gaule 595. A.

180

I, 6.

181

Этот указ дошел до нас испорченным. См. Dom – Bouquet, I, p. 766, и Carette, op. cit.; p. 450–463.

182

Сидоний Аполлинарий, Панегирик Авиту. Epist. I. 7.

183

Источники. Для civitates см. кн. III, гл. II, § 2. Для муниципальных учреждений: Digesta L. 1–15. – Cod. Theod. 1,29; XII, 1. – Cod. Just. I, 55–56. Для историков и писателей – см. выше, стр. 134, а также кн. V, гл. II, § 2.

Пособия. См. кн. III, гл. II, §§ 3 и 4. Serrignt, op. cit. кн. И. Fustel-de-Coulanges, La Gaule romaine, p. 260 сл. L'invasion germanique, p. 31 сл. – Lacour-Gayet, Curator civitatis, в «Dictionnaire des antiquités» Daremberget Saglio – A. Desjardins, Defensor civitatis ibid. – Humbert, Duumviri juridicundo, ibid. – Henzen, Sui curatori delle citta antiche, «Annali dell Instituto della Corrispondenza archéologica», 1851. – Labatut, Etudes d'épigraphie et d'histoire. La municipalité romaine et les curatores reipublicae, 1868. – Jullian, Les transformations politiques de l'Italie sous les empereurs romains, 1883, p. 91 и сл. – Degner, Quaestiones de curatore reipublicae, 1883. – Liebenam, Curetor reipublicae, «Philologus», 1897. – A. Desjardins, De civitatum defensoribus sub imperatoribus romanis, 1845. – Lécrivain, Le mode de nomination des curatores reipublicae, «Mélanges d'archéologie et d'histoire», 1884. – Его же, Remarques sur les formules du Curator et du Defensor civitatis dans Cassiodore, ibid. Le Sénat romain dépuis Dioclétien, 1888, p. 87 и 103 и сл. – Ohnesseit, Das niedere Gemeindeamt in den rômischen Landstàdten, «Philologus», 1885. – Chénon, Etude historique sur le Defensor civitatis, «Nouvelle Revue historique du droit français et étranger», 1889.

184

См. также факт, отмеченный в кн.III, гл. II, § 3.

185

Точные даты всех этих преобразований см. в подлиннике Lavisse, Hist, de France, т. I, стр. 309.

186

См. индекс и примечания CIL. XII и XII, а также X, 6006. См. также Allmer et Dissard, Musée de Lyon, II, p. 112.

187

Cod. Theodos. XII. 1. 17.

188

Cod. Theod. XII, 1. 20. Brambach, 549.

189

CIL. XII, 1585; XIII, 2669, cf. 2878.

190

CIL. XII, 2459; XIII, 2460, 2461.

191

См. гл. II, § 2.

192

Cod. Theod., XII, 1,171.

193

Am. Marc., XXVII, 7.

194

CIL. VIII, 1, 2403, cf. Ephemeris épigraphica, III, p. 77–84. См. кн. III, гл. II, § 6.

195

XII, 1,4.

196

XII, 1,171.

197

Источники. См. примеч. на стр. 136 и 144, и кн. V, гл. II, § 2. Кроме того: Origo Constantini imperatoris – отрывок, известный под именем Anonymus Valesianus, изд. в М. G., АА., IX, 1. Lâchant. De mortibus persecutorum. Amm. Marc., кн. XIV–XXXI от 353 до 378 г. – Имп. Юлиана, Epistola ad Senatum и Mysopogon, Либания (Aipdvioç), см. особенно его Панегирик и надгробную речь Юлиану; «Истории церкви» Евсевия Кесарийского, Созомена, Филострога, Сократа; «Хроника» Евсевия Кесарийского, переведенная и продолженная бл. Иеронимом.

Пособия. Gibbon, History of the déclin and fall of the roman empire (есть русс, перев.), нов. англ. изд. Bury, 1897. – Seeck, Geschichte des Untergangs der antiken Welt. 4 тома, 1897–1910. – Broglie, L'Eglise et l'Empire romain au IV siècle, 1856–1866. – Preuss, Kaiser Diocletian und seine Zeit, 1869. – Burckhardt, Die Zeit Constantin's des Grossen, 2-е изд., 1880. – Mücke, Flavius Claudius Julianus, 1867. – Koch, Julian der Abtrünnige, «Jahrbücher für classische Philologie», 1899. – Richter, Das Westrômische Reich, besonders unter den Kaisern Gratian, Valentinian II und Maximus, 1865. – Gôldenpenning und Iffland, Der Kaiser Theodosius der Grosse, 1878. – Sievers, Studien zur Geschichte der rômischen Kaiser, 1870, p. 304 сл. История походов Юлиана и вопрос о месте страсбургской битвы вызвали много исследований, см. «Revue historique», 1895, II, стр. 147, и III, стр. 373.